Есть такой модуль, сосед отдал, после того как я отремонтировал ему автомагнитолу для гаража. Добавлю к нему двухканальный усилок из телевизора, и подарю другому соседу, за пару банок пива. 🍺🍺
Собирал нечто подобное от шумов избавлялся путём запитки MP3 модуля и усилителя от двух независимых источников питания в виде платок от телефонных зарядок плюс пары фильтрующих конденсаторов по 1000 мкф но даже в этом случае шум ушёл лишь на 96-97%.
Здравствуйте. Собрал тоже примерно такой же. Только на tda2030 (платки детали с Али). Блютуз поставил самый простой ( подключил мимо usb разъема проводами), запитал от 18650 и повышайку поставил до 5.2 в. Питание усилителя 12,6в (18650х3). Корпус - тройник от трубы пластиковой. 12 часов погонял, примерно 30%громкости - полет нормальный.
Да, питание раздельное. Батарею блютуза через модуль 4056, 12.6В - съемная, буду заряжать Imaxb6 - простым, не оригиналом. Просто BMS платы не под рукой.( @@Mikhail-Milkhail
я для выхода использовал выдранный кусок платы с тв с отличной микросхемой AN7522N, ей для работы хватает даже 3,5в,так-же как и модулю. поэтому есть возможность использовать всё это от мелкого акк. общий ток потребления на середине громкости 250 миллиампер.
Попадалась где-то эта тема с шумами.Там уклон был что помехи именно по земле расползаются.Советовали на самом модуле разделить аудио и силовую земли(они там на одной дорожке)просто аудио землю отрезать от общей..Не помню..Поищи сам "Устранение шумов от модуля"..
Видел давным-давно. Модули бывают немного разные, даже если внешне похожи, в некотоых есть перемычка, в некоторых нет. Опять же, в некоторых случаях это помогает, в некоторых нет.
За что же так не везет к174ун9? Видимо за то, что до 89года она была tca940 (tba800), а после 89 стала tda2003, вернее ее советским аналогом 174ун14. Так что если у Вас микросхема после 89года выпуска (мне до 89г ун9 не встречались), то никакого отношения она к 174ун7 не имеет. Более того, в интернете да и в справочниках на ун9 ТУ89 (как ее называют) куча ошибок. Практически везде перепутаны входы (вход и вход обратной связи) кое-где еще и минусовой вывод перепутан. Правильно нарисовано только в промышленных схемах, например, Романтик-309, но там ее бедную включили по не очень хорошей (мягко выражаясь) схеме с использованием внутреннего резистора обратной связи. В справедливости моих слов можете убедиться сами путем прозвонки ун9. Между 10и 16 ми выводами (ели считать ее за 16ти выводную) будет 17-20кОм. Все остальные выводы, кроме 5, просто болтаются в воздухе. В режиме диодной прозвонки ун9 и ун 14 звонятся один в один (именно ун14, tda2003 прозванивается чуть по-другому). В заключении привожу соответствие ун14 и ун9 : 1 - 8 (6) ; 2-10(8); 3 - 11(9) ; 4 -16(12); 5 -1 (1). В скобках, если считать ее 12ти выводной. Чипдип до сих пор продает ее и пишет аналогом tca940 ((((
Кстати да, хоть о ней писали в журнале за 82 год, почти все микрухи выпущены уже в конце 80-х или начале 90-х. У меня их есть еще несколько штук, 90 года в основном.
@@kote315 Попробуйте включите по схеме тда2003 (ун14). У нас дома есть такой на двух ун9, вполне себе нормально звучит, правда уже несколько лет не включали )) Кристалл этот еще воткнули (2 штуки)в 174ун20 в таком же корпусе. При хорошем теплоотводе тоже нормально работает. Воронежские "умельцы" на ней (ун20) наборчик сварганили.
Чтобы погасить каки в цепи питания синфазный дроссель лечить, ну керамику на 10-100нф гасит вч помехи от цифровой микросхемы блютуз, так как это диманическая нанрузка кау процессор высокие требования по питанию.
Собрал такую балалайку в dvd корпусе из системного блока компа. Питание от транса плюс лм317 на усилок tda7297. Антенна экранированная, входы экранированные. На корпусе имеется тв-гнездо для антенны под пайку с отверстиями для болтиков. Антенна внешняя с 50 ом тв кабелем. Также собрал аналогичную конструкцию, транс с двумя обмотками с dc-dc для услилка D-класса Pam8403. Неудачная конструкция. Толи усилок д-класса срёт в эфир? Снижается уверенность приёма радио. Остальное норм отыгрывает- бт, линейный, флэш. Как итог все эти БТ модули ловят радио только в моно режиме. И годятся только для блютуз колонки. Серьёзное из них ничего не получится.
У меня были модули, в которых линейный вход моно, но радио стерео. Влияние pam8403 также не заметил, но ранее кто-то об этой проблеме писал в комментариях. Возможно, проблема прявляется только в зоне неуверенного приема. Кстати в даташите на паку, где-то в конце, предлагают фильтрики ставить как раз для снижения излучения помех, особенно при большой длине проводов до динамиков.
В режиме радио нажмите на кнопку play и подождите пока модуль просканирует диапазон и найдет станции. Затем можно будет переключать станции кнопками перемотки.
Преобразователь с развязкой тоже может помочь, но скорее всего выйдет дороже. Модель можно закинуть куда угодно, просто thingiverse сейчас наиболее популярный. Это как с видео - никто не мешает загружать на какой-нибудь яндекс или ВК, но лучше все-таки на RUclips :)
@@kote315 да ,конечно, пробовал. Дело оказалось в регионе. Каждая страна(почему то) ограничивает уровень громкости bluetooth на свой лад. При выборе региона Индия в настройках - звук стал громче процентов на 20. В этом и была основная причина- вроде звук был , регулировался всеми регуляторами- и на телефоне и на мp3 модуле и на усилителе но на максималках этих всех устройств звук был тиховат. При выборе региона Индия- на максималках звук прибавил и уже для комнаты нормально слышно в колонках. Но по проводам всё равно громче чем по bluetooth.
Довольно неожиданная причина. Кажется где-то читал о том что в ряде стран вводят такие ограничения. Типа чтобы детки случайно не оглохли при использовании наушников. Телефон же не понимает что это не наушники, вот и ограничивает.
Модули бывают разные. У этого встроенного усилителя нет, но в продаже есть похожие со встроенным усилителем. Выход стерео, во всех режимах. У меня были внешне похожие модули без bluetooth, у которых выход с радио и mp3 стерео, но через линейный вход идет моно, не понятно почему.
@@no_voltage с чего вдруг моно?ФМ диапазон уж само по себе подразумевает стерео.Сейчас уже в монофоническом режиме никто не вещает.Хотя хрен их китайцев разберешь,могут сэкономит ь и моно сделать.
Раньше возможно был смысл делать моно, когда приемник и декодер делались отдельными узлами (у меня даже где-то микруха декодера валяется). Сейчас же это просто потеряло всякий смысл, так как все находится в одной микрухе, вместе с коммутатором входов, синезубом и mp3-плеером. По сравнению с контроллером, проигрывающим mp3 с флешки, и модулем bluetooth, схема приемника с декодером кажется довольно простой, и экономить на ней тупо нет смысла, особенно при массовом производстве.
Есть немного. Мне еще нравятся люминесцентные, но они не все красивые. У меня на соньковском магнитофоне неплохой, камера к сожалению не передает ruclips.net/video/QZ2Tb_iN3JA/видео.html А вот тут у кого-то офигенный анализатор спектра ruclips.net/video/Q5NylJNjZso/видео.html
Зачем тогда делать моно ведь мр3 модуль стерео , уж если делать то делать по хорошему чтобы и усилитель стерео . А так самому то слушать моно , голова заболит , да и не интересно моно .
Мдаа.... Усложнил конкретно. Можно было сделать проще и даже на автономном питании. Для динамика 5ГДШ-4 и РАМ 8403 с головой. Я подключал---там громкость ацкая и без искажений. А вот усилка Рам 8610 будет слишком много для 5ГДШ-4
3:21 - можно подключить, только дергаться будет как псих. ну и стрелочный инликатор будет даже что то проигрывать из музыки. Достал из убитого магнитофона Астра 110-1С - недавно снился этот магнитофон. 25:56 - из хреновых колонок динамик. были похожие динамики, качество звука Г. Хорошо что сейчас микролабы. Хотябы звук лучше стал. А до этого жутко бубнящий был.
@@kote315 отчасти согласен с тобою. Нуууу тогда уже лучше самому спаять модуль гальванической развязки. Ничего там сверхестественного нет. По сути dc-dc, на входе "вибратор" на одну обмотку трансформатора, со второй снимается напряжение. Эти писки и гул не что иное как "земляная петля". По линии gnd идут токи из-за разности потенциалов на линии земли у усилителя, бп, модуля блютуз. И кто бы что не говорил, будь ты трижды профи,- как не старайся правильно развести печатку усилителя- не поможет. Удачи тебе, друг! Хорошего контента на канале! Мне лично нравятся твои видео, "пальцы не гнёш", делишься опытом, говор у тебя приятный. 🤝
Нет, это не земляная петля. Иначе помогло бы отсоединение земли либо на кабеле питания, либо на сигнальном. Здесь это не дает никакого эффекта, я проверял. Кроме того, от земляной петли такой дроссель абсолютно бесполезен, так как земля идет в обход него. Для борьбы с земляными петлями помогает только сдвоенный дроссель, который я ставил на PAM8403 при питании от USB. Сделать преобразователь в разы сложнее, чем фильтр из из деталей. К тому же, сам преобразователь тоже может давать помехи.
@@kote315 ну незнаю, уж сколтко имел дел, всегда ставлю такую гальваническую развязку, и 100% случаев всё решалось. Наверно я еще не набрёл на хитрую заковыку. Пожелай мне этого.
@@kote315 у меня вопрос один по ремонту если не затруднит ответить буду признателен. В общем трансформатор скорее всего сгорел на колонках компьютерных, 2.1 система, хочу заменить, но точного такого же нет, стоял 15v 0.8a, на рынке есть 14 вольтовые, но с другим значением по амперам, можно ли брать с большим значением по амперу или меньше и на сколько, то же самое по вольтажу можно ли с большим значением или с меньшим? и сойдет ли вариант впаять туда бп импульсный или не стоит? слышал импульсные создают какие то помехи шум в колонках.
Какое-то странное значение - 15 вольт. Не встречал такие в колонках. Если не сложно, укажите модель колонок и вышлите фотки внутренностей в почту. В любом случае, впаять транс с большим током можно. С меньшим - тоже можно, но тогда вы его сможете перегрузите на большой громкости. По напряжению наоборот - трансформатор с немного меньшим напряжением можно ставить (уменьшится выходная мощность усилителя, но работать будет), с большим - не следует (есть риск спалить усилитель). Ну и вообще, перед заменой трансформатора желательно осмотреть плату, проверить нет ли КЗ по питанию. А то вдруг он сгорел не просто так.
@@kote315 только очень странно что предохранитель не сгорел, что на колонках, что в старом тв, когда нибудь сталкивались с таким чтобы предохранитель не сгорал, а транс, или кондер выходили из строя?
Если у вас есть критика по существу, я готов ее выслушать. Можете написать более конкретно, чем вас этот усилитель не устраивает. Если же проблема в том, что язык не поворачивается - это уже вопрос к медикам.
Лично для меня, внешне выглядит лучше чем внутренне)))
Есть такой модуль, сосед отдал, после того как я отремонтировал ему автомагнитолу для гаража. Добавлю к нему двухканальный усилок из телевизора, и подарю другому соседу, за пару банок пива. 🍺🍺
Собирал нечто подобное от шумов избавлялся путём запитки MP3 модуля и усилителя от двух независимых источников питания в виде платок от телефонных зарядок плюс пары фильтрующих конденсаторов по 1000 мкф но даже в этом случае шум ушёл лишь на 96-97%.
Поздавляю тебя з прошедшим пятилетием канала . 30 октября 2020 каналу kote315 исполняется 5 лет !!!!!!)🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Бомбезное видео, Бомбезная штука !!!!Спасибо !!!!
Молодец, что разбавил изделие самодельным усилителем.
Здравствуйте. Собрал тоже примерно такой же. Только на tda2030 (платки детали с Али). Блютуз поставил самый простой ( подключил мимо usb разъема проводами), запитал от 18650 и повышайку поставил до 5.2 в. Питание усилителя 12,6в (18650х3). Корпус - тройник от трубы пластиковой. 12 часов погонял, примерно 30%громкости - полет нормальный.
Правильно понимаю, что питание раздельное и наводок нет?
Как заряжаете? Все от одного адаптера?
Есть возможность зарядки во время работы?
Да, питание раздельное. Батарею блютуза через модуль 4056, 12.6В - съемная, буду заряжать Imaxb6 - простым, не оригиналом. Просто BMS платы не под рукой.( @@Mikhail-Milkhail
Микруха хороша и очень чувствительна! При 16 вольтах в мост 2 канала с пассивным темброблоком раскачивает соседей. 13 ват при 0,07 искажениях.
Че за акустика?с детства мечтаю собрать эту схему..,
я для выхода использовал выдранный кусок платы с тв с отличной микросхемой AN7522N, ей для работы хватает даже 3,5в,так-же как и модулю. поэтому есть возможность использовать всё это от мелкого акк. общий ток потребления на середине громкости 250 миллиампер.
Попадалась где-то эта тема с шумами.Там уклон был что помехи именно по земле расползаются.Советовали на самом модуле разделить аудио и силовую земли(они там на одной дорожке)просто аудио землю отрезать от общей..Не помню..Поищи сам "Устранение шумов от модуля"..
Видел давным-давно. Модули бывают немного разные, даже если внешне похожи, в некотоых есть перемычка, в некоторых нет. Опять же, в некоторых случаях это помогает, в некоторых нет.
@@kote315 Ну да,типа того.Там довольно глубоко было взято,вплоть до отдельных источников питания - но это не наш вариант!! :)
Можно сделать гальваническую развязку
Зато он прикольно дёргается под музыку ) хах
лучше 2 стрелочных индикатора. Но если бы я делал самоделку такую. Я бы сделал выключатель на стрелочные индикаторы.
За что же так не везет к174ун9? Видимо за то, что до 89года она была tca940 (tba800), а после 89 стала tda2003, вернее ее советским аналогом 174ун14. Так что если у Вас микросхема после 89года выпуска (мне до 89г ун9 не встречались), то никакого отношения она к 174ун7 не имеет. Более того, в интернете да и в справочниках на ун9 ТУ89 (как ее называют) куча ошибок. Практически везде перепутаны входы (вход и вход обратной связи) кое-где еще и минусовой вывод перепутан. Правильно нарисовано только в промышленных схемах, например, Романтик-309, но там ее бедную включили по не очень хорошей (мягко выражаясь) схеме с использованием внутреннего резистора обратной связи. В справедливости моих слов можете убедиться сами путем прозвонки ун9. Между 10и 16 ми выводами (ели считать ее за 16ти выводную) будет 17-20кОм. Все остальные выводы, кроме 5, просто болтаются в воздухе. В режиме диодной прозвонки ун9 и ун 14 звонятся один в один (именно ун14, tda2003 прозванивается чуть по-другому). В заключении привожу соответствие ун14 и ун9 : 1 - 8 (6) ; 2-10(8); 3 - 11(9) ; 4 -16(12); 5 -1 (1). В скобках, если считать ее 12ти выводной. Чипдип до сих пор продает ее и пишет аналогом tca940 ((((
Кстати да, хоть о ней писали в журнале за 82 год, почти все микрухи выпущены уже в конце 80-х или начале 90-х. У меня их есть еще несколько штук, 90 года в основном.
@@kote315 Попробуйте включите по схеме тда2003 (ун14). У нас дома есть такой на двух ун9, вполне себе нормально звучит, правда уже несколько лет не включали )) Кристалл этот еще воткнули (2 штуки)в 174ун20 в таком же корпусе. При хорошем теплоотводе тоже нормально работает. Воронежские "умельцы" на ней (ун20) наборчик сварганили.
Советская плитка, советский стол ). +
Не совсем. Стол польский.
Мало, мало! Нужно ещё конденсаторов напаять! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Чтобы погасить каки в цепи питания синфазный дроссель лечить, ну керамику на 10-100нф гасит вч помехи от цифровой микросхемы блютуз, так как это диманическая нанрузка кау процессор высокие требования по питанию.
Собрал такую балалайку в dvd корпусе из системного блока компа. Питание от транса плюс лм317 на усилок tda7297. Антенна экранированная, входы экранированные. На корпусе имеется тв-гнездо для антенны под пайку с отверстиями для болтиков. Антенна внешняя с 50 ом тв кабелем. Также собрал аналогичную конструкцию, транс с двумя обмотками с dc-dc для услилка D-класса Pam8403. Неудачная конструкция. Толи усилок д-класса срёт в эфир? Снижается уверенность приёма радио. Остальное норм отыгрывает- бт, линейный, флэш. Как итог все эти БТ модули ловят радио только в моно режиме. И годятся только для блютуз колонки. Серьёзное из них ничего не получится.
У меня были модули, в которых линейный вход моно, но радио стерео. Влияние pam8403 также не заметил, но ранее кто-то об этой проблеме писал в комментариях. Возможно, проблема прявляется только в зоне неуверенного приема. Кстати в даташите на паку, где-то в конце, предлагают фильтрики ставить как раз для снижения излучения помех, особенно при большой длине проводов до динамиков.
Я делал усилок на К274ун7
НЕ ПОНИМАЮ как настроить частоту на радио? На самом модуле кнопок CH+ CH- нету и на пульте тоже.
В режиме радио нажмите на кнопку play и подождите пока модуль просканирует диапазон и найдет станции. Затем можно будет переключать станции кнопками перемотки.
18:26 А может лучше поставить гальваническую развязку!
21:21 3D модель можно закинуть на 3DToday.ru
Преобразователь с развязкой тоже может помочь, но скорее всего выйдет дороже.
Модель можно закинуть куда угодно, просто thingiverse сейчас наиболее популярный. Это как с видео - никто не мешает загружать на какой-нибудь яндекс или ВК, но лучше все-таки на RUclips :)
У меня по bluetooth звук тише раз в 5-7. У вас такого не наблюдается. В чём причину искать и как звук bluetooth усилить?
Возможно глупый вопрос, но вы пробовали регулировать громкость на источнике (напр. телефоне)? Просто больше на это нечему влиять.
@@kote315 да ,конечно, пробовал. Дело оказалось в регионе. Каждая страна(почему то) ограничивает уровень громкости bluetooth на свой лад. При выборе региона Индия в настройках - звук стал громче процентов на 20. В этом и была основная причина- вроде звук был , регулировался всеми регуляторами- и на телефоне и на мp3 модуле и на усилителе но на максималках этих всех устройств звук был тиховат. При выборе региона Индия- на максималках звук прибавил и уже для комнаты нормально слышно в колонках. Но по проводам всё равно громче чем по bluetooth.
Довольно неожиданная причина.
Кажется где-то читал о том что в ряде стран вводят такие ограничения. Типа чтобы детки случайно не оглохли при использовании наушников.
Телефон же не понимает что это не наушники, вот и ограничивает.
внутри жесть....
Китайцы на обвеске экономят))))модуль фонит.)
А выход с модуля моно или стерео?я так понимаю,что на самом модуле усилителя нет?
Модули бывают разные. У этого встроенного усилителя нет, но в продаже есть похожие со встроенным усилителем. Выход стерео, во всех режимах. У меня были внешне похожие модули без bluetooth, у которых выход с радио и mp3 стерео, но через линейный вход идет моно, не понятно почему.
@@kote315 С радио по любому моно. Сомневаюсь, что китайцы в модуль за пару долларов поставят стерео-декодер
А если проверю и окажется стерео?)
@@no_voltage с чего вдруг моно?ФМ диапазон уж само по себе подразумевает стерео.Сейчас уже в монофоническом режиме никто не вещает.Хотя хрен их китайцев разберешь,могут сэкономит ь и моно сделать.
Раньше возможно был смысл делать моно, когда приемник и декодер делались отдельными узлами (у меня даже где-то микруха декодера валяется). Сейчас же это просто потеряло всякий смысл, так как все находится в одной микрухе, вместе с коммутатором входов, синезубом и mp3-плеером. По сравнению с контроллером, проигрывающим mp3 с флешки, и модулем bluetooth, схема приемника с декодером кажется довольно простой, и экономить на ней тупо нет смысла, особенно при массовом производстве.
Посмотри на микросхемки lm3915/16 из них отличные "дергалки под музыку"
Где-то валяются уже спаянные платы на подобных микрухах. Стрелочные мне больше нравятся.
@@kote315 да вы, батенька, раритето-фаг!
🤪🤣
Есть немного. Мне еще нравятся люминесцентные, но они не все красивые.
У меня на соньковском магнитофоне неплохой, камера к сожалению не передает ruclips.net/video/QZ2Tb_iN3JA/видео.html
А вот тут у кого-то офигенный анализатор спектра ruclips.net/video/Q5NylJNjZso/видео.html
Вот почему на Ютуб нельзя в сообщении кидать фото,просто хотел показать свой усилитель,ну не могу я на такие не истетичные вещи смотреть
В разделе "о канале" есть почта для коммерческих запросов. Можете присылать туда.
Ацкый трэш!
Зачем тогда делать моно ведь мр3 модуль стерео , уж если делать то делать по хорошему чтобы и усилитель стерео . А так самому то слушать моно , голова заболит , да и не интересно моно .
Исходные данные такие: есть одна одноканальная микросхема и один динамик. Поэтому моно.
С уважением, Кэп.
@@kote315 Понятно
Корпус где покупали?
На радиорынке
молодец, однако! хоть и хрень полная, но душевно то как😎
Эх, а я так и не осилил Компас в 3Д 😥
Мдаа.... Усложнил конкретно. Можно было сделать проще и даже на автономном питании. Для динамика 5ГДШ-4 и РАМ 8403 с головой. Я подключал---там громкость ацкая и без искажений. А вот усилка Рам 8610 будет слишком много для 5ГДШ-4
Можно было, но мне не требуется автономное питание и два канала, а еще мне нужно питать именно от 12-14 вольт
3:21 - можно подключить, только дергаться будет как псих. ну и стрелочный инликатор будет даже что то проигрывать из музыки. Достал из убитого магнитофона Астра 110-1С - недавно снился этот магнитофон.
25:56 - из хреновых колонок динамик. были похожие динамики, качество звука Г. Хорошо что сейчас микролабы. Хотябы звук лучше стал. А до этого жутко бубнящий был.
Прикольно, интересно, но нифига не понятно... Ну не шарю я в электронике.
Привет
Не нужно мудрить с кондёрами и дроселями. Вот, модуль гальванической развязки.
B1205S-2W
a.aliexpress.com/_A7UwhN
Кондёры дешевле и их не нужно ждать месяц
@@kote315 отчасти согласен с тобою.
Нуууу тогда уже лучше самому спаять модуль гальванической развязки. Ничего там сверхестественного нет. По сути dc-dc, на входе "вибратор" на одну обмотку трансформатора, со второй снимается напряжение.
Эти писки и гул не что иное как "земляная петля".
По линии gnd идут токи из-за разности потенциалов на линии земли у усилителя, бп, модуля блютуз. И кто бы что не говорил, будь ты трижды профи,- как не старайся правильно развести печатку усилителя- не поможет.
Удачи тебе, друг!
Хорошего контента на канале!
Мне лично нравятся твои видео, "пальцы не гнёш", делишься опытом, говор у тебя приятный.
🤝
Нет, это не земляная петля. Иначе помогло бы отсоединение земли либо на кабеле питания, либо на сигнальном. Здесь это не дает никакого эффекта, я проверял. Кроме того, от земляной петли такой дроссель абсолютно бесполезен, так как земля идет в обход него. Для борьбы с земляными петлями помогает только сдвоенный дроссель, который я ставил на PAM8403 при питании от USB.
Сделать преобразователь в разы сложнее, чем фильтр из из деталей. К тому же, сам преобразователь тоже может давать помехи.
@@kote315 ну незнаю, уж сколтко имел дел, всегда ставлю такую гальваническую развязку, и 100% случаев всё решалось.
Наверно я еще не набрёл на хитрую заковыку.
Пожелай мне этого.
Полагаю, преобразователь с развязкой не пропустит помехи в "обратную", так что поможет в любом случае, хотя это скорее побочный эффект))
а как можно с тобой связаться?
Либо через комментарии, либо через почту для коммерческих запросов
@@kote315 у меня вопрос один по ремонту если не затруднит ответить буду признателен. В общем трансформатор скорее всего сгорел на колонках компьютерных, 2.1 система, хочу заменить, но точного такого же нет, стоял 15v 0.8a, на рынке есть 14 вольтовые, но с другим значением по амперам, можно ли брать с большим значением по амперу или меньше и на сколько, то же самое по вольтажу можно ли с большим значением или с меньшим? и сойдет ли вариант впаять туда бп импульсный или не стоит? слышал импульсные создают какие то помехи шум в колонках.
Какое-то странное значение - 15 вольт. Не встречал такие в колонках. Если не сложно, укажите модель колонок и вышлите фотки внутренностей в почту.
В любом случае, впаять транс с большим током можно. С меньшим - тоже можно, но тогда вы его сможете перегрузите на большой громкости. По напряжению наоборот - трансформатор с немного меньшим напряжением можно ставить (уменьшится выходная мощность усилителя, но работать будет), с большим - не следует (есть риск спалить усилитель).
Ну и вообще, перед заменой трансформатора желательно осмотреть плату, проверить нет ли КЗ по питанию. А то вдруг он сгорел не просто так.
@@kote315 сгорел он после повышенного напряжением в доме в связи обрывом нуля на столбе. спасибо за ответ. вышлю фото позже.
@@kote315 только очень странно что предохранитель не сгорел, что на колонках, что в старом тв, когда нибудь сталкивались с таким чтобы предохранитель не сгорал, а транс, или кондер выходили из строя?
В микросхему УН9 установлен украденный чип от TDA2003.
Откуда такая информация...?)
Сколько болтовни ни о чем . Это даже усилителем назвать язык не поворачивается.
Если у вас есть критика по существу, я готов ее выслушать. Можете написать более конкретно, чем вас этот усилитель не устраивает. Если же проблема в том, что язык не поворачивается - это уже вопрос к медикам.
Топорная работа а хвальбы будто шатл запустил .
Ваше мнение было услышано. Спасибо.