Un mito medieval que podria añadir era "las armaduras de caballeros te volvian lento", aunque si existían armaduras de baja calidad que eran toscas, el principal objetivo era proteger lo mas posible al usuario sin comprometer su movilidad, por lo que muchas estaban tan bien hechas que incluso podias flexionar los dedos de los pies sin problemas, además de buscar constantemente hacerlas más ligeras
Siempre en las películas medievales se hacía ver a la cota de malla como una porqueria que no te protegia pero si era util ademas si tenias esa ropa que tu mencionas o una camisa de cuero aumentaba su efectividad ademas hay que recordar que las espadas perdian su filo por el hierro de la sangre
Además que podías complementarlo con una armadura de placas Me refiero a las que tenían varias placas pequeñas las cuales además de ser bastante flexibles te permitan reemplazar las placas dañadas al ser más pequeñas y más sencillas de trabajar
@@El_loquito_eXperimemtal la cota de malla nunca se usaba junto a la armadura de placa si no que se usaba trozos de cota cosidos al gambesón en las partes que la armadura no protegía o partes flexibles ya que si se usaran junto seria mucho peso
En las películas eran feas, las usaban mal en el cuerpo y se veían de calidad deplorable, en la vida real es muy efectúa contra cortes, costosa incluso en los años finales de la edad media.
@@whisky_tango_fox503 depende del número de anillos y si es remachada o no si era de muy buena calidad ni una aguja pasaba pero eran muy costosas mientras las de baja calidad no aguantaban casi nada
@@giovanio69apartir del siglo xiv es como tu dices pero entre el siglo xi y xiii si que se ponian algunas piezas de placa sobre lorigas de mallas enterizas aunque esto era muy raro de ver en el siglo xi y xii pero en el xiii si era un poco mas común aunque era muy costoso
Luego el aldeano encabronado se paraba en el muro diciendo: Oye CTM este es el muro, no alla atras, afina la punteria carajo que tumbaste la casa,,,,,, no obstante gracias, la suegra estaba adentro cuando cayo piedra.
Admito con vergüenza que pensé que el mito de la caballería aplastando a todos con sus caballos muy al estilo de señor de los anillos era real en fin todos los días se aprende algo nuevo gracias sierra ❤
Si y no, la caballeria en muchas batallas si cargaron de frente, solo la caballeria pesada, Ejemplos hay muchos, por ejemplo las numerosas batallas entre cristianos y árabes en la reconquista, los cristianos usaban en mayoría caballeria pesada y la usaban de frente la mayoría de veces para romper la línea, ten en cuenta que un caballo y jinete acorazado aún siendo escasos eran tropas de elite y la única forma de detenerlos era con picas bien colocadas, algo que ni las falanges podrían parar ( en la época de Alejandro no había caballería pesada , por algo la caballeria pesada se volvió la columna de los ejércitos de la baja edad media, no fue asta la implementación de las estrategias de los tercios que la caballeria perdió valor y nació la era de la infantería
En realidad sí llegaba a pasar, pero no era común, todo dependía. Un ejemplo es las catafractas bizantinas. Eran caballería MUY pesada, en serio, hasta los caballos iban blindadisimos. El problema era que obviamente los hacía más lentos y menos maniobrables, pero como fuerza de choque eran brutales.
@@Ireee702 según los relatos una carga de caballería era como un muro de carne y hierro haciendo temblar el suelo imposible de parar dirigiéndose hacia tí, hablamos de un animal con montura acorazada y ginere acorazado, unos 300 a 400 kilogramos de peso corriendo hacia tí, crees que una pica agarrada por una persona ba a parlo? Pues eso fue lo que pasó asta que los tercios diseñaron estrategias muy efectivas contra ellas
En la mayoría de batallas históricas la caballería atacaba a los francos de los ejércitos o se usaba para rodear al enemigo, ejemplos: Gaugamela, Batalla de Canas y un ejemplo mas reciente la Batalla del 5 de Mayo en Puebla
Hay uno de que una katana corto una escopeta durante la segunda guerra en Okinawa, pero ese ni ocupa mencionarse, fue como propaganda para tratar de subir la moral porque se los estaba cargando la voladora xd
Mas que policias eran una compañia mercenaria. El caballero venia de ser un tercer hermano que no va a heredar ni se le ha podido colar en un escalon del Clero. Entonces le daban un suma de dinero, se le pertrechaba, se le cedian dos o tres hombres de armas curtidos, un escudero y se dedicaba a hacer "misiones" a cambio de dinero. Lo mismo iba a masacrar a unos campesinos que desertaron de su señor que participaba en una batalla. Despues cobraba y a seguir con otra cosa. La finalidad, que no solia salir bien era conseguir tanta fama y gloria como para que alguien de la alta nobleza o el propio rey de turno te cediese tierras y titulos para asentar su propio feudo.
Los nobles, como el resto, eran de todo tipo. Había gente sin escrúpulos buscando a quien rapiñar, había quien no quería problemas, había quien quería lo mejor para la comunidad, y había quien pretendía ganarse el Cielo.
@@ComdBanana y esto lo dices basandote en los registros historicosd e tus cojones morenos. Para que te des cuenta de la locura que dices fijate que en aquella epoca ni se consideraban parte de la misma "especie", vamos un problema de eugenesia brutal. La servidumbre era tratada como una sub-raza de carga (estamos hablando del 90% de la población) la plebe era considerada algo mejor y seguramente porque estaba mezclada su sangre con la de bastardos... En fin, no, y además seria escandaloso en las cortes que alguien estuviese haciendo de "buena persona" con estas gentes. Otra cosa es que un señor pudiese ser mas clemente o indulgente. Pero es que aquí no estamos hablando de nobles perse que gustaban de cierto decoro. Estamos hablando de caballeros de alta cuna que eran malas bestias de matar personas. La gente con su sola presencia se estremecía porque sabían que en cualquier momento si se ponen a dar ostias ni 5 personas normales les paran. Se quedan solos a ostiazo limpio y después hacen alguna locura del estilo de violar, matar y robar (y si tal le metía fuego a todo y aqui no ha pasado nada).
otro extra es que las armaduras no son inutiles como el entretenimiento lo hace ver. Es comun ver como las armaduras suelen estar de adorno en juegos, peliculas, etc, pero como se puede ver en los clips de los gambesones y cota de malla, resistian muy bien los ataques, de hecho, incluso la armadura de placas de acero (cabe resaltar que hablamos de un periodo ya posterior a la edad media) era capaz de detener balas, existiendo ejemplos de pecheras que aun sobreviven. Tambien la gente cree que las armaduras eran super pesadas y restringian mucho tu movimiento, lo cual tambien es totalmente falso, pues es posible encontrar videos de gente que usa armadura real haciendo multiples actividades que requieren mucha libertad de movimiento. De lo contrario, no existirian armas como los martillos de guerra y demas armas hechas para golpes contundentes.
En el señor de los anillos literalmente las armaduras de los caballeros de gondor estan hechas de plastico 😂 de hecho si los orcos del señor de los anillos fueran caballeros humanos con armaduras de placas ellos hubieran ganado muy facilmente incluso si en la vida real hubiera existido sauron en la edad media los caballeros hubieran ganado muy facil.
@@Vikey36 y además aunque no perfore el daño contundente que provoca es comparable a que te golpearan con un martillo de guerra preciso (eso también le pasa a los chalecos actuales aunque estos al menos te aseguran que el golpe no sea tan brutal)
Añadiendo datos sobre espadas, cabe destacar que debido a ser armas mas faciles de portar en el dia a dia , con mas capacidad de personalizacion a nivel estetico y debido a eso muchas eran aparte de un arma tambien un complemento a la hora de vestir lo cual las convertia en un simbolo personal y de estatus.Debido a esto eran la opcion perfecta para defensa personal y esa es otra de las razones por las que se conserven mas espadas en buenas condiciones, ya que para el portador no eran una mera herramienta y se trataban con mas mimo.
Y porque actualmente sería más eficaz y practico portar una espada como arma de defensa personal qué una alabarda, un warhammer, un mangual o cualquier otra arma contundente de ese tiempo, empezando qué desde el último siglo de la Edad Media (siglo XV) esta arma fue evolucionado desde su diseño clásico rectangular o piramidal a ser adecuadas para estoque (como la ropera española o el florete francés) corte en ángulo (sables) y corte por mecánica de peso (alfarjes, bragamantes y similares) hasta incluso evolucionar a herramientas y a armas tácticas más modernas como el machete, el kukri o el cuchillo bowie
@@Livan-bd6hb después de 8 solo estarías quemando el metal lo que arias que prácticamente se rompa al menor uso . era mas para intentar sacar las impurezas ya que el metal japonés era malísimo y sus hornos no alcanzaban altas temperaturas y no sabían templar estaban casi 2.000 años atrasados en metalurgia comparado con Europa y no fue asta que llego el comercio con los portugueses que se comenzaron a fabricar katanas ya que antes de eso usaban espadas rectas
¿Y en Europa y Oriente Medio donde consigues cocodrilos? Obvio había fosos, pues lo que menos querías es que el enemigo llevase esas imponentes torres de asedio a tus murallas y ese ariete a tus puertas. Y si se disponía de ríos cercanos se usarían para llenar los fosos y así sería un obstáculo extra. No solo la zanja, ahora tendría agua. Los enemigos debían llenar una parte del foso para cruzar y no podrían usar el foso vacío para destruir los cimientos de las murallas, y los defensores tendrían agua para beber que podían hervir para hacerla potable y como conectaba al río tendrían habitualmente cierta reserva extra de alimentos en forma de cangrejos de río y pescado. Esto se evitaba tirando cadáveres y deshechos biológicos al río para contaminarlo, pero era una horrible idea porque los mismos atacantes se quedarían sin usar el río para obtener agua o pescado y cangrejos de río en abundancia más abajo del canal que irrigaría el foso.
3:02 tanto así que en algunos policías de Europa los equipos especiales tipo swat las utilizan para protegerse de los agresores que tengan armas punzocortantes debido a que algunos chalecos dependiendo de sus materiales no pueden detener cuchillos
Bno lo del arco nunca me gustó como lo hacian en las películas siempre me parecia imposible que alguien lanzara flechas como una ametralladora aunque te faltan las ballestas pero son lo mismo se demora la recarga pero lanzan la flecha mas fuerte y no requiere tanta experiencia como el arco
@@pablogamer4998 hasta los mismos caballeros ignoraron esa regla y se siguió usando, aparte ese papá junto con esa ley digamos que no duraron precisamente mucho
@@Livan-bd6hb a ver, había arcos y arcos y ballestas y ballestas, había ballestas más potentes que un arco largo inglés, las ballestas de recarga de manivela.
No soy fanático de las armas, sin embargo; me encanta escuchar como expones. Me mostraste unas verdades sobre la estrategia militar y los armamentos/armaduras de la edad antigua que desconocia.
Otro mito que faltó fue el de las lluvias de flechas. El disparo de los arqueros era algo así como un fuego a discreción, algunos cargaban mejor que otros y los que cargaban más rápido no iban a retrasarse por los que no. Las ráfagas de disparos simultáneos ya corresponden a la edad moderna y a las armas de fuego.
mira ,todavía no lo vi el video ,pero este canal demostró tener buena información desde el inicio (lo sigo desde que empezó el canal) así que ya puedo suponer que este video va a brindarnos buena información como ya nos tiene acostumbrados este buen canal ,también me alegra que esta vez sea sobre arma medievales ,algo no muy común en este tipo de canales ,un saludo para Don Sierra y un like para que siga trayendo este contenido magnifico 🗿🍷
si lanzas una lanza si se lanza con suficiente fuerza si atravesaria el craneo de un rinoceronte, pero tendria que ser una lanza indestructible y que quien lo lanze tenga la fuerza de zeus
Buen video xD aunque lo conocía todo. Ni siquiera Link o Legolas disparaba tan rápido jajaja o el mito fantasioso de disparar dos o tres flechas, llevandote como 100 😂 Igual si le das con una flecha en la rodilla, ganás la guerra. 😂
El problema con la cota de malla, es que esta también tenia un largo plazo de fabricación. Las armaduras solo eran (como dice en el video) usadas por ricos. Como nobles, feudales y gente con alto estatus social y economico. Hablando de ejercitos, un grupo pequeño de caballeros bien entrenados, podian acabar con un buen número de soldados. Los caballeros medievales fueron romantizados por el renacimiento y sus historias. Pero en realidad eran o nobles que luchaban por su nacion, hiban a cruzadas o eran mercenarios herrantes. Literalmente eran sanguinarios que no respetaban en la mayor parte del tiempo, las reglas de caballeria. Pero eso si, eran muy buenos como guerreros. Las espadas eran muy caras y difíciles de hacer por su balance, peso y materiales, ya que eran armas sagradas de cierta forma y estas eran muy personales para los nobles. Los arqueros requerian años de practica para ser profesionales, es por eso que la ballesta medieval por el siglo XIV fueron muy utiles. Ademas que las placas de las armaduras de los caballeros, resistian muy bien estos proyectiles. Y si, las flechas no eran tan faciles de hacer, siempre se trataban de recuperar. Los asedios duraban normalmente meses, incluso pasando el invierno. Pero a veces si se daban lapsos de tiempo mas largos.
Yo espero una parte de los de mitos y leyendas de la edad media o que estrategias se usaban durante la edad media (sobre todo enfocado en la evolución de las tácticas a lo largo de la alta y baja edad media).
Con respecto al número cuatro: En las guerras en las que los bandos eran de diferentes religiones tengo entendido que si se buscaba la erradicación del ejercito enemigo. Buen video :D
Que buen video. Tengo una consulta , por lo general en juegos rpg o estrategia ponen a las hachas como armas pesadas o por lo menos mas pesadas que una espada y hacen mas daño que una espada. Tenia duda si eso era verdad ya que el hacha solo tiene metal en la punta como una maza, pero la espada es todo metal.
en el de los ejércitos multitudinarios lo que si se podía hacer era una leva para un ataque específico. no se podía mantener un ejército grande sin arruinarse pero en el período feudal según se hace entender el señor feudal y sus vasallos que en conceptos modernos serían los generales de un ejército obtenían permisos para reclutar en su pueblo, donde, utilizando los recursos más variados armaban en un corto plazo una armada donde la tropa apenas valía como carne de cañón. por lo que si podría ser cierto si era para una batalla puntual. otro detalle del que quisiera comentar era que en los asedios siempre se debía dejar alguna forma de escapar para que los defensores que empezaran a temer empezaran a desertar disminuyendo la organización y fomentando conflictos en el asediado. sabido es que si no dejas al enemigo una ruta de escape lo obligarás a pelear hasta la muerte lo que contradeciría lo dicho en el punto de no acabar con un bando entero que resulta mucho más práctico que este punto
Los soldados evitaban a todo costa chocar sus espadas ya que esto hacia daños brutales en la hoja, incluso podía romperse solo se usaba para una defensa de último recurso
Creo que te. Equivocas también , revisa un poco la historia de España por ejemplo ( alejándote de la leyenda negra )cuando la reconquista … la liga santa por ejemplo… y luego la transición a la lucha moderna con los tercios de infantería española ( gran capitán ) … te dejo tres personajes que contradicen algunos puntos : 1- el Sansón extremeño . 2- el rey leproso 3- Don Pelayo y la carga de los reyes …
Yo quiero agregar una para el proximo video si es posible, me esta gustando esta seccion, pero esta seria sobre mitos sobre la edad de oro y el renacimiento. El pensar que las armas de fuego y los cañones, de la epoca de oro eran sumamente precisas eso es falso, ya que los cañones de arcabuz no tenian estriado y esto no les daba precision al momento de disparar, y pensar que una bala de cañon al chocar con un lugar explota, aunque solo eran bolas de metal solido esto no las hacia explotar, ademas estas solo eran para dañar las velas de los barcos y que no se pudieran mover, se les ponen cadenas para tratar de dañarlos y poder abordar, era muy poco comun que una bala de cañon te pudiera impactar, pero no era imposible, Bartolomew Roberts uno de los primeros piratas, murio de una bala de cañon disparada de otro barco y justo antes de empezar el abordaje lo cual fue un disparo fortuito del enemigo.
Sería interesante un video sobres los mitos de las armas japonesas en el periodo feudal, y que tan eficiente era una katana en contra de una lanza en pleno campo de batalla, como dice este video acerca de las espadas.
siempre pensé que las armas mas usadas pro ser baratas seria un palo con picos y una lanza...y las catapultas creía eran precisas.... cada día prendo algo...buen canal
Mas mitos: -Muchas de las armas de asedio se contrariaran en el mismo lugar de la batalla (en especial torres) no se llevaban desde su lugar de origen -Los vikingos no peleaban como una horda sin control, su estrategia de combate mas efectiva era el muro de escudos -Los camellos casi nunca se usaron en combate, si se usaban era para transportar suministros -Los elefantes tampoco eran habituales porque eran caros y perdían el control con facilidad atacando en ocasiones a las propias tropas -A mucha de la caballería no les daban caballos, ellos debían llevar el suyo, por eso muchos de los jinetes eran nobles porque era quienes tenían caballo -La guerra biológica en la edad media fue mas común de lo que se creía -En la edad media había pocos soldados de un ejército profesionales y de oficio, muchos eran civiles que voluntariamente se unían -Al enfrentarse a un rival con escudo y armadura era preferible usar un martillo de guerra o masas en lugar de un duelo de espadas -Las armas de fuego no volvieron obsoletas las armas convencionales de inmediato ya que las primeras armas de fuego eran poco fiables -Varios de los combatientes fabricaban sus propias armas o modificaban herramientas para usarlas en batalla -Muy pocas fortificaciones tuvieron foso en derredor -Buena parte de las guerras en la edad media no fueron iniciadas meramente por expansionismo o hegemonía, sino por razones religiosas
9:30 contra punto... En realidad esto sí llegó a pasar. Creo que en la batalla de Agincourt (u otra, no recuerdo bien), los franceses no usaron a sus ballesteros y el ejército estaba compuesto en su mayoría de caballeros. Que siguiendo la filosofía del "honor" en batalla, en vez de campear con las ballestas, se lanzaron de frente contra los arcos ingleses. El resultado fue una victoria inglesa aplastante. Quizás no era el denominador común, pero sí existía un concepto del honor caballerezco. Algunas personas lo seguían y otras no. Aunque claro, esto igual dependía porque dicha actitud caballerezca por lo general solo iba cuando era de noble a noble. Rara vez de noble a campesino.
No olvidemos que el honor infundado por una patria sigue siendo un tipo de manipulación, no le debes nada a la tierra que pisaba tu madre mientras saliste de su útero. Y los gobernantes sabían cómo hacer que las personas sintieran honor y Gloria al sacrificarse
¿Qué otro mito armamentístico conoces?
Mitos PARTE 1: ruclips.net/video/zkoub4jl3kU/видео.html
Mitos PARTE 2: ruclips.net/video/84ruEi7thzA/видео.html
Volveré y diré uno si puedo cuando ya se estrene el video y lo vea completo Jsjsjs :333!!
:3
Porque este comentario es de hace 12 horas y el vídeo dice q salió hace 40 minutos? Xd
@@Bitineeya se estreno
@@Allaguasca eso es sencillo el comentario lo puso cuando puso el vídeo en modo estreno por eso pone que fue ase varias horas
Pero sí se usaban dragones en los asedios a los castillos... ¿Verdad? 📖🤔🖥 🐉
No desgraciadamente no
F
Obvio zi
@@SegmentoArmado
XD
Que no eran galletas gigantes lo vi en un documental llamado Shrek 🗿
Pero por supuesto que si yo en mi último asedio a un castillo mi compa el lancelot trabajo un dragón 🗿
Un mito medieval que podria añadir era "las armaduras de caballeros te volvian lento", aunque si existían armaduras de baja calidad que eran toscas, el principal objetivo era proteger lo mas posible al usuario sin comprometer su movilidad, por lo que muchas estaban tan bien hechas que incluso podias flexionar los dedos de los pies sin problemas, además de buscar constantemente hacerlas más ligeras
Existieron caballeros medievales en latinoamerica en una prte del ecuador loja habia leyenda guerreroa templarios
@@jhonluna210creo que tienes las fechas un poco revueltas. Lo que dices es inviable
Siempre en las películas medievales se hacía ver a la cota de malla como una porqueria que no te protegia pero si era util ademas si tenias esa ropa que tu mencionas o una camisa de cuero aumentaba su efectividad ademas hay que recordar que las espadas perdian su filo por el hierro de la sangre
Además que podías complementarlo con una armadura de placas
Me refiero a las que tenían varias placas pequeñas las cuales además de ser bastante flexibles te permitan reemplazar las placas dañadas al ser más pequeñas y más sencillas de trabajar
@@El_loquito_eXperimemtal la cota de malla nunca se usaba junto a la armadura de placa si no que se usaba trozos de cota cosidos al gambesón en las partes que la armadura no protegía o partes flexibles ya que si se usaran junto seria mucho peso
En las películas eran feas, las usaban mal en el cuerpo y se veían de calidad deplorable, en la vida real es muy efectúa contra cortes, costosa incluso en los años finales de la edad media.
@@whisky_tango_fox503 depende del número de anillos y si es remachada o no si era de muy buena calidad ni una aguja pasaba pero eran muy costosas mientras las de baja calidad no aguantaban casi nada
@@giovanio69apartir del siglo xiv es como tu dices pero entre el siglo xi y xiii si que se ponian algunas piezas de placa sobre lorigas de mallas enterizas aunque esto era muy raro de ver en el siglo xi y xii pero en el xiii si era un poco mas común aunque era muy costoso
13:03 un aldeano random: ¿Como que sin importancia? CTM MI CHOZAAAA
Mí casa tioooo
Luego el aldeano encabronado se paraba en el muro diciendo: Oye CTM este es el muro, no alla atras, afina la punteria carajo que tumbaste la casa,,,,,, no obstante gracias, la suegra estaba adentro cuando cayo piedra.
Admito con vergüenza que pensé que el mito de la caballería aplastando a todos con sus caballos muy al estilo de señor de los anillos era real en fin todos los días se aprende algo nuevo gracias sierra ❤
Yo me creyó el de las catapultas precisas
Si y no, la caballeria en muchas batallas si cargaron de frente, solo la caballeria pesada,
Ejemplos hay muchos, por ejemplo las numerosas batallas entre cristianos y árabes en la reconquista, los cristianos usaban en mayoría caballeria pesada y la usaban de frente la mayoría de veces para romper la línea, ten en cuenta que un caballo y jinete acorazado aún siendo escasos eran tropas de elite y la única forma de detenerlos era con picas bien colocadas, algo que ni las falanges podrían parar ( en la época de Alejandro no había caballería pesada , por algo la caballeria pesada se volvió la columna de los ejércitos de la baja edad media, no fue asta la implementación de las estrategias de los tercios que la caballeria perdió valor y nació la era de la infantería
En realidad sí llegaba a pasar, pero no era común, todo dependía. Un ejemplo es las catafractas bizantinas. Eran caballería MUY pesada, en serio, hasta los caballos iban blindadisimos. El problema era que obviamente los hacía más lentos y menos maniobrables, pero como fuerza de choque eran brutales.
@@Ireee702 según los relatos una carga de caballería era como un muro de carne y hierro haciendo temblar el suelo imposible de parar dirigiéndose hacia tí, hablamos de un animal con montura acorazada y ginere acorazado, unos 300 a 400 kilogramos de peso corriendo hacia tí, crees que una pica agarrada por una persona ba a parlo? Pues eso fue lo que pasó asta que los tercios diseñaron estrategias muy efectivas contra ellas
En la mayoría de batallas históricas la caballería atacaba a los francos de los ejércitos o se usaba para rodear al enemigo, ejemplos: Gaugamela, Batalla de Canas y un ejemplo mas reciente la Batalla del 5 de Mayo en Puebla
Minuto 05:09 jajaja muy bueno, pobre Relinchín
Hay un mito en donde dice que si te disparan con una escopeta saldrás volando vuela vuela
Es falso lo único que saldrá volando son chorros de sangre al impacto
Creo que ya lo desmintió en la parte 1 o 2 de mitos de armas de fuego.
Hay uno de que una katana corto una escopeta durante la segunda guerra en Okinawa, pero ese ni ocupa mencionarse, fue como propaganda para tratar de subir la moral porque se los estaba cargando la voladora xd
De ese punto hablamos en el primer video creo
@@SegmentoArmado Si. Aquí va otro mito: Los tiros de escopeta despedasan cuerpos como si fuera una mini explosión en el cuerpo
Dia 1 comentando hasta que sierra me haga un hijo
(edit) Gracias por el apoyo a la causa y los 479 likes gente
Será un camino largo hijo mío
Chale nimodo es casado
Mínimo invita un cafecito
Yo ando disponible los martes,te sirve?
Día uno queriendo ser papá
La película de Dante's Infierno me enseñó que los caballeros eran como los policías actuales pero con esteroides, solo abusaban de su poder
Basicamente los nobles despotas con armadura que mostraban en las peliculas eran la moneda común.
Mas que policias eran una compañia mercenaria. El caballero venia de ser un tercer hermano que no va a heredar ni se le ha podido colar en un escalon del Clero. Entonces le daban un suma de dinero, se le pertrechaba, se le cedian dos o tres hombres de armas curtidos, un escudero y se dedicaba a hacer "misiones" a cambio de dinero. Lo mismo iba a masacrar a unos campesinos que desertaron de su señor que participaba en una batalla. Despues cobraba y a seguir con otra cosa. La finalidad, que no solia salir bien era conseguir tanta fama y gloria como para que alguien de la alta nobleza o el propio rey de turno te cediese tierras y titulos para asentar su propio feudo.
Los nobles, como el resto, eran de todo tipo. Había gente sin escrúpulos buscando a quien rapiñar, había quien no quería problemas, había quien quería lo mejor para la comunidad, y había quien pretendía ganarse el Cielo.
@@ComdBanana y esto lo dices basandote en los registros historicosd e tus cojones morenos.
Para que te des cuenta de la locura que dices fijate que en aquella epoca ni se consideraban parte de la misma "especie", vamos un problema de eugenesia brutal. La servidumbre era tratada como una sub-raza de carga (estamos hablando del 90% de la población) la plebe era considerada algo mejor y seguramente porque estaba mezclada su sangre con la de bastardos...
En fin, no, y además seria escandaloso en las cortes que alguien estuviese haciendo de "buena persona" con estas gentes. Otra cosa es que un señor pudiese ser mas clemente o indulgente.
Pero es que aquí no estamos hablando de nobles perse que gustaban de cierto decoro. Estamos hablando de caballeros de alta cuna que eran malas bestias de matar personas. La gente con su sola presencia se estremecía porque sabían que en cualquier momento si se ponen a dar ostias ni 5 personas normales les paran. Se quedan solos a ostiazo limpio y después hacen alguna locura del estilo de violar, matar y robar (y si tal le metía fuego a todo y aqui no ha pasado nada).
@@ComdBanana no
Adoro el tono cómico en estos videos
otro extra es que las armaduras no son inutiles como el entretenimiento lo hace ver.
Es comun ver como las armaduras suelen estar de adorno en juegos, peliculas, etc, pero como se puede ver en los clips de los gambesones y cota de malla, resistian muy bien los ataques, de hecho, incluso la armadura de placas de acero (cabe resaltar que hablamos de un periodo ya posterior a la edad media) era capaz de detener balas, existiendo ejemplos de pecheras que aun sobreviven.
Tambien la gente cree que las armaduras eran super pesadas y restringian mucho tu movimiento, lo cual tambien es totalmente falso, pues es posible encontrar videos de gente que usa armadura real haciendo multiples actividades que requieren mucha libertad de movimiento. De lo contrario, no existirian armas como los martillos de guerra y demas armas hechas para golpes contundentes.
En el señor de los anillos literalmente las armaduras de los caballeros de gondor estan hechas de plastico 😂 de hecho si los orcos del señor de los anillos fueran caballeros humanos con armaduras de placas ellos hubieran ganado muy facilmente incluso si en la vida real hubiera existido sauron en la edad media los caballeros hubieran ganado muy facil.
Lo de balas es un poco exagerado, ya varios MOSQUETES eran capaces de penetrar una armadura de placas como si nada y por eso desaparecieron
@@M1A1AbramsYKay y por eso aun mantuvieron el peto de placas de acero incluso hasta en las guerras napoleonicas?
@@Vikey36 pues eso era muy raro de ver y hay hasta videos de RUclips de mosquetes perforando metal como si nada
@@Vikey36 y además aunque no perfore el daño contundente que provoca es comparable a que te golpearan con un martillo de guerra preciso (eso también le pasa a los chalecos actuales aunque estos al menos te aseguran que el golpe no sea tan brutal)
Añadiendo datos sobre espadas, cabe destacar que debido a ser armas mas faciles de portar en el dia a dia , con mas capacidad de personalizacion a nivel estetico y debido a eso muchas eran aparte de un arma tambien un complemento a la hora de vestir lo cual las convertia en un simbolo personal y de estatus.Debido a esto eran la opcion perfecta para defensa personal y esa es otra de las razones por las que se conserven mas espadas en buenas condiciones, ya que para el portador no eran una mera herramienta y se trataban con mas mimo.
Y porque actualmente sería más eficaz y practico portar una espada como arma de defensa personal qué una alabarda, un warhammer, un mangual o cualquier otra arma contundente de ese tiempo, empezando qué desde el último siglo de la Edad Media (siglo XV) esta arma fue evolucionado desde su diseño clásico rectangular o piramidal a ser adecuadas para estoque (como la ropera española o el florete francés) corte en ángulo (sables) y corte por mecánica de peso (alfarjes, bragamantes y similares) hasta incluso evolucionar a herramientas y a armas tácticas más modernas como el machete, el kukri o el cuchillo bowie
Las espadas eran caras, y la mayoría de las tropas, formadas por leva, no las podían pagar. Una lanza sí.
Me encanta ese detalle que le pusiste al video de colocar los nombres de los clips de peliculas que salen, de verdad se aprecian
La cota de malla estaba rotisima, nos serviría a nosotros los mortales por si nos asaltan
Concuerdo
Concuerdo
De hecho se sigue usando
Se usó incluso en la Primera Guerra.
Son más baratos y efectivos los chalecos antibalas, solo ponle una placa de cerámica y tambien te servirá para cuchillos
el mito de que para forjar una katana se tenia que plegar su acero minimo 1000 veces
Lo hacían como 10 veces y en realidad bastaban dos creo (no se lo saque de dr stone)
@@Livan-bd6hb después de 8 solo estarías quemando el metal lo que arias que prácticamente se rompa al menor uso .
era mas para intentar sacar las impurezas ya que el metal japonés era malísimo y sus hornos no alcanzaban altas temperaturas y no sabían templar estaban casi 2.000 años atrasados en metalurgia comparado con Europa y no fue asta que llego el comercio con los portugueses que se comenzaron a fabricar katanas ya que antes de eso usaban espadas rectas
@@giovanio69 se perfeccionó la fundición a causa de la llegada de los mongoles, que si tenían buen metal, pero los kamikaze los hicieron naufragar
El moto de la katana que podía cortar cualquier cosa
E incluso no era el arma principal, la lanza era más importante
Quizas ese mito que en los castillos habia lagos o fosos con cocodrilos, siempre pense que era muy raro que no te coma a ti y al enemigo si XD
Hubo algunos pero en vez de lago eran mas bien fosas sépticas
¿Y en Europa y Oriente Medio donde consigues cocodrilos?
Obvio había fosos, pues lo que menos querías es que el enemigo llevase esas imponentes torres de asedio a tus murallas y ese ariete a tus puertas.
Y si se disponía de ríos cercanos se usarían para llenar los fosos y así sería un obstáculo extra. No solo la zanja, ahora tendría agua. Los enemigos debían llenar una parte del foso para cruzar y no podrían usar el foso vacío para destruir los cimientos de las murallas, y los defensores tendrían agua para beber que podían hervir para hacerla potable y como conectaba al río tendrían habitualmente cierta reserva extra de alimentos en forma de cangrejos de río y pescado. Esto se evitaba tirando cadáveres y deshechos biológicos al río para contaminarlo, pero era una horrible idea porque los mismos atacantes se quedarían sin usar el río para obtener agua o pescado y cangrejos de río en abundancia más abajo del canal que irrigaría el foso.
Hermano tu edición es fenomenal y con cada video mejoras más, me gustó mucho tu vídeo, a por los 200 k fuera máquina tifón Master un saludo 😎🤙
Pobre relinchin no es su culpa tener ese jinete T_T
3:02 tanto así que en algunos policías de Europa los equipos especiales tipo swat las utilizan para protegerse de los agresores que tengan armas punzocortantes debido a que algunos chalecos dependiendo de sus materiales no pueden detener cuchillos
Eso sí no me lo esperaba. Usar una cota de malla en estos tiempos es increíble
@@NEMESIS1948 Hay mallas finas y resistentes actuales, con muy poco peso, que aguantan bien punta y corte.
Amé la miniatura de Bread Boys.
Buen video digno de verlo otras 60 beses a lo largo de un año
5:10 me cage de risa🥶
F relichin
1:19 ver a dibujos pedorros hay me dio 100 años mas de vida
hay otro mito y es el de que las armas contundentes de carne son de aprox 15 cm, la verdad es que con 3 cm yo lo veo bastante bien
Buen vídeo sierra
Ya los conocía pero es bueno ver un video que hable de estos mitos.
Keep it up
Bno lo del arco nunca me gustó como lo hacian en las películas siempre me parecia imposible que alguien lanzara flechas como una ametralladora aunque te faltan las ballestas pero son lo mismo se demora la recarga pero lanzan la flecha mas fuerte y no requiere tanta experiencia como el arco
Bueno, mas fuerte que un arco largo inglés no pero si mas que uno normal
@@Caballero-zm9dbvalla alguien que tiene experiencia de primera mano el arco se ve más difícil ahora que lo menciona 😂
@@alexanderriveraguzman2181 que yo sepa se prohibio la ballesta porque podia matar a un caballero y pues el papa lo prohibio
@@pablogamer4998 hasta los mismos caballeros ignoraron esa regla y se siguió usando, aparte ese papá junto con esa ley digamos que no duraron precisamente mucho
@@Livan-bd6hb a ver, había arcos y arcos y ballestas y ballestas, había ballestas más potentes que un arco largo inglés, las ballestas de recarga de manivela.
Muy buen video, gracias por toda esa información
No soy fanático de las armas, sin embargo; me encanta escuchar como expones. Me mostraste unas verdades sobre la estrategia militar y los armamentos/armaduras de la edad antigua que desconocia.
nunca espere a segmento armado hablar de las armas medievales
Es verdad que confundiste un submarino con un bolillo
Qué barbaro, muy buen vídeo! :)
Podrías crear un video de tipos de uniformes o ropa táctica usada y para que zonas sirve y cuales no ?
También de tipos de armaduras y para que se usaban
Enhorabuena por esta presentación audiovisual mi señor interludio bélico
Gracias por todo tu trabajo.
Que buen video,chaval!
Como los 2 anteriores.Buen trabajo
13:55 la mejor parte jajajajjajajaj
Te quiero sierra❤
soy yo o es que el minuto 1:18 sale farid dieck con el videos de cars xd (buen video mi compadre)
wow loco que videaso XD,
en algun otro video podrias hablar sobre el videojuego hell let loose
Tengo un video de cinco videojuegos realistas donde hablamos de él
Que creativo todo👍 13:50 quien más pensó q se había atorado el video? 😅.
buen detalle los perritos y Relinchin R.I.P.😢
Otro mito que faltó fue el de las lluvias de flechas. El disparo de los arqueros era algo así como un fuego a discreción, algunos cargaban mejor que otros y los que cargaban más rápido no iban a retrasarse por los que no.
Las ráfagas de disparos simultáneos ya corresponden a la edad moderna y a las armas de fuego.
Por cierto, gran video
Buenísimo video, muy interesante!
Excelente, me voy a suscribir, por favor haz más como éste 🎉
mira ,todavía no lo vi el video ,pero este canal demostró tener buena información desde el inicio (lo sigo desde que empezó el canal) así que ya puedo suponer que este video va a brindarnos buena información como ya nos tiene acostumbrados este buen canal ,también me alegra que esta vez sea sobre arma medievales ,algo no muy común en este tipo de canales ,un saludo para Don Sierra y un like para que siga trayendo este contenido magnifico 🗿🍷
Me alegro que te haya gustado mi contenido
si lanzas una lanza si se lanza con suficiente fuerza si atravesaria el craneo de un rinoceronte, pero tendria que ser una lanza indestructible y que quien lo lanze tenga la fuerza de zeus
Como hombre de armas al servicio de Carlos VI de Valois confirmo que dice la verdad.
Cada vez que escucho la intro de Serra
Siempre espero ese "The Wild Proyect"
.Que buen video, no habia visto el canal pero el humor es genial, sin restar la parte tecnica
Muy bueno, realmente muy bueno, esas informaciones no me la sabia, muy bueno
Buen video xD aunque lo conocía todo. Ni siquiera Link o Legolas disparaba tan rápido jajaja o el mito fantasioso de disparar dos o tres flechas, llevandote como 100 😂
Igual si le das con una flecha en la rodilla, ganás la guerra. 😂
muy buen video jaja haz mas de armas medievales, pd que feo a de haber sido un sitio en un castillo por meses D:
Buen vídeo Sierra, qué tal un vídeo sobre el As Val , he visto pocos vídeos sobre el Vss pero nada sobre el As Val 😅
Que buen video desmintiendo mitos de armas, puedes explotar mucho si haces de distintas épocas, me gustaría ver uno de los romanos o aztecas
El mito de las luchas maratonicas medievales cuerpo a cuerpo, donde se enfrentaban enormes ejércitos por 24, 48 72 horas continuas de batallas
El problema con la cota de malla, es que esta también tenia un largo plazo de fabricación.
Las armaduras solo eran (como dice en el video) usadas por ricos. Como nobles, feudales y gente con alto estatus social y economico.
Hablando de ejercitos, un grupo pequeño de caballeros bien entrenados, podian acabar con un buen número de soldados.
Los caballeros medievales fueron romantizados por el renacimiento y sus historias. Pero en realidad eran o nobles que luchaban por su nacion, hiban a cruzadas o eran mercenarios herrantes. Literalmente eran sanguinarios que no respetaban en la mayor parte del tiempo, las reglas de caballeria. Pero eso si, eran muy buenos como guerreros.
Las espadas eran muy caras y difíciles de hacer por su balance, peso y materiales, ya que eran armas sagradas de cierta forma y estas eran muy personales para los nobles.
Los arqueros requerian años de practica para ser profesionales, es por eso que la ballesta medieval por el siglo XIV fueron muy utiles.
Ademas que las placas de las armaduras de los caballeros, resistian muy bien estos proyectiles. Y si, las flechas no eran tan faciles de hacer, siempre se trataban de recuperar.
Los asedios duraban normalmente meses, incluso pasando el invierno. Pero a veces si se daban lapsos de tiempo mas largos.
Segmento, podrías hacer un video sobre la "Lapa" y su historia, ya que en un video vi que fue un fracaso en ventas de artilleria.
5:10 en efectivo, es cine
Yo espero una parte de los de mitos y leyendas de la edad media o que estrategias se usaban durante la edad media (sobre todo enfocado en la evolución de las tácticas a lo largo de la alta y baja edad media).
Con respecto al número cuatro: En las guerras en las que los bandos eran de diferentes religiones tengo entendido que si se buscaba la erradicación del ejercito enemigo. Buen video :D
Tremendo video, muy informativo 🍷🗿 20/10 y god
No voy a mentir, pensaba que el vídeo estaría lleno de errores y tonterías, pero me ha sorprendido muy gratamente
Que buen video.
Tengo una consulta , por lo general en juegos rpg o estrategia ponen a las hachas como armas pesadas o por lo menos mas pesadas que una espada y hacen mas daño que una espada.
Tenia duda si eso era verdad ya que el hacha solo tiene metal en la punta como una maza, pero la espada es todo metal.
Flecha..... . .... Flecha ..... .... 😂 Que bien video crack!
F Relinchin
F
F 😢
13:05 el dueño de la chosa:MI CASA TIO
Excelente video profesor
en el de los ejércitos multitudinarios lo que si se podía hacer era una leva para un ataque específico. no se podía mantener un ejército grande sin arruinarse pero en el período feudal según se hace entender el señor feudal y sus vasallos que en conceptos modernos serían los generales de un ejército obtenían permisos para reclutar en su pueblo, donde, utilizando los recursos más variados armaban en un corto plazo una armada donde la tropa apenas valía como carne de cañón. por lo que si podría ser cierto si era para una batalla puntual. otro detalle del que quisiera comentar era que en los asedios siempre se debía dejar alguna forma de escapar para que los defensores que empezaran a temer empezaran a desertar disminuyendo la organización y fomentando conflictos en el asediado. sabido es que si no dejas al enemigo una ruta de escape lo obligarás a pelear hasta la muerte lo que contradeciría lo dicho en el punto de no acabar con un bando entero que resulta mucho más práctico que este punto
SegmentoCHADmado informando otra vez, que grande
Ya vi las dos partes anteriores y cada una es mejor buen video sigue haci
5:10 😂😂 me partí de risa en esa parte
13:46
Siendo sinceros, para la época esa cadencia de fuego era una barbaridad xD
Y también si lo comparas con una ballesta.
Jajajajaja, "vamos, Relinchín"...
Los soldados evitaban a todo costa chocar sus espadas ya que esto hacia daños brutales en la hoja, incluso podía romperse solo se usaba para una defensa de último recurso
las espadas largas solían tener una parte sin filo cerca de la guarda para eso
Puedes hacerle un vudeo de mitos y mentiras del salvaje oeste?
Las armaduras no eran tan comunes.
El gambesón: Y aquí, es donde entro yo.
todos sabemos que el mito de armas medievales mas extendido es que las katanas son las mejores espadas. :v
True
O que las espadas en general son las mejores armas, por ello, Martillo de guerra >>> Espadas
@@ZeroBlast2002 creeme pibe hay espadas buena y otras malas
@@ZeroBlast2002 en si lo que importa era la región donde se hicieron
depende de lo que pagaban por ellas, pero si son las mejores
Podrías hacer un vídeo hablando sobre las formaciones de combate de la edad media?
Me parece interesante, saludos sierra
Creo que te. Equivocas también , revisa un poco la historia de España por ejemplo ( alejándote de la leyenda negra )cuando la reconquista … la liga santa por ejemplo… y luego la transición a la lucha moderna con los tercios de infantería española ( gran capitán ) … te dejo tres personajes que contradicen algunos puntos :
1- el Sansón extremeño .
2- el rey leproso
3- Don Pelayo y la carga de los reyes …
Que video tan bueno, no tengo idea de la veracidad, no se nada de la edad media, pero lo vi de principio a fin, super entretenido.
Yo quiero agregar una para el proximo video si es posible, me esta gustando esta seccion, pero esta seria sobre mitos sobre la edad de oro y el renacimiento.
El pensar que las armas de fuego y los cañones, de la epoca de oro eran sumamente precisas eso es falso, ya que los cañones de arcabuz no tenian estriado y esto no les daba precision al momento de disparar, y pensar que una bala de cañon al chocar con un lugar explota, aunque solo eran bolas de metal solido esto no las hacia explotar, ademas estas solo eran para dañar las velas de los barcos y que no se pudieran mover, se les ponen cadenas para tratar de dañarlos y poder abordar, era muy poco comun que una bala de cañon te pudiera impactar, pero no era imposible, Bartolomew Roberts uno de los primeros piratas, murio de una bala de cañon disparada de otro barco y justo antes de empezar el abordaje lo cual fue un disparo fortuito del enemigo.
5:10 😂😂😂😂😂😂se la remasterizó co la del caballo
muy buena informacion me aclaraste muchas cosas ,gracias cierra
Buen video mi rey
Sería interesante un video sobres los mitos de las armas japonesas en el periodo feudal, y que tan eficiente era una katana en contra de una lanza en pleno campo de batalla, como dice este video acerca de las espadas.
cuando el samurai montaba usaba una espada larga mandoble, no usaba la katana
Podrias hablar de como Evolucionaron las armas de fuego
Creo que ya tiene un vídeo de eso
@@El_loquito_eXperimemtal link
Como olvidar los clásicos mitos de las armaduras, son varios así q sería bueno para la siguiente parte
10:53 alv , pinche desmadre
¡No Rllinchin!
Como siempre excelente video
siempre pensé que las armas mas usadas pro ser baratas seria un palo con picos y una lanza...y las catapultas creía eran precisas.... cada día prendo algo...buen canal
-La resistencia de un escudo balístico.
-Las armaduras pesadas van en primera línea.
Gracias por el video
Hola puedes hacer una segunda parte del este video, por favor
Mas mitos:
-Muchas de las armas de asedio se contrariaran en el mismo lugar de la batalla (en especial torres) no se llevaban desde su lugar de origen
-Los vikingos no peleaban como una horda sin control, su estrategia de combate mas efectiva era el muro de escudos
-Los camellos casi nunca se usaron en combate, si se usaban era para transportar suministros
-Los elefantes tampoco eran habituales porque eran caros y perdían el control con facilidad atacando en ocasiones a las propias tropas
-A mucha de la caballería no les daban caballos, ellos debían llevar el suyo, por eso muchos de los jinetes eran nobles porque era quienes tenían caballo
-La guerra biológica en la edad media fue mas común de lo que se creía
-En la edad media había pocos soldados de un ejército profesionales y de oficio, muchos eran civiles que voluntariamente se unían
-Al enfrentarse a un rival con escudo y armadura era preferible usar un martillo de guerra o masas en lugar de un duelo de espadas
-Las armas de fuego no volvieron obsoletas las armas convencionales de inmediato ya que las primeras armas de fuego eran poco fiables
-Varios de los combatientes fabricaban sus propias armas o modificaban herramientas para usarlas en batalla
-Muy pocas fortificaciones tuvieron foso en derredor
-Buena parte de las guerras en la edad media no fueron iniciadas meramente por expansionismo o hegemonía, sino por razones religiosas
11:50 no se mucho de epoca mediaval pero eso es un trebuchet
9:30 contra punto... En realidad esto sí llegó a pasar. Creo que en la batalla de Agincourt (u otra, no recuerdo bien), los franceses no usaron a sus ballesteros y el ejército estaba compuesto en su mayoría de caballeros. Que siguiendo la filosofía del "honor" en batalla, en vez de campear con las ballestas, se lanzaron de frente contra los arcos ingleses.
El resultado fue una victoria inglesa aplastante.
Quizás no era el denominador común, pero sí existía un concepto del honor caballerezco. Algunas personas lo seguían y otras no.
Aunque claro, esto igual dependía porque dicha actitud caballerezca por lo general solo iba cuando era de noble a noble. Rara vez de noble a campesino.
No olvidemos que el honor infundado por una patria sigue siendo un tipo de manipulación, no le debes nada a la tierra que pisaba tu madre mientras saliste de su útero.
Y los gobernantes sabían cómo hacer que las personas sintieran honor y Gloria al sacrificarse
Comentando para mejorar el algoritmo
Gracias por tu allua camarada sigue así
Gracias por tu alluda camarada sigue así
Que buena idea compañero
15:27 ese fue el metodo con el que se conquisto la gran Tenochtitlan
...lo del caballo que explota estuvo genial....