Per rispondere a tutti. Si, i pick up sono alla stessa altezza, ormai lo faccio sempre su questi confronti e l’ho dato per scontato senza specificarlo 👌🏻
Ciao Ricky, le chitarre suonano leggermente diverse, è vero e come dici tu si sente soprattutto nei clean, dove sicuramente le vibrazioni naturali dello strumento "ricaptate" e in qualche modo ampliate dai pickup sono meno alterate da effetti e quindi più percepibili e persistenti al nostro udito (che in quel caso percepisce sostanzialmente le vibrazioni dell'aria nell'orecchio e quelle del masso-facciale anche a livello neurale così come si sono generate all'origine e trasmesse e interpretate dal circuito chitarra/amplificazione/diffusione) , e a questo tipo di percezioni partecipano certo anche le vibrazioni del corpo e del manico dello strumento che contribuiscono a far vibrare l'aria sotto e intorno alle corde e insieme a quella mossa dalle corde stesse contribuiscono a creare le perturbazioni del campo magnetico generate dai pickup e quindi le caratteristiche del segnale indotto e le armoniche generate. Non vi è dubbio che un qualche contributo le caratteristiche costruttive, il tipo di ancoraggio delle corde o ponte, il sistema manico corpo o quanto legno ci sia intorno ai pickup e come esso vibra (e forme e strutture diverse anche a parità di materiale hanno elasticità e rigidità differenti, basti pensare alla differente risposta a vibrazione e flessione di una barra anche sottile se percossa in senso longitudinale piuttosto che in senso verticale rispetto alla sua lunghezza). Non a caso la Les Paul, con la sua spalla arrotondata e che si appoggia anche sul manico raccoglie più vibrazioni anche da esso e genera più quantità di armoniche che magari i pickup restituiscono più scure e meno dettagliate rispetto a dei Gibson specie se di fascia alta, ma si percepisce che ci sono, mentre la Explorer sembra smorzare un poco e rimanere con un timbro più indietro, come se volesse suonare sullo sfondo, invece la Flyng V secondo me anche se torna ad essere più "grossa" (secondo me le corde passanti dove c'è più legno fanno il loro sporco lavoro) lo fa in modo leggermente più chiaro e arioso rispetto alla Les Paul, lievemente più cristallina e con una punta di Twang oserei dire (intorno ai pickup e soprattutto all'attaccatura del manico c'è meno legno e quindi sembra vibrare su frequenze un pelo più alte) , che riesco percepire anche in distorto e con gli effetti. Sicuramente più mettiamo effetti e distorsioni e più aumenta l'importanza dei pickup e le differenze si assottigliano ma non spariscono. Comunque, dato che ho letto qualcuno dubitare dell'influenza dell'elettronica, i pot hanno gli stessi valori? Se sono uguali (lievi tolleranze a parte) non influiscono in modo sostanziale, sennò invece bisognerebbe tenerne conto. Ciao 👍👍💪💪😜😜
Ti voglio fare i miei più sinceri complimenti per il lavoro che fai...io sono un chitarrista da divano... purtroppo non ho avuto il coraggio e probabilmente anche il talento per andare oltre....poi ecco bisogna lavora purtroppo....però ti ringrazio col cuore sei un grande i contenuti sono sempre strautili
Grazie Riccardo, interessante questa comparativa! Secondo me quando le specifiche sono così simili solo chi suona avverte le eventuali differenze che sicuramente ci sono ma sono minime, poi non dimentichiamo che per il suono incide moltissimo l'ampli. Niente male questa Les paul epiphone!
Bel video. Non immaginavo questa differenza solo per la forma ma...bisogna vedere anche se i materiali del ponte, del capotasto sono gli stessi. Se la distanza dalle corde dei pickup è la stessa, ecc. Detto che, 2 pickup usciti dalla stessa fabbrica possono suonate in modo leggermente diverso. Insomma...i fattori possono essere mille. La forma però mi mancava. ;)
Bellissimo video! Però è doveroso ricordare che anche la distanza del pick-up dalle corde influisce sul suono. In un prossimo video bisognerebbe controllare anche questo parametro. Complimenti per il matrimonio ❤️ Vi auguro una vita bellissima
@@NicolaIIILombardiinfatti io ho risolto così, prima il manico della mia les paul in alloro indiano era secchissimo, dopo una passata di olio paglierino è rinato ed ora è indistinguibile dal palissandro.
Sempre complimenti per il video.. molto interessante... Purtroppo per il mio gusto personale questi pk nn fanno impazzire.. sul pulito ancora ancora .. ma sui distorti nn mi scendono
Non dimenticate quanto sia importante il fattore di come ci si sente addosso la chitarra. La chitarra oltre al suonarla la indossi e quindi influenza come suoni e come la senti.
Secondo me, per non dover dipendere dalle diverse orecchie di ognuno, sarebbe opportuno come a volte si fa, usare degli strumenti elettronici di analisi di spettro per sovrapporre i vari sample. In alcuni casi ho visto come le differenze fra strumenti vari siano solo nell'udito degli ascoltatori e non ritrovino alcun riscontro strumentalmente parlando...
@@martinopinto6323 beh oddio se è abbastanza preciso e puoi fare conto di individuare fondamentali e le varie armoniche direi che puoi avere un quadro piuttosto chiaro, sicuramente più probante però che delle orecchie ad ascoltare dei sample attraverso la compressione audio di internet e le varie orecchie che valutano...poi certo questi video sono molto accattivanti...😉
Anche io ho fatto lo spettrogramma per alcuni test e paraddossalmente possono essere letti al contrario, cioè alcuni suoni che all'udito sembrano uguali in realtà sono diversi. I punti focali secondo me sono due. Il primo è che l'orecchio umano non è un microfono ma somma i suoni in maniera complessa. Il secondo è che oltre alle frequenze presenti bisognerebbe anche vedere come si attenuano nel tempo. Detto questo anche se facendo attenzione per me il suono delle 3 chitarre sia identico, a prima impressione quella con la forma les paul mi sembrava avere un suono leggermente più aperto.
@@pierluigirossi5387 si si ma.infatti parlavo di sovrapporre i risultati. Anche a me sembrano uguali e le.microdifferenze riferibili probabilmente a inevitabili differenza costruttive dei puck up che sono stati realizzati non così identici nel reale...
Bel video, bella idea e conclusioni forse un po' diplomatiche. Erano molto, molto simili. Però resta il dubbio delle elettroniche. Ad esempio potenziometri a diversa taratura possono far uscire tonalità differenti... Ma comunque si tratta si sfumature. Secondo me ampli e pedali in mano a mani buone fanno più differenza💪😜
Bel video...concordo con te su tutto, specialmente sul fatto che la les è piu blueseggiante. Io ho una les paul e una flying v con gli stessi pickup e la differenza si sente chiaramente..
E' stata controllata l'altezza dei pickup? Bisognerebbe controllare anche l'elettronica (potenziometri e condensatori), anche in modo passivo (quindi con volume e tono al massimo) incidono sul colore del suono. Anche quello incide molto sull'output. Comunque questi test sfatano il mito del legno invecchiato 100 anni cambia il suono dellla chitarra... probabilmente la forma/legni possono incidere sul sustain, ma il 90% del suono (e forse anche un po' di più) lo fanno i pickup ed elettronica
Negli ultimi sample ho trovato maggiore differenza nel pickup al ponte meno evidente al manico ... Cmq si hanno suoni diversi... Poi l occhio vuole anche la sua parte
Va detto che la differenza tra le chitarre potrebbe anche essere dovuta alla diversa altezza dei pickup rispetto alle corde, non so se hai fatto un check della distanza ma è probabile che essendo strumenti di fascia media nel setup non siano stati così precisi, motivo per cui potrebbero suonare leggermente diverse.
@@alessioturturiello ahh vero curioso che il sustain sia inversamente proporzionale al volume perché il pickup attrai meno e la corda vibra di più ahah
Ciao, posso farti una domanda che non c’entra con la tematica del video? A quale testata non rinunceresti mai di quelle che hai alle tue spalle? Dovendo scioglierne una sola quale sceglieresti? Grazie per quello che fai e per i contenuti sempre interessanti che porti!
da un punto di vista fisico i modi di vibrare e le rispettive frequenze proprie dipendono dalla forma geometrica, dalla massa, e dalle caratteristiche elastiche dei materiali del "sistema" chitarra, quindi una influenza sulla risposta sonora è matematica, a parità di tutto il resto, resta però da vedere quanto l'orecchio umano, per quanto fine, riesca a percepirla.
Forse sulla Explorer l'output sembra più basso a causa del settaggio dell'altezza dei pickup inferiore rispetto alle altre..si sa su questa fascia in fabbrica il setting non è mai fatto a regola d'arte
Timbricamente non sento chissa' quali differenze... poi la forma , volume , peso, densita del legno fanno vibrare il "sistema chitarra" in maniera piu o meno percettivamente diversa. Ma le nostre orecchie percepiscono...? La penso un po come jim Lill
Mah!' Anch'io ho avuto la sensazione che la Explorer avesse meno volume, ma l'audio di RUclips può falsare la cosa. La mia esperienza mi ha portato ad avere questa consapevolezza, i pickup danno la dinamica di una chitarra, mentre il "colore" viene influenzato in maggior parte dal tipo di legno (e dalla quantità di legno presente), ho provato tutte le combinazioni e lo stesso pickup non suona uguale sulla Les Paul, sulla SG, sulla 335, neppure sulla Statocaster o sulla Telecaster, quindi da tali prove empiriche vengono le mie conclusioni. Ps. i pickup al manico li ho trovati troppo scuri, troppo impastati sopratutto sui suoni overdrive.
Bisognerebbe fare una prova con tre chitarre esattamente identiche per capire se suonano effettivamente identiche o no. Secondo me troveresti delle differenze anche in quel caso…
Ho montato lo stesso pickup su 3 chitarre diverse Una sg,sopo una strato e poi una harley benton stile eclipse E tra tutte c'erano differenze E da quello che ho capito dipende molto da spessore del corpo e materiale,che incidono sulle vibrazioni
Grazie per l'interessantissimo confronto. L'Explorer l'ho sentita più scarica. Penso che la chitarra sia un insieme di componenti che concorrono a creare il suono finale e senza dimenticare quello che viene dopo (effetti, ampli, ecc.)
Grazie per il contenuto anche se francamente le differenze sono davvero poche. In un altro video potresti asoltare i suoni da bendato. Sono certo avrai delle sorprese.
Video molto interessante. Ma mi sarebbe piaciuto conoscere le sensazioni di "comodità" quando si suonano modelli dal corpo così differente, sia stando in piedi che da seduti. 😊
Bella comparazione. Un idea per un nuovo video è comparare i vari humbucker Gibson. Ho visto un video molto interessante in cui un mega nerd con tipo 10 Gibson Les Paul diverse, le compara. Poi aggiusta altezza dei pickup e altezza delle viti per uniformare il suono della sua Les Paul Custom preferita con Custombucker, alle altre chitarre con pickup più scarsi. Insomma, alla fine riesce a fare suonare tutte le chitarre praticamente allo stesso modo. I Custombucker hanno giusto una cremositá in più, che probabilmente riesce a percepire solo un professionista del suono. Mi piacerebbe vedere una comparazione tra pickup humbucker di fascia alta con pickup di fascia media. Se potessi ordinare a gratis pickup, proverei : Custombucker, Burstbucker, Burstbucker pro, S. Duncan whole Lotta, S.Duncan Slash, di Marzio Paf 36th, con qualcosa di fascia media come: pickup di serie Epiphone come proBucker e soprattutto Tokai. Per chi vuole cambiare pickup è un delirio. Ci si chiede; servirá davvero cambiarli? E se poi non mi piacciono? I negozi venderebbero molti più pickup se si potessero provare. Servono molti più video e test audio come quelli che realizzi tu! 🤟🎸
Non è solo una sensazione,la Explorer suona effettivamente con volume più basso...alla faccia di chi dice che i legni non contano nulla ! La Flying v ha un suono più presente....
L"hai utilizzata alla fine della prova,sul clean. Allora, in generale i probucker mi sono piaciuti di più sulla Les Paul, ma il suono è molto somigliante sulla Flying. Io ho i ProBucker su una Les Paul non...😉, sulla quale è il terzo kit Epiphone che ho montato,e questi sono eccezionali. Ho messo anche gli split,visto che c'ero, ma che non sono necessari. Comunque il suono delle chitarre lo definisce anche l'amplificatore oltre che gli effetti. Naturalmente ci vuole una buona mano, per cui con te le chitarre vanno tutte bene😊
I suoni possono essere identici, ma anche fosse, la chitarra è uno strumento ispirazionale e anche solo la forma cambia la propria attitudine, il proprio approccio. A me per esempio ispirano modi di suonari diversi. E alla fine pur se producono suoni identici poi noi abbiamo un modo di suonarle diverso. My 2 cent.
Di base secondo me non c’è differenza tra i suoni (a parità di pickup ed elettronica), ma sicuramente la forma diversa ti può far suonare in maniera leggermente diversa e quello può influire, soprattutto sul pulito. Che ne pensi?
Faccio fatica a sentire delle differenze, probabilmente indossando le la percezione del suono cambia e anche molto , cosi in audio ho sentito molto poco , provero con le cuffie.Legni e finitura e shape sicuramente influenzano diverse percezioni del suono. A proposito. Posso permettermi di farti gli Auguri? Sempre che Sara e soprattutto Artù siano d accordo 😉😉😁😁😁👏👏👏👏👍👍👍
Lo step oltre forse è chiedersi: 2 esemplari diversi dello stesso modello suonano diversi? Esempio 2 Les Paul entrambe del '58, o 2 Telecaster del '63 etc suonano diverse tra loro? Purtroppo non le possiedo per fare un confronto, ma a istinto secondo me si. Due Epiphone Sg Inspired Custom uscite il mese scorso? Forse che si, forse che no (per me più no). A mio avviso, e siamo nel campo delle ipotesi, la differenza si sente quando la fascia è alta e la produzione è ancora artigianale, nelle chitarre fatte in serie (indipendente se made in China, Mexico, Indonesia etc) probabilmente si annullano di più le differenze... Ma è solo uno spunto di discussione
Faccio un’osservazione. Per essere un “esperimento” va benissimo la parte soggettiva ma ci vuole anche quella oggettiva, quindi utilizzare lo spettro sonoro tramite un plugin EQ per capire effettivamente la curva e i picchi delle armoniche
@@FebbreDaChitarra si concordo ovviamente per mantenere un ambiente di test converrebbe tener conto di tanti fattori. Ma ovviamente se una chitarra ha piú legno e una meno o comunque di distribuzione diversa dovrebbe emergere già nello spettro di frequenze. Qualora non fosse cosí vorrebbe dire che non vi é significativa differenza di forme tra le chitarre. Comunque bel video, ti seguo e mi piacciono i tuoi topic
ciao rick! mi è piaciuta di più la les paul che ho trovato molto simile alla flyng v ... mentre la explorer mi è piaciuta meno..sopratutto nelle ritmiche col drive
Sinceramente delle differenze minime mi sembra di sentirle, però credo che in un mix sia impossibile riconoscerle. Se hai la possibilità prova a fare un test con due chitarre identiche, ad esempio due les paul anche dello stesso colore magari, potrebbero esserci delle sorprese :)
Ciao Rick, credo che quello che conta in questi casi sia la playability o suonabilitá che dir si voglia... credo la vera differenza stia lì... tu che ne pensi?? Quale delle 3 ha la migliore suonabilitá ? Poi c'è il gusto estetico ma questa é ancora un'altra partita a volte infinita !!! GAS Rule !!!! 😂 complimenti come sempre!!
Dalla mia cassa Bose devo ammettere che le chitarre sono assolutamente identiche…. L ascolto però ovviamente dipende d tanti fattori. Sicuramente però l aspetto ergonomia ha un peso notevole sulla scelta di uno strumento quindi ci sta che esistano chitarre con hardware simile ma con forme diverse a seconda della comodità e del gusto di ogni musicista
Action e distanza dei pick up dalla corda erano uguali? Le corde erano stesso gauge e tutte nuove? Ipotizzo anche che la forma del body, impattando sull’appoggio del braccio/mano destro possa influire in qualche modo sull’ angolo di plettrata. La realtà dei fatti è che le differenze ci sono ma non tali da giustificare una decisione del tipo “in questo brano il mix da cui devo uscire è più carico di certe frequenze, me ne servono altre e allora scelgo lo strumento X”. È un discorso già più sensato tra chitarre estremamente diverse tipo semi hollow, single coil, humbucker, attivi, passivi, ceramici, alnico… Puoi suonare tutto con ciò che hai già ma ci riempiamo di chitarre perché ci piacciono e va benissimo così 😎 ho letto di recente un commento alla domanda “che chitarra serve per suonare X?” Che rispondeva saggiamente “quella che hai”
Penso che la resa audio di YT non aiuti a percepire differenze così tenui, anyway mi è sembrato che la LP stia nel mezzo tra le altre due, con la EXP dal suono più ovattato e pieno di basse frequenze un po' fiappe e la V un po' più tintinnante, specie nel clean. Ma non ci metterei la mano sul fuoco
ciao riccardo, in realtà non c’entra molto con questo video 😅, ma potresti fare un video in cui parli della Danelectro?? io ero interessato a comprarne una ma non trovo video in italiano al riguardo ☹️. Comunque bellissimi video!
Che cavolo!!! Ti ho messo un commento per questo video ma è finito in un video di Marco Fanton, visto che il sistema automatico passa al video successivo al termine.🤷😀😀😀 Quello penserà che sono scemo e forse non sbaglia. Comunque i pro bucker li ho montati anch'io 10 Giorni fa su una bella Les Paul non Gibson (anche con split...non necessari) ed è il miglior kit che ho montato fra i tre sempre epiphone che vi ho montato. Per me sono eccezionali,e comunque rendono di più sulla Les Paul ma anche sulla Flying vanno benissimo. Certo che con il tocco che hai tu vanno comunque benissimo tutte. Poi è chiaro che contano moltissimo gli effetti e l'ampli.😉
Interessante, ma non hai parlato della regolazione dell'altezza dei pickup, fattore che influenza in modo enorme la resa sonora. A me in generale la Les Paul è sembrata la più squillante ed equilibrata, forse merito del top in acero. Le altre due le ho trovate un po' più inscatolate: la Explorer più fiacca e la V forse un po' più aggressiva. Se dovessi scommettere il mio centesimo, dico che la Explorer ha i pickup un pelo più lontani e la V un pelo più vicini. Sarò felicissimo se mi smentirai dicendo di aver verificato che i pickup sono alla stessa identica distanza su tutte e 3 le chitarre (ma a quel punto avresti dovuto specificarlo 😉). Belli comunque questi confronti.
Ok, i pickup (e quindi, diciamo, l'elettronica in generale) non determina la totalità delle caratteristiche del suono di una chitarra elettrica. Ma la vera domanda è: le differenze che si osservano a parità di elettronica, e quindi (a parità di elettronica) dovute al design e ai legni, possono essere riprodotte con un'opportuno setting sull'elettronica? Cioè, sui pickup si può intervenire in tanti modi (soprattutto se se ne hanno 3), eventualmente facendosi fare le modifiche ai collegamenti da un liutaio: i pickup possono essere fatti suonare tutti insieme o solo uno o solo due (volendo si può perfino creare una modulazione tra i pickup), gli humbucker possono essere splittati, sempre gli humbucker posssono essere configurati in modo da far suonare i due "sottopickup" in parallelo o in serie e la stessa cosa può essere fatta tra i singoli pickup (soprattutto se single coil). Quindi, immaginando di potersi customizzare i pickup presenti a piacere, le differenze possono essere colmate?
I pickup sono settati ugualmente su tutte e 3? magari sull' Explorer il pu al manico è settato leggermente più in basso rispetto alla Les Paul o alla Flying V
stessi pickup, non possono sunare diverse, le microdifferenze sono date dall'avvolgimento dei pickup che non può essere perfettamente uguale anche se hanno gli stessi giri di avvolgimento
Secondo me cercare differenze è quasi impossibile, o almeno, non nella forma della chitarra. Le micro differenze che possiamo percepire sono date dai pickup, anche se sono gli stessi, con gli stessi avvolgimenti, non ci possiamo aspettare un suono IDENTICO su ogni chitarra, o almeno, gli unici pickup che possono reggere il confronto sono i Fishman che hanno un circuito stampato, quindi è impossibile che esca diverso tra un pickup ed un altro. Per vedere se la forma influisca bisognerebbe swappare gli stessi pickup su ogni chitarra e fare dei test audio, ma vi dico già che il suono non cambierebbe minimamente. Alla fine chi osanna certi strumenti, dovrebbe sapere che anche le custom shop sono molto diverse le une dalle altre anche se il modello è praticamente lo stesso e monta gli stessi pickup dunque andrebbero provate tutte per vedere quale suona meglio per che è il noi motivo per cui chi acquista certi strumenti (PER SUONARLI), li prova sempre anche per ore.
Secondo me, oltre alla forma del corpo fa il suo anche il montaggio del manico. Aabbiamo tre manici incollati con tre sezioni di legno a contatto col corpo diverse.
Veramente molto simili tra loro. Ascoltando con le cuffie mi è sembrato, che la V fosse quella leggermente diversa, con un pelo in più di attacco (e infatti è quella che mi è piaciuta un po' di più). Sicuramente non uguali, ma simili sì
Però mi viene da chiedermi: posto che delle differenze ci sono, ma sono veramente minime, non potrebbero ricadere nello stesso range di differenze che potremmo trovare tra una chitarra e l'altra ma dello stesso modello?
Una nota off topic...provi tutte queste chitarre pesanti, con forme strane e poi torni alla strato, il contour si incastra nel tuo corpo come un tassello mancante, ti completa e... ti spunta un sorriso sulle labbra.
Probabilmente la compressione audio di iutub non aiuta!, e i pickup sono dominanti, ho trovato FV più tagliente sui distorti, ma sono sfumature, io prenderei la LP e ci monterei dei pu Gibson top di gamma, e chiuderei il cerchio.
Differenze si sentono soprattutto pulite. In generale mi è piaciuta di più la V, più secca e meno ingolfata sulle basse. Explorer un po' moscia, LP troppo ingolfata
Tu come te lo spieghi? È legato all'età del legno o semplicemente il fatto che le chitarre sono state fatte con 2 alberi diversi della stessa tipologia?
OTTIMO QUESTO TEST ESSENZIALE PER CAPIRE LE DIFFERENZE BELLISSIMO IL CLEAN DELLA CASSA GROSSA, IO CON UNA JBANEZ LEGGERA E SVERNICIATA DI FABBRICA HO MESSO PCKUP GIBSON AVVITATI NEL LEGNO , ci sono andato molto vicino , certo non sara ' come la les paul ma molto bella da suonare come seconda chitarra dopo la hamer california originale
Tutte e tre mi danno un'idea davvero...economica, "cheap". A partire da quella tastiera in allora bruttissima (Pau Ferro e Jatoba sono ben altra roba, soprattutto se roasted, l'Alloro al massimo lo si potrebbe tollerare sulla Harley Benton di fascia standard) al suono secco e scarico, onestamente non le comprerei mai e poi mai, nemmeno regalate. Recentemente ho potuto per pura casualità confrontare alcune Epiphone con le attuali serie di concorrenza (per prezzo, cioè i modelli cinesi con controllo qualità effettuato in Giappone) di Tokai..beh, queste ultime se le mangiavano vive, le chitarre Epiphone.
Quando vedo questa tipologia di comparative non posso far altro che ripensare a questo video ruclips.net/video/n02tImce3AE/видео.html&ab_channel=JimLill. Credo che dimostri inequivocabilmente cosa veramente conta per il suono di una chitarra. Alla faccia dello spessore della vernice :-) Complimenti sempre per il canale!
Mah... sul suono, se dovessi stilare una classifica personale ti direi che ho sentito meglio la flying V... Il les paul non ha eguali sui bending... il "tocco" di legno in più che prolunga il suono si sente. Detto questo, non mi piacciono i pick up... troppo low soprattutto su una explorer o una flying v... da cui mi aspetto sempre la scena stile ritorno al futuro con il megagigaampli.....
Per la mia esperienza, la chiattra elettrica può avere anche la forma di un cammello suonerà sempre uguale. Poi anche sta cazzata del legno, ragazzi fa la differenza solo in una chitarra acustica o classica, ma in quella elettrica la differenza la fanno i pickup, l’action e forse le meccaniche il resto sono tutte cazzate. Se metti i pickup di una Les Paul su una Strato, la strato suonerà come una Les Paul fine, quindi non vi attaccate alle cazzate per esempio è ma il legno sulla tastiera cambia tutto, no non è vero so tutte cazzate
Per rispondere a tutti. Si, i pick up sono alla stessa altezza, ormai lo faccio sempre su questi confronti e l’ho dato per scontato senza specificarlo 👌🏻
Ciao Ricky, le chitarre suonano leggermente diverse, è vero e come dici tu si sente soprattutto nei clean, dove sicuramente le vibrazioni naturali dello strumento "ricaptate" e in qualche modo ampliate dai pickup sono meno alterate da effetti e quindi più percepibili e persistenti al nostro udito (che in quel caso percepisce sostanzialmente le vibrazioni dell'aria nell'orecchio e quelle del masso-facciale anche a livello neurale così come si sono generate all'origine e trasmesse e interpretate dal circuito chitarra/amplificazione/diffusione) , e a questo tipo di percezioni partecipano certo anche le vibrazioni del corpo e del manico dello strumento che contribuiscono a far vibrare l'aria sotto e intorno alle corde e insieme a quella mossa dalle corde stesse contribuiscono a creare le perturbazioni del campo magnetico generate dai pickup e quindi le caratteristiche del segnale indotto e le armoniche generate. Non vi è dubbio che un qualche contributo le caratteristiche costruttive, il tipo di ancoraggio delle corde o ponte, il sistema manico corpo o quanto legno ci sia intorno ai pickup e come esso vibra (e forme e strutture diverse anche a parità di materiale hanno elasticità e rigidità differenti, basti pensare alla differente risposta a vibrazione e flessione di una barra anche sottile se percossa in senso longitudinale piuttosto che in senso verticale rispetto alla sua lunghezza). Non a caso la Les Paul, con la sua spalla arrotondata e che si appoggia anche sul manico raccoglie più vibrazioni anche da esso e genera più quantità di armoniche che magari i pickup restituiscono più scure e meno dettagliate rispetto a dei Gibson specie se di fascia alta, ma si percepisce che ci sono, mentre la Explorer sembra smorzare un poco e rimanere con un timbro più indietro, come se volesse suonare sullo sfondo, invece la Flyng V secondo me anche se torna ad essere più "grossa" (secondo me le corde passanti dove c'è più legno fanno il loro sporco lavoro) lo fa in modo leggermente più chiaro e arioso rispetto alla Les Paul, lievemente più cristallina e con una punta di Twang oserei dire (intorno ai pickup e soprattutto all'attaccatura del manico c'è meno legno e quindi sembra vibrare su frequenze un pelo più alte) , che riesco percepire anche in distorto e con gli effetti. Sicuramente più mettiamo effetti e distorsioni e più aumenta l'importanza dei pickup e le differenze si assottigliano ma non spariscono. Comunque, dato che ho letto qualcuno dubitare dell'influenza dell'elettronica, i pot hanno gli stessi valori? Se sono uguali (lievi tolleranze a parte) non influiscono in modo sostanziale, sennò invece bisognerebbe tenerne conto. Ciao 👍👍💪💪😜😜
Tra qualche anno faranno la tastiera in legno di peperoncino, così si che il suono infiamma il rock 🤣💪🏼
Ti voglio fare i miei più sinceri complimenti per il lavoro che fai...io sono un chitarrista da divano... purtroppo non ho avuto il coraggio e probabilmente anche il talento per andare oltre....poi ecco bisogna lavora purtroppo....però ti ringrazio col cuore sei un grande i contenuti sono sempre strautili
Grazie Riccardo, interessante questa comparativa! Secondo me quando le specifiche sono così simili solo chi suona avverte le eventuali differenze che sicuramente ci sono ma sono minime, poi non dimentichiamo che per il suono incide moltissimo l'ampli. Niente male questa Les paul epiphone!
Siii Ricky sono bellissimi questi video e penso che tu abbia la sensibilità e le capacità tecniche per farli bene ;)
Grazie per il tuo impegno! È tantissimo!
Bel video. Non immaginavo questa differenza solo per la forma ma...bisogna vedere anche se i materiali del ponte, del capotasto sono gli stessi. Se la distanza dalle corde dei pickup è la stessa, ecc. Detto che, 2 pickup usciti dalla stessa fabbrica possono suonate in modo leggermente diverso. Insomma...i fattori possono essere mille. La forma però mi mancava. ;)
Bellissimo video! Però è doveroso ricordare che anche la distanza del pick-up dalle corde influisce sul suono.
In un prossimo video bisognerebbe controllare anche questo parametro.
Complimenti per il matrimonio ❤️
Vi auguro una vita bellissima
Quando vedo l’alloro indiano ho sempre un mancamento, sembra il legno trovato in riva al mare dopo giorni di sole, secchissimo.
Verissimo. Non comprerei mai una chitarra di fascia medio alta con tastiera in alloro, jatoba o pau ferro.
Basta trattarlo
Olio paglierino e diventa bello
@@NicolaIIILombardiinfatti io ho risolto così, prima il manico della mia les paul in alloro indiano era secchissimo, dopo una passata di olio paglierino è rinato ed ora è indistinguibile dal palissandro.
@@mrbungle8493 altrimenti c'è l'ebanizzazione come fa guitarmigi
Ps: Febbre fai dei video fantastici e di ottima qualità, ti faccio i miei complimenti sei il meglio in Italia, continua così
Sempre complimenti per il video.. molto interessante...
Purtroppo per il mio gusto personale questi pk nn fanno impazzire.. sul pulito ancora ancora .. ma sui distorti nn mi scendono
Non dimenticate quanto sia importante il fattore di come ci si sente addosso la chitarra. La chitarra oltre al suonarla la indossi e quindi influenza come suoni e come la senti.
Secondo me, per non dover dipendere dalle diverse orecchie di ognuno, sarebbe opportuno come a volte si fa, usare degli strumenti elettronici di analisi di spettro per sovrapporre i vari sample. In alcuni casi ho visto come le differenze fra strumenti vari siano solo nell'udito degli ascoltatori e non ritrovino alcun riscontro strumentalmente parlando...
Beh è veramente difficile pero capire dallo spettrogramma. suoni che sembrano uguali in spettro possono suonare parecchio diversi
@@martinopinto6323 beh oddio se è abbastanza preciso e puoi fare conto di individuare fondamentali e le varie armoniche direi che puoi avere un quadro piuttosto chiaro, sicuramente più probante però che delle orecchie ad ascoltare dei sample attraverso la compressione audio di internet e le varie orecchie che valutano...poi certo questi video sono molto accattivanti...😉
Anche io ho fatto lo spettrogramma per alcuni test e paraddossalmente possono essere letti al contrario, cioè alcuni suoni che all'udito sembrano uguali in realtà sono diversi. I punti focali secondo me sono due. Il primo è che l'orecchio umano non è un microfono ma somma i suoni in maniera complessa. Il secondo è che oltre alle frequenze presenti bisognerebbe anche vedere come si attenuano nel tempo. Detto questo anche se facendo attenzione per me il suono delle 3 chitarre sia identico, a prima impressione quella con la forma les paul mi sembrava avere un suono leggermente più aperto.
@@pierluigirossi5387 si si ma.infatti parlavo di sovrapporre i risultati. Anche a me sembrano uguali e le.microdifferenze riferibili probabilmente a inevitabili differenza costruttive dei puck up che sono stati realizzati non così identici nel reale...
@@MarcoYZFR6 sarebbe anche utile in effetti capire modello per modello quanto sono uguali fra di loro
Bel video, bella idea e conclusioni forse un po' diplomatiche.
Erano molto, molto simili. Però resta il dubbio delle elettroniche. Ad esempio potenziometri a diversa taratura possono far uscire tonalità differenti... Ma comunque si tratta si sfumature.
Secondo me ampli e pedali in mano a mani buone fanno più differenza💪😜
Bel video...concordo con te su tutto, specialmente sul fatto che la les è piu blueseggiante.
Io ho una les paul e una flying v con gli stessi pickup e la differenza si sente chiaramente..
anche l'altezza di pickup differenti e anche le corde danno un risultato leggermente diverso
E' stata controllata l'altezza dei pickup? Bisognerebbe controllare anche l'elettronica (potenziometri e condensatori), anche in modo passivo (quindi con volume e tono al massimo) incidono sul colore del suono. Anche quello incide molto sull'output. Comunque questi test sfatano il mito del legno invecchiato 100 anni cambia il suono dellla chitarra... probabilmente la forma/legni possono incidere sul sustain, ma il 90% del suono (e forse anche un po' di più) lo fanno i pickup ed elettronica
Grazie per questo test !! assolutamente mi aspettavo questo risultato 🎉
...forse una SG potrebbe assomigliare alla Flying V
Negli ultimi sample ho trovato maggiore differenza nel pickup al ponte meno evidente al manico ... Cmq si hanno suoni diversi... Poi l occhio vuole anche la sua parte
Va detto che la differenza tra le chitarre potrebbe anche essere dovuta alla diversa altezza dei pickup rispetto alle corde, non so se hai fatto un check della distanza ma è probabile che essendo strumenti di fascia media nel setup non siano stati così precisi, motivo per cui potrebbero suonare leggermente diverse.
Verissimo! Specie su le robe tipo ha più o meno gain
@@martinopinto6323Da regola più il pickup è alto è più ha gain/compressione/volume, più è basso e più avrà dinamica e sustain.
@@alessioturturiello ahh vero curioso che il sustain sia inversamente proporzionale al volume perché il pickup attrai meno e la corda vibra di più ahah
Ciao, posso farti una domanda che non c’entra con la tematica del video? A quale testata non rinunceresti mai di quelle che hai alle tue spalle? Dovendo scioglierne una sola quale sceglieresti?
Grazie per quello che fai e per i contenuti sempre interessanti che porti!
da un punto di vista fisico i modi di vibrare e le rispettive frequenze proprie dipendono dalla forma geometrica, dalla massa, e dalle caratteristiche elastiche dei materiali del "sistema" chitarra, quindi una influenza sulla risposta sonora è matematica, a parità di tutto il resto, resta però da vedere quanto l'orecchio umano, per quanto fine, riesca a percepirla.
Forse sulla Explorer l'output sembra più basso a causa del settaggio dell'altezza dei pickup inferiore rispetto alle altre..si sa su questa fascia in fabbrica il setting non è mai fatto a regola d'arte
Ho pensato la stessa cosa, i modelli avranno avuto sicuramente altezze diverse dei pickup
ho pensato la stessa cosa.
Regolati uguali prima del test, lo faccio sempre e in genere lo faccio anche vedere qui l’ho dato per scontato, sorry
analisi perfetta
Timbricamente non sento chissa' quali differenze... poi la forma , volume , peso, densita del legno fanno vibrare il "sistema chitarra" in maniera piu o meno percettivamente diversa. Ma le nostre orecchie percepiscono...? La penso un po come jim Lill
Se non senti le differenze vuol dire che sei sordo...
@@geblaverde156 impara a leggere tra le righe perché non credo tu abbia capito
Mah!' Anch'io ho avuto la sensazione che la Explorer avesse meno volume, ma l'audio di RUclips può falsare la cosa. La mia esperienza mi ha portato ad avere questa consapevolezza, i pickup danno la dinamica di una chitarra, mentre il "colore" viene influenzato in maggior parte dal tipo di legno (e dalla quantità di legno presente), ho provato tutte le combinazioni e lo stesso pickup non suona uguale sulla Les Paul, sulla SG, sulla 335, neppure sulla Statocaster o sulla Telecaster, quindi da tali prove empiriche vengono le mie conclusioni.
Ps. i pickup al manico li ho trovati troppo scuri, troppo impastati sopratutto sui suoni overdrive.
Bisognerebbe fare una prova con tre chitarre esattamente identiche per capire se suonano effettivamente identiche o no. Secondo me troveresti delle differenze anche in quel caso…
L'ha gia fatto
Ho montato lo stesso pickup su 3 chitarre diverse
Una sg,sopo una strato e poi una harley benton stile eclipse
E tra tutte c'erano differenze
E da quello che ho capito dipende molto da spessore del corpo e materiale,che incidono sulle vibrazioni
Grazie per l'interessantissimo confronto. L'Explorer l'ho sentita più scarica. Penso che la chitarra sia un insieme di componenti che concorrono a creare il suono finale e senza dimenticare quello che viene dopo (effetti, ampli, ecc.)
Grazie per il contenuto anche se francamente le differenze sono davvero poche.
In un altro video potresti asoltare i suoni da bendato. Sono certo avrai delle sorprese.
il suono della Les Paul mi è sembrato il piú corposo tra le tre
SI..ci sono delle differenze 😊😊😊😊
Video molto interessante. Ma mi sarebbe piaciuto conoscere le sensazioni di "comodità" quando si suonano modelli dal corpo così differente, sia stando in piedi che da seduti. 😊
Bella comparazione. Un idea per un nuovo video è comparare i vari humbucker Gibson. Ho visto un video molto interessante in cui un mega nerd con tipo 10 Gibson Les Paul diverse, le compara. Poi aggiusta altezza dei pickup e altezza delle viti per uniformare il suono della sua Les Paul Custom preferita con Custombucker, alle altre chitarre con pickup più scarsi. Insomma, alla fine riesce a fare suonare tutte le chitarre praticamente allo stesso modo. I Custombucker hanno giusto una cremositá in più, che probabilmente riesce a percepire solo un professionista del suono. Mi piacerebbe vedere una comparazione tra pickup humbucker di fascia alta con pickup di fascia media. Se potessi ordinare a gratis pickup, proverei : Custombucker, Burstbucker, Burstbucker pro, S. Duncan whole Lotta, S.Duncan Slash, di Marzio Paf 36th, con qualcosa di fascia media come: pickup di serie Epiphone come proBucker e soprattutto Tokai. Per chi vuole cambiare pickup è un delirio. Ci si chiede; servirá davvero cambiarli? E se poi non mi piacciono? I negozi venderebbero molti più pickup se si potessero provare. Servono molti più video e test audio come quelli che realizzi tu! 🤟🎸
Non è solo una sensazione,la Explorer suona effettivamente con volume più basso...alla faccia di chi dice che i legni non contano nulla ! La Flying v ha un suono più presente....
L"hai utilizzata alla fine della prova,sul clean.
Allora, in generale i probucker mi sono piaciuti di più sulla Les Paul, ma il suono è molto somigliante sulla Flying. Io ho i ProBucker su una Les Paul non...😉, sulla quale è il terzo kit Epiphone che ho montato,e questi sono eccezionali. Ho messo anche gli split,visto che c'ero, ma che non sono necessari. Comunque il suono delle chitarre lo definisce anche l'amplificatore oltre che gli effetti. Naturalmente ci vuole una buona mano, per cui con te le chitarre vanno tutte bene😊
I suoni possono essere identici, ma anche fosse, la chitarra è uno strumento ispirazionale e anche solo la forma cambia la propria attitudine, il proprio approccio.
A me per esempio ispirano modi di suonari diversi.
E alla fine pur se producono suoni identici poi noi abbiamo un modo di suonarle diverso.
My 2 cent.
Di base secondo me non c’è differenza tra i suoni (a parità di pickup ed elettronica), ma sicuramente la forma diversa ti può far suonare in maniera leggermente diversa e quello può influire, soprattutto sul pulito. Che ne pensi?
Faccio fatica a sentire delle differenze, probabilmente indossando le la percezione del suono cambia e anche molto , cosi in audio ho sentito molto poco , provero con le cuffie.Legni e finitura e shape sicuramente influenzano diverse percezioni del suono.
A proposito. Posso permettermi di farti gli Auguri? Sempre che Sara e soprattutto Artù siano d accordo 😉😉😁😁😁👏👏👏👏👍👍👍
Ciao Riccardo,bellissimo video complimenti,perdonami ma il profilo slim taper non ha la forma a D?
Grazie.
Lo step oltre forse è chiedersi: 2 esemplari diversi dello stesso modello suonano diversi? Esempio 2 Les Paul entrambe del '58, o 2 Telecaster del '63 etc suonano diverse tra loro? Purtroppo non le possiedo per fare un confronto, ma a istinto secondo me si. Due Epiphone Sg Inspired Custom uscite il mese scorso? Forse che si, forse che no (per me più no). A mio avviso, e siamo nel campo delle ipotesi, la differenza si sente quando la fascia è alta e la produzione è ancora artigianale, nelle chitarre fatte in serie (indipendente se made in China, Mexico, Indonesia etc) probabilmente si annullano di più le differenze... Ma è solo uno spunto di discussione
Faccio un’osservazione. Per essere un “esperimento” va benissimo la parte soggettiva ma ci vuole anche quella oggettiva, quindi utilizzare lo spettro sonoro tramite un plugin EQ per capire effettivamente la curva e i picchi delle armoniche
Purtroppo i paragoni tra chitarre sono molto poco “scientifici”. Ogni plettrata puó essere diverse
@@FebbreDaChitarra si concordo ovviamente per mantenere un ambiente di test converrebbe tener conto di tanti fattori. Ma ovviamente se una chitarra ha piú legno e una meno o comunque di distribuzione diversa dovrebbe emergere già nello spettro di frequenze. Qualora non fosse cosí vorrebbe dire che non vi é significativa differenza di forme tra le chitarre. Comunque bel video, ti seguo e mi piacciono i tuoi topic
ciao rick! mi è piaciuta di più la les paul che ho trovato molto simile alla flyng v ... mentre la explorer mi è piaciuta meno..sopratutto nelle ritmiche col drive
Sinceramente delle differenze minime mi sembra di sentirle, però credo che in un mix sia impossibile riconoscerle.
Se hai la possibilità prova a fare un test con due chitarre identiche, ad esempio due les paul anche dello stesso colore magari, potrebbero esserci delle sorprese :)
Ciao Rick, credo che quello che conta in questi casi sia la playability o suonabilitá che dir si voglia... credo la vera differenza stia lì... tu che ne pensi?? Quale delle 3 ha la migliore suonabilitá ? Poi c'è il gusto estetico ma questa é ancora un'altra partita a volte infinita !!! GAS Rule !!!! 😂 complimenti come sempre!!
Dalla mia cassa Bose devo ammettere che le chitarre sono assolutamente identiche…. L ascolto però ovviamente dipende d tanti fattori. Sicuramente però l aspetto ergonomia ha un peso notevole sulla scelta di uno strumento quindi ci sta che esistano chitarre con hardware simile ma con forme diverse a seconda della comodità e del gusto di ogni musicista
Action e distanza dei pick up dalla corda erano uguali? Le corde erano stesso gauge e tutte nuove? Ipotizzo anche che la forma del body, impattando sull’appoggio del braccio/mano destro possa influire in qualche modo sull’ angolo di plettrata. La realtà dei fatti è che le differenze ci sono ma non tali da giustificare una decisione del tipo “in questo brano il mix da cui devo uscire è più carico di certe frequenze, me ne servono altre e allora scelgo lo strumento X”. È un discorso già più sensato tra chitarre estremamente diverse tipo semi hollow, single coil, humbucker, attivi, passivi, ceramici, alnico…
Puoi suonare tutto con ciò che hai già ma ci riempiamo di chitarre perché ci piacciono e va benissimo così 😎 ho letto di recente un commento alla domanda “che chitarra serve per suonare X?” Che rispondeva saggiamente “quella che hai”
Penso che la resa audio di YT non aiuti a percepire differenze così tenui, anyway mi è sembrato che la LP stia nel mezzo tra le altre due, con la EXP dal suono più ovattato e pieno di basse frequenze un po' fiappe e la V un po' più tintinnante, specie nel clean. Ma non ci metterei la mano sul fuoco
ciao riccardo, in realtà non c’entra molto con questo video 😅, ma potresti fare un video in cui parli della Danelectro?? io ero interessato a comprarne una ma non trovo video in italiano al riguardo ☹️. Comunque bellissimi video!
Alla fine è un pezzo di legno con le corde 😂 cambia la forma ma la sostanza rimane la stessa!
anche io adoro questi confronti ..tipo blindtest,per intendersi!
Ma solo io non trovo tante differenze 😅😅…ammetto che probabilmente non ho la sensibilità per apprezzare le sfumature
Non sei solo😂
Forse sarebbe stato meglio prendere una SG invece della LES Paul che ha il top in acero,ma le differenze secondo me sono evidenti
Che cavolo!!! Ti ho messo un commento per questo video ma è finito in un video di Marco Fanton, visto che il sistema automatico passa al video successivo al termine.🤷😀😀😀 Quello penserà che sono scemo e forse non sbaglia. Comunque i pro bucker li ho montati anch'io 10 Giorni fa su una bella Les Paul non Gibson (anche con split...non necessari) ed è il miglior kit che ho montato fra i tre sempre epiphone che vi ho montato. Per me sono eccezionali,e comunque rendono di più sulla Les Paul ma anche sulla Flying vanno benissimo. Certo che con il tocco che hai tu vanno comunque benissimo tutte. Poi è chiaro che contano moltissimo gli effetti e l'ampli.😉
L'ho sempre sostenuto che materiali e forma influenzano il suono...
Interessante, ma non hai parlato della regolazione dell'altezza dei pickup, fattore che influenza in modo enorme la resa sonora. A me in generale la Les Paul è sembrata la più squillante ed equilibrata, forse merito del top in acero. Le altre due le ho trovate un po' più inscatolate: la Explorer più fiacca e la V forse un po' più aggressiva. Se dovessi scommettere il mio centesimo, dico che la Explorer ha i pickup un pelo più lontani e la V un pelo più vicini. Sarò felicissimo se mi smentirai dicendo di aver verificato che i pickup sono alla stessa identica distanza su tutte e 3 le chitarre (ma a quel punto avresti dovuto specificarlo 😉). Belli comunque questi confronti.
La distanza dei pickups dalle corde è identica?
In passato ho avuto Les Paul ed Explorer: ho venduto la Les Paul, e oggi ho 2 Explorer... sarà il Top in acero?..
Perdonami Riccardo ma perché non usi anche la posizione centrale?🤷
Ok, i pickup (e quindi, diciamo, l'elettronica in generale) non determina la totalità delle caratteristiche del suono di una chitarra elettrica. Ma la vera domanda è: le differenze che si osservano a parità di elettronica, e quindi (a parità di elettronica) dovute al design e ai legni, possono essere riprodotte con un'opportuno setting sull'elettronica? Cioè, sui pickup si può intervenire in tanti modi (soprattutto se se ne hanno 3), eventualmente facendosi fare le modifiche ai collegamenti da un liutaio: i pickup possono essere fatti suonare tutti insieme o solo uno o solo due (volendo si può perfino creare una modulazione tra i pickup), gli humbucker possono essere splittati, sempre gli humbucker posssono essere configurati in modo da far suonare i due "sottopickup" in parallelo o in serie e la stessa cosa può essere fatta tra i singoli pickup (soprattutto se single coil). Quindi, immaginando di potersi customizzare i pickup presenti a piacere, le differenze possono essere colmate?
Vince la Les Paul come suono, scarica la Explorer e piatta la Flying V.
I pickup sono settati ugualmente su tutte e 3? magari sull' Explorer il pu al manico è settato leggermente più in basso rispetto alla Les Paul o alla Flying V
La les Paul e le Flying sono molto simili nel suono,almeno questo è quello che percepisco io
stessi pickup, non possono sunare diverse, le microdifferenze sono date dall'avvolgimento dei pickup che non può essere perfettamente uguale anche se hanno gli stessi giri di avvolgimento
Secondo me cercare differenze è quasi impossibile, o almeno, non nella forma della chitarra. Le micro differenze che possiamo percepire sono date dai pickup, anche se sono gli stessi, con gli stessi avvolgimenti, non ci possiamo aspettare un suono IDENTICO su ogni chitarra, o almeno, gli unici pickup che possono reggere il confronto sono i Fishman che hanno un circuito stampato, quindi è impossibile che esca diverso tra un pickup ed un altro.
Per vedere se la forma influisca bisognerebbe swappare gli stessi pickup su ogni chitarra e fare dei test audio, ma vi dico già che il suono non cambierebbe minimamente.
Alla fine chi osanna certi strumenti, dovrebbe sapere che anche le custom shop sono molto diverse le une dalle altre anche se il modello è praticamente lo stesso e monta gli stessi pickup dunque andrebbero provate tutte per vedere quale suona meglio per che è il noi motivo per cui chi acquista certi strumenti (PER SUONARLI), li prova sempre anche per ore.
Secondo me, oltre alla forma del corpo fa il suo anche il montaggio del manico. Aabbiamo tre manici incollati con tre sezioni di legno a contatto col corpo diverse.
Veramente molto simili tra loro. Ascoltando con le cuffie mi è sembrato, che la V fosse quella leggermente diversa, con un pelo in più di attacco (e infatti è quella che mi è piaciuta un po' di più). Sicuramente non uguali, ma simili sì
Ciao, di lavoro fai il turnista?
Però mi viene da chiedermi: posto che delle differenze ci sono, ma sono veramente minime, non potrebbero ricadere nello stesso range di differenze che potremmo trovare tra una chitarra e l'altra ma dello stesso modello?
Hanno i condensatori uguali?
Una nota off topic...provi tutte queste chitarre pesanti, con forme strane e poi torni alla strato, il contour si incastra nel tuo corpo come un tassello mancante, ti completa e... ti spunta un sorriso sulle labbra.
son tutte con pot 500k?
Ok. Non so come andrà a finire, ma se hai qualche doppione in arsenale che ti stressa, ti mando il mio indirizzo: puoi spedirmelo senza problemi!
Come ben hai evidenziato in un altro video sarebbe comunque opportuno verificare le altezze dei pick up :)
Probabilmente la compressione audio di iutub non aiuta!, e i pickup sono dominanti, ho trovato FV più tagliente sui distorti, ma sono sfumature, io prenderei la LP e ci monterei dei pu Gibson top di gamma, e chiuderei il cerchio.
Se metti lo stesso ponte, tailpiece, capotasto e chiavette avrai lo stesso suono
Se vendi la Les Paul Custom la prendo iooo, non fare nemmeno l’annuncio ❤
Perché usi la LP Gold per suonare Slash nonostante i P90?
Le Explorer peraltro sono le chitarre più riprodotte nei cartoni e fumetti!
Differenze si sentono soprattutto pulite. In generale mi è piaciuta di più la V, più secca e meno ingolfata sulle basse. Explorer un po' moscia, LP troppo ingolfata
Per chi non lo avesse ancora capito, ogni chitarra ha un suono diverso da un'altra, anche se sono lo stesso modello di chitarra....
Tu come te lo spieghi? È legato all'età del legno o semplicemente il fatto che le chitarre sono state fatte con 2 alberi diversi della stessa tipologia?
Ma c’è una leggera modulazione sui clean?
Nono
Ce la fai sentire troppo poco quella V custom! 😂
OTTIMO QUESTO TEST ESSENZIALE PER CAPIRE LE DIFFERENZE BELLISSIMO IL CLEAN DELLA CASSA GROSSA, IO CON UNA JBANEZ LEGGERA E SVERNICIATA DI FABBRICA HO MESSO PCKUP GIBSON AVVITATI NEL LEGNO , ci sono andato molto vicino , certo non sara ' come la les paul ma molto bella da suonare come seconda chitarra dopo la hamer california originale
Ma va'! C'è un tizio che ha attaccato un pu ad una scrivania e suonava uguale al CS Fender da cui l'aveva levato.
Les Paul e poi Explorer. La Flying V manco gratis. 😂
“È solo legno”
Disse il vate….
Amo la les paul anche se non gibson 😂
E comunque la domanda sono troppe chitarre 🎸/ inutile averle tutte rientra nei comandamenti (non bestemmiare😂)
Le chitarre non sono mai troppe ❤
A pelle vince la Explorer, ma io sono un Telecasterista, il mio commento sulle gibson vale poco
Tutte e tre mi danno un'idea davvero...economica, "cheap". A partire da quella tastiera in allora bruttissima (Pau Ferro e Jatoba sono ben altra roba, soprattutto se roasted, l'Alloro al massimo lo si potrebbe tollerare sulla Harley Benton di fascia standard) al suono secco e scarico, onestamente non le comprerei mai e poi mai, nemmeno regalate. Recentemente ho potuto per pura casualità confrontare alcune Epiphone con le attuali serie di concorrenza (per prezzo, cioè i modelli cinesi con controllo qualità effettuato in Giappone) di Tokai..beh, queste ultime se le mangiavano vive, le chitarre Epiphone.
Quando vedo questa tipologia di comparative non posso far altro che ripensare a questo video ruclips.net/video/n02tImce3AE/видео.html&ab_channel=JimLill. Credo che dimostri inequivocabilmente cosa veramente conta per il suono di una chitarra. Alla faccia dello spessore della vernice :-) Complimenti sempre per il canale!
Io purtroppo non sento quasi nessuna differenza...le trovo molto molto simili
ho comprato una epiphone les paul Slash signature del 2021 usata a 400 euro...il mio liutaio dice che ho avuto culo e infatti è una bomba
Riassumendo cambia poco
Io la suono la chitarra pulita, anzi a dirla tutta per me il potenziometro del gain sugli ampli potrebbero anche toglierlo... 😜😂
e adesso...? conserverò l'appetito?? riuscirò a sopravvivere...??? Mah...!!! Vado al mare...
Mah... sul suono, se dovessi stilare una classifica personale ti direi che ho sentito meglio la flying V...
Il les paul non ha eguali sui bending... il "tocco" di legno in più che prolunga il suono si sente.
Detto questo, non mi piacciono i pick up... troppo low soprattutto su una explorer o una flying v... da cui mi aspetto sempre la scena stile ritorno al futuro con il megagigaampli.....
A Riccà, ti si vuole bene lo stesso, eh,... Ma a me pare che quelle chitarre suonano tutt'e tre alla stessa maniera.... 😅
Per la mia esperienza, la chiattra elettrica può avere anche la forma di un cammello suonerà sempre uguale.
Poi anche sta cazzata del legno, ragazzi fa la differenza solo in una chitarra acustica o classica, ma in quella elettrica la differenza la fanno i pickup, l’action e forse le meccaniche il resto sono tutte cazzate.
Se metti i pickup di una Les Paul su una Strato, la strato suonerà come una Les Paul fine, quindi non vi attaccate alle cazzate per esempio è ma il legno sulla tastiera cambia tutto, no non è vero so tutte cazzate
So tutte uguali!