Wie geht es Delfinen und Orcas in Zoos und Delfinarien? | Gut zu wissen | BR | Artenschutz
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2021
- Intelligente Meeressäuger wie Delfine und Orcas entwickeln in monotonen künstlichen Lebensräumen zunehmend auffälliges Verhalten. Tierschützer fordern deshalb, sämtliche Delfinarien zu schließen und Shows mit Delfinen einzustellen. Wie geht es den Tieren in Gefangenschaft wirklich?
Aus der TV-Sendung 25.09.2021
Mehr Gut zu wissen gibt's unter 1.ard.de/gut-zu-wissen-start
#orca #delfin #gefangenschaft 
Наука
Diese wundervollen Geschöpfe gehören in den Ozean 💔
Genau so sieht es aus
Die gehören eher auf den Teller😋
@@luid8226 will ich sehen wie du die isst. Schmeckt bestimmt lecker mit dem fett
@@luid8226 guten Appetit mit all den Schwermetallen und anderen Giften die Topprädatoren im laufe ihres (langen) Lebens ansammeln…
In den vermüllten Ozean voller Plastik und Industrielärm?
Irgendwann wird der Tag kommen, an dem wir mit Abscheu auf uns blicken, was wir Tieren alles angetan haben.
Indes esse ich genüsslich mein Hamburger
@@lukeopaul4600 gönn dir
Mehr muss man nicht hinzufügen
Ne, dieser Tag wird bestimmt nicht kommen, da wir uns immer als die Krone dee Schöpfung sehen werden.
Ich hoffe es … das irgendwann dieses kranke Denken der kranken Menschen aufhöhrt… egal um was es geht es dreht sich alles nur ums Geld…
Wir sollten die Tierarten erhalten.. Tiere leben in der Natur nicht in Gefangenschaft… dieses finde ich sollte man auch seinen Kindern beibringen…
Da könnt ich mich schon wieder aufregen... einfach asozial so intelligente Lebewesen einfach einzusperren...
Richtig und schweine rinder usw sind auch intelligent, also gehört es bei ihnen auch verboten
Ja, trotzdem haben wir nicht das recht, auch Arten die nicht sehr intelligent sind, so oder ähnlich zu behandeln. Jedes Leben ist wertvoll.
Das hab ich doch auch in dem Kommentar auch nicht so gemeint...
Trotzdem macht es halt einen Unterschied ob ein Tier seit ewigkeiten domestiziert ist oder halt ein wildfang und zwar erhebliche Unterschiede... deswegen können auch so viele Tiere nicht ausgewildert werden wenn sie in Gefangenschaft geboren sind. Das weiss man aber eigentlich
2:50 die Tiere kommen nur weil sie Hunger haben und ihnen langweilig ist. Artgerecht für Tiere ist nur die Freiheit und nicht die Haltung zur Belustigung von Menschen.
ja, seh ich genau so.
Ja stimme dem vollkommen zu.
5:11 einfach nur absolut falsch!
Lass diese Tiere in der freien Wildbahn, wo sie hingehören!
Lassen Sie doch???
Und Orcas haben ihre Trainer ja nicht umsonst angegriffen. Sie haben sie quasi als Feind gesehen. Und wenn Orcas sich dein Gesicht merken (im negativen Sinne) dann hat man verloren
3:40 so ein Quatsch. Da könnte ich mich ja schon wieder aufregen. Die Tiere werden nie zufrieden in Gefangenschaft sein… Nicht durch „Spiele und Spaß“ und nicht durch Zuschauer.
Jup das mit den Zuschauern ist bei manchen Tieren eine reine Beschäftigung weil sie sonst nichts tun können. Man braucht sich nicht wundern wieso die Tiere in Gefangenschaft oft nur 20-35% des Alters in freier Natur erreichen. Außerdem sterben die meisten Wildtiere beim Transport in die Zoos, je nach Art 50 bis über 90% die beim Transport drauf gehen.
Mit dem Alter ist ein Witz… Menschen werden bei guter Pflege auch alt… ob sie glücklich sind ist dabei auch nicht immer klar!
Nein
@@mm-oj4sn wie nein?
@@madelaineyassin3117 ich hab das auf die tiere im zoo bezogen
@@mm-oj4sn Komischer Beitrag auf jeden Fall vom BR!
Nur weil ein Delfin 56 Jahre alt wird, ging es ihm psychisch noch lange nicht gut. Viele Tiere werden alt, trotz schlechter Haltung.
Du könntest auch an Machinen hängen und theoretisch dadurch alt werden,aber wer will so etwas?
Wie es ihnen geht? Drehen wir die Frage Mal um: Wie würde es uns gehen, wenn unsere Körper und Energien darauf ausgelegt sind tausende und abertausende Kilometer durch das größte Habitat der Erde zu schwimmen (unser Planet ist überwiegend von Ozeanen bedeckt...), und wir statt dessen in einer Pfütze leben müssten? Wie würde es uns gehen, wenn wir unsere Nahrung nicht selbst wählen könnten? Unser hochentwickelter Intellekt wortwörtlich eingekachelt ist und unsere Sinne (die so ganz anders sind) verkümmern? Wenn wir uns im Kreis bewegen müssten, unser ganzes Leben lang, und die einzige Abwechslung ebenfalls von anderen und deren Gutdünken kommen würde? Wenn man uns unseren Sex vorschreibt, kontrolliert, regelt? Die Nahrung, den Lebensrythmus, die Gesellschaft? Wenn unsere Existenz nur Unterhaltung und Spaß für andere ist, die wir weder verstehen, oder mit denen wir auch nur den selben Lebensraum teilen? Wer sich einmal über ein Riff hinaus in den offenen Ozean hat treiben lassen und in das unendliche blau um sich herum geschaut, seine Geräusche, Farben und eine unendliche Ehrfurcht dafür wahrgenommen hat, dem zerreißt es das Herz diese Tiere in Pools herumkreisen zu sehen- egal wie hübsch sie eingerichtet oder wie ach so engagiert die " Pfleger" sind. Unerträglich.
Das ist so, als würde man einen Dackel 56 Jahre lang in eine Bierkiste sperren oder einen Menschen in eine Besenkammer. Nur um Dackel und Besenkammer-Mensch zur Belustigung zu halten..Vielleicht kommen ja doch bald Außerirdische und diese behandeln dann Menschen, wie wir die Tiere. Dann wäre das Geschrei aber riesig und keiner würde sagen, dass dies in Ordnung wäre, weil man in der Besenkammer 80 Jahre alt werden kann....
Du hast so recht. Allein die Ernährung. Ein Tier das frischen Fisch braucht und nur toten bekommt. Empathie ist nach wie vor leider bei vielen Menschen nicht vorhanden und das macht mir große Sorgen. Und gerade Empathie macht uns intelligente Lebewesen besonders aus, finde ich. Auch Delfine und Wale besitzen Empathie, sowie so manche anderen Säuger. Nur beim Menschen sind es offenbar nur so 10%
@@celeste1405 du weißt aber schon das zB in Nürnberg vor Öffnung und nach Schließung Lebend Futter verfüttert wird? Nur eben nicht während shows das die Tiere nicht abgelenkt sind so 4-5 einer Fisch würden ihnen niemals reichen
@@LaRa-xm3um Naja die durchschnittliche Lebens Erwartung für große Tümmler sind 50 Jahre in der freien wild Bahn Tieren den es wirklich schlecht geht egal ob Physisch oder Psychisch oder auch beides die würden nicht die durchschnittliche Lebens erwatung über schreiten sondern deutlich eher gehen ein Meerschweinchen kann bei guter Haltung und Pflege 10 Jahre alt werden verkümmert es aber weil es alleine ist oder es ihm nicht gut geht lebt es nicht länger als 1 oder maximal 2 jahre
@@LaRa-xm3um Und ich weiß man kann kein Meerschweinchen mit einem Delphin vergleichen aber es war auch nur ein Beispiel
Beschämend , das es immernoch Delfinarien gibt , in Aufgeklärten Zeiten !
Du siehst einzig und allein das negative an sich hast du recht Delphinarien sind nicht Artgerecht aber das waren Zoos 1910 auch im allgemeinen nicht es hat sich schon sehr viel geändert und auch das mit den Delphinen ist sehr verschärft wurden und die Verschärfung wird noch weiter gehen es wird so artgerecht wie eben möglich gemacht und du musst nunmal auch das positive daran sehen und ich meine damit nicht die Belustigung der Menschen das ist leider ein negativer neben Effekt aber das positive daran ist das man nicht viel über Delphine weiß und so ihr Gruppen und jagt verhalten besser erforscht werden kann als in freier wild Bahn und somit kann man auch die frei lebenden besser schützen wenn man eben weiß wie sie in der Gruppe leben und wie sie jagen
Also früher dachte ich auch mal Zoos sind gut, dienen als Arche dem Artenschutz .
Aber wenn man sich die Argumente, Zahlen und Fakten beider Seiten so anhört, nee , der Lehmann hat sowas von Recht , das sind noch Relikte alter trauriger Zeiten , solche Wildtiere ein zu sperren. Egal ob Land oder Wasser.....
@@dreamcatcher142 gerade Lehmann der mit Lügen und Unwahrheiten gerade zu um sich wirft 80% von dem was er gesagt oder "belegt" hat ist falsch
@@yanicandra. Das Sozial/Jagtverhalten von solchen Tieren in Becken zu erforschen , wo sie in zusammengewürfelten Gruppen im Kreis schwimmen , das halte ich für weit hergeholt . Selbst als absoluter Laie ist mir das klar.
@@yanicandra. 80% falsch? Wie kommst du darauf? Hast du ein Beispiel?
Tiere in Gefangenschaft werden nur einen kleinen Bruchteil so alt, wie Tiere in Freiheit. Fragt mal den Meeresbiologen Robert Marc Lehmann... :)
Naja die brown hyena die ich bei ihren letzten Monaten vor seinem tot begleitet habe wurde 25.
Aber das es den Tieren da nicht gut geht ist eh klar!
Robert=Ehrenmann
Das stimmt doch überhaupt nicht. Hör auf solche Schrisse zu verbreiten
Auf Tiere allgemein betrachtet könnte das nicht unwahrer sein. Tiere im Zoo werden in der Regel älter, weil sie dort ja auch betreut und versorgt werden. Tiere in der freien Wildbahn begegnen viel mehr Gefahren und haben in der Regel auch keine medizinische Versorgung.
@@thomasschmitz1481 dann sag was daran nicht stimmt
Ehrlich das zu sehen ist das aller letzte lasst die Tiere frei also bitte das ist keine Frage sowas gehört verboten 🚫
Sehe ich genau so, nur leider werden diese Tiere nicht mehr in ihrem normalen Umfeld klar kommen und können deshalb nicht einfach ausgewildert werden wie schon in der Doku bereits beschrieben....Das tut einfach nur weh
Artgerecht ist nur die Freiheit!
Es tut einem in der Seele weh wenn man Tiere seiner Freiheit beraubt! Vögel im Käfig einfach schrecklich. Wie heißt doch so treffend. Vogelfrei sein! Wer einmal Delfine, in freier Wild Bahn erlebt hat. Glück pur das zu sehen! Allen Tieren die Freiheit!!❤️🍀✋
Definitiv, Kinder lernen in Zoos absolut nix sinnvolles, weil das Verhalten der Tiere im Zoo absolut nix mit dem Verhalten in Freiheit zutun hat. Wie viele Kinder glauben, dass der tiefer den ganzen Tag nur auf nem Felsen liegt und schläft? Dass die in Freiheit gut und gerne über 70km am Tag durch ihr Revier zurück legen lernt im Zoo keiner und steht auch auf keiner Info Tafel, weil dann könnte der Besucher ja erkennen "oh 70km in nem 200m² Gehege wird schwierig" daher sieht man bei ziemlich allem Tieren nur stereotype Verhalten und leere blicke.
Nein
Noah furzt.
🙈🙉🙊
Noch heute haut mich das Video um. Ich finde es so unglaublich verwerflich, dass Menschen für solche Unterhaltung, für die Gefangenschaft eines unschuldigen Lebewesens, Geld bezahlen. Man bezahlt Menschen die Tiere ausbeuten und dann amüsiert man sich noch dabei. Für mich so ein unwirkliches Vorgehen.
Artgerecht ist nur die Freiheit.
"Die Tiere kommen her und wollen "spielen"." Also geht es ihnen gut... ähh... okaaaay.
In der Schweiz wurde das Verboten!
Die Schweizer haben viel bessere Tierschutzgesetze,da ist z.b die Einzelhaltung von Wellensittichen gesetzlich verboten.
Ich war 2 mal in Nürnberg…geht gar nicht. Die Becken sind so klein.
Tja deswegen gibt es ja die zwischen Tore um alle kleinen Becken zu einem Großen zu machen sobald sie geöffnet werden
@@yanicandra. trotzdem ist das definitiv viel viel viel zu klein! Delfine schwimmen über 100 km am Tag, und tauchen mehrere 100 Meter tief! Wie kann man sowas unterstützen? Ist echt ekelig.
@@yanicandra. Klar ist das Tierquälerei…Man kann solche Tiere beim besten Willen nicht artgerecht halten.
@@jsrennsport6636 ich habe nie gesagt das ich es unterstütze ich habe lediglich gesagt das es nicht automatisch Tierquälerei ist
@@jsrennsport6636 Übrigens wusstest du das Pferde theoretisch gar nicht dafür aus gelegt sind mit einem Menschen auf dem rücken über haupt zu laufen geschweige zu Springen oder zu Rennen (mit volldampf) sicherlich bist du nicht in der Position über Delphin Haltung zu urteilen wenn du Pferde rennen unterstützt bei der ka wie viele Pferde sich schon so extrem verletzt haben das sie eingeschläfert werden mussten
Ich finde Zoo deprimierend
Aquarien mit Meerestieren sind nochmal was anderes als Landsäuger in Zoos.
@@stefan5046 ich finde es geht generell um Wildtiere. Auch Landsäugetiere wie Löwen, Tiger, Eisbären, Menschenaffen können in Zoos niemals auch nur annähernd artgerecht gehalten werden.
@@stefan5046 beides beschissen
@@FM-dq1py Löwen und Affen sind dabei vielleicht nochmal was anderes. Auch Löwen in der freien WIldbahn schlafen die meiste Zeit und sitzen rum, jagen kurz, essen kurz und schlafen dann wieder.
Mich machen Zoos auch traurig. Ich gehe da schon Jahre nicht mehr hin. Wenn ich das zu anderen Menschen sage, schaun sie meistens unverständlich. Oder es kommt die Antwort : Zoos dienen der Arterhaltung. Diese Meinung kann ich nicht teilen.
Ich kann eh nicht nachvollziehen was man von so einer Show hat 🤦🏻♀️
"Unsere jahrzehntelangen, höchsten wissenschaftlichen Qualitätskontrollen unterliegenden Langzeitstudien an gefangenen Wildtieren haben eindeutig und unwiderleglich ergeben, dass es das Grausamste und Absurdeste ist, Wildtiere in Gefangenschaft zu halten."
Wenn das mal jemand sagen würde!😍
Tiere müssen frei leben.
so ist es, nicht anders
@@valib2779 aber nicht alle
@@horseworld1239 welche Tiere nicht
@@imagdi1467 pferde Kühe schweine ...etc.
@@horseworld1239 korrigiere, ich meinte Wildtiere, aber auch andere brauchen ihren platz und freiraum
Sehr wichtiges Thema!
In diesem Sinne grüsse an den Tierpark Nbg...
Genau, es gibt viele Tiere, bei denen ist es UNMÖGLICH, diese artgerecht zu halten. Bären, jegliche langstrecken Tiere(Wale, Haie, Delfine, Bären, Vögel ...)
Die Zoos können gerne Tiere vom Aussterben "retten", also Tiere, die gar nicht mehr in der Natur vorkommen können und wo der natürliche Lebensraum verschwindet.
Und an Duisburg
@@mathuswins Die Zoos bewahren aber keine Tiere vor dem aussterben, das ist es ja... Diese Aussage ist die größte Lüge der Zoo Befürworter! Seit es Zoos gibt haben sie nicht einmal 50 Wildtiere vor dem aussterben bewahrt, in fast 70 Jahren ist das ein Armutszeugnis! Täglich sterben ca 130 Tierarten aus. Einfach jeder Salzwasser Fisch ist ein Wildtier. Solange es Zoos gibt wird auch der illegale Handel mit Wildtieren bestehen.
@@Mike007_ Ich glaube Sie haben mich falsch verstanden "retten" ist extra in Anführungszeichen ;)
Darum habe ich weder Haustiere, noch besuche ich irgendwelche Zoo's. Man kann jede Menge Tiere in freier Natur finden.
Die Tiere tuen mit unendlich leid schade das es heute noch so etwas gibt. Ich hoffe das die Leute das irgend wann mal merken und sich richtig schämen 💔😣😡
ja das sie dann in der Natur aussterben wäre natürlich besser
Das der Delfin in Gefangenschaft 56 Jahre alt geworden ist, sehe ich eher negativ als positiv! So lange von den Menschen traktiert zu werden? Nicht frei zu sein? Ne, wirklich nicht....
Naja die durchschnittliche Lebens Erwartung für große Tümmler sind 50 Jahre in der freien wild Bahn Tieren den es wirklich schlecht geht egal ob Physisch oder Psychisch oder auch beides die würden nicht die durchschnittliche Lebens erwatung über schreiten sondern deutlich eher gehen ein Meerschweinchen kann bei guter Haltung und Pflege 10 Jahre alt werden in gefangen schafft verkümmert es aber weil es alleine ist oder es ihm nicht gut geht lebt es nicht länger als 1 oder maximal 2 jahre
Und ich weiß man kann kein Meerschweinchen mit einem Delphin vergleichen aber es war auch nur ein Beispiel
@@yanicandra. ich weiß, was du meinst. Danke für das Beispiel. Jeder hat einen anderen Blickwinkel.
@@yanicandra. bedenke, dass bei dem durchschnittsalter auch die sterblichkeitsrate von jungtieren berücksichtigt wird. Überlebt ein tier in freier wildbahn die ersten jahre ist es sogar wahrscheinlicher, dass es älter wird als in gefangenschaft
Willi wills wissen☺️
Und wie immer gehts nur ums Geld
Warum darf der Mensch überhaupt noch leben, so viel Qualen und Leid dieser verbreitet -.-
Ich spreche den Trainern nicht ab, dass sie sich gut um die Tiere kümmern. Dennoch, sie gehören nicht in ein kleines Becken. Wir haben in all den Jahren doch soviel dazu gelernt, verhalten wir uns auch bitte dementsprechend.
Ahhh! Das regt mich so auf! So wunderschöne Tiere einfach einsperren! Argh! 😠
So ein dummes Geschwätz von der Tierärztin 05:06 min, wir müssen wissen,,, ihr müsst garnichts wissen wenn ihr sie nicht einsperrt.
Ja, was die da für einen Stuss labert.
Hoffentlich hört der Scheiß mal auf!!!
Und da das Tier soweit ich weiß Helfersyndrom hat nicht ausnutzen und zeigt dankbarkeit und viel liebe vielleicht ist das eine möglichkeit zu zeigen das das tier nicht nur ausgenutzt wird sondern wie so eine art freundschaft tiere können auch krank werden
das ist so grausam
Der Film ist seher Gut gemacht !! der Inhalt ist seher , seher Traurig !!
Aufwilderungsversuche sind nicht bisher alle gescheitert. Das ist nicht richtkg
Die sollten die Tiere frei lassen und die Parks schließen!! Die wundervollen und schönen Tiere tun mir so leid.
Man sollte diese Tiere wieder Auswildern es gibt Projekte dazu es ist vielleicht nicht Einfach aber nicht Hoffnungslos.
Da werden Dinge erforscht, die jedem normalen Tierbesitzer bewusst sind...!!!!...völlig Unsinnig in meinen Augen..
Furchtbar……wer geht denn heute noch in Aquarien/Zoos?? Diese armen Tiere 😩😩💔
Alle Verdrehten die keine eigene Meinung haben. Sie haben zwar eine aber die hat man Ihnen im TV in den Mund gelegt. Wochen später denken sie das ist Ihre eigene Meinung. Macht endlich die Kiste aus wenn Ihr Nachrichten hören wollt!
Der Anfang... alleine?! Alter :(
Fand ich gut vom BR, dass er das gezeigt hat. Die Menschen glauben ja, die 'fröhlich' springenden Orcas und Tümmler seien das Normale. Es gibt auf YT und im Fernsehen viel zu viele Clips bzw. Beiträge, die die Wildtierhaltung und -abrichtung verharmlosen, romantisieren und verbrämen.
Generell alle Zoos in der heutigen Form schließen. Jeder Zoo nur noch Tiere die gefährdet sind und weniger Arten. Dafür aber deutlich mehr Platz für die Tiere.
Sowas gehört verboten!!!! Nur wegen diesem scheiss Geld 🐬❤
Lasst die tiere frei das arme tier
Willlllllllliiiiiiiiiiiiiiii
Falls ich je mio werden sollte, würde ich die Tiere freikaufen.. es tut mir so leid .. denke so oft daran..
Sehr ausgeglichene Berichterstattung
Wie geht es euch denn in Gefangenschaft??? 😢 wie zurück geblieben wir Menschen sind!! Lass sie raus
Für mich gehören nicht Delfine im
...beschissen natürlich....
Man kann moderne zoologische Einrichtungen auch nicht unbedingt mit irgendwelchen reinen Showdelfinarien in Vergnügungsparks vergleichen.
Grundsätzlich kursieren leider viele FDalschinformationen zu diesem Thema.
Und viele führen die Diskussion emotional und nicht auf einer wissenschaftlichen Basis.
Welche wissenschaftliche Basis? Was können wir von eingesperrten Tieren in einer nicht natürlichen Umgebung lernen? Zumal diese Tiere auch nicht "frei gelassen" werden, wenn wir "fertig" gelernt haben. Ich entführ Sie ja auch nicht von offener Straße und sperr Sie in einen Käfig, weil ich alles über Sie wissen möchte *hust* Rein für die Wissenschaft natürlich *hust*
Diese Tiere ob nun in "zoologischen" Einrichtungen oder der Kram in Shows. Diese Tiere sind zur unserer Unterhaltung und damit man sie angucken kann da. Die haben weder die Wahl, dort zu verschwinden, noch können/dürfen sie sich ihre Familie/ Partner aussuchen. Die sind gezwungen mit anderen "Gefangenen" den Rest ihres Lebens zu verbringen. Traurig.
"Und viele führen die Diskussion emotional und nicht auf einer wissenschaftlichen Basis." - Sie konstruieren hier einen Gegensatz, der wissenschaftlich nicht haltbar ist, da Menschen grundsätzlich nicht nur rational diskutieren. Es gab einmal eine Zeit, als Verhaltungsforschung dieses "Problem" umgehen wollte, indem man jedes Verhaltung nur in Form eines Reiz-Reaktions-Musters beschrieben hat. Man ist nicht weit damit gekommen. Seit die Angst vor Emotionen fallengelassen wurde, sind dagegen viele sehr interessante Beobachtungen gemacht worden von Menschen, die sich nicht schämen, ihren "Untersuchungsgegenstand" zu respektieren und ihm emotional zugewandt zu sein. Ich hoffe, Sie lassen sich von Ihrer Einstellung nicht davon abhalten, wesentliche Teile Ihrer selbst zu verdrängen. - Wer Delfine im "Käfig" untersucht, erhält Informationen über Delfine im Käfig, bestenfalls. Schlimmstenfalls mit verfälschten Ergebnissen, die aus verdrängten eigenen Projektionen stammen.
@@ingabening1779 Ich behaupte nicht, dass man Emotionen um jeden Preis aus jeglicher wissenschaftlicher Diskussion raushalten muss.
Nur kommt als "Argument", wenn es um die Haltung von Delfinen geht oft etwas, wie "Schreckliche Tierquälerei, versetzt euch Mal in die Tiere, und das alles, wo sie so süß sind."
Es geht bei diesem Thema fast ausschließlich um konkrete Wissenschaft. Mit der kann man feststellen, wie es den Tieren geht und nicht mit einem emotionalen Selbstbezug.
@@rassel7691 Ohne emotionalen Selbstbezug können Sie nicht einmal feststellen, wie es einem anderen Menschen geht, Sie stecken ja nicht drin. Festzustellen, wie es Mensch oder Tier geht, hat grundsätzlich eine emotionale Seite, und danke, dass Sie diese nicht "um jeden Preis" heraushalten wollen, das wäre ja schrecklich. Wir sind nun einmal auch Tiere, soziale Lebewesen, und wir sind von der Natur dafür ausgestattet, zu erraten, wie es anderen sozialen Lebewesen geht - auch wenn wir nicht drinstecken. - Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass Sie Spiegelfechterei betreiben, wenn Sie einer unspezifischen Menge anderer Menschen etwas vorwerfen, was die angeblich denken? Wozu machen Sie das? Kann es sein, dass Sie selbst oft denken: Schreckliche Tierquälerei, wenn ich mich da hineinversetze, wo die doch so süß sind"? Und sich das nicht zugestehen? Aber es gibt schreckliche Tierquälerei, und Sie werden sie nur als solche erkennen, wenn Sie sich hineinversetzen. Und dass Sie manche Lebewesen genau wie vielleicht Babys süß finden, ist Teil Ihrer genetischen Grundausstattung, kein Grund sich zu schämen - oder andere herabzusetzen, die das womöglich denken. - Vielen Dank für die Anregungen.
@@ingabening1779 Was soll dieser Kommentar? Natürlich kann man ohne emotionalen Selbstbezug nicht feststellen, wie es anderen Menschen geht.
Nur genau dazu ist das eben in erster Line da. Um festzustellen, wie es anderen MENSCHEN geht. Das führt dazu, dass menschliche Gefühle auf aandere Tiere übertragen werden, die haben andere Verhaltensweisen, andere komplexe Bedürfnisse und drücken sich insgesamt völlig anders aus. Wissen sie, wieso Hunde und Katzen oft nicht miteionander klar kommen? Weil die Verhaltensweisen so unterschiedlich sind. Die Katze denkt, der Hund würde sich ihr unterwerfen, dabei will der Hund nur seine Lust zu spielen signalisieren.
Von Naturaus ist nicht "vorgesehen" dass wir mit einem emotionalen Selbsbezug andere Tierarten beurteilen, sondern Artgenossen.
Völlig falscher Kausalzusammenhang. Ich betreibe nicht Spiegelfechterei, WENN ich einer unspezifischen Menge etwas vorwerfe. Das könnte allerhöchstens entfernt darauf hindeuten. Weder versuche ich über ein eigentliches Einvernehmen hinwegzutäuschen, noch versuche ich durch eine Scheindiskussion vo Thema abzulenken, sondern die Äußerung war eine direkte Antwort auf deinen Diskussionsbeitrag.
Ja die Tiere sind wunderschön ja ich träume davon so ein wunderschönes Tier zu sehen und es beobachten zu können ABER genauso wie Elefanten gehören solche Tiere nicht in einen Zoo ! Ich war mit meinen Kindern im Zoo ich hab so gestaunt wie klein das Platzangebot für Elefanten ist Elefanten sind Tiere die fast den ganzen Tag laufen in Schönbrunn stehen sie herum und schwanken mit dem Kopf von links nach rechts😭 Delfine haben wenigstens noch die Möglichkeit nach oben und unten zu schwimmen ja ein schlechter Vergleich aber ich war wirklich geschockt
Kein Tier auf der Welt gehört in einen Zoo.
Zoos gehören verboten
😠😠😠😠😠😠😠
Oh man die arme Tier egal wo die hiner Gitta sie 😭😭
ein ziemlich nichtssagender Beitrag
Wenn man es nicht versteht dann ja
@@skankhunt641 was genau "nicht verstehen"?
@@vaclar8825 Allgemein alles um dieses Thema
Wenn ma in der privaten Wohnung an Wasserhahn halten darf, dann deaf ma a an Wal im Delphinarium haben.
Blödsinn!!
@@margitgotz1658
Erdbeereis!
Deutsch?