Спасибо за выложенный материал. Глубоко, в то же время доступно, структурно, увлекательно. И архетипично)) Автор проводит параллели между разными культурами, мифами, религиями - тема архетипов в том числе.
Спасибо за лекцию, емко и доступно. Есть одна поправка - в древнейшем государстве Китая Шан-Инь верховное божество не Тянь-ди, а Шан-ди, которое используется до сих пор в переводах Библии на китайский для обозначения Бога.
лекции по психологии и программированию стенфордского университета тоже в свободном доступе, там по 2500 лайков) таков наш мир, всем что будет дальше))
Трудно рассматривать, как я понимаю, Клеопатру, на протяжении всего цикла лекций. Очень отвлекает!;) ..... А информация - респект! Спасибо, что не пришлось поступать в ВУЗ.:!;.)
"Любите друг друга, как я полюбил вас, и по тому все узнают, что вы Мои ученики, если вы будете иметь любовь друг к другу", - сказал Христос. Он не говорит: если вы верите в то или это, но если вы любите. Вера у разных людей и в разные времена может быть разная, но любовь у всех и всегда одна и та же.
Вы что-то путаете, здесь не про веру, здесь философия, Христос один из элементов мифа. Вы видимо не сначала слушали или знания у вас знания недостаточные и несистемные.
2:22:13 2:22:15 Во как жили и ни войн в мире и Благодати жили не тужили.,И тут на тебе пришли Страшные Ужасные насаждать веру христову и т.д И полилась Кровь Ненависть Убивать и только Убивать.,
Очень давно слушала лекцию процессах вселенной,в ней говорилось что устоявшаяся система порождает разрушение,т.е.хаос,энтропию. Потом восстановление на обломках. Человеческий организм до определенного возвраста,растет,развивается,потом короткое время живет,как бы на"плато",и настает энтропия,человек стареет,разрушается.
ХАос - УглеВодород, Кремний, Кислород. От планетарного построения элементарных частиц энергии и гравитация... Порадитель всего живого на Земле. По етесственным природным закономерностям. Дмитрий Казаков
Дословно с греческого Димиург- Создатель( Δημιουργος греч). Это тот, кто создаёт что-то с нуля. Я не знаю где вы нашли перевод димиургос - ремесленник? Татьяна Александриди. Живу в Греции, греческий знаю в совершенстве, в том числе и древнегреческий.
@@НаралитаВладыкина Ремесленник по-гречески - τεχνίτης (технитис). Слово имеет совсем другое значение. Τεχνίτης или техник он и создаёт или ремонтирует, как мы знаем. Точный перевод слова Димиург - Создатель, творец!
первоначально демиург действительно означал ремесленника, но позже при развитии философии (если не ошибаюсь, при Платоне) демиург начал употребляться в значении творца, божества.Так нередко происходило в философии, что рядовые слова начинали означать какие-либо высшие сущности. Я могу ошибаться, но это то что я усвоил, изучая историю греческой философии
Это наверное сложная будет для вас мысль, Татьяна, но древние греки не говорили на современном греческом языке и приводить перевод современного слова к слову употребляемому за тысячу лет до нашей эры - неуместно.
Отличный курс лекций, но: - теория о т.н. "прамонотеизме", то есть о том, что до языческого многобожия существовало некое забытое почитание единого бога - бред, основанный ни на чём, заангажированный в пользу христианства. - в мифологии греков Зевс убивает Тифона, а не Пифона Может быть, есть что-то ещё, но в остальном всё понравилось.
Лектор, упоминая монотеизм, говорит о том, что теория не выдерживает критики, просто разъясняет суть теории. А Пифона, по словам того же лектора, убивает Аполлон, об этом и речь в лекции. Вы невнимательно слушали
Для тех, кому интересно, какой опыт лежит в основе возникновения религий. Почему они не продукт вымысла, смотрите - ruclips.net/video/-BelzmM5zpA/видео.html
@@Гераклбог спасибо за комплимент. Все, что для одних нудятина, для других очень информативно, кто смотрит на содержание. А кому нужно, чтобы развлекали, вставляли шуточки и побольше экшена... у тех свои каналы.
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?"* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
"Почему мы не видим те чудеса?" Так и древние люди не "видели" чудеса, а слышали рассказы о них! 🙂 Так и сейчас полно рассказов про НЛО, всевозможную мистику, плоскую Землю и т.п. Древние мифы интересны с точки зрения изучения мысли древних людей в донаучную эпоху. Целая большая наука "религиоведение" основана на изучении и сравнении древних мифов.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Вы пишете: *"Почему мы не видим те чудеса?" Так и древние люди не "видели" чудеса, а слышали рассказы о них!"* - Когда мы рассуждаем о дальных временах, мы ссылаемся на некие источники. Я не знаю о каких древних людях Вы пишете, и на какие источники Вы ссылаетесь. А что касается меня, то я ссылаюсь на книгах Нового Завета. И что же мы видим в книгах Нового Завета? Видим мы то, что Бог через Иисуса и Его учеников много чудес совершал, и все обратившиеся ко Христу люди получали крещение Святым Духом и через них проявлялись дары Святого Духа и собрание таких верующих как раз и называлась Церковью Христа. О Церкви Христа мы знаем только то, что известно из книг Нового Завета. Мы не знаем никакой другой Церкви Христа вне Нового Завета. Какая же была Церковь Христа в книгах Нового Завета? Конечно не символическая и не невидимая, а именно строго иерархическая организация, состоящая из верующих крещенные Святым Духом, где проявлялись Дары Святого Духа. Как написано: *"И вы - тело Христово, а порознь - члены. И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки"* (1Кор 12:27-28). Вот такая была Церковь Христа в первом веке, но на протяжении 2000 лет мы уже не видим такую Церковь Христа, нет ни Апостолов, ни пророков, никто не обладает силами чудодейственными и дарами исцелений. Но видим собрания людей, во главе которых стоят только учителя выступающих от имени Христа, но не имеющие дары Святого Духа. Иисус сказал: *"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. А они пошли и проповедовали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями…»* (Мк. 16:17-20). Хочу обратить Ваше внимание на эти слова "подкреплении слова последующими знамениями" то есть чудеса подкрепляют слово Божье и для благовествования учения Иисуса они важны. На протяжении 2000 лет включая наше время мы не видим никаких уверовавших, которых сопровождали или сопровождают сии знамения. Но в книгах Нового Завета читаем, что в первом веке верующие совершали немало чудес. Как написано: *«А Стефан, исполненный веры и силы, совершал великие чудеса и знамения в народе»* (Деян. 6:8).
*«Тогда умолкло всё собрание и слушало Варнаву и Павла, рассказывавших, какие знамения и чудеса сотворил Бог через них среди язычников»* (Деян. 15:12). *"Так Филипп пришёл в город Самарийский и проповедовал им Христа. Народ единодушно внимал тому, что говорил Филипп, слыша и видя, какие он творил чудеса. Ибо нечистые духи из многих, одержимых ими, выходили с великим воплем, а многие расслабленные и хромые исцелялись. И была радость великая в том городе"* (Деян. 8:5-8). Где в наше время Стефаны, Варнавы, Павлы? Где Филиппы, которые приносят великие радости городам? В какой церкви слепые обретают зрение? Где хромые и прикованные к постели прыгают от радости что исцелились? Где изгоняют бесов? Где воскрешают мертвых? Где Пророки? Где возлагают руки на больных и освобождаются от болезней? Ни в какой церкви, нигде в мире не совершаются такие чудеса.
Иисус говорил: *"Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду"* (Иоан 14:12). Но где сейчас эти верующие, творящие дела Иисуса и даже больше чем сам Иисус творил? Церковь Христа уничтожили в первом веке и на протяжении 2000 лет появляются ложные церкви, которые претендуют на место Церкви Христа но не имеющие свидетельства Бога то есть чудеса. Бог именно чудесами свидетельствовал о Церкви Христа так же, как свидетельствовал о Иисусе. Как написано: *"Мужи Израильские! выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас"* (Деян 2:22). Бог свидетельствовал о Иисусе, а потом о Церкви Христа чудесами. Но Церковь Христа уничтожили так же, как в свое время убили Христа, и следовательно прекратились знамения и чудеса сопутствовавшие Церковь, и вот Она захоронена 2000 лет, но воскреснет в последние дни как воскрес Иисус. Пророчество о смерти и воскресении Церкви присутствует в притче о десяти девах (Мф 25:1-13). О появлении Церкви также пророчествует Откровение: *"И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами её луна, и на главе её венец из двенадцати звезд"* (Откр. 12:1). Появление Церкви как раз будет великим знаком скорого Пришествия Христа.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Вы пишете: *"Целая большая наука "религиоведение" основана на изучении и сравнении древних мифов."* - Не могу сказать как религоведение изучило другие религии, но насчет учения Христа у этой области науки весьма поверхностные взгляды.
У ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ /У ЧЕЛОВЕК - ИСКУССТВА, ФАНТАСТА, ПОЭТА,... /- ИЗНАЧАЛЬНА МЫСЛЬ, ЗАТЕМ - СЛОВО И ТОЛЬКО ПОТОМ - ДЕЙСТВИЕ /МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА/...
И идея про то, что ритуал был аналогом сотворения мира богами - притянута за уши, это рационализация лектора, вряд ли свойственная жрецам древности, заинтересованным в обмене с богами (молитв/жертвоприношений на их благосклонность).
Вообще так если подумать, то жертвоприношение и ритуал имеют корни ещё в каменном веке, когда у человека с трудом прорезывалось сознание: они ходили, собирали что-то или подбирали туши животных, учились убивать на еду, и пища и другие ценности стали выглядеть в примитивном сознании как нечто сакральное, значительное, чему нужно отдать почести и разделить в общине. Тут и начинается расчлененение туш, и даже приготовление на огне, когда и его научились поддерживать, и сбор красивых цветов, и наименование всего и вся.
Поищите: "Варфоломеевская ночь", "Война трёх Генрихов", "Осада Ла-Рошели", почитайте Николо Макиавелли "Государь" и т.п. Если вы полагаете, что что-то неприятное происходит впервые и "никогда такого не было", то вы заблуждаетесь.
Слабо он дистинктировал информацию и знание, умножил сущности. Если он сводит знание к архетипам, то это странно (в учебнике физике есть знания, а где архетипы?) и в любом случае не услышал примера информации без знания, это по факту тоже самое. Если прочесть набор букв, не являющийся словом, разве что, это можно счесть информацией без знания, но это не частые случаи и редко сопровождающиеся намеренным запоминанием.
Очень хорошо! Внесу свою лепту:например слово Мандарины, Манда и Рины, Какой такой Рины манда?? И манда это раньше был остров Такой в Средиземном море, А у русских это совсем другое значение. Все знают.
@@jalitvin2719 совершенно справедливо! И самое обидное, что вещает приятным голосом, уверенно, и я вначале порадовался, что так повезло - удалось найти лекции на интересную тему, а по факту тут косяк уровня школьного образования, там косяк в незнании перевода слова, и уже не достопочтенный лектор, а пиздлявое хуйло вещает. И ведь делает преступление - передает ошибки в головы других. По-хорошему узнать бы где преподает и написать начальству, чтобы не держали на работе. И это спасибо, что его предмет не медицина.
Анкх - символ вечной жизни, которая настает после "выхода в свет дня" (настоящее, древнеегипетское название книги мертвых) в твой настоящий дом, где тебя ждут (цитата). На фресках и барельефах боги (разные) подносят его к лицу умершего, чтоб он вдохнул вечную жизнь. И он: 1. Так-то не главный, хотя и важный символ, 2. Никак не связан с цикличностью =))
@@ukusinda2622 по информации у меня, та самая "петелька" сверху креста у анкха и есть прямое указание на начало жизни, прохождение ее по "петле" и завершением, что есть цикл.
Ретуал это подношение Богам ,явст вина,сладостей, цветы, деньги,камни драгоценные .... , Что бы попросить у богов ,удачи ,здоровья ,денег ... Конечно я молчу о тех психопатах с богемской рощи в Калифорнии. Я это так понимяю. Друзья поправьте меня если кто думает ,что я ошибаюсь.
![Биология поведения человека. Лекция #1. Введение [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/ik9t96SMtB0/mqdefault.jpg)
Спасибо за выложенный материал. Глубоко, в то же время доступно, структурно, увлекательно. И архетипично)) Автор проводит параллели между разными культурами, мифами, религиями - тема архетипов в том числе.
Очень профессионально, вымеряно,интересно, изумительный тембр голоса. Спасибо большое.
Многосторонний подход. Очень интересно.
Спасибо большое, получила удовольствие!
Очень интересно! Этот материал искал давно. Прослушал все лекции за один раз. Со времен лекций Сапольского давно так с упоением никого не слушал.
Очень интересно! Доступно рассказывает, легко воспринимается, много полезной инфы.
Невероятно! Так живо и ясно! Спасибо
Пишите, что вы подчерпнули из лекции, и я вам 1000 евро переведу.
Несколько дней слушал. Интересно, черт возьми! )
С удовольствием слушаю, все это знаю, но откуда не знаю, удивительно.
Спасибо, было невероятно интересно!
Бесподобно!!!! 👍🏻
Огромное спасибо!🤓
Лектор супер
Минимум рекламы, максимум интересной информации. Подписка, лайк, репост
👍Интересно показывайте материал
САСИБО !!! Огромное удовольствие. Киев.
Интерсно 👍👍
Спасибо за лекцию, емко и доступно. Есть одна поправка - в древнейшем государстве Китая Шан-Инь верховное божество не Тянь-ди, а Шан-ди, которое используется до сих пор в переводах Библии на китайский для обозначения Бога.
Прекрасная подача материала! Изумительные лекции! Мерси боку.
Роман Викторович, спасибо!
Это же лекции Романа Викторовича Светлова, я правильно лектора распознала?
Спасибо. Психотерапевтический эффект очень ощутимый. Хотя он явно побочный)))
Спасибо, очень интересно
Мы живём в потрясающее время. Пять часов лекций! И 220 лайков, тысячи просмотров. Потрясающе. Общество которое существует сейчас, не было никогда.
Вроде, как наша память о прошлых воплощениях стерта для нашего же блага😎
лекции по психологии и программированию стенфордского университета тоже в свободном доступе, там по 2500 лайков) таков наш мир, всем что будет дальше))
Я не думаю, что много людей дослушали этот пир мракобесия до конца. Хрень и бред бездельника.
@@СашаВалентинов-д2д часу не прослушал, однако прошу пояснить, где тут мракобесие и бред?
в 22 году всё стало ешё хуже. Видимо, евр ские "элиты" хотят иметь умных только среди соплеменнников.
Благодарю
2:55:20 конец вводной части. Китай
Трудно рассматривать, как я понимаю, Клеопатру, на протяжении всего цикла лекций. Очень отвлекает!;) ..... А информация - респект! Спасибо, что не пришлось поступать в ВУЗ.:!;.)
И не к месту она ! Она - историческая личность , а не мифологическая .
А с чего вы взяли, что это Клеопатра? Женщина держит возле уха мобильник. Во времена Клеопатры мобильников не было! 🙂
Супер👍
Спасибо!
"Любите друг друга, как я полюбил вас, и по тому все узнают, что вы Мои ученики, если вы будете иметь любовь друг к другу", - сказал Христос.
Он не говорит: если вы верите в то или это, но если вы любите.
Вера у разных людей и в разные времена может быть разная, но любовь у всех и всегда одна и та же.
Вы что-то путаете, здесь не про веру, здесь философия, Христос один из элементов мифа. Вы видимо не сначала слушали или знания у вас знания недостаточные и несистемные.
@@suesweet9094
Христос действительность.
Узнать поднаготную- узнать то что не видно даже под наготове, а не иглы под ногтями. Основная пытка была была, а не иглы под ногти.
Как раз иглы под ногтями, потому и поднОготная, а не поднАготная
Здравствуйте. Кому-либо попадалось продолжение?
2:22:13 2:22:15 Во как жили и ни войн в мире и Благодати жили не тужили.,И тут на тебе пришли Страшные Ужасные насаждать веру христову и т.д И полилась Кровь Ненависть Убивать и только Убивать.,
Точно, сначала сделал, а потом сиди думай, как исправить сделанное...
Очень давно слушала лекцию процессах вселенной,в ней говорилось что устоявшаяся система порождает разрушение,т.е.хаос,энтропию.
Потом восстановление на обломках.
Человеческий организм до определенного возвраста,растет,развивается,потом короткое время живет,как бы на"плато",и настает энтропия,человек стареет,разрушается.
ХАос - УглеВодород, Кремний, Кислород. От планетарного построения элементарных частиц энергии и гравитация... Порадитель всего живого на Земле. По етесственным природным закономерностям.
Дмитрий Казаков
Дословно с греческого Димиург- Создатель( Δημιουργος греч). Это тот, кто создаёт что-то с нуля. Я не знаю где вы нашли перевод димиургос - ремесленник? Татьяна Александриди. Живу в Греции, греческий знаю в совершенстве, в том числе и древнегреческий.
Ремесленник и создаёт...наверное это имеется в виду
@@НаралитаВладыкина Ремесленник по-гречески - τεχνίτης (технитис). Слово имеет совсем другое значение. Τεχνίτης или техник он и создаёт или ремонтирует, как мы знаем. Точный перевод слова Димиург - Создатель, творец!
@@НаралитаВладыкина
Ф
Ф
Йх
первоначально демиург действительно означал ремесленника, но позже при развитии философии (если не ошибаюсь, при Платоне) демиург начал употребляться в значении творца, божества.Так нередко происходило в философии, что рядовые слова начинали означать какие-либо высшие сущности. Я могу ошибаться, но это то что я усвоил, изучая историю греческой философии
Это наверное сложная будет для вас мысль, Татьяна, но древние греки не говорили на современном греческом языке и приводить перевод современного слова к слову употребляемому за тысячу лет до нашей эры - неуместно.
1:44:40 мало кто знал о КА
Слово друг, сокращено от , дружина ругов
А нам приходилось конспекты писать
А может гонений на христианство не было,что то другое.,Интересно Спасибо
Отличный курс лекций, но:
- теория о т.н. "прамонотеизме", то есть о том, что до языческого многобожия существовало некое забытое почитание единого бога - бред, основанный ни на чём, заангажированный в пользу христианства.
- в мифологии греков Зевс убивает Тифона, а не Пифона
Может быть, есть что-то ещё, но в остальном всё понравилось.
Лектор, упоминая монотеизм, говорит о том, что теория не выдерживает критики, просто разъясняет суть теории. А Пифона, по словам того же лектора, убивает Аполлон, об этом и речь в лекции. Вы невнимательно слушали
Для тех, кому интересно, какой опыт лежит в основе возникновения религий. Почему они не продукт вымысла, смотрите - ruclips.net/video/-BelzmM5zpA/видео.html
Типун на палец! РЕДЧАЙШАЯ НУДЯТИНА!!!
@@Гераклбог спасибо за комплимент. Все, что для одних нудятина, для других очень информативно, кто смотрит на содержание. А кому нужно, чтобы развлекали, вставляли шуточки и побольше экшена... у тех свои каналы.
Слишком тихий звук, пришлось выкручивать на 100% у себя громкость - другие ролики ютуба при этом орут.
И у меня тоже самое, но я не считаю это проблемой! 🙂
К Гелиосу в подзорную трубу присматриваться не надо , а то можно остаться без глаза ))))))))
Ну если он за Селену заходит полностью только и лучше бы все равно с фильтром
Доброго дня! ОДНОГЛАЗЫЕ И СЛЕПЫЕ!))))))
В подзорную трубу на Солнце можно посмотреть два раза, а в бинокль - один раз. 🙂
Думузи его сестра на полгода заменяет, потому он возвращается. Как Персефона на полгода возвращается с царства Аида на просьбу Деметри
Сегодня осеннее равноденствие
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?"* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики.
В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
"Почему мы не видим те чудеса?" Так и древние люди не "видели" чудеса, а слышали рассказы о них! 🙂 Так и сейчас полно рассказов про НЛО, всевозможную мистику, плоскую Землю и т.п.
Древние мифы интересны с точки зрения изучения мысли древних людей в донаучную эпоху. Целая большая наука "религиоведение" основана на изучении и сравнении древних мифов.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Вы пишете: *"Почему мы не видим те чудеса?" Так и древние люди не "видели" чудеса, а слышали рассказы о них!"* - Когда мы рассуждаем о дальных временах, мы ссылаемся на некие источники. Я не знаю о каких древних людях Вы пишете, и на какие источники Вы ссылаетесь. А что касается меня, то я ссылаюсь на книгах Нового Завета. И что же мы видим в книгах Нового Завета? Видим мы то, что Бог через Иисуса и Его учеников много чудес совершал, и все обратившиеся ко Христу люди получали крещение Святым Духом и через них проявлялись дары Святого Духа и собрание таких верующих как раз и называлась Церковью Христа.
О Церкви Христа мы знаем только то, что известно из книг Нового Завета. Мы не знаем никакой другой Церкви Христа вне Нового Завета. Какая же была Церковь Христа в книгах Нового Завета? Конечно не символическая и не невидимая, а именно строго иерархическая организация, состоящая из верующих крещенные Святым Духом, где проявлялись Дары Святого Духа.
Как написано: *"И вы - тело Христово, а порознь - члены. И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки"* (1Кор 12:27-28).
Вот такая была Церковь Христа в первом веке, но на протяжении 2000 лет мы уже не видим такую Церковь Христа, нет ни Апостолов, ни пророков, никто не обладает силами чудодейственными и дарами исцелений. Но видим собрания людей, во главе которых стоят только учителя выступающих от имени Христа, но не имеющие дары Святого Духа.
Иисус сказал: *"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. А они пошли и проповедовали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями…»* (Мк. 16:17-20).
Хочу обратить Ваше внимание на эти слова "подкреплении слова последующими знамениями" то есть чудеса подкрепляют слово Божье и для благовествования учения Иисуса они важны.
На протяжении 2000 лет включая наше время мы не видим никаких уверовавших, которых сопровождали или сопровождают сии знамения. Но в книгах Нового Завета читаем, что в первом веке верующие совершали немало чудес.
Как написано: *«А Стефан, исполненный веры и силы, совершал великие чудеса и знамения в народе»* (Деян. 6:8).
*«Тогда умолкло всё собрание и слушало Варнаву и Павла, рассказывавших, какие знамения и чудеса сотворил Бог через них среди язычников»* (Деян. 15:12).
*"Так Филипп пришёл в город Самарийский и проповедовал им Христа. Народ единодушно внимал тому, что говорил Филипп, слыша и видя, какие он творил чудеса. Ибо нечистые духи из многих, одержимых ими, выходили с великим воплем, а многие расслабленные и хромые исцелялись. И была радость великая в том городе"* (Деян. 8:5-8).
Где в наше время Стефаны, Варнавы, Павлы? Где Филиппы, которые приносят великие радости городам?
В какой церкви слепые обретают зрение? Где хромые и прикованные к постели прыгают от радости что исцелились? Где изгоняют бесов? Где воскрешают мертвых? Где Пророки? Где возлагают руки на больных и освобождаются от болезней? Ни в какой церкви, нигде в мире не совершаются такие чудеса.
Иисус говорил: *"Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду"* (Иоан 14:12).
Но где сейчас эти верующие, творящие дела Иисуса и даже больше чем сам Иисус творил?
Церковь Христа уничтожили в первом веке и на протяжении 2000 лет появляются ложные церкви, которые претендуют на место Церкви Христа но не имеющие свидетельства Бога то есть чудеса. Бог именно чудесами свидетельствовал о Церкви Христа так же, как свидетельствовал о Иисусе.
Как написано: *"Мужи Израильские! выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас"* (Деян 2:22).
Бог свидетельствовал о Иисусе, а потом о Церкви Христа чудесами. Но Церковь Христа уничтожили так же, как в свое время убили Христа, и следовательно прекратились знамения и чудеса сопутствовавшие Церковь, и вот Она захоронена 2000 лет, но воскреснет в последние дни как воскрес Иисус.
Пророчество о смерти и воскресении Церкви присутствует в притче о десяти девах (Мф 25:1-13). О появлении Церкви также пророчествует Откровение: *"И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами её луна, и на главе её венец из двенадцати звезд"* (Откр. 12:1).
Появление Церкви как раз будет великим знаком скорого Пришествия Христа.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Вы пишете: *"Целая большая наука "религиоведение" основана на изучении и сравнении древних мифов."* - Не могу сказать как религоведение изучило другие религии, но насчет учения Христа у этой области науки весьма поверхностные взгляды.
У ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
/У ЧЕЛОВЕК - ИСКУССТВА, ФАНТАСТА, ПОЭТА,... /- ИЗНАЧАЛЬНА МЫСЛЬ,
ЗАТЕМ - СЛОВО И ТОЛЬКО ПОТОМ - ДЕЙСТВИЕ
/МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА/...
таймкоды?
И идея про то, что ритуал был аналогом сотворения мира богами - притянута за уши, это рационализация лектора, вряд ли свойственная жрецам древности, заинтересованным в обмене с богами (молитв/жертвоприношений на их благосклонность).
Вообще так если подумать, то жертвоприношение и ритуал имеют корни ещё в каменном веке, когда у человека с трудом прорезывалось сознание: они ходили, собирали что-то или подбирали туши животных, учились убивать на еду, и пища и другие ценности стали выглядеть в примитивном сознании как нечто сакральное, значительное, чему нужно отдать почести и разделить в общине. Тут и начинается расчлененение туш, и даже приготовление на огне, когда и его научились поддерживать, и сбор красивых цветов, и наименование всего и вся.
Интересно мнение автора, о том с каким мифом рифмуется война 22 года.
Поищите: "Варфоломеевская ночь", "Война трёх Генрихов", "Осада Ла-Рошели", почитайте Николо Макиавелли "Государь" и т.п. Если вы полагаете, что что-то неприятное происходит впервые и "никогда такого не было", то вы заблуждаетесь.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
с Хабад любавичем побольше рифмуется, г-н Историк "скуратов-бельский"
Слабо он дистинктировал информацию и знание, умножил сущности. Если он сводит знание к архетипам, то это странно (в учебнике физике есть знания, а где архетипы?) и в любом случае не услышал примера информации без знания, это по факту тоже самое. Если прочесть набор букв, не являющийся словом, разве что, это можно счесть информацией без знания, но это не частые случаи и редко сопровождающиеся намеренным запоминанием.
А как, с точки зрения формальной логики, объяснить деструктивность поведения эксептированного индивидуума?
Очень хорошо!
Внесу свою лепту:например слово
Мандарины,
Манда и Рины,
Какой такой Рины манда??
И манда это раньше был остров
Такой в Средиземном море,
А у русских это совсем другое значение.
Все знают.
По французски "манда" означает "приказ". Отсюда "мандаты". Ну и что? 🙂
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел как говорится, что французу приказ , то русскому .....
Автор криптоапологет христианства?
Под наготой
В смысле у Египтян не было цикличности? А главный символ Анкх о чем тогда говорит?))))
И Осирис каждый год помирал и каждый год воскресал вместе с природой - чем не цикличность ?
@@jalitvin2719 совершенно справедливо! И самое обидное, что вещает приятным голосом, уверенно, и я вначале порадовался, что так повезло - удалось найти лекции на интересную тему, а по факту тут косяк уровня школьного образования, там косяк в незнании перевода слова, и уже не достопочтенный лектор, а пиздлявое хуйло вещает. И ведь делает преступление - передает ошибки в головы других.
По-хорошему узнать бы где преподает и написать начальству, чтобы не держали на работе. И это спасибо, что его предмет не медицина.
Анкх - символ вечной жизни, которая настает после "выхода в свет дня" (настоящее, древнеегипетское название книги мертвых) в твой настоящий дом, где тебя ждут (цитата). На фресках и барельефах боги (разные) подносят его к лицу умершего, чтоб он вдохнул вечную жизнь. И он:
1. Так-то не главный, хотя и важный символ,
2. Никак не связан с цикличностью =))
@@ukusinda2622 по информации у меня, та самая "петелька" сверху креста у анкха и есть прямое указание на начало жизни, прохождение ее по "петле" и завершением, что есть цикл.
@@jalitvin2719 Речь идет не о цикле года, а об отсутствии цикличности жизни человека и истории
Что общего между небом и богом? то и то одно и то же, не(инна) земля, бо, ко(космос), бог, бо, ко(космос) го,ге(земля).
И ТАКОЕ СТАРОЕ - НОВОЕ РАССУЖДЕНИЕ О НАС И О БОГЕ, НО НЕ ДЛЯ ИДИОТА: ruclips.net/channel/UCEfmbeEBl_BsGDg02uVXRPg
Апполон убивал огромного дракона Пифона, а не стоглавого животного
слишком много слов не по теме
Зороастризм 4:43
Много неточностей и лектор подает все как миф, кроме христианства.
Боится обидеть чувства ранимых верующих. Закон приходится соблюдать.
не гелиос а хелиос хел ЭЛ халлилуя не хаос а каос
Так что такое РИТУАЛ???
Ретуал это подношение Богам ,явст вина,сладостей,
цветы, деньги,камни драгоценные .... , Что бы попросить у богов ,удачи ,здоровья ,денег ...
Конечно я молчу о тех психопатах с богемской рощи в Калифорнии. Я это так понимяю. Друзья поправьте меня если кто думает ,что я ошибаюсь.
@@j.p.3090 поправляю: рИтуал
Это самопрограммирование
@@нинасоболева-т7тхорошая версия
Какое-то неструктурированное словоблудие.
Лектор собрал всё в кучу...
Студентов жалко
Ты можешь рамсскезввать
Крест это символ Христа,
Потому что звезда с которой Он пришёл имела четыре луча,
В форме креста.
Символ Креста использовался ещё в Древнем Египте
Не о чем. Говорит много но толку ноль!
Это и называется философия
Словο - мистерия( μυστήρια) действительно Греческое. Но оно дословно переводится, как - тайна! Профессор полную бурду несёт! Какой ритуал?
Так он вроде так и сказал что ритуал это не мистерия и что мистерии могли включать в себя ритуалы.. как-то так если я правильно понял
У автора голоса и в иных местах встречаются ошибки. А ведь его слушают и даже не понимают, что он лажает не зная тему.
Чувак несет антинаучный бред, явно православный священник или семпатизирубщий! Смешно слушать))
не слушай.
После первой фразы можно выключать.
А что же не выключили? Зачем еще время тратить на писанину? 😂
Не для средних умов.... вырастешь дослушаешь.
Любая религия это сказки
Тоже мне профессор! Доктор философских наук, а не знает, кто такой Хаус. Да посмотри же сериал, вот и узнаешь, кто такой Хаус! 😅
🤣🤣🤣🤣 расскажите вы😛😛😛😛