Уже не первое видео приходится в комментариях пояснять - речь идёт не о граММах массы пули а о граНах! Гран (от лат. granum - зерно, крупинка). В США в сфере огнестрельного оружия масса пуль и пороховых зарядов измеряется в гранах! 1 грамм = 15,43 гран.
Евгений Меркулов, я в курсе что самые великие страны мира хотят выделиться и используют свое ФША, Аглия, Либерия Мьямба и помоему еще папа тройка стран/территорий в африке (бывшие колонии ) уже не помню, ипричем на сколько я помню у всех эталоны отличаются :) хотя и могу ошибаться ...
Евгений Меркулов я аждрогнул полез в гугл мож за те 7 лет что я небыл чтотоизменилось а нет , официально футы мили дюймы и прочее в ходу и да фарингейт тоже в ходу , откуда у вас такие данные то
@@buskuzbass1861 Как раз в Полном Руководстве к ПМ заявляется, что прицельная дальность 50 м. Может это означает в данном случае "дальность прямого выстрела", судить не берусь.
@@buskuzbass1861 В советские годы , будучи на сборах, стрелял из ПМ несколько раз. Хочу сказать, новичку сложно из 3-х просто попасть в мишень хотя бы один раз. Вот АКМ был совсем другое дело. Из него стрелять всегда любили.
Плеvшивый труподел птн-хло проиzводит только аналоговнеты, 6рехню, vатных дол6аё6ов и vойну, а vсё остальное у тебя и на хате, и во дворе zа-6угорное. Почти 1000 чушпанов - мальчиков в трусиках😂😂😂 ежедневно теряла Россия последние полтора месяца на фронте в Украине, говорится в сводке Минобороны Великобритании... А што при этом делают сама вошьдь чушпанов, госдура, гундяевка и совфед рассказать ? 😎 *Утром мажут бутерброд - Сразу мысль: а как народ ?* 😜😜😜
Когда учился в военном училище, меня преподаватель научил стрелять с одной руки на 30 метров с Макарова. Я не удивлен тому, что дедушка с него стреляет на 75 метров. Если учесть что убойная сила пули сохраняется до 300 метров. То от дедушки дальше 100 никто не убежит.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣......дальше 25 метров эта пукалка не стреляет....в принципе это оружие изобретено исключительно для расстрела советских людей в упор в затылок.....это не боевое оружие....а личное.....хоть и все ворованное но делали то голодные нищие рабы....по приказу ....сатаны...🤣🤣
@@PLEiady я....я....я.....🤣....трепло.....языком ты все можешь....только прячешься в тылу....тыловая крыса....🤣👌 смотри не задохнись под маминкой юбкой вдыхая ароматы мочи и плесени....🤣👌
Господи, сколько я наслушался негатива об этом пистолете. И вот дедушка берёт ПМ и показывает чудеса. В который раз вспоминаю притчу о танцоре... Браво!
А я представил сцену из вестерна, когда убегающего на лошади снимает какой-нибудь матерый следопыт из винчестера, только вместо следопыта этот дед с Макаровым))
@@Patrick_Bateman_qqq всё не в пользу пестика… А по поводу использования чувак прав - дед с такого расстояния попадает из МАКАРОВА, блин! Я на такое расстояние даже не вижу. 🤣
Любимый пестик моего папы) 75 метров - виртуоз е-мое!!! Спасибо за перевод! (Я и в английской версии смотрел, но задолбали "эксперты", ругающие этот пистолет). Многие люди, носящие табельное оружие - нихрена не умеют стрелять и вообще обращаться с оружием. Всякие тыловые мудаки которые поранили палец рамой потому что даже не знают как его держать. Всякие папы и дяди таких же ушлепков, которые теперь, понаслышке хают этот пистолет. Спасибо Хикоку и автору!!
Недавно смотрел фильм об американских копах. Описан случай, когда ТРОЕ полицейских с расстояния менее ТРЁХ метров стреляли в ОДНОГО преступника, из 51 патрона ДВА попадания (хотя ОДНО - смертельное)
Как вообще можно пораниться об пистолет? Да это же просто смешно! Даже маленькому ребёнку понятно как правильно держать пистолет! Как этого можно не знать? Пистолет же не ручная пушка из киберпанка, в которой хрен разберёшься, п. ч. в ней чего только нет! А в Макарыче не разбираться дык это вообще стыд да срам позорный (особенно для человека из постсоветского пространства) ! Он состоит всего из 28-ми(!) деталей, и его устройство можно выучить меньше чем за 5 минут! В Guns Disassembly на всё про всё у меня уходит меньше 3-ёх минут (на полные разборку и сборку)!
Дима Шлапков не обобщайте. Если отстреливать по три патрона в год, тогда возможно да. И то "попасть" это очень условное выражение. Попасть в цель какого размера? Если в такой же блинище и с 5 м, особой подготовки точно не требуется.
Я так понимаю мало кто обратил внимание, что дедок-то прошаренный: первый отстрел у него в 9 патронов, т.е. один загнал в ствол и потом уже полный магазин на 8 зарядил ;) Приятно смотреть на работу конкретного профессионала, человек не только классно умеет, но и любит это дело. Пойду скажу спасибо ему и тому копу с Восточного побережья :)
то что дедок прошаренный наглядно он показал в первые секунды - не хотел бы я оказаться "по ту сторону" с этим дедом - даже ближние боночки и кружочки были достаточно далеко по пистолетным меркам, а он попал 10/10 не напрягаясь.
12 лет проносил этот пистолет, приходилось применять. Моё мнение:для тело хранители или опера или бандюгана(все кому надо скрытно носить и отстреляться от 1-2 бандюков без броника) пистолет лучше не придумаешь. А надёжность на высочайшее уровне
во время службы в милиции применял дважды... моё мнение - ИДЕАЛЬНЫЙ пистолет для городских условий. Поясню: небольшая масса; прекрасно ложится в руку; минимальный разброс на двадцати метрах; малая отдача (да, вверх подбрасывает, но после первой сотни выстрелов рука "запоминает"). ИМХО - ИДЕАЛЬНОЕ оружие правопорядка
у него ствол отобранный как один из пятидесяти наверно, если ему дать пострелять раздроченный ментовский после дюжины владельцев - всю репутацию растеряет на первой же обойме.
Отличный пистолет. Отец в 1980 году получил Лейтенанта и свой Макаров... Так что он был моим первым учебным экспонатом. Храню свои первые гильзы... оставил на память...
Когда наши говорят про американское оружие то они почти всегда называют его говном, когда американцы говорят о русском оружие то они объективны и с почтением о нем говорят. А все потому что у американцев нет комплекса неполноценности.
Полностью согласен! Люблю американские документальные фильмы. Ибо в них объективная инфа, а не как наша-самое замечательное. Хотя даже так видно, что гавно!
В полиции ( в этом году уволился) у меня был ПМ 1964 года. Пистолет очень хороший. Мягкий спуск, всегда точное попадание. На более поздних моделях с 1986 года и позднее стрелялось как то не очень. На зачётах, сотрудники моего отдела старались стрелять именно из моей пушки ).
Был 1965 года выпуска.К концу службы поменяли на 1993 года.Обработка-небо и земля.Его как будто птушники рашпилем внизу,где скоба,обтачивали.Зачем было менять замечательное оружие-хз.
@@user-go6dp3zk7m так в пм почти всегда курок взведен, когда патрон в патроннике))))) только если на предохранитель поставить и снять, тогда да, нужно взводить. это ж не наган, здесь затвор после выстрела его взводит
Всем Счастья, Поддерживаю. Стреляет дедок просто охуенно. У Макара ствол короткий.....но как он с 75 метров мишень доставал!!! Далеко не каждый бы смог.
Будучи сотрудником милиции я не один год пользовался этим пистолетом и был доволен. Неприхотлив, безотказен. Раз пристрелялся и потом пользуйся совершенно не задумываясь что и как. В сложной обстановке это очень важно.
они чаще непристрелянные чем ушатанные, хотя ушатанных тоже много. По этому на занятии по огневой седня можно настрелять на 4-5, а завтра получить "неуд" - смотря что в руки попало. Но в целом если пистолет не совсем убитый, то весь магазин нормально ложится в грудную мишень с 25 метров.
Кобура после частого использования действительно работает лучше. И тренчик для извлечения пистолета из кобуры нормально работает. Просто нужно уметь этим пользоваться и отстегивающийся клапан тоже просто нужно уметь сдергивать ладонью
Первый раз взял ПМ в руки студентом 4-го курса на военных сборах на стрельбах. Выбил 28 очков из 30 (3 патрона). Стрельба одной рукой на 25 метров. Дети генералов, которые ходили много лет в тир тренироваться в стрельбе, притухли. До института служил в армии 2 года с СКС поэтому навык обращения с оружием остался на всю жизнь. Пистолет Макарова -- отличное оружие!!!
А я помню пистолет Макарова С МЛАДЫХ НОГТЕЙ. Я 1958-го года рождения, а мой батя, с 1956-го года работал в милиции. Когда мне было лет 6-7, мне батя давал подержать его и пострелять из него без патрон. Помню, у меня просто СИЛ НЕ ХВАТАЛО нажать на спусковой крючок!))) Но, позже, где-то в конце 60-х годов, ментам запретили иметь дома оружие, в связи с тем, что оно слишком часто стало использоваться ими не по прямому назначению. 😮))
Я вырос этим пистолетом отец в 90-е работал участковым, у нас дома один лежал постоянно, второй отец носил с собой, я научился стрелять в 10 лет, сам разбирал и чистил его после пострелушек, отец мне всегда говорил стреляет не пистолет, а рука. Дед работает молодец идеально!!! Стоя аплодирую. С 75 метров попасть такой блин это реально круто!!! У меня много в руках побывало, но к ПМ отношение уважительное. В 22 года когда проходил аттестацию в МВД с 3х лупанул 28 на 25 метров, зампотыл со мной в паре стрелял он в ахуе был)))
@@user-sx1jw3lr7t У нас служил майор предпенсионного возраста, каждый год перед стрельбищем спорил с молодыми лопоухими лейтенантами на новые "Командирские" часы, что с 25 метров попадёт в циферблат часов. За три года ни разу не промахнулся. Всегда попадал в центр. Потом дембельнулся, уехал. Научил не выпендриваться, не вставать в "будёновскую" позу, а стрелять навскидку с двух рук, не целясь. После его школы меньше 28 не выбивал.
Я, достаточно мирный человек и совсем не интересуюсь оружием, но я, всегда ставлю лайк, когда узнаю что-то новое и невольно начинаю интересоваться. Спасибо за информацию.
_Если бы дед знал, что при несении службы в б/у в кобуру вставляется только ствол, а а карман под рукояткой прижимается, после чего застёгивается клапан, он бы удивился практичностью кобуры и скорости извлечения из неё ПМ при скоростной стрельбе._
я, когда служил, распорол швы на штатной кобуре, многие тогда так делали, тоже моментально выхватывается ствол. Но это работает только на старых кобурах, новые деревянные, там их ничего не спасет. а так лучше конечно просто купить открытую и не забивать себе этим голову)
Roman Silaev так у него только на видео отстрел не меньше нескольких десятков тысяч с нескольких тысяч стволов. Стаж просто огромный. Не удивительно что он так стреляет.
все равно никто не увидит этого среди 2к комментариев, но: Судя по всему, основная проблема пистолета Макарова в том, что все кто его хают стреляли из него, небось, всего один магазин (как и я - лишь во время военки на стрельбах :) ).. Потому что патроны дорогие или казенные, за каждый расходованный из которых надо расчитываться. А тут человек - мастер, регулярно берущий оружие в руки, и то - для пристрелки он отстрелял полкоробки. И это нормально! Сколько же нужно будет не-мастеру, чтобы притереться к одному пистолету?! Несколько коробок. т.е. сравнительно много денег (своих или казенных, которых никто не даст). И несколько недель времени. Вот и всё. Просто нужно бабло, любовь к оружию, умение и возможность регулярно практиковаться. Иначе любой пистолет покажется УГом.
Вы ошибаетесь. Помните школьные годы, вот в старших классах была Проф. ориентация (УПК). Так вот я попал в Школу милиции - примерно те же занятие, занятия, что и у курсантов. Я точно не помню, но около пяти предметов у нас было убрано. И звались мы "Слушателями", а не "Курсантами". Два года - ПМ и ТТ, отлично научили водить мотоциклы(кроме машин, ну нам 16 лет...), в спортзале познакомились с одним из лучших бойцов СССР, ну и учеба - такое как "Теория Гос. Права"... и вообще теории хватало. Но по две обоймы мы отстреливали мне потом это ОЧЕНЬ пригодилось. Так что вы не правы на счет всех, вот вам пожалуйста - 36 человек, которые прекрасно обращаются с ПМом и ТТ.
Для простых сотрудников полиции(ППС,ДПС,розыска и.т.д),которые не состоят в спецподразделениях и не освобождают к примеру заложников,очень даже хороший и надёжный пистолет. Со многими ментами и военными говорил,многим не нравится,единственные два человека из сотрудников,кто сказал обратное,сказал мой батя и ещё один мужик,батя сказал,что он не нравится рукожопам))
Я двадцать лет служил с этим пистолетом, был инструктором. В умелых руках отличное оружие. А если службы загонять на стрельбы, то и результат соответствующий.
У нас в военном институте препод, подполковник однажды нашёл патрон(кто-то выронил), взял первый попавшийся пистолет и лупанул в мишень. Рас тояние 82 метра, попал в восьмёрку.
Очень много стрелял из макарова, пистолет надежный, правда один раз шарахнул в учебке очередью, износ шептала. А так не разу не отказывал, но нужна постоянная тренировка, а бабай стреляет как ас, на 75 метров из макарова это да.
Денис Танцюра, сколько винтов в пистолете макарова? А шептало не они, а оно, почитай мат.часть. Блять, идиоты, которые кроме рогатки не хрена в руках не держали еще пытаются умничать.
***и тут школота агриться ...лишь бы пернуть что-то будь в комментариях..уроды малолетние...ты сейчас им скажи....что в Макарове 7 пружин они опять начнут ржать и не верить
Сам стрелял много из чего в тире (настрел - под 40 тысяч - это я не хвастаю, так как спортсмены стреляют намного больше, но хочу показать, что знаю, о чем говорю). Так, приятнее всего стрелять из CZ, 1911 и, пожалуй, Беретты. Но мой выбор - Глок (надежность, простота, доступность). По ПМ - эргономика, надежность, доступность и цена - это плюсы. Минусы - маленький однорядный магазин, маломощный патрон, "ступенчатый" спуск, неудобная перезарядка. На сегодняшний день, ПМ - это нишевое оружие - для скрытого ношения или как запасное (конечно, при наличии альтернатив). Нужно также помнить, что это, по сути уже историческое оружие - создано полвека назад, классика СССР. В этом плане оно, конечно, выдающееся. А дед, конечно, хорош. Уверенно попадать на 75 метров - это огого. Там мишень меньше мушки.
Про самооборону у американцев есть поговорка - кому не хватит 6-ти патронов револьвера, тому и 17-ти не хватит. Это к тому, что самооборона - это не война с перестрелками, там 1-2 выстрела достаточно, и не обязательно попадать. По американской статистике в 95% случаях успешной самообороны с оружием либо выстрелов вообще не было, либо был выстрел в воздух. Если купить красивый, удобный, но тяжелый пистолет, вы не будете носить его каждый день, а как известно, самый лучший пистолет - это тот, который сейчас с собой, а не тот, который остался дома. Поэтому, для самообороны лучший выбор, особенно для девушек - что-то типа маленького глока или 5-ти зарядный маленький револьвер (например, Ругер со скрытым курком). И еще - запишитесь в тир к хорошему инструктору - Вам понравится, и польза большая.
В основном, согласен. В тройке "B92, 1911, Glock" забыли основного лидера - CZ-75. Подавляющее большинство тех, кто стреляет много, предпочитают CZ. По размеру - если комфортно носить каждый день Г-19 - отлично. Но часто это не так, поэтому люди предпочитают использовать неудобный и дерущийся Г-26 или Ругер или S&W, которые зато маленькие и легкие и не напрягают в ежедневной носке. А Ругер - это не экзотика, а премиальный мейнстрим в револьверах (на пару с S&W) :)
Igor Tumkin мой отец в Красной Армии с 36 года начинал с наганом, TT, потом ПМ- очень хвалил его за вес. Не оттягивал бок а теперь Попробуйте походить целый день с пистолетом весом в 1 кг
Сам не стрелял из него. Могу только сказать из общих соображений: Минусы: - малый угол наклона рукояти - неудобно; - тяжелый 1,2 кг с патронами; - родная кобура огромная; - патрон тот же 9х18 - слабый; - автоматический огонь - бесполезный, так как невозможно попасть в цель - уводит; - в общем, любой современный пистолет удобнее и практичнее Плюсы: - магазин на 20; - своего рода легенда - исторический пистолет, интересен для коллекции; - точность на дальней дистанции; - неплохая надежность В общем, если бы я жил в Америке (или Молдавии/Грузии), купил бы себе для коллекции
Благодарности за перевод. Аж гордость распирает когда они вот так положительно отзываются о чем-то нашем. Сам себя считаю патриотом (м-да, загнобили в последнее время это слово), но уверен, что нам у НИХ есть многому чему поучиться.
Пистолет 1976г.выпуска поразил мишень на ростоянии 75 м .Какой молодец умничка супер вывод пистолет пристрелян на дальность 25м. При высоте троэктории 12,5 см.это идеальная перестрелка ПМ ,дальность75м высота троэктории составляет 13 см.- при 80м .высота троэктории уменьшается 11см, при90м.траэктория 7см. Стрелок Профи молодчага Класс !!!
Александр Призов ну если только документы на выезд в сша или молдавию) В РФ приобретение, хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия запрещено. Разрешены только травматические пукалки. Единственная постсоветская страна, где можно легально купить короткоствол - Молдавия.
По началу ПМ мне не очень понравился ,но потом ,со временем я приловчился к нему ,и мог из 5 выбить 49 ..на 25 метров ,и даже не со своего личного ПМ ...а мой начальник два раза подряд выбил из 3 -30.... Мы ему сказали хватит зря тратить НАШИ патроны ,и так умеешь стрелять ...хотя надо признать ,так хорошо получалось далеко не у всех...Стечкин был отличный аппарат ,но я всегда стрелял из него с прикладом ,всё таки он тяжёлый и в автоматическом режиме стрельбы без приклада с ним сложно ...был у нас ещё Глок ...но с него мы не стреляли и отдали нашим коллегам ...оставив себе старый добрый Стечкин...потом нам дали Аксу ,и Стечкин был отправлен на отдых.
В связи с тем, что я тоже в советское и перестроечное время ходил и пользовался ПМ, я его не любил, так как всегда хотел Глок 17 и Беретту 92... Но, как оказалось, когда в афгане и в чечне заимел Глок и Беретту, то первое время был в эйфории от красивого оружия...недолго...Глок, большой, пластиковый и мороз не держит, боится грязи как огня - каждый вечер, повторяю КАЖДЫЙ вечер надо было его чистить независимо от применения - притирка частей миллиметровая! ПМ не чистил вообще... Беретта 92 - тяжелая и огромная штука, в кармане как ПМ не поносишь и попадает в цель гарантированно ТОЛЬКО до 20 м - разброс и отдача огромные! Сдал я в блок боепитания эти железки, тем более патроны всегда трудно было достать и до увольнения в запас использовал только ПМ-как резервное оружие!
Скажу как оружейник: точность Пм зависит очень сильно от конкретного образца. Бывают просто матчевые изделия, а бывают капризули не способные с 15м в ведро попасть. Надежность кроется в простоте. Однако при чрезмерном износе шептала, пистолет выпускает весь магазин очередью, что весьма занятно наблюдать. Патрон не самый мощный и с бронежилетами борется слабо. Одно пробитие из 8 выстрелов по немецкому ПРОТИВООСКОЛОЧНОМУ жилету, а ведь он даже не бронежилет по сути. Однако колоть броню и не является его задачей. Как и не является спортивная стрельба. Глупо требовать от экскаватора скорости гоночного болида, или же напротив от машины формулы 1 требовать способность рыть траншеи. Макаров отлично лежит в концепции ВОЕННОГО оружия для командного состава или для служащих, которым ношения автомата затруднительно. По гражданской оценке 4 из 10, по военной оценке уверенные 8 из 10. Ну а если абстрагироваться, и взять во внимание год разработки и сравнить с аналогами в своем классе, то свои честные 9 из 10 он берет без проблем.
В 86-м, инструктор по огневой в "Сатурне" (Минск), майор Солдатенко, бывший Афганец, учил стрелять по стволу с двух рук. На соревнованиях по пятиборью это помогало стрелять без промахов, как и на природе по бутылкам...
Дед просто супермен - из "макарки" даже застрелиться сложно, не то что на 75 м. в сковородку шмальнуть! 20 лет таскал эту железяку на поясе, но даже не подозревал, что из него еще и попасть куда-то можно!)))
Вячеслав Вячеслав, есть такое. Ствол. Говно полное. Всего 8 патронов, при запасной обойме 16. Учитывая, что група состоит из 4 бойцов и того 64 патронов. По эквиваленту два рожка АК.
Я пытался разбирать-собирать. Надо было прилагать значительные усилия, чтобы выдвинуть скобу. Замена обоймы тоже требует значительных усилий чтобы отогнуть пружину. Все жесткое. Может новый был, но мне не понравился. Слишком огромный, тяжелый и неповоротливый. Жесткий спуск. Ничего хорошего имхо. ПС: стрелок на видео явно выше 2-х метров ростом и огромными руками. Возможно только такими руками из этого пистолета можно стрелять.
Молодец дедок. Стреляет очень хорошо. Видео прикольное и перевод хороший. Для тех, кто любит оружие, просто приятно посмотреть на адекватного мужика, который спокойно обращается с оружием и хорошо умеет им пользоваться.
А что мне у него понравилось, что он просто оценивает пистолет, почти независимо от того, где его разработали и изготовили, даже напротив, прямо с каким-то почтением обращается с Макарычем. А у нас тут его готовы обосрать. :(
Есть у нас такая категория людей, они, обсирая свою страну и всё что с ней связано, испытывают некое извращённое удовольствие. А дед просто адекватный человек и мастер своего дела.
Я служил в в/ч 03866 в 1980г пробовали стрелять с Макарова 1960г выпуска , на расстоянии 50 м стреляли с упора прижим пистолета к дереву , капоту машины - прицел под срез выше на 30см по ростовой мишени из 8 выстрелов 4 попадания розброс составил попадание 8 ; 6 ; 2; попадания в плечи .Это было оружие Харошое на то время , осколько лучшего мы не видели ,это было табельное оружие, обычного Советского
чтобы убедиться что пистолет Макарова имеет совсем другую конструкцию,нужно просто снять с Макарова рукоятку,а с Вальтера "щёки" рукоятки, и всем станет ясно что Макаров гениальный оружейник,создавший отличный пистолет своей,и только своей оригинальной конструкции,да и по всем техническим данным Walther PP и рядом не лежал,хотя он очень неплохой пистолет,но как боевой не годиться,много мелких деталей,пружинок,очень боиться грязи,песка,частенько случаються перекосы патронов,по мощности слабее даже в калибре 9х17 мм,вообщем отличный гражданский пистолетик,а Макаров сделан просто,прочно,не боиться грязи и песка,имеет буферную мощную возвратную пружину,поэтому используеться больше мощности патрона,не бывает перекосов патронов,так как в Макарове есть очень интересная "фишка" конструктора - глубоко утоплено зеркало затвора,такого я ни в каких пистолетах ещё пока не видел,а УСМ в Макарове это просто шик - одна плоская пружина выполняет роль и боевой пружины,и пружины спускового крючка и пружины защёлки магазина,/у Вальтера пружинка то спиральная/,ну и последнее - калибр Макарова 9,2мм ,Вальтера 8,8мм и по мощности патрона ПМ превосходит немца,вот вам и копия,оказываеться однозначно НЕТ.
@@user-kp7xb4oj2oв Макаров ~1 возвратная,2 боевая,3 выбрасывателя, 4 скобы, 5 предохранителя, 6 обоймы ~ это всё как в каждом пистолете, и теперь прибавь к этому ещё десяток и получиться количество пружинок в Вальтере
Мне нравится, как хорошо Вы стреляете, метко и легко, но мне приходилось стрелять из макара и в то время я усвоил, что он годится для защиты от собак в узкой улочке.
75 метров это вообще фантастика. Он много стреляет. Если будешь по 50 патронов каждый день сжигать, через какое то индивидуальное время, ты будешь попадать удивительно...
Тут некто КотВездессущий пишет "экспортный вариант",ага изготовили в Болгарии экспортировали в США.Болгары они такие что не изготовят ,то мировой бренд качества бля.
Тут было достаточно сказано о положительных качествах пистолета Макарова, и я присоединяюсь к ним, ибо знаю этот пистолет благодаря многолетней службе с ним. Но в данном комментарии я хочу сказать о праве владении этим оружием. И не только этим... Почему-то, вожди страны советов, а позже, и России, считали и считают ныне, что россиянам нельзя доверять подобное оружие. Якобы, россияне сплошь отморозки, и они, тут же, начнут валить друг друга посредством подобного оружия. Какого же мнения о россиянах придерживается власть? Россиян считают неадекватными дебилами, неспособными координировать свои действия..? В таком случае, что случается с ними.., россиянами, когда они пересекают границу России? Когда они переезжают в те страны, где правительство доверяет народу? Почему они, получив право на владение оружием, вдруг, остаются, как и прочие жители тех стран, вполне себе законопослушными гражданами? И примеров тому множество, от Молдавии и стран Балтии, до США и Канады. Везде, куда приезжают наши соотечественники, они получают право на владение оружием и... не начинают мочить соседей по периметру... Они ведут себя, как вполне вменяемые люди (ваш покорный слуга тому примером). Так чего же опасается российская власть, всеми силами ограждая россиян от оружия..?
Если честно, большинство россиян оружие рассматривает как экзотическую игрушку и только, была бы в нем реальная необходимость давно бы уже разрешили. Тут нужно снизу инициативу продвигать. А в Молдове скорее всего с обезьяничали с запада, где традиция владения оружием идёт из глубины веков. В России она прервалась. Причём тенденции к запрете оружия идут от Российской Империи где правительство не смогло решить проблему революционеров экстремистов террористов. При советах как-бы отказ от частной собственности сделал и не нужным частную защиту, поэтому оружие простым гражданам вроде и не нужно стало. Хотя при определённых обстоятельствах выдавалось, охотникам профи, экспедиторам, геологам иногда и колхозникам, кассирам и тд., а для развлечения были стрелковые клубы, особенно в 30-е года движение ворошиловский стрелок. Но это из-за идеологии и моды на коллективизм. Сейчас время перемен и традиции ещё не сложились, поэтому такие дерганья, да и борьба с терроризмом опять. К тому же чиновники не знают как бороться, со стихийными стрелками типов Бренника и подражателей, поэтому перегибают с ограничениями. К тому же чиновники не заинтересованы ни как в частном владении оружием и не чего в этом направлении делать не будут. Тут любителям оружия самим надо прорабатывать правила владения и контроля и доказывать, что они работают, нужна и партия лобби типа стрелковой ассоциации не коммерческой организации. Это сложная работа и возможно займёт не один десяток лет и потребует много сил и средств. Пока же сами любители оружия кроме тихого ворчания ничего не делают, даже не могут создать стабильное сообщество. Нужно хотя-бы на рекострукторов обратить внимание, ведь они продавили для себя право владеть длиноствольным дульнозарядным оружием даже без лицензии. И хотя в этом вопросе тоже не все гладко, но работа идёт.....
Dany Dan С травматами, что было! Тест россиянами провален. Терь мощность патрона такова, что не дай Бог реально им обороняться. И всё равно отморозков полно! В лицо и жбан стрелять запрещено, один хрен стреляют, причём без случая крайней необходимости, при которой вообще наступает право использовать травмат и то не в голову. Потом вопят о самообороне. Не не нах нах. В развитых оружейных странах полиция всех дураков уже перестреляли, редких оставшихся достреливает! В России и так убыль населения.
Некоторое время назад была стрельба в Лас-Вегасе. Сильно помогло убитым и раненым разрешение на оружие? Курим новостные ресурсы. В США, не смотря на изобилие короткоствола, преступления с применением огнестрела совершаются регулярно.
А нафига нам оружие?Самооборона?От кого?В 90-е это могло быть актуальным, но сейчас...И ведь торговля оружием--выгодное дело, кто-то,наверняка,пытается его продавить.Но не получается, потому что есть много аргументов не только""за"", но и""против"".Считайте меня кем угодно, но я считаю, что, без оружия,жизнь спокойней.
присоединюсь. дед великолепный. как говорится, таких сейчас не делают. уйдёт, уйдёт целая эпоха. регулярно смотрю его в оригинале. а по машинке - всё правильно, простой, надёжный, недорогой.
Николай вы меня не поняли))) я про это и говорю, что пм гавно))) и есть пистолеты лучше (даже Российские)))) я просто сказал что с этого говна он так хорошо стреляет)))
Сразу скажу, в армии не служил в органах тоже. Но в тире, и не только, стрелял из "Макарова" ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много. Я называю этот пистолет, пистолет " Для застольной драки". Слабый патрон, для короткой дистанции, в купе с тупой пулей, имеющий ОЧЕНЬ хорошее останавливающее свойство, делает его незаменимым для правоохранительных органов. Пуля имеет ОЧЕНЬ хорошее останавливающее действие, остаётся как правило в жертве, и не наносит не запланированных жертв окружающего населения. На 100 метров, в тире я попадаю в грудную мишень, но точка прицеливания, и точка попадания пули, настолько отличаются, что это похоже больше на цирковое представление, чем на спортивную стрельбу. Тот кто первый раз видит эту стрельбу, умирают с начала от хохота ( ты крышу хочешь прострелить), а потом от удивления особенно все наши менты! ,( КАК ПРАВИЛО ПАПАДАЮ!). Кстати о подготовке рядового состава полиции , ЭТО ПРОСТО УЖАС!!! с 25 метров, не все попадают в грудную мишень!!! сказывается ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ редкая, эпизодическая тренировка, а сейчас говорят что дистанция стрельбы уменьшилась до 6 метров, хочется спросить у ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ этой дистанции" Вы чё там, СОВСЕМ О"БНУЛИСЬ!!! Когда наши доблестные менты приезжают стрелять, СТРАШНО СТАНОВИТСЯ!!! (Это не касается спец подразделений там ВСЁ НА ВЫСОТЕ!)
Соглашусь с дедулей. Пм - это легендарное оружие, делавшееся по опыту большой войны, в великой стране. Он просто не может быть плохим оружием, 70 лет эксплуатации это доказали. Я имея возможность стрелять из кучи разных пистолетов - люблю макаров, это очень хороший пистолет! Именно оружие той эпохи и чуть более раннее - создало славу на весь мир о качестве и боевых характеристиках Советского оружия. Одно лишь печалит, что мы не сделали следующий шаг и так и остались на уровне 70х годов - просто слишком долго не было нужды развивать эту отрасль, ведь мы и так имели лучшее в мире оружие. А мифы о минусах ПМ - следствие тотального вооружения всех этим пистолетом, как и не умеющих толком стрелять участковых(например) так и обученных бойцов(они, конечно, имели доступ и к более подходящим для своих целей пистолетов), вот от огромного количества низко квалифицированных стрелков и появился миф о ПМ, из которого с пяти метров фиг попадешь))) А так это очень меткий и кучный компакт, защелку магазина на которую все ругаются - ты никогда случайно не нажмешь, скинув магазин как на глоке например). Единственный как по мне минус - несъемные прицельные, которые сильно устарели.
Главные достоинства ПМ: компактность , вес со снаряжённым магазином всего 810 грамм, простота конструкции, ударопрочность как следствие надёжность, надёжный предохранитель , хорошее останавливающее действие в ближнем бою, основное назначение - самозащита. К недостаткам, со временем ослабевает возвратная пружина и стирается затворная задержка , приспособлен только под правую руку (не для левшей) ,пистолет не предназначен для точной стрельбы, слабая пробивная способность , убойная сила всего 350, скорострельность 30 выстрелов . Короче говоря нормальное оружие для ближнего боя ( в помещении или на улице города) против незащищённого противника, типа такой травмат тока боевой))))
Vaseslav , Автор канала, а ты будешь снимать ролики, где американцы будут нахваливать русских бомжей, бичей, воров уголовников чиновников и проституток и наркоманов? Будут противопоставлять и нахваливать автоваз, относительно концерна бмв? Будут нахваливать местный фуражный хлеб с травой и глиной, говорить что он полезней и сытнее, чем нормальный качественный хлеб на западе? Ну раз взялся ты всё гавно рашки пиарить, ну так повышай планку безумия в своих видео.
из строевого ПМ никуда не попасть. дерьмо редкостное, отдача сильная, не эргономичен, но зато дёшев. Россия делает хорошее оружие, но за немцами, амерами не угнаться. Эргономичность везде в жопе
Buba42105 что то вы слишком переврали, обычный норматив стрельбы из ПМ 25м за 13 лет ни разу не промахнулся и ни разу меньше 23 не выбил.. Главное не пистолет а тот у кого он в руках.
Ну то есть из ПМ легко стрелять? Легче чем из ТТ или Марголина, и не надо учитывать длинный спуск? И в своем посте я написал что "мужик очень хорошо стреляет" - очень опытный стрелок, а в Вас я не сомневаюсь.
ну Марголин это спортивный по сути пистолет. А с ТТ стрелять очень неудобно. Ни про какой КМС не говоря, имея минимальный настрел если попадал нормальный ствол на "хорошо" всегда настреливал, хотя с ПМа курсантами мы стреляли всего может раз 5-6. Первый раз без оценки, просто давали попробовать пострелять. И потом раз в пол года примерно на оценку стреляли. 2 раза попадался ужасный ствол - вообще в мишеньникто не попадал кто с него стрелял. 2 раза на 4 и 1 раз на 5 настрелял. Ну и я еще раз стрелял на обеспечении стрельб, но там без оценки. Офицером потом 2 раза доводилось стрелять на норматив - 1 раз хорошо, 1 раз отлично. Но там надо отдать должное в хорошем состоянии пистолеты были - все пристрелянные и настрел с них конечно ни как в университете, где через эти стволы прошли десятки тысяч курсантов. Тоесть я с ПМа стрелял меньше 10 раз в жизни, ну ни как я стать КМСом по стрельбе не мог. Мне правда удалось пострелять еще с ТТ, СР-1 и даже ПСМ... Блин с ПЯ, точнее с спортивной его вариации ну никак не удается пострелять - приезжаю в тир то на руках, то в ремонте.... ГШ держал в руках, но стрелять не доводилосб. Вот тоже жду как в "объекте" возможно спортивная версия появится. П.С. Если бы была возможность выбирать среди всех пистолетов любой наградной - мой выбор ПСМ -легкий, стильный, удобный с потрясающей кучностью... На боевое задание, не знаю, пока думаю СР-1 - всем хорош, но тяжеловат он гад...
Buba42105, какой ещё длинный спуск? Вы что, курок не взводили? Тянули весь механизм спусковым крючком? Ну тогда действительно прицельно попасть нереально почти. Из ТТ стрелять страшно неудобно - держать приходится, как кулёк с семечками из-за неудобной формы рукоятки. Точность достигается банально длиной ствола, а не удобством. Марголин - это спортивный мелкокалиберный пистолет. Смысл его сравнивать? Это как ТОЗ-12 и АКСУ. Из ПМ стрелять сложно, как из любого пистолета с таким коротким стволом. Но при минимальном обучении с двадцати метров в соответствующую цель (не муху конечно) попасть труда особого не составляет. Тут важно, кто и как обучает стрельбе. Имея опыт спортивной стрельбы и военной службы по контракту, я обучал новобранцев выполнять зачёт по стрельбе вообще без единого выстрела без патронов за пару дней во время отдыхающей смены в караулке. Да, в яблочко они не попадали, но первый свой зачёт выполняли без проблем. Всё дело в технике. Её просто нужно объяснить и немного потренировать, чтобы выявить ошибки. А "на дурака" если пулять, то можно и ящик патронов выпустить и ничему не научиться. Пистолет будет виноват, конечно. :)
Дед «в теме» конечно . Но , есть ещё вопрос цены , у нас в Болгарии ПМ стоит 150 евро , а Глок 800/900 евро . Если ты покупаешь ствол для личной самообороны , то макарыча достаточно , он компактный , легкий , надежный , патроны тоже дешевле .
Уже не первое видео приходится в комментариях пояснять - речь идёт не о граММах массы пули а о граНах!
Гран (от лат. granum - зерно, крупинка). В США в сфере огнестрельного оружия масса пуль и пороховых зарядов измеряется в гранах!
1 грамм = 15,43 гран.
Спасибо за разъяснение, буду знать.
Fastereus Это Английские меры
Евгений Меркулов, я в курсе что самые великие страны мира хотят выделиться и используют свое ФША, Аглия, Либерия Мьямба и помоему еще папа тройка стран/территорий в африке (бывшие колонии ) уже не помню, ипричем на сколько я помню у всех эталоны отличаются :) хотя и могу ошибаться ...
Fastereus Да Англия и сама не пользуется этими мерами
Евгений Меркулов
я аждрогнул полез в гугл мож за те 7 лет что я небыл чтотоизменилось а нет , официально футы мили дюймы и прочее в ходу и да фарингейт тоже в ходу , откуда у вас такие данные то
то чувство ,когда амер может купить боевое оружие твоей страны,а ты нет
Там закон об оружии какой-то другой?
рабам нельзя.
Michael Nikolaevich в Дагестане гражданские не носят боевое оружие. Не верь этому воздухану.
вован в чётко подмечено.
vladimir Ivanov а что мешает поднять жопу с дивана и получить разрешение на оружие?
"Макаров заявил о прицельной дальности в 50 метров. Но он не знал, что из этого пистолета буду стрелять Я" - воистину бессмертные строки.
50 метров было у Стечкина, если без приклада. А у Макарова максимальная заявленная 25.
@@buskuzbass1861 Как раз в Полном Руководстве к ПМ заявляется, что прицельная дальность 50 м. Может это означает в данном случае "дальность прямого выстрела", судить не берусь.
@@kosta88 просто в отличие от того же Стечкина у него будет жуткий разброс, и прицельно в яблочко никак не попадёшь
@@kosta88 дальность прямого выстрела по какой мишени?
@@buskuzbass1861 В советские годы , будучи на сборах, стрелял из ПМ несколько раз. Хочу сказать, новичку сложно из 3-х просто попасть в мишень хотя бы один раз. Вот АКМ был совсем другое дело. Из него стрелять всегда любили.
Серьёзный дед. И как комментирует. И как стреляет. Таких уважаю даже если он без оружия.
Плеvшивый труподел птн-хло проиzводит только аналоговнеты, 6рехню, vатных дол6аё6ов и vойну, а vсё остальное у тебя и на хате, и во дворе zа-6угорное.
Почти 1000 чушпанов - мальчиков в трусиках😂😂😂 ежедневно теряла Россия последние полтора месяца на фронте в Украине, говорится в сводке Минобороны Великобритании...
А што при этом делают сама вошьдь чушпанов, госдура, гундяевка и совфед рассказать ? 😎
*Утром мажут бутерброд - Сразу мысль: а как народ ?* 😜😜😜
Когда учился в военном училище, меня преподаватель научил стрелять с одной руки на 30 метров с Макарова. Я не удивлен тому, что дедушка с него стреляет на 75 метров. Если учесть что убойная сила пули сохраняется до 300 метров. То от дедушки дальше 100 никто не убежит.
Этот дед воевал в Корее.ну и соответственно служил потом.любитель оружия
🤣🤣🤣🤣🤣🤣......дальше 25 метров эта пукалка не стреляет....в принципе это оружие изобретено исключительно для расстрела советских людей в упор в затылок.....это не боевое оружие....а личное.....хоть и все ворованное но делали то голодные нищие рабы....по приказу ....сатаны...🤣🤣
Я с рогатки могу на 50 метров попасть между рог! ))
@@PLEiady я....я....я.....🤣....трепло.....языком ты все можешь....только прячешься в тылу....тыловая крыса....🤣👌 смотри не задохнись под маминкой юбкой вдыхая ароматы мочи и плесени....🤣👌
@@PLEiady с пистелота сложнее стрелять, чем с автомата
Господи, сколько я наслушался негатива об этом пистолете. И вот дедушка берёт ПМ и показывает чудеса. В который раз вспоминаю притчу о танцоре... Браво!
а ты сам с него стрелял?
Winrar Gamer - не. Он так... Попиздеть вышел
Я вижу как человек из него стреляет. Или не верить глазам своим?
Чудеса? В чем именно чудеса? Прицеливаться по пол часа это действительно чудеса. Подозреваю, что ты даже понятия не имеешь о чем тут речь идет.
Пинцет Плотоядный - а ты не дерзи рашист херов
не дай бог этого дедушку расстроить :)
Строим для себя круто стреляет
А я представил сцену из вестерна, когда убегающего на лошади снимает какой-нибудь матерый следопыт из винчестера, только вместо следопыта этот дед с Макаровым))
Это ШУТКА!!!
решето сделает
Не Бог меня расстроить! США не спасут...
Главное не какое оружие у тебя в руках, а как ты им управляешся! Дед просто огонь!))) Молодчина!!! Respected!!!✊✊✊
Ну используй копье
@@Patrick_Bateman_qqq ты в курсе про процент выживания с пистолетом против ножа? 🤣
@@eskonsta нет
@@Patrick_Bateman_qqq всё не в пользу пестика…
А по поводу использования чувак прав - дед с такого расстояния попадает из МАКАРОВА, блин! Я на такое расстояние даже не вижу. 🤣
@@eskonsta откуда взята статистика?ссылку можешь дать?
Любимый пестик моего папы) 75 метров - виртуоз е-мое!!! Спасибо за перевод! (Я и в английской версии смотрел, но задолбали "эксперты", ругающие этот пистолет). Многие люди, носящие табельное оружие - нихрена не умеют стрелять и вообще обращаться с оружием. Всякие тыловые мудаки которые поранили палец рамой потому что даже не знают как его держать. Всякие папы и дяди таких же ушлепков, которые теперь, понаслышке хают этот пистолет. Спасибо Хикоку и автору!!
Недавно смотрел фильм об американских копах. Описан случай, когда ТРОЕ полицейских с расстояния менее ТРЁХ метров стреляли в ОДНОГО преступника, из 51 патрона ДВА попадания (хотя ОДНО - смертельное)
У папы тычинка, а не пестик!
Матчасть учи. Где в ПМ ты нашёл РАМУ?
Как вообще можно пораниться об пистолет? Да это же просто смешно! Даже маленькому ребёнку понятно как правильно держать пистолет! Как этого можно не знать? Пистолет же не ручная пушка из киберпанка, в которой хрен разберёшься, п. ч. в ней чего только нет! А в Макарыче не разбираться дык это вообще стыд да срам позорный (особенно для человека из постсоветского пространства) ! Он состоит всего из 28-ми(!) деталей, и его устройство можно выучить меньше чем за 5 минут! В Guns Disassembly на всё про всё у меня уходит меньше 3-ёх минут (на полные разборку и сборку)!
Мужик поразил. Кто стрелял, тот знает. С 75- ти метров в такой кружок. Макаров бы удивился.
Да с ПМ с 5 метров попасть это уже достижение.
Дима Шлапков не обобщайте. Если отстреливать по три патрона в год, тогда возможно да. И то "попасть" это очень условное выражение. Попасть в цель какого размера? Если в такой же блинище и с 5 м, особой подготовки точно не требуется.
Дима Шлапков видать ты не разу не стрелял!
Дима Шлапков посмотри как с ПМ строляют кубинцы. Для тебя это будет ШОК.)))
Денис Озеров, Вы ошибаетесь. С пмвс можно поражать на дистанции до 150 метров.
А дядька действительно хорош.
Крутой дед! Он походу спит с пестом под подушкой :-)
Как Следж Хамер )))
у амеров это в порядке вещей, там куль оружия.они достаточно опасные типы)
ал лекс Из макарова на 75м.? Ааахренительно! Говорю, как практик.
Да дед круто стреляет, я с Макара две обоймы выстрелял по мишени 25 метров и только три попадания))))
Алексей Чекмарев , заметьте , он первым выстрелом попал , и по вертикальной оси мишени , а одну пулю в центр , дед просто рембо
Даа мужик стреляет как бог !!!! Лайк ему из России !!!! Уважаю умелых стрелков !!!
Дед мастер конечно и самое приятное что уважает нашу страну и нашу технику , гораздо сильнее нежели чем сами её "патриоты "
Сегодня этот дедушка поехал бы в Украину и отстреливал орков
@@user-yt1yk2cp4bмечтать не вредно😂😂😂
@@user-yt1yk2cp4b , поехал вна404 и на клыка тебе дал.
@@user-yt1yk2cp4b Это то ты сюда зачем вставил?
А какую ищё технику нашу? Та что уже в Украине ржавееть?
Макаров-это хороший пистолет для ближнего боя!
В кривых руках,даже самый лучший ствол становится-железом!
Дед профи!
Согласен
100%
Я так понимаю мало кто обратил внимание, что дедок-то прошаренный: первый отстрел у него в 9 патронов, т.е. один загнал в ствол и потом уже полный магазин на 8 зарядил ;)
Приятно смотреть на работу конкретного профессионала, человек не только классно умеет, но и любит это дело. Пойду скажу спасибо ему и тому копу с Восточного побережья :)
тактикульный дед!))))
то что дедок прошаренный наглядно он показал в первые секунды - не хотел бы я оказаться "по ту сторону" с этим дедом - даже ближние боночки и кружочки были достаточно далеко по пистолетным меркам, а он попал 10/10 не напрягаясь.
У деда канал hickok45, он нереально крут
Ну мужик! В таком почтенном возрасте и такая твёрдая рука!💪👍.
Так он 2 метра ростом
12 лет проносил этот пистолет, приходилось применять. Моё мнение:для тело хранители или опера или бандюгана(все кому надо скрытно носить и отстреляться от 1-2 бандюков без броника) пистолет лучше не придумаешь. А надёжность на высочайшее уровне
во время службы в милиции применял дважды... моё мнение - ИДЕАЛЬНЫЙ пистолет для городских условий. Поясню: небольшая масса; прекрасно ложится в руку; минимальный разброс на двадцати метрах; малая отдача (да, вверх подбрасывает, но после первой сотни выстрелов рука "запоминает"). ИМХО - ИДЕАЛЬНОЕ оружие правопорядка
@@user-cy7ku9kv8bа теперь сравните пм с пл-15 который хотя бы уже по части эргономики дает Макарову под хвост
@@haker_47 но при этом ПМ можно пару месяцев не чистить - и он будет стрелять не хуже
Хорошая копия браунинга 😂
@@haker_47 ну как обычно, давайте сравним дисковый телефон и новейший Айфон 20!
Ей богу, ну думайте сначала, потом пишите!
Так, для не освещенных , этот человек всегда уважительно относится к каждому ! экземпляру стрелкового оружия
@@Ditrih1945 ПМ отличный пистолет для своих задач
Ну, плохие-то он, поди, и в руки не берет.
Как он вообще попал в мишень с 75 метров. При чем 4 из 6. дед просто зверь, я бы хотел у него поучиться
Я тоже сомневаюсь
Опасный дед. Тут темы разные - "тянутый" редкий советский ствол, за которыми свои мастера охотятся, да и боеприпас ловкий.
5 из восьми
он стреляет с детства практически ежедневно
у него ствол отобранный как один из пятидесяти наверно,
если ему дать пострелять раздроченный ментовский после дюжины владельцев - всю репутацию растеряет на первой же обойме.
Отличный пистолет. Отец в 1980 году получил Лейтенанта и свой Макаров... Так что он был моим первым учебным экспонатом. Храню свои первые гильзы... оставил на память...
Спасибо ему за уважение к нашему оружию. Приятный мужик.
Да в целом у американцев гораздо меньше агрессии к нам , чем у нас к ним этом плане...
@@arturjavakhetskiyочень наивное утверждение 😂😂😂
Кому ви треба каци? Зі своїм зідраним аружієм....смішні
@@user-zg6uw6op4rсказал хохол из вна окраины, где АК основной в армии😂
Это называется непредвзятая (объективная) оценка
В перестрелку с этим дедушкой лучше не вступать)
и вперепалку)
Аахахаха Он обосрал пм
Когда наши говорят про американское оружие то они почти всегда называют его говном, когда американцы говорят о русском оружие то они объективны и с почтением о нем говорят. А все потому что у американцев нет комплекса неполноценности.
David Davidka
Американец сказал говно ваша оружие💩
на какой минуте он это сказал ?
Полностью согласен! Люблю американские документальные фильмы. Ибо в них объективная инфа, а не как наша-самое замечательное. Хотя даже так видно, что гавно!
Скорее всего и Американцы говорят что говно, просто переводчик этого не говорит.
David Davidka, ты ошибаешься. Наши только и делают, что хвалят импортное, готовы его облизывать и петь дифирамбы. Тебе просто не те люди попадались.
В полиции ( в этом году уволился) у меня был ПМ 1964 года. Пистолет очень хороший. Мягкий спуск, всегда точное попадание. На более поздних моделях с 1986 года и позднее стрелялось как то не очень. На зачётах, сотрудники моего отдела старались стрелять именно из моей пушки ).
Был 1965 года выпуска.К концу службы поменяли на 1993 года.Обработка-небо и земля.Его как будто птушники рашпилем внизу,где скоба,обтачивали.Зачем было менять замечательное оружие-хз.
Whoa! Hickok45 is popular in Russia now? That's nice!
@Krasnosvar
If those crybabies really wanted guns - maybe they learned about real regulations at least.
@@yukas1ngas why you dont like us? I am from Russia. Fucking Russia.
@@dsacgasdhc6036 ага. Бедные люди, ужасные органы власти да и Путин...
@@meetthespy3398 ага. Жду не дождусь смены власти. Все лучше, чем Путин.
7APWO,
Прям бедняжки.
От бяка-власть не дает вышибать друг-другу мозги...
Дед стрелок!!! На 75 метров в цель!!! И это без предварительного взвода.
и это из ПМ! я был уверен, что такое невозможно)))
всм без предварительного взвода?
Это хорошие импортные патроны помогают. Ну и навыки у него отличные.
@@HellRider69 перед первым выстрелом можно предварительно взвести курок и тогда спусковой крючек нажимается легче и соответственно легче попасть.
@@user-go6dp3zk7m так в пм почти всегда курок взведен, когда патрон в патроннике))))) только если на предохранитель поставить и снять, тогда да, нужно взводить. это ж не наган, здесь затвор после выстрела его взводит
Охуенно стреляет!!! Стоя аплодирую!!!
Всем Счастья, Поддерживаю. Стреляет дедок просто охуенно. У Макара ствол короткий.....но как он с 75 метров мишень доставал!!! Далеко не каждый бы смог.
Всем Счастья ага, в армии стрелял с такого. Попасть действительно не легко)
Очень крутой мужик, я в шоке)) Стрельба великолепна!
Будучи сотрудником милиции я не один год пользовался этим пистолетом и был доволен. Неприхотлив, безотказен. Раз пристрелялся и потом пользуйся совершенно не задумываясь что и как. В сложной обстановке это очень важно.
надо постоянно поддерживать навык стрельбы. Иначе начинается дерганье спускового крючка. А так отличное оружие
А мне не повезло, стрелял только из ушатаных макаров с убитыми стволами. Проще им самим в мишень было кинуть, чем попасть выстрелом))))
Брат Виталий ахаха! Поржала!))
в тирах они все такие)
Брат Виталий мне тоже повезло из таких пострелять. Точно проще как бумеранг запустить
они чаще непристрелянные чем ушатанные, хотя ушатанных тоже много. По этому на занятии по огневой седня можно настрелять на 4-5, а завтра получить "неуд" - смотря что в руки попало. Но в целом если пистолет не совсем убитый, то весь магазин нормально ложится в грудную мишень с 25 метров.
Георгий Свиридов а еще если шептало сточилось он еще и очередями стреляет
Дед, дай Бог тебе здоровья, в таком вазрасте с крепкой рукой!
дед молоток. видно как он реально балдеет от макарыча
Кобура после частого использования действительно работает лучше.
И тренчик для извлечения пистолета из кобуры нормально работает.
Просто нужно уметь этим пользоваться и отстегивающийся клапан тоже просто нужно уметь сдергивать ладонью
К тренчику для быстрого извлечения мы прикрепляли колечко от связки ключей. Намного удобнее выхватывать.
@@doctortam925 тоже тема чёткая, согласен.
С 75 метров попадать из ПМ ??? Дед-просто зверь! Тут с 25 метров мажут стабильно ))
Дедшот
Комбодед. XD.
ты про deadshot или grandpa shot? 🤔😏
xD
@@fifinitiG35 он про grandpa shot
Дед пул
Первый раз взял ПМ в руки студентом 4-го курса на военных сборах на стрельбах. Выбил 28 очков из 30 (3 патрона). Стрельба одной рукой на 25 метров. Дети генералов, которые ходили много лет в тир тренироваться в стрельбе, притухли. До института служил в армии 2 года с СКС поэтому навык обращения с оружием остался на всю жизнь. Пистолет Макарова -- отличное оружие!!!
😊тоже самое,в первые взял макара в руки после 4го курса,выбил 27 из 30,а служил в стройбате,даже присягу без оружия принимали
Дети генералов обычно балбесы !
Хвастунишки пративные
СКС можно купить спустя полжизни официально, а пм нет
Макаров лучше глока , это типа москвич лучше фолксвагена…. Вот д……
А я помню пистолет Макарова
С МЛАДЫХ НОГТЕЙ. Я 1958-го
года рождения, а мой батя,
с 1956-го года работал
в милиции. Когда
мне было лет 6-7, мне батя
давал подержать его и пострелять из него без патрон. Помню, у меня просто
СИЛ НЕ ХВАТАЛО нажать
на спусковой крючок!)))
Но, позже, где-то в конце
60-х годов, ментам запретили
иметь дома оружие, в связи
с тем, что оно слишком часто
стало использоваться ими не
по прямому назначению. 😮))
дед - шаман! такой в уезжающую машину на раз попадет
Он попеждает уже бог знает в каком подряд соревновании по тригану(ружье пистолет винтовка) во всех трех номинациях
1riese1 он просто спец
Был бы такой дедушка вместо злыдней в фильмах - многие фильмы бы кончались намного раньше)
1riese1 в
Просто вы не умеете стрелять пм лутший пистолет 20 века!!!
1riese1 посмотри как он с АК шмаляет
Я Регулярно стреляю с ПМа, и до этого видео считал его говном. А теперь я считаю что это я рукожоп! Дед очень крут!
В сталкере стреляешь?
@@Nar0da ага, блин, вечно при старте игры его кидают, жаль им орехи еще колоть нельзя, вот в сталкер 2 говорят добавят такую фичу
Ага, где ты в России постреляешь с короткоствола только если не в тире
@@georgii5808 в тире :D
@@georgii5808 в полиции или в армии
Дед красава, и отзыв хороший о ПМ и вообще молчу про его стрельбу по мишеням, 75 м!
Нет плохого оружия есть плохие стрелки. Дед красавец. 75 метров из пм это я вам доложу сильно
Я вырос этим пистолетом отец в 90-е работал участковым, у нас дома один лежал постоянно, второй отец носил с собой, я научился стрелять в 10 лет, сам разбирал и чистил его после пострелушек, отец мне всегда говорил стреляет не пистолет, а рука. Дед работает молодец идеально!!! Стоя аплодирую. С 75 метров попасть такой блин это реально круто!!! У меня много в руках побывало, но к ПМ отношение уважительное. В 22 года когда проходил аттестацию в МВД с 3х лупанул 28 на 25 метров, зампотыл со мной в паре стрелял он в ахуе был)))
👍👍👍😁👍
@@user-sx1jw3lr7t У нас служил майор предпенсионного возраста, каждый год перед стрельбищем спорил с молодыми лопоухими лейтенантами на новые "Командирские" часы, что с 25 метров попадёт в циферблат часов. За три года ни разу не промахнулся. Всегда попадал в центр. Потом дембельнулся, уехал. Научил не выпендриваться, не вставать в "будёновскую" позу, а стрелять навскидку с двух рук, не целясь. После его школы меньше 28 не выбивал.
Менты козлы
Зачем участку два ствола? Один левый что-ли)
@@maghrebcat890 это сказка, ствол всегда сдается под роспись
Я, достаточно мирный человек и совсем не интересуюсь оружием, но я, всегда ставлю лайк, когда узнаю что-то новое и невольно начинаю интересоваться. Спасибо за информацию.
_Если бы дед знал, что при несении службы в б/у в кобуру вставляется только ствол, а а карман под рукояткой прижимается, после чего застёгивается клапан, он бы удивился практичностью кобуры и скорости извлечения из неё ПМ при скоростной стрельбе._
я, когда служил, распорол швы на штатной кобуре, многие тогда так делали, тоже моментально выхватывается ствол. Но это работает только на старых кобурах, новые деревянные, там их ничего не спасет. а так лучше конечно просто купить открытую и не забивать себе этим голову)
Этот американец реально хороший стрелок...................
Roman Silaev так у него только на видео отстрел не меньше нескольких десятков тысяч с нескольких тысяч стволов. Стаж просто огромный. Не удивительно что он так стреляет.
все равно никто не увидит этого среди 2к комментариев, но:
Судя по всему, основная проблема пистолета Макарова в том, что все кто его хают стреляли из него, небось, всего один магазин (как и я - лишь во время военки на стрельбах :) ).. Потому что патроны дорогие или казенные, за каждый расходованный из которых надо расчитываться.
А тут человек - мастер, регулярно берущий оружие в руки, и то - для пристрелки он отстрелял полкоробки. И это нормально! Сколько же нужно будет не-мастеру, чтобы притереться к одному пистолету?! Несколько коробок. т.е. сравнительно много денег (своих или казенных, которых никто не даст). И несколько недель времени. Вот и всё. Просто нужно бабло, любовь к оружию, умение и возможность регулярно практиковаться. Иначе любой пистолет покажется УГом.
Согласен.
Вы ошибаетесь. Помните школьные годы, вот в старших классах была Проф. ориентация (УПК). Так вот я попал в Школу милиции - примерно те же занятие, занятия, что и у курсантов. Я точно не помню, но около пяти предметов у нас было убрано. И звались мы "Слушателями", а не "Курсантами". Два года - ПМ и ТТ, отлично научили водить мотоциклы(кроме машин, ну нам 16 лет...), в спортзале познакомились с одним из лучших бойцов СССР, ну и учеба - такое как "Теория Гос. Права"... и вообще теории хватало.
Но по две обоймы мы отстреливали мне потом это ОЧЕНЬ пригодилось.
Так что вы не правы на счет всех, вот вам пожалуйста - 36 человек, которые прекрасно обращаются с ПМом и ТТ.
Его хают за маленький магазин и низкую дальность стрельбы из-за короткого ствола
sоо, вопрос - ты небось а ВДВропал и в копанах плескаешся
Так вы наш что л!!! Но вы наверное постарше служили - у нас ПП-90 был, но и ПМ!
Для простых сотрудников полиции(ППС,ДПС,розыска и.т.д),которые не состоят в спецподразделениях и не освобождают к примеру заложников,очень даже хороший и надёжный пистолет. Со многими ментами и военными говорил,многим не нравится,единственные два человека из сотрудников,кто сказал обратное,сказал мой батя и ещё один мужик,батя сказал,что он не нравится рукожопам))
Я двадцать лет служил с этим пистолетом, был инструктором. В умелых руках отличное оружие. А если службы загонять на стрельбы, то и результат соответствующий.
У нас в военном институте препод, подполковник однажды нашёл патрон(кто-то выронил), взял первый попавшийся пистолет и лупанул в мишень. Рас тояние 82 метра, попал в восьмёрку.
Очень много стрелял из макарова, пистолет надежный, правда один раз шарахнул в учебке очередью, износ шептала. А так не разу не отказывал, но нужна постоянная тренировка, а бабай стреляет как ас, на 75 метров из макарова это да.
какой,блядь очередью ты из макара стрелял? из рогатки очередями тоже наверно всехврагов положил?
Денис Танцюра, сколько винтов в пистолете макарова? А шептало не они, а оно, почитай мат.часть. Блять, идиоты, которые кроме рогатки не хрена в руках не держали еще пытаются умничать.
Vadim Ibatullin эммм, эт как его надо задрочить, сколько отстрел? И что со стволом, он при таком износе должен десятки на 3, а то и больше просесть.
Владислав Волохов. Учебный Центр МВД СССР, 80 е годы вернее конец 80, патроны не жалели, оружие тоже.
***и тут школота агриться
...лишь бы пернуть что-то будь в комментариях..уроды малолетние...ты сейчас им скажи....что в Макарове 7 пружин они опять начнут ржать и не верить
Сам стрелял много из чего в тире (настрел - под 40 тысяч - это я не хвастаю, так как спортсмены стреляют намного больше, но хочу показать, что знаю, о чем говорю). Так, приятнее всего стрелять из CZ, 1911 и, пожалуй, Беретты. Но мой выбор - Глок (надежность, простота, доступность).
По ПМ - эргономика, надежность, доступность и цена - это плюсы.
Минусы - маленький однорядный магазин, маломощный патрон, "ступенчатый" спуск, неудобная перезарядка.
На сегодняшний день, ПМ - это нишевое оружие - для скрытого ношения или как запасное (конечно, при наличии альтернатив).
Нужно также помнить, что это, по сути уже историческое оружие - создано полвека назад, классика СССР. В этом плане оно, конечно, выдающееся.
А дед, конечно, хорош. Уверенно попадать на 75 метров - это огого. Там мишень меньше мушки.
Про самооборону у американцев есть поговорка - кому не хватит 6-ти патронов револьвера, тому и 17-ти не хватит. Это к тому, что самооборона - это не война с перестрелками, там 1-2 выстрела достаточно, и не обязательно попадать. По американской статистике в 95% случаях успешной самообороны с оружием либо выстрелов вообще не было, либо был выстрел в воздух.
Если купить красивый, удобный, но тяжелый пистолет, вы не будете носить его каждый день, а как известно, самый лучший пистолет - это тот, который сейчас с собой, а не тот, который остался дома.
Поэтому, для самообороны лучший выбор, особенно для девушек - что-то типа маленького глока или 5-ти зарядный маленький револьвер (например, Ругер со скрытым курком).
И еще - запишитесь в тир к хорошему инструктору - Вам понравится, и польза большая.
В основном, согласен.
В тройке "B92, 1911, Glock" забыли основного лидера - CZ-75. Подавляющее большинство тех, кто стреляет много, предпочитают CZ.
По размеру - если комфортно носить каждый день Г-19 - отлично. Но часто это не так, поэтому люди предпочитают использовать неудобный и дерущийся Г-26 или Ругер или S&W, которые зато маленькие и легкие и не напрягают в ежедневной носке.
А Ругер - это не экзотика, а премиальный мейнстрим в револьверах (на пару с S&W) :)
Igor Tumkin мой отец в Красной Армии с 36 года начинал с наганом, TT, потом ПМ- очень хвалил его за вес. Не оттягивал бок а теперь Попробуйте походить целый день с пистолетом весом в 1 кг
Igor Tumkin как насчет Стечкина? заранее спасибо!
Сам не стрелял из него. Могу только сказать из общих соображений:
Минусы:
- малый угол наклона рукояти - неудобно;
- тяжелый 1,2 кг с патронами;
- родная кобура огромная;
- патрон тот же 9х18 - слабый;
- автоматический огонь - бесполезный, так как невозможно попасть в цель - уводит;
- в общем, любой современный пистолет удобнее и практичнее
Плюсы:
- магазин на 20;
- своего рода легенда - исторический пистолет, интересен для коллекции;
- точность на дальней дистанции;
- неплохая надежность
В общем, если бы я жил в Америке (или Молдавии/Грузии), купил бы себе для коллекции
Вот что значит медленная пуля! Когда на 75 м стрелял, её же просто видно! Офигеть)
И да, вот что значит человек умеет стрелять!!!)))
С других пистолетов с более мощным патроном и быстрой пулей тоже видно пулю на таких дистанциях. Но Макар да, дозвуковой.
Просто спасибо за адекватность без политики,и за Матушку Россию.
Слава советским конструкторам!
@@user-zm3qx4if7pКаким конструкторам? Слизан с Вальтера. И так было во всем.
Ебилоид, Макаров создал союз, паханат тут ни при чем
Дед стрелок,опытный.Сразу к руке,ПМ ему пришелся.
Брожу по Земле До сих пор ощущаю эту игрушку в своей руке, а если ещё умеешь стрелять, как этот дед, то и точность этот пм выдаёт, какую надо!
Не могу судить. Просто мне никто не верит,когда я говорю. Я не стрелял с этого ствола.И выбиваю,лучше чем люди из тира:-) Ну новичкам везёт:-)
Благодарности за перевод. Аж гордость распирает когда они вот так положительно отзываются о чем-то нашем. Сам себя считаю патриотом (м-да, загнобили в последнее время это слово), но уверен, что нам у НИХ есть многому чему поучиться.
Но он не знал меня(75метров).:-) Не , дед мастер!
Пистолет 1976г.выпуска поразил мишень на ростоянии 75 м .Какой молодец умничка супер вывод пистолет пристрелян на дальность 25м. При высоте троэктории 12,5 см.это идеальная перестрелка ПМ ,дальность75м высота троэктории составляет 13 см.- при 80м .высота троэктории уменьшается 11см, при90м.траэктория 7см. Стрелок Профи молодчага Класс !!!
дед реально хорошо стреляет. Еще раз напомню знаменитую фразу Ворошилова -"Не бывает плохого оружия, бывают плохие стрелки"
Обидно когда другие могут свободно купить наше оружие а мы нет!
Карен Хачатрян собирай документы и покупай, делов то
Александр Призов ну если только документы на выезд в сша или молдавию) В РФ приобретение, хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия запрещено. Разрешены только травматические пукалки.
Единственная постсоветская страна, где можно легально купить короткоствол - Молдавия.
Не обидно, а радостно.
Да, слава Богу что запрещено.
Не единственная. В Беларуси тоже можно, в Прибалтийских странах так же легальны пистоли, бери хоть Макарова, хоть ТТ, хоть Глока.
По началу ПМ мне не очень понравился ,но потом ,со временем я приловчился к нему ,и мог из 5 выбить 49 ..на 25 метров ,и даже не со своего личного ПМ ...а мой начальник два раза подряд выбил из 3 -30.... Мы ему сказали хватит зря тратить НАШИ патроны ,и так умеешь стрелять ...хотя надо признать ,так хорошо получалось далеко не у всех...Стечкин был отличный аппарат ,но я всегда стрелял из него с прикладом ,всё таки он тяжёлый и в автоматическом режиме стрельбы без приклада с ним сложно ...был у нас ещё Глок ...но с него мы не стреляли и отдали нашим коллегам ...оставив себе старый добрый Стечкин...потом нам дали Аксу ,и Стечкин был отправлен на отдых.
Рано Стечкина на пенсию...
В связи с тем, что я тоже в советское и перестроечное время ходил и пользовался ПМ, я его не любил, так как всегда хотел Глок 17 и Беретту 92... Но, как оказалось, когда в афгане и в чечне заимел Глок и Беретту, то первое время был в эйфории от красивого оружия...недолго...Глок, большой, пластиковый и мороз не держит, боится грязи как огня - каждый вечер, повторяю КАЖДЫЙ вечер надо было его чистить независимо от применения - притирка частей миллиметровая! ПМ не чистил вообще... Беретта 92 - тяжелая и огромная штука, в кармане как ПМ не поносишь и попадает в цель гарантированно ТОЛЬКО до 20 м - разброс и отдача огромные! Сдал я в блок боепитания эти железки, тем более патроны всегда трудно было достать и до увольнения в запас использовал только ПМ-как резервное оружие!
Скажу как оружейник: точность Пм зависит очень сильно от конкретного образца. Бывают просто матчевые изделия, а бывают капризули не способные с 15м в ведро попасть. Надежность кроется в простоте. Однако при чрезмерном износе шептала, пистолет выпускает весь магазин очередью, что весьма занятно наблюдать. Патрон не самый мощный и с бронежилетами борется слабо. Одно пробитие из 8 выстрелов по немецкому ПРОТИВООСКОЛОЧНОМУ жилету, а ведь он даже не бронежилет по сути. Однако колоть броню и не является его задачей. Как и не является спортивная стрельба. Глупо требовать от экскаватора скорости гоночного болида, или же напротив от машины формулы 1 требовать способность рыть траншеи. Макаров отлично лежит в концепции ВОЕННОГО оружия для командного состава или для служащих, которым ношения автомата затруднительно. По гражданской оценке 4 из 10, по военной оценке уверенные 8 из 10. Ну а если абстрагироваться, и взять во внимание год разработки и сравнить с аналогами в своем классе, то свои честные 9 из 10 он берет без проблем.
Уже есть бронебойные патроны для ПМ.
Дед - профи! В его руках и Макар конфетка!
тир у него збс... в такой тир и сходить не стрёмно
Это правда! Стрельбише у него кайф!
В 86-м, инструктор по огневой в "Сатурне" (Минск), майор Солдатенко, бывший Афганец, учил стрелять по стволу с двух рук. На соревнованиях по пятиборью это помогало стрелять без промахов, как и на природе по бутылкам...
Дед просто супермен - из "макарки" даже застрелиться сложно, не то что на 75 м. в сковородку шмальнуть! 20 лет таскал эту железяку на поясе, но даже не подозревал, что из него еще и попасть куда-то можно!)))
Вячеслав Вячеслав значит такой из тебя был стрелок, что дергал за крючок и глазки от выстрела закрывал
Вячеслав Вячеслав сколько раз за год стрелял из него .
Вячеслав Вячеслав, есть такое. Ствол. Говно полное. Всего 8 патронов, при запасной обойме 16. Учитывая, что група состоит из 4 бойцов и того 64 патронов. По эквиваленту два рожка АК.
Псс, у Макарова не обойма, а магазин. И для своего времени это был отличный пистолет
Я пытался разбирать-собирать. Надо было прилагать значительные усилия, чтобы выдвинуть скобу. Замена обоймы тоже требует значительных усилий чтобы отогнуть пружину. Все жесткое. Может новый был, но мне не понравился. Слишком огромный, тяжелый и неповоротливый. Жесткий спуск. Ничего хорошего имхо.
ПС: стрелок на видео явно выше 2-х метров ростом и огромными руками. Возможно только такими руками из этого пистолета можно стрелять.
Молодец дедок. Стреляет очень хорошо. Видео прикольное и перевод хороший. Для тех, кто любит оружие, просто приятно посмотреть на адекватного мужика, который спокойно обращается с оружием и хорошо умеет им пользоваться.
В переводе постоянная систематическая ошибка - "грамм" вместо "гран".
Сергей ССС он граН говорит
Вот только зачем он при смене обоймы каждый раз затвор дергает?
А что мне у него понравилось, что он просто оценивает пистолет, почти независимо от того, где его разработали и изготовили, даже напротив, прямо с каким-то почтением обращается с Макарычем. А у нас тут его готовы обосрать. :(
Есть у нас такая категория людей, они, обсирая свою страну и всё что с ней связано, испытывают некое извращённое удовольствие. А дед просто адекватный человек и мастер своего дела.
Я служил в в/ч 03866 в 1980г пробовали стрелять с Макарова 1960г выпуска , на расстоянии 50 м стреляли с упора прижим пистолета к дереву , капоту машины - прицел под срез выше на 30см по ростовой мишени из 8 выстрелов 4 попадания розброс составил попадание 8 ; 6 ; 2; попадания в плечи .Это было оружие Харошое на то время , осколько лучшего мы не видели ,это было табельное оружие, обычного Советского
Отменный пистолет, 27 лет я ходил с ним, а до этого мой отец 23 года ходил с ним. Слава Макарову!!!
чтобы убедиться что пистолет Макарова имеет совсем другую конструкцию,нужно просто снять с Макарова рукоятку,а с Вальтера "щёки" рукоятки, и всем станет ясно что Макаров гениальный оружейник,создавший отличный пистолет своей,и только своей оригинальной конструкции,да и по всем техническим данным Walther PP и рядом не лежал,хотя он очень неплохой пистолет,но как боевой не годиться,много мелких деталей,пружинок,очень боиться грязи,песка,частенько случаються перекосы патронов,по мощности слабее даже в калибре 9х17 мм,вообщем отличный гражданский пистолетик,а Макаров сделан просто,прочно,не боиться грязи и песка,имеет буферную мощную возвратную пружину,поэтому используеться больше мощности патрона,не бывает перекосов патронов,так как в Макарове есть очень интересная "фишка" конструктора - глубоко утоплено зеркало затвора,такого я ни в каких пистолетах ещё пока не видел,а УСМ в Макарове это просто шик - одна плоская пружина выполняет роль и боевой пружины,и пружины спускового крючка и пружины защёлки магазина,/у Вальтера пружинка то спиральная/,ну и последнее - калибр Макарова 9,2мм ,Вальтера 8,8мм и по мощности патрона ПМ превосходит немца,вот вам и копия,оказываеться однозначно НЕТ.
Анатолий Филиппов так он же вроде только некоторое сходство в дизайне озвучил, не более.
@@user-Dzied умный старик, сказал что Макаров использовал как наружный и внутренний дизайн Вальтера, ну если и внутренний, то тогда полная копия
Анатолий Филиппов у Макарова тоже пружинок дофига, штук 9 если не ошибаюсь, с обоймой.
@@user-kp7xb4oj2oв Макаров ~1 возвратная,2 боевая,3 выбрасывателя, 4 скобы, 5 предохранителя, 6 обоймы ~ это всё как в каждом пистолете, и теперь прибавь к этому ещё десяток и получиться количество пружинок в Вальтере
Анатолий Филиппов пружина держателя обоймы?
Был бы у меня такой дедушка. Я бы может и не женился никогда.
Станислав Крутень двусмысленно звучит как-то 😂
@@AndroidGames-zw5bi наверно он жену использует как телохранителя)
Это если у тебя кота классного нет)
У меня такой же под подушкой, и не думаю жениться
Мне нравится, как хорошо Вы стреляете, метко и легко, но мне приходилось стрелять из макара и в то время я усвоил, что он годится для защиты от собак в узкой улочке.
Не знаю от кого открытка с 9 мая ,но думаю от вас Спасибо ! Песня замечательная и голоса красивые
Знаком с пм , что этот дед делает называется волшебство .
Андрей Стрелков, экспортный вариант.. Экспортные жигули до сих пор бегают по просторам забугорья.
75 метров это вообще фантастика. Он много стреляет. Если будешь по 50 патронов каждый день сжигать, через какое то индивидуальное время, ты будешь попадать удивительно...
polnostju soglasen, s tocnostju u pm gavno polnoje
пистолет отличный, стрелять приходилось. ПЯ, по сравнению с ПМ, кусок плохо фрезерованного говна...
Тут некто КотВездессущий пишет "экспортный вариант",ага изготовили в Болгарии экспортировали в США.Болгары они такие что не изготовят ,то мировой бренд качества бля.
Тут было достаточно сказано о положительных качествах пистолета Макарова, и я присоединяюсь к ним, ибо знаю этот пистолет благодаря многолетней службе с ним. Но в данном комментарии я хочу сказать о праве владении этим оружием. И не только этим... Почему-то, вожди страны советов, а позже, и России, считали и считают ныне, что россиянам нельзя доверять подобное оружие. Якобы, россияне сплошь отморозки, и они, тут же, начнут валить друг друга посредством подобного оружия. Какого же мнения о россиянах придерживается власть? Россиян считают неадекватными дебилами, неспособными координировать свои действия..? В таком случае, что случается с ними.., россиянами, когда они пересекают границу России? Когда они переезжают в те страны, где правительство доверяет народу? Почему они, получив право на владение оружием, вдруг, остаются, как и прочие жители тех стран, вполне себе законопослушными гражданами? И примеров тому множество, от Молдавии и стран Балтии, до США и Канады. Везде, куда приезжают наши соотечественники, они получают право на владение оружием и... не начинают мочить соседей по периметру... Они ведут себя, как вполне вменяемые люди (ваш покорный слуга тому примером). Так чего же опасается российская власть, всеми силами ограждая россиян от оружия..?
Если честно, большинство россиян оружие рассматривает как экзотическую игрушку и только, была бы в нем реальная необходимость давно бы уже разрешили. Тут нужно снизу инициативу продвигать. А в Молдове скорее всего с обезьяничали с запада, где традиция владения оружием идёт из глубины веков. В России она прервалась. Причём тенденции к запрете оружия идут от Российской Империи где правительство не смогло решить проблему революционеров экстремистов террористов. При советах как-бы отказ от частной собственности сделал и не нужным частную защиту, поэтому оружие простым гражданам вроде и не нужно стало. Хотя при определённых обстоятельствах выдавалось, охотникам профи, экспедиторам, геологам иногда и колхозникам, кассирам и тд., а для развлечения были стрелковые клубы, особенно в 30-е года движение ворошиловский стрелок. Но это из-за идеологии и моды на коллективизм. Сейчас время перемен и традиции ещё не сложились, поэтому такие дерганья, да и борьба с терроризмом опять. К тому же чиновники не знают как бороться, со стихийными стрелками типов Бренника и подражателей, поэтому перегибают с ограничениями. К тому же чиновники не заинтересованы ни как в частном владении оружием и не чего в этом направлении делать не будут. Тут любителям оружия самим надо прорабатывать правила владения и контроля и доказывать, что они работают, нужна и партия лобби типа стрелковой ассоциации не коммерческой организации. Это сложная работа и возможно займёт не один десяток лет и потребует много сил и средств. Пока же сами любители оружия кроме тихого ворчания ничего не делают, даже не могут создать стабильное сообщество. Нужно хотя-бы на рекострукторов обратить внимание, ведь они продавили для себя право владеть длиноствольным дульнозарядным оружием даже без лицензии. И хотя в этом вопросе тоже не все гладко, но работа идёт.....
Dany Dan С травматами, что было! Тест россиянами провален. Терь мощность патрона такова, что не дай Бог реально им обороняться. И всё равно отморозков полно! В лицо и жбан стрелять запрещено, один хрен стреляют, причём без случая крайней необходимости, при которой вообще наступает право использовать травмат и то не в голову. Потом вопят о самообороне. Не не нах нах. В развитых оружейных странах полиция всех дураков уже перестреляли, редких оставшихся достреливает! В России и так убыль населения.
Некоторое время назад была стрельба в Лас-Вегасе. Сильно помогло убитым и раненым разрешение на оружие?
Курим новостные ресурсы. В США, не смотря на изобилие короткоствола, преступления с применением огнестрела совершаются регулярно.
А нафига нам оружие?Самооборона?От кого?В 90-е это могло быть актуальным, но сейчас...И ведь торговля оружием--выгодное дело, кто-то,наверняка,пытается его продавить.Но не получается, потому что есть много аргументов не только""за"", но и""против"".Считайте меня кем угодно, но я считаю, что, без оружия,жизнь спокойней.
Потому что после лихих 90-х уровень жизни в стране не шибко поднялся, власть и так имеет народ как хочет и оружие этому народу ни к чему
Серьёзный дедушка, уважаю!
присоединюсь. дед великолепный. как говорится, таких сейчас не делают. уйдёт, уйдёт целая эпоха. регулярно смотрю его в оригинале. а по машинке - всё правильно, простой, надёжный, недорогой.
Как гордый обладатель ПМ ( на законных основаниях))) могу ток одно !!!!! Этот товарищ великолепно стреляет!!!!!
Николай вы меня не поняли))) я про это и говорю, что пм гавно))) и есть пистолеты лучше (даже Российские)))) я просто сказал что с этого говна он так хорошо стреляет)))
))))
не согласен))) не надежный агригат))) 1 боится разрыва в стволе 2 низкая скорострельность(((
sillent hill ..8jjj .
100 пудово! Вообще Макар не убиваемая плавачка
Сразу скажу, в армии не служил в органах тоже. Но в тире, и не только, стрелял из "Макарова" ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много. Я называю этот пистолет, пистолет " Для застольной драки". Слабый патрон, для короткой дистанции, в купе с тупой пулей, имеющий ОЧЕНЬ хорошее останавливающее свойство, делает его незаменимым для правоохранительных органов. Пуля имеет ОЧЕНЬ хорошее останавливающее действие, остаётся как правило в жертве, и не наносит не запланированных жертв окружающего населения. На 100 метров, в тире я попадаю в грудную мишень, но точка прицеливания, и точка попадания пули, настолько отличаются, что это похоже больше на цирковое представление, чем на спортивную стрельбу. Тот кто первый раз видит эту стрельбу, умирают с начала от хохота ( ты крышу хочешь прострелить), а потом от удивления особенно все наши менты! ,( КАК ПРАВИЛО ПАПАДАЮ!). Кстати о подготовке рядового состава полиции , ЭТО ПРОСТО УЖАС!!! с 25 метров, не все попадают в грудную мишень!!! сказывается ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ редкая, эпизодическая тренировка, а сейчас говорят что дистанция стрельбы уменьшилась до 6 метров, хочется спросить у ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ этой дистанции" Вы чё там, СОВСЕМ О"БНУЛИСЬ!!! Когда наши доблестные менты приезжают стрелять, СТРАШНО СТАНОВИТСЯ!!! (Это не касается спец подразделений там ВСЁ НА ВЫСОТЕ!)
мне нравится что человек хорошо отзывается об оружии и не не хвалит свое сравнивая и находя недостатки советского производства.
Старый ковбой явно стрелять умеет! 👍👍👍
С этим дедулей лучше на дуэль не выходить))))))
Потомок Дантеса видимо)
Меткий дедушка...
Соглашусь с дедулей. Пм - это легендарное оружие, делавшееся по опыту большой войны, в великой стране. Он просто не может быть плохим оружием, 70 лет эксплуатации это доказали. Я имея возможность стрелять из кучи разных пистолетов - люблю макаров, это очень хороший пистолет! Именно оружие той эпохи и чуть более раннее - создало славу на весь мир о качестве и боевых характеристиках Советского оружия. Одно лишь печалит, что мы не сделали следующий шаг и так и остались на уровне 70х годов - просто слишком долго не было нужды развивать эту отрасль, ведь мы и так имели лучшее в мире оружие. А мифы о минусах ПМ - следствие тотального вооружения всех этим пистолетом, как и не умеющих толком стрелять участковых(например) так и обученных бойцов(они, конечно, имели доступ и к более подходящим для своих целей пистолетов), вот от огромного количества низко квалифицированных стрелков и появился миф о ПМ, из которого с пяти метров фиг попадешь))) А так это очень меткий и кучный компакт, защелку магазина на которую все ругаются - ты никогда случайно не нажмешь, скинув магазин как на глоке например). Единственный как по мне минус - несъемные прицельные, которые сильно устарели.
Огромное спасибо за перевод!
больше половины комментирующих стреляли из пм либо в играх либо пневматическими, а рассуждают ток как...
смешно когда современный пневмат может точнее
Лучше всего из него стрелять с бодуна. Меткость удивительная.
rsa-bunker совершенно точно.проверено.)))
+Ренат Хайруллин Не с бодуна, а чуть-чуть опохмелившись:=))
согласен))- проверено))
и я согласен! вообще не объяснимо как так происходит! видать создавалось с учетом боевых 100 г )
Восемь стволов и всё небо в попугаях?
Главные достоинства ПМ: компактность , вес со снаряжённым магазином всего 810 грамм, простота конструкции, ударопрочность как следствие надёжность, надёжный предохранитель , хорошее останавливающее действие в ближнем бою, основное назначение - самозащита. К недостаткам, со временем ослабевает возвратная пружина и стирается затворная задержка , приспособлен только под правую руку (не для левшей) ,пистолет не предназначен для точной стрельбы, слабая пробивная способность , убойная сила всего 350, скорострельность 30 выстрелов . Короче говоря нормальное оружие для ближнего боя ( в помещении или на улице города) против незащищённого противника, типа такой травмат тока боевой))))
Крутой стрелок! Как точно и быстро стреляет!!! Пистолет Макаров в руке мастера как влитой!
И прекрасный лаконичный комментарий. Только ЛАЙК!
Большое спасибо за перевод.
Пожалуйста! )
Vaseslav Хотим ещё☺
Vaseslav , Автор канала, а ты будешь снимать ролики, где американцы будут нахваливать русских бомжей, бичей, воров уголовников чиновников и проституток и наркоманов?
Будут противопоставлять и нахваливать автоваз, относительно концерна бмв?
Будут нахваливать местный фуражный хлеб с травой и глиной, говорить что он полезней и сытнее, чем нормальный качественный хлеб на западе?
Ну раз взялся ты всё гавно рашки пиарить, ну так повышай планку безумия в своих видео.
ты зачем глину жрал, дурик?Не едят глину с травой в России, тебя таки обманули.
из строевого ПМ никуда не попасть. дерьмо редкостное, отдача сильная, не эргономичен, но зато дёшев. Россия делает хорошее оружие, но за немцами, амерами не угнаться. Эргономичность везде в жопе
75 метров!!!!!!!!!!!!!!! из него с 20 метров тяжело попасть, ну если ты не КМС по стрельбе, мужик ООООЧЕНЬ хорошо стреляет. 75 метров....
Buba42105 что то вы слишком переврали, обычный норматив стрельбы из ПМ 25м за 13 лет ни разу не промахнулся и ни разу меньше 23 не выбил.. Главное не пистолет а тот у кого он в руках.
Ну то есть из ПМ легко стрелять? Легче чем из ТТ или Марголина, и не надо учитывать длинный спуск? И в своем посте я написал что "мужик очень хорошо стреляет" - очень опытный стрелок, а в Вас я не сомневаюсь.
ну Марголин это спортивный по сути пистолет. А с ТТ стрелять очень неудобно.
Ни про какой КМС не говоря, имея минимальный настрел если попадал нормальный ствол на "хорошо" всегда настреливал, хотя с ПМа курсантами мы стреляли всего может раз 5-6. Первый раз без оценки, просто давали попробовать пострелять. И потом раз в пол года примерно на оценку стреляли. 2 раза попадался ужасный ствол - вообще в мишеньникто не попадал кто с него стрелял. 2 раза на 4 и 1 раз на 5 настрелял. Ну и я еще раз стрелял на обеспечении стрельб, но там без оценки.
Офицером потом 2 раза доводилось стрелять на норматив - 1 раз хорошо, 1 раз отлично. Но там надо отдать должное в хорошем состоянии пистолеты были - все пристрелянные и настрел с них конечно ни как в университете, где через эти стволы прошли десятки тысяч курсантов.
Тоесть я с ПМа стрелял меньше 10 раз в жизни, ну ни как я стать КМСом по стрельбе не мог.
Мне правда удалось пострелять еще с ТТ, СР-1 и даже ПСМ... Блин с ПЯ, точнее с спортивной его вариации ну никак не удается пострелять - приезжаю в тир то на руках, то в ремонте.... ГШ держал в руках, но стрелять не доводилосб. Вот тоже жду как в "объекте" возможно спортивная версия появится.
П.С. Если бы была возможность выбирать среди всех пистолетов любой наградной - мой выбор ПСМ -легкий, стильный, удобный с потрясающей кучностью... На боевое задание, не знаю, пока думаю СР-1 - всем хорош, но тяжеловат он гад...
не знаю я с 50 метров попадаю
Buba42105, какой ещё длинный спуск? Вы что, курок не взводили? Тянули весь механизм спусковым крючком? Ну тогда действительно прицельно попасть нереально почти.
Из ТТ стрелять страшно неудобно - держать приходится, как кулёк с семечками из-за неудобной формы рукоятки. Точность достигается банально длиной ствола, а не удобством.
Марголин - это спортивный мелкокалиберный пистолет. Смысл его сравнивать? Это как ТОЗ-12 и АКСУ.
Из ПМ стрелять сложно, как из любого пистолета с таким коротким стволом. Но при минимальном обучении с двадцати метров в соответствующую цель (не муху конечно) попасть труда особого не составляет. Тут важно, кто и как обучает стрельбе. Имея опыт спортивной стрельбы и военной службы по контракту, я обучал новобранцев выполнять зачёт по стрельбе вообще без единого выстрела без патронов за пару дней во время отдыхающей смены в караулке.
Да, в яблочко они не попадали, но первый свой зачёт выполняли без проблем. Всё дело в технике. Её просто нужно объяснить и немного потренировать, чтобы выявить ошибки.
А "на дурака" если пулять, то можно и ящик патронов выпустить и ничему не научиться. Пистолет будет виноват, конечно. :)
Все гениальное - просто.. Браво, Макарову
Может Карлу Вальтеру, а не тому, кто списал?
Дед молодец, стреляет как снайпер, с уважением отзывается о советском оружие, хорошо разбирается в устройстве, респект.
спасибо за перевод! Зашел на оригинал и там тоже поставил лайк
Niklas7219 Так, а теперь иди под оригинал и оставь там комментарий - помогает в продвижении видео. Здесь же ты его оставил, а там нет.
Дед «в теме» конечно . Но , есть ещё вопрос цены , у нас в Болгарии ПМ стоит 150 евро , а Глок 800/900 евро . Если ты покупаешь ствол для личной самообороны , то макарыча достаточно , он компактный , легкий , надежный , патроны тоже дешевле .
охуеть, даже в Болгарии короткоствол разрешен.
Голос очень приятный, давай перевод Хикока45
Я нихрена с него попасть не мог. Практики было мало.
Вот у кого надо нашему автопрому учиться. Не красавец, но надёжен и смел.
Крутой дядька💪👍👍👍
Хороший инструмент. Подтверждаю.
У деда руки НЕ из жопы! Молодец дед
Но ТТ лучше
@@user-gf3dw4cb1m нельзя сравнивать тт и пм, эти оружие предназначены для разных целей
Мастер 9999999 разряда подтверждаю
Он стреляет изПМ как буд-то, он сам конструктор ПМ😊😍💪👏🙌✊🙌🙏
Хороший ты человек! Дай Бог тебе здоровья!