Może w przyszłości wypuszczą wersję rozszerzoną - tak jak mamy pod aster one i twoją, czy Scarlett solo i 2i2 od focusrita, czy Evo 4, 8 i 16 od audienta. Zdecydowanie tylko jeden tor mikrofonowy i brak możliwości rozbicia odsłuchów na dwoje tory kastrują potencjał tego sprzętu...
brak "zapadki" na wejściu xlr bywa czasem zbawiennym brakiem, gdyż niejednokrotnie może uchronić przed stratą, uszkodzeniem urządzenia w splątaniu, zahaczeniu, potknięciu o ten jeden przewód za dużo.
Mając obydwa mogę powiedzieć, że w standardowych zastosowaniach i w kontekście jakości standardowego głosu niewielka. Apogee ma jednak nieco szerszy zakres regulacji i sprzętową obsługę EQ/Comp, kilka decybeli niższy poziom szumów (co będzie słychać głównie na SM7B) i o tyleż szerszy zakres dynamiki. "W nagrodę" mamy za to tylko jedno wejście mikrofonowe i niemożność korzystania z monitorów i słuchawek jednocześnie w normalnych konfiguracjach (bo można to obejść za pomocą urządzeń zewnętrznych).
@@0dB-pl A właściwie dlaczego prawie wszyscy początkujący czy amatorzy kupują Focusrite 2i2? On ma taką przewagę np. nad jakimś Tascamem czy Presonusem z tej samej półki cenowej? Czy może to tylko owczy pęd?
Super prezentacja, bardzo zawodowa. Ze specyfikacji wynika, że interfejs ten ma wyjście audio symetryczne. Czy można podłączyć wyjścia stereo tej karty jackami monofonicznymi (niesymetrycznymi) np. pod wzmacniacz stereo. Chodzi mi czy interfejs się nie uszkodzi przy takim połączeniu i będzie działał prawidłowo? Pozdrawiam.
Coś chyba jest że mną nie tak. Tematy poruszone przez Pana Tomasza kompletnie mnie nie interesują, bo po prostu się na tym nie znam, a jakimś cudem tu jestem i oglądam do końca. Możecie mi to jakoś wytłumaczyć.
Testował Pan Audient iD14 MKII? Da radę z Shure SM7B? To jest mój zapasowy, przenośny interfejs i zastanawiam się nad mikrofonem wokalnym w tej półce cenowej i nie wiem czy jednak nie wybrać jakiejś pojemnościówki zamiast dynamicznego SM7B. Zastanawiam się jednak czy pojemnościówka w tej cenie będzie dawała odpowiednio profesjonalny dźwięk. Pozdrawiam!
Apogee to dość popularna nazwa, dlatego ta firma nazywa się Apogee Electronics, a że w adresie byłoby za dużo E, w internecie zwą się Apogee Digital. Trochę to skomplikowane...
@@0dB-pl Tak, wiem. W ogóle jest kilka firem o tej nazwie i akurat ta, o której pisałem, czyli wydawca Duke Nukema (przynajmniej 1 i 2, a chyba i przy trójce cos mieli do czynienia, choć to juz ze stajni 3d realms) nosi nazwę Apogee Software.
No i nazwa adekwatna do sprzętu audio - bo w tłumaczeniu znaczy apogeum, szczyt, pełnia.
Год назад+3
Ta opcja odłączaniem wyjść liniowych po wpięciu słuchawek... Dlaczego? :( W obecnym interfejsie mam wpięte wszystko na stałe i już sama myśl o ciągłym wpinaniu i wypinaniu słuchawek, jeszcze z tyłu interfejsu, staje się irytująca.
Panie Tomaszu, OPA 1656, a nie 1565, bo już się wystraszyłem nie znajdując datasheet, że użyto jakiegoś prototypu ściśle tajnego. Zdjęcie wszystko wyjaśniło. Faktycznie jest opisany jako ultra low-noise and distortion audio operational amplifier.
Zawsze sobie powtarzam, żeby czytać symbole z promptera, a potem, jak się nakręcę, to lecę z głowy i takie kwiatki wychodzą... Dziękuję za sprostowanie.
![[Eng Sub] Apogee BOOM audio interface](http://i.ytimg.com/vi/l4kHMo6gYTE/mqdefault.jpg)
Jak zawsze Pozdrawiam trzymając sie 0 pl ;)
Panie Tomaszu, dziękuję za kolejny fajny materiał!!!
bardzo dobry interfejs, używam od ponad roku, żadnych problemów i bardzo dobra jakość
Może w przyszłości wypuszczą wersję rozszerzoną - tak jak mamy pod aster one i twoją, czy Scarlett solo i 2i2 od focusrita, czy Evo 4, 8 i 16 od audienta.
Zdecydowanie tylko jeden tor mikrofonowy i brak możliwości rozbicia odsłuchów na dwoje tory kastrują potencjał tego sprzętu...
Jak zawsze milo sie ogladalo i słuchało, co prawda mam juz swoje graty, ktore poki co spełniają wymagania, ale zawsze milo ogarnąć się w czyms nowym 😁
brak "zapadki" na wejściu xlr bywa czasem zbawiennym brakiem, gdyż niejednokrotnie może uchronić przed stratą, uszkodzeniem urządzenia w splątaniu, zahaczeniu, potknięciu o ten jeden przewód za dużo.
Ja się bawię na focusrite 2i2 i jestem bardzo ciekawy jaka może być różnica między tymi interface'ami...
Mając obydwa mogę powiedzieć, że w standardowych zastosowaniach i w kontekście jakości standardowego głosu niewielka. Apogee ma jednak nieco szerszy zakres regulacji i sprzętową obsługę EQ/Comp, kilka decybeli niższy poziom szumów (co będzie słychać głównie na SM7B) i o tyleż szerszy zakres dynamiki. "W nagrodę" mamy za to tylko jedno wejście mikrofonowe i niemożność korzystania z monitorów i słuchawek jednocześnie w normalnych konfiguracjach (bo można to obejść za pomocą urządzeń zewnętrznych).
@@0dB-pl A właściwie dlaczego prawie wszyscy początkujący czy amatorzy kupują Focusrite 2i2? On ma taką przewagę np. nad jakimś Tascamem czy Presonusem z tej samej półki cenowej? Czy może to tylko owczy pęd?
Super prezentacja, bardzo zawodowa. Ze specyfikacji wynika, że interfejs ten ma wyjście audio symetryczne. Czy można podłączyć wyjścia stereo tej karty jackami monofonicznymi (niesymetrycznymi) np. pod wzmacniacz stereo. Chodzi mi czy interfejs się nie uszkodzi przy takim połączeniu i będzie działał prawidłowo? Pozdrawiam.
Nic się nie uszkodzi. Efektem takiego połączenia będzie spadek poziomu sygnału o 6 dB, co nie powinno być problemem przy takiej konfiguracji.
Dziękuję za pomocną odpowiedź bo rozważam zakup tego interfejsu.😊
😊❤Dziękuję i dalej mam lezki w oczach która przynajmniej obwymaja mi naturalnie moje oczy?
Dziekuwa😊😊😊❤👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
2:18 Jak mnie się to podoba!!! 💪
Coś chyba jest że mną nie tak. Tematy poruszone przez Pana Tomasza kompletnie mnie nie interesują, bo po prostu się na tym nie znam, a jakimś cudem tu jestem i oglądam do końca.
Możecie mi to jakoś wytłumaczyć.
Pan Tomasz ma po prostu dar opowiadania. O sprawach technicznych opowiada językiem literackim, więc słucha się tego jak ciekawej powieści w odcinkach.
Miło się pana słucha nawet jeżeli jest się nowym i szuka się wiedzy
MOTU M2 vs. Apogee Boom. Przydałaby się swego rodzaju batalia porównawcza pomiędzy tymi interfejsami trzymając się kurczowo 0dB ;D
Boomik wiadomo
boom instalujesz i działa bez problemu nie to co Motu
Testował Pan Audient iD14 MKII? Da radę z Shure SM7B? To jest mój zapasowy, przenośny interfejs i zastanawiam się nad mikrofonem wokalnym w tej półce cenowej i nie wiem czy jednak nie wybrać jakiejś pojemnościówki zamiast dynamicznego SM7B. Zastanawiam się jednak czy pojemnościówka w tej cenie będzie dawała odpowiednio profesjonalny dźwięk. Pozdrawiam!
czy może pan zrecenzować interfejs ua volt2 i czy da radę współpracować z mikrofonem podmic usb i shure sm7b?
Najlepszymi to na zawsze pozostaną (już nie produkowane) konwertery Steinberg serii UR-RT z Rupert Nueve transformatorami, i tyle na ten temat. 😅
Apogee kojarzy mi się z grami z lat 90tych, zwłaszcza z Duke Nukem
Apogee to dość popularna nazwa, dlatego ta firma nazywa się Apogee Electronics, a że w adresie byłoby za dużo E, w internecie zwą się Apogee Digital. Trochę to skomplikowane...
@@0dB-pl Tak, wiem. W ogóle jest kilka firem o tej nazwie i akurat ta, o której pisałem, czyli wydawca Duke Nukema (przynajmniej 1 i 2, a chyba i przy trójce cos mieli do czynienia, choć to juz ze stajni 3d realms) nosi nazwę Apogee Software.
No i nazwa adekwatna do sprzętu audio - bo w tłumaczeniu znaczy apogeum, szczyt, pełnia.
Ta opcja odłączaniem wyjść liniowych po wpięciu słuchawek... Dlaczego? :( W obecnym interfejsie mam wpięte wszystko na stałe i już sama myśl o ciągłym wpinaniu i wypinaniu słuchawek, jeszcze z tyłu interfejsu, staje się irytująca.
Pewnie dodadzą aktualizacje softu i to wyłączą, bo to jakaś farsa jest
W tej chwili jest to funkcja opcjonalna i można oddzielnie wyciszyć słuchawki lub kolumny, a samo podłączenie słuchawek nie wyłącza kolumn.
@@adrianskiskijak to zrobić ?
Panie Tomaszu, OPA 1656, a nie 1565, bo już się wystraszyłem nie znajdując datasheet, że użyto jakiegoś prototypu ściśle tajnego. Zdjęcie wszystko wyjaśniło. Faktycznie jest opisany jako ultra low-noise and distortion audio operational amplifier.
Zawsze sobie powtarzam, żeby czytać symbole z promptera, a potem, jak się nakręcę, to lecę z głowy i takie kwiatki wychodzą... Dziękuję za sprostowanie.
Focusrite 212 czy apogee boom ? Gdyby mógł Pan wybrać tylko jeden, który by Pan wybrał ?
Wewnętrzny kodeks 0dB.pl zakazuje mi sugerowania wyboru... Wszystkie znane mi argumenty przedstawiam w recenzjach, reszta to kwestia subiektywna :-)
boom
BOOM!
Jeśli istnieje taka możliwość proszę przetestować interfejs Zoom UAC-232
Apogee boom vs Audient id4 mk ll???
ruclips.net/video/U___etycpUg/видео.htmlsi=-Bg3YT3cnp6zoitT
Jak współpracuje z systemem Linux?
Większość interfejsów Apogee (w tym Boom) to interfejsy class compliant, więc nie potrzebują sterowników, ale dostępu do miksera już nie będzie.
Umożliwia kompresje "Nowo Yorską"
A zrobi Pan materjał jak muza łączy A zarazem dzieli ludzi czy ludzików???😢😢😢😢
Kto mowi ?
Poza tym jak na obudowie jest boom to pierwsze skojarzenie - azjatycki badziew ze straganu...
Miałem SSLa 2. Niby SSL - legendarna marka, a interfejs okazał się badziewiem. Przyciski szybko się wyrobiły.
Byle jakie badzewie zapłacom to jest naj najlepsze zeby byla jakość to kostuje 5000zl lepsza zabawka 1000zl do 2000zl