При всех недостатках этой модели,эта буханка получается самая точная в 43 -м масштабе,донышко выше всяких похвал,сразу видно-сборная модель.Да и производитель,считаю,один из лучших по соотношению цена-качество.
Классическая сборная модель (не изделия "обратной разборки" от костромских) по умолчанию позволяет обеспечить высочайший уровень деталировки при низкой цене: отлить любую мелочёвку ничего не стоит, себестоимость копеечная, а затрат на сборку никаких, в отличие от обычных изделий в 1:43. Так что даже такое простое изделие от "Звезды" - уже сразу лучше в деталях должно быть. Оно и есть.
Вы можете проповедовать что угодно, проблема с китом не в том, что это пластик, а в том, что модель надо собрать и окрасить. Чтобы получить уровень заводской окраски любой промышленной модели в 1:43, нужен аэрограф, компрессор и навыки окраски именно автомобилей. Баллончиком или кисточкой здесь не обойтись, а затраченное время сделает модель в разы дороже какого-нибудь Minichamps.
Собрал такой УАЗ сам , после покупки на почте . По-моему , не плохо получилось! Жаль только, что колёса не крутятся , да и донора заболевшего чумой , продал на запчасти ранее , не подозревая , что может пригодиться самому . Стоит в коллекции теперь , единственная стендовая модель ! Позже , думаю буду менять колёса на крутящиеся .
до сих пор помню как довольный со школы прихожу с этим набором в руках и сразу же сажусь его собирать (это еще была моя первая сборная модель) жаль не сохранилась
Очень интересный рассказ, спасибо! Не ожидал обзор кита на Вашем канале, продолжайте пожалуйста эту тему! Кстати, этот уаз у нас в городе до сих пор продаётся на почтамте, на прошлой неделе ходил забирать посылку, обратил внимание на него.
Он как Неуловимый Джо видимо. Такое кстати случалось порой и модельками во времена СССР, да и с другими товарами тоже: приезжаешь в какой-нибудь райцентр, а там лежат никому не нужные "Нивы" или аудиокассеты дефицитные - местные все кто хотел уже купили, а завезли вагон и стоит это дорого.
В нашем отделении до сих пор продаются. Практически всегда на витрине красуется. Игрушечные Камазы быстрее разбирают, как ни странно. Я свою буханку, приобретённую в 2018, до сих пор не собрал полностью. Только кузов склеил, решил разобрать и всё таки покрасить начиная с салона. За обзор спасибо, как всегда информативно!
Ну вот, а мне пришлось переплачивать модельным барыгам за кит. Вообще сборные эти модели - отдельная совершенно цивилизация, но хорошо, что теперь и в 43-м масштабе большой выбор - в детстве об этом только мечтать можно было.
С удовольствием бы собирал подобные вещи в 43 масштабе. но после ссмовского мтб-82 все желание отбило. Упрощен до придела. Поведенный корпус пришлось править с помощью тисков и молотка со итоговой смертью заклепок. Следы от фрезы по всем граням и полное отсутствие внутренней деталировки корпуса и дверей. Ну и до кучи цена сопоставима с миниартом в 35 масштабе. Звездинская буханка, да же с учетом замены колес и травла, просто шедевр.
У костромских - другая логика, "Звезда" - классическая стендовая модель, только в 43-м масштабе и немного упрощённая, потому как делалась для продажи в почтовых отделениях.
О как, вчера вот начал пожарную версию собирать, отдохнуть от АВД что б немного, а тут и обзор подоспел. Был несколько удивлен простотой сборки, а вот щелей в корпусе удалось избежать, клеил на Тамию свехтекучую. Единственное огорчили дворники,отлитые заодно с лобовым, очень сложно их удалить и пластик прозрачный плохо полируется, придется похоже стекло запылять теперь. А в обзоре Уаз симпатичный у вас вышел, просто, но со вкусом сделан)) В будущем планирую еще пару Буханок взять таких, много интересного из них сделать можно.
Простота сборки изначально должна быть - это же сувенир Почты России, который в большинстве случаев случайные покупатели должны взять и любой школьник должен склеить. От этого и краска в комплекте, и не очень сложная деталировка. С дворниками сложно, да, но уж что сделала "Звезда" - то сделала.
Как-то не обращал внимания, что есть такие модели. Раньше собирал самолеты, корабли, танки.. от Звезды тоже.. но теперь беру все из металла и готовое. Такую модель точно бы не осилил вы молодец 👍 хорошо получилось
Да это не я молодец, это на заказ собранная модель. Но получилось хорошо, как по мне. Может только за исключением белой крыши в качестве украшательства от мастера.
Сотни писем,телеграмм Он разносит по домам. А в конвертах голубых- Вести от друзей,родных Все из нашего района Уважают Почтальона... Обзор прекрасный, модель тоже хорошая, но хорошая как заготовка. Никогда не уважал "звезду", а тут они меня приятно удивили)))
У "Звезды" много разного в каталоге, от совсем старых моделей и до вполне приличных. Но с УАЗом они неплохо выступили, да. Хотя для регулярных своих выпусков могли бы хотя бы колёса нормальные сделать с резиной.
при желании и опыте выйдет классная модель, в пабликах моделистов уже есть много достойных примеров, так что звезда молодец, даешь здоровую конкуренцию !
"Звезда" воспользовалась заказом Почты России, чтобы залезть на поляну 43 масштаба на оплаченном заказе, это не их осознанная инвестиция в новую тему. Ни одной собственной модели они не сделали и видимо пока не собираются, даже на базе УАЗа не стали новые формы выпускать с доработками. Поэтому ни о какой конкуренции здесь говорить не приходится. Может пока, а может и вообще.
@@DIECAST43video да это факт, на данный момент все именно так, но для меня как для моделиста это заявочка, да и не так и мало тех кто берет эту буханку и делает интересные версии машин колесящие просторы нашей необъятный, думаю шаг от главного производителя моделей будет, да он уже сам напрашивается, мало у них "маленьких" но культовых машин, хотя... это всего лишь догадки.
Вот это чудо чудное и диво дивное, но в пожарном варианте, я сейчас пытаюсь собирать. И такое ощущение, что прям сразу разрабатывали именно "расчлененку", а не целую модель, судя по совершенно идиотским нестыковкам в некоторых элементах. А бонусом идёт ещё и то, что на всех моделях эти нестыковки в разных местах, как я понял.
А вы сами ее красили и собирали? Господь наградил меня терпением, потому успешно собирал самолетики, пока в руки мне не попал Zundapp Janus 1/43, немного раздолбанный, скажем так. Модель маленькая, что-то типа наших инвалидок. Семичасовое мучение с мелкими деталями, которые отваливались постоянно, сорокаминутное ползание вместе с женой по полу в поисках потерянной прозрачной фары - все это привело меня к мысли, что я больше не сборщик. Модель, правда, довел до ума, но с полки убрал.
@@DIECAST43video всегда восхищался людьми, у которых хватает терпения на сборку и особенно доработку. А качественная покраска салона и панели приборов модели, например, вообще непостижимая для меня вещь... "Буханка" симпатичная, хотя статичные колеса в минус. Но газетка в салоне - это класс.
Вадим Семенов, это долгая и кропотливая работа. Сам собирал 24-й масштаб, но вовремя остановился двадцать лет назад - что бы делать хорошо надо очень много времени и желания. А колёса не крутятся - это даже хорошо как по мне, были случаи, когда модели укатывались.
В основном собираю 24 масштаб, tamiya, aoshima, Fujimi, очень много интереснесных японских автомобилей производят, а в 43ем их мало, да и дорого стоят, так что пришлось вот так выкручиваться, начать заниматься стендовым моделизмом))
Для меня главная проблема это окрас, в плане времени и подготовки. В целом Звезда вышла на новый уровень, особенно в 35 масштабе. Буханок завезли мчс, аварийка и пожарка. В одном известном магазине по 730 р, а с учетом скидок и того дешевле. Почтовой правда нет. Для разнообразия можно и собрать, Танталовские есть же полностью из пластика, при этом уступают варианту от Звезды.Ваш вариант на заказ, весьма хорош, есть недочеты по сборке и покраске, но так это же УАЗ. Спасибо за обзор, теперь есть полное понимание продукта
Почтовая - для почты, они если и попадаются в модельных магазинах, то стоят дорого. Остальные варианты без пролем можно купить цивилизованным способом, да. Проблема с окраской - именно та причина, по которой я перестал в своё время клеить 1:24. Хороший аэрограф с компрессором мало того, что дорого стоит (а двадцать лет назад так очень дорого), ещё и навыка всё равно требует, особенно если красишь большие ровные поверхности, которые надо вывести в ровный глянец. БТТ и самолёты в этом плане даже проще будут. Ну и место надо искать, камеру какую-то делать окрасочную. Запах тоже. В общем - целая вселенная.
а мне понравилась модель.с пару метров она выглядит лучше чем любая созданная за всё время.ну вот когда взять в руки и начать присматриваться то да,будешь видеть косяки.
Модель и с гораздо более близкого расстояния выглядит прилично. А все недостатки - на совести автора: если есть опыт, можно получить очень хорошее изделие, лучшую модель "Буханки" из существующих.
за 400 с лишним рублей забрал кажется последний экземпляр в отделении почты, с месяц назад. Пока не приступал к сборке. Спасибо большое за ролик - теперь представляю к чему готовиться. Главной проблемой вижу лобовуху... Продаются ли они отдельно в 43 масштабе, кто знает?
И снова УАЗ, как всегда привет из Ульяновска, в последний раз я видел УАЗ в вашем обзоре несколько месяцев назад （писал про маршруты）, как всегда интересно и понятно рассказываете, однозначно лайк, и вопрос, что за музыку используете в своих видео? Пишу, и одновременно смотрю видео, так, мне кажется, легче всего сформировать мысль. У нас в 30 отделении Почты России до сих пор продаются масштабные модели 1:43, вижу их не часто, т.к в основном, хоть и редко заказываю мелкую электронику из Китая, но сейчас пока-что бюджет не по карману. Желаю вам удачи и успехов в дальнейшем развитии канала.
Для меня эти наборы уазиков от звезды были прям подарком. Не армейская машина, не грузовик, в каноничном для собирателя масштабе, с нормальной детализацией, неплохо собирается из коробки и стоит не баснословных денег. Прям очень редкость среди пластиковых наборов. Взял себе пожарный, сейчас стоит на полке среди журналок и отличается от них скорее в лучшую сторону.
УАЗ от "Звезды" лучше журнальных и точнее, не говоря уж о проработке ходовой части и трансмиссии. Но требует времени и навыков для сборки. Отдельная совсем история.
Добрейшего утра, Маэстро! Шикарная модель получилась. Замечательно,когда у человека руки из нужного места растут! Сам имею пару УАЗ В почты России от разных производителей. Всегда интересно сравнивать.В своё время на почте продавалась целая россыпь "моделей" в окраске почты.Даже Камаз с фурой.Как модели конечно никакие,но идея интересная.
Помимо рук нужен опыт, материалы, оборудование и куча времени свободного. Поэтому это и не про меня тоже. А то, что почта продавала в виде моделек - был страх и ужас, видел их.
@@DIECAST43video Ну сама то мысль была позитивной,вот если бы производство доверили более заточенному на изготовлению моделей производителю было бы интереснее.Понятно,что немного изменилась бы цена.Но думаю коллекционеры брали бы их.Любит у нас народ различную спецтехнику
Цена этого набора была 790 рублей в почтовых отделениях, тираж скорее всего огромный был заказан. Так что и нормальные модели у Hongwell например Почта России могла бы и заказать, вы правы, - с их тиражами и цена была бы рублей триста за модель, и модельки были бы приличные. Но для этого нужен энтузиаст где-то в недрах Почты России. А такие там не водятся видимо. Эта "Буханка" в 43-м масштабе оказалась по инициативе "Звезды", почта видимо только общее ТЗ давала.
Работают. Только деньги за это получают мальчики в розовых рубашечках, племянники какого-нибудь мелкого начальничка. А энтузиастов нет. Помните "модельки" к сочинской олимпиаде? А можно ведь было сделать хорошо. Здесь тоже самое.
У нас в Европе пандемия, а в РФ все идет своим чередом и DIECAST43 усердно и регулярно осчастливливает нас новыми обзорами:-) Спасибо! Кстати ZVEZDA это один из не многих российских производителей хоть чего нибудь, который известен на западе.
Пандемия она во всём мире, а не только в Европе. Трамп вон чрезвычайное положение объявил и въезд из ЕС запретил. Только в РФ всё хорошо, да: диагностировать вирус нечем, лечить негде и некому, так что всё это вброс из-за рубежа, а не пандемия. Обычное дело. А кроме "Звезды" есть ещё "Маша и медведь" например, очень их любят в некоторых странах, в Италии например.
Всем привет. Я правда любить другого масштаба но и слежу за этим масштабом, и хотел сказать что у звезды очень не плохие модели и цена очень хорошая. Особенно авиация. Ну и последнии модели в 35 ом масштабе.
Чего чего, но вот обзора сборной модели я не ожидал на этом канале)))) Своего буханыча я так и не дособрал, решил немного сделать с ним нечто необычное с ногами))
Как всегда спасибо за профессионально сделанный обзор. Не знаю уж - есть ли еще кто из коллег, способный на вменяемый и интересный продукт такого рода. По модели - жуть конечно. кому эта дрянь вообще нужна? По мне, так это равносильно предложению нумизмату вместо желанной монеты купить ее пластиковую копию.. Так.. сувенир.. окрашенный в массе под серебро - аля детский жетон из монополии..
Моделисту-стендовику, под час важнее сам процесс сборки и ощущение выполненного проекта в конце. В настоящее время существует столько возможностей для "анимации" модельки, так что конечный результат зависит от прямоты рук и степени замороченности моделиста. А этот конкретный УАЗик от Звезды хорош, в рамках своего маштаба и жанра.
Да, процесс важен и в нём смысл, это понятно. Только в 43-м масштабе изначально другая логика была - не каждый готов столько времени потратить на модель.
Я сейчас скажу не очень популярную вещь, но мне кажется Звезда вполне стоит своих денег! Я перед новым годом покупал модель PzKpfw. VI "Тигр" в 35-м масштабе, примерно 1300 рублей отдал, так нормальный набор. Конечно, задроты (простите, но я больше не знаю, как этих людей назвать) топят за всякие Тамия или Трампетер, вот только "Тигр" от Тамии уже больше 4 тысяч стоит! Ну не корректно сравнивать модели, у которых такой разброс в цене! При этом у модели от Звезды в общем-то неплохо проработан интерьер башни, да и вообще проработка нормальная. Я вот собрал "Тигр" в этаком зимнем эрзац-камуфляже, примерно периода боевых действий в Венгрии января 1945 года - меня устраивает результат! Жаль аэрографа нет, но может быть приду к этому когда-нибудь. Правда надо сказать гусеницы не то чтобы радовали - довольно сложно собираются, но тоже не сказать, чтобы конечный результат был непристойным, нормально смотрятся! Сейчас допиливаю PzKpfw.IV ausf.H - этот набор еще лучше, ибо из него можно запилить практически любую модификацию "четверки", даже раннюю, если найти где-нибудь 75-мм "короткоствол". В общем мне нравится! А по вопросу окраски "монолитных" колес - я катки (которые на немецких танках обрезинены, но тоже сделаны отдельными деталями) зажимал в электродрель и, вращая их на малых оборотах, обводил кистью. В общем-то так можно получить хороший результат - даже с кривыми руками, как у меня. А уплотнители окон и у АВД хрен нормально обведешь...
До 2014 года, когда курс был 30 рублей за доллар, Тамия стоила не так ужасно. Не знаю, насколько отличаются Тигры, но в 24-м масштабе, который собирал когда-то сам, разница между старым Revell или Itareri и Tamiya была огромная: облой, точность литья, продуманность кострукции, собираемость - Тамия это удовольствие, а остальные зачастую были мучением. Звезду тогда покупали только пионеры в качестве первых моделей. Этот УАЗ неплох и вообще хорошо, что "Звезда" зашла в 43-й масштаб, да ещё и по собственной инициативе. Да только вот запрягают они очень медленно, за год осилили только другие цвета для этой же формы - костромские же вываливают одну новинку за другой.
@@DIECAST43video Ну по поводу качества скорее всего так и есть: при сборке того же Pz.IV облоя на деталях не заметил, зато стыкуемость некоторых деталей иногда просто аховая... Ну тут опять же встает вопрос "задротства" (читайте "любви к стендовому моделизму и готовности посвятить ему все свободное время и средства"): если ты готов отвалить 6 тысяч за набор, две тысячи за наборные траки и еще тысячу-две за плюшки, вроде ствола орудия из фототравления, так и результат у тебя получится лучше! А вот попробуй из стандартного набора собрать "конфетку"...У Звезды ведь тоже есть разные модели: есть Т-34 за 700 рублей и есть Т-35 за 2800 - и в плане проработки и количества деталей это две большие разницы. Хотя это личное мнение. В следующем месяце постараюсь купить ранний "пазик" от Тамийи - поглядим, сравним!
Ну так и в нашем 43-м такая же история: кто-то ниже DiP не опускается и скупает новинки ICV, кому-то и журнального грузовика с недостачей деталей достаточно. Но если серьёзно подходить, то наверное лучше по-максимуму - ведь если в 43-м это просто вопрос денег, в БТТ - это силы, время и здоровье.
Расчлененный кузов авто и отсутствие резины это не особенность стендовых моделей, а особенность Звезды. Большинство импортных производителей победило это годах в 60-х. Сейчас такое встречается еще у украинской ICM (но они хотя бы резину освоили) и в перепаках древних китов у всяких производителей-старожилов (Italeri, Revell, Heller, Lindberg и т.д.). Но если закрыть на это глаза, то современная Звезда очень даже неплоха, особенно учитывая её цену. А в гражданской авиации в 144-ом масштабе она на голову выше конкурентов.
"Звезда", думаю, порезала кузов по двум причинам - цена и привычка. Танки и самолёты так же режут исторически и все привычно шпаклюют. А насчёт западных производителей не знаю, кроме скудного ассортимента Heller в 1:43 больше ничего не встречал.
@@DIECAST43video, я сравнивал с членением в других масштабах. Те же танки у Звезды тоже состоят из нескольких плоских деталей, хотя большинство конкурентов уже давно льют корпус в одну-две объемные детали. Это просто устаревший способ литья. Но, наверное, он действительно дешевле. Пресс-формы проще.
@@DIECAST43video Масштаб 1:43, готовая металлическая модель УАЗ в цветах "Почты России". Коробочка картонная с прозрачной передней частью так же в цветах "Почты России". Сделано в Китае о чём честно написано на коробочке, но производитель указан какой то отечественный. Рублей 700 или около того стОит. Я значения не придал китайским сувенирам, но вот посмотрел ролик и вспомнил. Модельку видел в отделении почты России по адресу Москва, ул. Борисовский проезд, д. 11.
@@DIECAST43videoответь пожалуйста на вопрос почему ты не делаешь обзоры на dip aurus лимузин и производителя не помню но там новые lada.хочется твоего честного обзора.
@@DIECAST43video, с другой стороны - у них есть некоторые другие автомобили(тот же КамАЗ 1/35, или Урал-4320(1/35 и 1/100), несколько автомобилей времён Второй Мировой 1/100 и 1/35).
Вопрос масштаба. Они говорили, что мол посмотрят как пойдёт эта "Буханка", сделанная за счёт Почты России, и потом примут решение о продолжении 43 масштаба. Видимо или не пошло, или долго думали. Сейчас точно не будут развивать тему.
Травло не нужно, судя по вашему видео, дворники отлитые вместе со стеклом смотрятся лучше чем травленые скребки. А вот вид снизу позабавил: такая классная детализация и абсолютно пустое плоское днище там, где должен быть двигатель.
С дворниками всё так, да. Но многие коллеги не переносят такую реализацию стеклоочистителей. А с видом снизу есть такое дело, но если "Звезда" станет массовой в 1:43, то появится афтермаркет как и для БТТ с самолётами, всё недостающее льётся из смолы и стоит недорого в производстве.
"Звезда" и в 43 масштабе?! Как?! Моделька неплоха. Да и потренироваться в ловкости рук тоже не вредно. Но технологические стыки кузова бросаются в глаза. И подфарники, отлитые с кузовом портят вид.
Ну как - как? Они же видят, что 43-м масштабом завалены полки магазинов, это заметная часть рынка - их рынка, который вдруг выросла. Тоже хочется свою долю получить. Стыки они не продумали, можно было опереться на членение деталей реального автомобиля и более изящно это решить. Подфарники и дворники - это упрощение, которое надо было исправлять на регулярных моделях, но видимо не хотят вкладываться.
Звезда - весьма посредственный производитель и уважающие себя моделисты обычно с ней не связываются. Другой вопрос - почти никто, кроме Звезды, такую сборную "буханку" не производит, так что - на безрыбье и рак рыба.
Так вообще никто не производит сборную "Буханку" в 1:43, в этом весь цимус. Но "Звезда" тему не развивает, к сожалению, никак - кроме этой почтовой модели, которую оплатила Почта России, ничего больше не сделано.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
При всех недостатках этой модели,эта буханка получается самая точная в 43 -м масштабе,донышко выше всяких похвал,сразу видно-сборная модель.Да и производитель,считаю,один из лучших по соотношению цена-качество.
Классическая сборная модель (не изделия "обратной разборки" от костромских) по умолчанию позволяет обеспечить высочайший уровень деталировки при низкой цене: отлить любую мелочёвку ничего не стоит, себестоимость копеечная, а затрат на сборку никаких, в отличие от обычных изделий в 1:43. Так что даже такое простое изделие от "Звезды" - уже сразу лучше в деталях должно быть. Оно и есть.
DIECAST43 один минус,пластик,мы же проповедуем классический дайкаст!
Вы можете проповедовать что угодно, проблема с китом не в том, что это пластик, а в том, что модель надо собрать и окрасить. Чтобы получить уровень заводской окраски любой промышленной модели в 1:43, нужен аэрограф, компрессор и навыки окраски именно автомобилей. Баллончиком или кисточкой здесь не обойтись, а затраченное время сделает модель в разы дороже какого-нибудь Minichamps.
@@Митяй-х9й в пункт приёма металлолома это чумной дайкаст! Пластик лучший материалл для проммоделей.
Собрал такой УАЗ сам , после покупки на почте . По-моему , не плохо получилось! Жаль только, что колёса не крутятся , да и донора заболевшего чумой , продал на запчасти ранее , не подозревая , что может пригодиться самому . Стоит в коллекции теперь , единственная стендовая модель ! Позже , думаю буду менять колёса на крутящиеся .
до сих пор помню как довольный со школы прихожу с этим набором в руках и сразу же сажусь его собирать (это еще была моя первая сборная модель) жаль не сохранилась
Какой у вас голос замечательный!
Спасибо на добром слове.
Очень интересный рассказ, спасибо! Не ожидал обзор кита на Вашем канале, продолжайте пожалуйста эту тему! Кстати, этот уаз у нас в городе до сих пор продаётся на почтамте, на прошлой неделе ходил забирать посылку, обратил внимание на него.
Было интересно, но обошёлся этот эксперимент довольно дорого. А сам я вряд ли смогу прилично склеить-окрасить, тем более теперь.
@@DIECAST43video ну да, представляю примерно, сколько это стоит. Но машинка в целом вполне удачная получилась.
Купил сегодня такой, в отделении почты в Новосибирске. За 599 рублей! Сам охренел, как этот раритет никто до сих пор не взял)
Он как Неуловимый Джо видимо. Такое кстати случалось порой и модельками во времена СССР, да и с другими товарами тоже: приезжаешь в какой-нибудь райцентр, а там лежат никому не нужные "Нивы" или аудиокассеты дефицитные - местные все кто хотел уже купили, а завезли вагон и стоит это дорого.
2024 октябрь, взял пять штук на почте за 190.руб
В нашем отделении до сих пор продаются. Практически всегда на витрине красуется. Игрушечные Камазы быстрее разбирают, как ни странно. Я свою буханку, приобретённую в 2018, до сих пор не собрал полностью. Только кузов склеил, решил разобрать и всё таки покрасить начиная с салона. За обзор спасибо, как всегда информативно!
Ну вот, а мне пришлось переплачивать модельным барыгам за кит. Вообще сборные эти модели - отдельная совершенно цивилизация, но хорошо, что теперь и в 43-м масштабе большой выбор - в детстве об этом только мечтать можно было.
С удовольствием бы собирал подобные вещи в 43 масштабе. но после ссмовского мтб-82 все желание отбило. Упрощен до придела. Поведенный корпус пришлось править с помощью тисков и молотка со итоговой смертью заклепок. Следы от фрезы по всем граням и полное отсутствие внутренней деталировки корпуса и дверей. Ну и до кучи цена сопоставима с миниартом в 35 масштабе. Звездинская буханка, да же с учетом замены колес и травла, просто шедевр.
У костромских - другая логика, "Звезда" - классическая стендовая модель, только в 43-м масштабе и немного упрощённая, потому как делалась для продажи в почтовых отделениях.
Расширение контента . Это здорово.
О как, вчера вот начал пожарную версию собирать, отдохнуть от АВД что б немного, а тут и обзор подоспел. Был несколько удивлен простотой сборки, а вот щелей в корпусе удалось избежать, клеил на Тамию свехтекучую. Единственное огорчили дворники,отлитые заодно с лобовым, очень сложно их удалить и пластик прозрачный плохо полируется, придется похоже стекло запылять теперь.
А в обзоре Уаз симпатичный у вас вышел, просто, но со вкусом сделан)) В будущем планирую еще пару Буханок взять таких, много интересного из них сделать можно.
Простота сборки изначально должна быть - это же сувенир Почты России, который в большинстве случаев случайные покупатели должны взять и любой школьник должен склеить. От этого и краска в комплекте, и не очень сложная деталировка.
С дворниками сложно, да, но уж что сделала "Звезда" - то сделала.
Как-то не обращал внимания, что есть такие модели. Раньше собирал самолеты, корабли, танки.. от Звезды тоже.. но теперь беру все из металла и готовое. Такую модель точно бы не осилил вы молодец 👍 хорошо получилось
Да это не я молодец, это на заказ собранная модель. Но получилось хорошо, как по мне. Может только за исключением белой крыши в качестве украшательства от мастера.
@@DIECAST43video понятно 😊 а я уже подумал что вы не только прекрасный рассказчик, так еще и рукастый собиратель 😊
Собирать 1:24 я закончил двадцать лет назад примерно, до сих пор коробки с китами лежат несобранными, но купленными впрок.
@@DIECAST43video распродать и купить 1/43? 😊
Надо было раньше думать. Теперь пусть ещё пару лет полежат, превратятся в двадцатилетней выдержки раритет.
Вот такие модели мне нравятся
Какие - такие? Сборные? Отечественные? Ульяновские? В цветах Почты России?
@@DIECAST43video точно
Прикольная моделька.
Есть такое дело.
Прелесть !!!
Вполне прилично, да.
Сотни писем,телеграмм
Он разносит по домам.
А в конвертах голубых-
Вести от друзей,родных
Все из нашего района
Уважают Почтальона...
Обзор прекрасный, модель тоже хорошая, но хорошая как заготовка. Никогда не уважал "звезду", а тут они меня приятно удивили)))
У "Звезды" много разного в каталоге, от совсем старых моделей и до вполне приличных. Но с УАЗом они неплохо выступили, да. Хотя для регулярных своих выпусков могли бы хотя бы колёса нормальные сделать с резиной.
It turned out very well. Did you make the window curtains? I don't think they were included
This is not my own work. Window curtains are a handmade addition.
Da, firma ZVEZDA, praizvodit harosaiii zbornai modeli .👍👍👍A v 43 mastabe eta toja horoso 👍
Звезда разные производит модели, от ужасных до приличных. Но в 43-м неплохо выступили в целом.
при желании и опыте выйдет классная модель, в пабликах моделистов уже есть много достойных примеров, так что звезда молодец, даешь здоровую конкуренцию !
Нет никакой конкуренции, у "Звезды" - один УАЗ, у костромских - огромный ассортимент.
DIECAST43 да, но уаз от звезды не факт что последний и уаза нет у ssm, avd в 43м, так что ответ от Костромы думаю будет) а там и посмотрим
"Звезда" воспользовалась заказом Почты России, чтобы залезть на поляну 43 масштаба на оплаченном заказе, это не их осознанная инвестиция в новую тему. Ни одной собственной модели они не сделали и видимо пока не собираются, даже на базе УАЗа не стали новые формы выпускать с доработками. Поэтому ни о какой конкуренции здесь говорить не приходится. Может пока, а может и вообще.
@@АлександрАфанасьев-к7ч как бы получился набор для опытного моделиста, делают из него крутые вещи и по сути за такие небольшие деньги аналогов нет
@@DIECAST43video да это факт, на данный момент все именно так, но для меня как для моделиста это заявочка, да и не так и мало тех кто берет эту буханку и делает интересные версии машин колесящие просторы нашей необъятный, думаю шаг от главного производителя моделей будет, да он уже сам напрашивается, мало у них "маленьких" но культовых машин, хотя... это всего лишь догадки.
Вот это чудо чудное и диво дивное, но в пожарном варианте, я сейчас пытаюсь собирать. И такое ощущение, что прям сразу разрабатывали именно "расчлененку", а не целую модель, судя по совершенно идиотским нестыковкам в некоторых элементах. А бонусом идёт ещё и то, что на всех моделях эти нестыковки в разных местах, как я понял.
Геометрия кузова не плохая у Звезды, ну и рама в плюс. Перепилил много журналок, наверно и этот надо собрать
Таки если есть силы и время, почему бы и не собрать?
А вы сами ее красили и собирали? Господь наградил меня терпением, потому успешно собирал самолетики, пока в руки мне не попал Zundapp Janus 1/43, немного раздолбанный, скажем так. Модель маленькая, что-то типа наших инвалидок. Семичасовое мучение с мелкими деталями, которые отваливались постоянно, сорокаминутное ползание вместе с женой по полу в поисках потерянной прозрачной фары - все это привело меня к мысли, что я больше не сборщик. Модель, правда, довел до ума, но с полки убрал.
Нет, это собрано на заказ.
@@DIECAST43video если не секрет, сколько отдали за сборку?
@@DIECAST43video всегда восхищался людьми, у которых хватает терпения на сборку и особенно доработку. А качественная покраска салона и панели приборов модели, например, вообще непостижимая для меня вещь... "Буханка" симпатичная, хотя статичные колеса в минус. Но газетка в салоне - это класс.
Вадим Семенов, это долгая и кропотливая работа. Сам собирал 24-й масштаб, но вовремя остановился двадцать лет назад - что бы делать хорошо надо очень много времени и желания. А колёса не крутятся - это даже хорошо как по мне, были случаи, когда модели укатывались.
Иван Некрасов, частный случай, непоказательно. Но не дёшево.
Модель смотрится прилично
Так и есть.
В основном собираю 24 масштаб, tamiya, aoshima, Fujimi, очень много интереснесных японских автомобилей производят, а в 43ем их мало, да и дорого стоят, так что пришлось вот так выкручиваться, начать заниматься стендовым моделизмом))
Ну, если время, силы и самое главное место позволяют - почему бы и нет. В 24-м масштабе много интересного, да.
Мне очень понравилась эта буханка
Да, это неплохой набор.
Для меня главная проблема это окрас, в плане времени и подготовки. В целом Звезда вышла на новый уровень, особенно в 35 масштабе. Буханок завезли мчс, аварийка и пожарка. В одном известном магазине по 730 р, а с учетом скидок и того дешевле. Почтовой правда нет. Для разнообразия можно и собрать, Танталовские есть же полностью из пластика, при этом уступают варианту от Звезды.Ваш вариант на заказ, весьма хорош, есть недочеты по сборке и покраске, но так это же УАЗ. Спасибо за обзор, теперь есть полное понимание продукта
Почтовая - для почты, они если и попадаются в модельных магазинах, то стоят дорого. Остальные варианты без пролем можно купить цивилизованным способом, да.
Проблема с окраской - именно та причина, по которой я перестал в своё время клеить 1:24. Хороший аэрограф с компрессором мало того, что дорого стоит (а двадцать лет назад так очень дорого), ещё и навыка всё равно требует, особенно если красишь большие ровные поверхности, которые надо вывести в ровный глянец. БТТ и самолёты в этом плане даже проще будут. Ну и место надо искать, камеру какую-то делать окрасочную. Запах тоже. В общем - целая вселенная.
а мне понравилась модель.с пару метров она выглядит лучше чем любая созданная за всё время.ну вот когда взять в руки и начать присматриваться то да,будешь видеть косяки.
Модель и с гораздо более близкого расстояния выглядит прилично. А все недостатки - на совести автора: если есть опыт, можно получить очень хорошее изделие, лучшую модель "Буханки" из существующих.
за 400 с лишним рублей забрал кажется последний экземпляр в отделении почты, с месяц назад. Пока не приступал к сборке. Спасибо большое за ролик - теперь представляю к чему готовиться. Главной проблемой вижу лобовуху... Продаются ли они отдельно в 43 масштабе, кто знает?
Ну это очень дёшево за такую модель
С новыми колесами модель стала лучше.
Спорно. Родные колёса вполне хороши, если закрыть глаза на протектор. И УАЗы часто на них встречаются в 21 веке.
И снова УАЗ, как всегда привет из Ульяновска, в последний раз я видел УАЗ в вашем обзоре несколько месяцев назад （писал про маршруты）, как всегда интересно и понятно рассказываете, однозначно лайк, и вопрос, что за музыку используете в своих видео? Пишу, и одновременно смотрю видео, так, мне кажется, легче всего сформировать мысль. У нас в 30 отделении Почты России до сих пор продаются масштабные модели 1:43, вижу их не часто, т.к в основном, хоть и редко заказываю мелкую электронику из Китая, но сейчас пока-что бюджет не по карману. Желаю вам удачи и успехов в дальнейшем развитии канала.
Спасибо на добром слове! Музыка из RUclips Audio Library с очищенными авторскими правами.
@@DIECAST43videoСпасибо, про это знаю, но все же, хотелось бы узнать точное название композиции
Temps
@@DIECAST43video Спасибо еще раз, попробую найти
Для меня эти наборы уазиков от звезды были прям подарком. Не армейская машина, не грузовик, в каноничном для собирателя масштабе, с нормальной детализацией, неплохо собирается из коробки и стоит не баснословных денег. Прям очень редкость среди пластиковых наборов. Взял себе пожарный, сейчас стоит на полке среди журналок и отличается от них скорее в лучшую сторону.
УАЗ от "Звезды" лучше журнальных и точнее, не говоря уж о проработке ходовой части и трансмиссии. Но требует времени и навыков для сборки. Отдельная совсем история.
Добрейшего утра, Маэстро! Шикарная модель получилась. Замечательно,когда у человека руки из нужного места растут! Сам имею пару УАЗ В почты России от разных производителей. Всегда интересно сравнивать.В своё время на почте продавалась целая россыпь "моделей" в окраске почты.Даже Камаз с фурой.Как модели конечно никакие,но идея интересная.
Помимо рук нужен опыт, материалы, оборудование и куча времени свободного. Поэтому это и не про меня тоже. А то, что почта продавала в виде моделек - был страх и ужас, видел их.
@@DIECAST43video Ну сама то мысль была позитивной,вот если бы производство доверили более заточенному на изготовлению моделей производителю было бы интереснее.Понятно,что немного изменилась бы цена.Но думаю коллекционеры брали бы их.Любит у нас народ различную спецтехнику
Цена этого набора была 790 рублей в почтовых отделениях, тираж скорее всего огромный был заказан. Так что и нормальные модели у Hongwell например Почта России могла бы и заказать, вы правы, - с их тиражами и цена была бы рублей триста за модель, и модельки были бы приличные. Но для этого нужен энтузиаст где-то в недрах Почты России. А такие там не водятся видимо. Эта "Буханка" в 43-м масштабе оказалась по инициативе "Звезды", почта видимо только общее ТЗ давала.
@@DIECAST43video Скорее всего.Не работают у нас в ведомствах над своим имиджем.Да и на хрена,их руководителей и так всё устраиаает
Работают. Только деньги за это получают мальчики в розовых рубашечках, племянники какого-нибудь мелкого начальничка. А энтузиастов нет. Помните "модельки" к сочинской олимпиаде? А можно ведь было сделать хорошо. Здесь тоже самое.
Мне жена подарила такой же точно почтовый набор. Буду пробовать собрать.
Расскажите потом, что вышло.
@@DIECAST43video Договорились!
@@DIECAST43video собрал! Посмотреть можно тут vk.com/wall-170837561_5179
Шел 2020-й а Звезда все лила диски с покрыхой единой деталью
Это самый большой недостаток как по мне.
Шел 2022й, а Россия всё шлёпает клоны JEEP FC 1955г.
Постоянство.
У нас в Европе пандемия, а в РФ все идет своим чередом и DIECAST43 усердно и регулярно осчастливливает нас новыми обзорами:-) Спасибо! Кстати ZVEZDA это один из не многих российских производителей хоть чего нибудь, который известен на западе.
Пандемия она во всём мире, а не только в Европе. Трамп вон чрезвычайное положение объявил и въезд из ЕС запретил. Только в РФ всё хорошо, да: диагностировать вирус нечем, лечить негде и некому, так что всё это вброс из-за рубежа, а не пандемия. Обычное дело.
А кроме "Звезды" есть ещё "Маша и медведь" например, очень их любят в некоторых странах, в Италии например.
Собирал танки от звёзды.Взял УАЗ,после обзора решил сделать из него "экспедицию"..))
Почему бы и нет.
Здравствуйте. А в масштаб он хорошо попадает?
Не сравнивали с ДеА, ИСТ или Тантал?
Есть основания не доверять "Звезде" в плане масштаба?
Не знаю.
Ни разу даже в руках не держал их изделия.
Эти УАЗы есть в продаже. Хочу взять. Вот, и спросил....
Алексей Якушев поверьте,с масштабом у звезды всё в порядке.!
Сделай видео про УАЗы буханки почту России, сравни: IST models VS Автомобиль на службе VS Звезда
Всем привет. Я правда любить другого масштаба но и слежу за этим масштабом, и хотел сказать что у звезды очень не плохие модели и цена очень хорошая. Особенно авиация. Ну и последнии модели в 35 ом масштабе.
У "Звезды" модели не очень плохие. Они разные. И сделаны на свои деньги.
А модель ведь могла бы быть хорошим донором, жаль "без колёс".
Для чего донором?
@@DIECAST43video
Половинки мостов на "журналках" поменять, к примеру. Прототип культовый, можно такой модельный хентай учудить.
:)
Номер как у Aurusа В.В.П.)
Именно так.
Для меня новость,не знал его номер.А в звезде шутники однако!
Собирались делать Аурус, но вышла буханка.
Из чего шторки для модели делали?
Ну для коллекции думаю пойдёт
Вполне.
Хорошая моделька!мне понравилась,правда я её покрасил в металлик!такая ляля получилась красуется на полочке!))
Металлик? Ну, важно чтобы в радость всё это было.
Ага!получилось не обычно!эксклюзив!!)))
♥️
✅
Я сегодня утром видел такой УАЗик
Ох,а вот и «Сфизда»! А я ведь знал,что выйдет на неё обзор,ещё тогда…
Когда - тогда?
DIECAST43 когда вышел обзор на обычные почтовые буханки
Что-то двигатель сильно назад уехал.)
К ентой "буханке" Jeep Fc приставить бы, вот интерес бы был.
А почему я такого на почте не видел? Там есть разные модели в цветах почты. Почти все уже купил, но это вижу в первый раз.
Это к почте вопрос.
Готовая модель здорова смотрится, днище просто загляденье, обзор тоже, лайк.
Спасибо на добром слове. Модель неплохая, да.
А Известия ещё печатают?
Печатают.
Чего чего, но вот обзора сборной модели я не ожидал на этом канале))))
Своего буханыча я так и не дособрал, решил немного сделать с ним нечто необычное с ногами))
Всякое случается.
ЖДЕМ УАЗИК 469
Да что-то пока не видно продолжения.
Или патриот
Как всегда спасибо за профессионально сделанный обзор. Не знаю уж - есть ли еще кто из коллег, способный на вменяемый и интересный продукт такого рода. По модели - жуть конечно. кому эта дрянь вообще нужна? По мне, так это равносильно предложению нумизмату вместо желанной монеты купить ее пластиковую копию.. Так.. сувенир.. окрашенный в массе под серебро - аля детский жетон из монополии..
Спасибо на добром слове. Оценка модели неожиданная.
Моделисту-стендовику, под час важнее сам процесс сборки и ощущение выполненного проекта в конце. В настоящее время существует столько возможностей для "анимации" модельки, так что конечный результат зависит от прямоты рук и степени замороченности моделиста. А этот конкретный УАЗик от Звезды хорош, в рамках своего маштаба и жанра.
Да, процесс важен и в нём смысл, это понятно. Только в 43-м масштабе изначально другая логика была - не каждый готов столько времени потратить на модель.
Как всегда информативно, однако есть одно небольшое пожелание - старайтесь убирать вдохи при монтаже
Для телевизора - обязательно. Как и цоканье вставной челюсти.
Я сейчас скажу не очень популярную вещь, но мне кажется Звезда вполне стоит своих денег! Я перед новым годом покупал модель PzKpfw. VI "Тигр" в 35-м масштабе, примерно 1300 рублей отдал, так нормальный набор. Конечно, задроты (простите, но я больше не знаю, как этих людей назвать) топят за всякие Тамия или Трампетер, вот только "Тигр" от Тамии уже больше 4 тысяч стоит! Ну не корректно сравнивать модели, у которых такой разброс в цене! При этом у модели от Звезды в общем-то неплохо проработан интерьер башни, да и вообще проработка нормальная. Я вот собрал "Тигр" в этаком зимнем эрзац-камуфляже, примерно периода боевых действий в Венгрии января 1945 года - меня устраивает результат! Жаль аэрографа нет, но может быть приду к этому когда-нибудь. Правда надо сказать гусеницы не то чтобы радовали - довольно сложно собираются, но тоже не сказать, чтобы конечный результат был непристойным, нормально смотрятся!
Сейчас допиливаю PzKpfw.IV ausf.H - этот набор еще лучше, ибо из него можно запилить практически любую модификацию "четверки", даже раннюю, если найти где-нибудь 75-мм "короткоствол". В общем мне нравится!
А по вопросу окраски "монолитных" колес - я катки (которые на немецких танках обрезинены, но тоже сделаны отдельными деталями) зажимал в электродрель и, вращая их на малых оборотах, обводил кистью. В общем-то так можно получить хороший результат - даже с кривыми руками, как у меня. А уплотнители окон и у АВД хрен нормально обведешь...
До 2014 года, когда курс был 30 рублей за доллар, Тамия стоила не так ужасно. Не знаю, насколько отличаются Тигры, но в 24-м масштабе, который собирал когда-то сам, разница между старым Revell или Itareri и Tamiya была огромная: облой, точность литья, продуманность кострукции, собираемость - Тамия это удовольствие, а остальные зачастую были мучением. Звезду тогда покупали только пионеры в качестве первых моделей.
Этот УАЗ неплох и вообще хорошо, что "Звезда" зашла в 43-й масштаб, да ещё и по собственной инициативе. Да только вот запрягают они очень медленно, за год осилили только другие цвета для этой же формы - костромские же вываливают одну новинку за другой.
@@DIECAST43video
Ну по поводу качества скорее всего так и есть: при сборке того же Pz.IV облоя на деталях не заметил, зато стыкуемость некоторых деталей иногда просто аховая... Ну тут опять же встает вопрос "задротства" (читайте "любви к стендовому моделизму и готовности посвятить ему все свободное время и средства"): если ты готов отвалить 6 тысяч за набор, две тысячи за наборные траки и еще тысячу-две за плюшки, вроде ствола орудия из фототравления, так и результат у тебя получится лучше! А вот попробуй из стандартного набора собрать "конфетку"...У Звезды ведь тоже есть разные модели: есть Т-34 за 700 рублей и есть Т-35 за 2800 - и в плане проработки и количества деталей это две большие разницы.
Хотя это личное мнение. В следующем месяце постараюсь купить ранний "пазик" от Тамийи - поглядим, сравним!
Ну так и в нашем 43-м такая же история: кто-то ниже DiP не опускается и скупает новинки ICV, кому-то и журнального грузовика с недостачей деталей достаточно. Но если серьёзно подходить, то наверное лучше по-максимуму - ведь если в 43-м это просто вопрос денег, в БТТ - это силы, время и здоровье.
Все возможно.
Что значит "АВД от Костромских товарищей?" я просто из Костромской области интересно
В ваших краях засел масштабный магнат, который выпускает процентов 80 масштабных моделей автомобилей в стране, включая сборные.
Маэстро перешел на сборные модели?! Не может быть!
Никуда я не перешёл, это "Звезда" пришла в 43-й масштаб.
Расчлененный кузов авто и отсутствие резины это не особенность стендовых моделей, а особенность Звезды. Большинство импортных производителей победило это годах в 60-х. Сейчас такое встречается еще у украинской ICM (но они хотя бы резину освоили) и в перепаках древних китов у всяких производителей-старожилов (Italeri, Revell, Heller, Lindberg и т.д.). Но если закрыть на это глаза, то современная Звезда очень даже неплоха, особенно учитывая её цену. А в гражданской авиации в 144-ом масштабе она на голову выше конкурентов.
"Звезда", думаю, порезала кузов по двум причинам - цена и привычка. Танки и самолёты так же режут исторически и все привычно шпаклюют. А насчёт западных производителей не знаю, кроме скудного ассортимента Heller в 1:43 больше ничего не встречал.
@@DIECAST43video, я сравнивал с членением в других масштабах. Те же танки у Звезды тоже состоят из нескольких плоских деталей, хотя большинство конкурентов уже давно льют корпус в одну-две объемные детали. Это просто устаревший способ литья. Но, наверное, он действительно дешевле. Пресс-формы проще.
Ну башни танков и ванночки корпусов "Звезда" как-то льёт всё же. Но чем площе деталь, тем проще лить, конечно.
Можно раму использовать. Для журналки.
Можно и так наверное.
Так на выходе симпатичная модель, но тоже останавливает, что сам не соберу норм, если кого то просит то конечный ценик будет не гуманный.
В цене модели трудозатраты автора-сборщика могут оказаться самым дорогим, да.
Ну дешевле купить журналку или саратовскую
Они и сейчас колесят, в моем городе % 95 встречаемых машин почты это буханка, остальные ГАЗоны обычные и NEXT.
Да, их везде ещё не мало.
Днями видел в продаже на почте готовый УАЗик из Китая.
В каком масштабе?
@@DIECAST43video Масштаб 1:43, готовая металлическая модель УАЗ в цветах "Почты России". Коробочка картонная с прозрачной передней частью так же в цветах "Почты России".
Сделано в Китае о чём честно написано на коробочке, но производитель указан какой то отечественный.
Рублей 700 или около того стОит.
Я значения не придал китайским сувенирам, но вот посмотрел ролик и вспомнил.
Модельку видел в отделении почты России по адресу Москва, ул. Борисовский проезд, д. 11.
У нас тоже есть, 390 руб. стоит. И не токо уаз, есть Волга, нива, 2104, паз, и еще несколько моделей. Разных масштабов. Самый дорогой стоит 700.
У меня уже год лежит все времени нет собрать
В этом основная проблема китов. У меня есть парочка, которые двадцать лет лежат.
@@DIECAST43videoответь пожалуйста на вопрос почему ты не делаешь обзоры на dip aurus лимузин и производителя не помню но там новые lada.хочется твоего честного обзора.
Потому что у меня этих моделей нет, очевидно же. А покупать только ради обзора - слишком дорого.
DIECAST43
Ясно спасибо
Жаль, что нет сборных моделей "Жигулей" от того же производителя...(
Да, было бы неплохо.
@@DIECAST43video, с другой стороны - у них есть некоторые другие автомобили(тот же КамАЗ 1/35, или Урал-4320(1/35 и 1/100), несколько автомобилей времён Второй Мировой 1/100 и 1/35).
Вопрос масштаба. Они говорили, что мол посмотрят как пойдёт эта "Буханка", сделанная за счёт Почты России, и потом примут решение о продолжении 43 масштаба. Видимо или не пошло, или долго думали. Сейчас точно не будут развивать тему.
Но вот и не беру такое ибо не фига не соберу нормальную модель. Взял уазик от Автотайма и норм.
Ну и я не соберу. Но можно попросить соседа например.
Травло не нужно, судя по вашему видео, дворники отлитые вместе со стеклом смотрятся лучше чем травленые скребки. А вот вид снизу позабавил: такая классная детализация и абсолютно пустое плоское днище там, где должен быть двигатель.
С дворниками всё так, да. Но многие коллеги не переносят такую реализацию стеклоочистителей. А с видом снизу есть такое дело, но если "Звезда" станет массовой в 1:43, то появится афтермаркет как и для БТТ с самолётами, всё недостающее льётся из смолы и стоит недорого в производстве.
Зря крышу в белый покрасили.
Возможно и так.
"Звезда" и в 43 масштабе?! Как?!
Моделька неплоха. Да и потренироваться в ловкости рук тоже не вредно. Но технологические стыки кузова бросаются в глаза. И подфарники, отлитые с кузовом портят вид.
Ну как - как? Они же видят, что 43-м масштабом завалены полки магазинов, это заметная часть рынка - их рынка, который вдруг выросла. Тоже хочется свою долю получить. Стыки они не продумали, можно было опереться на членение деталей реального автомобиля и более изящно это решить. Подфарники и дворники - это упрощение, которое надо было исправлять на регулярных моделях, но видимо не хотят вкладываться.
@@DIECAST43video После того, как БТРы и танки появились в 43-м масштабе, 35-й теряет поклонников?
Для Звезды это как- раз не естественно - выпуск 1:43!
Это факт.
Макс Моделс далают/делали колёса для современных УАЗов. Эти колёсики от китайской игрушки весь вид портят...
Не очень люблю все эти собери-разбери. Одна морока с этими соберульками кому делать не ..... На любителя.
В любом случае имеет право на жизнь. А нынче так целое поколение собирателей уже выросло, которые воспринимают киты в 1:43 как должное.
Кто играет в рашен сув знает эту буханку
Звезда - весьма посредственный производитель и уважающие себя моделисты обычно с ней не связываются. Другой вопрос - почти никто, кроме Звезды, такую сборную "буханку" не производит, так что - на безрыбье и рак рыба.
Так вообще никто не производит сборную "Буханку" в 1:43, в этом весь цимус. Но "Звезда" тему не развивает, к сожалению, никак - кроме этой почтовой модели, которую оплатила Почта России, ничего больше не сделано.
Собрал сам такую, половину того что говорит автор, не соответствует реальности