С языка снял. Звукари хреновы. Заставка громкая, а потом еле мяучат, а нормализовать звук к одному уровню и вывести уровень громкости на 100%, не могут.
Ребята очень громко звучит заставка , а диалоги намного тише . В наушниках приходится слушать . А когда заиграет заставка сами понимаете ..Сделайте пожалуйста заставку потише и плавно нарастающей . Что бы не травмировать впечатления . Удачи каналу . Очень винтажное общение . ))
Приветствую! У меня, акустика TANNOY, простые напольные 2-х полосники + саб SONY, тоже не дорогой, но звук, меня очень радует! Чего и Всем желаю, найти свой звук и не париться!))
Две напольные колонки, которые не могут дать бас без саба, это ещё нужно посмотреть, как пишут наши украинские друзья))))!!!! В 35-ас американец отыграет на ура, японец задохнётся, потому что Америка и ссср всегда в ногу шли по акустике!
Самый лучший вариант. Хорошие сателлиты плюс саб или сабы если ещё и раздельные усилители Вобше мечта. Чуть добавил сабы или убавил совсем другая картина. Трех полоска на это не способна.
Самая правильная мысль, что помещение нещадно колбасит звук. Именно на акустику помещения в первую очередь надо обратить внимание. Перефразируя Пушкина: Чем больше женщину мы меньше, тем больше меньше она нас...
А почему не рассказали про супертвитеры? Работают. Рассказывать про рупорную акустику и ничего не сказать про Клипш Хорн, Ла Скала тоже как-то... Больше информации хочется. Упоминали компрессионные динамики не сказали что это такое
Добрый. Все это интересно для начинающих "строителей" звуковых комплексов. Но когда я услышал, что источник звука это 25 дело и у высокочастотника не должно быть обьема-мне стало понятно, что многие вещи товарищ плохо понимает и вводит в заблуждение других. Дальше слушать не стал и советую всем-такие высказывания нужно "просеивать" и анализировать, а не принимать , как аксиому. Просто для примера-человек водит машину 30 лет, а когда ты сидишь рядом, то понимаешь на сколько хорошо он ей управляет.
@@Alex7746b Может и больше. НО ВСЕ усилители прослушивают и оценивают на акустике. Резкость звука, обьем, натуральность и т.д. приборами не измерить!!!
@@user-ix1rs6bn5i ну во первых измерить, хоть и не так просто. А во вторых, когда аудиофилы начинают слышать провода и уверяют, что даже подставки под проводами влияют на звук то возникают большие вопросы к объективности этих "слышу".
@@Alex7746bХорошо-опишите технологию измерения обьема, глубины сцены для начала. Любой провод нужно воспринимать, как фильтр R, L, С. Мало того тут играют роль материал изготовления, технология производства, длина, кол-во экранов и т.д. Вы же не берете пруток арматуры, а выбираете медь приличного качества-значит уже влияние есть... Только каждый доказывает свое по кол-ву потраченных денег и качеству компонентов. Здесь спорить можно долго, лучше напишите, чем Hi-Fi отличается от High End???
@@Alex7746b Хорошо. Опишите мне методику измерения тонального баланса и натуральности звука. Провод нужно рассматривать, как фильтр R, L, C с разным качеством материалов, конструктива, технологии изготовления, длины, количества экранов и т.д. Нет плохих проводов-есть неправильный подбор!!! И еще, вы же не используете стальные провода, а берете медь и утверждаете, что разницы не слышно???
А вот утверждение, что среднечастотному динамику задний объём не нужен - это не соответствующее истине утверждение. Тут работает само понятие средних частот. Там опять - объёмное ускорение полоса излучения и постоянная времени рассеивания энергии образуют треугольник, который как раз и образует красоту и полноценность (единство и слитность) музыкального сигнала. Именно здесь образуется класс качества систем звуковоспроизведения.
Это очень профессионально! Исключительно для ценителей качественного звучания! А если серьёзно, то полный отстой, и неуважение к собственному труду, не говоря уже об аудитории. Почему так происходит, лично для меня загадка, так как грешат этим очень многие ютуберы, но тем контрастнее разница с качественными каналами, авторы которых относятся к тому что делают с вниманием. П,С, Внимательно слушал беседу в данном видео, но в конце ролика подскочил скорее остановить ролик, что бы не проснулась супруга в соседней комнате, не говоря уже , что у самого чуть сердце не выскочило.. (( Бесит конечно такое
Уважаемые, говорите громче! Нет возможности сидеть в наушниках на работе, а слушать ваши беседы через динамики смартфона не получается, слишком тихий звук.
Анализ колебаний воздуха в фазоинверторе на временной оси как раз показывает запаздывание колебаний с максимальной амплитудой. Там всё не так гладко на самом деле, если подходить к этому строго научно. Приращение амплитуды при некоторых решениях может достигать второго, и даже третьего периода таких колебаний. Но субъективно и некритично - низкочастотных составляющих звукового сигнала становится больше. Но это (вторичные) эксцессы отсутствующие в исходных эпюрах музыкального сигнала. Первыми на эту тему опомнились профессиональные музыканты - перкуссионисты (ударники). И как выяснилось не зря... Проведённые исследования показали очень сильные искажения ИМПУЛЬСНОСТИ. Есть ли идеальные решения? - Наверное нет, есть подпороговые решения, которые никак не нормируются в параметрах АС, и даже никак не отражаются на АЧХ. Волновая теория музыкальных звуков упёрлась в свой потолок, и без временных и импульсных параметров уже обходиться стало невозможно. Было много попыток описать этот параметр, но дальше понятия апериодичности дело не пошло. Хотя само понятие апериодичности очень спорно и не соответствует физическим реалиям.
Блин сколько умных слов. У динамика две стороны одну мы видим и слышим а другой многие ведут активную борьбу. Наполнители фазоинверторы и многое другое. Вопрос зачем? Я этой темой в прошлом веке занимался. И пришёл к выводу что обратная сторона должна работать. Собрал рупор не понравилось низов ну очень много. Обрезал рупор на половину типа лабиритных стали колонки нормальный звук заменил 4а32 на 75гд1 отлично стало. Сабы почти как у исилителя родина 0305. Работают с 20 герц. Низы не бубнящии приятные. Сейчас синтезаторы по низам в музыке лакшери сильно продвинулись простые сабы не воспроизводит мои сабы отлично проверял.
Забыл добавить у всех колонок фазоинвертор диаметром постоянен на маленькой громкости он почти не работает на средней нормально а на большей мощности начинает захлебываться. По идее он должен быть как диофрагма в фотоаппарате работать. А колонки симейства ас 90 Вобше то не очень. Средне частотный динамик закрыт колпаком. Сам лично проверял закрывал низкочастотный и пишалку подушками средне частотный с искажения и играл. Вместе не слышно. 😁😁😁
большинство так записывают. То ли от не умения и не знания, то ли специально издеваются. Странно смотреть людей с опытом в звуке в 40 лет которые не могут нормально уровни записи отстроить.))) То перегруз с клиппингом, то не слышно нихера))
Ко мне приходил один меломан с дорогими межблочными кабелями в 90х. Я вообще скептически отношусь к проводам, но. Один из его проводов процентов на 30 изменил звук системы. Не помню, что за провод, какой-то на вид невзрачный, в косичку сплетенный, но реально работает. но только на приличной громкости. Что касается акустических кабелей, че не пробовал, пофиг. А вообще-то я не заморачиваясь кабелями. Георг прав.
читаешь комментарии и понимаешь, что 90% вообще не понимают что они слушают и что они в итоге слышат, но убеждают себя и всех остальных в правильности своего выбора, а 9% используя кучу научных терминов так же нихрена не понимают но сильно умничают. и лишь оставшийся процент понимает что он слушает и понимает что он так же нихрена толкового не слышит, но при этом не старается всех и себя убедить в обратном. итог: либо вы слушаете музыку на том что можете себе позволить либо же не выносите мозг окружающим.
Золотые слова! Смотрю много лет каналы всех известных барыг, видел уже десятки самых-самых акустических систем и усилителей, млять и они с каждым приходом из Японии обновляются!
Не понимаю ора вокруг японской техники. Страна проиграла во второй мировой, платила репарации. Своих природных богатств в отличие от СССР или америки(где бензин мерился галонами а мощность усилителя киловатами) ,не было и нет. То есть не серебра ни золота ни платины в деталях не было. На всем экономили. Звук их тоже своеобразный, "национальное" что то присутствует. Не заходят.Больше нравится звук низкоомной акустики с мощным усилителем с сильным током, вольт /ампер.
Акустическая вторичная обстановка ещё никем не относилась к акустической системе - это вторичное звуковое поле по классике. Откуда взялось название "акустическая колонка" написано в десятках книг бумажной эпохи. Нужно было их читать. Автор не знает, что "звуковых камер" может быть много разновидностей. Три основных: заглушенная камера - имитирующая бесконечное рассеивание. и поглощение энергии - правильное название безэховая камера. Вторая - камера лишённая стоячих волн, с гладкой волновой АЧХ в заданных пределах, и концертно-зрительный зал, где нормируется время реверберации и направление прихода звуковой волны. Четвёртой разновидностью является грот или кирха. - но это уже студийное помещение с определёнными параметрами. А вот утверждение , что уши у всех разные - это полная ахинея. Изучайте понятие акцептор восприятия. Зрачки тоже разные и все кривые и нелинейные, но воспринимаем мы одни и те же СЕНСОРНЫЕ объекты универсально. Сюда инженерам вход запрещён. Надо лечить и санировать, прежде чем вступать в рассуждения в этой области инженерам-техникам. Фотограф и художник - это разные специальности, разная заточка, разный тезаурус и разная система понятий. Для этого нужно иметь диплом по психосенсорике и апперцепции, изучать пороги, акцепторы, и психологию. Это отдельная специальность, отдельная логика правил корректных рассуждений.
Если закрыли глаза, что бы создать образ это говорит ободном, ваши колоки еще не перешли в статус АКУСТИКИ, акустикой для формирования звука является помещение которое или откроет звук или его испоганит до неузнаваемости чего либо, так вот, когда вы устанавливаете свои КОЛОНКИ в ТочкахЖивогоЗвука вы тутже получаете перед собой СТЕРЕО звук с галогоафией, а тоесть закрывать глаза вам не придется для того что бы перед вами возникла сцена со всем тем, что на ней есть и СТЕРЕО звук не тот, который болшинство привыкло слушать, а перед вами возникает СТЕРЕО открытка в которой вы видите всю глубину в которой видно кто за кем из музыкантов стоит , кто из вокалистов какого роста и много другого, чеговыдаже себе приставить не можете, что это может быть заложено вфонограмме и только тогда вы начинаете понимать, что есть такое СТЕРЕО, а не то, чем вы привыкли портить саой слух при этом говоря, что это КЛАСС.
Откда "колонка"? Однако... Абисняйю! ;-) Термин "колонка" прилип к любому ящику с динамикама от одного из видов таких ящиков - узкого и высокого (колонны) с кучей одинаковых головок в ряд. У него широкая диаграмма напрваленности в горизонтальной плоскости и узкая в вертикальной, что очень полезно для озвучивания площадей, парков, стадионов, etc.
Очень сомнительно, что если вместо 1 большого басовика, который копает от 25гц, поставить 4-8 и так далее малых дифузоров, что играют от 45-50гц, они дадут такой же глубокий бас!))
Rus Rus - по приборам проверяйте - Бас будет. Но вот что вы называете басом - будет выяснено. Строились такие системы с 4-8 и даже 16 (условно) малыми динамиками, и даже показывались на выставках, и тоннаж таких систем был больше 2 тонн. Всё там было гладко и ненапряжно, и я помню этот звук Помню этот шестигранный корпус. Но если вы басом называете импульсно-временные и переходные процессы - то это будут совсем другие системы с совершенно иными требованиями. Между ними не бывает компромисса, это две плоскости в которых развивается процесс звукоизлучения и звуковосприятия. А бас будет глубоким, просто понятие глубины будет разное. Хотите панч - будет большое объёмное ускорение и малое время рассевания, хотите супернизкие частоты - будут от группового излучателя, если сведёте их достаточно синфазно в одной точке. Всё можно проанализировать и построить. Но главный вопрос: что, и для чего? Ну и второй лёгкий пример - басовые колонки для 5-6 струнных басов с 8 *10" динамиками, которые массово выпускаются и часто используются музыкантами в больших концертных залах. А также сабвуферные группы для больших площадок опен эйр. - сколько хотите... Импульсные бас кабинеты для больших концертных залов и площадок - тоже были такие. От них совсем другое впечатление.
Подвожу вывод ,что такое закрытая и открытая система,в ящике ( кабинете) ,это всё закрытая,а открытая -это или перфорированная сторона сзади или вообще без неё,либо встроенные в корпусе другого устройства,но лично использовал вибрационные японские динамики просто на листе фанеры ,стене,полу и т д и результат не порадовал ,но было интересно ящик (кабинет) не нужен ,а крепление к стене четырьмя анкерами
Друзья ,благодарю Познавательно . Расскажите подробнее про ламповый звук . Хочется узнать больше нюансов про эту тему Усилители Подходящая акустика И прочее
@@PremiumHIFIchannel посмотрел с удовольствием . Остались некоторые вопросы Я верно понимаю Для лампы нужны колонки с высокой чуйкой ? Это от скольки предпочтительно ?
Почему Георга напрягла Зыкина?= потому что её можно слушать именно на колонках Советского Союза , где именно средние частоты в стакане дают обалденный вокал, притом иногда правильный)))!!! Если колонки не перебирались, то они дадут фору колонкам тысяч за сто по средним частотам!!! По низам тоже отлично,9 этажей вниз нормально прокачают!!! При том дома и навалить охота и есть возможность!!! Люблю советскую акустику и американские усилители им комфортно работать от 1 ом в связке без напряжения)))!!! Японамама от 6ом уже задыхается(((!!!
То же замечал что Харман с меньшими ваттами на канал легко клал яму , соньку или пионера. В америкие строгие законы в сфере защиты прав потребителя. Тоже слушаю Харман h/k, h/d 970 с jbl e90 и RRR 35AC 212, 82г. С тканевым твитером ,зеркальные левые и правые, не "лопаченные" и нахожу их весьма достойными.
@@ВалераВоробьёв-л1ф у ямах средней ценовой категории, не беру в расчёт 1000 и 2000, ваты есть, а силы тока нет поэтому и горят высокочастотники, я уже сжёг свои Инфинити примус (! С харманом 970 хорошо можно даже в Директ послушать))), с ямой так не получится, будет просто орр(((, хотя харман 970 самый младший аппарат, но запас по пикам у него огромный, симфонии на ура на нём, как будто молотком по голове бьёт, на яме не будет так и самое главное в Директ звук отличный по всем частотам , вообще не понимаю, почему в интернете его ругают????? У меня было две ямы средней ценовой категории и обе продал без сожаления, когда этот б.у взял, звук супер всплески в симфониях не передать словами))), наверное потому что 48 000 мкф баночки стоят, по 24 000 на канал или в плечо)!
Шума вокруг японцев не понимаю,страна проигравшая во аторой мировой, репарации ,экономия во всем в отличие от американцев где бензин измерялся галонами а усилители киловаттами или СССР где в деталях было содержание и серебро и золото и платина.. Да и японский звук своеобразный видать есть национальный инструмент, на который ориентируются. Тоже на любителя.Мне не заходит.
Слушаю Dual cv-1700, 1979 года. Не копаный. Был ремонт сетевой кнопки. Нареканий нет. Но покупка Б/У усилителя это всегда-кот в мешке. Как повезёт. С ув……Донецк.
Ребят, подскажет кто-то по вопросу - можно ли подключить колонки с сопротивлением 4 Ома к музыкальному центру, родные колонки которого 3-х омные. Нужно менять колонки, нашёл интересные но на один Ом больше сопротивление, по мощности подходят ( те-же 60w)
@@PremiumHIFIchannel спасибо. А то переживал, что усилитель может перегреваться. Надолго из этой темы выпал, всё уж забыл. А внутри всё скребет, купил вот проигрыватель не самый дорой panasonic, и немного дисками затарился... Блин, какой это кайф послушать качественную музыку, настоящие студийные записи...
Говорите, что можно заменить один большой басовик, несколькими меньшими, а каким образом интересно? Если у большого лопуха впринципе частота резонанса гораздо ниже, и следовательно звучит он гораздо ниже, чем хоть десяток меньших головок. Ну получишь ты звуковое давление такое же как у большого лопуха, а низкий басс то нет. Так что ерунда это все. Заменять один большой блин, несколькими маленькими, это колхозец все ;)
Сначала АС. Именно она преобразует электричество в звуковую волну. Источник и все остальное-вторично. Даже лучший усилок на стремных АС даст посредственный звук. Не согласны? Обоснуйте. Это вроде азбука звука.
Человек слышит направление на источник звука благодяря ушной раковине. Именно поэтому она такой сложной формы. Если человеку отрезать уши, то он теряет способность к стереослуху не смотря на то, что звук достигает барабанной перепонки правой и леовой стороны с разной задержкой.
Опять этот "эксперт". Как он оригинально о изобарической системе включения рассказал. "Все недостатки подвеса компенсировала", оказывается... Ну-ну.. Лабиринт рассчитывается на четверть длины волны. Там задержка - порядка одной сотки и меньше. Воздух в трубе (резонатор(!) Гельмгольца) нужно раскачать несколькими импульсами. Речь идет о десятых долях секунды.
изза вас не выспался совсем, так как из старинной лекции про звуковой тракт, все меломаны уже должны знать это, я уснул и подорвался когда ваша оголтелая музычка вдруг заиграла на повышенной громкости... эх меломаны аудиофилы, но....
Вместо полутора часов прослушивания бла-бла лучше просто почитать интервью с Ириной Алдошиной "Где живут басы". Намного короче, инженерно корректнее и без лишней воды.
Нафига кому этот базар нужен,сделайте прошивку мозга на хорошей кафедре физики,изучите это дело и все вопросы отпадут и не надо будет никого слушать,что за времена
Колонки S-70 не лучшие. Звук никакой, Амфитон тоже самое, но хоть видом брали. Уж лучше б сказали об S-30, там хоть было что услышать, хоть и называли их скворечниками. От Веги 117-й колонки еще так сяк, получше у Веги 002 или Арктура 003. Были еще колонки от Эстонии с предварительным усилителем, а так классическая Радиотехника 35 АС, ну и S-90, у меня была левая и правая, редкий экземпляр, а вообще самые лучшие из советских, так это Орбита. Лучше не встречал.
@@slavalip888У меня в стерео системе уже почти двадцать лет именно студийные мониторы и это оказалось лучшим выбором после множества пересмотренных и переслушанных вариантов.
Главное музыка громко а слов не слышно молодцыыыы
3:03 😢 Не сомневайся...
Лекция идёт о звуке и колонках, которая просто увлекательная. Но почему эта запись такая тихая, ПАРАДОКС.
С языка снял. Звукари хреновы. Заставка громкая, а потом еле мяучат, а нормализовать звук к одному уровню и вывести уровень громкости на 100%, не могут.
Это мелочи в сравнении с материалом (он полезен в отличии от других у которых со звуком все впоряке, только инфа - тухлая)
@@SergMirny_yt Блин, а почему бы не сделать и то и другое? Тем более что слабый звук в ролике посвящённом звуку, это стыдоба.
@@strangerloner90 так я ж не говорю, что делать не надо) просто это мелочь, как для меня
капец я думал один такой))))) звук на всю в мониторе и ничего не слышно , колонки не включить поздно....в наушниках сидеть придётси)))
Ребята очень громко звучит заставка , а диалоги намного тише . В наушниках приходится слушать . А когда заиграет заставка сами понимаете ..Сделайте пожалуйста заставку потише и плавно нарастающей . Что бы не травмировать впечатления . Удачи каналу . Очень винтажное общение . ))
Спасибо, принял!
@@PremiumHIFIchannel сделайте, пожалуйста выравнивание громкости видео
@@PremiumHIFIchannel избегайте таких безграмотных ораторов- рассказчиков.
Отличный выпуск
Как вам верить если ролик вывести на нормальную громкость, уже в какой раз не можете.
Приветствую! У меня, акустика TANNOY, простые напольные 2-х полосники + саб SONY, тоже не дорогой, но звук, меня очень радует! Чего и Всем желаю, найти свой звук и не париться!))
Две напольные колонки, которые не могут дать бас без саба, это ещё нужно посмотреть, как пишут наши украинские друзья))))!!!! В 35-ас американец отыграет на ура, японец задохнётся, потому что Америка и ссср всегда в ногу шли по акустике!
Самый лучший вариант. Хорошие сателлиты плюс саб или сабы если ещё и раздельные усилители Вобше мечта. Чуть добавил сабы или убавил совсем другая картина. Трех полоска на это не способна.
_двухполосники_
тоже _недорогой_
Спасибо, познавательно! 🤝
Самая правильная мысль, что помещение нещадно колбасит звук. Именно на акустику помещения в первую очередь надо обратить внимание. Перефразируя Пушкина: Чем больше женщину мы меньше, тем больше меньше она нас...
Звукари у вас в видео даже звук не выведен в норм уровень ,слабый звук (((
Ой , спасибо , помогли , жму руку!
А почему не рассказали про супертвитеры? Работают. Рассказывать про рупорную акустику и ничего не сказать про Клипш Хорн, Ла Скала тоже как-то... Больше информации хочется. Упоминали компрессионные динамики не сказали что это такое
Добрый. Все это интересно для начинающих "строителей" звуковых комплексов. Но когда я услышал, что источник звука это 25 дело и у высокочастотника не должно быть обьема-мне стало понятно, что многие вещи товарищ плохо понимает и вводит в заблуждение других. Дальше слушать не стал и советую всем-такие высказывания нужно "просеивать" и анализировать, а не принимать , как аксиому. Просто для примера-человек водит машину 30 лет, а когда ты сидишь рядом, то понимаешь на сколько хорошо он ей управляет.
Ну так вносимые искажения усилителем и АС вполне могут отличаться в 25 раз.
Лучше же говяный источник на торговой акустике слушать чем наоборот.
@@Alex7746b Может и больше. НО ВСЕ усилители прослушивают и оценивают на акустике. Резкость звука, обьем, натуральность и т.д. приборами не измерить!!!
@@user-ix1rs6bn5i ну во первых измерить, хоть и не так просто. А во вторых, когда аудиофилы начинают слышать провода и уверяют, что даже подставки под проводами влияют на звук то возникают большие вопросы к объективности этих "слышу".
@@Alex7746bХорошо-опишите технологию измерения обьема, глубины сцены для начала. Любой провод нужно воспринимать, как фильтр R, L, С. Мало того тут играют роль материал изготовления, технология производства, длина, кол-во экранов и т.д. Вы же не берете пруток арматуры, а выбираете медь приличного качества-значит уже влияние есть... Только каждый доказывает свое по кол-ву потраченных денег и качеству компонентов. Здесь спорить можно долго, лучше напишите, чем Hi-Fi отличается от High End???
@@Alex7746b Хорошо. Опишите мне методику измерения тонального баланса и натуральности звука. Провод нужно рассматривать, как фильтр R, L, C с разным качеством материалов, конструктива, технологии изготовления, длины, количества экранов и т.д. Нет плохих проводов-есть неправильный подбор!!! И еще, вы же не используете стальные провода, а берете медь и утверждаете, что разницы не слышно???
А вот утверждение, что среднечастотному динамику задний объём не нужен - это не соответствующее истине утверждение. Тут работает само понятие средних частот. Там опять - объёмное ускорение полоса излучения и постоянная времени рассеивания энергии образуют треугольник, который как раз и образует красоту и полноценность (единство и слитность) музыкального сигнала. Именно здесь образуется класс качества систем звуковоспроизведения.
Почему у вас такой тихий звук разговора, а наложенная музыка звучит громче, неужели так сложно сделать корекцию громкости?????!
Это очень профессионально!
Исключительно для ценителей качественного звучания!
А если серьёзно, то полный отстой, и неуважение к собственному труду, не говоря уже об аудитории.
Почему так происходит, лично для меня загадка, так как грешат этим очень многие ютуберы, но тем контрастнее разница с качественными каналами, авторы которых относятся к тому что делают с вниманием.
П,С, Внимательно слушал беседу в данном видео, но в конце ролика подскочил скорее остановить ролик, что бы не проснулась супруга в соседней комнате, не говоря уже , что у самого чуть сердце не выскочило.. (( Бесит конечно такое
Пример супер всеядной акустики: Dynaudio
Уважаемые, говорите громче! Нет возможности сидеть в наушниках на работе, а слушать ваши беседы через динамики смартфона не получается, слишком тихий звук.
Микрофоны докупил дополнительные, а то вдвоём на один говорили...Потому тихо
@@PremiumHIFIchannel Благодарю 🤝
Ну что же так тихо записываете!!!!!!
Нормальная громкость.
@@игорьгорский-д4х вы серьёзно? 😁
Такие специалисты ))) видемо спецы на словах )
@@игорьгорский-д4хвраньё
да нормальный звук!
Анализ колебаний воздуха в фазоинверторе на временной оси как раз показывает запаздывание колебаний с максимальной амплитудой. Там всё не так гладко на самом деле, если подходить к этому строго научно. Приращение амплитуды при некоторых решениях может достигать второго, и даже третьего периода таких колебаний. Но субъективно и некритично - низкочастотных составляющих звукового сигнала становится больше. Но это (вторичные) эксцессы отсутствующие в исходных эпюрах музыкального сигнала. Первыми на эту тему опомнились профессиональные музыканты - перкуссионисты (ударники). И как выяснилось не зря... Проведённые исследования показали очень сильные искажения ИМПУЛЬСНОСТИ.
Есть ли идеальные решения? -
Наверное нет, есть подпороговые решения, которые никак не нормируются в параметрах АС, и даже никак не отражаются на АЧХ. Волновая теория музыкальных звуков упёрлась в свой потолок, и без временных и импульсных параметров уже обходиться стало невозможно.
Было много попыток описать этот параметр, но дальше понятия апериодичности дело не пошло. Хотя само понятие апериодичности очень спорно и не соответствует физическим реалиям.
Блин сколько умных слов. У динамика две стороны одну мы видим и слышим а другой многие ведут активную борьбу. Наполнители фазоинверторы и многое другое. Вопрос зачем? Я этой темой в прошлом веке занимался. И пришёл к выводу что обратная сторона должна работать. Собрал рупор не понравилось низов ну очень много. Обрезал рупор на половину типа лабиритных стали колонки нормальный звук заменил 4а32 на 75гд1 отлично стало. Сабы почти как у исилителя родина 0305. Работают с 20 герц. Низы не бубнящии приятные. Сейчас синтезаторы по низам в музыке лакшери сильно продвинулись простые сабы не воспроизводит мои сабы отлично проверял.
Забыл добавить у всех колонок фазоинвертор диаметром постоянен на маленькой громкости он почти не работает на средней нормально а на большей мощности начинает захлебываться. По идее он должен быть как диофрагма в фотоаппарате работать. А колонки симейства ас 90 Вобше то не очень. Средне частотный динамик закрыт колпаком. Сам лично проверял закрывал низкочастотный и пишалку подушками средне частотный с искажения и играл. Вместе не слышно. 😁😁😁
Речь очень тихо записана за то заставка орёт..... так и оглохнуть можно и музыка уже не нужна будет.
большинство так записывают. То ли от не умения и не знания, то ли специально издеваются. Странно смотреть людей с опытом в звуке в 40 лет которые не могут нормально уровни записи отстроить.))) То перегруз с клиппингом, то не слышно нихера))
Межблочный кабель должен быть экранированным? Или обычного медного хватит?)))
Ко мне приходил один меломан с дорогими межблочными кабелями в 90х. Я вообще скептически отношусь к проводам, но. Один из его проводов процентов на 30 изменил звук системы. Не помню, что за провод, какой-то на вид невзрачный, в косичку сплетенный, но реально работает. но только на приличной громкости. Что касается акустических кабелей, че не пробовал, пофиг. А вообще-то я не заморачиваясь кабелями. Георг прав.
читаешь комментарии и понимаешь, что 90% вообще не понимают что они слушают и что они в итоге слышат, но убеждают себя и всех остальных в правильности своего выбора, а 9% используя кучу научных терминов так же нихрена не понимают но сильно умничают. и лишь оставшийся процент понимает что он слушает и понимает что он так же нихрена толкового не слышит, но при этом не старается всех и себя убедить в обратном. итог: либо вы слушаете музыку на том что можете себе позволить либо же не выносите мозг окружающим.
Золотые слова! Смотрю много лет каналы всех известных барыг, видел уже десятки самых-самых акустических систем и усилителей, млять и они с каждым приходом из Японии обновляются!
Не понимаю ора вокруг японской техники. Страна проиграла во второй мировой, платила репарации. Своих природных богатств в отличие от СССР или америки(где бензин мерился галонами а мощность усилителя киловатами) ,не было и нет. То есть не серебра ни золота ни платины в деталях не было. На всем экономили. Звук их тоже своеобразный, "национальное" что то присутствует. Не заходят.Больше нравится звук низкоомной акустики с мощным усилителем с сильным током, вольт /ампер.
Заходите в магазин к Георгу, афигенный он! :)
Хорошее видео
Интересно, какая модель аккстики Pioneer так впечатлила Георга? Тоже обладатель винтажной акустики Pionned
Акустическая вторичная обстановка ещё никем не относилась к акустической системе - это вторичное звуковое поле по классике.
Откуда взялось название "акустическая колонка" написано в десятках книг бумажной эпохи. Нужно было их читать.
Автор не знает, что "звуковых камер" может быть много разновидностей. Три основных: заглушенная камера - имитирующая бесконечное рассеивание. и поглощение энергии - правильное название безэховая камера. Вторая - камера лишённая стоячих волн, с гладкой волновой АЧХ в заданных пределах, и концертно-зрительный зал, где нормируется время реверберации и направление прихода звуковой волны. Четвёртой разновидностью является грот или кирха. - но это уже студийное помещение с определёнными параметрами.
А вот утверждение , что уши у всех разные - это полная ахинея. Изучайте понятие акцептор восприятия. Зрачки тоже разные и все кривые и нелинейные, но воспринимаем мы одни и те же СЕНСОРНЫЕ объекты универсально. Сюда инженерам вход запрещён. Надо лечить и санировать, прежде чем вступать в рассуждения в этой области инженерам-техникам. Фотограф и художник - это разные специальности, разная заточка, разный тезаурус и разная система понятий.
Для этого нужно иметь диплом по психосенсорике и апперцепции, изучать пороги, акцепторы, и психологию. Это отдельная специальность, отдельная логика правил корректных рассуждений.
Если закрыли глаза, что бы создать образ это говорит ободном, ваши колоки еще не перешли в статус АКУСТИКИ, акустикой для формирования звука является помещение которое или откроет звук или его испоганит до неузнаваемости чего либо, так вот, когда вы устанавливаете свои КОЛОНКИ в ТочкахЖивогоЗвука вы тутже получаете перед собой СТЕРЕО звук с галогоафией, а тоесть закрывать глаза вам не придется для того что бы перед вами возникла сцена со всем тем, что на ней есть и СТЕРЕО звук не тот, который болшинство привыкло слушать, а перед вами возникает СТЕРЕО открытка в которой вы видите всю глубину в которой видно кто за кем из музыкантов стоит , кто из вокалистов какого роста и много другого, чеговыдаже себе приставить не можете, что это может быть заложено вфонограмме и только тогда вы начинаете понимать, что есть такое СТЕРЕО, а не то, чем вы привыкли портить саой слух при этом говоря, что это КЛАСС.
Откда "колонка"? Однако... Абисняйю! ;-)
Термин "колонка" прилип к любому ящику с динамикама от одного из видов таких ящиков - узкого и высокого (колонны) с кучей одинаковых головок в ряд. У него широкая диаграмма напрваленности в горизонтальной плоскости и узкая в вертикальной, что очень полезно для озвучивания площадей, парков, стадионов, etc.
студийные мониторы плавно.... так скажем "обыграл"))
Смотрел до того момента. Как опрозвучало ---- однополосные колонки имеют фильтра --- и сложилось мнение что кто спрашивает. больше понимает
Очень сомнительно, что если вместо 1 большого басовика, который копает от 25гц, поставить 4-8 и так далее малых дифузоров, что играют от 45-50гц, они дадут такой же глубокий бас!))
Rus Rus - по приборам проверяйте - Бас будет. Но вот что вы называете басом - будет выяснено. Строились такие системы с 4-8 и даже 16 (условно) малыми динамиками, и даже показывались на выставках, и тоннаж таких систем был больше 2 тонн. Всё там было гладко и ненапряжно, и я помню этот звук Помню этот шестигранный корпус. Но если вы басом называете импульсно-временные и переходные процессы - то это будут совсем другие системы с совершенно иными требованиями. Между ними не бывает компромисса, это две плоскости в которых развивается процесс звукоизлучения и звуковосприятия. А бас будет глубоким, просто понятие глубины будет разное. Хотите панч - будет большое объёмное ускорение и малое время рассевания, хотите супернизкие частоты - будут от группового излучателя, если сведёте их достаточно синфазно в одной точке. Всё можно проанализировать и построить. Но главный вопрос: что, и для чего?
Ну и второй лёгкий пример - басовые колонки для 5-6 струнных басов с 8 *10" динамиками, которые массово выпускаются и часто используются музыкантами в больших концертных залах. А также сабвуферные группы для больших площадок опен эйр. - сколько хотите...
Импульсные бас кабинеты для больших концертных залов и площадок - тоже были такие. От них совсем другое впечатление.
Вы слышали, как звучит акустическая система - групповой излучатель (ГИ) ?
Подвожу вывод ,что такое закрытая и открытая система,в ящике ( кабинете) ,это всё закрытая,а открытая -это или перфорированная сторона сзади или вообще без неё,либо встроенные в корпусе другого устройства,но лично использовал вибрационные японские динамики просто на листе фанеры ,стене,полу и т д и результат не порадовал ,но было интересно ящик (кабинет) не нужен ,а крепление к стене четырьмя анкерами
Ваше мнение о акустике Acoustic Energy Aelite Three?!
Работает ли такой тип акустики , материалы и прочее
Не слышал такую
@@PremiumHIFIchannel спасибо
@@juvenalrodrigopalomares4381 Английская Шняга😂 это если в двух словах.
Друзья ,благодарю Познавательно . Расскажите подробнее про ламповый звук . Хочется узнать больше нюансов про эту тему
Усилители
Подходящая акустика
И прочее
Есть видео на канале - поищите
@@PremiumHIFIchannel посмотрел с удовольствием .
Остались некоторые вопросы
Я верно понимаю
Для лампы нужны колонки с высокой чуйкой ?
Это от скольки предпочтительно ?
@@Aandromeda651 Ближе к 100
Почему Георга напрягла Зыкина?= потому что её можно слушать именно на колонках Советского Союза , где именно средние частоты в стакане дают обалденный вокал, притом иногда правильный)))!!! Если колонки не перебирались, то они дадут фору колонкам тысяч за сто по средним частотам!!! По низам тоже отлично,9 этажей вниз нормально прокачают!!! При том дома и навалить охота и есть возможность!!! Люблю советскую акустику и американские усилители им комфортно работать от 1 ом в связке без напряжения)))!!! Японамама от 6ом уже задыхается(((!!!
То же замечал что Харман с меньшими ваттами на канал легко клал яму , соньку или пионера. В америкие строгие законы в сфере защиты прав потребителя. Тоже слушаю Харман h/k, h/d 970 с jbl e90 и RRR 35AC 212, 82г. С тканевым твитером ,зеркальные левые и правые, не "лопаченные" и нахожу их весьма достойными.
@@ВалераВоробьёв-л1ф у ямах средней ценовой категории, не беру в расчёт 1000 и 2000, ваты есть, а силы тока нет поэтому и горят высокочастотники, я уже сжёг свои Инфинити примус (! С харманом 970 хорошо можно даже в Директ послушать))), с ямой так не получится, будет просто орр(((, хотя харман 970 самый младший аппарат, но запас по пикам у него огромный, симфонии на ура на нём, как будто молотком по голове бьёт, на яме не будет так и самое главное в Директ звук отличный по всем частотам , вообще не понимаю, почему в интернете его ругают????? У меня было две ямы средней ценовой категории и обе продал без сожаления, когда этот б.у взял, звук супер всплески в симфониях не передать словами))), наверное потому что 48 000 мкф баночки стоят, по 24 000 на канал или в плечо)!
Шума вокруг японцев не понимаю,страна проигравшая во аторой мировой, репарации ,экономия во всем в отличие от американцев где бензин измерялся галонами а усилители киловаттами или СССР где в деталях было содержание и серебро и золото и платина.. Да и японский звук своеобразный видать есть национальный инструмент, на который ориентируются. Тоже на любителя.Мне не заходит.
В что со звуком?
Добрый день Подскажите пожалуйста сколько ресурс усилителя, стоит ли покупать 12-14 летний усилок
У меня были и 40 летние. Если всё работает - можно брать
Слушаю Dual cv-1700, 1979 года. Не копаный. Был ремонт сетевой кнопки. Нареканий нет. Но покупка Б/У усилителя это всегда-кот в мешке. Как повезёт. С ув……Донецк.
@@zatoichi6645 Донецк,мы вас скоро освободим ,Украина идёт.
@@Azimut_85 Меридианы попутал?
@@zatoichi6645 дай координаты наведусь
"Третьему человеку уже вставить невозможно..., слово. "))))
По поводу оформления нч, дядя немного поплыл, терминология🙈
Ребят, подскажет кто-то по вопросу - можно ли подключить колонки с сопротивлением 4 Ома к музыкальному центру, родные колонки которого 3-х омные. Нужно менять колонки, нашёл интересные но на один Ом больше сопротивление, по мощности подходят ( те-же 60w)
Можно
@@PremiumHIFIchannel спасибо. А то переживал, что усилитель может перегреваться. Надолго из этой темы выпал, всё уж забыл. А внутри всё скребет, купил вот проигрыватель не самый дорой panasonic, и немного дисками затарился... Блин, какой это кайф послушать качественную музыку, настоящие студийные записи...
звук видео очень тихий , приходиться прислушиваться, слушать не комфортно, решите проблему с громкостью
6:55 какие 3 крайности, если речь шла только о двух камерах?
Блог о звуке записанная с плохим звуком.Мдя...
Вы путаете: что такое Аудио система и Акустическая система
Говорите, что можно заменить один большой басовик, несколькими меньшими, а каким образом интересно? Если у большого лопуха впринципе частота резонанса гораздо ниже, и следовательно звучит он гораздо ниже, чем хоть десяток меньших головок.
Ну получишь ты звуковое давление такое же как у большого лопуха, а низкий басс то нет. Так что ерунда это все. Заменять один большой блин, несколькими маленькими, это колхозец все ;)
Прибавьте 🔊Дб. при монтаже видео , вообще ни чего не слышно 😳
Звукари , которые звук не могут настроить - ДИЗЛАЙК !
Что можно узнать о звуке от людей,.которые не способны нормализовать уровень громкости речи в ролике?
Динамики трухнут ? какой срок годности компонентов ?
Всё годно пока работает
Ну если источник и кабель вторичны, то пора идти к лору..
Сначала АС. Именно она преобразует электричество в звуковую волну. Источник и все остальное-вторично. Даже лучший усилок на стремных АС даст посредственный звук. Не согласны? Обоснуйте. Это вроде азбука звука.
@@zatoichi6645 ну если вы так думаете, это говорит многое о вашем опыте и логике)
Человек слышит направление на источник звука благодяря ушной раковине. Именно поэтому она такой сложной формы. Если человеку отрезать уши, то он теряет способность к стереослуху не смотря на то, что звук достигает барабанной перепонки правой и леовой стороны с разной задержкой.
Первый раз слышу от специалиста, совет поставить саб в угол. Это всегда аудиофилов в шок повергало, а тут впоряде вещей...
Нихрена не слышно!!! Звукоманы))).
Ваш канал существенно лучше по материалу чем "Студия 601", где просото откровенно - пустые разговоры или тупо реклама ахинеи.
601 это поликов?
Всегда в видео о качественном звуке ужасный звук
Автор никак не реагирует на наши просьбы) Пишу ему в каждый ролик, бесполезно!
почему все пишут что звук слабый, у меня все нормально!
Ужасная запись звука😢
"Пьезо твиттеры", вы о чем?
Опять этот "эксперт". Как он оригинально о изобарической системе включения рассказал. "Все недостатки подвеса компенсировала", оказывается... Ну-ну..
Лабиринт рассчитывается на четверть длины волны. Там задержка - порядка одной сотки и меньше. Воздух в трубе (резонатор(!) Гельмгольца) нужно раскачать несколькими импульсами. Речь идет о десятых долях секунды.
изза вас не выспался совсем, так как из старинной лекции про звуковой тракт, все меломаны уже должны знать это, я уснул и подорвался когда ваша оголтелая музычка вдруг заиграла на повышенной громкости... эх меломаны аудиофилы, но....
за год можно было уже и перезалить этот брак
со звуком все нормально, возможно у вас проблемы с телефоном или со слухом, привыкли что вам должны кричать!
Думаю Михаил Борзунков не одобрит!
Простите как ваше имя Геворг или Георг.
Рассказчик Георг
блин, хай фай, это ирония? если бы не другие ролики, закрыл бы и забыл, звууууук гдееее?
как путано и неверно объясняйте многие моменты.
Очередные диванные теоретики.... Если бы хоть немного практики было - свели бы музыку и речь ....
Ну окей🤣
Акустика не должна звучать! Звучать должна музыка.
Вместо полутора часов прослушивания бла-бла лучше просто почитать интервью с Ириной Алдошиной "Где живут басы". Намного короче, инженерно корректнее и без лишней воды.
Амфитоны 022, и будет вам счастье, регуляторы помогут, именно они там к месту, у преда другие
Нафига кому этот базар нужен,сделайте прошивку мозга на хорошей кафедре физики,изучите это дело и все вопросы отпадут и не надо будет никого слушать,что за времена
Почитайте лучше статью "там где живут бассы"
БаССы?
@@24idom Боссы ))
Бесы?
Колонки S-70 не лучшие. Звук никакой, Амфитон тоже самое, но хоть видом брали. Уж лучше б сказали об S-30, там хоть было что услышать, хоть и называли их скворечниками. От Веги 117-й колонки еще так сяк, получше у Веги 002 или Арктура 003. Были еще колонки от Эстонии с предварительным усилителем, а так классическая Радиотехника 35 АС, ну и S-90, у меня была левая и правая, редкий экземпляр, а вообще самые лучшие из советских, так это Орбита. Лучше не встречал.
Акустика не должна звучать : как тебе нравится, акустика должна точно передавать музыкальный материал.
а это уже мониторы студийные, но здесь он как то замыленно витиевато ответил))
@@slavalip888У меня в стерео системе уже почти двадцать лет именно студийные мониторы и это оказалось лучшим выбором после множества пересмотренных и переслушанных вариантов.