Tìm hiểu về Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ | Bị xâm phạm nhãn hiệu | Á Đông

Tìm hiểu về Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ | Bị xâm phạm nhãn hiệu | Á Đông
Hotline: [phone]
---------------*****-------------------
Xin chào các bạn! Hôm nay, chúng ta sẽ tìm hiểu về cách xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu ở Việt Nam.
Theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, chủ sở hữu nhãn hiệu có hai lựa chọn chính để xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu của mình: biện pháp dân sự và biện pháp hành chính.
A. Biện pháp hành chính
Biện pháp hành chính là cách nhanh chóng và hiệu quả để xử lý các hành vi xâm phạm nghiêm trọng. Các hình thức xử phạt chính bao gồm:
- Phạt tiền: Số tiền phạt sẽ được sung công vào ngân sách nhà nước, không phải bồi thường cho chủ sở hữu nhãn hiệu.
- Tịch thu hàng hóa vi phạm: Loại bỏ sản phẩm xâm phạm khỏi thị trường.
- Đình chỉ hoạt động kinh doanh: Ngăn chặn hoạt động kinh doanh của bên vi phạm.
- Tiêu hủy hàng giả: Loại bỏ hoàn toàn các sản phẩm vi phạm.
Ví dụ: Một công ty sản xuất hàng giả nồi cơm điện mang nhãn hiệu nổi tiếng có thể bị xử phạt hành chính, bị tịch thu và tiêu hủy toàn bộ hàng giả.
B. Biện pháp dân sự
Biện pháp dân sự cho phép chủ sở hữu yêu cầu tòa án bồi thường thiệt hại. Mặc dù quá trình tố tụng phức tạp hơn, nhưng biện pháp này giúp bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu một cách toàn diện. Chủ sở hữu cần chứng minh thiệt hại thực tế bằng một trong bốn phương pháp luật định:
1. Tổng thiệt hại vật chất: Chứng minh tổng thiệt hại thực tế do hành vi xâm phạm gây ra.
2. Giá chuyển giao li-xăng: Sử dụng giá trị chuyển nhượng li-xăng của nhãn hiệu bị xâm phạm để tính toán thiệt hại.
3. Phương pháp tính toán khác: Sử dụng các phương pháp khác phù hợp để xác định thiệt hại.
4. Mức bồi thường do tòa án quyết định: Tòa án tự quyết định mức bồi thường hợp lý.
Chủ sở hữu cũng có thể yêu cầu tòa án buộc bên xâm phạm trả phí luật sư và các chi phí hợp lý khác.
Ví dụ: Một công ty bị xâm phạm nhãn hiệu có thể khởi kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại do mất doanh thu và uy tín thương hiệu.
C. So sánh hai biện pháp
- Tốc độ xử lý: Biện pháp hành chính thường nhanh hơn so với biện pháp dân sự.
- Mức độ bảo vệ: Biện pháp dân sự bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu một cách toàn diện hơn.
- Khả năng bồi thường: Chỉ có biện pháp dân sự mới giúp chủ sở hữu nhận được bồi thường tài chính trực tiếp từ bên xâm phạm.
Chủ sở hữu nhãn hiệu cần cân nhắc tình hình cụ thể để chọn biện pháp phù hợp nhất. Biện pháp hành chính phù hợp khi cần xử lý nhanh và hiệu quả các vi phạm nghiêm trọng, trong khi biện pháp dân sự giúp bảo vệ quyền lợi toàn diện và bồi thường thiệt hại.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi! Nếu bạn cần hỗ trợ về việc xử lý vi phạm nhãn hiệu, hãy liên hệ với chúng tôi để được hỗ trợ.
-----------------------------------------------------------------------
Thông tin liên hệ:
Công Ty Tư Vấn - Dịch Thuật - Sở Hữu Trí Tuệ Á Đông.
Địa Chỉ: Phòng F2 Và F3, Tòa Nhà Fosco,
Số 2 Phùng Khắc Khoan, Phường Đa Kao, Quận 1, TP Hồ Chí Minh.
Điện Thoại: [phone]. - 028 39 260 125.
Hotline: [phone]
Email: [e-mail]
website: www.a-dong.com.vn
#CongTyADong #adong #tuvanluat #tuvandoanhnghiep #cophan #sởhữutrítuệ #tuvanluatsohuutritue #xamphamnhanhieu #nhanhieu