저는 논란이라길래 저장된 선명한 달 무늬자체를 어디서 불러와서 덮어씌우는건줄 알았네요. 저정도 후처리 알고리즘은 현재 스마트폰 대부분 하고있는거 아닌가요? 그 후처리를 얼마나 자연스럽고 좋게 하느냐로 서로 평가되고... 인물 찍을때도 사람얼굴 인식되면 피부도 좀 뽀샤시하게 해주고 이런것도 다 말그대로 "장면별"로 차별적으로 그 장면에 맞게 보정해주는것처럼요..
소비자는 실제 달을 선명하게 보고싶하지 실제달을 흐리게 보고싶진 않죠. 그래서 보정기술이 들어간거고 보정 없는 선명한 달을 보고싶으면 휴대폰이 아닌 망원경을 사죠. 합성유무는 달모양 조작 크레이터가 달의 크레이터가 아닌 조작사진 그대로 나오는걸로 봐서 합성은 아닌것 같네요. 이게 왜 문제지 ㅋㅋㅋ
그냥 달이랑 비슷하게 생긴 둥근 물체 갖다놔도 달고리즘 작동됩니다;;;; 아니 진짜 무드등을 찍었는데 크레이터 무늬 새겨졌다는 말 듣고 ㄹㅇ 개터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 달 모드. 그거 만드는 건 아무런 문제가 안 돼요. 뭐 선명도를 올린다던지 다 좋아요. 근데 그게 자연스럽게 찍힌다는 선을 넘어서 원래 없는 무늬를 넣는 건 걍 사기잖아요. 이것 때문에 예전에 화웨이인가 중국 제조사도 욕 먹은 걸로 기억해요. 그땐 카메라 성능은 안 올려놓고 소프트웨어로만 잘 찍히는 척 퉁친다고 해서 더욱 말이 많았죠. 굳이 저럴거면 인터넷에서 달 사진 다운받고 말지 뭣하러 달 찍겠어요...이러면 달 사진 찍는 의미도 없고..
헌데 이건좀 다르다 봅니다. 예를 들면 최적의 암부와 생 화이트로 죽지 않는 라이트 부분을 절묘하게 합성하는 딥퓨전의 경우엔 결과물 목적성이 이미지센서가 넓은 데세랄이 분명하고 그 선을 크게 넘지 않았고, 이미 카메라에 담은 물체의 정보의 양면성을 합성한것인지라 “과장”이 아니라 “보정”이 된 경우고 이 경우 데세랄과 이미 많은 디지털 카메라에도 많이 쓰입니다. 허나 달고리즘같은 경우엔 특정 물체로 인식해서 카메라에 담은 그 물체에 대한 “존재하는 정보 “로 처리한게 아니라 그 물체로 인식만 하면 이미 알고 있는것 처럼 후보정으로 그려넣어 주는거랑 다름이 없으니 보정보단 앞에 붙은 “과장”이 주인 보정일 수 밖에 없는겁니다. 사실상 이게 잘못된 방법이라는건 아닌데 어떻게 보면 스오누로 사람 입맛에 맞게 눈 늘리고 코 줄이고 얼굴 각 살리는 일과 다름없는 종류의 보정작업을 우린 탈 표면을 찍을수 있다 라고 광고하는건 좀 표현이 틀렸다 봅니다.
달이라는건 생애 불변하는 물체이죠. 그래서 크레이터위치나 이런것까지 알 수 있는거구요. 해당 위치에 크레이터가 있다고 판단되면 그곳에 더 선명하게 하는 효과를 적용시킨게 아닐까요? 만약 합성되는거라면 영상의토끼모양의 크레이터가 달의크레이터로 바뀌어야 하죠. 예를들어서 10,20,30 지점에 달의 크레이터가 찍혔는데 너무 선명하지 않아요. 근데 딥러닝 혹은 AI기술로 해당 위치에 크레이터가 있다는걸 인식해서 11,23,35 이렇게 실제 사진 찍은 결과물에서 빈곳(단위가 큰곳)을 쪼개서 보다 선명하게 해주는 기술이 아닐까요?
현 원화가지만, mac으로 사진 보정과 편집 취미로 하는 사람인데.. 애플도 사진에 합성질 많이들 합니다. 합성 자체는 문제 전혀 안됩니다. 헌데 이건좀 다르다 봅니다. 예를 들면 최적의 암부와 생 화이트로 죽지 않는 라이트 부분을 절묘하게 합성하는 딥퓨전의 경우엔 결과물 목적성이 이미지센서가 넓은 데세랄이 분명하고 그 선을 크게 넘지 않았고, 이미 카메라에 담은 물체의 정보의 양면성을 합성한것인지라 “과장”보단 “보정”이 주 된 경우고 이 경우 데세랄과 이미 많은 디지털 카메라에도 많이 쓰입니다. 허나 달고리즘같은 경우엔 특정 물체로 인식해서 찍을 당시의 카메라에 담은 그 물체에 대한 “존재하는 정보 “로 처리한게 아니라 그 물체로 인식만 하면 이미 생김세를 알고 있는것 처럼 후보정으로 선명도나 효과를 합성한후 외곡을 주는거랑 다름이 없으니 보정보단 앞에 붙은 “과장”이 주인 보정일 수 밖에 없는겁니다. 사실상 이게 잘못된 방법이라는건 아닌데.. 어떻게 보면 스오누로 사람 입맛에 맞게 눈 늘리고 코 줄이고 얼굴 각 살리는 일과 다름없는 종류의 보정작업을 갖다가 “우리의 망원은 달 표면을 찍을수 있을 정도의 성능.” 이라고 광고한다면 좀 표현이 틀렸다 봅니다. 적어도 이런 처리 과정에 대해서는 광고에서도 제품설명에서도 표현이 필요할것 같구요.
더신자님 오늘이 26일인데 엘지전자 스마트폰 사업 어떻게 될까요?ㅜㅜ 걱정이옵니다. ㅂ ㅗ 시고 답변 부탁드립니당 ㅜㅜ 엘지전자 스마트폰 사업 철수하게 되나요? 아니면 매각인가요? 아니면 사업이 축소가되나요? 오늘이 결과 발표날인거 맞죠> 답변 부탁드려요 더신자님 ㅜㅜㅜㅜ 감사합니당
달이 단순히 잘나왔다고 문제 삼는게 아니죠. 소비자들에게 허위광고를 한 거나 다름없으니까 논란이 된 겁니다. 합성을 보정인 양 속인거니까요. 합성으로 달 사진 찍을거면 대체 누가 카메라로 직접 찍습니까? 그냥 포토샵으로 훨씬 크고 선명한 달 사진 합성하고 말지. 물론 좋은 기능이라고 생각하시는 분들은 편하게 쓰면 되지만 어쨌든 소비자를 속이고 기만한게 문제죠.
@@김민규-z6w4k 멀티프레임 합성 기능은 DSLR 또는 미러리스 카메라에서도 수년전부터 사용하던 기능입니다. 그리고 핸드폰 카메라의 야간사진 모드도 마찬가지 방식이고요. 굳이 문제를 삼자면 크레이터처럼 보이게 하는 텍스쳐를 입혔다 정도 입니다. (사진 보정 프로그램 중에도 종이재질이라던지 엠보싱패턴이라던지 추가하는 기능이 있습니다.) 그게 과연 속이고 기만한 정도 수준인지는 의문이네요. 님이 말씀하시는 합성 수준이라면 토끼를 그려넣던가 했을 때 그걸 없애고 잘 찍혀있는 달사진으로 대체를 했겠죠... 그리고 보통 내 카메라로 찍으면 허옇게 나온다!! 하는 것들은 단순히 노출을 잘 못 잡았기 때문입니다.
달고리즘이 "합성"이 있어서 논란이긴한데ㅋ 개인적으론 전문촬영용이 아니리면 폰카로 가볍게 달사진이 잘 나오는건 좋다고 생각합니다. (너무 인위적이 않은 선에서) 다만! 달 장면 인식률이 개선되면 좋겠다는 생각입니다. 검은바탕에 대충 동그란걸 전부 달로 인식하는게 아니라 초점거리나 실제 줌비율 대비 사이즈 등 종합적으로 고려해서 최대한 진짜 달만 달고리즘을 적용한다면 좋겠다는 생각입니다.
![갤럭시 S21 & S21 플러스 리뷰: 지금까지 이런 S는 없었다 [4K]](http://i.ytimg.com/vi/WuUBhPGurwk/mqdefault.jpg)
전작도 업데이트가 될때마다 달이 점점 선명해진다는 전설이........
저도...같은 하드웨어에 이렇게 좋아질수가있나...싶으느..
훠훠....노트20사지않고 s20+로 s21울트라 존버하길 잘햇으여...훠훠훠.....
저는 논란이라길래 저장된 선명한 달 무늬자체를 어디서 불러와서 덮어씌우는건줄 알았네요. 저정도 후처리 알고리즘은 현재 스마트폰 대부분 하고있는거 아닌가요? 그 후처리를 얼마나 자연스럽고 좋게 하느냐로 서로 평가되고... 인물 찍을때도 사람얼굴 인식되면 피부도 좀 뽀샤시하게 해주고 이런것도 다 말그대로 "장면별"로 차별적으로 그 장면에 맞게 보정해주는것처럼요..
소비자는 실제 달을 선명하게 보고싶하지 실제달을 흐리게 보고싶진 않죠. 그래서 보정기술이 들어간거고 보정 없는 선명한 달을 보고싶으면 휴대폰이 아닌 망원경을 사죠. 합성유무는 달모양 조작 크레이터가 달의 크레이터가 아닌 조작사진 그대로 나오는걸로 봐서 합성은 아닌것 같네요. 이게 왜 문제지 ㅋㅋㅋ
일절 합성하지 않고 보정만 해준다면 매우 좋은 알고리즘이겠네요
왜 애플의 자동 보정은 칭찬하면서 삼성의 보정은 욕하는건지 ㅋㅋ
오히려 보정해서 잘 나오면 좋은거 아닌가 싶네요
그들에게 A사는 기업이 아닌 신화이자 종교니까요
ㄹㅇㅋㅋ
@@bluecat5711 ㅋㅋㅋ
보정처리가 너무 심해서 진짜달이아닌 왜곡된 달의 형태가 된거죠 참고로 s21울트라씁니다
ㄹㅇ 이게 문제가 되는게 대체 뭐지..? 싶네요 ㅋㅋㅋ
더신자님 장면멸 최적화 촬영이니까 달의 모양을 인식해 최적으로 촬영한 것 같아요
와우 달에 토끼가 산다는 전설이
촬영으로 현실화가 되는 순간이네요😅
그냥 달이랑 비슷하게 생긴 둥근 물체 갖다놔도 달고리즘 작동됩니다;;;;
아니 진짜 무드등을 찍었는데 크레이터 무늬 새겨졌다는 말 듣고 ㄹㅇ 개터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
달 모드. 그거 만드는 건 아무런 문제가 안 돼요. 뭐 선명도를 올린다던지 다 좋아요. 근데 그게 자연스럽게 찍힌다는 선을 넘어서 원래 없는 무늬를 넣는 건 걍 사기잖아요. 이것 때문에 예전에 화웨이인가 중국 제조사도 욕 먹은 걸로 기억해요. 그땐 카메라 성능은 안 올려놓고 소프트웨어로만 잘 찍히는 척 퉁친다고 해서 더욱 말이 많았죠.
굳이 저럴거면 인터넷에서 달 사진 다운받고 말지 뭣하러 달 찍겠어요...이러면 달 사진 찍는 의미도 없고..
4:00 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기체로 돼있는 목성에 크레이터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
zzzzzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
목성찍을일은,없으니깐..ㅋㅋ
집에가다가 달을보고 사진찍으려다가 폰을 보니 더신자님 달고리즘 알람이 와서 달고리즘으로 인해 영상을 보게 되었.. 이상 주접이었어요
그것은 운명
근데 사람을 합성하는것도 아니고 달을 더선명하게 해준다는건데
이게 왜 굳이 문제가되는지 모르겠네여.... 잘나오면 좋은거 아닌가요?
오해할 수는 있지만 단정하는 사람은 그냥 까려고 그러는거에요
인스타 보정 사진에는 관대하면서 왜 달 보정 사진한테는 엄격하냐고 ㅋㅋㅋ
근데 애플도 과장광고 하니까 삼성이 따라한건가...?삼성아 좋은것만 보고배우자....
어떻게보면 머리 진짜 잘쓰네... 우와..이런게 가능하구나...소름..
어쩐지 내 폰으로 찍은 달이 선명해져도 보여도 너무 선명해졌더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
합성이면 토끼가 지워져야죠. 보정이네요
참고로 확실히 해둘것은... 각종 커뮤니티에서 '논란'이 되고 있는게 아니라 '문제'를 삼고 있는것임. '논란'이라는건 맞다 아니다 주장이 팽팽하게 맞서고 있는것을 뜻하는데.. 저건 맞다 아니다 수준이 아니거든요~ 그래서 각종 커뮤니티에서 문제를 삼고 있는것이죠~
저는 이게 왜 논란인지 개인적으로 모르겠습니다. 저는 이 기능 오히려 좋은거 아닌가 라고 생각이 듭니다. 이게 문제가 될게 없어보이네요. 사람 보정도 하는데. 그냥 신기한 기능같은데..
헌데 이건좀 다르다 봅니다. 예를 들면 최적의 암부와 생 화이트로 죽지 않는 라이트 부분을 절묘하게 합성하는 딥퓨전의 경우엔 결과물 목적성이 이미지센서가 넓은 데세랄이 분명하고 그 선을 크게 넘지 않았고, 이미 카메라에 담은 물체의 정보의 양면성을 합성한것인지라 “과장”이 아니라 “보정”이 된 경우고 이 경우 데세랄과 이미 많은 디지털 카메라에도 많이 쓰입니다.
허나 달고리즘같은 경우엔 특정 물체로 인식해서 카메라에 담은 그 물체에 대한 “존재하는 정보 “로 처리한게 아니라 그 물체로 인식만 하면 이미 알고 있는것 처럼 후보정으로 그려넣어 주는거랑 다름이 없으니 보정보단 앞에 붙은 “과장”이 주인 보정일 수 밖에 없는겁니다. 사실상 이게 잘못된 방법이라는건 아닌데 어떻게 보면 스오누로 사람 입맛에 맞게 눈 늘리고 코 줄이고 얼굴 각 살리는 일과 다름없는 종류의 보정작업을 우린 탈 표면을 찍을수 있다 라고 광고하는건 좀 표현이 틀렸다 봅니다.
합성을 보정인 양 허위과장 광고를 한 셈이나까요. 처음부터 솔직히 ai 합성이라고 했으면 논란이 되진 않았겠죠. 참 우스운 일입니다. 만약 lg에서 똑같은 짓거리를 했다면 죽자고 달려들었을텐데요...
사진찍고 합성 할꺼면 그냥 인터넷에 있는 사진을 캡쳐하죠 훨씬 화질도 좋을텐데 공지 안한거면 거의 사기죠 이건;;;;
목성을 찍어도 크레이터가 나오게 완성되는게 신기한 기능이구나... 앞으로 위치인식해서 제주도 성산일출봉에서 사진찍으면 데세랄로 찍은 사진 갤러리에 넣어주면 되겠네요.
장면 최적화 기술과 멀티 프레임 합성으로 디테일을 살려주는 작업을 한다고 합니다. 인위적인 합성이 아니라고 담당자님의 답변을 봤네요.
그게 인위적인 합성이랑 뭐가 다르죠..?
@@김민규-z6w4k 사진을 그대로 가져다 붙이는 것이 아닌 수 많은 달 표본 데이터를 이리 분석하고 저리 분석해서 이 부분은 어둡게 저 부분은 선명하게 등등 AI로 기술을 접목시켜 후처리를 한다고 합니다.
@@hastalish6613일반론적으로 그걸 합성이라고 하죠 ㅎㅎㅎ
@@NibusMik그러면 나사에서 찍은 모든 별사진들은 다 합성사진이 되는거임 ㅇㅇ 근데 우린 그걸 합성사진이 아닌 보정사진이라고 말을하지
근데 달을 찍으려는 목적이 흐리게 찍으려는 사람은 없을거 같아서 찍을거면 깨끗하게 하는 것도 괜찮을 거 같은뎅
근데 저러면 그냥 구글에서 달 사진 검색하는 거랑 큰 차이 없지 않음?
내가 직접 찍은 달이라는 의미가 없는데 어차피 합성해서 나온 결과물이면
달이라는 것은 변화도 거의 없는데 그냥 달 이미지 알고리즘인데 이건 다른 사진찍을때도 dlss기능도 유사한건데 이걸 왜 까는거지 지들 얼굴 보정도 안됬으면 좋겠다
알고리즘을 통해 달사진 최적화 한다고 미리 말했으면 논란이 덜 되었을꺼 같네요
지금건 중궈식 과대광고랑 크게 다를게 없어서 ㅠ
얼굴보정 같은건 앱으로 해서 된다는걸 아는데 기본 카메라는 원래는 보정 없다는 인식이니까 그런거 아닐까요
S23울트라도 마찬가지일까요?
보정해서 좋게 나오면 좋은 거지 뭐.. 음..
(개인적인 생각)
@@전상원-j6i 보정이 아닌 건 맞는 거 같아요
@@K-gooner 그것도 그러네요
달이라는건 생애 불변하는 물체이죠. 그래서 크레이터위치나 이런것까지 알 수 있는거구요. 해당 위치에 크레이터가 있다고 판단되면 그곳에 더 선명하게 하는 효과를 적용시킨게 아닐까요? 만약 합성되는거라면 영상의토끼모양의 크레이터가 달의크레이터로 바뀌어야 하죠. 예를들어서 10,20,30 지점에 달의 크레이터가 찍혔는데 너무 선명하지 않아요. 근데 딥러닝 혹은 AI기술로 해당 위치에 크레이터가 있다는걸 인식해서 11,23,35 이렇게 실제 사진 찍은 결과물에서 빈곳(단위가 큰곳)을 쪼개서 보다 선명하게 해주는 기술이 아닐까요?
@@user-nc5dy6xg6k 그렇죠 달은 변하지 않을 거니까 크레이터 위치가 분명할테고 그 위치를 선명하게 보정하는 거일 수 있죠
@@K-gooner 반투명한 달을 합성시켰으면 왜 목성 사진에서 달의 크레이터가 표현된게 없는건가요? 덮어씌운거라면 대적점 부근억 대형 크레이터가 있어야하는데 없어요
s21시리즈만 해주나여 노트10+은...
Ai기술로 보정하는거라고 광고하면 모를까... 마치 카메라가 좋은것처럼 광고하니 문제
전에 화웨이에서 비슷한 기능을 넣어서 엄청 욕먹은적이 있는것 같은데 그거랑은 어떤 다른 점이 있나요 ?
달에 토끼 합성하고 찍은 사진이 레전듴ㅋㅋㅋㅋㅋ 보정 플러스 합성인가.. 좀 더 지켜봐야겠어요
토끼 그려넣은 실험 보면 명확.
그냥 합성임.
뽀샵질 한 거랑 똑같음.
무야호~ 그만큼 잘 찍힌다는 거지
현 원화가지만, mac으로 사진 보정과 편집 취미로 하는 사람인데..
애플도 사진에 합성질 많이들 합니다. 합성 자체는 문제 전혀 안됩니다. 헌데 이건좀 다르다 봅니다. 예를 들면 최적의 암부와 생 화이트로 죽지 않는 라이트 부분을 절묘하게 합성하는 딥퓨전의 경우엔 결과물 목적성이 이미지센서가 넓은 데세랄이 분명하고 그 선을 크게 넘지 않았고, 이미 카메라에 담은 물체의 정보의 양면성을 합성한것인지라 “과장”보단 “보정”이 주 된 경우고 이 경우 데세랄과 이미 많은 디지털 카메라에도 많이 쓰입니다.
허나 달고리즘같은 경우엔 특정 물체로 인식해서 찍을 당시의 카메라에 담은 그 물체에 대한 “존재하는 정보 “로 처리한게 아니라 그 물체로 인식만 하면 이미 생김세를 알고 있는것 처럼 후보정으로 선명도나 효과를 합성한후 외곡을 주는거랑 다름이 없으니 보정보단 앞에 붙은 “과장”이 주인 보정일 수 밖에 없는겁니다. 사실상 이게 잘못된 방법이라는건 아닌데..
어떻게 보면 스오누로 사람 입맛에 맞게 눈 늘리고 코 줄이고 얼굴 각 살리는 일과 다름없는 종류의 보정작업을 갖다가
“우리의 망원은 달 표면을 찍을수 있을 정도의 성능.” 이라고 광고한다면 좀 표현이 틀렸다 봅니다. 적어도 이런 처리 과정에 대해서는 광고에서도 제품설명에서도 표현이 필요할것 같구요.
갤빠지만 공감합니다. 이건 다분히 의도적인 과장 광고네요 ㅎㅎ
구형기기도 업뎃하면 되겠죠?
몇년전 p30프로인가? 화웨이 폰 달사진과 비슷한 이슈같네요
왜 달사진 따위에 저렇게 광분을 할까? 달따위 보정하면 안되는건가? 달이 그렇게 중요해? 달 사진 찍는 사람이 그렇게 많아?
아이폰 보다 사진이 잘 나와서 시기하고 질투하는 걸로 밖에 안보임.
그냥 잘나오는게 신기하다고들 놀라는거잖아요 ㅋㅋ
달고리즘이라고 하더라도 너무 신기하네요
오늘 저도 달을 찍었는데요 막 어떻게 해야하는지 몰랐는데요 오늘 운좋게 알려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
신기한 기술이네여... 이 기술이 좋은건지 별로인건지는 잘 모르겠지만 뭔가 사람마다 호불호 갈릴것 같아요
카메라 화질이 엄청 좋아서가 아니라 ai라니까 좀 속은 것 같긴 한데, 아이폰 유저로서 탐나는 기능인데....?
무조건적으로 적용되는것도 아닌 선택적으로 사용할 수 있고, 실제 모양을 바탕으로 적용되는거라
선명해지네욬ㅋ
프로
더신자님 오늘이 26일인데 엘지전자 스마트폰 사업 어떻게 될까요?ㅜㅜ 걱정이옵니다.
ㅂ
ㅗ 시고 답변 부탁드립니당 ㅜㅜ 엘지전자 스마트폰 사업 철수하게 되나요? 아니면 매각인가요? 아니면 사업이 축소가되나요?
오늘이 결과 발표날인거 맞죠> 답변 부탁드려요 더신자님 ㅜㅜㅜㅜ 감사합니당
얼굴 뽀샵돼서 실물이랑 다르게 나오는건 좋다고 하면서, 달이 좀 잘 나왔다고 문제삼는건 뭔가 어이없는...ㅋㅋㅋ
달이 단순히 잘나왔다고 문제 삼는게 아니죠. 소비자들에게 허위광고를 한 거나 다름없으니까 논란이 된 겁니다. 합성을 보정인 양 속인거니까요. 합성으로 달 사진 찍을거면 대체 누가 카메라로 직접 찍습니까? 그냥 포토샵으로 훨씬 크고 선명한 달 사진 합성하고 말지. 물론 좋은 기능이라고 생각하시는 분들은 편하게 쓰면 되지만 어쨌든 소비자를 속이고 기만한게 문제죠.
@@김민규-z6w4k 멀티프레임 합성 기능은 DSLR 또는 미러리스 카메라에서도 수년전부터 사용하던 기능입니다. 그리고 핸드폰 카메라의 야간사진 모드도 마찬가지 방식이고요.
굳이 문제를 삼자면 크레이터처럼 보이게 하는 텍스쳐를 입혔다 정도 입니다.
(사진 보정 프로그램 중에도 종이재질이라던지 엠보싱패턴이라던지 추가하는 기능이 있습니다.)
그게 과연 속이고 기만한 정도 수준인지는 의문이네요.
님이 말씀하시는 합성 수준이라면 토끼를 그려넣던가 했을 때 그걸 없애고 잘 찍혀있는 달사진으로 대체를 했겠죠...
그리고 보통 내 카메라로 찍으면 허옇게 나온다!! 하는 것들은 단순히 노출을 잘 못 잡았기 때문입니다.
@@nonoya202 제가 잘모르고 말한 부분도 있네요. 그래도 속았다는 느낌을 지울 수가 없군요.
삼성에서 말한 AI보정기술과 관련이 있는걸까요?
달처럼 보정한다는건가...
와.. 저런 기능까지 생겼을줄은 몰랐는데
엄청 잘나오네요
진짜 잘나오네요~^^
달맨..
달고리즘이 "합성"이 있어서 논란이긴한데ㅋ 개인적으론 전문촬영용이 아니리면 폰카로 가볍게 달사진이 잘 나오는건 좋다고 생각합니다. (너무 인위적이 않은 선에서)
다만! 달 장면 인식률이 개선되면 좋겠다는 생각입니다. 검은바탕에 대충 동그란걸 전부 달로 인식하는게 아니라 초점거리나 실제 줌비율 대비 사이즈 등 종합적으로 고려해서 최대한 진짜 달만 달고리즘을 적용한다면 좋겠다는 생각입니다.
딱봐도 야간+고배율 줌 테스트할 때 단골로 등장하는 달 표면 텍스쳐를 따로 입히는게 비전문가가 봐도 너무 티나네요. 고배율 줌렌즈의 효과를 부각시키려는 눈속임이자 소비자 기만이라고 생각합니다. 인위적인 합성이 아니다?? 그저 웃음만 나오네요.
와...이건 처음 알았네
S21 일반 모델도 그런가요?
s21이랑 s21플러스랑 카메라 그냥 똑같아서 그럴듯
이거 딱 화웨이가 p30프로인가 달사진주작걸렷던거랑 똑같은 합성 기술인것같은데;;; 언제부터 화웨이를 따라하게 됫니 삼성;;ㅠㅠ
장면별 최적화로 찍은 달의 사진은 실제 달의 무늬나 디테일이 들어가있나요 ? 아니면 테두리만 달이고 AI가 임의로 만들어낸 무늬가 들어가있나요?
팩트는 하드웨어가 좋아서 잘나오는게 아니다란거군.
폰카같은 작디작은 카메라로는 어림도 없긴하죠 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 달고리즘이라니 🌛
점점 기술이 놀라워지네요ㄷㄷ
저도 가서 찍어봐야겠군요 프로 모드로 프로
달고리즘이라 칸다면 화면에 달로 인식될만한 밝은 원 하나 말고도 건물이나 사물 옆에 달로 보일만한 물체가 있어도 달고리즘이 켜질까요? 직접 실험해보고 싶은데 아직 S21시킨게 오질않아서 궁금하네용
처음보고 왠만한 저가형 망원경보다는 조금 못 미치는것 같은데 되게 선명하게 찍히네요;;
논란이 되기엔...사진의 보정작업은 이미 오래전부터 있어왔던일.... 사진관부터 시작해서 방송. 광고등....수많은 곳에서 보정작업등이 이루어지고 있어왔음
일반인들은 과대광고라고 하겠지만...
어떤 사람들은 AI의 성능의 발전등을 이야기할 것.
보정으로 이정도 결과물이면 대단하다고 생각되네요 ㅋㅋ
너무 잘찍혀서 놀랐어요ㅋㅋ
진짜 애매하네요..... 정말로 약간의 보정인지 합성인지. 약간 과한 보정? 그런 느낌. 프로
오 프로모드에서 셔터스피드를 낮추지 않아도 된다니
너무 편하고~
원래 갤럭시든 애플이든 스마트폰 사진에 ai 보정 들어가는데 진짜 카메라 렌즈로만 찍히는줄 아는 사람들 많더라고요
오... 신기하다 오늘도 신기한 영상 감사함니다
한번 해봐야겠다
대박.. 달 토끼 사진 찍어보고싶네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
프로모드로는 어떻나요?
오히려 고급기술 아닌가?
오늘도 감사합니다! :)
알림뜨자마자 오긴했는데..... 다들 왜케 빨라
하이하이루
AI달합성이 맞네요.. 일진보 했다만 좀 씁쓸하구먼.
키야 기술력 좋네!!!
처음에 합성이라 그래서 무슨 100% 가짜 사진을 합성하나 했는데
그게 아니라 보정이었군;;
혹시 갤럭시 s21 사용하시는데 유튜브 1080p60화질에서 2배속만 하면 프레임이 엄청 떨어진거마냥 버벅거리시는 분 있으신가요?
유튜브 자체의 문제입니다 리뷰 봐보세요
지금 끊긴다는 사람 엄청 많아요
알고보니 삼성이 외계인을 고문시키고 있어서 외계인들이 살려달라고 이스터에그를 남겨둔 읍읍 여러분 외계인은 없습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성 외계인 복지부:외계인의 인권을 보호해라~!외계인도 인간과 다를게 없다~!우리도 달로 휴가좀 가보자~!(외계인:달은 우리가 잘아니까 사진으..ㄹ크흠 크흠)
그래도 부럽네요 외계인조차 대기업에 다니니....
그게 one ui 3.0 지원하는 폰은 다 그렇다고 하네요
왠지 잘나오더라구요...그래도 좋아요 크크
쩐다
프로
이래서 소프트웨어 최적화가 중요한거군요
신기하네요 ㅋㅋㅋ
생각보다 선명하긴한데 대단하다;; 프로
달찍을려고울트라20바꿨는데 만족하지못함 21로바꿔야되나
흐린 달이 찍히는 것보단 낫긴 한데... 뭔가 속은 느낌이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개쩌네 ㅋㅋㅋㅋ
음... 저도 저 기능이 신기하고 좋은 기능이라고 생각해요. 요즘은 다들 보정 많이 하기도 하니까요.
달을 찍어본 적이 없어서 몰랐는데, 달고리즘 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네요
목성에 우리가 알지못했던 진실이 ㄷ ㄷ
핸드폰 일반 카메라나 셀카도 다 보정들어간건데?
우와... 엄청신기하네요...정확하게 삼성에서 알려주었으면 좋겠네요
근데 엉뚱한 피사체들 찍은 결과물 보면 지금 사람들이 욕하는 것처럼 완전히 덮어 씌운다거나 하는 정도는 아니네
사실상 달 최적화 딥퓨전 정도 아닌가
난 또 달이 계속 같은면만 보이니깐 가려진 부분빼고 합성해 버리는 줄ㅋㅋ아니 저정도면 합성이라고 봐야하나요 ??ㅋㅋ
텍스쳐 합성
기술력 도입해서 보정해주는걸로 왜 논란을 만든거지;; 일단 합성이면 목성이나 달아닌거 찍은게 달사진으로 나와야되는데 그게 아니니 합성은 아니고 보정이 맞는데 더 잘나오게 보정해주는게 문제인가;; 괜히 의미없는걸로 논란 만들지마요
삼.엽.충
지금 해봐야겠다
보정의 효과가 정말 크군요 ㄷㄷㄷㄷ
대단하다;;
프로
와 신기하긴하네요 ㅋㅋ
노트 20울트라로 찍어도 사진 잘 나오던데 50배로 사진 찍었는데 생각보다 괜찮게 나오더라고
진짜 외계인 있나벼..
달고리즘 네이밍 찰지네요
그래픽카드 DLSS기능이랑 비슷하다고 보면 되겠네요
지금 영상보면서 S21로 모니터를 촬영하니까 달로 인식하네요
맘에 안들면 그냥 꺼버리면 되는데
이게 논란으로까지 번질일은 아닌것 같네요
와 퀄리티 지리네
내폰은 a31인데 이걸로도 될라나?
A31은 안되요