Se nota el esfuerzo por hacer las cosas bien, os merecéis mucho más y pronto llegará. Me la habéis recordado enterita, con todo lujo de detalles, y me habéis explicado todo lo que no entendí, mil gracias!
Preferí no editar mi comentario anterior puesto que tengo mucho texto que poner... XD Yo conocí FullMetal Alchemist el año pasado y disfruté las dos series en gran medida, apreciando los detalles que las unen y las diferencias qué, en lugar de separarlas, las pueden complementar y darte un panorama más amplio de ese mundo fantástico pero a la vez muy real. Ciertamente la versión de 2003 a muchos les parece mejor por parecer más "madura" dada su crudeza en varios aspectos, y el no abusar excesivamente del humoristico gag relacionado con la estatura de Edward ; sin embargo la historia de Hohenheim en Brotherhood se me hace más relevante y de suma importancia, y así Father sea un villano de sosa presentación tiene un trasfondo más atrayente qué Dante a mi parecer, con motivaciones mejor definidas. Los homúnculos bien en general en ambas versiones, aunque me inclino más de igual manera por Brotherhood ya qué su origen se me hace mejor construido qué las fallidas transmutaciones humanas de 2003 (Bradley como Wrath tiene una presencia más soberbia y un mejor protagonismo qué Bradley como Pride, y su final a manos de Scar estuvo a la altura por encima de la forma en que lo mató Mustang; de igual manera Greed fusión Ling es mucho mejor que el Greed de pocos capitulos). Fue el final de 2003 el qué no me gustó demasiado pues considero que los Elric merecían de verdad ser felices (no he visto las películas ya qué no las he encontrado completas) como ocurrió en Brotherhood... Vamos, qué un final alegre y relajado no es malo además qué no está fuera de lógica; parafraseando lo que dijo Erwin Smith, son los vivos los que le dan sentido a la muerte de los que se les adelantaron, y considero que tanto Mustang y los miembros del ejército, como todos los demás personajes, honrarán la memoria de sus seres queridos viviendo sus vidas de mejor manera, y eso no me parece mal pues hacia ese camino dirigió la autora su obra
Pero si dante tiene motivaciones bien definidas y justificaciones mejores que las de Father, pero veamos Father queria conocimiento y poder, ser dios tecnicamente es lo mismo que otros villanos deciarian pero en si estoy de acuerdo que el trasfondo es mejor que el de dante, ya que en 2003, El efoque principal es de las acciones del pasado de los personajes y como afecta estos en su actualidad vamos Los Homuculos de 2003 son mucho mejores, ami parecer, Hay personajes mejores en 2003 como scar y izumi, tambien los dos hermanos elric, a un que no tengo que quitarle el merito que los personajes secundarios de Brotherhood tuvieron participacion en la batalla final a diferencia de 2003 que murieron en su mayoria, o tuvieron sus propios objetivos aparte de ayudar a los protagonistas Hay personajes que son buenos en ambas versiones, Por ejemplo Hohemaim en Brotherhood es mejor que en 2003 pero Lujuria de 2003 es muchisisimo mejor que el de Brotherhood en si 2003 tiene relleno en los primeros capitulos pero eso no le quita que pasando esos capitulos se vuelva bastante bueno, Brotherhood es mas dinamico y ligero con expectador, gracias a eso no se enfoca mas hacer Idealista, Incluso Edward de Brotherhood es un ser Individualista, hecha para que nosotros aspiramos ser como el adiferencia del 2003 que es mas humano y realista si bien, El final de Brotherhood me parecio mas incosistente el final de 2003 para mi tuvo un mensaje mucho mejor...
Joder. Nada más empieza el video y yo ya estoy totalmente atrapada por tu forma de narrar. Excelente video. No me arrepiento de haberme suscrito a este canal :)
@@UnodeDosAnime sería maravilloso ! entre a tu canal por Shingeky no Kyogin y acabé viendo la mayoría de tus videos. Sería interesante si haces explicaciones igualmente de finales que parecen confusos como por ejemplo el de Dragon Ball Super con sus líneas de tiempo, etc. Saludos desde Chile !!
@@UnodeDosAnime Gracias por darte el tiempo de leer mi comentario. Por cierto olvidé mencionar que tienes una capacidad única para narrar, que hace adictivo los videos jajaja
Antes de ver el vídeo, éste anime es junto con Shingeki no Kyojin y Berserk mis favoritos. Voy a ver el vídeo y si cambio de opinión vuelvo a comentar xD
Luego veré el vídeo de Felix, pero lo que me jodió siempre de la serie de 2003 es que no sigue mucho eso del intercambio equivalente en lo que se refiere a los Homunculos. El castigo por romper el tabú es excesivamente cruel y no se corresponde con el pecado cometido. Las consecuencias terminan siendo demasiado terribles no solo para el pecador, sino para muchos otros. En ese sentido Arakawa es más gentil con sus personajes y no suma un trauma más al que ya tienen. Otro punto que me desagrada de la versión de 2003 es el modo en el que Alphonse se comporta respecto a su padre... puedo entender su necesidad de afecto filial, pero lo hace con desplantes a su hermano un poco out of character. Cierto es que Edward es un poco muy rencoroso, pero Al en cambio es demasiado dócil con alguien que literalmente les abandonó. Por no hablar de todo el breakdown emocional que sufre Al en la etapa culminante de la serie, que provoca darle una bofetada... En ese sentido Brotherhood muestra que el vinculo de los dos hermanos es no de acero, sino de diamante y la confianza del uno en el otro es absoluta... quitando momentos de drama innecesario en el que la versión de 2003 se regodea. Lo ideal es empezar con la vieja y cuando las tramas divergen pasarse a Brotherhood en el punto en que quedaste, para ver la adaptación completa del manga.
Entiendo tu queja pero no lo veo como puntos negativos 2003 es una historia de tragedias, no idealizo a sus personas como en Brotherhood alphonse no es rencoroso y confia en su padre después de todo al ser mas familiar mientras que edward si lo odia, igual pasa con el alphonse de Brotherhood al aceptar mas su padre mas rápido que edward que lo hizo al final, sobre la hermandad de los hermanos la version 2003 mostro una hermandad y interacciones orgánicas dado que ellos no siempre estaban de acuerdo tenían conflictos cada uno tenia su desarrolló y su manera de pensar casi al arco final edward se había convertido en un adulto y alphonse al ver que lo que hacia su hermano era incorrecto se opuso, Broterhood jamas te muestra a los hermanos de esa manera te la muestra de una manera idealizada, lo peor la unica escena en que hubo un conflicto es cuando alphonse piensa que no es real, culpa a edward después de la nada se disculpan un berrinche de 5 minutos grande alphonse eso dio crige, esa escena fue abordada mejor en la serie de 2003 donde alphonse tuvo un arco de un capitulo de reflexión
@@ED-on8dz Bro, el primer punto más que como una queja sobre la calidad de la serie es una molestia personal, simplemente no me gusta. Ahora, no diría que Brotherhood idealizó a los personajes, en especial porque Brotherhood (si descontamos que el principio lo resumen para llegar a lo no adaptado) es más fiel a la obra original que la de 2003. Los "verdaderos" Ed y Al son los del inicios de 2003 y Brotherhood a partir de donde retoma en el punto que 2003 empezó a desviarse del manga. Sobre la hermandad... no se pone en discusión que en ambas versiones se aman el uno al otro, pero también en ambas versiones tienen desacuerdos. Mi problema en la actitud de Al con respecto a Hohenheim en 2003 es que actúa demasiado como un niño pequeño, mucha malcriadez que luego vemos es "out of character" de acuerdo al manga, que es el canon. Brotherhood tiene "puntos flacos" en su cobertura de lo que ya había adaptado 2003, como lo que pasa con Nina, Hughes, la crisis existencial de Al sobre si es real o no... Por eso la manera idea de ver la serie es empezar con 2003 hasta donde se vuelve una historia original y luego pasar a Brotherhood desde donde te quedaste, saltando los primeros episodios.
Fueron unos rompe esquemas al dar mérito a ambas en lugar de decir cuál es mejor infravalorado a la otra. En estos dos vídeos solo se dijeron verdades de esta epica obra buen trabajo a los 2 saludos y sigan así cracks nuevo sub
@@UnodeDosAnime oye uno ahora que terminaron los análisis de Shingeki no Kyojin que es lo que harás ahora con el canal? Como sugerencia Podrías traer el análisis de personajes como Teo magath, Keith Shadis (se que quieres hacer ese análisis calvo-kun XD) O también podrías hacerle análisis a los personajes de fmab la verdad es que sería muy bueno verte analizando a tan buenos personajes de una tan buena obra Saludos
@@UnodeDosAnime más que nada porque siento que el análisis de esos personajes en RUclips no les hacen verdadera justicia a tan buenos personajes (exceptuando los vídeos de gambit zone aunque igual me gustaría ver un análisis de Edward y Scar)
Para mi FMAB alcanzo la cima a lo que puede aspirar un Shonen en cuestión de temas personajes y trama, en cambio 2003 aspiro a más e hizo cosillas interesantes pero tragó más de lo que podía y en parte por la falta de dirección tiene muchos más errores que Brotherhood. Entiendo porque a algunos les gusta Father más no lo comparto. Los temas que explora cómo la libertad, las imperfecciones del ser humano me parecen bien tratados, su objetivo puede ser algo simple pero se justifica con sus motivaciones, no sólo es obtener el poder de Dios sólo por alimentar su ego. Tu mencionas que Father no se deshizo del todo de sus pecados y puede ser un error pero no lo veo tan grave pues sin ellos perdería mucho, el villano seria plano y no habría un motivo para seguir con su objetivo. Lo podría medio justificar con que peco de insolente y el humano no puede sobrepasar a Dios, está atado a los sentimientos pues deshacerse de ellos lo acercaría a ser alguien más neutral cómo la verdad. En cuanto a la pelea final entiendo porque les desagrada, father les dio tiempo a que lo vencieran aunque el estuvo pasmado por tener tanto poder y conocimiento dentro de él. Igual este punto lo doy por válido pero a la larga no es que lo arruine demasiado.
Fullmetal siempre fue el shonen mas alabado por la critica, cosa que es indudable desde donde lo mires, asi que cual crees que es una de sus claves aparte de su trama adulta? (Vamos a poneros a prueba xd)
Nooo jajajjaa las preguntas difíciles de José Julián xdd me va a tocar hacerte una sección tio. Te diré que la respuesta la tienes en tu vídeo dedicado bro. Saldrá la semana que viene. Básicamente la empatía. La historia de los hermanos te llega al alma. Los personajes son argumentalmente muy fuertes. Y es fácil encariñarse con ellos. Y aparte... Esos enfoques filósoficos que maneja la obra despiertan en el lector/espectador una curiosidad y entendimiento que responden a algo primario en nosotros. La búsqueda de respuestas.
@@UnodeDosAnime bueno, cave recalcar que son preguntas dificiles porque igual me gustaria hacer videos xd, jajaja, pero no puedo por el momento asi qur me conformo con darte ideas mientras :v...
@@UnodeDosAnime sin embargo a donde quiero llegar con mi pregunta no es todo lo que dijiste en el video obviamente, eso responderian todos xd, Mi punto es Amestris en si misma, o dicho de otra forma la Extensión del mundo, la historia de Fullmetal no se sale del mapa de Amestris aunque sabemos perfectamente que existen otros lugares, eso hace que se puedan centrar en personajes de ahi y apenas introducieron personajes de fuera, esto igual siento que influye en la duracion de una obra, puede salirte mal como en Naruto o Fairy Tail que incluyes cosas de fuera de la extension normal, o... Puedes tratarlo lo mejor posible como en One Piece que van practicamente por todo el mundo :v... A costa claro de extender la duracion, para no forzar las cosas, a Fullmetal siento que le salio porque aun introduciendo personajes de fuera se centró en esos personajes pero no en el pais y tampoco llevó el conflicto fuera de su sitio...
@@rayjulian4393 sí estoy de acuerdo, de todas formas lo prefiero así ya que sino tendríamos una serie extremadamente más larga pero bueno siempre pensé que podrían volver a la serie y explorar otros lugares y conceptos. Adónde viaja Ed? Xke yo pienso que lo que busca es desentrañar la verdad viendo más allá de la alquimia. Es interesante la verdad.
@@UnodeDosAnime Pudieron aplicar la tactica de Kimetsu con sus Spin Off, pero dudo que ahora la mangaka pueda, esta centrada en su obra mas ambiciosa xd... Igual creo que pudieron explorarlo tantito mas en el epilogo pero weno, creo que es lo poco en lo que me fallan todos los finales que he visto xd
En Brotherhood mis problemas es que nerfean a sus villanos, o le quitan ese suspenso en la mayoria de los casos al punto de que los Villanos al final no son las gran cosas el ejemplo es Father algunos cuestionamientos que me hacen ver su mala escritura como por ejemplo el que dijistes ¿Como mierda es father es capaz de expresarte o sentir enojo o otros sentimientos cuando esos sentimientos canales se lo llevaron los homunculos al extraerse? Pues lo que no me gusto de Father es que es muy incosistente en su personalidad, Lo vemos tener diferentes sentimientos como Orgullo al considerarse superior a los humanos, Codica; al querer el poder para que nadien pueda estar ensima de el, esto choca con el contexto de que su personalidad o pecados fueron extraidos creando a los homunculos incluso Hohemhaime dijo que era la razon de por que no era expresivo incluso si hubiera tenido ese poder seguiria llenando de oscuridad sus objetivos son simplista lo que destaca es su plan, ademas que parece que no es tan inteligente como se dice no se si fue gracias a la manipulacion del Guion por que cuando se quedo sin almas para sostener a dios basicamente lo que le importaba era tener mas almas ¿y que es lo que hace nuestro gran villano? Parece que se le olvida usa esas almas para molestar a nuestros protagonistas (la ecena cuando usa las almas de xerxes) despues las destruye desperdiciando piedra filosofales por un capricho ni hablar de la ecena donde pelean todo los soldados y alquimistas contra el; sabiendo que el pudo haberlos matado con solo levantar la mano como nos muestra; la ecena cuando convirtio a los soldados que con solo señalarlos los convirtio en piedra sin poder defenderse, ademas que tenia el ojo de la verdad dentro y rayos energia que basicamente no le produce ningun esfuerzo producirlo ¿Que hace nuestro bello y perfecto villano? No hace nada de eso y se dedica a solo Recibir ataques, la ecena mas mierdera que para los que tienen un cromosoma de mas es la ecena mas epica es la de Edward vs Father donde el solito lo golpea, por que es el prota nadien lo ayuda solo lo apoyan no es como si father fuera un peligro digo incluso fue tan rapido que agarro Codicia le quito la piedra a un debilitado tenia esa gran capacidad pero Na El guion jodio father realmente no es un buen villano es un meh pero respeto tu punto de vista las ideas de father eran.interesante pero se nota que arakawa le puso mas empeño a los personajes principales y secundarios de la banda de los buenos que los villanos El primer capitulo de Full metal alchemist Brotherhood era inecesario realmente si no existiera la trama seguiria igual meteria mas misterio por que no sabremos de que trata la historia y la alquimia seria algo nuevo para nosotros a diferente que en el primer capitulo que nos muestran la alquimia sin contexto los hermanos elric peleando con Isaac un personaje x que solo nos vende humo de que algo pasa en amestris al final no llega a nada en el capitulo Lujuria y gluttony, pereza fueron potencial desperdiciado casi todos los Homunculos Igual a Full metal alchemist Brotherhood dejo cosas que no entiendo ¿Por que Edward odia tanto Roy mustang? ¿Cuando fue que se hicieron amigos? Nunca lo mostraron basicamente de la nada ya eran rivales, Maes fue otro personaje con potencial desperdiciados poco tiempo en pantalla, en el capitulo donde Scar casi mata edward Roy mustang aparece con sus autos de la nada sin ningun ruido ¿Acaso los autos tienen modo siguilo? Otra de las ecenas mas wtf son la de 4 soldados random deteniendo a pereza de la nada xDD por dios si pereza era capaz de mover un tanque de guerra no mames que 4 soldados random lo detenieran El inicio es algo que debo de criticar pero por lo menos lo hicieron decente no le quitaron el peso de nina y Maes en el futuro desencadenando momentos epicos y motivos a causa de esos personajes
Tienes razón en absolutamente todo amigo Josue! No queríamos llevar el vídeo por ahí por lo que nos centramos en la trama, pero es totalmente cierto que hay fallos de lógica con lo previamente establecido y el poder de algunos personajes. No es para nada una obra perfecta de eso no hay duda. Y sí, lo que mencionas de padre, el cual supuestamente se libera de esos sentimientos no tiene ningún sentido cuando lo ves poseer la ira, el orgullo y la codicia... Pero que le vamos a hacer no? Jajjaa Igual hacemos otro vídeo con todo lo que dices :)
@@UnodeDosAnime Correcto estoy consiente de que es una gran obra brotherhood me encanto sus momentos y personajes solidos pero la imagen de esta obra para el fandom es la perfeccion se olvidan que arakawa es humana como todo cometemos errores minusculos, pero en si los errores no son algo tan malo solo muestra el es fuerzo de arakawa en hacer un manga con narrativa muy buena y por logica algo se le puedo haber escapado pero son detalles que merecen ser mensionados igual las cosas buenas en Brotherhood opacan por mucho las malas Ademas que father tiene ideas interesante el se encerro en solo el conocimiento de la alquimia, ignoro otro tipo de conocimiento, ni si quiera le.intereso la alkaestria de may y scar a pesar de que este se soprendio de que pudieran trasmutar! Por el.contrario Edward busco otras formas de conocimientos por eso viaja atraves del mundo exelente videos espero que analises los personajes de Brotherhood y 2003 Vere el analisis de 2003 ahora
@@ED-on8dz por cierto Josue, la semana que viene te menciono en un vídeo. Tu comentario junto con el de otro sub me hicieron querer responder mejor a las preguntas. Espero que te guste ;D
Que buenos videos tenes! Estoy mirando todos. Empecé con el de shingeki y ahora estoy de maraton
Ole!! Jajaja que bueno! Muchas gracias!!! Los del principio son un poco meh... Pero no lo tengas en cuenta porque estaba de prácticas jejeje
Te copio
Se nota el esfuerzo por hacer las cosas bien, os merecéis mucho más y pronto llegará. Me la habéis recordado enterita, con todo lujo de detalles, y me habéis explicado todo lo que no entendí, mil gracias!
Mil gracias a ti Quino! Pedazo de comentario que nos hace muy felices, un abrazo!
Vamoooos lo pibeeeeeeeeee
Jajajjaa está mal que lo diga yo pero se ha quedao brutaaal xd
@@UnodeDosAnime llñllññllllññññññllñññ¿lññkññññññññññkññkñkññkññkñññkñkññkññkññññkñkñkññkññññññkññkñññkñññññkñññkñkññññkññññññññkllllñkñññkñññññññññkñlñññkññññlllllllllñkññkññkññññkñññlllñlñññkññllñlññññññlñlññlññkññlññlññññññññññññññññññññññññññññññññññlkllñkñññlllllllllkkkkkklkññññkññkññkñkñlñlllllllllllllññññjñnññnñnññññññññññññññññññññññññññññññjññjññjñññññmñmñnmñnñmñmñññññnuupppuppuuupupuupupuupuujpupguupuupupuupuñuuuupupupuujpuuupuñutpupjptppñtuñtppptgpgpgppupupuupguppuuuuyujuñjupjupuñutpupñuuupujpupuppuupptpujpuuutjuñuuppuutpjpttptpjujupjpupjjñjpujp
Preferí no editar mi comentario anterior puesto que tengo mucho texto que poner... XD
Yo conocí FullMetal Alchemist el año pasado y disfruté las dos series en gran medida, apreciando los detalles que las unen y las diferencias qué, en lugar de separarlas, las pueden complementar y darte un panorama más amplio de ese mundo fantástico pero a la vez muy real. Ciertamente la versión de 2003 a muchos les parece mejor por parecer más "madura" dada su crudeza en varios aspectos, y el no abusar excesivamente del humoristico gag relacionado con la estatura de Edward ; sin embargo la historia de Hohenheim en Brotherhood se me hace más relevante y de suma importancia, y así Father sea un villano de sosa presentación tiene un trasfondo más atrayente qué Dante a mi parecer, con motivaciones mejor definidas. Los homúnculos bien en general en ambas versiones, aunque me inclino más de igual manera por Brotherhood ya qué su origen se me hace mejor construido qué las fallidas transmutaciones humanas de 2003 (Bradley como Wrath tiene una presencia más soberbia y un mejor protagonismo qué Bradley como Pride, y su final a manos de Scar estuvo a la altura por encima de la forma en que lo mató Mustang; de igual manera Greed fusión Ling es mucho mejor que el Greed de pocos capitulos). Fue el final de 2003 el qué no me gustó demasiado pues considero que los Elric merecían de verdad ser felices (no he visto las películas ya qué no las he encontrado completas) como ocurrió en Brotherhood... Vamos, qué un final alegre y relajado no es malo además qué no está fuera de lógica; parafraseando lo que dijo Erwin Smith, son los vivos los que le dan sentido a la muerte de los que se les adelantaron, y considero que tanto Mustang y los miembros del ejército, como todos los demás personajes, honrarán la memoria de sus seres queridos viviendo sus vidas de mejor manera, y eso no me parece mal pues hacia ese camino dirigió la autora su obra
Pero si dante tiene motivaciones bien definidas y justificaciones mejores que las de Father, pero veamos Father queria conocimiento y poder, ser dios tecnicamente es lo mismo que otros villanos deciarian pero en si estoy de acuerdo que el trasfondo es mejor que el de dante, ya que en 2003, El efoque principal es de las acciones del pasado de los personajes y como afecta estos en su actualidad vamos Los Homuculos de 2003 son mucho mejores, ami parecer, Hay personajes mejores en 2003 como scar y izumi, tambien los dos hermanos elric, a un que no tengo que quitarle el merito que los personajes secundarios de Brotherhood tuvieron participacion en la batalla final a diferencia de 2003 que murieron en su mayoria, o tuvieron sus propios objetivos aparte de ayudar a los protagonistas
Hay personajes que son buenos en ambas versiones, Por ejemplo Hohemaim en Brotherhood es mejor que en 2003 pero Lujuria de 2003 es muchisisimo mejor que el de Brotherhood en si 2003 tiene relleno en los primeros capitulos pero eso no le quita que pasando esos capitulos se vuelva bastante bueno, Brotherhood es mas dinamico y ligero con expectador, gracias a eso no se enfoca mas hacer Idealista, Incluso Edward de Brotherhood es un ser Individualista, hecha para que nosotros aspiramos ser como el adiferencia del 2003 que es mas humano y realista si bien, El final de Brotherhood me parecio mas incosistente el final de 2003 para mi tuvo un mensaje mucho mejor...
Es una suerte tener ambas versiones, es todo lo que tengo que decir xd
Eso y que armstrong es el mejor de todos jajajaja
@@UnodeDosAnime sin duda Alex Louis Armstrong es un sujeto de los mejores... XD
@@ED-on8dz te veo en todos lados (?・・)σ
@@Fukua_exe Lo lamento xd
Joder. Nada más empieza el video y yo ya estoy totalmente atrapada por tu forma de narrar. Excelente video.
No me arrepiento de haberme suscrito a este canal :)
Muchas gracias! 😊
Uno de Dos, si haces un video de Slam Dunk te amaré eternamente
Intentaré hacer más de uno de hecho jejeje pero no tengas prisa!
@@UnodeDosAnime sería maravilloso ! entre a tu canal por Shingeky no Kyogin y acabé viendo la mayoría de tus videos. Sería interesante si haces explicaciones igualmente de finales que parecen confusos como por ejemplo el de Dragon Ball Super con sus líneas de tiempo, etc. Saludos desde Chile !!
@@matiasignaciobravoolivares1648 😊😉
@@UnodeDosAnime Gracias por darte el tiempo de leer mi comentario. Por cierto olvidé mencionar que tienes una capacidad única para narrar, que hace adictivo los videos jajaja
Diablos, que buen canal. Ya tienen un suscriptor nuevo desde México
Muchas gracias bro!!! Bienvenido al canal 😃
Grandes videos amigo saludos desde Perú te sigo con tus buenos informes y palabras q llegan al corazón
Muchísimas gracias amigo!! 🙂
Después de ver el vídeo, increíble serie e increíble análisis.
Muchísimas gracias!!!
Antes de ver el vídeo, éste anime es junto con Shingeki no Kyojin y Berserk mis favoritos. Voy a ver el vídeo y si cambio de opinión vuelvo a comentar xD
Jajaja
Luego veré el vídeo de Felix, pero lo que me jodió siempre de la serie de 2003 es que no sigue mucho eso del intercambio equivalente en lo que se refiere a los Homunculos. El castigo por romper el tabú es excesivamente cruel y no se corresponde con el pecado cometido. Las consecuencias terminan siendo demasiado terribles no solo para el pecador, sino para muchos otros. En ese sentido Arakawa es más gentil con sus personajes y no suma un trauma más al que ya tienen. Otro punto que me desagrada de la versión de 2003 es el modo en el que Alphonse se comporta respecto a su padre... puedo entender su necesidad de afecto filial, pero lo hace con desplantes a su hermano un poco out of character. Cierto es que Edward es un poco muy rencoroso, pero Al en cambio es demasiado dócil con alguien que literalmente les abandonó. Por no hablar de todo el breakdown emocional que sufre Al en la etapa culminante de la serie, que provoca darle una bofetada... En ese sentido Brotherhood muestra que el vinculo de los dos hermanos es no de acero, sino de diamante y la confianza del uno en el otro es absoluta... quitando momentos de drama innecesario en el que la versión de 2003 se regodea. Lo ideal es empezar con la vieja y cuando las tramas divergen pasarse a Brotherhood en el punto en que quedaste, para ver la adaptación completa del manga.
Estoy muuuy de acuerdo en todo bro
@@UnodeDosAnime menudo maratón de vídeos me estoy pegando jajaja, pero se disfruta.
Muchísimas gracias bro 😄
Entiendo tu queja pero no lo veo como puntos negativos 2003 es una historia de tragedias, no idealizo a sus personas como en Brotherhood alphonse no es rencoroso y confia en su padre después de todo al ser mas familiar mientras que edward si lo odia, igual pasa con el alphonse de Brotherhood al aceptar mas su padre mas rápido que edward que lo hizo al final, sobre la hermandad de los hermanos la version 2003 mostro una hermandad y interacciones orgánicas dado que ellos no siempre estaban de acuerdo tenían conflictos cada uno tenia su desarrolló y su manera de pensar casi al arco final edward se había convertido en un adulto y alphonse al ver que lo que hacia su hermano era incorrecto se opuso, Broterhood jamas te muestra a los hermanos de esa manera te la muestra de una manera idealizada, lo peor la unica escena en que hubo un conflicto es cuando alphonse piensa que no es real, culpa a edward después de la nada se disculpan un berrinche de 5 minutos grande alphonse eso dio crige, esa escena fue abordada mejor en la serie de 2003 donde alphonse tuvo un arco de un capitulo de reflexión
@@ED-on8dz Bro, el primer punto más que como una queja sobre la calidad de la serie es una molestia personal, simplemente no me gusta. Ahora, no diría que Brotherhood idealizó a los personajes, en especial porque Brotherhood (si descontamos que el principio lo resumen para llegar a lo no adaptado) es más fiel a la obra original que la de 2003. Los "verdaderos" Ed y Al son los del inicios de 2003 y Brotherhood a partir de donde retoma en el punto que 2003 empezó a desviarse del manga. Sobre la hermandad... no se pone en discusión que en ambas versiones se aman el uno al otro, pero también en ambas versiones tienen desacuerdos. Mi problema en la actitud de Al con respecto a Hohenheim en 2003 es que actúa demasiado como un niño pequeño, mucha malcriadez que luego vemos es "out of character" de acuerdo al manga, que es el canon. Brotherhood tiene "puntos flacos" en su cobertura de lo que ya había adaptado 2003, como lo que pasa con Nina, Hughes, la crisis existencial de Al sobre si es real o no... Por eso la manera idea de ver la serie es empezar con 2003 hasta donde se vuelve una historia original y luego pasar a Brotherhood desde donde te quedaste, saltando los primeros episodios.
No mms!
El final del video está bien pasado de lanza, casi me pones a llorar con esas palabras
Jjaajjaja 😉
Fueron unos rompe esquemas al dar mérito a ambas en lugar de decir cuál es mejor infravalorado a la otra.
En estos dos vídeos solo se dijeron verdades de esta epica obra buen trabajo a los 2 saludos y sigan así cracks nuevo sub
Gracias bro ❤❤
@@UnodeDosAnime oye uno ahora que terminaron los análisis de Shingeki no Kyojin que es lo que harás ahora con el canal?
Como sugerencia Podrías traer el análisis de personajes como Teo magath, Keith Shadis (se que quieres hacer ese análisis calvo-kun XD)
O también podrías hacerle análisis a los personajes de fmab la verdad es que sería muy bueno verte analizando a tan buenos personajes de una tan buena obra
Saludos
@@UnodeDosAnime más que nada porque siento que el análisis de esos personajes en RUclips no les hacen verdadera justicia a tan buenos personajes (exceptuando los vídeos de gambit zone aunque igual me gustaría ver un análisis de Edward y Scar)
Mira de momento estoy con los directos a tope pero ya sacaré tiempo!
@@UnodeDosAnime está bien, gracias uno 💪👍
Mi Anime favorito. Muy buen video una forma muy buena de analizar un aspecto de la serie por cierto sigue así.
Muchas gracias!
Joder que buenas reviews, siempre cosidere ambas series buenas.
Un abrazo!
Muchas gracias!
¿Por qué no conocía tu canal? te ganaste un subscriptor nuevo
Muchas gracias!!! La verdad es que solo llevamos 5 meses. RUclips no nos había recomendado hasta hace muy poco 😆
@@UnodeDosAnime Tus videos son muy buenos, he visto los de SNK y quedé enganchado, sigue así, lo estás haciendo muy bien, te apoyo desde ahora
@@cassi.6350 Muchas gracias!!! 😃
Para mi FMAB alcanzo la cima a lo que puede aspirar un Shonen en cuestión de temas personajes y trama, en cambio 2003 aspiro a más e hizo cosillas interesantes pero tragó más de lo que podía y en parte por la falta de dirección tiene muchos más errores que Brotherhood.
Entiendo porque a algunos les gusta Father más no lo comparto.
Los temas que explora cómo la libertad, las imperfecciones del ser humano me parecen bien tratados, su objetivo puede ser algo simple pero se justifica con sus motivaciones, no sólo es obtener el poder de Dios sólo por alimentar su ego.
Tu mencionas que Father no se deshizo del todo de sus pecados y puede ser un error pero no lo veo tan grave pues sin ellos perdería mucho, el villano seria plano y no habría un motivo para seguir con su objetivo. Lo podría medio justificar con que peco de insolente y el humano no puede sobrepasar a Dios, está atado a los sentimientos pues deshacerse de ellos lo acercaría a ser alguien más neutral cómo la verdad.
En cuanto a la pelea final entiendo porque les desagrada, father les dio tiempo a que lo vencieran aunque el estuvo pasmado por tener tanto poder y conocimiento dentro de él. Igual este punto lo doy por válido pero a la larga no es que lo arruine demasiado.
Muy buen análisis me encantó todo perfectamente explicado
Gracias!
Me echaré el video y editaré... XD
Jajajaja
Oye que buena introoooooo
Muchas gracias!! 😁
Fullmetal siempre fue el shonen mas alabado por la critica, cosa que es indudable desde donde lo mires, asi que cual crees que es una de sus claves aparte de su trama adulta? (Vamos a poneros a prueba xd)
Nooo jajajjaa las preguntas difíciles de José Julián xdd me va a tocar hacerte una sección tio. Te diré que la respuesta la tienes en tu vídeo dedicado bro. Saldrá la semana que viene. Básicamente la empatía. La historia de los hermanos te llega al alma. Los personajes son argumentalmente muy fuertes. Y es fácil encariñarse con ellos. Y aparte... Esos enfoques filósoficos que maneja la obra despiertan en el lector/espectador una curiosidad y entendimiento que responden a algo primario en nosotros. La búsqueda de respuestas.
@@UnodeDosAnime bueno, cave recalcar que son preguntas dificiles porque igual me gustaria hacer videos xd, jajaja, pero no puedo por el momento asi qur me conformo con darte ideas mientras :v...
@@UnodeDosAnime sin embargo a donde quiero llegar con mi pregunta no es todo lo que dijiste en el video obviamente, eso responderian todos xd, Mi punto es Amestris en si misma, o dicho de otra forma la Extensión del mundo, la historia de Fullmetal no se sale del mapa de Amestris aunque sabemos perfectamente que existen otros lugares, eso hace que se puedan centrar en personajes de ahi y apenas introducieron personajes de fuera, esto igual siento que influye en la duracion de una obra, puede salirte mal como en Naruto o Fairy Tail que incluyes cosas de fuera de la extension normal, o... Puedes tratarlo lo mejor posible como en One Piece que van practicamente por todo el mundo :v... A costa claro de extender la duracion, para no forzar las cosas, a Fullmetal siento que le salio porque aun introduciendo personajes de fuera se centró en esos personajes pero no en el pais y tampoco llevó el conflicto fuera de su sitio...
@@rayjulian4393 sí estoy de acuerdo, de todas formas lo prefiero así ya que sino tendríamos una serie extremadamente más larga pero bueno siempre pensé que podrían volver a la serie y explorar otros lugares y conceptos. Adónde viaja Ed? Xke yo pienso que lo que busca es desentrañar la verdad viendo más allá de la alquimia. Es interesante la verdad.
@@UnodeDosAnime Pudieron aplicar la tactica de Kimetsu con sus Spin Off, pero dudo que ahora la mangaka pueda, esta centrada en su obra mas ambiciosa xd... Igual creo que pudieron explorarlo tantito mas en el epilogo pero weno, creo que es lo poco en lo que me fallan todos los finales que he visto xd
El análisis de Félix es privado así que no lo puedo ver 😢
No jodas! Se lo tirarían por copyrght
En Brotherhood mis problemas es que nerfean a sus villanos, o le quitan ese suspenso en la mayoria de los casos al punto de que los Villanos al final no son las gran cosas el ejemplo es Father algunos cuestionamientos que me hacen ver su mala escritura como por ejemplo el que dijistes
¿Como mierda es father es capaz de expresarte o sentir enojo o otros sentimientos cuando esos sentimientos canales se lo llevaron los homunculos al extraerse?
Pues lo que no me gusto de Father es que es muy incosistente en su personalidad, Lo vemos tener diferentes sentimientos como Orgullo al considerarse superior a los humanos, Codica; al querer el poder para que nadien pueda estar ensima de el, esto choca con el contexto de que su personalidad o pecados fueron extraidos creando a los homunculos incluso Hohemhaime dijo que era la razon de por que no era expresivo
incluso si hubiera tenido ese poder seguiria llenando de oscuridad sus objetivos son simplista lo que destaca es su plan, ademas que parece que no es tan inteligente como se dice no se si fue gracias a la manipulacion del Guion por que cuando se quedo sin almas para sostener a dios basicamente lo que le importaba era tener mas almas ¿y que es lo que hace nuestro gran villano? Parece que se le olvida usa esas almas para molestar a nuestros protagonistas (la ecena cuando usa las almas de xerxes) despues las destruye desperdiciando piedra filosofales por un capricho ni hablar de la ecena donde pelean todo los soldados y alquimistas contra el; sabiendo que el pudo haberlos matado con solo levantar la mano como nos muestra; la ecena cuando convirtio a los soldados que con solo señalarlos los convirtio en piedra sin poder defenderse, ademas que tenia el ojo de la verdad dentro y rayos energia que basicamente no le produce ningun esfuerzo producirlo
¿Que hace nuestro bello y perfecto villano?
No hace nada de eso y se dedica a solo Recibir ataques, la ecena mas mierdera que para los que tienen un cromosoma de mas es la ecena mas epica es la de Edward vs Father donde el solito lo golpea, por que es el prota nadien lo ayuda solo lo apoyan no es como si father fuera un peligro digo incluso fue tan rapido que agarro Codicia le quito la piedra a un debilitado tenia esa gran capacidad pero Na
El guion jodio father realmente no es un buen villano es un meh pero respeto tu punto de vista las ideas de father eran.interesante pero se nota que arakawa le puso mas empeño a los personajes principales y secundarios de la banda de los buenos que los villanos
El primer capitulo de Full metal alchemist Brotherhood era inecesario realmente si no existiera la trama seguiria igual meteria mas misterio por que no sabremos de que trata la historia y la alquimia seria algo nuevo para nosotros a diferente que en el primer capitulo que nos muestran la alquimia sin contexto los hermanos elric peleando con Isaac un personaje x que solo nos vende humo de que algo pasa en amestris al final no llega a nada en el capitulo
Lujuria y gluttony, pereza fueron potencial desperdiciado casi todos los Homunculos
Igual a Full metal alchemist Brotherhood dejo cosas que no entiendo ¿Por que Edward odia tanto Roy mustang? ¿Cuando fue que se hicieron amigos? Nunca lo mostraron basicamente de la nada ya eran rivales, Maes fue otro personaje con potencial desperdiciados poco tiempo en pantalla, en el capitulo donde Scar casi mata edward Roy mustang aparece con sus autos de la nada sin ningun ruido ¿Acaso los autos tienen modo siguilo? Otra de las ecenas mas wtf son la de 4 soldados random deteniendo a pereza de la nada xDD por dios si pereza era capaz de mover un tanque de guerra no mames que 4 soldados random lo detenieran
El inicio es algo que debo de criticar pero por lo menos lo hicieron decente no le quitaron el peso de nina y Maes en el futuro desencadenando momentos epicos y motivos a causa de esos personajes
Tienes razón en absolutamente todo amigo Josue! No queríamos llevar el vídeo por ahí por lo que nos centramos en la trama, pero es totalmente cierto que hay fallos de lógica con lo previamente establecido y el poder de algunos personajes. No es para nada una obra perfecta de eso no hay duda. Y sí, lo que mencionas de padre, el cual supuestamente se libera de esos sentimientos no tiene ningún sentido cuando lo ves poseer la ira, el orgullo y la codicia... Pero que le vamos a hacer no? Jajjaa Igual hacemos otro vídeo con todo lo que dices :)
@@UnodeDosAnime Correcto estoy consiente de que es una gran obra brotherhood me encanto sus momentos y personajes solidos pero la imagen de esta obra para el fandom es la perfeccion se olvidan que arakawa es humana como todo cometemos errores minusculos, pero en si los errores no son algo tan malo solo muestra el es fuerzo de arakawa en hacer un manga con narrativa muy buena y por logica algo se le puedo haber escapado pero son detalles que merecen ser mensionados igual las cosas buenas en Brotherhood opacan por mucho las malas
Ademas que father tiene ideas interesante el se encerro en solo el conocimiento de la alquimia, ignoro otro tipo de conocimiento, ni si quiera le.intereso la alkaestria de may y scar a pesar de que este se soprendio de que pudieran trasmutar! Por el.contrario Edward busco otras formas de conocimientos por eso viaja atraves del mundo exelente videos espero que analises los personajes de Brotherhood y 2003
Vere el analisis de 2003 ahora
@@ED-on8dz eso es! Ve a darle apoyo a Felix y suscribete!! Jeje ponle un comentario de nuestra parte tambien ya que estas ^^
@@ED-on8dz por cierto Josue, la semana que viene te menciono en un vídeo. Tu comentario junto con el de otro sub me hicieron querer responder mejor a las preguntas. Espero que te guste ;D
Lo añadire a mi lista de fallos del Anime mas Perfecto de todos xd... Que evidentemente no lo es pero es el que mas se acerca al 10 promediado :v...
estaba viendo videos de full metal alchemist me encontre con uno ¿que opinas de este video? ruclips.net/video/Ya95IeCPbXM/видео.html
Déjame ver
@@UnodeDosAnime si claro dime tu opinion a mi me encanto
Me gusta su voz!! Aunque un poco seria, igual a mi me pasaba lo mismo jajajaj Lo terminaré más tarde, que es largo y ahora estoy escribiendo jeje
@@UnodeDosAnime ajajajaj claro ya me dices que onda no se te olvide xdd
Se me va a olvidar xddd ya se me había olvidado de hecho jajaja
Tú sabes el trabajo que tengo encima loco? Madre mía... Dejo yt xdd