Bonjour MissNumerique, beau test sur cet objectif, mais moi j'attends toujours le test du canon R 6 Mark II alors je reste dans l'attente de cette capsule, merci du partarge dédié aux matériels photos, à bientôt....
Bonjour ,merci pour ce tuto très intéressant ,mais dois- je regretter le Canon 100/500 que je viens d'acquérir beaucoup plus onéreux? "Je possède déjà plusieurs objectifs de SIGMA dont le 150/600 et le 100/400"😀
Dans la mesure ou le Canon 100-500mm est en monture RF, vous aurez l'avantage de disposer d'une monture native, offrant un gain de poids (pas de bague d'adaptation), d'une excellente formule optique (Canon L) ainsi qu'une compatibilité maximale avec votre boitier hybride Canon (notamment sur la réactivité de l'AF), cela est un donc un bon investissement. Le Sigma 60/600mm offre certes, une plage focale plus grande, mais si vous disposez déjà d'un 150-600mm, ce n'est pas judicieux de disposer des 2. Sigma n'a cependant pas encore sorti d'objectif à monture RF native pour le moment. Vous devrez donc disposer d'une bague d'adaptation pour l'utiliser sur vos boitiers Canon hybrides.
Bonjour, bonne présentation de cet objectif et le fait de montrer des images de 60 à 600 m'aide à me faire une idée de cette focales. J'ai un Nikon z6, il me faut une bague ftz pour le monter? merci
Bonjour, merci ! Sigma n'ayant pas encore sorti de version en monture Nikon Z (hybride) pour cet objectif, il faudra effectivement utiliser une bague FTZ pour y adapter la version en monture Nikon F (reflex) : www.missnumerique.com/sigma-60-600mm-f4-5-6-3-dg-os-hsm-sports-monture-nikon-objectif-photo-p-42835.html.
Il n'y a pas spécifiquement de mieux... Les focales sont différentes, et si vous souhaitez avoir une plage focale plus importante, notamment si vous êtes amenée à photographier des sujets proches et loin, le 60-600mm sera plus adapté. Le Sony sera de son coté plus léger et au final plus compact grâce à son déplacement de lentille interne au fût. Ces 2 télés proposent par ailleurs une excellente qualité d'image. N'hésitez pas à contacter notre service client si vous souhaitez en discuter avec nos conseillers !
Bonjour et merci pour cette video , ma question , est il possible de changer la bague de fixation de l'objectif ? le plateau ARCA il me semble, il est vraiment court pour le porter par ce bout. Merci
Bonjour 👋 Sigma propose un échange de monture, dans leurs ateliers, sous réserve que cela soit possible suivant les objectifs et les montures. Pour plus d'information, vous pouvez contacter Sigma directement 😊
Concernant le collier Arca, il est un peu court mais de bonne facture et on a eu pleine confiance à chaque manipulation avec le trépied. Sa longueur lui permet nous supposons d'être monté sur tous les types de têtes ARCA peu importe leur taille.
Bonjour, il s'agit la de 2 versions optimisées pour les boitiers pour lesquels elles sont destinées, tout simplement. Petit avantage cependant pour les versions hybrides E et L qui sont de fabrication plus récente (formule optique, conception). Nous n'avons malheureusement pas d'info de la part de Sigma sur une future version en monture Canon RF.
Côté reflex, on vous recommande le Canon EOS 5D IV. Concernant les Hybrides, les Canon EOS R6 II ou R5 équipé d'une bague d'adaptation Canon Premium seront de bons choix !
T’es sûr qu’en monture E (Sony) il es compatible avec les multiplicateurs x1,4 et 1,6 ? Je ne crois pas ! c’est vrai seulement pour la monture L. Par contre sur les boîtiers Sony on peut croper en x1,5 en photographiant en super 35.
Bonjour, pour les reflex Canon comme l'EOS 6D mk II, il existe une version dédiée qui proposera de très bonnes performances : www.missnumerique.com/sigma-60-600mm-f-4-5-6-3-dg-os-hsm-sports-monture-canon-objectif-photo-p-42834.html. Bonne journée !
mettre un doubleur c'est archi nul, autant acheter le Nikon P1000 qui grimpe jusqu'à 3000mm (j'ais) pour ma part j'ai le 100/400 sigma, qui est très correct, aussi le 150/600 Tamron (v2), très correct aussi, mais trop lourd!
Bonjour, vous semblez préférez un boitier avec un grand zoom et un petit capteur (comme le Nikon P1000). Ce n'est cependant pas "archi nul" d'équiper un boitier à capteur plein format d'un doubleur, même si l'on peut noter une légère perte de qualités d'image du fait de la démultiplication. Tout dépend de l'utilisation de chacun.
@@missnumerique pas que je le préfère a mon A7III, mais ce boitier m'a permis plusieurs fois d'aller chercher des images impossibles avec des 600+doubleur, car il est vrai que dans tous les tests et depuis des années, il n'a jamais été conseille d'utiliser un doubleur (ou alors ils fait beaucoup de progrès!) j'ai tjrs dans un coin le x1,4 et le x2 canon (CANON) et c'est vrai que le doubleur (avec mon 300 ou 100/400 canon) n'a jamais casse 4 pattes à un canard, malgré son prix! LOL le x1;4 il est bon... alors oui, le Nikon P1000 en PHOTO j'aime pas dutout IL EST NULL!!! mais en vidéo 4k, avec une bonne lumière et sur pied! en manuel, et bien c'est pas dégueu jusqu' 2500mm disons, (en septembre 2022, il m'a permis d'obtenir des images d'un groupe de 6 Isards avec une très bonne qualité et même sur mon écran ciné en 2,80m c'est sympa) c'était au col du Somport, et pour la petite anecdote, je m'étais ensuite approché d'eux avec le DJI Mini2, mais le bruit les a fait vite décamper, merci pour réponse et meilleurs vœux👍🖐
Bonjour, Llalpha 99 II est un boitier reflex et non un boitier Hybride, qui de plus est n'est plus produit par Sony. Il n'y aura donc pas de version de cet objectif Sigma en monture Sony A (monture pour ancien reflex Sony).
Toujours rien en Z, pourtant les rumeurs depuis 2 ans font parler d'elles, Tamron à de l'avance ayant déjà sortie un objectif... Ça commence à faire long !
Bonjour, Je me suis arrêté dès que j'ai entendu le poids 2.4Kg ! Je suis plus que satisfait de mon EM1x équipé de son 40-150 2.8 (750gr 3 fois moins!) auquel on peut ajouter le TC X2 (250gr) ce qui donne donc en équivalent 35mm un ...600mm F5.6. (1kg) Et quand je dis satisfait je fais allusion à la qualité d'image en dehors de la construction de l'objectif superlative mais je le trouve déjà trop lourd ! Et jà cause de cela je lorgne vers le 50-200 2.8/4 Panasonic et un multiplicateur x 1.4. Mais ce qui me freine et le manque de certaines compatibilités avec mon boitier... Quant à la différence de définition (avec un FF) au besoin je fais appel à Topaze Megapixel ... Cordialement
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Présentation courte, pountue et tres précise, appuyée par des captures exceptionnelles. Bravo aux youtubers avec des vidéos pareilles ❤
Un grand merci ! 😍
Vous expliquez bien et j'adore regarder vos vidéos
Merci beaucoup pour votre retour, ça fait vraiment plaisir 😍
Bonjour, aucune info sur une monture K Pentax ?
Pas d'information de la marque pour le moment mais 🤞
Bonjour MissNumerique, beau test sur cet objectif, mais moi j'attends toujours le test du canon R 6 Mark II alors je reste dans l'attente de cette capsule, merci du partarge dédié aux matériels photos, à bientôt....
Bonjour, merci pour votre suggestion, c'est noté.
Bonjour ,merci pour ce tuto très intéressant ,mais dois- je regretter le Canon 100/500 que je viens d'acquérir beaucoup plus onéreux? "Je possède déjà plusieurs objectifs de SIGMA dont le 150/600 et le 100/400"😀
Dans la mesure ou le Canon 100-500mm est en monture RF, vous aurez l'avantage de disposer d'une monture native, offrant un gain de poids (pas de bague d'adaptation), d'une excellente formule optique (Canon L) ainsi qu'une compatibilité maximale avec votre boitier hybride Canon (notamment sur la réactivité de l'AF), cela est un donc un bon investissement.
Le Sigma 60/600mm offre certes, une plage focale plus grande, mais si vous disposez déjà d'un 150-600mm, ce n'est pas judicieux de disposer des 2. Sigma n'a cependant pas encore sorti d'objectif à monture RF native pour le moment. Vous devrez donc disposer d'une bague d'adaptation pour l'utiliser sur vos boitiers Canon hybrides.
A quand pour le r5 ?
Merci
Bonjour, ce n'est pas prévu pour l'instant, mais nous notons votre suggestion.
Rien de prévu pour Fuji ?
Pas d'information de la marque pour le moment mais 🤞
Bonjour, bonne présentation de cet objectif et le fait de montrer des images de 60 à 600 m'aide à me faire une idée de cette focales. J'ai un Nikon z6, il me faut une bague ftz pour le monter? merci
Bonjour, merci ! Sigma n'ayant pas encore sorti de version en monture Nikon Z (hybride) pour cet objectif, il faudra effectivement utiliser une bague FTZ pour y adapter la version en monture Nikon F (reflex) : www.missnumerique.com/sigma-60-600mm-f4-5-6-3-dg-os-hsm-sports-monture-nikon-objectif-photo-p-42835.html.
Hello c'est mieux un 60-600 ou le 200-600 de chez sony ? j'hésite entre les deux
Il n'y a pas spécifiquement de mieux... Les focales sont différentes, et si vous souhaitez avoir une plage focale plus importante, notamment si vous êtes amenée à photographier des sujets proches et loin, le 60-600mm sera plus adapté. Le Sony sera de son coté plus léger et au final plus compact grâce à son déplacement de lentille interne au fût.
Ces 2 télés proposent par ailleurs une excellente qualité d'image. N'hésitez pas à contacter notre service client si vous souhaitez en discuter avec nos conseillers !
Bonjour et merci pour cette video , ma question , est il possible de changer la bague de fixation de l'objectif ? le plateau ARCA il me semble, il est vraiment court pour le porter par ce bout. Merci
Bonjour 👋
Sigma propose un échange de monture, dans leurs ateliers, sous réserve que cela soit possible suivant les objectifs et les montures. Pour plus d'information, vous pouvez contacter Sigma directement 😊
Concernant le collier Arca, il est un peu court mais de bonne facture et on a eu pleine confiance à chaque manipulation avec le trépied. Sa longueur lui permet nous supposons d'être monté sur tous les types de têtes ARCA peu importe leur taille.
@@missnumerique Merci :-)
Bonjour, Quelle différence entre le 60-600 version hybride et le 60-600 sport pour un canon ? a quand un 60-600 en monture R canon ?
Bonjour, il s'agit la de 2 versions optimisées pour les boitiers pour lesquels elles sont destinées, tout simplement. Petit avantage cependant pour les versions hybrides E et L qui sont de fabrication plus récente (formule optique, conception).
Nous n'avons malheureusement pas d'info de la part de Sigma sur une future version en monture Canon RF.
Bonjour quel boîtier pour utiliser cet objectif a 100 % en restant chez canon ? Merci
Côté reflex, on vous recommande le Canon EOS 5D IV. Concernant les Hybrides, les Canon EOS R6 II ou R5 équipé d'une bague d'adaptation Canon Premium seront de bons choix !
T’es sûr qu’en monture E (Sony) il es compatible avec les multiplicateurs x1,4 et 1,6 ? Je ne crois pas ! c’est vrai seulement pour la monture L. Par contre sur les boîtiers Sony on peut croper en x1,5 en photographiant en super 35.
Ohlala oui tout à fait !! il n'existe pour le moment pas de télé convertisseur compatible avec la monture E de Sony. Merci pour ce commentaire !
Bonjour, donnera t’il de bon résultats sur un boîtier plus ancien comme le 6D MKII .Merci
Bonjour, pour les reflex Canon comme l'EOS 6D mk II, il existe une version dédiée qui proposera de très bonnes performances : www.missnumerique.com/sigma-60-600mm-f-4-5-6-3-dg-os-hsm-sports-monture-canon-objectif-photo-p-42834.html. Bonne journée !
mettre un doubleur c'est archi nul, autant acheter le Nikon P1000 qui grimpe jusqu'à 3000mm (j'ais)
pour ma part j'ai le 100/400 sigma, qui est très correct, aussi le 150/600 Tamron (v2), très correct aussi, mais trop lourd!
Bonjour, vous semblez préférez un boitier avec un grand zoom et un petit capteur (comme le Nikon P1000). Ce n'est cependant pas "archi nul" d'équiper un boitier à capteur plein format d'un doubleur, même si l'on peut noter une légère perte de qualités d'image du fait de la démultiplication. Tout dépend de l'utilisation de chacun.
@@missnumerique pas que je le préfère a mon A7III, mais ce boitier m'a permis plusieurs fois d'aller chercher des images impossibles avec des 600+doubleur, car il est vrai que dans tous les tests et depuis des années, il n'a jamais été conseille d'utiliser un doubleur (ou alors ils fait beaucoup de progrès!) j'ai tjrs dans un coin le x1,4 et le x2 canon (CANON) et c'est vrai que le doubleur (avec mon 300 ou 100/400 canon) n'a jamais casse 4 pattes à un canard, malgré son prix! LOL le x1;4 il est bon... alors oui, le Nikon P1000 en PHOTO j'aime pas dutout IL EST NULL!!! mais en vidéo 4k, avec une bonne lumière et sur pied! en manuel, et bien c'est pas dégueu jusqu' 2500mm disons, (en septembre 2022, il m'a permis d'obtenir des images d'un groupe de 6 Isards avec une très bonne qualité et même sur mon écran ciné en 2,80m c'est sympa) c'était au col du Somport, et pour la petite anecdote, je m'étais ensuite approché d'eux avec le DJI Mini2, mais le bruit les a fait vite décamper, merci pour réponse et meilleurs vœux👍🖐
@@ChristianSegonne Merci à vous pour ce retour d'expérience ! Et meilleurs voeux à vous également !
Monture pour Sony Alpha 99 II ou pas...?
Bonjour, Llalpha 99 II est un boitier reflex et non un boitier Hybride, qui de plus est n'est plus produit par Sony. Il n'y aura donc pas de version de cet objectif Sigma en monture Sony A (monture pour ancien reflex Sony).
rien pour nikon Z?
Pas d'information de la marque pour le moment mais 🤞
Toujours rien en Z, pourtant les rumeurs depuis 2 ans font parler d'elles, Tamron à de l'avance ayant déjà sortie un objectif...
Ça commence à faire long !
Ftz adapter? Or nikkor z 180-600?
Bonjour,
Je me suis arrêté dès que j'ai entendu le poids 2.4Kg ! Je suis plus que satisfait de mon EM1x équipé de son 40-150 2.8 (750gr 3 fois moins!) auquel on peut ajouter le TC X2 (250gr) ce qui donne donc en équivalent 35mm un ...600mm F5.6. (1kg)
Et quand je dis satisfait je fais allusion à la qualité d'image en dehors de la construction de l'objectif superlative mais je le trouve déjà trop lourd ! Et jà cause de cela je lorgne vers le 50-200 2.8/4 Panasonic et un multiplicateur x 1.4. Mais ce qui me freine et le manque de certaines compatibilités avec mon boitier...
Quant à la différence de définition (avec un FF) au besoin je fais appel à Topaze Megapixel ...
Cordialement