Ça fait vraiment ban list marketing. C'est maintenant que les cartes ont été reprint et que SE est accessible financièrement qu'ils disent "ah bah non il faut jouer avec nos nouvelles cartes quand même". Elle aurait été bien il y a 4 mois, aujourd'hui sortie de YCS où pas un seul SE a top c'est ridicule. Fiendsmith intact, shifter toujours là alors que ça peut être joué par les top decks ...
Y a du support azamina qui sort et qui aurait rendu SE encore fort avec white Woods et les autres sinful spoils, et ça permet aussi de donner le clap de fin à la méta fire. Trop de decks méta ou rogue pouvaient abuser de OSS pour spammer les body, donc comme ça ça permet à Konami de sortir possiblement du support snake eye que pour l'archétype ou le lore, et plus permettre des mélanges avec Trop de trucs
Je suis d'accord avec ton commentaire et j'allais mettre un commentaire très similaire... Pour moi la banlist est bonne. MAIS... Pour Snakeeyes ça arrive beaucoup trop tard -_-' On a vu très peu de Snakeeyes dans les tops des derniers évents, et maintenant que tout Snakeeyes a été reprint et est devenu accessible financièrement... Ça prend un tir de l'espace. C'est bien de toucher Snakeeyes hein ! Mais est-ce que c'est pas une ban qui aurait dû avoir lieu il y a quelques mois ? Quand le deck dominait totalement la méta ? Et l'argument du futur support Azamina qui va booster Tenpai je suis mitigé... Dans ce cas là, on peut toucher la constitance en tapant Bonfire comme en OCG... Mais comme Bonfire est aussi excellent dans Ryzeal qui vient de sortir, ça accentue le fait d'avoir une banlist marketing qu'une banlist uniquement d'équilibrage... Après qu'ils touchent Tenpai c'est cool. J'aime pas du tout le deck. 18 handtraps. 15 accès à un OTK avec certains effets assez unfair par rapport à ce que les autres decks proposent... Je trouve ça cool. En ce qui concerne les Kashtira et tout, je suis assez d'accord avec Vinzhs. On les voit pas tout le temps ! Ils partent, ils reviennent, selon s'ils profitent ou non de la méta. Un peu comme les Bystials mais dans un autre registre.
@HokutoNoChicken c'est le serpent qui se mord la queue. Si on avait fait cette banlist au moment où SE dominait, les gens auraient gueulé parce qu'ils auraient été injouable au bout de quelques mois, et puis surtout ça aurait anéanti 1000€+ de budget instantanément. Toucher la consistance pour le futur support azamina est inutile, le deck est trop consistant, et c'est pas en touchant la consistance d'un deck qu'on règle un souci, on baisse juste un peu sa probabilité d'arriver, ce qui ne change rien. Ils sont obligés de passer par la ban d'OSS, à la fois pour stopper l'année fire et l'utilisation de l'engine partout + de prévenir le support azamina et en même temps de laisser la nouvelle méta s'installer. Puis dans un sens juste avant la sortie de ryzeal et maliss SE dominait toujours avec fiendsmith et azamina donc le hit est normal. Comme je dis ça veut pas dire que les decks sont morts, juste en stand-by jusqu'à ce que SE ait du support dans le lore
@Alexandre-qi2yv J'entends l'argument de Snakeyes. C'est un deck qui génère(ait) beaucoup trop de ressources, avec des cartes qui lient parfaitement les différents archétypes, et qui fait des boards impassables de l'espace ! Et oui... Toucher la consistance ne fait pas tout ( comme les banlist à la con de Master Duel où on ban un pot et Orage Foudroyant pour régler les problèmes de Tenpai 🙄 ) Mais Snakeeyes est resté très (trop) longtemps sur le devant de la scène en étant inaccessible financièrement pour la plupart des joueurs... Et en effet, tant mieux pour ceux qui ont investi dans le deck pour qu'ils s'y retrouve un peu ! Mais ça, pour un jeu compétitif, ça devrait pas être un problème qui devrait se poser... Pour moi la distribution devrait être comme en OCG avec une chance de toucher les hits dans des raretés inférieures pour les jouer. Et si tu la veux en plus grosses raretés, ou dans une rareté spécifique et difficile a droper t'y mets plus de thunes. En TCG les cartes méta sortent ( pour la plupart ) uniquement dans les plus grosses raretés et on se retrouve avec un deck à 1000€ qui domine la méta pendant des mois -_-' Et en prime, à chaque Rarity ils nous ressortent des cartes extrêmement fortes pour leur coller une ban dans les chicos juste après. Actuellement c'est un peu pareil avec les Fuwalos et Impulse qui sont surpuissantes... On aura le droit de jouer aux mêmes jeux que les autres quand Konami daignera les rééditer... -_-' Fin bref. C'est un autre débat. Mais ça suivait le côté financier de SE. 😅
Ce genre de banlist est techniquement sain pour le jeu afin de renouveler la meta mais en pratique, les decks coûtent + de 500 euros voir 1000€ et demander aux gens de changer de deck tout les ans, c'est trop pour certains joueurs. D'autant plus que les decks touchés ne font déjà plus de gros résultats, ce ne sont pas des decks problématiques.
C'est le tcg, il fonctionne comme ça depuis toujours et c'est pas près de changer malheureusement, on pourrait jouer en format ocg qui a évidemment quelques problèmes, je signe tout de suite mais c'est pas le cas.
Tenpai était cancer il faut l'avouer, et pour SE c'était pas saint, ça permet à trop de decks de spam les body avec l'engine, là en banissant OSS ça permet au deck de rester pur ou dans le lore avec du support, donc ça sera plus sain pour le jeu dans le futur
@@Alexandre-qi2yv Original était broken mais permettait à des decks comme fire King ou pompiers d’exister maintenant c’est terminé, absolument plus compétitif. Bien pour le futur du jeux mais tue bcp de deck si on parle de compétitif, un deck comme fire King sans oss est dead, ulcanix est sorti bien trop tardivement. Tenpai, c’est vrai que c’était excellent en going second, peut être un peu trop mais juste hit chundra aurait été suffisant je pense. Maintenant la meta c’est les Ryzeal variant, les Fiendsmith variante, malisse, yubel Fiendsmith et Lab qui contre bien ryzeal ou malisse. Et en dessous des decks comme centurion bysted, mermail et des White Forest variant. Fire King snake eyes, snake eyes, pompier c’est juste du casual je pense.
@alexandreblossom6461 bah justement comme ça ils auront du vrai support un jour plutôt qu'une engine. Déjà de base si ton deck tient sur une engine forte dans la méta faut s'attendre à ce qu'elle soit ban un jour donc le deck devra se réinventer. Fire king joué les kashtira actuellement pour faire une xyz 7 raidraptor qui spé ulcanix du deck par exemple. Là la meta vient seulement de changer donc on sait pas comment ça va évoluer encore
Salit je voulais savoir tu penses que zoodiacs serait ok si il revenait mtn petit a petit ? (J ai jamais pu le jouer sanq avoir la moitier des cartes bannis j ai commencé le jeu trop tard mais je trouve quebke deck a l air super sympa donc ce serait cool de le remettre quand il causerait plus les memes problèmes 😊
Zoodiac au complet non, ça permet de trop faire de choses juste en une Norm, et ça serait trop facilement mélangeable avec de futurs decks bête/bête guerrier/ailés forts. Puis là on a ryzeal qui spam les xyz 4 donc y aurait moyen de faire des trucs trop forts. Faut attendre et pas tout deban
@@Alexandre-qi2yv oui petit à petit je pense que c est faisable vu que Konami a tendance à nous sortir des trucs de plus en plus fort, un peu comme les maîtres dragons qui ont été bannis longtemps et mtn sont revenue à 3
On n' aime pas les deck budget chez Konami, pourquoi faire des cartes si c'est pour détruire les des deck 12 mois après, a quand un jeu a zéro ban List! ou on peut juste s'amuser avec les 10000+ cartes du jeu. Maintenant le jeu est devenu une bataille de hand trap, et perso les purulia ne valent pas la peine (6 cartes pour faire 3x maxx "c"). Bref Que du markéting et plus aucune âme des cartes. Déçu, Dépité, elle est loin l'époque ou l'on trouvait son booster dans n'importe quel bureau de tabac! Bref avec une ban list tout les 2 a 3 mois, ce jeu n'intéressera bientôt plus que les collectionneurs, les joueurs ne peuvent pas tous claquer 1000 balles dans des cartes éphémères, qui n'ont plus qu'une vocation: finir dans un classeur. Merci pour ta vidéo Vinz
virer la banlist c'est vraiment une grosse idée pourri sorti uniquement par des joueurs médiocres ...si y'a plus de banlist, tous le sdeck FTK qui tuent T1 a chaques fois revienent et justement, y'a plus aucun fun .
@@madratz915 Si tu trouve ça juste de faire un duel avec d'un coté un deck flambant neuf avec toutes les cartes utiles en triple qui sont forcement op puisque en face les deck on été dézingués, car sinon ils ne pourrait par vendre leur nouveauté qui se ferait démolir, libre a toi. Je ne me permettrai pas de te juger. mais pense a tous les deck qui ont été "trop fort", le card design est soit mal fait, soit très bien calculé pour ton porte monnaie. Bon jeu a vous, mais moi je ne serait plus la chèvre de Konami. Branded / kashtira / tenpai / snake eyes / .... RIP et la liste est longue. De plus pour te répondre les deck FTK sont aussi fort qu'il sont fragile, parce que jouer contre un mecs qui passe sont temps a te négete tout ce que tu fait, ben franchement c'est pas le pied non plus. Mais essayez de jouez entre amis avec des full deck de force équivalente et vous verrez que le jeu est plus intéressant. Quand aux limitation du matériel sur les tournois, désolé mais même si les sleeves officiel sont belles, est n'ont aucune tenue dans le temps. Bref Jouez, amusez vous , et réfléchisser.
Des hits selon moi cohérent si ca avait été 4 mois plus tôt ou alors si ils avaient touché fiendsmith ce qui pour moi est incompréhensible vu son énorme présence en top La ban list ne fait que préparer un potentiel ryzeal tier 0 qui ne subit en aucun cas la ban list (meme pas bonfire a 1) Ensuite jowgen j'ai du mal à comprendre parce qu'on la voit jamais Pour les cartes semi limitées et délimité ,aucun impact sur la meta donc c'est une bonne chose
Jowgen et pupe c'est clairement pour la nouvelle link 4 de suda A-bao, carte très puissante qui pourrait a l'avenir poser problème, konami ici essaie de limiter ça. Tenpai semble en effet mort, après, on sait jamais avec 9 mulcharmy potentiellement jouable en main même si ça semble impossible. l'année feu est finie pour de bon avec original ban, seule sala n'en souffre pas vraiment, rescue, je pense le deck encore correct, fire king ça semble compliqué et snake eyes la pour le coup ça semble finito mais comme tenpai attention. Le message de konami c'est acheter Ryzeal en gros qui a déjà complètement l'ycs de hier et avant hier, la meta devrait tourner normalement autour de Ryzeal avec les variantes fiendsmiths et Malisse en dessous puis des decks comme yubel, lab, mermail, memento et peut être goblin le prétendu contre a ryzeal.
La banlist est excellente sur la méta, le seul problème que je considère c'est qu'on voit les mêmes cartes bouger depuis le début de l'année, c'est ok de voir si ça un impact sur le mais je trouve ça redondant de voir et les D-ruler, et IB, et Colosus :/ Maintenant que c'est à 3 on les verra plus, j'espère qu'ils feront différemment avec barrage et autre ^^
Honnêtement le passage de 2 à 3 changé vraiment rien du tout. Barrage je pense qu'ils essaient d'inciter les gens à essayer zoodiac ryzeal mais c'est pas très rentable à mon avis
Je suis satisfait pour tenpai, le deck n'est pas forcément le meilleur quand on regarde les résultats. Mais, c'est le meilleur go second. J'ai commencé à voir des decks tenpai alternatif sur master duel. Mais ça reste simple, dès que des decks dragon deviennent instables, on met les engines dans dragon-link. Comme les monstres plantes avec plant-link.
J'aime bien comment les gens râlent quand une banlist touche rien en disant qu ils laissent les decks dominer, mais quand ils touchent les decks pour laisser place à une meta ils disent que c'est commercial pour acheter les nouveaux decks et changer de meta. Bah...oui, bravo ils veulent que vous achetiez les nouvelels cartes puisque bah...la meta change, félicitations
Commentaire complètement à côté de la plaque, une banlist devrait être faite pour équilibrer le jeu, pas pousser les joueurs vers les decks qui viennent de sortir. Pour rappel, tenpai et SE c'est 10 decks sur les 32 meilleurs de YCS bologna, et 3 deck sur les 32 de ycs anaheim. Ces decks ne dominaient plus du tout la meta, et sont devenus complètement injouables
@bobdelabranche858 Je vois pas en quoi c'est pas incompatible. Dégager SE et tenpai équilibre le jeu, et la sortie de nouveaux decks change la méta. Ils ne vont pas toucher des decks qui ont même pas encore créé de méta, ça n'a pas de sens. Fiendsmith est trop récent et ils veulent en faire un vrai deck sur le long terme donc logique que ça ne soit pas touché. À la limite on peut se plaindre de l'absence de moon sur la ban oui. Snake eye et tenpai ne sont pas "morts" ils sont en stand-by. SE aura du support dans le lore et sera rejouable dans pas trop longtemps c'est certain, quant à tenpai il pourra quand même être jouable malgré la ban, il sera juste moins fort. Il profitera également de la sortie de nouvelles synchros ou de dragons, et de nouveaux board breakers. Puis encore une fois une ban n'est pas une mise à mort. Rien ne dit que dans 2-3 ban ils redonnent des cartes à tenpai. Pour SE c'était logique et attendu que ça allait finir par mourir, depuis même 2-3 ban les gens s'y attendent, donc rien de dramatique à ce niveau-là, et comme je dis c'est un deck du lore, il aura de nouvelles versions.
Une ban liste vraiment pas géniale. Esprit de yubel x3, les engine demon qui vont avec n'ont pas été touché. Snake eye vous avez encore 3 feu ardent sava rentre le deck plus fragile aux handtrap. Tenpai oui sai de trop perso Superpoly faut en parler une magie qui dit ( tu ne répond pas a l activations = ferme la et pleure ), vraiment sympa pour les interaction entre joueurs.
Spirit of yubel était déjà joué x1 ça change rien. Le deck est juste un chouilla affaiblit à cause de phantom pour qu'il reste derrière maliss et ryzeal c'est tout
c'est n'importer quoi cette banliste surtout gimmick pupett en gros ses niquer les ancien deck pour obliger a jouer les nouveaux meme si il te plaisent pas le jeux devient n'importe quoi
Si tu avais besoin de la puppet lock pour win c'est que ton deck est cancer. C'est une floodgate qui devait dégager du jeu depuis 1 an déjà, comme jowgen
@@Alexandre-qi2yv frerot un pupett lock sa se contrecarre tt les jour alords qui a bcp d autre carte qui sont bien plus cancer comme tu dit je pense a shifter ou autre bref chaqu'un son avis
tenpai n'a jamais été un problême (on s'en fout de l'avis des gatekeeper de m*** , c'est le cancer de la commu) , encore moins avec le terrain a 1, et snakeseyes est devenu minoritaires depuis longtemps, le ban d'OSS est inutile .
Franchement c'est une ban liste financiere serieux , il ban des cartes des ancien deck fort pour laisser le champs libre au 2 nouveau archetype qui sorte . Ok faut vendre des cartes mais la c'est trop visible je trouve ca tres troxique comme maniere de faire
Beaucoup trop récent avec encore du support de prévu, c'est d'ailleurs pour ça que wanted est rester a 3 faut bien des argument de vente pour les prochaines sorties.
Hit tenpai, hit yubel, hit snake eye, retour de air lifter et de cartes exotiques comme cyberjar pour du cook? Remove de certaines cartes pouvant être cancer comme pupet. J'vois pas en quoi la banlist est vide, y'a déjà eu bien pire. Tu t'attendais à ce qu'ils touchent ryzeal day1 ?
Elle est nul elle détruit tenpai littéralement le chundra est de trop, mais pas toucher du tout Fiendsmith c’est incompréhensible que moon ne soit pas ban
Argument de vente pour fiendsmiths, tenpai avait pas cette chance et était en low cost, c'était sûr qu'il ferait pas long feu, il a d'ailleurs duré plus que beaucoup ne le pensait.
@@Julien-pz9qk Le but d'une banlist, en théorie, est de rendre un deck moins fort (voire équilibré), pas de le rendre injouable. De plus, ce n'est pas de notre faute si Konami a sorti ce deck aussi fort et de manière aussi "budget" (le power grid comme d'hab)
Merci beaucoup, vidéo tellement efficace pour se mettre à jour de façon claire !
Continu de nous donner ce genre de contenu vraiment !
Ça fait vraiment ban list marketing. C'est maintenant que les cartes ont été reprint et que SE est accessible financièrement qu'ils disent "ah bah non il faut jouer avec nos nouvelles cartes quand même". Elle aurait été bien il y a 4 mois, aujourd'hui sortie de YCS où pas un seul SE a top c'est ridicule. Fiendsmith intact, shifter toujours là alors que ça peut être joué par les top decks ...
et oui faut acheter les nouveaux engines à 400€ !
Y a du support azamina qui sort et qui aurait rendu SE encore fort avec white Woods et les autres sinful spoils, et ça permet aussi de donner le clap de fin à la méta fire. Trop de decks méta ou rogue pouvaient abuser de OSS pour spammer les body, donc comme ça ça permet à Konami de sortir possiblement du support snake eye que pour l'archétype ou le lore, et plus permettre des mélanges avec Trop de trucs
Je suis d'accord avec ton commentaire et j'allais mettre un commentaire très similaire...
Pour moi la banlist est bonne. MAIS...
Pour Snakeeyes ça arrive beaucoup trop tard -_-' On a vu très peu de Snakeeyes dans les tops des derniers évents, et maintenant que tout Snakeeyes a été reprint et est devenu accessible financièrement... Ça prend un tir de l'espace. C'est bien de toucher Snakeeyes hein ! Mais est-ce que c'est pas une ban qui aurait dû avoir lieu il y a quelques mois ? Quand le deck dominait totalement la méta ?
Et l'argument du futur support Azamina qui va booster Tenpai je suis mitigé... Dans ce cas là, on peut toucher la constitance en tapant Bonfire comme en OCG... Mais comme Bonfire est aussi excellent dans Ryzeal qui vient de sortir, ça accentue le fait d'avoir une banlist marketing qu'une banlist uniquement d'équilibrage...
Après qu'ils touchent Tenpai c'est cool. J'aime pas du tout le deck. 18 handtraps. 15 accès à un OTK avec certains effets assez unfair par rapport à ce que les autres decks proposent... Je trouve ça cool.
En ce qui concerne les Kashtira et tout, je suis assez d'accord avec Vinzhs. On les voit pas tout le temps ! Ils partent, ils reviennent, selon s'ils profitent ou non de la méta. Un peu comme les Bystials mais dans un autre registre.
@HokutoNoChicken c'est le serpent qui se mord la queue. Si on avait fait cette banlist au moment où SE dominait, les gens auraient gueulé parce qu'ils auraient été injouable au bout de quelques mois, et puis surtout ça aurait anéanti 1000€+ de budget instantanément. Toucher la consistance pour le futur support azamina est inutile, le deck est trop consistant, et c'est pas en touchant la consistance d'un deck qu'on règle un souci, on baisse juste un peu sa probabilité d'arriver, ce qui ne change rien. Ils sont obligés de passer par la ban d'OSS, à la fois pour stopper l'année fire et l'utilisation de l'engine partout + de prévenir le support azamina et en même temps de laisser la nouvelle méta s'installer. Puis dans un sens juste avant la sortie de ryzeal et maliss SE dominait toujours avec fiendsmith et azamina donc le hit est normal. Comme je dis ça veut pas dire que les decks sont morts, juste en stand-by jusqu'à ce que SE ait du support dans le lore
@Alexandre-qi2yv J'entends l'argument de Snakeyes. C'est un deck qui génère(ait) beaucoup trop de ressources, avec des cartes qui lient parfaitement les différents archétypes, et qui fait des boards impassables de l'espace ! Et oui... Toucher la consistance ne fait pas tout ( comme les banlist à la con de Master Duel où on ban un pot et Orage Foudroyant pour régler les problèmes de Tenpai 🙄 )
Mais Snakeeyes est resté très (trop) longtemps sur le devant de la scène en étant inaccessible financièrement pour la plupart des joueurs... Et en effet, tant mieux pour ceux qui ont investi dans le deck pour qu'ils s'y retrouve un peu !
Mais ça, pour un jeu compétitif, ça devrait pas être un problème qui devrait se poser... Pour moi la distribution devrait être comme en OCG avec une chance de toucher les hits dans des raretés inférieures pour les jouer. Et si tu la veux en plus grosses raretés, ou dans une rareté spécifique et difficile a droper t'y mets plus de thunes. En TCG les cartes méta sortent ( pour la plupart ) uniquement dans les plus grosses raretés et on se retrouve avec un deck à 1000€ qui domine la méta pendant des mois -_-' Et en prime, à chaque Rarity ils nous ressortent des cartes extrêmement fortes pour leur coller une ban dans les chicos juste après.
Actuellement c'est un peu pareil avec les Fuwalos et Impulse qui sont surpuissantes... On aura le droit de jouer aux mêmes jeux que les autres quand Konami daignera les rééditer... -_-' Fin bref. C'est un autre débat. Mais ça suivait le côté financier de SE. 😅
Trop bien cette vidéo react banlist de dingo ! bisous vinz lâche pas les vidéos cest trop cool
Salut est ce que si j'active veidos sur le terrain ryzeal le terrain peut negate son invocation ?
Merci d'avance
Ce genre de banlist est techniquement sain pour le jeu afin de renouveler la meta mais en pratique, les decks coûtent + de 500 euros voir 1000€ et demander aux gens de changer de deck tout les ans, c'est trop pour certains joueurs.
D'autant plus que les decks touchés ne font déjà plus de gros résultats, ce ne sont pas des decks problématiques.
Totalement d'accord
C'est le tcg, il fonctionne comme ça depuis toujours et c'est pas près de changer malheureusement, on pourrait jouer en format ocg qui a évidemment quelques problèmes, je signe tout de suite mais c'est pas le cas.
Tenpai était cancer il faut l'avouer, et pour SE c'était pas saint, ça permet à trop de decks de spam les body avec l'engine, là en banissant OSS ça permet au deck de rester pur ou dans le lore avec du support, donc ça sera plus sain pour le jeu dans le futur
@@Alexandre-qi2yv Original était broken mais permettait à des decks comme fire King ou pompiers d’exister maintenant c’est terminé, absolument plus compétitif.
Bien pour le futur du jeux mais tue bcp de deck si on parle de compétitif, un deck comme fire King sans oss est dead, ulcanix est sorti bien trop tardivement.
Tenpai, c’est vrai que c’était excellent en going second, peut être un peu trop mais juste hit chundra aurait été suffisant je pense.
Maintenant la meta c’est les Ryzeal variant, les Fiendsmith variante, malisse, yubel Fiendsmith et Lab qui contre bien ryzeal ou malisse.
Et en dessous des decks comme centurion bysted, mermail et des White Forest variant.
Fire King snake eyes, snake eyes, pompier c’est juste du casual je pense.
@alexandreblossom6461 bah justement comme ça ils auront du vrai support un jour plutôt qu'une engine. Déjà de base si ton deck tient sur une engine forte dans la méta faut s'attendre à ce qu'elle soit ban un jour donc le deck devra se réinventer. Fire king joué les kashtira actuellement pour faire une xyz 7 raidraptor qui spé ulcanix du deck par exemple. Là la meta vient seulement de changer donc on sait pas comment ça va évoluer encore
Excellente banlist, ça fait plaisir de voir ça.
pour le portefeuille de konami c'est clair qu'elle est bien, pour le jeu par contre elle est catastrophique
@@madratz915 Au contraire, même pour le jeu elle est très bien, elle va permettre de renouveler le format
Salit je voulais savoir tu penses que zoodiacs serait ok si il revenait mtn petit a petit ? (J ai jamais pu le jouer sanq avoir la moitier des cartes bannis j ai commencé le jeu trop tard mais je trouve quebke deck a l air super sympa donc ce serait cool de le remettre quand il causerait plus les memes problèmes 😊
Zoodiac au complet non, ça permet de trop faire de choses juste en une Norm, et ça serait trop facilement mélangeable avec de futurs decks bête/bête guerrier/ailés forts. Puis là on a ryzeal qui spam les xyz 4 donc y aurait moyen de faire des trucs trop forts. Faut attendre et pas tout deban
@@Alexandre-qi2yv oui petit à petit je pense que c est faisable vu que Konami a tendance à nous sortir des trucs de plus en plus fort, un peu comme les maîtres dragons qui ont été bannis longtemps et mtn sont revenue à 3
On n' aime pas les deck budget chez Konami, pourquoi faire des cartes si c'est pour détruire les des deck 12 mois après, a quand un jeu a zéro ban List! ou on peut juste s'amuser avec les 10000+ cartes du jeu. Maintenant le jeu est devenu une bataille de hand trap, et perso les purulia ne valent pas la peine (6 cartes pour faire 3x maxx "c"). Bref Que du markéting et plus aucune âme des cartes. Déçu, Dépité, elle est loin l'époque ou l'on trouvait son booster dans n'importe quel bureau de tabac!
Bref avec une ban list tout les 2 a 3 mois, ce jeu n'intéressera bientôt plus que les collectionneurs, les joueurs ne peuvent pas tous claquer 1000 balles dans des cartes éphémères, qui n'ont plus qu'une vocation: finir dans un classeur.
Merci pour ta vidéo Vinz
virer la banlist c'est vraiment une grosse idée pourri sorti uniquement par des joueurs médiocres ...si y'a plus de banlist, tous le sdeck FTK qui tuent T1 a chaques fois revienent et justement, y'a plus aucun fun .
@@madratz915 Si tu trouve ça juste de faire un duel avec d'un coté un deck flambant neuf avec toutes les cartes utiles en triple qui sont forcement op puisque en face les deck on été dézingués, car sinon ils ne pourrait par vendre leur nouveauté qui se ferait démolir, libre a toi. Je ne me permettrai pas de te juger. mais pense a tous les deck qui ont été "trop fort", le card design est soit mal fait, soit très bien calculé pour ton porte monnaie.
Bon jeu a vous, mais moi je ne serait plus la chèvre de Konami. Branded / kashtira / tenpai / snake eyes / .... RIP et la liste est longue.
De plus pour te répondre les deck FTK sont aussi fort qu'il sont fragile, parce que jouer contre un mecs qui passe sont temps a te négete tout ce que tu fait, ben franchement c'est pas le pied non plus.
Mais essayez de jouez entre amis avec des full deck de force équivalente et vous verrez que le jeu est plus intéressant. Quand aux limitation du matériel sur les tournois, désolé mais même si les sleeves officiel sont belles, est n'ont aucune tenue dans le temps.
Bref Jouez, amusez vous , et réfléchisser.
Des hits selon moi cohérent si ca avait été 4 mois plus tôt ou alors si ils avaient touché fiendsmith ce qui pour moi est incompréhensible vu son énorme présence en top
La ban list ne fait que préparer un potentiel ryzeal tier 0 qui ne subit en aucun cas la ban list (meme pas bonfire a 1)
Ensuite jowgen j'ai du mal à comprendre parce qu'on la voit jamais
Pour les cartes semi limitées et délimité ,aucun impact sur la meta donc c'est une bonne chose
Jowgen c'est le pote de puppet dans branded ou Voiceless, et ça évite de les revoir exploitables dans le futur, c'est toujours 2 problèmes de moins
Jowgen et pupe c'est clairement pour la nouvelle link 4 de suda A-bao, carte très puissante qui pourrait a l'avenir poser problème, konami ici essaie de limiter ça.
Tenpai semble en effet mort, après, on sait jamais avec 9 mulcharmy potentiellement jouable en main même si ça semble impossible.
l'année feu est finie pour de bon avec original ban, seule sala n'en souffre pas vraiment, rescue, je pense le deck encore correct, fire king ça semble compliqué et snake eyes la pour le coup ça semble finito mais comme tenpai attention.
Le message de konami c'est acheter Ryzeal en gros qui a déjà complètement l'ycs de hier et avant hier, la meta devrait tourner normalement autour de Ryzeal avec les variantes fiendsmiths et Malisse en dessous puis des decks comme yubel, lab, mermail, memento et peut être goblin le prétendu contre a ryzeal.
La banlist est excellente sur la méta, le seul problème que je considère c'est qu'on voit les mêmes cartes bouger depuis le début de l'année, c'est ok de voir si ça un impact sur le mais je trouve ça redondant de voir et les D-ruler, et IB, et Colosus :/ Maintenant que c'est à 3 on les verra plus, j'espère qu'ils feront différemment avec barrage et autre ^^
Honnêtement le passage de 2 à 3 changé vraiment rien du tout. Barrage je pense qu'ils essaient d'inciter les gens à essayer zoodiac ryzeal mais c'est pas très rentable à mon avis
Je suis satisfait pour tenpai, le deck n'est pas forcément le meilleur quand on regarde les résultats. Mais, c'est le meilleur go second. J'ai commencé à voir des decks tenpai alternatif sur master duel. Mais ça reste simple, dès que des decks dragon deviennent instables, on met les engines dans dragon-link. Comme les monstres plantes avec plant-link.
il faudrait une banlist qui interdit de jouer une carte avec une autre, genre combos interditc moove, etc
shifter toujours vivant faite quelque chose par pitié
Rip tenpai
J'aime bien comment les gens râlent quand une banlist touche rien en disant qu ils laissent les decks dominer, mais quand ils touchent les decks pour laisser place à une meta ils disent que c'est commercial pour acheter les nouveaux decks et changer de meta. Bah...oui, bravo ils veulent que vous achetiez les nouvelels cartes puisque bah...la meta change, félicitations
Commentaire complètement à côté de la plaque, une banlist devrait être faite pour équilibrer le jeu, pas pousser les joueurs vers les decks qui viennent de sortir. Pour rappel, tenpai et SE c'est 10 decks sur les 32 meilleurs de YCS bologna, et 3 deck sur les 32 de ycs anaheim. Ces decks ne dominaient plus du tout la meta, et sont devenus complètement injouables
@bobdelabranche858 Je vois pas en quoi c'est pas incompatible. Dégager SE et tenpai équilibre le jeu, et la sortie de nouveaux decks change la méta. Ils ne vont pas toucher des decks qui ont même pas encore créé de méta, ça n'a pas de sens. Fiendsmith est trop récent et ils veulent en faire un vrai deck sur le long terme donc logique que ça ne soit pas touché. À la limite on peut se plaindre de l'absence de moon sur la ban oui. Snake eye et tenpai ne sont pas "morts" ils sont en stand-by. SE aura du support dans le lore et sera rejouable dans pas trop longtemps c'est certain, quant à tenpai il pourra quand même être jouable malgré la ban, il sera juste moins fort. Il profitera également de la sortie de nouvelles synchros ou de dragons, et de nouveaux board breakers. Puis encore une fois une ban n'est pas une mise à mort. Rien ne dit que dans 2-3 ban ils redonnent des cartes à tenpai. Pour SE c'était logique et attendu que ça allait finir par mourir, depuis même 2-3 ban les gens s'y attendent, donc rien de dramatique à ce niveau-là, et comme je dis c'est un deck du lore, il aura de nouvelles versions.
lis ont surtout compris que ils envalent toutes les carte et disent jouer avec nos nouvelle engine a 400 euros BREFFFF BANLIST MARKETING
ptdr comment ca une meta saine ? ils detruisent les deck qui rivalisent avec les deux nouveaux gros decks
Une ban liste vraiment pas géniale.
Esprit de yubel x3, les engine demon qui vont avec n'ont pas été touché.
Snake eye vous avez encore 3 feu ardent sava rentre le deck plus fragile aux handtrap.
Tenpai oui sai de trop perso
Superpoly faut en parler une magie qui dit ( tu ne répond pas a l activations = ferme la et pleure ), vraiment sympa pour les interaction entre joueurs.
Spirit of yubel était déjà joué x1 ça change rien. Le deck est juste un chouilla affaiblit à cause de phantom pour qu'il reste derrière maliss et ryzeal c'est tout
mdr on critique tenpai mais le deck etait a 30 euros pas comme tout les deck meta a 800+ euros mais juste konami prefere le pay to win
Une meta saine avec un Ryzeal en Tier 1
Meta pratiquement tier 0, avec le jumeau qui sort dans 1 mois, qui va rendre le deck encore plus fort, on va en bouffer du ryzeal.
banlist purement commerciales, ont détruit des decks faciles d'accés pour forcer les gens a raquer sur les nouveaux decks
c'est n'importer quoi cette banliste surtout gimmick pupett en gros ses niquer les ancien deck pour obliger a jouer les nouveaux meme si il te plaisent pas le jeux devient n'importe quoi
Si tu avais besoin de la puppet lock pour win c'est que ton deck est cancer. C'est une floodgate qui devait dégager du jeu depuis 1 an déjà, comme jowgen
@@Alexandre-qi2yv frerot un pupett lock sa se contrecarre tt les jour alords qui a bcp d autre carte qui sont bien plus cancer comme tu dit je pense a shifter ou autre bref chaqu'un son avis
tenpai n'a jamais été un problême (on s'en fout de l'avis des gatekeeper de m*** , c'est le cancer de la commu) , encore moins avec le terrain a 1, et snakeseyes est devenu minoritaires depuis longtemps, le ban d'OSS est inutile .
Franchement c'est une ban liste financiere serieux , il ban des cartes des ancien deck fort pour laisser le champs libre au 2 nouveau archetype qui sorte . Ok faut vendre des cartes mais la c'est trop visible je trouve ca tres troxique comme maniere de faire
@ ba qu’elle intérêt de ban alors si il s’en sort très bien ?
Aucun hit sur Fiendsmith....
Beaucoup trop récent avec encore du support de prévu, c'est d'ailleurs pour ça que wanted est rester a 3 faut bien des argument de vente pour les prochaines sorties.
Y a déjà plus lacrima donc déjà hit
@BlackSilveria pas suffisant vu à quel point cet archétype peut se recycler
Voilà Tenpai ça dégage
Si rare les bonnes banlist faut profiter
Banlist trop vide, trop dommage, un peu marre que konami ne fassent rien de très bien.
Hit tenpai, hit yubel, hit snake eye, retour de air lifter et de cartes exotiques comme cyberjar pour du cook? Remove de certaines cartes pouvant être cancer comme pupet. J'vois pas en quoi la banlist est vide, y'a déjà eu bien pire. Tu t'attendais à ce qu'ils touchent ryzeal day1 ?
😂😂😂 , pareil je trouve la banlist et top perso
Ban inutile, même sans, ryzeal dominait déjà alors avec lol
Elle est nul elle détruit tenpai littéralement le chundra est de trop, mais pas toucher du tout Fiendsmith c’est incompréhensible que moon ne soit pas ban
Au contraire, Tenpai qui dégage c'est merveilleux. C'est le deck le plus cancer qui soit, aucune réflexion dans le style de jeu.
Argument de vente pour fiendsmiths, tenpai avait pas cette chance et était en low cost, c'était sûr qu'il ferait pas long feu, il a d'ailleurs duré plus que beaucoup ne le pensait.
@@Julien-pz9qk Le but d'une banlist, en théorie, est de rendre un deck moins fort (voire équilibré), pas de le rendre injouable. De plus, ce n'est pas de notre faute si Konami a sorti ce deck aussi fort et de manière aussi "budget" (le power grid comme d'hab)
@alexandreblossom6461Je suis d'accord, l'argent avant tout pour Konami, un deck fort et en plus budget ça leur plaît pas
@@Touchdown72 Qu'il soit budget ou pas, je m'en tape un peu, c'est surtout un deck d'assisté
Banlist cool il manque juste shifter histoire de mais bon en soit il n’y a rien qui me choque
Oublie…
Déjà sans la fusion, c’est dur à gérer et avec l’autre fusion qui protège tout ton board et la main phase 3…
Avec le ban de puppet , il faut ramené en 3 branded fusion comme ils ont fait avec yubel avec openning gates
Bah non y a Ido, Le disciple nde Ra etc
Branded fusion risque de faire comme engage, un petit moment de ban avant de revenir semi limité puis a 3, a mon avis faudra qq mois de patience.
Vous avez bien fumé monsieur