Как СССР Переделывал Трофейные STuG 3?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Поддержать новые выпуски - / diodand
    Рассказываю о том как Советский Союз переиначивал трофейные немецкие штурмовые орудия на свой лад. История СГ-122
    ✚ Группа Вконтакте - diodandc...
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-3...
    Как СССР Переделывал Трофейные STuG 3

Комментарии • 340

  • @ДядяИосиф-б8с
    @ДядяИосиф-б8с 4 года назад +224

    Не того Кошмара в блитц добавили,не того...

  • @Dodgester2011
    @Dodgester2011 4 года назад +152

    Новый Прем в тундре, думаю, не заставит себя долго ждать)

    • @preflopJJ
      @preflopJJ 4 года назад +8

      Кто то играет ещё в эту помойку?

    • @foto5071
      @foto5071 4 года назад +40

      @@preflopJJ а больше нет нормальных онлайн игрушек с танками.

    • @ЛехаМорозов-у5т
      @ЛехаМорозов-у5т 4 года назад +25

      @@preflopJJ найди нам нормального конкурента

    • @Epsilon-ql8mx
      @Epsilon-ql8mx 4 года назад +36

      preflopJJ Небось в картошку гоняешь да?

    • @generalkot8026
      @generalkot8026 4 года назад +19

      preflopJJ всё понятно, у тебя пробитие

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 4 года назад +38

    Спасибо Автору за освещение замыливаемой в советское время темы - использование трофейных вооружений в Сов. Армии ! Данное видео и факт существования СГ-122 показывают, что всё-таки пытались использовать, другое дело, что из этого мало что выходило ! :-(( Двадцать одна СГ-122 за всё время, вы думаете это от того, что не хватало трофейных "троек" ??? - Это не так, потому, что Мытищенский завод всё-таки наклепал более 200-т штук СУ-76И.
    И им там трофеев на переработку хватало! Так в чём здесь "проблем-с "?
    Смотрим фото на (3:50) ! Замечаете, как данное изделие зарылось носом, а шестой каток приподнялся? Это следствие дефекта центровки машины. Переднюю часть шасси ПЕРЕГРУЗИЛИ тяжеленной гаубицей и смещённой вперёд броневой рубкой ! Понятно, что такое "изделие" проходит по категории "продукта военного времени" и будет иметь совсем куцый пробег до первой поломки. Ну, о чём собственно мы в видео и слышим...
    Кстати, кто смотрит видео Ивана Зенкевича, то в видео посвященном Т-IV с 48-ми калиберной 75мм пушкой, он демонстрирует, чего самим немцам стоила установка более тяжёлой пушки на танк. - Когда 8-й опорный каток и вовсе болтался в воздухе !!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

    • @РадованКараджич-ы1я
      @РадованКараджич-ы1я 4 года назад +2

      Там не столько пушка, сколько нарощеная лобовая броня перевешивала.

    • @evgenyy8705
      @evgenyy8705 4 года назад

      @@РадованКараджич-ы1я
      Вы чертёж посмотрите.

  • @ЕгорКалюжный-ю1р
    @ЕгорКалюжный-ю1р 4 года назад +88

    Интересно, как на это чудо советской мысли реагировали сами немцы.

    • @LAl-kp4xj
      @LAl-kp4xj 4 года назад +39

      Они со смеху бросали оружие

    • @злойкот-г1т
      @злойкот-г1т 4 года назад +48

      @@LAl-kp4xj
      и бежали обосравшись! а смеялись потому что нервный срыв!
      я бы на тебя посмотрел если бы в тебя целилось 122мм! сто пудов ты бы обосрался и просто здох от страха!

    • @злойкот-г1т
      @злойкот-г1т 4 года назад +21

      никак наверное, он как и Су-122 в основном стрелял из закрытых позиций

    • @БазилиоКот-ъ3д
      @БазилиоКот-ъ3д 4 года назад +15

      *На что там реагировать? Переоборудовано всего то 22 штуки.*

    • @GrzegorzSulechow
      @GrzegorzSulechow 4 года назад +11

      Ганс, щито этьо за хуиня?

  • @pavellebedev2295
    @pavellebedev2295 2 года назад +3

    Тяжелейшие условия это когда в блокадном Ленинграде клепали кв1 на Кировском заводе. Пока сварщик варит, слесарь болты крутит ради экономии света.

  • @ДядяИосиф-б8с
    @ДядяИосиф-б8с 4 года назад +69

    Ахаз 4:50 даже на черчежах экипаж недоволен машиной)))

    • @nurlan1555
      @nurlan1555 4 года назад +2

      ну, тоже заметил)))

    • @lehaemel2964
      @lehaemel2964 4 года назад +3

      так штуг очень точен, опасный, не это нам не подходит, что бы из нее то сделать ... а гаубицу-которая мышей пугает))

    • @nurlan1555
      @nurlan1555 4 года назад +3

      @@lehaemel2964 не све же так просто)) есть же техобслуживание, ремонт, боепитание. Если б с этим всем проблем не было, то и вся эта морока отпала бы.

    • @lehaemel2964
      @lehaemel2964 4 года назад +1

      ну да конечно, попал танк в деревню хм это техобслуживание подумали мужики и сделали телегу))) хорошо что колхозникам не доверили))

  • @Гр-н
    @Гр-н 4 года назад +26

    Капец, это во время войны умудрялись находить, захватывать, транспортировать и переоборудовать, а потом отправлять в бой, обучив экипаж. Охренеть.

    • @Гр-н
      @Гр-н 4 года назад

      @@sergey_please6668, а по-русски?

    • @иваниванов-м1м8у
      @иваниванов-м1м8у 4 года назад

      если умеешь пользоваться жигулями ,нет никакого труда пересесть в роллс -ройс,,,,,

  • @Diodand
    @Diodand  4 года назад +43

    Источник:
    1) Михаил Свирин - Штурмовая гаубица по-советски. Полигон
    2) Юрий Пашолок - Штурмовое орудие на трофейной базе: warspot.ru/7265-shturmovoe-orudie-na-trofeynoy-baze
    3) Модель из видео - karopka.ru/community/user/17383/?MODEL=490166

    • @net6406
      @net6406 4 года назад +3

      На варспоте есть,а в вар тандере нет

    • @АлександрСухоруков-м7к
      @АлександрСухоруков-м7к 4 года назад

      Люди - молодцы! Умудрялись делать невозможное, по маленькому шажку продвигались к победе над врагом!

    • @ЭркинбекОрузбаев-е9х
      @ЭркинбекОрузбаев-е9х 4 года назад

      @@net6406 эх понемаю сделать Китайский T-34-85 Gai всегда пожалста а сделать самобытную технику нет прости накипело

    • @ЭркинбекОрузбаев-е9х
      @ЭркинбекОрузбаев-е9х 4 года назад +2

      @@АлександрСухоруков-м7к ха-ха-ха прости но я сначало прочитал мондолорцы эх надо поспать у меня в Кыргызстане 2 час ночи

    • @nr3800773
      @nr3800773 4 года назад

      Вот буквально сейчас Пашолок в открытую называет Свирина манипулятором,лжецом и т.д. и т.п. очень интересно наблюдать за этим. 😂

  • @sirinsiri7292
    @sirinsiri7292 4 года назад +6

    Спасибо за видео! Очень познавательно.

  • @ЭркинбекОрузбаев-е9х
    @ЭркинбекОрузбаев-е9х 4 года назад +25

    Новый видос моего любимого ютубера

  • @Чувак-ю9ч
    @Чувак-ю9ч 4 года назад +12

    Мало кто знает, но значительным изъяном данного самоходного орудия являлось то, что после установки отдельного командирского люка происходили частые случаи перелома шейных позвонков, так как командир должен был вертеть головой, что называется, на все четыре стороны.

  • @aleksandrrudakov5876
    @aleksandrrudakov5876 4 года назад +6

    В г.Сарны Ровенской обл. Такую вытащили из реки Случ в конце 70х. Сейчас стоит как памятник. Рекомендую загуглить посмотреть. Там боковые лючки всегда открыты, видно что движка и трансмиссии нет, зато осталось орудие и КПП

  • @SturmDi
    @SturmDi 4 года назад +21

    Расскажи про Лоуренса Аравийского,интересная тема

  • @ОлегКозлов-ю9т
    @ОлегКозлов-ю9т 4 года назад +6

    Йоу-йоу-йоу, товарищи, меня зовут инженер Иксзибит и это шоу "трофейные немецкие тачки на прокачку"!

  • @kon1n046
    @kon1n046 4 года назад +7

    Был бы забавный аппарат в виде акционной техники в каком нибудь задрот марафоне в WoT или в тундре

  • @FalmerShow
    @FalmerShow 4 года назад +7

    А что насчёт переделки немецких касок? Говорят что они как то воздействовали на шейные позвонки...

  • @СергейВасильев-х9п7у
    @СергейВасильев-х9п7у 3 года назад +2

    Нормальная самоходка, немцы в 42ом 105мм гаубицу на Штуг 3 поставили.

  • @TO-13
    @TO-13 4 года назад +5

    Теперь про СУ-76и жду.

  • @gamesworcshop6153
    @gamesworcshop6153 4 года назад +2

    Раскажи о гарбуне 57 калибра

  • @30oooo33
    @30oooo33 3 года назад +1

    модернизация))))туда бы 122 мм....ответом был "ща сделаем"

  • @assemixable
    @assemixable 4 года назад +3

    Потолок сделали чуть выше чтоб ш не сломать

  • @andreytimoschuk499
    @andreytimoschuk499 4 года назад +6

    Идея не плохая, но использование трофеев для этих целей не подходит. Но как говорится на безптичье и жопа соловей.

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 3 года назад

      FT-17 у немцев вполне служили (в тылу, конечно, но тем не менее). Причина проста: новая техника стоит денег. а если денег (я подразумеваю не "военные бумажки", а ресурсы и время с людьми) - нету? Поэтому уж любая армия хомячит что угодно трофейного, ибо это точно карман не тянет, а снимает хотя бы часть нагрузки со своей экономики.

  • @weaselwalther5828
    @weaselwalther5828 4 года назад

    Гаубицам не хватало тяги. Гаубицы могут вести огонь с закрытых позиций. Можно было сделать просто самоходную гаубицу, а не штурмовое орудие. Поставить лёгкую (противоосколочную) открытую рубку и использовать гаубицы как гаубицы, только весьма подвижные.

  • @lookthat2563
    @lookthat2563 4 года назад +3

    Друзья всем большой привет

  • @felixbykovskiy2306
    @felixbykovskiy2306 4 года назад +1

    Интересная информация.

  • @Moldovanin.
    @Moldovanin. 4 года назад +8

    Спасибо, Диодант, за столь позновательный контент!!
    Какой дурак дизы ставит

  • @kirillvdovin2960
    @kirillvdovin2960 4 года назад +4

    На заднем плане музыка из игры медаль за отвагу

  • @st_n_slave
    @st_n_slave 4 года назад +33

    Неужели закончились шутки на известную часть тела?)

  • @Vaniyakk
    @Vaniyakk 4 года назад +5

    Ни в одной игре такой нет почему-то

  • @байкилетуна
    @байкилетуна 4 года назад +8

    В вехней Пышме стоит такая и еще су-76и

  • @Anty777
    @Anty777 4 года назад +1

    Больно завышенно выходило

  • @АНДРОИДБЭЭД
    @АНДРОИДБЭЭД 4 года назад

    Су 85 и... была на базе пз 3..где буква и расшифровывалась как иностранная

  • @ВладПрок-ъ9м
    @ВладПрок-ъ9м 4 года назад +2

    Конечно были захвачены противником, если танки были брошены экипажами.

  • @АркадийОградовский
    @АркадийОградовский 4 года назад +1

    Хозяйственно, сэкономил значит заработал

  • @ВалентинЗаречный
    @ВалентинЗаречный 4 года назад +1

    Интересно....

  • @19SPENSER90
    @19SPENSER90 4 года назад

    У насв городе, в музее военной техники, стоит су-85и, она тоже на базе какойто немецкой машины,в интернете не нашёл про неё ничего. Кроме игровой из ворлд оф танкс. Может расскажешь про эту машину как нибудь?

    • @PetyaKok
      @PetyaKok 4 года назад

      торлд оф ванкс)

    • @Kit_Bazilio
      @Kit_Bazilio 4 года назад

      Боевые машины СУ85И,СУ76И производили из трофейных PZ3 и Stug.Все что я знаю

  • @vladimirpogotovka4735
    @vladimirpogotovka4735 4 года назад

    Вот уже про пулемет немецкий и радиостанции не кто не говорит , а между прочим немцы сделали ручной пулемет мг лучше чем наш и супергетеротинные приемники у них были офигенные мы не успевали а время шло и уже не про танки и самоходные орудия радиостанции РСБ 5 и приемники УС 9 и УСП ламповые летали до 70годов на ил 28 у меня был экземпляр УСП на нем американская лампа была

  • @StudpedRings
    @StudpedRings 4 года назад +1

    Easy history "Высадка в Нормандии с точки зрения немцев" 2:08 очень похожа на эту самоходку)

  • @alrob3277
    @alrob3277 4 года назад +3

    Вот оно чоо? Цап-царап в крови! Ну ничо своего, всё сцап-царапнуто!

  • @СергейБердичев-я3б
    @СергейБердичев-я3б 4 года назад

    Неплохо наши постарались.Правда , такое производство никуда не годиться.Правильно автор сказал , трофейные танки не по расписанию идут.Нам и наших Сушек хватало.

  • @ВладимирДудае
    @ВладимирДудае 4 года назад +1

    Дио, как на счёт HoI4?))

  • @Z777Singer
    @Z777Singer 4 года назад +3

    боевую рубка увеличили что бы шеям советских солдат было комфортно

  • @MaxViA
    @MaxViA 4 года назад +7

    В таком ракурсе на КВ похож

  • @A523-m4y
    @A523-m4y 4 года назад +15

    Гитлер увидев такую переделку пришёл в бешенство и так яростно орал что вывихнул себе челюсти

    • @TheSpinyMouse
      @TheSpinyMouse 4 года назад +4

      А главного конструктора завода №592 объявил своим личным врагом.

    • @A523-m4y
      @A523-m4y 4 года назад +2

      @@TheSpinyMouse и по древней арийской традиции конечно же кровным

  • @ДиасТуров
    @ДиасТуров 4 года назад +1

    У вас тоже звука нет

  • @y_Dantes5547
    @y_Dantes5547 3 года назад +2

    А где су 85и

  • @demandeman7623
    @demandeman7623 4 года назад +2

    👍

  • @СашаМуратов-д3у
    @СашаМуратов-д3у 4 года назад +2

    В музее УГМК Вехней Пышмы такая штука есть)

    • @sazar1971
      @sazar1971 4 года назад +1

      У Задорожного 2 штуга недавно поя

  • @alexb.2616
    @alexb.2616 4 года назад

    Интересно. Спасибо.

  • @combineprodection6551
    @combineprodection6551 4 года назад +2

    Ждём новый прем в WoT))

  • @user-lx9my7tr1x
    @user-lx9my7tr1x 4 года назад +1

    Меня всегда удивлять,почему мозги не дружит с лампасами?просверлить дырку в броне самоходки,чтобы стрелять из автомата? По кому?таких же дырок насверлили в танках.в историивойны нет ни одного задокументированного случая,чтобы эти дырки Кого то спасли,а пампасысверлили их всю войну,ИДИОТЫ,если танк в окружении противника без хода,он обречен,никакие дырки не спасут!

  • @СержИванович-й7с
    @СержИванович-й7с 4 года назад +8

    Рабочие завода под руководством конструкторов впихнули невпихуемое!

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +1

      Всё потому, что они не знали, что так нельзя!

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад

      @@АлексейОмельченко-ь1г ага, особенно, когда заградотряд на проходной😂

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +3

      @@АлексейОмельченко-ь1г 🤣🤣🤣👍👍и (о, ужас-ужас!) один танк на троих🤣🤣🤣

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +1

      @@АлексейОмельченко-ь1г а зачем НКВД-шники? Штрафбатовцы ведь приковывались!

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 года назад +1

      @@balu36363 приваривались как экранная броня.

  • @sttarki2134
    @sttarki2134 3 года назад

    Ожидаем в world of tanks

  • @igormorgunov5477
    @igormorgunov5477 4 года назад +13

    Ш%и еще не настоялись...
    Потом зайду)

    • @Alex_Vinogradov
      @Alex_Vinogradov 4 года назад +1

      Если бы нас не щемили, шуток было бы много

  • @maximz4033
    @maximz4033 4 года назад

    Ave!

  • @ИванЧай-в7к
    @ИванЧай-в7к 4 года назад

    Маска орудия доставляет. Какое-то страдающее средневековье.

  • @milf_seeker_17
    @milf_seeker_17 4 года назад +1

    Где СУ-76И и СУ-85И?

  • @БэстартКамфанов
    @БэстартКамфанов 4 года назад +6

    Умно сделано, с дали враг мог принять его за кв-2.

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 3 года назад +3

      даже издали не перепутаешь - габариты не те. да и к 43 году КВ-2 уже передохли

  • @ЛюлькоМаксим
    @ЛюлькоМаксим 4 года назад +1

    А как же су85и?

  • @Vavka555
    @Vavka555 4 года назад

    а зачем два заряжающих?

  • @TYPERMANE
    @TYPERMANE 4 года назад

    Ещё су-85и переделанный штуг

  • @barakobama9819
    @barakobama9819 4 года назад +30

    Штуг для длинношеих

  • @ВладимирМихайлов-т1ъ
    @ВладимирМихайлов-т1ъ 4 года назад +1

    Франкенштейн какой то))))

  • @eremei-dg1vu
    @eremei-dg1vu 4 года назад

    Привет могу посаветывать ролик про Марки которые дастовляли в Россию.

    • @batyakirgindenburg6342
      @batyakirgindenburg6342 4 года назад +2

      Savvik Krasavvik иди грамматику учи, советник херов

    • @ТодорЖелев-з7с
      @ТодорЖелев-з7с 4 года назад +2

      Учись хорошо, подтяни грамматику, а потом экспертные мнения высказывай. Позорище.

  • @egormikhailov5806
    @egormikhailov5806 4 года назад

    Почему советские конструктора, первую половину ВОВ нагружали командира обязательно дополнительными обязанностями, странно как то.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 года назад +1

      Устаревшая тактика, даже немцы не сразу додумались.

    • @иваниванов-м1м8у
      @иваниванов-м1м8у 4 года назад

      вообще-то в танке не должно быть пассажиров

    • @egormikhailov5806
      @egormikhailov5806 4 года назад +2

      @@иваниванов-м1м8у командир ну никак не может быть пассажиром.

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 3 года назад

      потому что эргономика была ни к черту. И у русских танков была характерная черта: максимальная защищенность за счет минимального объема. Простите, как при такой доктрине вы еще одно члена экипажа втисните? Кстати, со штатными танковыми радистами напряженка была и у англичан с американцами (на некоторых танках этих стран тоже командир работал радистом, а куда деться?)

  • @КуСтК-ц9ц
    @КуСтК-ц9ц 4 года назад +5

    как же делалась переделка?
    да очень просто)))
    бутылка водки и всё)

    • @a1ximder892
      @a1ximder892 4 года назад

      ...охапка дров и плов готов

  • @mrsimer961
    @mrsimer961 4 года назад +17

    Вообще не знал что и это делали с трофеями по мимо су-76 И.
    Интересно а немцы такую херню вытворяли с трофейными машинами?

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +3

      Обязательно

    • @pin_cet1672
      @pin_cet1672 4 года назад +1

      Думаю, да.С оружием то точно

    • @sayattal7004
      @sayattal7004 4 года назад +1

      Скорее всего да

    • @СашаМуратов-д3у
      @СашаМуратов-д3у 4 года назад +6

      mr simer мардеры изучи) мардер 1 2 3)))

    • @МаксимРедькин-в2в
      @МаксимРедькин-в2в 4 года назад +1

      Впихивали новые командирские башенки туда, куда только можно их установить

  • @randomname2505
    @randomname2505 4 года назад +4

    Су-76И и Су-85И из WoT )))

  • @Nooolet
    @Nooolet 4 года назад

    Возникает вопрос, а почему эти машины не могли использовать просто как тягачи для гаубиц и прочей полковой артиллерии?

    • @Scrap_Lootaz
      @Scrap_Lootaz 4 года назад +5

      1) А зачем тебе нужен бронированный артиллерийский тягач?
      2) Артсистемы имеют ограниченную скорость буксирования и проходимость. Стоит ли использовать достаточно подвижное шасси для того что бы тягать пушки со скоростью трактора?
      3) Самоходное орудие обладает большими тактическими возможностями чем просто буксируемое орудие.

    • @Nooolet
      @Nooolet 4 года назад

      @@Scrap_Lootaz 1) потому что это надежнее лошадей 2) зависит от грунта, по дорогам Студер их быстро таскал, зачем таскать на тракторе со скоростью 10км/ч? 3) это так, но сколько геморра, сначала на завод, потом переделка, потом назад... а так сразу имеем средство быстрого перемещения на нужное направление

    • @Scrap_Lootaz
      @Scrap_Lootaz 4 года назад +1

      Лев Стоматологов , 1) Нет не надёжней. Трофейный танк, с матчастью которого незнаком из личного состава примерно никто и запчастями которые хрен достанешь, не может быть надёжным по определению.
      2) гаубица М-30 по хреновой дороге едва быстрее 30 км/ч таскать можно. Штуг же везде под 40 выдает. 3)А ремонт трофея перед использованием? А разработать и присобачить сцепное устройство для буксировки? А вооружение снять и мало мальски разбронировать(ну на кой арттягочу броня?) хотя бы, все одно на завод гнать.

    • @Nooolet
      @Nooolet 4 года назад

      @@Scrap_Lootaz все может и так, а может и не так. "Боги войны" часто жаловались, что им не хватает мобильности, особенно для тяжелых систем (использовали тракторы со скоростью 5 км/ч), и почти все студеры по ленд-лизу шли в артполки, но это уже 44г., а ранее была проблема при отступлении, пушки просто бросали. Вот и возник вопрос зачем клепать новые, если платформы можно использовать для повышения мобильности. Надеюсь Дио найдет ответы на вопросы в документах, а не просто предположения.

    • @Scrap_Lootaz
      @Scrap_Lootaz 4 года назад

      Лев Стоматологов , Тяжёлые артсистемы(Вроде А-19, МЛ-20 и Б-4) теоретический тягач на базе Штуга не утащит. Тягач "Ворошиловец" тягающий Артсистемы больше 15 км/ч не выдавал при его то В-2В с 500 ЛС против 300 у Штуга. А ведь Штуг ещё и бронированный.
      И опять же нахрена тебе бронированный тягач на позициях артиллерии в тылу?
      Да и Штугу все равно нужно установить устройства для буксировки.
      Зачем зачем. Потому что тягач должен пахать и пахать, а Штуг на который запчастей не напасешься быстро загнеться на такой работенке. Так не проще и лучше ли быстренько перевооружить и бросить в бой?

  • @BMW_MAN
    @BMW_MAN 4 года назад

    Во немцы то офигевали от таких вундервафель.

    • @rblx17472
      @rblx17472 4 года назад

      Хахах ржу!

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 4 года назад +3

      У них у самих таких Франкенштейнов полно было

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 3 года назад +1

      вундервафля - это французские танки с которых немцы СПИЛИВАЛИ командирские башенки. ага, даже такое было!

  • @manuelgrigoryan3394
    @manuelgrigoryan3394 4 года назад +8

    Ждем в WoT... странно что еще не ввели с пеной у рта.

  • @sanekp4118
    @sanekp4118 4 года назад

    Не стюг3 а ср. Танки серии пз

  • @ВладиславПавелкив
    @ВладиславПавелкив 3 года назад +1

    Боже какая бездарная поделка...за что союз так ненавидел своих танкистов

  • @balu36363
    @balu36363 4 года назад +3

    Яркий пример происходящего в советской промышленности в военное время: партия сказала: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!".

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +1

      @@РомаЧеркасский в государствах, где вопрос о проигрыше в войне не был равнозначен физическому уничтожению. Поэтому в первую мировую, сколько генералы и лично царь не говорили промышленникам: "боеприпасы надо", они не отвечали "есть". Им денег было надо, и побольше.

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад

      @@РомаЧеркасский что именно расписано? Что кроватная мастерская переделывала танки под нужные стандарты?

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +1

      @@ЯнРокотов-х1э мотивация была одна: злобный оскал капитализма пришёл отобрать у людей свободу.

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +2

      @@ЯнРокотов-х1э 22.06.1941.

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад +1

      @@ЯнРокотов-х1э конечно национал-социализм! Разумеется! И что же там было социалистического, позвольте полюбопытствовать? С каждого унтерменша по труду?

  • @miron8148
    @miron8148 4 года назад

    Да эта нереальная машина!! По горизонту угла нет !!

  • @trixzl170
    @trixzl170 4 года назад

    Вот этот пепелац я бы собрал в 1/35 ,эпик просто ,только камок бы ему поинтереснее

  • @bislanbislan898
    @bislanbislan898 3 года назад

    Так если бы хоть пириделать умели.

  • @ДмитрийЧарыгин
    @ДмитрийЧарыгин 4 года назад +3

    - Видел когда-нибудь "обрусевший" STuG III ?
    - Нет!
    - И я не видел. А он есть! СГ-122 "Артштурм" кличут.
    - Дела...

    • @BlackvievBv-il9gf
      @BlackvievBv-il9gf 4 года назад +1

      Такая машина стоит в г. Сарны , Ровенской области на постаменте.

    • @BlackvievBv-il9gf
      @BlackvievBv-il9gf 4 года назад

      Стоит на постаменте .

  • @erikasdziolfinis2320
    @erikasdziolfinis2320 4 года назад

    PACEMU IH V WAR THUNDER NETU

  • @svetlanalevcenko7060
    @svetlanalevcenko7060 3 года назад +2

    Да при плохом командовании и персонала монжно любую идею в тупость привратить , хорошо только что мяса хватало с избытком.

  • @РусА-ц6х
    @РусА-ц6х 4 года назад +1

    Техники не хватало) Так не надо было бросать тысячи танков и разбегаться по лесам в начале войны

  • @ilyasobornov423
    @ilyasobornov423 4 года назад +2

    Это СУ-122И)

    • @Ne4Rml
      @Ne4Rml 4 года назад

      Нет,потому что у них были другие форма и бронирование

  • @РусланБаркин-л5к
    @РусланБаркин-л5к 4 года назад +1

    Сваперы )))

  • @-Demiurge-
    @-Demiurge- 4 года назад

    STuG-3 soviet edition

  • @ИгорьПрищеп-о8ф
    @ИгорьПрищеп-о8ф 4 года назад +1

    +++++!!!!!!!

  • @ИванЕфимов-л1у
    @ИванЕфимов-л1у 4 года назад

    7 лайков 0 просмотров ютуб не глюч.

  • @OcelotSF
    @OcelotSF 4 года назад

    Су76и блет номер 2

    • @TYPERMANE
      @TYPERMANE 4 года назад

      Су85т блет номер3

  • @Cooperyan95
    @Cooperyan95 4 года назад

    Такой бы Wot, как прем танк на 5 ур

    • @ТузВРукаве-л8и
      @ТузВРукаве-л8и 4 года назад

      В Тундру лучше, там она себя проявит. А Wot обойдётся

    • @Cooperyan95
      @Cooperyan95 4 года назад

      @@ТузВРукаве-л8и картошка это аркада, тундра это что между симулятором и аркадой. Эта машина будет по разному себя вести в этих двух играх

  • @НиколайКоротков-ч4ы
    @НиколайКоротков-ч4ы 4 года назад +3

    Франкинштейны )))

  • @ПавелЯковлев-б5д6ж
    @ПавелЯковлев-б5д6ж 4 года назад

    Да ладно блитц су76И

  • @AnonimAnonim-ux9id
    @AnonimAnonim-ux9id 4 года назад

    Су 76 без попы!

  • @АкакийПупкин-ы8с
    @АкакийПупкин-ы8с 4 года назад +1

    Я один из первых

  • @padrino3773
    @padrino3773 4 года назад

    Пахож на су152

  • @Сеня-м9ц
    @Сеня-м9ц 4 года назад

    У меня ютуб вообще не робит

  • @МаксиБавыкин
    @МаксиБавыкин 4 года назад

    Самоходки СУ (кроме су -76) и ИСУ и есть копия Штуга

  • @Cooperyan95
    @Cooperyan95 4 года назад

    6ой