Gösterme hızını 1,5'a çekin. Çok rahat anlaşılır, akıcı ve güzel bir konuşma oluyor. İlber hoca videolarında 1,75 en uyugunu. Karşısında Altaylı olunca sıkıntı oluyor. :)
Montrö sözleşmesi İstanbul Boğazı, Çanakkale Boğazı ve Marmara Denizi'ni kapsayan bir sözleşmedir. Montrö ticaret gemilerinden alınan geçiş ücreti bakımından kesinlikle aleyhedir. Dünya çapında ton başı için talep edilen ücretin neredeyse 20/1'ini talep edebilmekteyiz. Öte yandan Montrö savaş gemilerinin geçisi esasında elimizi çok güçlendirmektedir. Savaş gemilerinin boğazlardan geçişini olası üç halde incelemek gerekirse: 1- Barış durumunda savaş gemilerinin geçişinde bir kısıtlamamız bulunmamaktadır. Ancak; Karadeniz'e geçen gemiler Karadeniz'e kıyısı olan ülkelere ait değil ise üç adet kısıtlama bulunmaktadır. a-Savaş gemileri geçişlerinden 14 gün önce haber verecek b- Savaş gemileri Kardeniz'de 21 gün bulunabilecek c-Savaş gemileri maksimum 9 adet olmak üzere ağırlıkları Karadeniz'e kıyısı olan ülkelerden en büyük donanmaya sahip ülkenin donanma tonajının 3/2'sini geçemeyecek 2-Türkiyenin tarafı olmadığı savaş durumlarında Türkiye savaşa taraf ülkelerin geçişini engelleyebilecek. 3-Türkiyenin tarafı olduğu bir savaş durumunda Türkiye savaşa taraf olan olmayan bütün gemilerin geçişini engelleyebilecek. Kanalın inşa edilmesi Montrönün sözleşme şartlarındaki esaslı değişiklik sebebi ile uygulamadan kaldırılmasına kapı aralamaktadır. Montrö Sözleşmesi'nin olası uygulamadan kaldırılması durumunda iki olasılık gündeme gelmektedir. 1-1983 Deniz Hukuku Sözleşmesi esası ile boğazların statüsünün belirlenmesi. 1936 Montrö 2. Dünya savaşı öncesi kırılgan bir denge döneminde gündeme getirilip imzalandığı için Türkiye bu sözleşme ile standart deniz hukuku sözleşmesinde olacağına nazaran imtiyazlı bir konumdadır. Montrönün kaldırılıp 1983 Deniz Hukuku sözleşmesini kullanılması kesinlikle Türkiye için telafisi imkansız hak kayıplarına neden olacaktır. 2-Deni Hukuku Sözleşmesi dışında yeni özel bir sözleşme yapılması. "Yeni bir sözleşme düzenlenmesi durumunda geçiş ve gidiş özgürlüğü ilkesi sonsuza kadar sürer." hükmü ile Montrö sözleşmesinde yapılacak yeni sözleşmelerde Türkiye'nin Montrö Sözleşmesi'ne nazaran daha iyi bir konumda olmasını net olarak engellemiştir. Yapılacak yeni bir sözleşme Montrö Sözleşmesi'ndeki bu hüküm sebebiyle Türkiye'nin boğazlar üzerindeki denetiminde hak kayıplarına sebep olacaktır. Olumsuz Yönleri: 1- Kanalın yapılması durumunda ticaret gemilerinin geçişini kanala yönlendirecek bir denetim mekanizmamız yahut gücümüz bulunmamaktadır. Ticaret gemilerinin kanaldan geçmesi kendi hür iradelerine bağlıdır. Öte yandan boğazda sıra beklemek istemeyen gemilerin kanalı tercih etmeleri olası görünmektedir. 2- Kanalın yapılması hukuki açıdan yukarıda detaylıca açıklanan boğaz üzerindeki Türkiye hakimiyetinin her ihtimalde yok edecektir. 3- Günümüzde bile olası Trakya bölgesi savunması boğaz sebebi ile gayet zor iken araya bir tane daha kanal açılması savunmayı daha da zorlaştıracaktır. 4- Kanalın güzergahında yer alan Sazlıdere ve Durusu tatlı su kaynakları yok olacaktır. Bu iki havza İstanbulun su ihtiyacının yaklaşık yüzde 15 lik bir kısmını karşılamaktadır. 5- Türkiyenin en büyük fay hattı üzerinde yapılacak bu mega çalışmanın tektonik hareketlere ne şekilde etki edeceği muallaktır. Olumlu Yönler: 1- Ticaret gemilerinden kazanılacak geçiş ücretinin tona başı yaklaşık 19 kat artması. 2- Kanal güzergahındaki araziler üzerinde dönecek muazzam rant. Bkz: Katar Emiri’nin annesi Şeyha Moza
Siz Kafasiz Solcular Daha Anlayamadinizmi Istanbul Bogazina Hidro Elektirik Santrallari Kurulacak Baracin Goleti Kara deniz .Sonra Sayfa ,sayfa yaz bir bir oku ..
@@u.kaya82 yaş ile ilgisi ne alaka, Türk milliyetçisiyim, sıkı tarih araştırmacısıyım. İlker Başbuğ güzel adamdır, ama burdaki konuşmaları muallaktır net değildir, nedenini kendide gayet biliyor paşa
@@adilkaygl3236 peki abi sana tek bir soru sorcam milliyetçisin ya bu vatan için 5 karış topragını vermemek için şehit olmuş olan insanlar var olmak içinde bekleyen insanlar var milliyetçi birisin bu Araplara en kıymetli yerleri satıp kanal istanbul denen şeyi yapmaya kalkışıyorlar ülkeyi satıp özelleştiriyoruz diyolar senin bir milliyetçi olarak bu hoşuna gidyormu ben mhpliyim abi ben tepki koyuyorum buna sen destekliyormusun ?
@@u.kaya82 ticari konulara diyecek birşeyim yok haklısın, bizimkilerede Allah akıl el ayak verdi birazda onlar çabalasın. Atatürk Türk milleti çalışkandır derken ben şunu anladım, aslında tembel olduğu için çalışsın silkelensin kendine gelsin diye biraz gazlamak için dediğine kanaat getirdim. Toprak kardeşim bizde bi hastalık var bunu Başbuğ Türkeş açıklamasını yapmış, kısacası bizde tembellik var ve hep birilerini suçlamak var ama kendimiz birşeyler yapmak için çaba göstermiyoruz. Sınırda nöbet tutan askerle ihracat yapıp ülkeye gelir getiren insan benim için aynı değerde. Ama bizim çoğunluğumuz Malesef KORKARAK yastık altı yada banka birikimi yapıyoruz. Ben buna karşıyım, ondan sonra yabancılar neden geliyor neden alıyor diye sızlanıyoruz.
İLKER BAŞBUĞA ÖNEMLİ AÇIKLAMALARINDAN DOLAYI TEŞEKKÜR EDİYORUM Bizi böylesine önemli bir kaosa sürüklemek isteyen inşaatçı tayfasına sandıkta sizinle görüşeceğiz diyorum
Sayin: erdogan kanal guvnligidir Turkiyenin istanbulun centidir. Biricisi kanali yok edersen dusman Gemileri turkiyede demir atarsa Sonc cun ne olcaginnni biliyormsun.
Bir ülkenin ayakta kalmasında baş öğretmen figürlerine ihtiyaç vardır. İlker BAŞBUĞ başlı başına hem asker hem devlet adamlığı örneği gösteren isimlerden biridir. Umarım önümüzdeki zaman diliminde böylesi insanların sayısı dahada artar.
Kanal istanbulu getirisi nedir götürüsü nedir objektif bir şekilde halka anlatılması gerek. Toplum 2 farklı düşünen partilerin ardında yürüyor İki yanlıştan bir dorğu çıkmaz .göcünüz doğruları değiştirir ama haklı olduğunuz anlamına gelmez . çiçekler baharda açar,DİKKAT ZAMAN çok önemlidir.
CHP Atatürk partisi olmaktan çoktan çıktı herşeye muhalefet durumda itiraz eder durumda devlet bilmiyor mu olabilecek riskleri yada niye kendini riske atsın dusunnek lazım ayrıca montre anlaşmasının riski olmadığını ODTÜ hocalarımız söylüyorlar
@@bariskoroglu9266 izledim,ama,siyasete genel bir yorum yaptım,yoksa genel olarak hükümetin yaptığı işlerin yüzde 90,nına katılıyorum.k,ıstanbulun yapılmasından yanayım ama faydasımı riskimi büyük bilmiyorum . zaten biri yapamasın diyor ,cumhurbaşkanımıza ben yapı cam diyor.bu kadarını biliyoruz .ikisinin arasında bir tercih yapmam gerekirse TABİKİ R.T.ERDOĞAN DERİM çönkü yaptıklarına bakıyorum.Adam harbi . muhalefetin,büyük bir bölümü ise TÜRKİYEYİ Küçük düşürmeye çalışıyor.
🌷👍👍🌷BAŞBUGUM PAŞAM TEBRİKLER TEBRİKLER BİZİ BU YAŞTA HALA EN GÜZEL ŞEKİLDE BİLGİLENDİRİYORSUNUZ PAŞAM SANA KALPTEN SEVGİLER HÜRMETLER ALLAH RAZI OLSUN🌷🌷
paşamızın tecrübesi ve askeri strateji uzmanı o almanların iki gemisi yüzünden o zamanın genel kurmayın hatası yüzünden çanakkale savaşı çıkmıştı bide türk bayra takılı halde rus limanlarını bombalamıştı ruslarda savaş ilan etti batılıların allah belasını versin
@@ibcerit ben kadıköy de oturuyorum genco.buyur derdin ne?ilker paşa uluslararası anlaşmalardan bahsediyor,uluslararası hukuktan bahsediyor.sen ne diyorsun arkadaşım kafan mı güzel?yok millette karşılığı yok,yok ülke yönetme yok gündem belirleme..hastamısın sen?
Kanal İstanbul yapılırsa Montrö antlaşmasında var olan gemilerin tonaj sınırı kalkacağı için Kanal istanbuldan geçme hakkı doğacaktır yani ABD yada başka bir ülke büyük gemilerini geçirmek istediğinde altarnatif olarak geçirebilir.Böyle bir hak doğarmı bilmem ama geçme hakkı doğacaksa veya Uluslarası Hukuk kurallarına göre geçebilecekse bu saçmalıktan başka bişey değil çok riskli bir proje bunun yerine savunma sanayisine yatırım yapılmalı
Brky gunumuzde denizalti frkateyn destroyer kuruvazor gibi savas gemileri tonaj olarak zaten sinirin altinda kaliyorlar yani kafalarina gore gecme hakkina sahipler. Birtek abd nin nimitz sinifi ucak gemileri bu antlasmaya takilirlar buda onemli sayilmaz cunki abd enayi degil karadenize ucak gemisi sokmaz kiyi savunma fuzelerinin acik hedefi olurlar
Normalde en fazla 21 gun ve en fazla 9 gemi gecis hakkina sahip olan bu ulkeler bu proje sayesinde karadenizin bagimsiz yapisini kirilmasindan faydalanarak istedikleri gibi dolasacaklar karadenizde
@@ardakasaci2207 elinde Atmaca gibi bir füzen varsa tehlikede olan senden ziyade senin hasmın olan o gemidir. Okyanustan bahsetmiyorsunuz. Farz-ı mishal diyelimki sizin endişeleriniz gerçekleşti bize saldırı oldu. Peki bu saldırıyı yapacak gemi karadenizden nasıl çıkacak? İşin aslı şuki böyle bir durumda aklı başında hiçbir düşman boğazlardan geçite karadenize girmez. Gerizekalı falansa belki diyecemde ancak oda mümkün değil. Çünki savaş durumunda olduğumuz bir ülkenin gemisini niye boğazlardan salıp karadenize gönderelim. Yani bu gerekçelerin hiçbir doğruluk yönü yoktur. Bu proje montrö'nün by-pass projesidir. Aklı selim hiçbir türk vatandaşı bu projeye karşı çıkmaz. Sıfır kazancın olduğu 2 tane boğazın var . Bundan para kazanmayan tek ülkeyiz. Bunun adına enayilik derler aga
hayır arkadaşım..geçmek isteyen parayı ödeyecek...çok değil 10 sene sonra bir gemi belkide 2 3 5 gün beklemek zorunda kalacak..o zaman da parayı ödeyecek..bizde fiyatı artıracağız...yani gavurların anasını sikeceğiz ama ses bizim chp lileden gelecek geliyor..
Montrö'nün üç ayağı yani boğazlar ve Marmara denizi diyor. Yapılacak olan kanal boğazın birini devreden çıkartsa bile yine Çanakkale boğazı ve Marmara denizinden geçmeyecek mi? Bu durumda Montrö geçerli olmaz mı?
Montrö'nun son maddelerine göre koşulların değişmesi durumunda anlaşmanın yeniden gündeme gelmesi gerekebilir (Kanal Istanbul koşulların değişmesi demek oluyor, ulaşım alternatifi yaratıyor) bu tekrar bir konferans konusu olur dedi ya. Yani Montrö'nun iptali /güncellenmesi gündeme gelebilir, o zaman Çanakkale ve Marmara konusunun da bir anlamı kalmaz, hepsi iptal olur. Bu konuşmadan o çıkıyor.
@@gulsunozkankoru4236 Orası tamam ; fakat guzergah sonuçta aynı. Sonuçta Çanakkale Bogazı ve Marmara Denizi'nden geçecek. Montrö, Çanakkale Boğazı ve Marmara Denizi'nden geçişleri düzenlemiyor mu?
Bir inşaat mühendisi olarak söylüyorum, yatırım maliyetleri çok yüksek tali harcamalar da yaratacak(yeni köprü, yeni avrasya tüneli, yeni içme suyu, elektrik ve kanalizasyon ulaştırması gibi). 2 denizi zaten birleştiren bir boğaz var, yeni bir su yolu açmanın mantığı yok. Bir şehrin içinden zaten deniz geçiyor, ulaşımı yeterince zora sokuyor, tekrar o şehri 2ye bölmek şehrin içinde bulunduğu sorunları kangrenleştirir.
Kaldırım mühendisliğinde şansını dene derim muhtemelen daha başarılı olabilirsin. Şaka gibisiniz.. kaç senedir bu proje var. Koskoca devlet adamlarının kafası senin kadar çalışmıyordu değilmi 😀
@@MrT-lj7hv kaldırım da güzel ve önemli bir iştir, mekaniği, dolgusu, sıkıştırması, ip çekilmesi vs. özen ister. Ama sen birinin tetikçiliğini yapmadan önce kendi vasfın ne onu söyle. Cidden koskoca devlet adamlarının kafası çalışıyor mu ben de merak ediyorum ama sormak lazım kaçıncı kez kandırılabiliyorlar veya Türkiye'de her 15 yılda 1 ekonomik kriz neden yaşanıyor. Demekki Müge Anlı programları ortalamasındaki insanlar kendilerine layık yönetimler getirmiş. Senin gibi aklını biat etmeye kilitlemiş, beyni olmadan fikir sahibi olanlar anlayamaz. Zira cahillik bedava. Boğazlar Türkiye'nin yatak odası anahtarıdır, o anahtarı başkasına teslim etmeyi mideniz kaldırıyorsa konuşmanın zaten anlamı yok.
Paşam neden sürekli Möntro konuşuyoruz anlamadım .İstanbuldaki boğazlardan istediğin kadar istediğin kanaldan geç ne olacakki Çanakkalede takılıp kalınmayacakmı gene.Demekki Montroyü etkileyecek bi durum yok öyle değilmi.Montro anlaşması sadece İstanbul bağazını kapsamıyor içerisinde Çanakkale boğazıda var .Çanakkale boğazınada ayrıca bi kanal yaparsanız o zaman Monro konuşulur.
ÇANAKKALEDE KANAL AÇMAK ÇOK BASİT VE KISA...SADECE 6 KM...AMA O BİLE AÇILSA MONTREUX ETKİLENMEZ...YERİNDEN OYNAMAZ MONTRÖ ANTLAŞMASI ...NİYE?? ÇÜNKÜ 200 KM UZUNLUĞUNDAKİ MARMARA DENİZİ VAR...O DA MONTREUX GEÇİŞ DÜZENİNE DAHİL....
@Memet Kulolmaz Önce konuyu öğren Ruslarin,Amerikalıların,İngilizlerin ve diğer büyük devletlerin birbirine ulaşması için boğazlar Türkiye'yi ele geçirmek kadar önemlidir. Bunun için büyük Gazi Mustafa Kemal Mudanya Ateşkes Antlaşmasında,Lozan Barış Antlaşmasında hicbir zaman taviz verilmeyeceğini giden heyetlere şiddetle söylemiştir. Sonuç olarak tamamen hakim olduk. Hakem olmamizin nedeni zaten bizim malimizin olmasi sebebiyledir bizim verecegimiz izinler ya da yasaklardir. Yine öyle oldu ipler tamamen Türkiye lehine ve Türkiye'nin belirttiği yasaklar dogrultusunda sonuçlandı ufak beynin kavrayabildi mi? Artis artis konusuyor bir de.
@Memet Kulolmaz bizim malımız madem gecirmesin senin hükümetin amerikayı ordan niye 3 krş para ile ticaret yaptırıyor ? kolay mı öyle orası deniz denizin sahibi yok sizin cok sevdiginiz hükümet yunanlılara adaları peşkeş cekti sesiniz cıkmıyor. söyle bakam kanalın etrafında neyin var ne vaat ettiler sana.. karadenizin tek yolu o boğaz ve bir kuralı olmak zorunda.
Bakar tabi.adam bi soru soruyor Ilker Basvug basliyor anlataya sene falanca diye fi tarihi diyerek.iki saat.sanki ders anlatiyor. Basbug nayiyor resmen.bunu Ilber Oltayli hocada yapiyor.basta 1 cumle soruyu cevapliyor sonra detay verecegim derken anlatiyoda anlatiyo.kafa oluyor kazan
26:30 sn de bahsedilen daimi adelet divanı açıklamasında "iki açık denizi birbirine bağlayan" ifadesinin olduğuda dile getirildi.Marmara denizi açık deniz olmadığına göre ki;karadeniz için bile bu tartışmalıdır, o halde bahsi geçen diğer doğal kanallarla aynı statüye sahip olduğu söylenemez.Bu neden ile 32:20 sn de bahsi geçen uluslararası deniz hukuku sözleşmesinin ilgili maddesinin uygulanabilmesi için gerekli şartı da otomatik olarak ortadan kaldırmış olmaz mı? Her şeye rağmen,Montrö nün geçerliliği ve maddeler yeniden tartışmaya açıldığını varsaysak bile 29. madde oy birliği şartı ile zaten bu noktada elimizi güçlendirmiyor mu? Rusya-abd arası savaş yada çatışmada Türkiye çatışma alanı haline gelir ifadesi kullanıldı,iyi de zaten Herşey den önce Nato üyesi olarak böyle bir durumda zaten taraf haline gelmiş olmuyormuyuz ki bu durum bizi endişelendirsin..hadi tarafsız kaldık diyelim ya karadenizin eni 600 km,abd nin Rusyayı vurmak için karadenize kadar gelmesine gerek zaten yok,yunan karasularından her türlü vurabilecek zaten çünkü bu kapasiteye sahip..ee öyle ise yani neden ve ne için endişeleniyoruz. Ancaakkk!!!!...bu projenin arap sermayesi ile yapılacağı aşikar,ha buna kızmıyorum zira bizden kat ve kat milliyetçi olan ingilizler BAE ve katar gibi devletlerin savunma şirketlerinden futbol kulüplerine kadar hissadar olmalarına kızmıyor biz niye kabarıyoruz??? Yalnız bu kadar parayı görkemli ve tamamen hayal gücü ile çizildiği belli kulelere yatırmak yerine Ar-ge ve Sanayi üretimine ayırsak geleceğimiz için daha iyi olur kanısındayım.
@@umithasdemir2139 coğrafyada kapalı,açık ve iç deniz olarak tanımlanmış yapılar vardır.Gördüğümüz her su birikintisine deniz dememeniz için zamanında tanımlamışlar,ama sizin için deniz ve göl olarak ikiye ayrılıyor sanırım.Tanımlarını yazmıyorum ama keşke benim bilmediğimi ifade ederken araştırsaydınız. Marmara denizi bir İÇ DENİZ dır,Karadeniz ise aslında büyük bir göldür ancak deniz olarak ifade edilir ve kapalı deniz olarak da tanımlanır.Buna başka bir örnek Hazar denizidir..
Basbug pasaya katiliyorum.Kanal savunmayi olumsuz etkiler,anadoludan gelecek yardimlar kanaldan trakyaya gecemez.Bence kanal acmak yerine Istanbul bogazini toprak doldurup kapatmamiz lazim.Boylece montro antlasmasini da dert etmeyiz.Yuruyerek bile anadoludan edirneye variriz.Kopru parasida odemeyiz.Basbug pasam bunu nasil dusunemedi hayret.
Ne yaman Bi çelişki yaşıyoruz be kardeşim daha uyanmayakmıyız, geçen yıl hıyar kuyruğundaydık, bu yıl Yerli tank yapacak paramız yok diye obüslerin yapıldığı fabrikayı satıyoruz Reyis geçen sene milletten dolar euro dileniyordu Şimdi devasa bir proje yapıyoruz. Geçen yıldan bu yana Ne değişmiş olabilir Üretimmi arttı Caari fazlası mı verdik Enflasyonmu düştü Yoksa gömümü bulduk
@@mehmetses7280 iyi araştır o zaman koç taahütü yerine getiremediği için beklemiyor,koç otokarla sadece altay tankı değil değişik 4-5 farklı modelinide üretti ve hazırım dedi fakat çok sevdiğiniz hükümet projeyi onlardan aldı ve katara verdi üretecek fabrika bile olmayınca sakarya tank palet fabrikasınıda verdi burda üretin diye azıcık ya öyle çok değil azıcık gözünüzü açın mantıklı konuşun araştırın en azından
Hala fabrıkayı sattı yok koç uretmiştı yok ole yapmıştı atıp tutuyorsunuz ya arkadasım koç prototıbını urettı nerde urettı bılıon mu ? Senın o satıldı narelerını attıgın tank palet fabrıkasını kullanarak urettı. Urettıkten sonra buyur uretebılırsın dedıler oda bu fıyata yapmam dedı ozaman tekrar ıhale yaparım dedı devlet ıhaleyı yaptı ve bmc en uygun fıyatı verıl ıhaleyı aldı. Tank paletın satıldıgı fılan yok buyur gel ben sakaryadayım ıkı fabrıkada burda koçta burda tank palette burda ıkısınıde gotureyım senı bakalım katarlı hangısınde var . Boş beleş oturdugunuz yerden atıp tutmayın
@@bugrahankocabas5884 allah akıl fikir versin diyorum sadece,koç grubu kendi otokar fabrikalarını bıraktı gitti sakaryada tank palet fabrikasında üretti öylemi,ayrıca sen bu satış olayını yanlış anlamışın fabrika satılınca alıp götürmüyolar bu yüzden fabrikaların orda durması kadar doğal bişey yok ayrıca katarlı olacak diyede bişey yok hadi bilmiyosun bari dinle,senin ababan diyoki bmc ye 25 yıllığına kiraladık bmc de diyoki ben katarlılarla ortağım şimdi tank palet kime peşkeş çekilmiş oluyo bi düşün bakalım ve dahası al sana bizzat erdoğanın ziyaret ettiği otokar standı hazır ve üretilmiş seri üretim için onay bekliyoruz diyor ALİ KOÇ bak burda sadece dinleyeceksin başka hiçbişey yapmana gerek yok
satır aralarında temenniler var. çnkle ve ist boğazı oldukça özel. ancak dünyada birçok boğaz var hangisi montro gibi bir antlaşmayla düzenlemeye tabii tutulmuş araştırmak gerek....acaba bizim askeri ya da ticari gemilerimiz diğer boğazlardan hangi koşullar dahilinde nasıl geçmektedir ? .... esas itibarıyla hiçbir bilgim yok, sadece merak ettim. ayrıca binlerce millik uzaklardaki devletlerin, boğazlardan savaş gemilerinin ve ticari gemilerin ne şekilde geçirilip geçirilmeyeceğinin ana belirleyicisi olması günümüz koşullarında geçerliliği biraz tuhaf gibi....
Karadeniz ile Marmara Denizi arasında 40-50cm. fark vardır.Bu yüzden 6-7 mili bulan akıntılar vardır. Kanalda bu akıntının ne kadar olacağı bilinmemektedir. Gemilerin boyu/su çekimi zaten Kanal Genişliği ve derinliği kadar, en ufak bir olumsuzlukta gemiler Kanalı tıkar. Böyle bir akıntının olduğu yere hiç bir Kaptan Kanal Bedava olsa bile gemisini sokmaz. Akıntıyı düşürmek için Kanal Genişliğinin 500m.Derinliğinin 50m. olması gerekir. (Köy Deresinde yaprak yüzdürenler ve Sarayburnu'ndan Denize bakanlar ne demek istediğimi anlar.) 21m. derinlik Çürük su oluşturur.Diğer olumsuzluklardan bahsetmedim bile. Bana sanki burdaki amaç Boğaz Trafiğini rahatlatmak değilde, sanki başka şeyler varmış izlenimi veriyor. Saygılarımla. Tamda söylemek istediğim Süveyş Kanalındaki Konterner Gemisi Misali/Tankerlerin Kanaldaki akıntı, rüzgar, (Poyraz, Karayel, Lodos vs. İstanbul'un bu rüzgarlarıda sık ve şiddetli olur.) Gemi boyları ve su çekimleri nedeniyle yanlarına Römorkör almadan geçmelerinin tehlikeli olacağı ve en ufak bir olumsuzlukta kanalı tıkayabilecekleri idi. Belki fiyatı 2-3 katına çıkar ama bu kanal illa yapılacaksa Çorlu-Çerkezköy-Kıyıköy hattında yapılsın ve İstanbul'un Su Havzalarına zarar verilmesin. Atasözlerimiz 'Taşıma suyla değirmen dönmez' ama, 'Sıçan (fare) sadırının (sidik) değirmene faydası vardır', 'Elden gelen öğün olmaz, o da zamanında bulunmaz' der. Kanal projesi siyasi bir çıkar sağlamaz. Saygılarımla. KANAL İSTANBUL MU, BARAJ İSTANBUL MU? Bence bu Kanal hem Kanal olacak şekilde, hemde Baraj olacak şekilde planlanmalı. Kanal olması için Genişliği en az 500m., Derinliği 50m. olmalı. Küçükçekmece ile Avcılar arasındaki köprü Galata Köprüsü gibi değil Osmangazi Köprüsü gibi olmalı. vs. Kanal Kanal olarak kullanılamazsa veya herhangi bir olumsuzluk ve kuraklık durumunda Baraj olacak şekilde planlanmalı. Yoksa İstanbul'un Su Havzaları Siyasi bir İhtiras uğruna feda edilemeyecek kadar önemlidir. İyi netice alınamazsa Baraj olarak kullanılır. O kadar masraf boşa gitmemiş olur. Saygılarımla. Kanal İstanbul'un yapılışına gerekçe gösterilen Gemi Kazalarının %90'ı Boğazlarda gemi Trafiğinin Soldan olduğu dönemlere aittir. (İndependante Tankeri, Meltem H/B, Dumlupınar D/A.sı vs.) Türkiye’nin bastırmasıyla Sağ Seyir düzenine geçildikten sonra Büyük kazalarda büyük azalmalar olmuştur. (Ufak tefek Makine ve Dümen arızaları her zaman olabilir, Kanal da da olacak) (Boğazlarda Sol Seyir düzeni varken Gemiler Boğaz ağızlarına kadar Sağdan gelip Boğaz'da Sola geçiyorlardı, çıkışta tekrar Sağa geçiyorlardı. DNA molekülü gibi kıvrılıyorlardı. Buda ister istemez kazalara sebep oluyordu.) Saygılarımla. Kanal İstanbul ile ilgili düşüncelerim için yapılanlara karşıymışım gibi algılanabilir ama ben iyi yapılan hiçbir şeye karşı değilim. Sadece Osmangazi Köprüsünün Güney ayağı Kuzey Anadolu Fay Hattına çok yakın olması nedeniyle karşıydım. Onun yerine İstanbul Boğazına F.S.M. Köprüsünün kuzeyine bir köprü veya bir tüp geçit daha yapılabilirdi. (Fay hattı doğrultu atımlı olduğu için herhangi bir depremde o köprü büyük zarar görebilir hatta yıkılabilir. İki ayakta faya göre aynı tarafta olsaydı, karşı olmazdım.) Saygılarımla.
Tıpkı bir öğretmen edasıyla her kesimin anlayabileceği tarzda şovanist söylemlerden uzak gerçekçi anlatmış Paşa Türk insanını düşünen nadir entelektüellerden....
Sayın İlker başbuğ paşamız diyorlar ki savaştan mağlup olarak çıkmışız, o günün şartlarında montrö boğazlar sözleşmesini kabul etmeme gibi bir şansımız yoktu, öbür yandan eli kolu bir devletin kabul etmek zorunda kaldığı sözleşmeyi kurtuluş reçetesi gibi takdim etmelerini doğrusu anlamakta zorlanıyorum. Bir diğer konu sayın Mehmet Akif bey neden 1936 dan bu yana her on yılda boğazlarımızdan geçen gemi rakamlarını hatırlatmıyordunuz, 50 yıl sonra aynı büyüme devam ettiği müddetce yaklaşık kaç gemi geçecek bunun hesabı çok mu zor, neden hatırlatmıyorsunuz değerli paşamıza, çok sağolsunlar belki günlerce çalışmışlar halkımızı aydınlatmak için. Sayın paşamızın emeğini saygıyla karşılıyoruz. Anlattıklarına katılmaya bilirsiniz, ne kadar kibar ve zarif anlatıyorlar, eleştiri kültürümüz gelişmeli, aynı doğrultuda tahammül kültürümüz de. Kendilerine çok teşekkür ediyorum kıymetli mesailerini memleketimizin geleceğine ışık tutması için ayırdıkları mesaiden dolayı. Sakın tenakuza düşdüğümüz sanılmasın, farklı düşünüyor olabilirim, ama gerçekten çabalarını ayakta alkışlıyorum.
@@nezihguven1303 senin gibi imalat hatası soluduğu hava ısraf olan insanlarla aynı ülkede yaşamak bile zulüm abd montrö anlaşması gereği boğazda karadenizde istediği kadar kalamiyo belli büyüklükte savaş gemisini geçiremiyo karadenizde saha fazla etkin olmak istiyo ama montrö bunları engelliyo kabul edelim etmeyelim bir gerçek var ortada abd varsa birde rusya gerçeği var ikiside kendi gücünü göstermek biri diğerine bende varım demek istiyo rusya kırımdan sonra dahada etkin oldu abd de bundan rahatsız son nato toplantısında da bunu dile getirdi. Bırakın bu ben bilmem ağam bilir ağam nederse doğru der padişahım çok yaşa kraldan çok kralcı olmayı az biraz aklinizi beyninizi kullanın kayıtsız şartsız bir zihniyete biat etmeyin biat ettiğin zihniyet nederse daha anlamadan doğrudur doğru deyip ona ihtiraz edenlerinde daha ne demek istediğini anlamadan dinlemeden yalandır iftiradır deyip karşı çıkma zihniyetinden bir kurtulun artık
Tülay Taban sakami yapiyorsunuz? Halihazirda zaten abd nin isine geliyor mevcut durum neden istesin kanal istanbulu. Sen olsan elini kolunu sallayarak gecmek varken para odeyip denetime tabi olmak istermisin? Gunumuz savas gemilerinin agirliklari 10 bin tonu cok nadiren gecerler eskiden 70 bin tona kadar vardi bu anlasmada o tarihlerde imzalandi. Anliyacagin su bir filoyu elini kolunu sallayarak gecirebilirsin bogazlardan suan durum bu
Montrö anlaşması imzalandığında,kaç gemi geçiyordu, bugün kaç gemi geçiyor.Değişen şartlardan birisi bu değil mi, biraz da aklımızı buna yoralım.Bu günkü gemi sayısını bilirseniz, gerçekten ürkersiniz.
Ali Keser Peki Montöre antlaşmasına göre gemilerde ki tonaj sınırlaması ne olacak biz oraya ikinci bir geçiş yaparsak Abd yada başka bir ülke oradan uçak gemilerini bile geçirmeye hak kazanmış olamaz mı şuan montöre ant. var diye büyük tonajlı gemiler geçemiyor.Bence bu tarz büyük bir projeye harcanan bütçeyi savunma sanayisinin ilerlemesi gelişmesi ve hızlanması için harcanması en güzel adım olmaz mı ? Altayımıza motor Üretmek için harcansa lazer silahımızı geliştirmek için harcansa yada İhalarımıza Sihalarımıza çeşitli modifikasyon için harcansa daha iyi değil mi ? Mavi vatan için 3 üncü bir platform alınacakmış bu bütceyle 3üncüyü almasak biz yapsak daha iyi değil mi mesela ?
Brky Siz oylsaniz ucak gemisini karadenize sokmak istermisiniz? Ucak gemileri okyanuslarda gorev yapmasi icin tasarlanmistir hicbir ulke karadeniz gibi tek cikisi olan bir denize ucak gemisi sokmak istemez cunki acik hedeftir bizim atmaca gemi savar fuzesinden dahi kacamaz
@@alikeser8596 ben gemi kaptaniyım dünyanin hiç bir yerinde boğaz geçişinden ücret alinmaz cebelitarik boğazi da malakka boğazida bering boğazida hürmüz boğazida ücretsiz kanal ve boğaz farkli haklara sahiptir panama kanalinina ve suveyş kanalina bakip istanbul boğazini bir tutmayin
BİR VEYA BİRKAÇ SAVAŞ GEMİSİ BOĞAZDAN GEÇERKEN SALDIRI YAPMAYA CESARET EDERSE KIYIDA PEK ÇOK ASKERİ TESİSİMİZ VAR...OLMADI BİZİM FIRKATEYNLER MÜDAHALE EDER CEZASINI VERİR...SONLARI ÇANAKKALE'DEKİ İTİLAF DONANMASI GİBİ OLUR...
YA SEVGİLİ PAŞAM BU MONTRÖYÜ OKADAR ÖVDÜNİZKİ CEBİMİZE BİR KURUŞ GİRMEMİŞ GİRMEYECEKTE SONU OLMAYAN BİR ANTLAŞMA BUKADAR YILDIR BAKIYORUZ YANİ ŞUNU ANLIYORUM AMAN BİZ HAKEMİZ SAHADA BIRAKIN KANAL İSTANBULU BİZİM ÜLKE OLARAK PARAYA İHTİYACIMIZ YOKMU DİYEREK SİNEYE Mİ ÇEKELİM ….
Ya arkadaşım ülkenin geleceği çocukların geleceği paradan daha mı degersiz! Doymadınız yazık Allah ıslah eylesin. Bak arkadaşım bu iş diğerlerine benzemez sonuçları ağır olur. Neymiş boğaz trafiği varmış akpli işadamının gemisi sıra beklediği için yüksek navlun ödüyormuş. Bu adam kanal istanbuldan geçse bedava mı geçecek sanki. Neymiş istanbul kanalı açılınca sükse yapacaklarmış! Kolonya Cumhuriyeti mi kuracaksınız ya orada :) Amerika ülke çıkarlarını korumak için Huawei firmasının ticaretini engelliyor. Aç araştır Allah beyin vermiş kullanın biraz sizin gücünüze gitmez ama Allah'ın gücüne gider mi diye düşünün bir kere de.
mesala kaç yılda paracıklar gelir söylede bilelim birde para gelmesse yalancıyı dilenci siksinmi çünkü para gelmedi diye 3. köprüyü satışa çıkardılar yapılan yap işlet decvret projelerini Hatırlıyor musunuz, 1,5 sene önce damat Berat Çin'den 3 Milyar dolar kredi çekmişti. Ha işte, onun kalan borcuna istinaden 3. Köprüyü hibe ettiler.
arkadaşlar İLKER paşamızın dedikleri doğrudur, tam olarak konuya detaylı bir hakimiyetim olmadığından ( sözleşme maddeleri anlaşmalar vs.) PAŞAMIZIN SÖYLEDİKLERİNİN HERBİRİNİ DOĞRU TELAKKİ EDEREK BİR YORUM YAPMAK VE FİKRİNİZİDE ALMAK İSTERİM. Paşamızın bahsetmiş olduğu anlaşmaların üzerinden yaklaşık 100 yıl geçmiştir ki o zaman daha taze ve yıkık dökük olmuş bir haldeydik savaşlar yeni bitmiş ve ÜLKEMİZ harabolmuş bir haldeydi. Ve O DÖNEMDE O ŞARTLAR ALTINDA imzalanmış anlaşmalardan vs söz ediyoruz. Beni rahatsız eden durum ise İLKER PAŞA mız o sözleşme ve anlaşma maddelerini okurken ki keskin dili ''KESİNLİKLE'' '' ifadesi, ve '' ÖMÜR BOYU'' kelimeleri ki anlaşma maddelerine bakıldığında haklıdır.. Peki yarın öbür gün bizlerde, ekonomik, teknolojik ve askeri alanda dünya çapında söz söyleme kuvvetini erişirsek BU SÖZLEŞMELER ve ANLAŞMALAR BÖYLE mi KALACAK.. örnek; Düşünün ki şu an biz DÜNYANIN AMERİKASIYIZ bu anlaşmalar hali hazırda bu şekildemi kalacak.. ki hiç sanmıyorum. Bir ihtimal bu kanalı yapmak için ısrarlı olan devlet erkanımız sayın PAŞAMIZ kadar bu bilgi ve birikimlere sahiptir ki HULUSİ paşamız da bu konulara vakıftır diye düşünüyorum. ''NE KADAR GÜÇLÜ OLURSAK OLALIM BİZ BU ANLAŞMALARA SOZSUZA KADAR MAHKUM MU KALACAĞIZ'' yoksa O GÜCÜ KENDİMİZDE HİSSETTİĞİMİZ ANDA BU GİDAŞATI DEĞİŞTİRMEK ADINA ADIMLAR ATMAYA MI BAŞLAYACAĞIZ.. Bence cevap arayan soru bu..
Taraf olduğumuz bir sözleşmede neden sürekli tarafsız uyguladık, tarafsız uygulayalım gibi şeyler söylüyor çözdünüz mü..? Başka bir ülkenin adına konuşuyor ve ülkemize mesaj veriyor... "Montrödeki kurallar neyse o şekilde boğazları kullanmamıza müsaade edin, başka işlere kalkışmayın" mesajını iletiyor...
mehmet akif ersoy çok değerli bir insan ama keşke gerek montröya gerek karedenizdeki olaylara gerekse denizcilik sözleşmesine az çalışsaymış daha güzel bir program olabilirmiş
Sayın İlker Başbuğ möntrö yü çok güzel anlattı. Ancak 28 ve 29 maddelerini yorumlarken koşullarda ki değişikle möntrö riske girebileceğini söylüyor. Halbuki möntrö boğazlar sözleşmesi Çanakkale ve İstanbul Boğazlarını kapsıyor. İstanbul boğazının arternatif geçişi Kanal İstanbul oluyor. Peki Çanakkale boğazının alternatifi yok. Dolayısıyla möntrö asla riske girmiyor.
benim ilgimi çeken iki husus var bunlara keşke cevap alabilseydim. 1. montrö canakkale ve istanbul boğazlarini kapsadığına göre zaten çanakkaleden geçemeyecek gemilerin istanbul için sorunu ne olabilir. yada olabilirmi?. ikincisi yapay ve doğal boğazlar ayni muameleye tabidir diye bir ibareden bahsedildi. eğer böyleyse neden montrö tehlikeye giriyor. yani birinci canakkaleden zaten ayni muamele görülecek kanal istanbulda istanbul boğazi doğal olarak montrönün tam olarak ayni muameleye tabi olacağı anlamına gelmiyormu ?
Arkadaş ne montrösü.bırakın yapsınlar o da yetmez çanakkale ye de yapsınlar.o da yetmez samsunda bi girsinler adanadan çiksınlar bi kanalda oraya lazım gemiler dolanmasın yazık.ben vatandaş olarak kazmayla çalışmaya razıyım zaten evde oturuyoruz bizede iş çıkar .hatta samsunda kazmaya başlayabilirim.
Nothing easier than cancelling the Montreux Convention and going back to the status quo prior 1936, thus making Bosporus into international waters. Thank you Erdoganopoulos and nice greetings from Piraeus 🇬🇷❤️🇹🇷👋
İlker Başbuğ gibi saygın ve bilgili bir adamın karşısına neden böyle bir sunucu koyarsınız ki ? Adamın konuşma verimini düşürüyor boş boş bakıyor, İlker Başbuğ'un karşısına İlber Ortaylı'yı falan koysaydınız da kendisini anlayan biri ile konuşuyor olsaydı.
38:58 sunucunun dünyadan haberi yok. Allah peygamber aşkına İlker Başbuğ gibi bir adamın karşısına az tarih bilen birini oturtun. İnsan izlerken bile kanser oluyor.
Bazı aklı evveller kitap okumadığı dan okudugunu anlamada güçlük çektiğinden çıkmış diyorki anlaşmada hem Çanakkale hem İstanbul boğazı geçiyor dolayısıyla anlaşmanın bozulması için iki boğazda da koşulların değişmesi gerekir öncellikle Allah sahibinize sabır versin diyorum yani bu aynı şunu demeye benziyor ben Çanakkale boğazını açarım ama İstanbul boğazını kapatırım sende savaş gemilerine İstanbul boğazına gelip gezi turu yaparsin askerlerine sonra gidersin bu anlaşmayı bin parçaya böler bozmak ne kelime
Montrö anlaşmasının kapsamı sadece İstanbul boğazınımı kapsıyor, Çanakkale boğazıda montröye dahil değilmi, kanal İstanbul yapılsada askeri gemilerin çanakkale boğazını aşması mümkünmüdür ?
Sayin paşamiz Nekadar gúzel açiklamalar yapti ve sonunuda Atatürkle yine çok gúzel bağladi ağziniza sağlik kanalin en çok tartişilacak konusuda bu olmali.
Kanal istanbul türkiye icin hayirliysa olsun lakin abd dünyayı yöneten güç karşıda rusya var onun disinda kalan devletler ve türkiye zamanında uçak füze araba telefon tv vs teknolojik ne varsa yapsa satsa ekonomik gücüde olurdu askeri teknolojik gücüde ve istedimi yapardı olmadı için gerçekçi bakalim mecburen abd ve rusya tarafiyla uyum içinde iyi geçinmek denge politikası yürütmek durumunda kalmıştır bu geçmişten bugüne böyledir. Nasıl güçlenme kadar dünya osmanliyla iyi ilişkiler kurmaya çalışmış ticani düşündükçe saldirip başaramayınca tekrar anlaşıp taviz vermiş se gücünü kaybedince saldirmislarsa dünyada güçlü olan devletlere bazı şeylerde direnirsin anlaşma yaparsin ama herseyde karşı cikamazsin
S400 alımı, Libya anlaşması, Katar ve Somali'ye üs kurmamızı ve Suriye'ye girmemizi de ABD istedi değil mi. Rusya'dan uçak alınca da ABD için değil mi. Ama kanala karşı olan siyasilerin yurtdışı baglantılarını asla görmeyin..
@@omerkahveci4821 Condaliza rice abdülhamitin hayalini gerçekleştirmek için uğraşıyor o zaman ne duygusal ne duygusal Abdülhamit 2 Türkiye kadar toprak kaybetti kafası çalışsa zaten onları kaybetmezdi .Proje onunsa sırf o yüzden karşı olmak mantıklı adam bildiğin beyinsizmiş işte
@@alisarac6510 Işte tarih bilgin buraya kadar tarih okumassan böyle komik duruma dusersin bahsettigin 2 türkiye kadat toprağı biz lozanda verdik 12 adalari 1947 'de verdik yanlis anlama fakat tarih okumadigin o kadar acikki
biride çıkıp demiyor ki yahu hoca kendi bogazlarından geçerken biz bu ulkerin para ödüyoruzda bu anlasma yuzunden kımse bıze bes kurus para ödemıyor bu nasıl bır demıyor :D
serdar kaya yok ama biz savas kazandik gurban tc yi kurduk 23 de johny leri denize dokduk ama 36ya kadar jonny yonetiyomus orayi ve sonsuza dek de jonny nin kanunu geciyomus orda. Selanikli Kamal olmasa adimiz jonny olacakmis bizim devlet kurtarmisiz daha adamlar istanbuldayken lozan imzaladik
ULUSLARASI HUKUKTA ANTLAŞMA ESASTIR...BAŞTA GELİR..MONTREUX ÖYLE DİYOR UYGULANACAK...İMZALAMASAYDIN O ZAMAN DENİLİR....TABİİ SİYASİ ŞARTLAR ALTINDA İMZALAR ATILIR VE HERKES UYAR...MONTREUX VEYA BAŞKA BİR ANLAŞMA DESE Kİ YOK ARKADAŞ SEN GEÇEN GEMİLERE HARÇLIK VERECEKSİN.....SEVE SEVE VEYA SEVE SEVE VERECEKSİN O HARÇLIĞI...ULUSLARASI ANTLAŞMALAR KANUNLARDAN ÜSTÜNDÜR....TÜM DÜNYADA BU ÜSTÜNLÜK KABUL EDİLMİŞTİR....
CEBELİTARIK BOĞAZINDAN DA HER SENE YÜZBİNLERCE GEMİ GEÇİYOR...EKONOMİK VE SİYASİ OLARAK CEBELİTARIK İSTANBUL BOĞAZINI 10 A KATLAR...ORADAN GEÇİŞ DE ÜCRETSİZ...İSPANYOLLAR DA AĞLASIN O ZAMAN BİZE PARA VERMİYORLAR DİYE....
Peki kanal istanbul neden montrö antlasmasinin icerisine dahil edilmesin ? Yapay olabilir ama dogal olan bogazlarla bir tutuluyor ozaman ayni sartlar ile montrö antlasmasina dahil edilsin.
bunu gercekten bilmiyormusun, bunu nasil bilmezsin, rusya turkiye ye talimat verdi yunan ni dayak at, ingilizler tipis tipis gider, rusyanin en buyuk dostu yunanlilar dayagini yedi, ingilizler dayaktan kurtulmak icin gittiler bunu hic bir kitapda bulamazsin
Çanakkale savaşı (1.dünya savaşı çanakkale cephesi) burada osmanlı devleti, almanya, avusturya-macaristan bir taraf ingiltere, avustralya, yeni zelanda, fransa vs.'de diğer bir tarafta savaş halindedir. Kurtuluş savaşında 1.inonu ve 2.inonu savaşları ankara hukumeti(Turkiye cumhuriyetinin) yunanistanla yapmış olduğu bir savaştır. Ingilizlerin neden savasmadigina gelince. Donemin ingiliz komutanı yunanlıların yenilmesinden sonra londrayla bir yazisma yapiyor bu yazışma ingiliz arşivlerinde vardir isteyen parasını verip orjinal metinleri temin edebilir ayrıca murat bardakçı bir programindada bu konuyu anlatmıştır. Yazışma aynen şöyle. Ingiliz ordusunun askerî mühimmat ve gıda stokları tükenmiştir şayet Türk ordusu bize saldıracak olursa bu savaşı ağır kayıplar vererek kaybederiz geri cekilelim diyor bunun üzerine londra geri gelmeleri için talimat veriyor.
Kanalın parası yeni köprüler yeni yollar hepsi para Türk halkını yurt içinde yol almak haraca bağlamak o yolları köprüleri bedava geçirmicekler bundan daha büyük felaket olabilirmi.
Trakiyanın mdafiyəsini ortaya salmayın Boğazda 3 körpü var kanalda 14 körpü nəzərdə tutlup Türkiyənin müdafiyəsi kənardan başlamalı məsələn Suriya Liviya Arnavutluq Somali İrak bir Ev tikendə ona hasarda tikirsən ön xət olaraq
Amerika diyelimki yeni açılacak kanaldan geçecek peki çanakkale boğazını nasıl geçecek .İngilizler gibi Çanakkalede bizimle savaşacakmı? Saçma sapan analiz bu yahu .Tamam kanala karşı çıkabilirsin sonsuz saygı duyarız ama bunun gerekcesi olarak saçma sapan sebepler öne sürmeyelim lütfen.
Savaşta olunca tam hükümran oluyoruz bu çok önemli bir şey diyor ve gurur duyuyor. 26. Ordunun başı.. sayın başbuğ savaş çıkarak hemen şu hükümranlık zevkini ölmeden bi kere göreyim aga
Kurtuluş Savaşı nerde yapıldı savaş her an çıkabilecek bir durumdur önemli demesi ondan keyif yapmak ego ezmek için söylemiyor ki zaten adam artık emekli ordunun başında değil.
RUSYANIN VAR..NEDEN?? ÇÜNKÜ RESMİ MEŞRU HÜKÜMET DAVET EDERSE YABANCI ASKER BİR ÜLKEYE GİREBİLİR...ABD NİN YOK....ONU KİMSE DAVET ETMEDİ...BİZİ DE ETMEDİLER AMA ARTIK BİZ MEŞRU MÜDAFAA İÇİN SINIRIMIZIN DİBİNİ OYANLARA KARŞI ZORLA GİRDİK...ABD, FRANSA NIN NE GİBİ BİR SORUNU VARKİNE ONLAR DA GELDİLER??? YOĞSAM KARA SIVI PETROL OLMASIN BU????
@@yukselulu2401 ABİ SAVAŞIN BİR BÖLGESİNDE BİR İNGİLİZ ORDUSUNU YENMİŞİZ....AMA BU TÜM İNGİLİZLERİ YENDİĞİMİZ ANLAMINA MI GELİR?? MISIRDA KANALDA, BALKANLARDA VE FİLİSTİNDE DE İNGİLİZLER O DEV ORDULARI VE BİZİM ON KATIMIZ KADAR AOLAN ATEŞ GÜÇLERİ İLE OSMANLI ORDULARINI DA MÜTTEKİMİZ KOSKOCA ALMAN VE AVUSTURYA ORDULARINI DA DARMADAĞIN ETTİLER...BU KADAR ÜLKE SEVABINA MI TESLİM OLDU İNGİLİZLERE...KOLPADAN ÖVÜNMEDEN GERÇEK DURUMU BİR ANLASANIZ....
Sayin Pasam, tarafsiz acikladiginiz icin cok ama cok tesekkur ederim. Biz istanbullu olarak kanal istanbula HAYIR demeye devam edecegiz...Sayin Pasam cok iyi acikladiniz sagolun var olun 🙏🙏🙏🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Komutanımızın söylediklerini analiz ettiğimde özet olarak Kanal İstanbul yapılması durumunda Karadeniz'de at koşturamayan ve ağır tonajlı gemileri sokamayan ABD ' nin bu yönden işine gelecek ve Karadeniz'de hakimiyet sağlayıp Rusya'yı kontrol etmeye çalışacak. Rusya'nın çıkarı ise komutanın da bahsettiği Akdeniz'e günde 1 tane ağır tonajlı gemi indirebiliyorken Kanal İstanbul yapımı durumunda Montrö sözleşmesi görüşmeye açılacak ve Rusya'da yıllardır ecdanının amacı olan sıcak denizlere inme isteğini elde etme amacıyla gemi indirebilecek. Yani Kanal İstanbul'un yapımını iki büyük devletin birbirleriyle mücadelede güç kazanması demek oluyor. Türkiye bu iki süper güç arasında denge politikası izlemek zorundayken ne şiş yansın ne kebap düşüncesiyle iki tarafı da memnun edeceği bir projeyle geldi. Abd ve Rusya'nın işine gelmese Kanal İstanbul projesine en çok karşı çıkanlar onlar olurdu. İki tarafta çıkarları için sessizliği koruyor. Cumhurbaşkanımız egemenlik haklarımız için yapmak zorundayız tarzı cümle kurdu. Cumhurbaşkanı Türkiye 'yi bu kumpasın içine atarak özne etmez farkına varmıştır ama Rusya ve Abd yi karşısına almak istemiyor veya bir başka yerden çıkarımız doğrultusunda teklif geldi ya da Suriye de bizi bu iki devletin sıkıştırmayacağı ve örgütlere yapılan operasyonlarda iki devletin örgütleri desteklenmeyeceği sözünü aldı ben böyle düşünüyorum eklemek isteyen görüş bildirmek isteyen olursa saygı çerçevesinde görüşünü yazabilir. Yazılan her görüş bana farklı bakış açısı kazandırır.
Bu derece büyük bir yatırım yapılırken paşamızın söylediği konularda inceleme ve araştırma yapılmamış olması mümkün mü. İnceleme ve araştırma sonucunda tatmin edici cevap alındı ki yatırım yapılma kararı alındı. Gönül ister ki yetkililer bu tartışılan konularda halkı aydınlatıp tereddütleri gidersin.
Gösterme hızını 1,5'a çekin. Çok rahat anlaşılır, akıcı ve güzel bir konuşma oluyor.
İlber hoca videolarında 1,75 en uyugunu.
Karşısında Altaylı olunca sıkıntı oluyor. :)
Allah razı olsun. Yüreğim şişmişti dinlerken. Bu kadar yavaş konuşulur mu hayret ettim.
herkes adına teşekkür ederim :)
Teşekkürler.
ahahhaha mukemmel oldu
Harbiden iyi oldu
6:34 dan itibaren bugün Ukrayna-rusya savaşında konumuzu anlatmış paşam.müthiş ön görüş bu gerçekten.
İlker Başbuğ Paşa çok elit bir insandır hayranıyım kendisinin Allah başımızdan eksik etmesin.
Montrö sözleşmesi İstanbul Boğazı, Çanakkale Boğazı ve Marmara Denizi'ni kapsayan bir sözleşmedir. Montrö ticaret gemilerinden alınan geçiş ücreti bakımından kesinlikle aleyhedir. Dünya çapında ton başı için talep edilen ücretin neredeyse 20/1'ini talep edebilmekteyiz. Öte yandan Montrö savaş gemilerinin geçisi esasında elimizi çok güçlendirmektedir. Savaş gemilerinin boğazlardan geçişini olası üç halde incelemek gerekirse:
1- Barış durumunda savaş gemilerinin geçişinde bir kısıtlamamız bulunmamaktadır. Ancak; Karadeniz'e geçen gemiler Karadeniz'e kıyısı olan ülkelere ait değil ise üç adet kısıtlama bulunmaktadır.
a-Savaş gemileri geçişlerinden 14 gün önce haber verecek
b- Savaş gemileri Kardeniz'de 21 gün bulunabilecek
c-Savaş gemileri maksimum 9 adet olmak üzere ağırlıkları Karadeniz'e kıyısı olan ülkelerden en büyük donanmaya sahip ülkenin donanma tonajının 3/2'sini geçemeyecek
2-Türkiyenin tarafı olmadığı savaş durumlarında Türkiye savaşa taraf ülkelerin geçişini engelleyebilecek.
3-Türkiyenin tarafı olduğu bir savaş durumunda Türkiye savaşa taraf olan olmayan bütün gemilerin geçişini engelleyebilecek.
Kanalın inşa edilmesi Montrönün sözleşme şartlarındaki esaslı değişiklik sebebi ile uygulamadan kaldırılmasına kapı aralamaktadır. Montrö Sözleşmesi'nin olası uygulamadan kaldırılması durumunda iki olasılık gündeme gelmektedir.
1-1983 Deniz Hukuku Sözleşmesi esası ile boğazların statüsünün belirlenmesi. 1936 Montrö 2. Dünya savaşı öncesi kırılgan bir denge döneminde gündeme getirilip imzalandığı için Türkiye bu sözleşme ile standart deniz hukuku sözleşmesinde olacağına nazaran imtiyazlı bir konumdadır. Montrönün kaldırılıp 1983 Deniz Hukuku sözleşmesini kullanılması kesinlikle Türkiye için telafisi imkansız hak kayıplarına neden olacaktır.
2-Deni Hukuku Sözleşmesi dışında yeni özel bir sözleşme yapılması. "Yeni bir sözleşme düzenlenmesi durumunda geçiş ve gidiş özgürlüğü ilkesi sonsuza kadar sürer." hükmü ile Montrö sözleşmesinde yapılacak yeni sözleşmelerde Türkiye'nin Montrö Sözleşmesi'ne nazaran daha iyi bir konumda olmasını net olarak engellemiştir. Yapılacak yeni bir sözleşme Montrö Sözleşmesi'ndeki bu hüküm sebebiyle Türkiye'nin boğazlar üzerindeki denetiminde hak kayıplarına sebep olacaktır.
Olumsuz Yönleri:
1- Kanalın yapılması durumunda ticaret gemilerinin geçişini kanala yönlendirecek bir denetim mekanizmamız yahut gücümüz bulunmamaktadır. Ticaret gemilerinin kanaldan geçmesi kendi hür iradelerine bağlıdır. Öte yandan boğazda sıra beklemek istemeyen gemilerin kanalı tercih etmeleri olası görünmektedir.
2- Kanalın yapılması hukuki açıdan yukarıda detaylıca açıklanan boğaz üzerindeki Türkiye hakimiyetinin her ihtimalde yok edecektir.
3- Günümüzde bile olası Trakya bölgesi savunması boğaz sebebi ile gayet zor iken araya bir tane daha kanal açılması savunmayı daha da zorlaştıracaktır.
4- Kanalın güzergahında yer alan Sazlıdere ve Durusu tatlı su kaynakları yok olacaktır. Bu iki havza İstanbulun su ihtiyacının yaklaşık yüzde 15 lik bir kısmını karşılamaktadır.
5- Türkiyenin en büyük fay hattı üzerinde yapılacak bu mega çalışmanın tektonik hareketlere ne şekilde etki edeceği muallaktır.
Olumlu Yönler:
1- Ticaret gemilerinden kazanılacak geçiş ücretinin tona başı yaklaşık 19 kat artması.
2- Kanal güzergahındaki araziler üzerinde dönecek muazzam rant. Bkz: Katar Emiri’nin annesi Şeyha Moza
Siz Kafasiz Solcular Daha Anlayamadinizmi Istanbul Bogazina Hidro Elektirik Santrallari Kurulacak Baracin Goleti Kara deniz .Sonra Sayfa ,sayfa yaz bir bir oku ..
Kanal İstanbul'un neden yapılmaması gerektiğini daha iyi anlatan başka bir video yok. Herkesin izlemesi lazım.
Aynen öyle 👍🏻
13 yıl önce Aytunç Altındal uyarmış vidioyu izleyiniz 1945 doğumlu 2013 vefat etmiş
Şaibeli bir ölüme kurban gitti rahmetli. Çok bilgili idi.
@@Turanid.209 saibeli nedemek oluyor Tam olarak?
Bence bir suikasta Kurban gitti cok bilgili oldugu icin .
Onu öldüren türk düsmanidir muhakkak
@@zueleyhabayramoglu381 Evet türk ve müslüman düsmanlari kesinlikle
Ersoy kendin bile Bilmediğin soruları soruyorsun nasıl orada görev yapıyorsun Merak ettim
Kısaca komutan şöyle diyo kanal İstanbul olursa savaş halinfe Trakya tarafı yragı yer ona göre
Trakya kanalsızda işgal edilmişti filozof kardeş
@@adilkaygl3236 yaş kaç abi 70 falan mı ?
@@u.kaya82 yaş ile ilgisi ne alaka, Türk milliyetçisiyim, sıkı tarih araştırmacısıyım. İlker Başbuğ güzel adamdır, ama burdaki konuşmaları muallaktır net değildir, nedenini kendide gayet biliyor paşa
@@adilkaygl3236 peki abi sana tek bir soru sorcam milliyetçisin ya bu vatan için 5 karış topragını vermemek için şehit olmuş olan insanlar var olmak içinde bekleyen insanlar var milliyetçi birisin bu Araplara en kıymetli yerleri satıp kanal istanbul denen şeyi yapmaya kalkışıyorlar ülkeyi satıp özelleştiriyoruz diyolar senin bir milliyetçi olarak bu hoşuna gidyormu ben mhpliyim abi ben tepki koyuyorum buna sen destekliyormusun ?
@@u.kaya82 ticari konulara diyecek birşeyim yok haklısın, bizimkilerede Allah akıl el ayak verdi birazda onlar çabalasın. Atatürk Türk milleti çalışkandır derken ben şunu anladım, aslında tembel olduğu için çalışsın silkelensin kendine gelsin diye biraz gazlamak için dediğine kanaat getirdim. Toprak kardeşim bizde bi hastalık var bunu Başbuğ Türkeş açıklamasını yapmış, kısacası bizde tembellik var ve hep birilerini suçlamak var ama kendimiz birşeyler yapmak için çaba göstermiyoruz. Sınırda nöbet tutan askerle ihracat yapıp ülkeye gelir getiren insan benim için aynı değerde. Ama bizim çoğunluğumuz Malesef KORKARAK yastık altı yada banka birikimi yapıyoruz. Ben buna karşıyım, ondan sonra yabancılar neden geliyor neden alıyor diye sızlanıyoruz.
İLKER BAŞBUĞA ÖNEMLİ AÇIKLAMALARINDAN DOLAYI TEŞEKKÜR EDİYORUM Bizi böylesine önemli bir kaosa sürüklemek isteyen inşaatçı tayfasına sandıkta sizinle görüşeceğiz diyorum
1983 Deniz Hukuk Sözlesmesini TÜRKIYE IMZALAMADIKI! Boş
Bu çok bilmişlerin sebebiyle bu ülke ayağındaki prangaları bi türlü kıramadı
İyi ki bu konuda sorumlu davranarak konuştunuz. İlker Başbuğ u tebrik ediyorum.
Sayin: erdogan kanal guvnligidir
Turkiyenin istanbulun centidir.
Biricisi kanali yok edersen dusman
Gemileri turkiyede demir atarsa
Sonc cun ne olcaginnni biliyormsun.
Bir ülkenin ayakta kalmasında baş öğretmen figürlerine ihtiyaç vardır. İlker BAŞBUĞ başlı başına hem asker hem devlet adamlığı örneği gösteren isimlerden biridir. Umarım önümüzdeki zaman diliminde böylesi insanların sayısı dahada artar.
Kanal istanbulu getirisi nedir götürüsü nedir objektif bir şekilde halka anlatılması gerek. Toplum 2 farklı düşünen partilerin ardında yürüyor
İki yanlıştan bir dorğu çıkmaz .göcünüz doğruları değiştirir ama haklı olduğunuz anlamına gelmez . çiçekler baharda açar,DİKKAT ZAMAN çok önemlidir.
Türkiye İstanbul bogazında hakimiyeti yok.montrö anlaşması var.
CHP Atatürk partisi olmaktan çoktan çıktı herşeye muhalefet durumda itiraz eder durumda devlet bilmiyor mu olabilecek riskleri yada niye kendini riske atsın dusunnek lazım ayrıca montre anlaşmasının riski olmadığını ODTÜ hocalarımız söylüyorlar
Video yu izleyerek mi yorum attın ?
@@bariskoroglu9266 izledim,ama,siyasete genel bir yorum yaptım,yoksa genel olarak hükümetin yaptığı işlerin yüzde 90,nına katılıyorum.k,ıstanbulun yapılmasından yanayım ama faydasımı riskimi büyük bilmiyorum . zaten biri yapamasın diyor ,cumhurbaşkanımıza ben yapı cam diyor.bu kadarını biliyoruz .ikisinin arasında bir tercih yapmam gerekirse TABİKİ R.T.ERDOĞAN
DERİM çönkü yaptıklarına bakıyorum.Adam harbi . muhalefetin,büyük bir bölümü ise
TÜRKİYEYİ Küçük düşürmeye çalışıyor.
EY KRİPTOLAR-EY BU MİLLETE AİT OLMAYANLAR-
BU ÜLKLENİN İKTİDARINI-REJİMİNİ-SİYASETİNİ -
AYŞE TEYZE-HASAN AMCA-ÇARŞAFLİ KADINLAR-CÜBBELİ SARIKLI MÜSLÜMAN MİLLET BELİRLER.
NEDEN BİR TARAFINIZI YIRTMAYA ALGI OLUŞTURMAYA ÇALIŞIYORSUNUZ.
YOKSA HİÇBİR GÜCÜNÜZ OLMADIĞINI MI FARK ETTİNİZ.
KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDEKİ KRİPTOLAR SOSYAL MEDYAYA BAKIP KENDİLERİNİ ÇOĞUNLUK ZANNEDİYORLAR.
ASKERİ OKULDA OKU SUBAY OL-GENERAL OL-GENELKURMAY BAŞKANI OL--
SANA DEVLETİ YÖNETME-SİYASET-MİLLET HAKKINI KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARIN MİLLETTE KARŞILIĞI VARMIDIR.
EVET VARDIR.KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDE OTURANLARDA SAYGIDEĞER BİR İNSANDIR.
AMMA GERİYE KALAN 79 MİLYON İNSANDA KARŞILIĞI VARMI--YOOOKKK...
BU SÖZDE ELİT TABAKA ÜLKENİN %15 İNE TEKABÜL EDEN KALABALIĞA -
ÜLKE YÖNETME-GÜNDEM BELİRLEME İZNİNİ KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARI FARZEDELİM Kİ SOSYAL MEDYADA 1 MİLYON İNSAN BEĞENDİ TAKİP ETTİ..
GERİYE KALAN 79 MİLYONU NERENE SOKACAKSIN--
ÜLKENİN GERÇEKLERİ ORTADİREK VE ALTI OLAN MİLLETTİR.
ÜLKENİN GERÇEĞİ DİN-ÖRF-GELENEKLERİNE BAĞLI MUHAFAZAKAR MİLLETTİR.
Konuyu böyle güzel tarihiyle birlikte aydınlattığınız için teşekkür ederim
1983 Deniz Hukuk Sözlesmesini TÜRKIYE IMZALAMADIKI!
🌷👍👍🌷BAŞBUGUM PAŞAM TEBRİKLER TEBRİKLER BİZİ BU YAŞTA HALA EN GÜZEL ŞEKİLDE BİLGİLENDİRİYORSUNUZ PAŞAM SANA KALPTEN SEVGİLER HÜRMETLER ALLAH RAZI OLSUN🌷🌷
EY KRİPTOLAR-EY BU MİLLETE AİT OLMAYANLAR-
BU ÜLKLENİN İKTİDARINI-REJİMİNİ-SİYASETİNİ -
AYŞE TEYZE-HASAN AMCA-ÇARŞAFLİ KADINLAR-CÜBBELİ SARIKLI MÜSLÜMAN MİLLET BELİRLER.
NEDEN BİR TARAFINIZI YIRTMAYA ALGI OLUŞTURMAYA ÇALIŞIYORSUNUZ.
YOKSA HİÇBİR GÜCÜNÜZ OLMADIĞINI MI FARK ETTİNİZ.
KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDEKİ KRİPTOLAR SOSYAL MEDYAYA BAKIP KENDİLERİNİ ÇOĞUNLUK ZANNEDİYORLAR.
ASKERİ OKULDA OKU SUBAY OL-GENERAL OL-GENELKURMAY BAŞKANI OL--
SANA DEVLETİ YÖNETME-SİYASET-MİLLET HAKKINI KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARIN MİLLETTE KARŞILIĞI VARMIDIR.
EVET VARDIR.KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDE OTURANLARDA SAYGIDEĞER BİR İNSANDIR.
AMMA GERİYE KALAN 79 MİLYON İNSANDA KARŞILIĞI VARMI--YOOOKKK...
BU SÖZDE ELİT TABAKA ÜLKENİN %15 İNE TEKABÜL EDEN KALABALIĞA -
ÜLKE YÖNETME-GÜNDEM BELİRLEME İZNİNİ KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARI FARZEDELİM Kİ SOSYAL MEDYADA 1 MİLYON İNSAN BEĞENDİ TAKİP ETTİ..
GERİYE KALAN 79 MİLYONU NERENE SOKACAKSIN--
ÜLKENİN GERÇEKLERİ ORTADİREK VE ALTI OLAN MİLLETTİR.
ÜLKENİN GERÇEĞİ DİN-ÖRF-GELENEKLERİNE BAĞLI MUHAFAZAKAR MİLLETTİR.
İLKER PAŞANDAN GEÇMİŞTE NEMALANDIN GALİBA
paşamızın tecrübesi ve askeri strateji uzmanı o almanların iki gemisi yüzünden o zamanın genel kurmayın hatası yüzünden çanakkale savaşı çıkmıştı bide türk bayra takılı halde rus limanlarını bombalamıştı ruslarda savaş ilan etti batılıların allah belasını versin
@@ibcerit ben kadıköy de oturuyorum genco.buyur derdin ne?ilker paşa uluslararası anlaşmalardan bahsediyor,uluslararası hukuktan bahsediyor.sen ne diyorsun arkadaşım kafan mı güzel?yok millette karşılığı yok,yok ülke yönetme yok gündem belirleme..hastamısın sen?
✋✋İLKER BAŞBUGU bildigini anlatıyor aleyhci gözlükcü
Paşam ,1983 deniz hukuki sözleşmesine bilhassa atıf yaptı,kanal açıldığı anda dünya nasıl üzerimize hangi enstrümanlarla gelecek uyarıyor
Aynen🤔💪👊
Ulan Mehmet söz kesmemek dışında bir işe yaramadın
Kanal İstanbul yapılırsa Montrö antlaşmasında var olan gemilerin tonaj sınırı kalkacağı için Kanal istanbuldan geçme hakkı doğacaktır yani ABD yada başka bir ülke büyük gemilerini geçirmek istediğinde altarnatif olarak geçirebilir.Böyle bir hak doğarmı bilmem ama geçme hakkı doğacaksa veya Uluslarası Hukuk kurallarına göre geçebilecekse bu saçmalıktan başka bişey değil çok riskli bir proje bunun yerine savunma sanayisine yatırım yapılmalı
Brky gunumuzde denizalti frkateyn destroyer kuruvazor gibi savas gemileri tonaj olarak zaten sinirin altinda kaliyorlar yani kafalarina gore gecme hakkina sahipler. Birtek abd nin nimitz sinifi ucak gemileri bu antlasmaya takilirlar buda onemli sayilmaz cunki abd enayi degil karadenize ucak gemisi sokmaz kiyi savunma fuzelerinin acik hedefi olurlar
Karadenize kiyisi olmayan ülkelere geçiş hakkı doğacak ve bu sularımızda büyük tehlike yaratacak
Normalde en fazla 21 gun ve en fazla 9 gemi gecis hakkina sahip olan bu ulkeler bu proje sayesinde karadenizin bagimsiz yapisini kirilmasindan faydalanarak istedikleri gibi dolasacaklar karadenizde
@@ardakasaci2207 elinde Atmaca gibi bir füzen varsa tehlikede olan senden ziyade senin hasmın olan o gemidir. Okyanustan bahsetmiyorsunuz. Farz-ı mishal diyelimki sizin endişeleriniz gerçekleşti bize saldırı oldu. Peki bu saldırıyı yapacak gemi karadenizden nasıl çıkacak?
İşin aslı şuki böyle bir durumda aklı başında hiçbir düşman boğazlardan geçite karadenize girmez. Gerizekalı falansa belki diyecemde ancak oda mümkün değil. Çünki savaş durumunda olduğumuz bir ülkenin gemisini niye boğazlardan salıp karadenize gönderelim. Yani bu gerekçelerin hiçbir doğruluk yönü yoktur. Bu proje montrö'nün by-pass projesidir. Aklı selim hiçbir türk vatandaşı bu projeye karşı çıkmaz. Sıfır kazancın olduğu 2 tane boğazın var . Bundan para kazanmayan tek ülkeyiz. Bunun adına enayilik derler aga
hayır arkadaşım..geçmek isteyen parayı ödeyecek...çok değil 10 sene sonra bir gemi belkide 2 3 5 gün beklemek zorunda kalacak..o zaman da parayı ödeyecek..bizde fiyatı artıracağız...yani gavurların anasını sikeceğiz ama ses bizim chp lileden gelecek geliyor..
Montrö'nün üç ayağı yani boğazlar ve Marmara denizi diyor. Yapılacak olan kanal boğazın birini devreden çıkartsa bile yine Çanakkale boğazı ve Marmara denizinden geçmeyecek mi? Bu durumda Montrö geçerli olmaz mı?
Güzel soru 🙂
Montrö'nun son maddelerine göre koşulların değişmesi durumunda anlaşmanın yeniden gündeme gelmesi gerekebilir (Kanal Istanbul koşulların değişmesi demek oluyor, ulaşım alternatifi yaratıyor) bu tekrar bir konferans konusu olur dedi ya. Yani Montrö'nun iptali /güncellenmesi gündeme gelebilir, o zaman Çanakkale ve Marmara konusunun da bir anlamı kalmaz, hepsi iptal olur. Bu konuşmadan o çıkıyor.
Aynı şeyi ben yazacaktım hay ağzına sağlık
Mustafa akyol
@@gulsunozkankoru4236 Orası tamam ; fakat guzergah sonuçta aynı. Sonuçta Çanakkale Bogazı ve Marmara Denizi'nden geçecek. Montrö, Çanakkale Boğazı ve Marmara Denizi'nden geçişleri düzenlemiyor mu?
18:00 eger savas halinde degilsen ve abd gemilerini engellersen abd ye savas acma nedeni veriyorsun, basbug ondan dolayi sunucuyu uyardi.
basbug kim mk pasalıgı bile kalmamıs uyarsa kaç yazar
@@oneweirdman sus lannnn
Böyle bir durumda Türkiye Tüm çıkarlarını yitirir
Bir inşaat mühendisi olarak söylüyorum, yatırım maliyetleri çok yüksek tali harcamalar da yaratacak(yeni köprü, yeni avrasya tüneli, yeni içme suyu, elektrik ve kanalizasyon ulaştırması gibi). 2 denizi zaten birleştiren bir boğaz var, yeni bir su yolu açmanın mantığı yok. Bir şehrin içinden zaten deniz geçiyor, ulaşımı yeterince zora sokuyor, tekrar o şehri 2ye bölmek şehrin içinde bulunduğu sorunları kangrenleştirir.
Düşünce yapısı bukadar kıt milletin olduğu bir ülke nasıl refah düzeyine ulaşsın
Kaldırım mühendisliğinde şansını dene derim muhtemelen daha başarılı olabilirsin.
Şaka gibisiniz.. kaç senedir bu proje var. Koskoca devlet adamlarının kafası senin kadar çalışmıyordu değilmi 😀
@@MrT-lj7hv kaldırım da güzel ve önemli bir iştir, mekaniği, dolgusu, sıkıştırması, ip çekilmesi vs. özen ister. Ama sen birinin tetikçiliğini yapmadan önce kendi vasfın ne onu söyle. Cidden koskoca devlet adamlarının kafası çalışıyor mu ben de merak ediyorum ama sormak lazım kaçıncı kez kandırılabiliyorlar veya Türkiye'de her 15 yılda 1 ekonomik kriz neden yaşanıyor. Demekki Müge Anlı programları ortalamasındaki insanlar kendilerine layık yönetimler getirmiş. Senin gibi aklını biat etmeye kilitlemiş, beyni olmadan fikir sahibi olanlar anlayamaz. Zira cahillik bedava. Boğazlar Türkiye'nin yatak odası anahtarıdır, o anahtarı başkasına teslim etmeyi mideniz kaldırıyorsa konuşmanın zaten anlamı yok.
Paşam neden sürekli Möntro konuşuyoruz anlamadım .İstanbuldaki boğazlardan istediğin kadar istediğin kanaldan geç ne olacakki Çanakkalede takılıp kalınmayacakmı gene.Demekki Montroyü etkileyecek bi durum yok öyle değilmi.Montro anlaşması sadece İstanbul bağazını kapsamıyor içerisinde Çanakkale boğazıda var .Çanakkale boğazınada ayrıca bi kanal yaparsanız o zaman Monro konuşulur.
şu anda bütün dünya senin bu müükemmel fikrinin daha önce onların aklına nasıl gelmediğini tartışıyor..
@@serkanakcelik5837 niye senin geldim ki acaba? Sakın uyumuş olmayasın....
ÇANAKKALEDE KANAL AÇMAK ÇOK BASİT VE KISA...SADECE 6 KM...AMA O BİLE AÇILSA MONTREUX ETKİLENMEZ...YERİNDEN OYNAMAZ MONTRÖ ANTLAŞMASI ...NİYE?? ÇÜNKÜ 200 KM UZUNLUĞUNDAKİ MARMARA DENİZİ VAR...O DA MONTREUX GEÇİŞ DÜZENİNE DAHİL....
marmaradan karadenize geçişte takılıyor zaten o kadar genelkurmaylar ve tuğamiral ler yanlış bir tek sen doğrusunu biliyorsun
altı üstü bir rahibi elinde tutamayan iktidar montö yü baştan yapıcaz diyor komedi pornosu tam bir
Başbuğ 76 yaşında ve eski Genelkurmay Başkanı, salak saçma konuşmayın önemli olan onun bilgi ve tecrübeleridir.
H.Nihal ATSIZ gelmis gecmis en iyi alpbasi, alparslan.Son dönemde cumhuriyeti Türk'te gelmis en büyük asker.
@Memet Kulolmaz Önce konuyu öğren Ruslarin,Amerikalıların,İngilizlerin ve diğer büyük devletlerin birbirine ulaşması için boğazlar Türkiye'yi ele geçirmek kadar önemlidir. Bunun için büyük Gazi Mustafa Kemal Mudanya Ateşkes Antlaşmasında,Lozan Barış Antlaşmasında hicbir zaman taviz verilmeyeceğini giden heyetlere şiddetle söylemiştir. Sonuç olarak tamamen hakim olduk. Hakem olmamizin nedeni zaten bizim malimizin olmasi sebebiyledir bizim verecegimiz izinler ya da yasaklardir. Yine öyle oldu ipler tamamen Türkiye lehine ve Türkiye'nin belirttiği yasaklar dogrultusunda sonuçlandı ufak beynin kavrayabildi mi? Artis artis konusuyor bir de.
@Memet Kulolmaz bizim malımız madem gecirmesin senin hükümetin amerikayı ordan niye 3 krş para ile ticaret yaptırıyor ? kolay mı öyle orası deniz denizin sahibi yok sizin cok sevdiginiz hükümet yunanlılara adaları peşkeş cekti sesiniz cıkmıyor. söyle bakam kanalın etrafında neyin var ne vaat ettiler sana.. karadenizin tek yolu o boğaz ve bir kuralı olmak zorunda.
Kozmik odaya girerlerken ağzı açık izliyordu bu mu bilgi ve tecrübeli 😅
@@onurtantekin7058 O dediğin paralelciler az daha devleti indiriyordu aşağı sen kozmik odaya girmelerini niye izledi diyorsun kolay bir şey mi
Bu sunucu neden boş boş bakıyor, bitsede gitsek modunda olaydan birhaber :)
Bakar tabi.adam bi soru soruyor Ilker Basvug basliyor anlataya sene falanca diye fi tarihi diyerek.iki saat.sanki ders anlatiyor. Basbug nayiyor resmen.bunu Ilber Oltayli hocada yapiyor.basta 1 cumle soruyu cevapliyor sonra detay verecegim derken anlatiyoda anlatiyo.kafa oluyor kazan
Valla benim beynim bile uyuştu. Asker damarı tuttu paşanın. Konuları yazmış önüne, dışına çıkmıyor hiç.
Bir Boktan anladigi yok Ondan. Yandas medya. Ne beklenirki...
@@canyilmazkesici ulan adam mala anlatır gibi anlatıyor nesini anlamadın
@@tolgatolga3158 a0 türkçe
Memlekette ayaklar bas, baslar da ayak oldu.. Halihazirdaki durumtam olarak bu.
Videonun tamamını dinlemenizi tavsiye ederim.
31:49 (Bu süre benim için not almak amaçlı yazıldı.)
26:30 sn de bahsedilen daimi adelet divanı açıklamasında "iki açık denizi birbirine bağlayan" ifadesinin olduğuda dile getirildi.Marmara denizi açık deniz olmadığına göre ki;karadeniz için bile bu tartışmalıdır, o halde bahsi geçen diğer doğal kanallarla aynı statüye sahip olduğu söylenemez.Bu neden ile 32:20 sn de bahsi geçen uluslararası deniz hukuku sözleşmesinin ilgili maddesinin uygulanabilmesi için gerekli şartı da otomatik olarak ortadan kaldırmış olmaz mı?
Her şeye rağmen,Montrö nün geçerliliği ve maddeler yeniden tartışmaya açıldığını varsaysak bile 29. madde oy birliği şartı ile zaten bu noktada elimizi güçlendirmiyor mu?
Rusya-abd arası savaş yada çatışmada Türkiye çatışma alanı haline gelir ifadesi kullanıldı,iyi de zaten Herşey den önce Nato üyesi olarak böyle bir durumda zaten taraf haline gelmiş olmuyormuyuz ki bu durum bizi endişelendirsin..hadi tarafsız kaldık diyelim ya karadenizin eni 600 km,abd nin Rusyayı vurmak için karadenize kadar gelmesine gerek zaten yok,yunan karasularından her türlü vurabilecek zaten çünkü bu kapasiteye sahip..ee öyle ise yani neden ve ne için endişeleniyoruz.
Ancaakkk!!!!...bu projenin arap sermayesi ile yapılacağı aşikar,ha buna kızmıyorum zira bizden kat ve kat milliyetçi olan ingilizler BAE ve katar gibi devletlerin savunma şirketlerinden futbol kulüplerine kadar hissadar olmalarına kızmıyor biz niye kabarıyoruz??? Yalnız bu kadar parayı görkemli ve tamamen hayal gücü ile çizildiği belli kulelere yatırmak yerine Ar-ge ve Sanayi üretimine ayırsak geleceğimiz için daha iyi olur kanısındayım.
@@umithasdemir2139 coğrafyada kapalı,açık ve iç deniz olarak tanımlanmış yapılar vardır.Gördüğümüz her su birikintisine deniz dememeniz için zamanında tanımlamışlar,ama sizin için deniz ve göl olarak ikiye ayrılıyor sanırım.Tanımlarını yazmıyorum ama keşke benim bilmediğimi ifade ederken araştırsaydınız. Marmara denizi bir İÇ DENİZ dır,Karadeniz ise aslında büyük bir göldür ancak deniz olarak ifade edilir ve kapalı deniz olarak da tanımlanır.Buna başka bir örnek Hazar denizidir..
Sn, İLKER BAŞBUĞ PAŞAM, IZ. SAYGILAR SUNUYOR SAĞLIKLI ÖMÜRLER DİLİYORUZ TEŞEKKÜRLER!
Basbug pasaya katiliyorum.Kanal savunmayi olumsuz etkiler,anadoludan gelecek yardimlar kanaldan trakyaya gecemez.Bence kanal acmak yerine Istanbul bogazini toprak doldurup kapatmamiz lazim.Boylece montro antlasmasini da dert etmeyiz.Yuruyerek bile anadoludan edirneye variriz.Kopru parasida odemeyiz.Basbug pasam bunu nasil dusunemedi hayret.
salak salak konuşma
Karadenizi ölü deniz yaparsın deniz yolu ile nakliye lojistik yapan ülkelerin ticaretini bitirirsin ve buda savaş sebebidir.
Ah başbuğ ne güzel anlattınız işte bilim bu
Ne yaman Bi çelişki yaşıyoruz be kardeşim daha uyanmayakmıyız, geçen yıl hıyar kuyruğundaydık, bu yıl
Yerli tank yapacak paramız yok diye obüslerin yapıldığı fabrikayı satıyoruz
Reyis geçen sene milletten dolar euro dileniyordu
Şimdi devasa bir proje yapıyoruz. Geçen yıldan bu yana Ne değişmiş olabilir
Üretimmi arttı
Caari fazlası mı verdik
Enflasyonmu düştü
Yoksa gömümü bulduk
75 milyar dolar nerden kimden çıkacak hani paramız yoktu
Tank parası yok ne demek kardeş. Koç holding ve Altay tankı ilişkisini araştır. Motor olmadığı için Koç taahhüt yerine getirmediği için bekliyor
@@mehmetses7280 iyi araştır o zaman koç taahütü yerine getiremediği için beklemiyor,koç otokarla sadece altay tankı değil değişik 4-5 farklı modelinide üretti ve hazırım dedi fakat çok sevdiğiniz hükümet projeyi onlardan aldı ve katara verdi üretecek fabrika bile olmayınca sakarya tank palet fabrikasınıda verdi burda üretin diye azıcık ya öyle çok değil azıcık gözünüzü açın mantıklı konuşun araştırın en azından
Hala fabrıkayı sattı yok koç uretmiştı yok ole yapmıştı atıp tutuyorsunuz ya arkadasım koç prototıbını urettı nerde urettı bılıon mu ? Senın o satıldı narelerını attıgın tank palet fabrıkasını kullanarak urettı. Urettıkten sonra buyur uretebılırsın dedıler oda bu fıyata yapmam dedı ozaman tekrar ıhale yaparım dedı devlet ıhaleyı yaptı ve bmc en uygun fıyatı verıl ıhaleyı aldı. Tank paletın satıldıgı fılan yok buyur gel ben sakaryadayım ıkı fabrıkada burda koçta burda tank palette burda ıkısınıde gotureyım senı bakalım katarlı hangısınde var . Boş beleş oturdugunuz yerden atıp tutmayın
@@bugrahankocabas5884 allah akıl fikir versin diyorum sadece,koç grubu kendi otokar fabrikalarını bıraktı gitti sakaryada tank palet fabrikasında üretti öylemi,ayrıca sen bu satış olayını yanlış anlamışın fabrika satılınca alıp götürmüyolar bu yüzden fabrikaların orda durması kadar doğal bişey yok ayrıca katarlı olacak diyede bişey yok hadi bilmiyosun bari dinle,senin ababan diyoki bmc ye 25 yıllığına kiraladık bmc de diyoki ben katarlılarla ortağım şimdi tank palet kime peşkeş çekilmiş oluyo bi düşün bakalım ve dahası al sana bizzat erdoğanın ziyaret ettiği otokar standı hazır ve üretilmiş seri üretim için onay bekliyoruz diyor ALİ KOÇ bak burda sadece dinleyeceksin başka hiçbişey yapmana gerek yok
paşaların paşası ilker başbuğ.
satır aralarında temenniler var. çnkle ve ist boğazı oldukça özel. ancak dünyada birçok boğaz var hangisi montro gibi bir antlaşmayla düzenlemeye tabii tutulmuş araştırmak gerek....acaba bizim askeri ya da ticari gemilerimiz diğer boğazlardan hangi koşullar dahilinde nasıl geçmektedir ? .... esas itibarıyla hiçbir bilgim yok, sadece merak ettim. ayrıca binlerce millik uzaklardaki devletlerin, boğazlardan savaş gemilerinin ve ticari gemilerin ne şekilde geçirilip geçirilmeyeceğinin ana belirleyicisi olması günümüz koşullarında geçerliliği biraz tuhaf gibi....
Sözleşmeyi okumanı öneririm ben baştan sona kadar okudum ve türkiyeyi tüm savaş tehditlerine karşı koruyor apaçık ortada
Karadeniz ile Marmara Denizi arasında 40-50cm. fark vardır.Bu yüzden 6-7 mili bulan akıntılar vardır.
Kanalda bu akıntının ne kadar olacağı bilinmemektedir. Gemilerin boyu/su çekimi zaten
Kanal Genişliği ve derinliği kadar, en ufak bir olumsuzlukta gemiler Kanalı tıkar.
Böyle bir akıntının olduğu yere hiç bir Kaptan Kanal Bedava olsa bile gemisini sokmaz.
Akıntıyı düşürmek için Kanal Genişliğinin 500m.Derinliğinin 50m. olması gerekir.
(Köy Deresinde yaprak yüzdürenler ve Sarayburnu'ndan Denize bakanlar ne demek istediğimi anlar.)
21m. derinlik Çürük su oluşturur.Diğer olumsuzluklardan bahsetmedim bile.
Bana sanki burdaki amaç Boğaz Trafiğini rahatlatmak değilde, sanki başka şeyler varmış izlenimi veriyor.
Saygılarımla.
Tamda söylemek istediğim Süveyş Kanalındaki Konterner Gemisi Misali/Tankerlerin
Kanaldaki akıntı, rüzgar, (Poyraz, Karayel, Lodos vs. İstanbul'un bu rüzgarlarıda sık ve şiddetli olur.)
Gemi boyları ve su çekimleri nedeniyle yanlarına Römorkör almadan geçmelerinin tehlikeli olacağı ve
en ufak bir olumsuzlukta kanalı tıkayabilecekleri idi. Belki fiyatı 2-3 katına çıkar ama bu kanal illa yapılacaksa
Çorlu-Çerkezköy-Kıyıköy hattında yapılsın ve İstanbul'un Su Havzalarına zarar verilmesin.
Atasözlerimiz 'Taşıma suyla değirmen dönmez' ama, 'Sıçan (fare) sadırının (sidik) değirmene
faydası vardır', 'Elden gelen öğün olmaz, o da zamanında bulunmaz' der. Kanal projesi siyasi bir çıkar sağlamaz.
Saygılarımla.
KANAL İSTANBUL MU, BARAJ İSTANBUL MU? Bence bu Kanal hem Kanal olacak şekilde,
hemde Baraj olacak şekilde planlanmalı. Kanal olması için Genişliği en az 500m., Derinliği 50m. olmalı.
Küçükçekmece ile Avcılar arasındaki köprü Galata Köprüsü gibi değil
Osmangazi Köprüsü gibi olmalı. vs. Kanal Kanal olarak kullanılamazsa veya herhangi bir
olumsuzluk ve kuraklık durumunda Baraj olacak şekilde planlanmalı. Yoksa İstanbul'un Su
Havzaları Siyasi bir İhtiras uğruna feda edilemeyecek kadar önemlidir. İyi netice alınamazsa
Baraj olarak kullanılır. O kadar masraf boşa gitmemiş olur. Saygılarımla.
Kanal İstanbul'un yapılışına gerekçe gösterilen Gemi Kazalarının %90'ı Boğazlarda gemi
Trafiğinin Soldan olduğu dönemlere aittir. (İndependante Tankeri, Meltem H/B, Dumlupınar
D/A.sı vs.) Türkiye’nin bastırmasıyla Sağ Seyir düzenine geçildikten sonra Büyük kazalarda
büyük azalmalar olmuştur. (Ufak tefek Makine ve Dümen arızaları her zaman olabilir, Kanal da da olacak)
(Boğazlarda Sol Seyir düzeni varken Gemiler Boğaz ağızlarına kadar Sağdan gelip Boğaz'da
Sola geçiyorlardı, çıkışta tekrar Sağa geçiyorlardı. DNA molekülü gibi kıvrılıyorlardı. Buda ister
istemez kazalara sebep oluyordu.) Saygılarımla.
Kanal İstanbul ile ilgili düşüncelerim için yapılanlara karşıymışım gibi algılanabilir ama ben iyi
yapılan hiçbir şeye karşı değilim. Sadece Osmangazi Köprüsünün Güney ayağı Kuzey
Anadolu Fay Hattına çok yakın olması nedeniyle karşıydım. Onun yerine İstanbul Boğazına
F.S.M. Köprüsünün kuzeyine bir köprü veya bir tüp geçit daha yapılabilirdi. (Fay hattı doğrultu
atımlı olduğu için herhangi bir depremde o köprü büyük zarar görebilir hatta yıkılabilir. İki
ayakta faya göre aynı tarafta olsaydı, karşı olmazdım.) Saygılarımla.
bu nasıl hakimiyet şartlar sağlanırsa canı isteyen geçiyor. Akıl tutulması bu.
Tabiyki geçicek biz akdenizden çıkarken yunan bize bi dakka benim deniz sularımin yanından geçiyorsun diyebilirmi bu buna benziyo
Dünya Savaşı'nın mağlup devleti olarak o kadarının bile alınması büyük başarı.
@@asya4750 Peki osmanlının imzaladığı bütün anlaşmalar fesh edilirken bu anlaşmanın yürürlükte kalması soru işareti oluşturmaz mı?
Senin de dedigin gibi Osmanlı nın anlamaları fes edilmis Türkiye cumhuriyetinin des
@@Hands.O.M 1936'da imzalanan bir anlaşma.
Tıpkı bir öğretmen edasıyla her kesimin anlayabileceği tarzda şovanist söylemlerden uzak gerçekçi anlatmış Paşa Türk insanını düşünen nadir entelektüellerden....
Sayın İlker başbuğ paşamız diyorlar ki savaştan mağlup olarak çıkmışız, o günün şartlarında montrö boğazlar sözleşmesini kabul etmeme gibi bir şansımız yoktu, öbür yandan eli kolu bir devletin kabul etmek zorunda kaldığı sözleşmeyi kurtuluş reçetesi gibi takdim etmelerini doğrusu anlamakta zorlanıyorum. Bir diğer konu sayın Mehmet Akif bey neden 1936 dan bu yana her on yılda boğazlarımızdan geçen gemi rakamlarını hatırlatmıyordunuz, 50 yıl sonra aynı büyüme devam ettiği müddetce yaklaşık kaç gemi geçecek bunun hesabı çok mu zor, neden hatırlatmıyorsunuz değerli paşamıza, çok sağolsunlar belki günlerce çalışmışlar halkımızı aydınlatmak için. Sayın paşamızın emeğini saygıyla karşılıyoruz. Anlattıklarına katılmaya bilirsiniz, ne kadar kibar ve zarif anlatıyorlar, eleştiri kültürümüz gelişmeli, aynı doğrultuda tahammül kültürümüz de. Kendilerine çok teşekkür ediyorum kıymetli mesailerini memleketimizin geleceğine ışık tutması için ayırdıkları mesaiden dolayı. Sakın tenakuza düşdüğümüz sanılmasın, farklı düşünüyor olabilirim, ama gerçekten çabalarını ayakta alkışlıyorum.
o önce elindeki boruyu anlatsın bize................
Amerikan in isteği kanal Istanbul Inşallah bir referandum yapılırsa daha iyi olur.
AMERİKA MI İSTİYORMUŞ SORDUNDA MI BİLİYORSUN ? AMERİKA NEDEN İSTESİN Kİ? BULGARİSTANA GEMİ GEÇİRMEK İSTESE PARA VERECEK.
Biliyorum tabiki amerika kendi güvenli için rusya yi egemenliği altına almayı istiyor siz bunları biliyor musunuz
Nezih GÜVEN o kadar salaksın ki.
@@nezihguven1303 senin gibi imalat hatası soluduğu hava ısraf olan insanlarla aynı ülkede yaşamak bile zulüm abd montrö anlaşması gereği boğazda karadenizde istediği kadar kalamiyo belli büyüklükte savaş gemisini geçiremiyo karadenizde saha fazla etkin olmak istiyo ama montrö bunları engelliyo kabul edelim etmeyelim bir gerçek var ortada abd varsa birde rusya gerçeği var ikiside kendi gücünü göstermek biri diğerine bende varım demek istiyo rusya kırımdan sonra dahada etkin oldu abd de bundan rahatsız son nato toplantısında da bunu dile getirdi.
Bırakın bu ben bilmem ağam bilir ağam nederse doğru der padişahım çok yaşa kraldan çok kralcı olmayı az biraz aklinizi beyninizi kullanın kayıtsız şartsız bir zihniyete biat etmeyin biat ettiğin zihniyet nederse daha anlamadan doğrudur doğru deyip ona ihtiraz edenlerinde daha ne demek istediğini anlamadan dinlemeden yalandır iftiradır deyip karşı çıkma zihniyetinden bir kurtulun artık
Tülay Taban sakami yapiyorsunuz? Halihazirda zaten abd nin isine geliyor mevcut durum neden istesin kanal istanbulu. Sen olsan elini kolunu sallayarak gecmek varken para odeyip denetime tabi olmak istermisin? Gunumuz savas gemilerinin agirliklari 10 bin tonu cok nadiren gecerler eskiden 70 bin tona kadar vardi bu anlasmada o tarihlerde imzalandi. Anliyacagin su bir filoyu elini kolunu sallayarak gecirebilirsin bogazlardan suan durum bu
Montrö anlaşması imzalandığında,kaç gemi geçiyordu, bugün kaç gemi geçiyor.Değişen şartlardan birisi bu değil mi, biraz da aklımızı buna yoralım.Bu günkü gemi sayısını bilirseniz, gerçekten ürkersiniz.
Montrö Boğazlar Sözleşmesini imzalayan bürokratlardan Allah razı olsun
Kicin Acikta Kalmis Girenin Cikanin Hesabi yok ..
Şimdi anlıyorum neden KANAL yapılmak isteniyor..
İlber oktaylı kanal istanbul gapılmalıdır istanbul boğazı millletler aarası gemi geçişine uygun değil 2050 li yıllarda devamlı gemi kazası olur
Ali Keser Peki Montöre antlaşmasına göre gemilerde ki tonaj sınırlaması ne olacak biz oraya ikinci bir geçiş yaparsak Abd yada başka bir ülke oradan uçak gemilerini bile geçirmeye hak kazanmış olamaz mı şuan montöre ant. var diye büyük tonajlı gemiler geçemiyor.Bence bu tarz büyük bir projeye harcanan bütçeyi savunma sanayisinin ilerlemesi gelişmesi ve hızlanması için harcanması en güzel adım olmaz mı ? Altayımıza motor Üretmek için harcansa lazer silahımızı geliştirmek için harcansa yada İhalarımıza Sihalarımıza çeşitli modifikasyon için harcansa daha iyi değil mi ? Mavi vatan için 3 üncü bir platform alınacakmış bu bütceyle 3üncüyü almasak biz yapsak daha iyi değil mi mesela ?
Brky Siz oylsaniz ucak gemisini karadenize sokmak istermisiniz? Ucak gemileri okyanuslarda gorev yapmasi icin tasarlanmistir hicbir ulke karadeniz gibi tek cikisi olan bir denize ucak gemisi sokmak istemez cunki acik hedeftir bizim atmaca gemi savar fuzesinden dahi kacamaz
@@alikeser8596 ben gemi kaptaniyım dünyanin hiç bir yerinde boğaz geçişinden ücret alinmaz cebelitarik boğazi da malakka boğazida bering boğazida hürmüz boğazida ücretsiz kanal ve boğaz farkli haklara sahiptir panama kanalinina ve suveyş kanalina bakip istanbul boğazini bir tutmayin
@Xallys DREAMM vay be möntre sen neymişsin. kutsal bir metin gibi sende hiçbir değişiklik yapılamaz.
Ticaret gemileri denetlenir ama savas gemileri gecerken bize saldirirsa gemilerine kesinlikle el konulmali
BİR VEYA BİRKAÇ SAVAŞ GEMİSİ BOĞAZDAN GEÇERKEN SALDIRI YAPMAYA CESARET EDERSE KIYIDA PEK ÇOK ASKERİ TESİSİMİZ VAR...OLMADI BİZİM FIRKATEYNLER MÜDAHALE EDER CEZASINI VERİR...SONLARI ÇANAKKALE'DEKİ İTİLAF DONANMASI GİBİ OLUR...
YA SEVGİLİ PAŞAM BU MONTRÖYÜ OKADAR ÖVDÜNİZKİ CEBİMİZE BİR KURUŞ GİRMEMİŞ GİRMEYECEKTE SONU OLMAYAN BİR ANTLAŞMA BUKADAR YILDIR BAKIYORUZ YANİ ŞUNU ANLIYORUM AMAN BİZ HAKEMİZ SAHADA BIRAKIN KANAL İSTANBULU BİZİM ÜLKE OLARAK PARAYA İHTİYACIMIZ YOKMU DİYEREK SİNEYE Mİ ÇEKELİM ….
Ya arkadaşım ülkenin geleceği çocukların geleceği paradan daha mı degersiz! Doymadınız yazık Allah ıslah eylesin. Bak arkadaşım bu iş diğerlerine benzemez sonuçları ağır olur. Neymiş boğaz trafiği varmış akpli işadamının gemisi sıra beklediği için yüksek navlun ödüyormuş. Bu adam kanal istanbuldan geçse bedava mı geçecek sanki. Neymiş istanbul kanalı açılınca sükse yapacaklarmış! Kolonya Cumhuriyeti mi kuracaksınız ya orada :) Amerika ülke çıkarlarını korumak için Huawei firmasının ticaretini engelliyor. Aç araştır Allah beyin vermiş kullanın biraz sizin gücünüze gitmez ama Allah'ın gücüne gider mi diye düşünün bir kere de.
İsmail Dilekci sanki halkın cebine gidecekde para gelmis burda boş yapıyor
Paran Batsın
Ulusal Güvenlik mi Para mı
para gelceğini sana kim hesapladı
mesala kaç yılda paracıklar gelir söylede bilelim birde para gelmesse yalancıyı dilenci siksinmi çünkü para gelmedi diye 3. köprüyü satışa çıkardılar yapılan yap işlet decvret projelerini Hatırlıyor musunuz, 1,5 sene önce damat Berat Çin'den 3 Milyar dolar kredi çekmişti.
Ha işte, onun kalan borcuna istinaden 3. Köprüyü hibe ettiler.
arkadaşlar İLKER paşamızın dedikleri doğrudur, tam olarak konuya detaylı bir hakimiyetim olmadığından ( sözleşme maddeleri anlaşmalar vs.) PAŞAMIZIN SÖYLEDİKLERİNİN HERBİRİNİ DOĞRU TELAKKİ EDEREK BİR YORUM YAPMAK VE FİKRİNİZİDE ALMAK İSTERİM.
Paşamızın bahsetmiş olduğu anlaşmaların üzerinden yaklaşık 100 yıl geçmiştir ki o zaman daha taze ve yıkık dökük olmuş bir haldeydik savaşlar yeni bitmiş ve ÜLKEMİZ harabolmuş bir haldeydi. Ve O DÖNEMDE O ŞARTLAR ALTINDA imzalanmış anlaşmalardan vs söz ediyoruz.
Beni rahatsız eden durum ise İLKER PAŞA mız o sözleşme ve anlaşma maddelerini okurken ki keskin dili ''KESİNLİKLE'' '' ifadesi, ve '' ÖMÜR BOYU'' kelimeleri ki anlaşma maddelerine bakıldığında haklıdır..
Peki yarın öbür gün bizlerde, ekonomik, teknolojik ve askeri alanda dünya çapında söz söyleme kuvvetini erişirsek BU SÖZLEŞMELER ve ANLAŞMALAR BÖYLE mi KALACAK..
örnek;
Düşünün ki şu an biz DÜNYANIN AMERİKASIYIZ bu anlaşmalar hali hazırda bu şekildemi kalacak.. ki hiç sanmıyorum.
Bir ihtimal bu kanalı yapmak için ısrarlı olan devlet erkanımız sayın PAŞAMIZ kadar bu bilgi ve birikimlere sahiptir ki HULUSİ paşamız da bu konulara vakıftır diye düşünüyorum.
''NE KADAR GÜÇLÜ OLURSAK OLALIM BİZ BU ANLAŞMALARA SOZSUZA KADAR MAHKUM MU KALACAĞIZ''
yoksa
O GÜCÜ KENDİMİZDE HİSSETTİĞİMİZ ANDA BU GİDAŞATI DEĞİŞTİRMEK ADINA ADIMLAR ATMAYA MI BAŞLAYACAĞIZ..
Bence cevap arayan soru bu..
Müthiş 👍👍
Sen güçlü ol... Senin toprağında kimse tasarruf edemez.. Belki de tam hakimiyet için vakit gelmiştir.
Taraf olduğumuz bir sözleşmede neden sürekli tarafsız uyguladık, tarafsız uygulayalım gibi şeyler söylüyor çözdünüz mü..? Başka bir ülkenin adına konuşuyor ve ülkemize mesaj veriyor... "Montrödeki kurallar neyse o şekilde boğazları kullanmamıza müsaade edin, başka işlere kalkışmayın" mesajını iletiyor...
mehmet akif ersoy çok değerli bir insan ama keşke gerek montröya gerek karedenizdeki olaylara gerekse denizcilik sözleşmesine az çalışsaymış daha güzel bir program olabilirmiş
Sayın İlker Başbuğ möntrö yü çok güzel anlattı. Ancak 28 ve 29 maddelerini yorumlarken koşullarda ki değişikle möntrö riske girebileceğini söylüyor. Halbuki möntrö boğazlar sözleşmesi Çanakkale ve İstanbul Boğazlarını kapsıyor. İstanbul boğazının arternatif geçişi Kanal İstanbul oluyor. Peki Çanakkale boğazının alternatifi yok. Dolayısıyla möntrö asla riske girmiyor.
benim ilgimi çeken iki husus var bunlara keşke cevap alabilseydim. 1. montrö canakkale ve istanbul boğazlarini kapsadığına göre zaten çanakkaleden geçemeyecek gemilerin istanbul için sorunu ne olabilir. yada olabilirmi?. ikincisi yapay ve doğal boğazlar ayni muameleye tabidir diye bir ibareden bahsedildi. eğer böyleyse neden montrö tehlikeye giriyor. yani birinci canakkaleden zaten ayni muamele görülecek kanal istanbulda istanbul boğazi doğal olarak montrönün tam olarak ayni muameleye tabi olacağı anlamına gelmiyormu ?
Kanal istanbul montrö maddelerine tabi olacaksa yapmaya ne gerek var. Para alamayacağın bi kanali neden açasın ?
Arkadaş ne montrösü.bırakın yapsınlar o da yetmez çanakkale ye de yapsınlar.o da yetmez samsunda bi girsinler adanadan çiksınlar bi kanalda oraya lazım gemiler dolanmasın yazık.ben vatandaş olarak kazmayla çalışmaya razıyım zaten evde oturuyoruz bizede iş çıkar .hatta samsunda kazmaya başlayabilirim.
Ben de geliyorum beraber kazalim, simdiden bir miktar toprak cikarmis oluruz.
Ben de Adana'dan başlıyorum kazmaya ortada buluşuruz.
Nothing easier than cancelling the Montreux Convention and going back to the status quo prior 1936, thus making Bosporus into international waters. Thank you Erdoganopoulos and nice greetings from Piraeus 🇬🇷❤️🇹🇷👋
İlker Başbuğ gibi saygın ve bilgili bir adamın karşısına neden böyle bir sunucu koyarsınız ki ? Adamın konuşma verimini düşürüyor boş boş bakıyor, İlker Başbuğ'un karşısına İlber Ortaylı'yı falan koysaydınız da kendisini anlayan biri ile konuşuyor olsaydı.
Abi bu nasıl boş bir adam ya bu adam nasıl sunucu olmuş ne diyor bu adam Mehmet Bey kendinize gelin lütfen böyle nereye kadar ?
Yahu gelirken biraz göz ucuyla baksaydın konumuz ne diye biz finallere girerken bile fikrimiz olmayınca elimiz ayağımıza dolanıyor bu ne rahatlık
Kesinlikle katılıyorum İrem hanım.
İrem Doğan . Ne saygın Süleyman mabetinde duvar dibindi durup yalvardığı büyük sözde devlet İsrail’in imparatorluğuna dua etmiştir hahaha paşamiz hhh
Ulusal sinirlarimiz tehdit edemez sekilde anlasma önemli
38:58 sunucunun dünyadan haberi yok. Allah peygamber aşkına İlker Başbuğ gibi bir adamın karşısına az tarih bilen birini oturtun. İnsan izlerken bile kanser oluyor.
Bazı aklı evveller kitap okumadığı dan okudugunu anlamada güçlük çektiğinden çıkmış diyorki anlaşmada hem Çanakkale hem İstanbul boğazı geçiyor dolayısıyla anlaşmanın bozulması için iki boğazda da koşulların değişmesi gerekir öncellikle Allah sahibinize sabır versin diyorum yani bu aynı şunu demeye benziyor ben Çanakkale boğazını açarım ama İstanbul boğazını kapatırım sende savaş gemilerine İstanbul boğazına gelip gezi turu yaparsin askerlerine sonra gidersin bu anlaşmayı bin parçaya böler bozmak ne kelime
Tesekür ederiz pasam sizin gibi ilkelerinden ayrilmiyan pasalar oldugu müdedet ülkemiz saglam ellerde
Montrö anlaşmasının kapsamı sadece İstanbul boğazınımı kapsıyor, Çanakkale boğazıda montröye dahil değilmi, kanal İstanbul yapılsada askeri gemilerin çanakkale boğazını aşması mümkünmüdür ?
Montrö sözleşmesi iki boğazımız için de geçerlidir.
Kanal yapmayalım ray sistemi yapalım gemileri fatih sultan mehmedin gemileri karadan yürüttüğü gibi geçirelim
@Herşey Hakkında gemiyi içindeki yükle beraber ray üstünde götüren bi sistem yapalım yapılamazmı
Çomar
Kut'ul Amare'yi ve Çanakkale'yi bilmeyen Genkur Başkanı yapmışlar . hayırlı olsun. :)))
Keşke karşısında birazcık olsun bilgili ve akıllı bir programcı olaydı, böylesine aptalca soru soracam diye gülünç duruma düşmeyecek.
EY KRİPTOLAR-EY BU MİLLETE AİT OLMAYANLAR-
BU ÜLKLENİN İKTİDARINI-REJİMİNİ-SİYASETİNİ -
AYŞE TEYZE-HASAN AMCA-ÇARŞAFLİ KADINLAR-CÜBBELİ SARIKLI MÜSLÜMAN MİLLET BELİRLER.
NEDEN BİR TARAFINIZI YIRTMAYA ALGI OLUŞTURMAYA ÇALIŞIYORSUNUZ.
YOKSA HİÇBİR GÜCÜNÜZ OLMADIĞINI MI FARK ETTİNİZ.
KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDEKİ KRİPTOLAR SOSYAL MEDYAYA BAKIP KENDİLERİNİ ÇOĞUNLUK ZANNEDİYORLAR.
ASKERİ OKULDA OKU SUBAY OL-GENERAL OL-GENELKURMAY BAŞKANI OL--
SANA DEVLETİ YÖNETME-SİYASET-MİLLET HAKKINI KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARIN MİLLETTE KARŞILIĞI VARMIDIR.
EVET VARDIR.KADIKÖY-ŞİŞLİ-ETİLERDE OTURANLARDA SAYGIDEĞER BİR İNSANDIR.
AMMA GERİYE KALAN 79 MİLYON İNSANDA KARŞILIĞI VARMI--YOOOKKK...
BU SÖZDE ELİT TABAKA ÜLKENİN %15 İNE TEKABÜL EDEN KALABALIĞA -
ÜLKE YÖNETME-GÜNDEM BELİRLEME İZNİNİ KİM VERİYOR.
BUNUN GİBİ ADAMLARI FARZEDELİM Kİ SOSYAL MEDYADA 1 MİLYON İNSAN BEĞENDİ TAKİP ETTİ..
GERİYE KALAN 79 MİLYONU NERENE SOKACAKSIN--
ÜLKENİN GERÇEKLERİ ORTADİREK VE ALTI OLAN MİLLETTİR.
ÜLKENİN GERÇEĞİ DİN-ÖRF-GELENEKLERİNE BAĞLI MUHAFAZAKAR MİLLETTİR.
İSMİN DAHİ BU ÜLKEYE-MİLLETE AİT OLMADIĞINI GÖSTERİRKEN SEN NASIL KONUŞABİLİRSİN KRİPTO BAYAN
he bir tek paşan ve sen akıllısın
@@ibcerit tipikal bi yahudi sebatayist. tipten bile belli ediyor kendini. sonlarının gelmesine az kaldı.
Sayin paşamiz Nekadar gúzel açiklamalar yapti ve sonunuda Atatürkle yine çok gúzel bağladi ağziniza sağlik kanalin en çok tartişilacak konusuda bu olmali.
AYTUNÇ ALTINDAL TAA 2005 ABD BU KANALI İSTEDİ DİYE PROĞRAM YAPMIŞ MERAK EDEN İZLESİN ABD NE DERSE O OLUR BU ÜLKEDE BAĞIMSIZLIK HAYALİ GÖRENLER İZLESİN
Kanal istanbul türkiye icin hayirliysa olsun lakin abd dünyayı yöneten güç karşıda rusya var onun disinda kalan devletler ve türkiye zamanında uçak füze araba telefon tv vs teknolojik ne varsa yapsa satsa ekonomik gücüde olurdu askeri teknolojik gücüde ve istedimi yapardı olmadı için gerçekçi bakalim mecburen abd ve rusya tarafiyla uyum içinde iyi geçinmek denge politikası yürütmek durumunda kalmıştır bu geçmişten bugüne böyledir. Nasıl güçlenme kadar dünya osmanliyla iyi ilişkiler kurmaya çalışmış ticani düşündükçe saldirip başaramayınca tekrar anlaşıp taviz vermiş se gücünü kaybedince saldirmislarsa dünyada güçlü olan devletlere bazı şeylerde direnirsin anlaşma yaparsin ama herseyde karşı cikamazsin
Kanal ıstanbul abd nin değil sultan abdülhamit in projesidir tarih okuyun yahu
S400 alımı, Libya anlaşması, Katar ve Somali'ye üs kurmamızı ve Suriye'ye girmemizi de ABD istedi değil mi. Rusya'dan uçak alınca da ABD için değil mi. Ama kanala karşı olan siyasilerin yurtdışı baglantılarını asla görmeyin..
@@omerkahveci4821 Condaliza rice abdülhamitin hayalini gerçekleştirmek için uğraşıyor o zaman ne duygusal ne duygusal Abdülhamit 2 Türkiye kadar toprak kaybetti kafası çalışsa zaten onları kaybetmezdi .Proje onunsa sırf o yüzden karşı olmak mantıklı adam bildiğin beyinsizmiş işte
@@alisarac6510 Işte tarih bilgin buraya kadar tarih okumassan böyle komik duruma dusersin bahsettigin 2 türkiye kadat toprağı biz lozanda verdik 12 adalari 1947 'de verdik yanlis anlama fakat tarih okumadigin o kadar acikki
İyide montre Çanakkale'nin girişinde başlıyorsa kanal İstanbul montreyi etkilermi
Taraf olmayan bertaraf olur ilkerrrr
KALDIKİİİ 1915 TÜRKİYESİYLE CANAKKALEDE GÖRDÜLER ..TÜRKÜN GÜCÜNÜÜÜÜÜÜ...
BAŞBUĞUN DOĞRU BİR SEY SÖYLEYECEĞİNİ BEKLEMİYORDUM ZATEN.
Suan abd nin istemiş oldugu proje yoksa başkana diretmezdi onlarin işine yarayacak.iyi olmuyacagini dusunuyorum
biride çıkıp demiyor ki yahu hoca kendi bogazlarından geçerken biz bu ulkerin para ödüyoruzda bu anlasma yuzunden kımse bıze bes kurus para ödemıyor bu nasıl bır demıyor :D
serdar kaya yok ama biz savas kazandik gurban tc yi kurduk 23 de johny leri denize dokduk ama 36ya kadar jonny yonetiyomus orayi ve sonsuza dek de jonny nin kanunu geciyomus orda. Selanikli Kamal olmasa adimiz jonny olacakmis bizim devlet kurtarmisiz daha adamlar istanbuldayken lozan imzaladik
ULUSLARASI HUKUKTA ANTLAŞMA ESASTIR...BAŞTA GELİR..MONTREUX ÖYLE DİYOR UYGULANACAK...İMZALAMASAYDIN O ZAMAN DENİLİR....TABİİ SİYASİ ŞARTLAR ALTINDA İMZALAR ATILIR VE HERKES UYAR...MONTREUX VEYA BAŞKA BİR ANLAŞMA DESE Kİ YOK ARKADAŞ SEN GEÇEN GEMİLERE HARÇLIK VERECEKSİN.....SEVE SEVE VEYA SEVE SEVE VERECEKSİN O HARÇLIĞI...ULUSLARASI ANTLAŞMALAR KANUNLARDAN ÜSTÜNDÜR....TÜM DÜNYADA BU ÜSTÜNLÜK KABUL EDİLMİŞTİR....
@Kendine Müslüman kaç para veriyor rakamı söyle bilelim.
CEBELİTARIK BOĞAZINDAN DA HER SENE YÜZBİNLERCE GEMİ GEÇİYOR...EKONOMİK VE SİYASİ OLARAK CEBELİTARIK İSTANBUL BOĞAZINI 10 A KATLAR...ORADAN GEÇİŞ DE ÜCRETSİZ...İSPANYOLLAR DA AĞLASIN O ZAMAN BİZE PARA VERMİYORLAR DİYE....
Dogal bogazlar parasızdır sadece kılavuz ve saglık taraması parası verirsin
Boyle olursa bütün sahil devletler pay ister
Arkadaşlar
1983 Deniz Hukuk Sözlesmesini TÜRKIYE IMZALAMADIKI!
KAZANIMLRINDAN YİNE DE YARALANIRIZ...KISITLAMALRINA İSE TABİ OLMAYIZ İMZALAMAYINCA...ÇÜNKÜ BU B.M .DÜZENLEMESİ....
1982 OLACAK O....
Peki kanal istanbul neden montrö antlasmasinin icerisine dahil edilmesin ? Yapay olabilir ama dogal olan bogazlarla bir tutuluyor ozaman ayni sartlar ile montrö antlasmasina dahil edilsin.
o zaman neden yapılsınki
Yahu her işimiz bitti kanal mı kaldı
SN paşam ağzına sağlık sağol varol saygilar biz KANAL İSTEMJYORUZ O FELAKETLERİ AFETLERİ YAŞAMAK İSTEMİYORUZ
Sayın ilker başbug devlet sırlarına değinmeden konuşuyor helel sana sayın başbuğ
Cok basarili bir diplomasi ile kurulmus bir anlasma.
ilker başbuğ paşanın bilgi ve tecrübesini devlet büyüklerinin dinlemesi lazım
Ağlama duvarına ağlama duvarını ağlama duvarına ağlama duvarına ağlama duvarına
Bence yapilmasin kanal istanbul. Çünkü Benim arsanin orda geçmiyor🤣🤣
Tamam paraya bogulursun
çanakkale savaşında ingilizlere karşı savaştık. Çözemedim neden ısrarla ingilizlerle hiç savaşmadık dedi. Bir bilen var mı?
bunu gercekten bilmiyormusun, bunu nasil bilmezsin, rusya turkiye ye talimat verdi yunan ni dayak at, ingilizler tipis tipis gider,
rusyanin en buyuk dostu yunanlilar dayagini yedi, ingilizler dayaktan kurtulmak icin gittiler bunu hic bir kitapda bulamazsin
kurtulus savasi
Çanakkale savaşı (1.dünya savaşı çanakkale cephesi) burada osmanlı devleti, almanya, avusturya-macaristan bir taraf ingiltere, avustralya, yeni zelanda, fransa vs.'de diğer bir tarafta savaş halindedir. Kurtuluş savaşında 1.inonu ve 2.inonu savaşları ankara hukumeti(Turkiye cumhuriyetinin) yunanistanla yapmış olduğu bir savaştır. Ingilizlerin neden savasmadigina gelince. Donemin ingiliz komutanı yunanlıların yenilmesinden sonra londrayla bir yazisma yapiyor bu yazışma ingiliz arşivlerinde vardir isteyen parasını verip orjinal metinleri temin edebilir ayrıca murat bardakçı bir programindada bu konuyu anlatmıştır. Yazışma aynen şöyle. Ingiliz ordusunun askerî mühimmat ve gıda stokları tükenmiştir şayet Türk ordusu bize saldıracak olursa bu savaşı ağır kayıplar vererek kaybederiz geri cekilelim diyor bunun üzerine londra geri gelmeleri için talimat veriyor.
Kanalın parası yeni köprüler yeni yollar hepsi para Türk halkını yurt içinde yol almak haraca bağlamak o yolları köprüleri bedava geçirmicekler bundan daha büyük felaket olabilirmi.
Sen ne sacmaliyon
Trakiyanın mdafiyəsini ortaya salmayın Boğazda 3 körpü var kanalda 14 körpü nəzərdə tutlup Türkiyənin müdafiyəsi kənardan başlamalı məsələn Suriya Liviya Arnavutluq Somali İrak bir Ev tikendə ona hasarda tikirsən ön xət olaraq
Amerika diyelimki yeni açılacak kanaldan geçecek peki çanakkale boğazını nasıl geçecek .İngilizler gibi Çanakkalede bizimle savaşacakmı? Saçma sapan analiz bu yahu .Tamam kanala karşı çıkabilirsin sonsuz saygı duyarız ama bunun gerekcesi olarak saçma sapan sebepler öne sürmeyelim lütfen.
Savaşta olunca tam hükümran oluyoruz bu çok önemli bir şey diyor ve gurur duyuyor. 26. Ordunun başı.. sayın başbuğ savaş çıkarak hemen şu hükümranlık zevkini ölmeden bi kere göreyim aga
Kurtuluş Savaşı nerde yapıldı savaş her an çıkabilecek bir durumdur önemli demesi ondan keyif yapmak ego ezmek için söylemiyor ki zaten adam artık emekli ordunun başında değil.
Çoğu profesör Kanal İstanbul'un faydalarını söylüyor.
Kanal İstanbul YAPILACAK !
Ilker basbug hem moderetor hem konusmaci isine gelmeyen konuyu acmiyor buprogram bir tiyatro
koyu bir Erdogan taraftari olarak kesinlilke Kanal Istanbul Projesine karsiyim
Hele sabır.neyin ne oldugu cok ince mesele.bir iyice bilenlerimizi dinleyelim faydası zararı nedir🌷
Haklisin kardesm gecen Kaftancioglunu gördüm oda karsiymis, O karsiysa ben karsi degilim
Abd nin Rusya'nın Suriye'ye girme yetkisi varmı acaba.
RUSYANIN VAR..NEDEN?? ÇÜNKÜ RESMİ MEŞRU HÜKÜMET DAVET EDERSE YABANCI ASKER BİR ÜLKEYE GİREBİLİR...ABD NİN YOK....ONU KİMSE DAVET ETMEDİ...BİZİ DE ETMEDİLER AMA ARTIK BİZ MEŞRU MÜDAFAA İÇİN SINIRIMIZIN DİBİNİ OYANLARA KARŞI ZORLA GİRDİK...ABD, FRANSA NIN NE GİBİ BİR SORUNU VARKİNE ONLAR DA GELDİLER??? YOĞSAM KARA SIVI PETROL OLMASIN BU????
Biz kutul mareyi hatirlatirim imgilizleri eze eze yendik
@@yukselulu2401 kutül emare her yıl kutlanıyor du kim kaldırdı Kemalizm denilen dinin mensupları
@@yukselulu2401 bu İlker de aynı kafada soyadı başbuğ ama alakası yok
@@yukselulu2401 ABİ SAVAŞIN BİR BÖLGESİNDE BİR İNGİLİZ ORDUSUNU YENMİŞİZ....AMA BU TÜM İNGİLİZLERİ YENDİĞİMİZ ANLAMINA MI GELİR?? MISIRDA KANALDA, BALKANLARDA VE FİLİSTİNDE DE İNGİLİZLER O DEV ORDULARI VE BİZİM ON KATIMIZ KADAR AOLAN ATEŞ GÜÇLERİ İLE OSMANLI ORDULARINI DA MÜTTEKİMİZ KOSKOCA ALMAN VE AVUSTURYA ORDULARINI DA DARMADAĞIN ETTİLER...BU KADAR ÜLKE SEVABINA MI TESLİM OLDU İNGİLİZLERE...KOLPADAN ÖVÜNMEDEN GERÇEK DURUMU BİR ANLASANIZ....
Başbuğ sacmalıyor boğazların elimizde olmayan konturolun devam etmesini istiyor.
Asil sana hehe ,sen kimsinde başbugun demecini heheliyon
Boğazlarım silahsız alan olarak kullanımı devam ader
TÜRKİYE 1936 --1960--1971--1980---15 TEMMUZ 1916 TÜRKİYESİ DEĞİL ARTIK ...BUNUDA DEĞERLENDİRİN LÜTFEN ARTIKKKKK..
Sayin Pasam, tarafsiz acikladiginiz icin cok ama cok tesekkur ederim. Biz istanbullu olarak kanal istanbula HAYIR demeye devam edecegiz...Sayin Pasam cok iyi acikladiniz sagolun var olun 🙏🙏🙏🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Başımızın diline gönlüne sağlık.....
Bir soru soracağım sayın başbuğ bu konuya evetmi hayirmi
Azdan az çoktan çok gider. Kanal İstanbul'un ardından Kanal Çanakkale'de yapılırsa daha iyi olur.
HEAYYT BEAAA...BU KADARRR...KOÇUMA BAK BEAAA.....
@@ahmetalptekinseyar4105 😂🙈🙈🙈😂
Komutanımızın söylediklerini analiz ettiğimde özet olarak Kanal İstanbul yapılması durumunda Karadeniz'de at koşturamayan ve ağır tonajlı gemileri sokamayan ABD ' nin bu yönden işine gelecek ve Karadeniz'de hakimiyet sağlayıp Rusya'yı kontrol etmeye çalışacak. Rusya'nın çıkarı ise komutanın da bahsettiği Akdeniz'e günde 1 tane ağır tonajlı gemi indirebiliyorken Kanal İstanbul yapımı durumunda Montrö sözleşmesi görüşmeye açılacak ve Rusya'da yıllardır ecdanının amacı olan sıcak denizlere inme isteğini elde etme amacıyla gemi indirebilecek. Yani Kanal İstanbul'un yapımını iki büyük devletin birbirleriyle mücadelede güç kazanması demek oluyor. Türkiye bu iki süper güç arasında denge politikası izlemek zorundayken ne şiş yansın ne kebap düşüncesiyle iki tarafı da memnun edeceği bir projeyle geldi. Abd ve Rusya'nın işine gelmese Kanal İstanbul projesine en çok karşı çıkanlar onlar olurdu. İki tarafta çıkarları için sessizliği koruyor. Cumhurbaşkanımız egemenlik haklarımız için yapmak zorundayız tarzı cümle kurdu. Cumhurbaşkanı Türkiye 'yi bu kumpasın içine atarak özne etmez farkına varmıştır ama Rusya ve Abd yi karşısına almak istemiyor veya bir başka yerden çıkarımız doğrultusunda teklif geldi ya da Suriye de bizi bu iki devletin sıkıştırmayacağı ve örgütlere yapılan operasyonlarda iki devletin örgütleri desteklenmeyeceği sözünü aldı ben böyle düşünüyorum eklemek isteyen görüş bildirmek isteyen olursa saygı çerçevesinde görüşünü yazabilir. Yazılan her görüş bana farklı bakış açısı kazandırır.
Bu derece büyük bir yatırım yapılırken paşamızın söylediği konularda inceleme ve araştırma yapılmamış olması mümkün mü. İnceleme ve araştırma sonucunda tatmin edici cevap alındı ki yatırım yapılma kararı alındı. Gönül ister ki yetkililer bu tartışılan konularda halkı aydınlatıp tereddütleri gidersin.
:D çok mantıklı düşünüyorsun kardeşim
Son Genel Kurmay Başkanımız