A física do LOOP em 3 níveis diferentes: do BÁSICO ao AVANÇADO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 фев 2024
  • 👉🏻 Temos um curso de embasamento em matemática com a proposta de preencher TODAS as suas lacunas e te deixar AUTÔNOMO na matemática em até 02 meses. Conheça o Desvendando a Matemática: dmat.universonarrado.com.br/
    ______________
    A física do LOOP em 3 níveis diferentes: do BÁSICO ao AVANÇADO.
    Hoje vamos estudar a física do looping em 3 niveis: usando análise dimensional, usando leis de Newton e resultante centríepta e usando cinemática e cálculo diferencial!
    ______________
    📖 Aqui no Universo Narrado acreditamos em um estudo totalmente individualizado e personalizado, focado nas necessidades, dificuldades e objetivos do aluno. Nos nossos cursos você vai encontrar:
    👉🏻 Aulas objetivas, do zero, e com trilhas individuais de conhecimento que aprofundam até o nível exigido pela prova que você vai fazer!
    👉🏻 Listas de Exercícios de embasamento (para fixar a matéria) e Listas de Exercícios de Personalizadas, com questões focadas na sua prova!
    👉🏻 Todos os exercícios (são +15 mil em nosso banco) com resolução comentada em vídeo para você tirar dúvidas e esclarecer qualquer ponto que não tenha compreendido do problema.
    👉🏻 O melhor atendimento ao aluno: temos monitoria de segunda a sexta-feira na plataforma e garantimos tirar todas as suas dúvidas com excelência em até 24 horas!
    👉🏻 Simulados com Questões Inéditas elaboradas pelo nosso time para fazer você sentir que está no dia da prova (com todas as questões corrigidas em vídeo!)
    👉🏻 Listas de Revisões Periódicas e Personalizadas integradas com o seu estudo, baseadas no que mais cai na sua prova e no que você mais anda errando (pois é, animal né? 🤘🏼)
    👉🏻 Vamos mudar a forma como os alunos estudam matemática no Brasil! Se quiser aprender matemática do ZERO e com trilhas individualizadas e personalizadas de estudo, aqui é o seu lugar 😎
    ⚠️ Lembrando que você tem 07 dias de garantia INCONDICIONAL: entre, teste, pergunte aos monites, assista as aulas e conheça nosso material! Se não gostar de qualquer coisa, basta enviar um email que devolvemos 100% do seu dinheiro. Seu risco é ZERO!
    📱Se ficar com qualquer dúvida, chame nosso time para esclarecer: bit.ly/3OYnB49
    👉🏻CONHEÇA MAIS SOBRE NOSSO TRABALHO E NOSSOS CURSOS:
    www.universonarrado.com.br/
    👉🏻 NOS ACOMPANHE NAS REDES SOCIAIS:
    - INSTAGRAM: / universonarrado
    - FACEBOOK: / universonarrado
    - TWITTER: / universonarrado

Комментарии • 58

  • @Gabriel-Piovesana
    @Gabriel-Piovesana 4 месяца назад +41

    quando terminou o nível 3, eu tava era rindo kkkkk o nv1 e 2 eu já tinha conhecimento, inclusive foi uma questão da minha prova de mecânica na faculdade... Agora, o nível 3 é pura obra de arte, nunca tinha pensado no loop desse jeito... O miserável é um gênio msm 👏👏👏👏

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  4 месяца назад +14

      O trem foi bonito mesmo né?

    • @jsuwkqkisidi
      @jsuwkqkisidi 4 месяца назад +1

      Quando eu estava no nível 3 eu voltei para o nível 2, depois eu voltei para o 1, depois fui para o 2 e continuei sendo burro

    • @Gabriel-Piovesana
      @Gabriel-Piovesana 4 месяца назад +1

      @@UniversoNarrado bonito? Bonito é ocê... O trem foi é lindo 😍

    • @romarioeinstein
      @romarioeinstein 2 месяца назад

      ​@@UniversoNarrado, o lance de que no ponto crítico a partícula está na iminência de cair , e se "cair" , cai sobre uma parábola , foi genial.

  • @joaovitorspalding263
    @joaovitorspalding263 4 месяца назад +19

    Você está mudando a educação brasileira cara. Parabéns, de verdade!

  • @eliaskaua1nagart
    @eliaskaua1nagart 2 дня назад +1

    Obra de arte!! 🫡

  • @viniciusbarreto286
    @viniciusbarreto286 2 месяца назад

    Animal.... Não conhecia o nível 3, realmente muito sofisticado!!!! Conteúdo de qualidade como sempre

  • @ZehPoeta
    @ZehPoeta 4 месяца назад +19

    Uso teus vídeos na escola.

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  4 месяца назад +10

      Opa, que honra meu amigo! Fique à vontade pra usar sempre…

  • @gabrielferraz2687
    @gabrielferraz2687 2 месяца назад

    Nível 3 foi algo que eu nunca tinha nem parado pra pensar sobre! Até o nível 2 eu domino, mas o 3 foi algo incrível! Parabéns!

  • @user-kt3dn2om1r
    @user-kt3dn2om1r 4 месяца назад +2

    Quero me esforçar ao máximo pra aprender o máximo que eu puder. Você estar ajudando demais, obrigado!!!

  • @nicolasbatalha4909
    @nicolasbatalha4909 4 месяца назад

    Que vídeo surpreendente, linda essa demonstração nível 3!!! parabéns pelo seu trabalho, espero um dia alcançar essa maneira de enxergar os problemas!!

  • @n0nebtw
    @n0nebtw 4 месяца назад +2

    AEEE finalmente mais um nesse estilo completasso

  • @user-kt3dn2om1r
    @user-kt3dn2om1r 4 месяца назад +2

    Vc poderia ensinar as coisas tipos o básico da física e ensinar como usar isso pra fazer as coisas mais avançadas possíveis. Ou um tópico do que estudar pra se tornar um especialista em física. Sei que é difícil aprender assim, mas com pessoas como vc ensinando, pessoas como eu aprendem!

  • @Awasadpodcast
    @Awasadpodcast 4 месяца назад

    vi alguns vídeo gringo disso, sobre problemas de matemática, acho muito interessante esse formato

  • @jamersonjunior6728
    @jamersonjunior6728 2 месяца назад

    Eu não entendia pq a análise 3 era necessária já q a 1 já era satisfatória. Mas lembrei do movimento dos astros e q nem sempre é possível obter parâmetros físicos para realizar uma análise. Verdadeiramente, impressionante a abordagem. Anos de estudo e descubro em um vídeo o q ninguém teve competência para me dizer; nem eu mesmo havia percebido! Obrigado, mestre!

  • @denilsonwellington6912
    @denilsonwellington6912 4 месяца назад

    Isso não é física é arte 👏👏👏

  • @diogomedeiros4642
    @diogomedeiros4642 4 месяца назад

    espetacular

  • @Math_Maekawa
    @Math_Maekawa 4 месяца назад

    Me senti no 1⁰ e 2⁰ semestre da faculdade de engenharia civil de novo. Excelente conteúdo

  • @darkfusca1
    @darkfusca1 4 месяца назад

    Caraca, que video top

  • @renatoantoniocruz1458
    @renatoantoniocruz1458 4 месяца назад

    Cara, muito fera! Parabéns.
    Seria legal também mostrar que a parábola é externa ao círculo. Ou seja, para essa velocidade mínima, o corpo nunca descola da superfície.

  • @giuseppeianes
    @giuseppeianes 4 месяца назад +1

    Que resolução elegante!!!🤯🤯🤯

  • @le0mar1
    @le0mar1 4 месяца назад

    showzasso... dá pra fazer com lagrangianas?

  • @fernandalimacarneiro
    @fernandalimacarneiro 2 месяца назад

    👏👏

  • @fernandalimacarneiro
    @fernandalimacarneiro 2 месяца назад

    👏👏👏

  • @SofiaLSO-nerd
    @SofiaLSO-nerd 4 месяца назад +2

    Oii Felipe, boa tarde, referindo ao nível 1, não poderia dizer que a velocidade mínima é tipo, 5.(raiz de r.g), ou 3(raiz de r.g)/2?

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  4 месяца назад +2

      Poderia sim, porque qualquer constante adicionada ali na multiplicação a expressão não alteraria a dimensão (números constantes não possuem unidade de medida) então pelo método do nível 1 não poderíamos prever se há ou não alguma constante ali, Sofia!

    • @SofiaLSO-nerd
      @SofiaLSO-nerd 4 месяца назад +1

      @@UniversoNarradoÉ, imaginava. Muito obrigada! Terminei de ver o vídeo, o nível 3 realmente é muito bonito.

  • @eduardokatsuo6323
    @eduardokatsuo6323 4 месяца назад

    Foda! Mas oh Guisolhe, daria pra chegar nessa equacao de velocidade minima a partir da conservação da energia mecânica?

  • @franciscoleildo6027
    @franciscoleildo6027 4 месяца назад

    Bunitooo

  • @fg123ization
    @fg123ization 4 месяца назад +3

    Na resolução do nível 1, por que vc concluiu que a velocidade é o produto dos outros elementos e não a soma, por exemplo? É a tal velocidade de escape

    • @davi9902
      @davi9902 4 месяца назад +2

      você não pode somar um raio (m) com aceleração gravitacional (m/s²). grandezas diferentes você não pode somar/subtrair, mas pode multiplicar/dividir

    • @mateusfontes1494
      @mateusfontes1494 3 месяца назад

      se eu não me engano, é pelo fato de que a velocidade é proporcional a esses elementos, então a velocidade aumenta ou diminui conforme esses elementos aumentam ou diminuem

    • @JoaoMarceloDS999
      @JoaoMarceloDS999 2 месяца назад

      @@davi9902 por que pode multiplicar e dividir grandezas distintas mas não pode somar?

    • @davi9902
      @davi9902 2 месяца назад

      @@JoaoMarceloDS999 por conta da homogeneidade dimensional das equações. por exemplo, a equação da posição em função do tempo no movimento com aceleração constante x = x0 + v0 * t + 0,5 * a * t², no lado esquerdo (x) é a posição do corpo, ou seja, possui dimensão de comprimento, assim, o lado direito da equação também deve ter dimensão de comprimento, logo todos as parcelas do lado direito devem possuir dimensão de comprimento. o que é óbvio, pois: x0 é a posição inicial (dimensão de comprimento); v0 * t é o produto da velocidade v0 (dimensão de comprimento/tempo) pelo instante de tempo t (dimensão de tempo), a dimensão de tempo é simplificada ficando somente a dimensão de comprimento; 0,5 * a * t² é o produto de 0,5 (adimensional) pela aceleração a (comprimento/tempo²) pelo instante de tempo t elevado ao quadrado (tempo²), assim, a dimensão de tempo ao quadrado é simplificada, ficando somente a dimensão de comprimento. na mecânica clássica você encontra as dimensões de tempo, comprimento e massa, a segunda lei de newton relaciona todas.

    • @JoaoMarceloDS999
      @JoaoMarceloDS999 2 месяца назад

      @@davi9902 Então não há problema em somar dimensões distintas se não for alterar o resultado final? Entendo que dividindo e multiplicando há a possibilidade anular dimensões, como em vo.t = [m/s] * [s] = [m], seria esse o motivo de na maioria das equações físicas que relacionam diversas grandezas distintas como temperatura, força, aceleração, existir multiplicação e divisão e não somente soma e subtração?

  • @nelyprof776ac
    @nelyprof776ac 4 месяца назад

    👏👏👏👏👏👏👏

  • @bryanluciano4253
    @bryanluciano4253 4 месяца назад

    Caiu como uma luva

  • @ConjuntoUniverso
    @ConjuntoUniverso 4 месяца назад +2

    Oieeeee

  • @_neto.og7
    @_neto.og7 4 месяца назад

    guisoli é brabo

  • @thiagogalvao223
    @thiagogalvao223 4 месяца назад +4

    Em 33:16, tu dividiste ambos os lados da igualdade por 2x e depois usou o argumento de que x era 0. Nesse caso está ok dizer isso considerando que no limite de x indo pra 0 a partícula ainda compartilha o movimento das duas trajetórias?

    • @gabrielpalozi8121
      @gabrielpalozi8121 4 месяца назад

      up!

    • @Gabriel-Piovesana
      @Gabriel-Piovesana 4 месяца назад

      Q eu saiba é isso msm, meio q usando a ideia da derivada pela definição de limite

    • @thiagogalvao223
      @thiagogalvao223 4 месяца назад

      @@Gabriel-Piovesana Mas acho que nesse ponto da conta a derivada já havia sido tomada. O limite que o a definição da derivada leva em conta é de uma variação dx indo para 0 e não do próprio x. É sobre isso que você falava? Mesmo que tenha uma ideia de limite envolvida aí, acho que seria bacana ter explicitado no vídeo também

    • @gabrielnettoferreira479
      @gabrielnettoferreira479 4 месяца назад +2

      ​@galvao223 Você está certo, o jeito mais formal de explicar o que foi feito seria o seguinte:
      1) Igualar f'(x) = g'(x)
      2) Isolar v em função de x a partir da igualdade anterior, encontrando v(x) = sqrt(g*sqrt(R² - x²))
      3) Calcular lim x->0 v(x), o que é trivial pois v(x) é uma função contínua

    • @gabrielpalozi8121
      @gabrielpalozi8121 4 месяца назад

      @@gabrielnettoferreira479 MONSTRO

  • @lure5448
    @lure5448 4 месяца назад

    Isso é passado no LF?

  • @victorferreira5852
    @victorferreira5852 4 месяца назад

    Como você sabe que não existe algum fator de correção constante pra primeira solução, usando análise dimensional?

    • @twie-72
      @twie-72 4 месяца назад

      Essa não era a finalidade da primeira etapa. Acredito que a solução 1 foi com o objetivo de construir uma noção intuitiva e não tão formal.

    • @FabioG-hm7zo
      @FabioG-hm7zo 4 месяца назад

      Poisé, acho que caberia uma constante K naquela expressão, mas o primeiro nível de pensamento normalmente é menos formal, como o amigo disse nos comentários.

  • @JoseMaick-lg6mr
    @JoseMaick-lg6mr 4 месяца назад

    Quero aprender física, porém não consigo! 😢

  • @dalecomedia1020
    @dalecomedia1020 3 месяца назад

    A