УПРАВЛІННЯ ПОЖНИВНИМИ РЕШТКАМИ: нові підходи - від Леоніда Ківерського / СуперАгроном

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 27

  • @SuperAgronom
    @SuperAgronom  4 года назад +5

    00:35 цитата Ізмаїльського про висохлий степ
    01:20 циклічність зміни клімату - сумнівна
    02:17 розроблено систему Еco-Max No-till
    04:01 мета-аналіз літератури, зокрема зарубіжних авторів
    05:29 схематичне зображення системи Еко-Макс
    06:03 Чи можна зробити позитивний баланс органічної речовини?
    06:35 особливості формування рослинних пожнивних решток
    09:19 збільшення обсягу пожнивних решток відбулось не за рахунок коріння, а за рахунок полови
    11:30 модель розпаду рослинних решток
    11:55 грибна мікрофлора важливіша, ніж бактеріальна
    16:20 потік вуглецю залежно від способів обробітку грунту
    19:40 спалювання стерні - злочин і шкода врожаям
    24:12 вплив водної ерозії на агроценози
    28:14 причиною ерозії є кінетична енергія краплі дощу
    31:35 тепловий стрес кореневої системи
    34:08 зміна вмісту грунтової вологи залежно від розташування мульчі
    35:10 забезпечення рівномірного розподілу пожнивних залишків
    36:16 рівномірність покриття пожнивними рештками - важлива складова системи no-till
    38:35 переваги no-till для збереження вологи
    40:55 вплив кореневих систем на властивості грунту
    41:25 як впливає no-till із залишенням пожнивних решток на біоту
    42:01 чим гриби краще бактерій

    • @sergeykosenko9885
      @sergeykosenko9885 4 года назад +1

      вдячні за "ЛІКБЕЗ"......

    • @ЛеонідКіверський
      @ЛеонідКіверський 4 года назад +2

      Вибачаюсь перед слухачами за допущені деякі помилки і деякі пропущені пояснення хоча як можна викласти дану тематику за 50 хв коли ми зняли з виступу ще 15 слайдів вкрай важливих а охарактеризувати кожен слайд в повному об’ємі вимагає мінімум 30-50 хвилин тобто щоб зрозуміло викласти дану тему як необхідний елемент ЕCO- MAX Notill необхідно як мінімум робочий день-12 год

    • @petrvigovscii6183
      @petrvigovscii6183 4 года назад +1

      @@ЛеонідКіверський Вы один из тех людей которые относятся к своему делу с душой и серцем ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ ВАШИ труды дорого стоят толькоб до все бы дошло С УВАЖЕНИЕМ

    • @ЛеонідКіверський
      @ЛеонідКіверський 4 года назад +1

      petr vigovscii вдячний обіцяю по мірі викладки матеріалу і досконалого зрозуміння ще багатьох питань на які ми самі ще не знайшли відповіді я викладу чому продовження в науці термінології висловів гумус гумусові речовини процес гумусоутворення є не лише помилкові а й вкрай шкідливі як для науки так і для практиків оскільки невірне розуміння веде до втрат органічної речовини грунту-SOM по Англ це мій обовязок

    • @digger1248
      @digger1248 4 года назад +1

      Вам книгу треба написати

  • @Suroviy_Sergiy
    @Suroviy_Sergiy 4 года назад +23

    Леонид Витальевич вызывает уважение, таким глубокими познаниями в почвенных процессах!!!! Спасибо Вам!!!

  • @artem.lavryk
    @artem.lavryk 4 года назад +4

    Величезна вдячність за вашу друд

  • @victors3932
    @victors3932 4 года назад +3

    Після цього відео
    навчання в аграрному університеті здалося мені дитячим садком.

  • @ПетрВыговский-е5м
    @ПетрВыговский-е5м 4 года назад

    Класс как на лекции материал просто бомба смотреш спривеликим интересом БОЛЬШОЕ СПАСИБО

  • @AlexandrKhlan
    @AlexandrKhlan 3 года назад

    Дуже корисна лекція

  • @РепродукцияКрыма-с2п
    @РепродукцияКрыма-с2п 4 года назад +3

    Цэ майбутне КЛАС🌋🤔🤔🤔

  • @РомаЗінченко
    @РомаЗінченко 4 года назад +3

    Є чому повчитися, дякую.

  • @ua8366
    @ua8366 4 года назад +1

    За відео 👍

  • @onn2624
    @onn2624 4 года назад +3

    Багато каші , формуваня гумусу на глибині , Виж сказали гумус це артифакт , і це правда він давно уже не утворюються , нема умов для цього.

    • @hypperterra2873
      @hypperterra2873 3 года назад

      Як на мене - то це нісенітниці. Таке відчуття що він вперше почув про вуглець і давай його пихати куди треба і куди не треба. Вуглець повинен бути в повітрі і крапка. Довго пояснювати.

    • @ЛеонідКіверський
      @ЛеонідКіверський 3 года назад +1

      @@hypperterra2873 важко усвідомити, що може говорити людина, яка не читає, не слухає інших, але має думку і висловлює її нічим не підтверджуючи

    • @hypperterra2873
      @hypperterra2873 3 года назад

      @@ЛеонідКіверський вуглець в вуглекислому газі - точно не для кореневого живлення.

    • @ЛеонідКіверський
      @ЛеонідКіверський 3 года назад +1

      @@hypperterra2873 вуглекислий газ, який утворюється в ґрунті завдяки мікробіологічній діяльності та диханню кореневих систем рослин і незначній частині дихання ґрунтової фауни виділяються з грунту і засвоюються рослинами, що вегетують в процесі фотосинтезу, що складаю до 30 процентів об’єму вуглекислого газу з атмосфери в при ґрунтовому шарі!

    • @hypperterra2873
      @hypperterra2873 3 года назад

      @@ЛеонідКіверськийТобто ми погоджуємось що вуглекислий газ засвоюється тільки фотосинтезуючою поверхнею рослини? І я б не був так категоричний що до 30% в пригрунтовому шарі. У когось рештки заорюються на глибину у когось - в аеробному грунтовому шарі. А хтось отримав 20ц/га пшениці і у нього не може бути вуглецю більше ніж в повітрі. Вуглець бере участь в реакціях з грунтовою біотою, так влаштована природа. Але в природі повинен бути баланс. Брати за мету накопичення вуглецю і забувати про азот і сірку, ph... теж не можна.