В медитации буддиста важное понимание - что все непостоянно. Желание и удовольствие в обладании желаемым - непостоянно. Так же как и отвращение к тому, что у меня нет чего то. Тоже непостоянно. Буддист с помощью медитации приходит к середине - между желанием и отвращением, что желаемого нет. В этой середине он одинаково относится и к желанию и к отвращению. Получается единство, равностное отношение. Если же постоянно что то хотеть, то во первых - это разделение мира на "желаемое" и "не желаемое". А Бог един и целостен. Тогда мы не в резонансе с Ним. Во - вторых это вечные страдания ведь и прравда все несовершенно. Хотел машину, купил, а на нее налог оказался огромный и вообще радость от покупки прошла через месяц. А когда все едино - то мы в резонансе с Богом
Барух Ашем Исхак и спасибо за Урок! Однако высказывание касательно цели Буддизма не совсем корректно: в целях Буддизма нет уничтожения желаний. Желания должны постепенно меркнуть, если можно так выразиться. Буддист должен стать выше желаний и начать управлять ими, а не наоборот. Примерно тоже, самое, как и по Торе!
Да у Буддитстов есть только тело, ум и речь...у нас тело, разум, душа...они душу даже и не рассматривают, так как считают что Бога нет, соответвенно и нет души....но есть осознанность...эту осознанность или "присутсвие" или "наблюдателя" они и обнаруживают в практиках, и считают это конечной реализацией помогающей избежать неизбежных каждодневных страданий..но насколько я понимаю, Буддизм есть разный и некоторые направления его вписывают сюда же, в эту осознанность, хорошие качества характера...например, сострадание...правда я не поняла какова природа или источник этих качеств, если Бога нет....но тот Буддизм который я изучала когда-то, говорил только об осознанности.
В центре буддизма - Дхарма (или дхамма).«Дхарма» буквально переводится как «то, что удерживает или поддерживает» (от санскритского корня дхар или дхри dhṛ IAST - «держать, поддерживать». Есть переводы типа закон, истина, истинная природа всего. По сути то же самое что и Бог.
@@s1a1kravchenko спасибо за комментарий. Я была в общине дзогчен и там практиковали изначальное состояние, а все качества брали либо от божеств при посвящении либо от тибетских духов, которые были призваны защитить практикующего. Об исправлении души или дхарме там не говорили. Я думаю они по ошибке рассматривали только один аспект - пустота ума, и не шли дальше к Творцу за исправлением. Но думаю я ещё попала в такую общину, где было искажено учение. Спасибо ещё раз.
Женщины изучают Тору, но у них свои главы из Торы. Не всё можно, это да. Но у них (в группах для женщин)есть свои Раббани ведут занятия по Торе. Потому как есть вещи не для мужских ушей. Чисто женские темы.
Очень доходчиво обьясняете....Благодарю вас
Спасибо за уроки!
Внимательно слушаю и записываю
Вот сейчас слушаю, так легче становится. Спасибо большое Ицхак
Спасибо большое за урок 👍🙏💕
Супер 🙌 👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо за уроки! Ржу уже в котором видео повторяется смех у кого-то звонкий такой мужской: а-ах-ха-ха-э) не удержалась, извините)) смешно мне))
А в торе что то сказано о том, как надо вести себя на уроках по изучению торы?
👍👍👍
В медитации буддиста важное понимание - что все непостоянно. Желание и удовольствие в обладании желаемым - непостоянно. Так же как и отвращение к тому, что у меня нет чего то. Тоже непостоянно. Буддист с помощью медитации приходит к середине - между желанием и отвращением, что желаемого нет. В этой середине он одинаково относится и к желанию и к отвращению.
Получается единство, равностное отношение.
Если же постоянно что то хотеть, то во первых - это разделение мира на "желаемое" и "не желаемое". А Бог един и целостен. Тогда мы не в резонансе с Ним. Во - вторых это вечные страдания ведь и прравда все несовершенно. Хотел машину, купил, а на нее налог оказался огромный и вообще радость от покупки прошла через месяц.
А когда все едино - то мы в резонансе с Богом
Где можно купить эти книги?
+
Уроки хорошие. Но слушатели превращают всё в балаган. Особенно дикий смех раздаётся тогда, когда речь идёт о трепет перед Творцом.. И это печально..
И когда про женщин - возмущает этот глупый ржач!
Барух Ашем Исхак и спасибо за Урок! Однако высказывание касательно цели Буддизма не совсем корректно: в целях Буддизма нет уничтожения желаний. Желания должны постепенно меркнуть, если можно так выразиться. Буддист должен стать выше желаний и начать управлять ими, а не наоборот. Примерно тоже, самое, как и по Торе!
Да у Буддитстов есть только тело, ум и речь...у нас тело, разум, душа...они душу даже и не рассматривают, так как считают что Бога нет, соответвенно и нет души....но есть осознанность...эту осознанность или "присутсвие" или "наблюдателя" они и обнаруживают в практиках, и считают это конечной реализацией помогающей избежать неизбежных каждодневных страданий..но насколько я понимаю, Буддизм есть разный и некоторые направления его вписывают сюда же, в эту осознанность, хорошие качества характера...например, сострадание...правда я не поняла какова природа или источник этих качеств, если Бога нет....но тот Буддизм который я изучала когда-то, говорил только об осознанности.
В центре буддизма - Дхарма (или дхамма).«Дхарма» буквально переводится как «то, что удерживает или поддерживает» (от санскритского корня дхар или дхри dhṛ IAST - «держать, поддерживать». Есть переводы типа закон, истина, истинная природа всего.
По сути то же самое что и Бог.
@@s1a1kravchenko спасибо за комментарий. Я была в общине дзогчен и там практиковали изначальное состояние, а все качества брали либо от божеств при посвящении либо от тибетских духов, которые были призваны защитить практикующего. Об исправлении души или дхарме там не говорили. Я думаю они по ошибке рассматривали только один аспект - пустота ума, и не шли дальше к Творцу за исправлением. Но думаю я ещё попала в такую общину, где было искажено учение. Спасибо ещё раз.
Какое ущемление прав женщин,1ый раз слышу, что женщине не надо изучать Тору.
Женщины изучают Тору, но у них свои главы из Торы. Не всё можно, это да. Но у них (в группах для женщин)есть свои Раббани ведут занятия по Торе. Потому как есть вещи не для мужских ушей. Чисто женские темы.
@@ВалентинаПротасова-я3эну хорошо хоть так. Иначе прямо сомнения закрались в справедливости учения
Смотрю Вас и благодарен Вам за Ваш труд. Но про Гейтса - это миф. Он просто уничтожает людей.
❤