Когда это делали, то думали = что ЭТО БЕЗОПАСНО Уверен, что какие-то системы безопасности присутствовали.. Но практический опыт раз за разом обозначает слабое звено.(хотя человек думал и долго думал и старался, что всё норм) К сожалению большой ценой Даже ваша установка, которая чуть не жахнула Эта сфера никогда не будет ровной, безопасной, спокойной. Конструкция должна быть оснащена обратимостью процесса в простоте и энергонезависимости... Скорее всего процесс стал неуправляемым. Причина известна?
Здесь дело не в оборудовании, а в неквалифицированных работниках. Работа грязная и малооплаченая, вот и набирают кого попало. Вместо того чтобы следить за параметрами, они следят за бутылкой. Ну и плюс всякие доработки оборудования своими силами.... Так что не надо поливать грязью китайских производителей оборудования.
УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ. Вы отчасти правы по поводу низкоквалифицированного персонала работающего на ретортных пиролизных установках .Но применение низкоквалифицированных работников возможно только на примитивном оборудовании. Обслуживать высокотехнологичный автоматизированный и компьютеризированный ,соответственно и безопасный комплекс такие люди просто не в состоянии. Я не поливаю грязью ни китайских ни каких других производителей а стараюсь дать объективную информацию об технологически отсталой , малоэффективной, экологически грязной и опасной технологии ретортного пиролиза. Что бы хоть как то выйти на рентабельность циклического процесса пиролиза производителям приходиться увеличивать объем реторт. Тем самым создается большой объем взрыво и пожароопасного газа внутри камеры. Герметичность постоянно открывающихся, большого диаметра ,люков тоже представляет проблему то расширяющегося при нагревании ,то сужающегося при охлаждении оборудования и ТД. К сожалению пожары и взрывы ретортных пиролизных комплексов происходят повсеместно в разных странах. Относиться к данному процессу необходимо не как к примитивной переработке отходов ,а как сложному и опасному химическому производству. Вы, как человек, производящий эжекционные блочные горелки должны знать ,что для обслуживания котлов допускаются толь прошедшие обучение и аттестацию специалисты. В топочном пространстве котла может образоваться взрывоопасная концентрация газов при применении нестандартных топлив , отсутствии должной тяги в дымоходе и не полном сгорании топлива. Что уже можно говорить об крайне опасной и технически отсталой технологии ретортного пиролиза. Всего Вам самого наилучшего.
@@VitaliShablov Согласен с вами. Но я думаю что многие пользователи оборудования часто пренебрегают системами безопасности, которые предусмотрены производителями, ради большей прибыли. Сейчас практически любое промышленное оборудование имеет несколько степеней "защиты от дурака", в том числе и низкоквалифицированного. Но жажда наживы боса и есть тот фактор, который отключает и эти системы безопасности и логическое мышление. И вместо 2 циклов делается 3 цикла, не дожидаясь остывания реторты, открываются люки и вот вам и пожар.... Мы как раз и производим горелки (не инжекционные) с множеством систем безопасности, в том числе "защитой от дурака", потому как наше оборудование предназначено для неквалифицированного пользователя, для которого достаточно одной кнопки. И вам всего наилучшего.
Да, аварии пиролизных реторт - страшное дело!
Когда это делали, то думали = что ЭТО БЕЗОПАСНО
Уверен, что какие-то системы безопасности присутствовали..
Но практический опыт раз за разом обозначает слабое звено.(хотя человек думал и долго думал и старался, что всё норм)
К сожалению большой ценой
Даже ваша установка, которая чуть не жахнула
Эта сфера никогда не будет ровной, безопасной, спокойной.
Конструкция должна быть оснащена обратимостью процесса в простоте и энергонезависимости... Скорее всего процесс стал неуправляемым.
Причина известна?
Здесь дело не в оборудовании, а в неквалифицированных работниках.
Работа грязная и малооплаченая, вот и набирают кого попало. Вместо того чтобы следить за параметрами, они следят за бутылкой.
Ну и плюс всякие доработки оборудования своими силами....
Так что не надо поливать грязью китайских производителей оборудования.
УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ. Вы отчасти правы по поводу низкоквалифицированного персонала работающего на ретортных пиролизных установках .Но применение низкоквалифицированных работников возможно только на примитивном оборудовании. Обслуживать высокотехнологичный автоматизированный и компьютеризированный ,соответственно и безопасный комплекс такие люди просто не в состоянии. Я не поливаю грязью ни китайских ни каких других производителей а стараюсь дать объективную информацию об технологически отсталой , малоэффективной, экологически грязной и опасной технологии ретортного пиролиза. Что бы хоть как то выйти на рентабельность циклического процесса пиролиза производителям приходиться увеличивать объем реторт. Тем самым создается большой объем взрыво и пожароопасного газа внутри камеры. Герметичность постоянно открывающихся, большого диаметра ,люков тоже представляет проблему то расширяющегося при нагревании ,то сужающегося при охлаждении оборудования и ТД. К сожалению пожары и взрывы ретортных пиролизных комплексов происходят повсеместно в разных странах. Относиться к данному процессу необходимо не как к примитивной переработке отходов ,а как сложному и опасному химическому производству. Вы, как человек, производящий эжекционные блочные горелки должны знать ,что для обслуживания котлов допускаются толь прошедшие обучение и аттестацию специалисты. В топочном пространстве котла может образоваться взрывоопасная концентрация газов при применении нестандартных топлив , отсутствии должной тяги в дымоходе и не полном сгорании топлива. Что уже можно говорить об крайне опасной и технически отсталой технологии ретортного пиролиза. Всего Вам самого наилучшего.
@@VitaliShablov Согласен с вами. Но я думаю что многие пользователи оборудования часто пренебрегают системами безопасности, которые предусмотрены производителями, ради большей прибыли.
Сейчас практически любое промышленное оборудование имеет несколько степеней "защиты от дурака", в том числе и низкоквалифицированного. Но жажда наживы боса и есть тот фактор, который отключает и эти системы безопасности и логическое мышление.
И вместо 2 циклов делается 3 цикла, не дожидаясь остывания реторты, открываются люки и вот вам и пожар....
Мы как раз и производим горелки (не инжекционные) с множеством систем безопасности, в том числе "защитой от дурака", потому как наше оборудование предназначено для неквалифицированного пользователя, для которого достаточно одной кнопки.
И вам всего наилучшего.