никогда не думала, что просто серфя по ютубу, найду своего прошлого репетитора :D. Эххх как же повезло нынешним школьникам ~~~ Ваш проект очень интересный, успехов вам, а за лекции на английском просто огромный ЛАЙК.
Я на самом деле довольно поздно смотрю это видео, но это не отменяет того, что очень простые и понятные аналогии дали мне большее понимание в этой теме. Спасибо большое автору!)
влад и ваша команда - вы молодцы! ваши уроки по физике правда помогают во многом разбираться спасибо вам и продолжайте выпускать ролики про физику желательно как можно чаще
+Александр Мак Как вариант, камера стоит под углом 90 градусов к объекту. А перед объективом зеркало. Тогда зеркалить при монтировании не нужно, материал уже отзеркален.
Автобус поворачивает влево, а тело по инерции движется прямо, тело упирается в стенку автобуса. Так как изначально тело имело свой импульс. И его вектор направлен прямо по движению изначально. Стенка автобуса препятствие о которое тело в автобусе потеряло импульс. Так что это тело давит на стенку автобуса. Полное название центробежная сила инерции тела.
Первый вариант задачи, когда машина движется по выпуклому мосту составлен не корректно. В этом варианте нет физического объекта, который бы заставил автомобиль двигаться строго по окружности моста, если скорость автомобиля будет выше 24,5 м/с. Да, если скорость ниже этого порога, то сила гравитации земли будет прижимать автомобиль к поверхности моста, а если скорость будет выше, например 40 м/с, тогда автомобиль оторвется от моста. В этот момент не будет никакой центростремительной силы, только сила притяжения земли и траектория движения автомобиля уже не будет окружностью.
Видимо я неумный, но у меня возник вопрос. В 1 задаче про машину центростремительное ускорение и сила тяжести сонаправлены. Почему тогда давление на пол меньше? ведь тогда N = mg+a.
То, что ускорение (при равномерном движении) является центростремительным вполне соответствует названию.Но вот почему центростремительной называют так же и силу не понятно.Сила которая стремится к тому чтобы вернуть тело на прямолинейную траекторию движения не может быть направлена в центр, а наоборот в прямо противоположную сторону.Следовательно и название должно быть каким то другим, а не центростремительным.🤔
Важно понимать если два тела движутся по разным орбитам окружности то получаем что два тела движ. С одной скоростью проходят разное расстояние а этого не должно быть . ускорения канает не чего . не кто внятно не может от бяснить почему .
Запутал меня до безобразияXD. Решил я такой заранее пройти темы по физике, которые будут далее и выбрал эту. Два часа думал почему сила направленная вниз(Центростремительная), уменьшает силу давления(я про задачу с машиной и мостом). Там действует не центросремительная, а центробежная сила, направленная вверх, я прав?
Спасибо за видео... Но в задаче 6:11 Я не очень понял фразу, но т.к. автомобиль покоится... Ведь он едет... Не очень понял, буду благодарен за объяснения Спасибо!
Можно ли пользоваться формулой центростремительной силы в олимпиадах? Например как формулы баллистического движения нужно всегда выводить во время решения задачи
Если центробежная сила настолько фиктивная, то какая сила переворачивает автомобиль? Только сумма векторов сил инерции, в центре масс, и трения, в пятне контакта? Тогда получается действительная, центростремительная сила меньше оказывает влияет на авто?
а когда вот тот раскрученый на веревке мячик отпустить и он полетит по прямой, то его центростремительное ускорение перейдет в ЛИНЕЙНОЕ ускорение? и будет таким же по величине, то есть скорость в квадрате на радиус (хотя этот радиус уже не имеет места быть), - правильно я поняла?
У врачей есть принцип, по отношению к лечению пациента: " Не навреди!" Хотелось бы, чтобы его придерживались те, кто думают, что они объясняют начальные понятия физики (в данном случае, механики) лучше, проще, доступнее и т.д.. чем кто-то делал до них. 1.Если человек считает, что для описания движения тела ( правильнее, материальной точки) нужны понятия период и частота, то пусть изменит заголовок . Не "Движение по окружности", а " Равномерное движение по окружности". 2. Формула для центростремительного (правильное название - нормальное) дана без вывода. И это правильно, на этом уровне. Но тогда пример про мяч, летящий вокруг Земли , надо было рассмотреть после этого. а не до. Тут бы и пояснили, что для этого примера 2-ой закон Ньютона дает (упомянуть название основного закона динамики материальной точки трудно?) m*v^2/R=m*g , где m - масса мяча , R -радиус Земли. Откуда получаем "первую космическую скорость" v= sqrt(g*R)=sqrt(9,81м/с^2 * 6,37*10^6 м)≈8*10^3 м/с= 8км/с. 3. Ну а дальше..... момент 4:44 Сначала слова идут правильные про то, что центростремительная сила, как правило, векторная сумма других сил, действующих на материальную точку. Ну а дальше снова чушь, выражающаяся в формуле силы натяжения верёвки T= v^2/R.(?!) Слышали про задачник по физики В. Волькенштейн? Когда-то основной задачник по общей физике для технических вузов страны.)) Там в задачах 2.97-2.99, по условию, либо ведро, либо камень , привязанные к верёвке , "РАВНОМЕРНО вращаются в вертикальной плоскости". Как это может быть? Только, если к ним приделать умный движитель, тормозящий тело на нисходящей части окружности и разгоняющий на восходящей. То есть силы должно быть три. Автор не понимает, что сложение двух сил - силы натяжения верёвки и силы тяжести, дает, в общем случае, равнодействующую НЕ направленную к центру траектории - окружности. Это происходит только в двух точках- нижней (1) и верхней(2) точках траектории. И в этих точках, Т≠v^2/R, а следует писать T1-mg=m(v1)^2/R, и T2+mg=m(v2)^2/R. И ваше утверждение, что если отпустить верёвку, то тело будет двигаться по прямой -неверно. Тело будет двигаться по параболе в поле тяготения. А если вы его не учитываете, то скажите об этом. Мол, я -космонавт, лечу на МКС.
Мне сказали что центробежной силы не существует. Я поставил видео на паузу и пятнадцать минут просто фигел от этого. После того как я отошёл от шока, я продолжить смотреть видео, а там он говорит про то что она есть, но мы её пройдём в университете. Нннаааайсссс
Все правильно. В неинерциальной системе отсчёта вводят мнимую центробежную силу , чтобы использовать уравнения классической механики. В англоязычной литературе ЦС так и называют часто - мнимая, фиктивная. В реале ее нет в отличие от сил трения или сил упругости.
По закону равновесия сумма всех сил действующих на тело должна быть равна нулю. Из ващей записи на автомобиль, который едет по выпуклому мосту должно быть так: mg+ma-N=0. Поскольку ma и mg действуют в одну сторону, а N - в обратную. Можете прокомментировать? И еще один есть вопрос. Оставлю на потом. Спасибо.
Если я качаюсь на качели, округлой формы, ускорение мое будет направленно в центр качели, тогда почему я притягиваюсь не в центр качели, а вылетаю из нее?
а закон сохранения импульса...Ты по инерции в автобусе упираешься в стекло же или это не так? Мне кажется тут действует две силы. Закон сохранения импульса и центростремительная сила.
Что за странный вывод: Если вектор скорости меняется, то есть ускорение! Ускорение есть, ТОЛЬКО когда меняется значение скорости. А когда меняется угол направления скорости, ускорения нет, есть угловая скорость!
Давайте предположим, что земля круглая. Давайте.
Нет :)
@@dimapycc835 она шарообразная
@@ПавелЯстребов-с8х элипсоидная
@@dokmoney9777 форма Земли - геоид
Земля не совсем круглая, она имеет форму такую вытянутую)Форму мандарина
никогда не думала, что просто серфя по ютубу, найду своего прошлого репетитора :D.
Эххх как же повезло нынешним школьникам ~~~
Ваш проект очень интересный, успехов вам, а за лекции на английском просто огромный ЛАЙК.
Он тебе видимо не мало" помог " ..если ты ЦСилы считаешь не условными ! )
очень понятно , оригинально , круто! в 100 раз лучше понятно чем на уроке!
вреш
@@ivan_05_50 нет
@@jahidkerimov2601 да
@@ivan_05_50 Нет
@@jahidkerimov2601 да
Мне 10 минут этого видео помогли больше, чем 6 уроков физики в неделю... Спасибо
6 уроков в неделю, жалко
И самое время для комментария)
1 курс универа тоже здесь))
6 лет назаад!!!! А выглядит совсем не дурно.👌
Дааа
очень нравятся ваши уроки, хотелось бы увидеть тему "колебания";"маятники" и всё что с этим связано
2019. Ух. Спасибо. Ещё очень очень актуально
Это будет актуально всегда
Я на самом деле довольно поздно смотрю это видео, но это не отменяет того, что очень простые и понятные аналогии дали мне большее понимание в этой теме. Спасибо большое автору!)
влад и ваша команда - вы молодцы!
ваши уроки по физике правда помогают во многом разбираться
спасибо вам и продолжайте выпускать ролики про физику желательно как можно чаще
Интересно оформлено, понятно обьясняете. Спасибо!
я в шоке с факта про автобус, видео очень крутое, я на первом курсе универа и пытаюсь понять, как не отчислиться из-за непонимания физики
жиза
Жиза
как у вас успехи?)
@@user-vn4kt9fx7t не отчислилась, но физику так и не поняла
Капец,Владу просто огромный респект,сколько всего вспомнил и многое начал понимать,что раньше не понимал,а тупо зазубривал...Влад,спасибо большое!
Очень круто и понятно, так же хочется сказать отдельное спасибо за примеры из видео, это очень интересно)))))00
Благодаря вам я сдал устный зачёт по физике, спасибо)
очень хорошо объясняешь )) продолжай в том же духе👍
как он пишет на доске? справа налево?
Просто перед ним стоит стекло а перед стеклом камера,когда видео монтируют его отображают слева на право вот и все)
+Александр Мак Ответ в конце, где он говорит о правой щеке))
+Александр Мак картинка отзеркалена
+Александр Мак
Как вариант, камера стоит под углом 90 градусов к объекту. А перед объективом зеркало. Тогда зеркалить при монтировании не нужно, материал уже отзеркален.
Oleg Khairoullin ну а принт на футболке
вот бы ещё лекций по физике от вас. По закону Гука например. Просто вы замечательно объясняете
Здравствуйте, спасибо огромное, отлично объясняете в 2020 году очень помогает
Автобус поворачивает влево, а тело по инерции движется прямо, тело упирается в стенку автобуса. Так как изначально тело имело свой импульс. И его вектор направлен прямо по движению изначально. Стенка автобуса препятствие о которое тело в автобусе потеряло импульс. Так что это тело давит на стенку автобуса. Полное название центробежная сила инерции тела.
Настолько просто и так интересно! Спасибо огромное!
Снимайте пожалуйста побольше таких видео , очень полезный канал . Спасибо!)))
Первый вариант задачи, когда машина движется по выпуклому мосту составлен не корректно. В этом варианте нет физического объекта, который бы заставил автомобиль двигаться строго по окружности моста, если скорость автомобиля будет выше 24,5 м/с. Да, если скорость ниже этого порога, то сила гравитации земли будет прижимать автомобиль к поверхности моста, а если скорость будет выше, например 40 м/с, тогда автомобиль оторвется от моста. В этот момент не будет никакой центростремительной силы, только сила притяжения земли и траектория движения автомобиля уже не будет окружностью.
теоретический решает и здесь еще можно вычитать массу тело которое движется по окружности
Большое вам уважение. Все предельно понятно!
Скоро экзамены, спасибо, объяснил, намного интереснее, чем читать книгу
Спасибо за ваши видео. Раньше ломал голову решая задачи по физике, а теперь после просмотра ваших роликов щёлкаю задачи как орешки😉
Вобще чётко красава понял сдеьс лучше чем на уроке
Здравствуйте спасибо так понятно обьясняети намного понятнее чем учителя
гспд, благословляю тебя и всю твою семью, наконец то я хоть что то поняла💛💛💛
Где описание центробежной силы ?
Вы описали фиктивную силу, которой нет в центробежных насосах !
Ты хорошо объясняешь, спасибо.
Спасибо большое, очень интересно вас смотреть, все доходчиво объясняете👍🔥
с бородой лучше) спасибо за видосы, в недалеком 2017 все еще актуально
Актуально даже в 2019))
Sweety Girl даже в 2020
Даже в 2021
Спасибо большое. Очень помогли
было бы здорово..если так же был бы записан 1 курс физики в университете...;D
Вы очень хорошо объясняете спасибо большое
Отличное объяснение, продолжайте в том же духе)))
Видимо я неумный, но у меня возник вопрос. В 1 задаче про машину центростремительное ускорение и сила тяжести сонаправлены. Почему тогда давление на пол меньше? ведь тогда N = mg+a.
Правильно мыслишь, это его ошибка, там действует центробежная сила, направленная вверх. Или я ошибаюсь
@@chashkodergatell4193 ахаха
Частота обозначается буквой ньу { v } и измеряется в с^-1
Если ударить друга с силой Роналдо Напившегося Редбула, то он достигнет первой космической скорости
То, что ускорение (при равномерном движении) является центростремительным вполне соответствует названию.Но вот почему центростремительной называют так же и силу не понятно.Сила которая стремится к тому чтобы вернуть тело на прямолинейную траекторию движения не может быть направлена в центр, а наоборот в прямо противоположную сторону.Следовательно и название должно быть каким то другим, а не центростремительным.🤔
Молодец, очень интересно. Спасибо за урок для взрослого дяди)
Важно понимать если два тела движутся по разным орбитам окружности то получаем что два тела движ. С одной скоростью проходят разное расстояние а этого не должно быть . ускорения канает не чего . не кто внятно не может от бяснить почему .
Что такое центростремительная сила? Ответ: это сила, которая давит на правую щеку при левом повороте автобуса ))))))))
Офигенно объясняешь, лайк подписка
Запутал меня до безобразияXD. Решил я такой заранее пройти темы по физике,
которые будут далее и выбрал эту. Два часа думал почему сила направленная вниз(Центростремительная), уменьшает силу давления(я про задачу с машиной и мостом). Там действует не центросремительная, а центробежная сила, направленная вверх, я прав?
спасибо, только начал, осваевать физику! Подписка и лайк!
Ну че, освоел?)
Спасибо за видео... Но в задаче
6:11
Я не очень понял фразу, но т.к. автомобиль покоится... Ведь он едет...
Не очень понял, буду благодарен за объяснения
Спасибо!
Подожди, а почему сила реакции опоры не равна N=mg. Или это во время покоя или же по гладкой поверхности?
Можно ли пользоваться формулой центростремительной силы в олимпиадах? Например как формулы баллистического движения нужно всегда выводить во время решения задачи
Спасибо за этот курс)
Если центробежная сила настолько фиктивная, то какая сила переворачивает автомобиль? Только сумма векторов сил инерции, в центре масс, и трения, в пятне контакта? Тогда получается действительная, центростремительная сила меньше оказывает влияет на авто?
а когда вот тот раскрученый на веревке мячик отпустить и он полетит по прямой, то его центростремительное ускорение перейдет в ЛИНЕЙНОЕ ускорение? и будет таким же по величине, то есть скорость в квадрате на радиус (хотя этот радиус уже не имеет места быть), - правильно я поняла?
3:55 посхалко
Спасибо, полезное видео
где купить такую же футболку? очень классная
У врачей есть принцип, по отношению к лечению пациента: " Не навреди!"
Хотелось бы, чтобы его придерживались те, кто думают, что они объясняют начальные понятия физики (в данном случае, механики) лучше, проще, доступнее и т.д.. чем кто-то делал до них.
1.Если человек считает, что для описания движения тела ( правильнее, материальной точки) нужны понятия период и частота, то пусть изменит заголовок . Не "Движение по окружности", а " Равномерное движение по окружности".
2. Формула для центростремительного (правильное название - нормальное) дана без вывода. И это правильно, на этом уровне. Но тогда пример про мяч, летящий вокруг Земли , надо было рассмотреть после этого. а не до.
Тут бы и пояснили, что для этого примера 2-ой закон Ньютона дает (упомянуть название основного закона динамики материальной точки трудно?)
m*v^2/R=m*g ,
где m - масса мяча , R -радиус Земли. Откуда получаем "первую космическую скорость" v= sqrt(g*R)=sqrt(9,81м/с^2 * 6,37*10^6 м)≈8*10^3 м/с= 8км/с.
3. Ну а дальше.....
момент 4:44 Сначала слова идут правильные про то, что центростремительная сила, как правило, векторная сумма других сил, действующих на материальную точку.
Ну а дальше снова чушь, выражающаяся в формуле силы натяжения верёвки
T= v^2/R.(?!)
Слышали про задачник по физики В. Волькенштейн?
Когда-то основной задачник по общей физике для технических вузов страны.))
Там в задачах 2.97-2.99, по условию, либо ведро, либо камень , привязанные к верёвке , "РАВНОМЕРНО вращаются в вертикальной плоскости". Как это может быть?
Только, если к ним приделать умный движитель, тормозящий тело на нисходящей части окружности и разгоняющий на восходящей. То есть силы должно быть три.
Автор не понимает, что сложение двух сил - силы натяжения верёвки и силы тяжести, дает, в общем случае, равнодействующую НЕ направленную к центру траектории - окружности. Это происходит только в двух точках- нижней (1) и верхней(2) точках траектории.
И в этих точках, Т≠v^2/R, а следует писать T1-mg=m(v1)^2/R, и T2+mg=m(v2)^2/R.
И ваше утверждение, что если отпустить верёвку, то тело будет двигаться по прямой -неверно. Тело будет двигаться по параболе в поле тяготения.
А если вы его не учитываете, то скажите об этом. Мол, я -космонавт, лечу на МКС.
Продолжай!продолжай канал у тебя хорошо получается к онлайн школе прицепись и легче будет.
Спасибо, все понятно
Мне сказали что центробежной силы не существует.
Я поставил видео на паузу и пятнадцать минут просто фигел от этого. После того как я отошёл от шока, я продолжить смотреть видео, а там он говорит про то что она есть, но мы её пройдём в университете. Нннаааайсссс
Аххпхххххах тоже самое 😂😂😂
Все правильно. В неинерциальной системе отсчёта вводят мнимую центробежную силу , чтобы использовать уравнения классической механики. В англоязычной литературе ЦС так и называют часто - мнимая, фиктивная.
В реале ее нет в отличие от сил трения или сил упругости.
Очень хорошее и понятное объяснение. Спасибо!
Скажите плиз . Работа по окружности = работе по перемещению, где нет угла приложенной силы ???
По закону равновесия сумма всех сил действующих на тело должна быть равна нулю. Из ващей записи на автомобиль, который едет по выпуклому мосту должно быть так: mg+ma-N=0. Поскольку ma и mg действуют в одну сторону, а N - в обратную. Можете прокомментировать? И еще один есть вопрос. Оставлю на потом. Спасибо.
Забавно! На футболке грамматическая ошибка закралась :)
P.S. Если это не геймерская фича конечно ;)
Александр Пилипенко это фича)
+Александр Пилипенко тогда уж 2 ошибки или слово PHAN вы допускаете?
Они первые буквы слов поменяли местами.
Какая сила выталкивает авто наружу при ускорении в повороте?
Если я качаюсь на качели, округлой формы, ускорение мое будет направленно в центр качели, тогда почему я притягиваюсь не в центр качели, а вылетаю из нее?
в примере с крутящимся шариком неправильно записано центростремительное ускорение
а как он на стеклянной доске пишет? наоборот: слева на право?
Для до,что здесь такого. 30 миру о практики и все что за тупік вопртсі
6:20 Пасхалко
спасибо, вы очень помогли
пожалуста помагите.Если тело радиусом 0,2 м проходит окружность за 0,1 с, найти линейную и угловую скорости и центростремительное ускорение тела
Учусь в 7 классе, все понял, спасибо!
Хорошего дня
обьясните разницу в силе, работе, при разнице в диаметре окружности, напр звезда велосипеда.
а частота разве не (ню) v?
Спасибо большое)
Большое спасибо
Спасибо большое,понял тему:)
Как такое снимают? Доска прозрачная а потом отражают?
А что за сила выкидывает велосипедистов наружу на треке при прохождении поворотов?
Инерция
1:31 - то есть, у Земли появится ещё один спутник?
Вы забыли сказать, что кроме первой космической скорости, чтобы мяч вернулся, нужно исключить сопротивление среды.
Мир перевернулся когда узнал про центробежную силу
Спасибо, помог)
Пример с автобусом похож на то когда на карусели крутишься
Спасибо, сын учит физику по вашим видео!
Роналду напившийся редбула пхахахах я так угарнула)
Прошу сделать видео про Электромагнитизм
крутой чувак, тебе спасибо
Спасибо, чувак!
все отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!
можно видео про тепловые явления ,а то не понимаю я их
+++
тепло = энергия. Холод = отсутствие энергии. Любое нагретое тело обладает энергией и передает энергию в окружающую среду. Все
Иван Литий, даже холодные тела обладают энергией
почему когда ты пишешь по стеклу перед камерой то мы читаем все правильно ? ты пишешь с зада на оборот ?
или что это ?
а закон сохранения импульса...Ты по инерции в автобусе упираешься в стекло же или это не так? Мне кажется тут действует две силы. Закон сохранения импульса и центростремительная сила.
Кпд этого ролика 100 процентов😂
>>10:30
Отличное заявление для того, кто смотрит это в университете...
Что за странный вывод: Если вектор скорости меняется, то есть ускорение! Ускорение есть, ТОЛЬКО когда меняется значение скорости. А когда меняется угол направления скорости, ускорения нет, есть угловая скорость!
надо цифры подставлять в размерности
Спасибо огромное!! очень помогаешь😉
Не понял, а куда делась центробежная сила?