Як написати вдалого АНТАГОНІСТА/ЛИХОДІЯ
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- У цьому відео ми поговоримо про те, якими бувають антагоністичні сили у художніх творах, розглянемо різницю між антагоністами та злодіями, та специфіку кожного типу. Я також пропоную вправу, направлену на аналіз та покращення вашого антагоніста.
Пишіть у коментарях, які ваші улюблені антагоністи і чому.
ВПРАВА:
Визначте, хто або що представляє собою антагоністичні сили у вашому творі. Чи достатньо могутнім є антагоніст, щоб скласти гідну конкуренцію героєві? Якщо ні, подумайте, яким чином можна підвищити ставки. Вашому героєві не має бути легко у цій боротьбі, інакше ви втратите свого читача або глядача. Якщо антагоністичні сили не є абсолютним злом, як у випадку із Сауроном, подумайте, які якості можуть додати вашому антагоністу більше глибини, змусити аудиторію хоча б трохи зрозуміти його, або навіть співчувати йому. Якщо таких якостей немає, подумайте, що хоча б робить його цікавим. Чи є у нього таланти, геніальний розум, почуття гумору, певний стиль або незвичайні манеризми?
00:00 - Вступ
00:33 - Чому антагоніст важливий у творі
01:10 - Герой, як сам собі ворог
02:09 - Зовнішній ворог
02:25 - Психологічна функція антагоніста
02:42 - Драматична функція антагоніста
03:00 - Різниця між злодієм та антагоністом
03:57 - Зло у чистому вигляді
04:35 - Типи антагоністів
05:05 - Одержимий ідеєю / фанатик
06:07 - Зіпсований владою
07:13 - Задира
07:47 - Творіння рук людини
08:06 - Манипулятор
08:35 - Поплічник злодія
09:05 - Конкурент
09:45 - Заблукавший антагоніст
10:09 - Звір
10:36 - Природні явища
10:58 - Система
11:20 - Сам собі ворог
11:34 - Вправа
12:36 - Завершення
Для того, щоб побачити перше відео про типи персонажів, переходьте за цим посиланням: • Чому ГЕРОЙ найважливіш...
Якщо ви прихильник готичного детективного роману або ж темного міського фентезі, ви можете знайти мої книги на таких платформах, як:
- Play Market: play.google.com/store/books/a...
- Smashwords: www.smashwords.com/profile/vi...
- Apple: books.apple.com/us/book/x/id1...
дуже дякую!! надрукував собі архетипи антагоністів і повісив на стіну))) більше відео про антагоністів! більше!
Щиро дякую! Рада, що інформація корисна! І справді, про антагоністів хочеться говорити знову і знову!))
Геніальне відео, чудовий український контент ❤
Дуже дякую вам, почув багато корисної інформації!
Дякую. Але шкода, що немає тематичних плейлистів :(
Підписався! Це те що я хочу!
Круте відео! Дякую за структуризацію. І дуже коуті і знайомі приклади з кінематографу та літературі
Щиро дякую за відгук!
Обожнюю тему антагоністів, бо чомусь прописувати їх мені особисто найцікавіше. Дякую за відео 🥰
Аналогічно :) рада, що сподобалося!
Люблю дивитись відео на таку тиматику , в мій топ улюблених анти героїв входять ман'яки з фільмів "крик "та "я знаю що ви скоїли минулого літа " .
Цікавий вибір! А я тільки-но подивилася новий Крик, але старий здається краще.
Клас. Давно шукав голос під який засинатиму))
Так. Є у мене такий талант😅
Мій улюблений типаж антагоніста - Кромвель з "Прогулянок з вовками". Або граф Влад фон Карштайн з "Вампірських воєн". Вони мають гарно вибудовані мотиви, ідеали та цілі. Віддані своїм ідеалам і при цьому залишаються чітко окресленим одностайним злом.
Не знайома з цими персонажами, але якщо все так, як ви кажете, то вони дійсно гарно написані.
Цікаве відео, не знав всіх тонкощей описаних у відео. Дякую вам за класний контент!
Як думаєте антагоніст 'абсолютне безкомпромісне зло' дійсно більше не працює, чи справа в тому, що люди наразі потребуютб бачити свої вади/крайності в образі антагоніста?
Дякую! Рада, що вам сподобалося відео. Я не думаю, що абсолютне зло не працює, але для такого типу антагонізму потрібні певні умови. Частіше за все, такого антагоніста, чисте зло, можна побачити у фентезійних творах, а от у творах, де все наближене до реального життя, такий антагоніст буде виглядати неприродньо, бо в реальному житті чисте зло у людях ми ніколи не зустрічаємо. Є, звісно, психопати, але це інше.
Чому в переліку немає звичайних злодіїв (шахраїв, крадіїв, контрабандистів, окупантів та інших)? Чи їх відносять до категорії конкурентів?
хех, у моєму "творі" антагоніст це система, яка настілька сильна, що протагоніст вмирає
Перепрошую за нудність. Але злодій - це той, що краде.
А той, що чинить зло - лиходій
Господи, звідки ви це взяли? Той, що краде - *«КРАДІЙ»! *
А «злодій» та «лиходій» - *ВІДНОСНІ, ОЦІНОЧНІ епітети, чіткого визначення не мають і є синонімами. *
Чи ви готові надати посилання на джерело, де чітко вказана диференціація між словами *«зло» та «лихо»? *
Не треба навʼязувати іншим власні оцінки, до того ж хибні.
Зазирніть в сум-20. "Злодій" - це людина, що чинить злодійство.
А "Злодійство" там же - розкрадання чужої власності; окремий випадок такого розкрадання, крадіжка.
І ви також можете ввімкнути мозок і почитати уважненько приклади застосування слова "злодій" з тлумачного словника української мови. ВСІ вони до останнього про крадіжку, і сенс легко вгадужться в загальному контексті
Не можу погодитись у питані схожості Уолтера Уайта Та Джиммі МакГіла. Уолтер завжди був таким, події серіала були лише поводом для "зриву з нарізки". В той час як серіал про Джиммі ясно показує що він неодноразово намагався стати хорошою людиною та врешті-решт опустмв руки та прийняв "свою долю" поганця.
Про те, яким був Вайт раніше нам майже не розповідають. Окрім того, що його власні друзі його ошукали і вкрали у нього бізнес. Думаю, він і міг бути раніше нормальною, порядною людиною, але життя та люди його вели до розчарування і, як результат, зриву. Тому стосовно того, що він завжди був таким, не можу з упевненістю сказати.