Мій улюблений типаж антагоніста - Кромвель з "Прогулянок з вовками". Або граф Влад фон Карштайн з "Вампірських воєн". Вони мають гарно вибудовані мотиви, ідеали та цілі. Віддані своїм ідеалам і при цьому залишаються чітко окресленим одностайним злом.
Неймовірно радий, що знайшов ваш канал! Корисна та неодмінно цікава інформація. Хотілося би поставити запитання. Дивився ваше інше відео, та дізнався що ви є про-рідеркою. Чи плануєте записати відео як ви нею стали (де вчилися, які навички необхідні, просто досвід)? Мене зацікавила ця тема, та хотілося б почути щось від вас! :) У будь-якому разі, не зупиняйтеся!!! Можливо активу не так багато, але ви точно допомагаєте розібратися!
@@mykolagyagar дякую вам за коментар! Трошки я про себе і про те, як стати сценаристом розповідала у відео під такою ж назвою. Але я подумаю, як розповісти також про рідерство. Взагалі, якщо коротко, я навчалася у Toronto Film School, а рідеркою влаштувалася після цього у торонтівську компанію.
Дякую за відео, але це "злодій" ну дуже вже ріже слух. Я розумію, що початково це слово було тотожне слову лиходій, проте на мою думку через постійне побутове використання його в медіа на позначення крадіїв: "кишеньковий/квартирний/інтернет злодій" воно вже давно втратило своє первинне значення. Сам матеріал був дійсно цікавий, автор молодець 😊👍
Цікаве відео, не знав всіх тонкощей описаних у відео. Дякую вам за класний контент! Як думаєте антагоніст 'абсолютне безкомпромісне зло' дійсно більше не працює, чи справа в тому, що люди наразі потребуютб бачити свої вади/крайності в образі антагоніста?
Дякую! Рада, що вам сподобалося відео. Я не думаю, що абсолютне зло не працює, але для такого типу антагонізму потрібні певні умови. Частіше за все, такого антагоніста, чисте зло, можна побачити у фентезійних творах, а от у творах, де все наближене до реального життя, такий антагоніст буде виглядати неприродньо, бо в реальному житті чисте зло у людях ми ніколи не зустрічаємо. Є, звісно, психопати, але це інше.
Господи, звідки ви це взяли? Той, що краде - *«КРАДІЙ»! * А «злодій» та «лиходій» - *ВІДНОСНІ, ОЦІНОЧНІ епітети, чіткого визначення не мають і є синонімами. * Чи ви готові надати посилання на джерело, де чітко вказана диференціація між словами *«зло» та «лихо»? * Не треба навʼязувати іншим власні оцінки, до того ж хибні.
Зазирніть в сум-20. "Злодій" - це людина, що чинить злодійство. А "Злодійство" там же - розкрадання чужої власності; окремий випадок такого розкрадання, крадіжка. І ви також можете ввімкнути мозок і почитати уважненько приклади застосування слова "злодій" з тлумачного словника української мови. ВСІ вони до останнього про крадіжку, і сенс легко вгадужться в загальному контексті
Не можу погодитись у питані схожості Уолтера Уайта Та Джиммі МакГіла. Уолтер завжди був таким, події серіала були лише поводом для "зриву з нарізки". В той час як серіал про Джиммі ясно показує що він неодноразово намагався стати хорошою людиною та врешті-решт опустмв руки та прийняв "свою долю" поганця.
Про те, яким був Вайт раніше нам майже не розповідають. Окрім того, що його власні друзі його ошукали і вкрали у нього бізнес. Думаю, він і міг бути раніше нормальною, порядною людиною, але життя та люди його вели до розчарування і, як результат, зриву. Тому стосовно того, що він завжди був таким, не можу з упевненістю сказати.
дуже дякую!! надрукував собі архетипи антагоністів і повісив на стіну))) більше відео про антагоністів! більше!
Щиро дякую! Рада, що інформація корисна! І справді, про антагоністів хочеться говорити знову і знову!))
Геніальне відео, чудовий український контент ❤
Круте відео! Дякую за структуризацію. І дуже коуті і знайомі приклади з кінематографу та літературі
Щиро дякую за відгук!
Дуже дякую вам, почув багато корисної інформації!
Обожнюю тему антагоністів, бо чомусь прописувати їх мені особисто найцікавіше. Дякую за відео 🥰
Аналогічно :) рада, що сподобалося!
Клас. Давно шукав голос під який засинатиму))
Так. Є у мене такий талант😅
Дякую. Але шкода, що немає тематичних плейлистів :(
Люблю дивитись відео на таку тиматику , в мій топ улюблених анти героїв входять ман'яки з фільмів "крик "та "я знаю що ви скоїли минулого літа " .
Цікавий вибір! А я тільки-но подивилася новий Крик, але старий здається краще.
Мій улюблений типаж антагоніста - Кромвель з "Прогулянок з вовками". Або граф Влад фон Карштайн з "Вампірських воєн". Вони мають гарно вибудовані мотиви, ідеали та цілі. Віддані своїм ідеалам і при цьому залишаються чітко окресленим одностайним злом.
Не знайома з цими персонажами, але якщо все так, як ви кажете, то вони дійсно гарно написані.
Неймовірно радий, що знайшов ваш канал! Корисна та неодмінно цікава інформація.
Хотілося би поставити запитання. Дивився ваше інше відео, та дізнався що ви є про-рідеркою. Чи плануєте записати відео як ви нею стали (де вчилися, які навички необхідні, просто досвід)? Мене зацікавила ця тема, та хотілося б почути щось від вас! :)
У будь-якому разі, не зупиняйтеся!!! Можливо активу не так багато, але ви точно допомагаєте розібратися!
@@mykolagyagar дякую вам за коментар! Трошки я про себе і про те, як стати сценаристом розповідала у відео під такою ж назвою. Але я подумаю, як розповісти також про рідерство. Взагалі, якщо коротко, я навчалася у Toronto Film School, а рідеркою влаштувалася після цього у торонтівську компанію.
Підписався! Це те що я хочу!
Дякую за відео, але це "злодій" ну дуже вже ріже слух. Я розумію, що початково це слово було тотожне слову лиходій, проте на мою думку через постійне побутове використання його в медіа на позначення крадіїв: "кишеньковий/квартирний/інтернет злодій" воно вже давно втратило своє первинне значення. Сам матеріал був дійсно цікавий, автор молодець 😊👍
Цікаве відео, не знав всіх тонкощей описаних у відео. Дякую вам за класний контент!
Як думаєте антагоніст 'абсолютне безкомпромісне зло' дійсно більше не працює, чи справа в тому, що люди наразі потребуютб бачити свої вади/крайності в образі антагоніста?
Дякую! Рада, що вам сподобалося відео. Я не думаю, що абсолютне зло не працює, але для такого типу антагонізму потрібні певні умови. Частіше за все, такого антагоніста, чисте зло, можна побачити у фентезійних творах, а от у творах, де все наближене до реального життя, такий антагоніст буде виглядати неприродньо, бо в реальному житті чисте зло у людях ми ніколи не зустрічаємо. Є, звісно, психопати, але це інше.
Чому в переліку немає звичайних злодіїв (шахраїв, крадіїв, контрабандистів, окупантів та інших)? Чи їх відносять до категорії конкурентів?
хех, у моєму "творі" антагоніст це система, яка настілька сильна, що протагоніст вмирає
Сатана, наприклад
Перепрошую за нудність. Але злодій - це той, що краде.
А той, що чинить зло - лиходій
Господи, звідки ви це взяли? Той, що краде - *«КРАДІЙ»! *
А «злодій» та «лиходій» - *ВІДНОСНІ, ОЦІНОЧНІ епітети, чіткого визначення не мають і є синонімами. *
Чи ви готові надати посилання на джерело, де чітко вказана диференціація між словами *«зло» та «лихо»? *
Не треба навʼязувати іншим власні оцінки, до того ж хибні.
Зазирніть в сум-20. "Злодій" - це людина, що чинить злодійство.
А "Злодійство" там же - розкрадання чужої власності; окремий випадок такого розкрадання, крадіжка.
І ви також можете ввімкнути мозок і почитати уважненько приклади застосування слова "злодій" з тлумачного словника української мови. ВСІ вони до останнього про крадіжку, і сенс легко вгадужться в загальному контексті
Не можу погодитись у питані схожості Уолтера Уайта Та Джиммі МакГіла. Уолтер завжди був таким, події серіала були лише поводом для "зриву з нарізки". В той час як серіал про Джиммі ясно показує що він неодноразово намагався стати хорошою людиною та врешті-решт опустмв руки та прийняв "свою долю" поганця.
Про те, яким був Вайт раніше нам майже не розповідають. Окрім того, що його власні друзі його ошукали і вкрали у нього бізнес. Думаю, він і міг бути раніше нормальною, порядною людиною, але життя та люди його вели до розчарування і, як результат, зриву. Тому стосовно того, що він завжди був таким, не можу з упевненістю сказати.