10 культових ЛИХОДІЇВ які діяли ПРАВИЛЬНО
HTML-код
- Опубликовано: 20 июн 2024
- Сьогодні я розповім про знайомих кожному із вас лиходіїв, мотивації та філософія яких могла навіяти думки, що саме цей злодій дійсно мав рацію. Світ не ділиться на біле та чорне, а негативні персонажі, які викликають ненависть своїми жорстоким методами, час від часу переслідують логічну та зрозумілу мету. Хоча звичайно не забувайте, що незалежно від контексту чи обставин випуск не виправдовує антагоністів. Всім приємного перегляду!
-----------------------------------------------------------------------------------
Пригостити кавою☕️ www.buymeacoffee.com/navkolokino
Patreon ➤ / navkolokino
Спонсорство ➤ www.youtube.com/@NavkoloKino/...
-----------------------------------------------------------------------------------
Instagram ➤ / navkolo_kino
-----------------------------------------------------------------------------------
Новини КІНО випуск №18➤ • Новини КІНО / Тріумф Д...
Головні прем'єри ЛЮТИЙ 2024 ➤ • Головні прем'єри ЛЮТИЙ...
-----------------------------------------------------------------------------------
Список фільмів
00:00 Вступ
00:47 Генерал Френсіс Хаммел (Скеля)
02:27 Ерік Кілмонгер (Чорна Пантера)
03:43 Том і Джері
04:44 Магнето (Люди Ікс)
06:04 Машини (Матриця)
07:22 Загадник (Бемтен)
08:37 Танос (Месники)
10:26 Рой Батті (Той, що біжить по лезу)
11:28 Лорд Катлер Беккет (Пірати карибського моря)
Бути дорослим - це коли ти усвідомлюєш, що в "Том і Джеррі" антагоністом завжди був Джеррі.
Мене завжди радували серії де Джері получав по заслугам, Том - топ
@@vitalikmihaylishin8197 бро. 🤝
А для мене навпаки, Джеррі був антагоністом і завжди мене бісив.😅
Я би так не сказав, мені завжди цей мультик нагадував протистояння, в дитинстві, меншого зі старшим братом)
@@DoctorTrend кожному своє. 🤝
Шкода, що Таносу не підказали, де можна скоротити населення на 145млн. Було б зараз простіше жити
А діти тут до чого, вони в чому винні?
@@paqalodniq спитайте у росіян, які майже кожного дня вбивають українських дітей.
@@paqalodniq вони виростають , а потім ідуть убивати інших дітей
@@paqalodniq Діти виростають і стають руснею.
@@paqalodniq ну а наші діти в чому винні?
Найбільш симпатизую генералу Гаммелу зі "Скелі" і на мою думку, це скоріше людина честі з загостреним почуттям справедливості, ніж лиходій. Його мотиви та гнів зрозумілі, а спосіб досягнення мети продуманий так, аби уникнути жертв (загибелі загону в душі могло б і не бути, адже Гаммел зробив для цього все, що міг). Крім цього, він з самого початку не планував застосовувати зброю проти своїх співвітчизників, що і коштувало йому життя. Окремо слід відзначити Еда Гарріса, який зміг відмінно втілити на екрані усі почуття та емоції такого непересічного персонажу.
Доречі і нажаль, зараз ця проблема вже актуальна в Україні.
Так
Я дуже часто розумію антигероїв...але, головне, не почати їх занадто виправдовувати. Не всі, кого намагались зламати, стали злодіями. До речі, "Планета мавп" (ті три частини повнометражнок, які з нових), дуже подобаються, де показаний герой "Цезар", завжди намагався мирним шляхом вирішувати питання (хоча й страждав за це), при тому, що дуже багато зла від людей бачив. І "Коба", який зламався-озлобився на людей та вбивав при першій нагоді, навіть і своїх представників. "Кобу" теж можна було зрозуміти, але, не виправдати.
Коба не викликав співпереживань і співчуття.Це звичайний злий поламаний мстивий антигерой,а не месник чи шукач правди. Це теж архетип. Але Цезар Проксима із 4 частини дасть йому фору у філософії і мотивації
Законослухняного громадянина забули, це найкращий приклад коли антагоніст правий
Это потому что он не антагонист
Не правий, а має рацію. Правим може бути тільки бік.
Десь днями прочитала один комент "чим доросліше стаю, тим більше розумію Тома і ненавиджу Джері". І як же я згодна з цим ))) Том, як кіт, природно полює на Джері. Це інстинкти. Але він їх часто пригнічує задля миру в хаті. А от Джері - це малий провокатор, гиденький такий.
це як -ТИ СТАВ ДОРОСЛИМ,КОЛИ ЗРОЗУМІВ,ЩО ПОЗИТИВНИМ ГЕРОЄМ У МУШКЕТЕРАХ БУВ РІШЕЛЬЄ)) ДЕРЖАВНИК,ЩО НАМАГАВСЯ БУДУВАТИ І РЯТУВАТИ КРАЇНУ,ЯКУ РОЗВАЛЮВАЛИ ГУЛЯЩА КОРОЛЕВА,ЇЇ БД ФРЕЙЛЕНА І 3 АЛКАША,НА ЧОЛІ З МОЛОДИМ БАБІЄМ))
Я вже не пам'ятаю за кого був коли був малий, але те, що мені завжди було шкода Тома це точно, мало того, що той садист малий з нього знущався так ще й люди завжди його сварили😅
Завжди був за Тома
💯
І я була за Томаса... можливо, ще через те, що просто люблю котів😊
Я був за тома теж, чисто з міркувань екологічний ніш хижак-жертва
Мені теж була шкода Тома, тому ця серія мені не подобалась.
Був дуже здивований, коли дізнався, що більшість дітей раділа за Джері. Пояснити вони не могли чому.
:) Добро і зло - це максимально суб'єктивні поняття, які відрізняються не тільки в різних культурах, а й від людини до людини. Що прийнятно у одних, є дикістю для інших.
Уявіть ситуацію: вовк вполював зайця. Це добро чи зло? Зі сторони зайця - безсумнівне зло, вбивство, нещасні зайчата більше ніколи не побачать свого тата... Зі сторони вовка - добро, він здобув собі їжу, при цьому регулюючи численність зайців в цьому лісі.
Добро і зло - штука не природна, вигадана людиною. Тому спекулювати на цю тему можна цілу вічність.
Добро і зло не існують в природі, але люди існують не в дикій природі, а в суспільстві, тому добро і зло існують
Трішки не погоджуся з вашим порівнянням. У природі є хижаки, і іх природа- це і є полювання для виживання. Тварина іде за своїми інстинктами. Люди ж усвідомлює не тільки свої потреби і бажання і наслідки своїх дій.
Проблема Таноса в тому, що він міг з каменями зробити буквально будь-що. Один з варіантів - зробити непридатними до розмноження половину населення. Інший - наповнити ресурсами планети. І це все просто одним маленьким рухом. Саме тому Танос окрім візуалу мені не подобається ще й відсутністю кмітливості.
неможна зробити із нічого щось-цей принцип присутній у їх Всесвіті-камені мали би десь взяти матерію і цим обікрасти той куток Всесвіту. І там би стався геноцид знову. А от втрата здатності множитиьс-цікава.Але жорстокіша за геноцид-бо істоти постаріють без права бачити своїх нащадків-а розтягування смерті гірше миттєвої смерті.Це довлі жорстоке рішення.
А от зробити ланети більш родючішими - варіант.Але ми ж не шукаємо легких шляхів))
@@user-sm1uj8hg6r ніби "родючість" з повітря береться… Та й убити половину населення рандомно така собі ідея. Хоч життя однаково цінне, але коли що у хірурга, що у вбивці однакові шанси зникнути це не ок.
@@user-sm1uj8hg6r якщо енергія не може прийти ,то як вона тоді пішла? Та половина населення Всесвіту мала в собі неймовірно багато енергії, і вся ця енергія теж мала кудись дітись
Мені здається, що «лиходіями» ставали переважно хороші люди, яких зламав цей світ і насправді води це і є добро, яке в більшості випадків програє цю боротьбу зі злом 🌞🥺
Все що відділяє героя від злодія-1 поганий день. (с) Джокер
@@13nathrezim 10000%
Але ці лиходії, навіть якщо вони колись і були хорошими, починали чинити дуже жорстокі та погані вчинки, а отже вони уже не можуть бути добром. Ну тобто, навіть якщо, наприклад, у якогось вбивці якась мега благородна мета, він усе одно залишається вбивцею, отже уже може називатися хорошою та правильною людиною 🤔
@@user-vc3wq4rt2v я написала «переважно», зрозуміло, що такі типи, як Джефрі Даммер, навіть якщо його кривдили в дитинстві не може бути добром, але якщо дивитися глобально в більшості випадках лиходіями зображають зламаних людей і це не їхня провина, а результат їхнього діяння просто наслідок ранніх вчинків по відношенню до них.
Та є тут один виродок що хоче врятувати «світлі сили» та виправити несправедливу катастрофу. Його путлєром називають.
У Вас офігенний канал, дуже софістикований у хорошому розумінні і пропрацьований. Дякую.
Для мене Рой Батті з його "променями Сі, що розрізають темряву у брами Тангейзера" на першому місці.
Я, до речі, усвідомив лише у зрілому віці, що добра половина класичної фантастики останніх десятиліть - екранізації генія-візіонера Філіпа К. Діка. Через нехороші речовини він писав важко і невиразно, і його читала лише купка фанатів. Але твори були геніальні.
Той, що біжить по лезу - "Чи мріють андроїди про електровівці" Діка. Матриця - "Убік" Діка. Згадати все - "Спогади оптом і вроздріб" Діка. Окрема думка с Томом Крузом за однойменною повістю. Ті, що змінюють реальність з Емілі Блант. Людина у високому замку - алтернативно-історичний серіал.
А Валліс Ф.К.Діка - це взагалі мало не підручник з теології, шкода, що не екранізований.
я примусив себе подливитсиь Бігучого по лезу-вже дорослим-було мені років 32,малим якось не йшло.І то-в 2 заходи.Продвожив і додивився десь у 35.І у момент,коли той сидів на даху і дощ стікав по ньому- мені стало його так глибоко шкода,що у самог о очі змокли.Рутгер Хауер без сумнівів був хорошим актором.
Здається, автор плутає терміни Антагоніст і Антигерой
Доволі некоректний заголовок, бо в самому відео автор зазначає, що самі ідеї персонажів мали певний сенс, але вчинки були не ок. А заголовок має на увазі "всі жорстокі і злочинні вчинки лиходіїв були правильними".
З Таносом маячня, це не "реалістична" проблема, є інші способи вирішення проблеми з ресурсами, навіть не враховуючи що рукавичка може виконати будь-яке бажання
Маячня з Таносом не тільки в цьому. Якби він реально вірив в те що каже, то він анігілював би і себе, або хоча б свою команду. Бо це цілком фашистська мотивація- уполовинити населення всесвіту окрім нього і його поплічників.
А я що роздумовувати далі, то я не бачу, щоб половина його армії зникла, бо інакше думаю вони б усі перестали йому служити.
Тобто виправдовуючи Таноса, ви виправдовуєте геноцид здійснений Гітлером.
Автор багато понять плутає.
Тих же піратів називає корсарами, хоча це трохи різне.
Антогонистом может быть и не злодей
Дякую, цікавий погляд на звичні фільми. Саме сильно вмотивований та прописаний антагоніст робить протистояння цікавим, та допомогає глибше зобразити вже протагоніста.
А ще виходить що Том молодець, а Джері мала паскуда…
Шииикарний ролик!
Подивився на всі фільми, що бачив з іншого боку. Цікаво, як події фільмів, зазвичай, тягнуть глядача на одну сторону конфлікту, не зважаючи на іншу.
Як це схоже на наше життя!
Дякую за сюжет! Дууже цікаво!!
Я завжди слухав монолог Сміта з матриці про людство як пухлину в розумів його.
А закінчення "того що біжить по лезу" це ТОП. Я передивлявся безліч разів
Точно так. Теж розумію мотивацію сміта. Я не бачила аніматрицю, але зараз піду і подивлюся.
Я, коли слухав монолог містера Сміта, то дуже добре його розумів. Навіть зараз, частково розділяю його думки.
Я завжди був на боці Тома і мене дуже радувало, коли в нього вдавалося провчити Джеррі.
Танос круто вписався б як один з лідерів нашого офіса президента простих рішень. Маючи безмежну владу, він, замість розробити план якихось реформ, прийняття нових правил, створення нових ресурсів, він пішов по найлегшому шляху. Те, що його багато підтримує, ще раз доводить, що зараз в світі набирає силу популізм
Добре сказано, але Танос крутіший ніж півтораметровий клоун-жид нєлоховіч. До того ж, Танос мав феноменальні бойові та дипломатичні навички, та вів у бій особисто, а не створював навколо себе стіну з поліції та тцк, боячись висунути носа👌🏻
я теж собі так подумав. щоб прості люди краще зрозуміли, достатньо дати вибір знищити половину своєї сімї заради незрозумілого добра.
дивно як у вас сталаьс така асоціація-адже Танос пожертвував найдорожчим - зеленою стервою.А хто із офіса преза на таке здатен?????????
@@user-sm1uj8hg6rот тільки момент, який всі ігнорують - Таносу було начхати на гамору і всіх інших. Його цікавила тільки безмежна влада і можливість влаштувати геноцид. Все. Дуже тупий персонаж.
Інша справа - Магнето. По-перше він не лиходій, а антигерой. Його методи в більшості випадків прийнятні. Зазвичай без крайньої необхідності він не використовує насильство. І по-друге - він був правий в тому, що людство намагається знищити все те, що не розуміє. Або тих, хто живе краще за них
тим більше варто врахувати, що відновлення ополовиненої популяції це діло кількох поколінь. Якщо залучити технології клонування то ще швидше.
Існує такий вислів: "Благими намірами вистелена (викладена) дорога до пекла!". Усі "герої" цього відео яскраво доводять правильність цього вислову, бо навіть, якщо їх наміри були дійсно благі, то їх вчинки, поведінка, реалізація цих ідей привела і їх самих, і їх послідовників до пекельних глибин. Тому недарма кажуть, що зло багатолике (тисячелике), воно може бути не лишень "злим за замовчуванням", але й дуже привабливим ззовні, рядитись у білі одежі і говорити дуже правильні слова, але це все не змінює його суті. До речі, цей постулат й дуже яскраво доводить уся історія людства, тому що, практично усі найгірші вчинки, війни, голодомори та геноциди творилися одними людьми щодо інших, й перші завжди прикривались й пояснювали їх "загальним, чи, окремим благом". Наші вороги - запоребрикові сусіди, до речі, діють так само, й пояснюють (виправдовують) усі свої дії теж так само!
це так просто людство забуло як звучить ця приказка повнистью
добрими намирами вистлана дорога до пекла якщо ними виправдовуться зли вчинки
Вонючий депутат вкрав мільйони на ліки, померли люди, депутата і його дружків повішали на площі разом з дружиною яка знала звідки гроші на бентлі. А ти фігню говориш
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦
дякую за відео
пс: всі за кота в том і джері, бо він прикольний
пс: пока в світі є росіяни однозначність зла незаперечна
Так, 100% хотів би побачити ще.
Дуже крута підбірка.
Дякую...!!
Дякую за цікавий огляд, Жень)
Дуже несподівана тема для ролика, мені сподобалось👍
Раз на рік, а іноді і частіше, передивляюсь "Хранителі". 💙💙💙
Ultimate cut це неперевершений шедевр
Тоже часто его пересматриваю... но не понял почему автор не добавил этот фильм и злодея в этот ролик.
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Дякую за цікаве відео!
Хай квітне український ютуб 💙💛
Антагоністи не завжди чорне, а герої - біле.
Досить часто було шкода Тома, бо незаслужено жорстко він "вигрібав" від Джері.
Дякую за крутий випуск! З нетерпінням чекаю продовження 👍
Кумедна фраза стосовно "Матриці": "коли машини порозумнішали і почали відчувати страх смерті..."😂Завжди дивувала людська сліпота в таких фільмах як "Матриця", "Термінатор"... "Матриця" - класний фільм, але головне питання так і залишається без відповіді...
просто супер ❤
лайк автоматом.... завжди полюбляю твої огляди! здоров'я, наснаги і хорошого настрою!!!
Гарний ролик, приємно слухати.
Класний ролик, дякую за роботу! Продовжуйте в цьому ж дусі!)
Дякую.
Дякую за випуск) Дуже цікава тема, ви молодець👍
Дякую за відео!
Обов'язково треба робити другу частину. Адже ще не було Озімандіаса з «Хранителів». Його мотиви загалом схожі на Таносові.
Та Озімандіс був хоча б розумний, Танос шмат ідіотизму поруч з ним. Тай не поруч теж)
Дякую)))
Чудова ідея відео. Чекаю на продовження.
Дуже класне відео, було цікаво дивитись
Класний ролик, дуже хотілось би ще такого контенту! Дякую
Дякую за роботу ❤️❤️❤️
Як би я був би Магнето то я теж захищавби свій народ від жорстоких людей. В нього був вибір ховатися, чи жити так як захочеш.
Ала воля дається не так просто, за неї (нажаль) треба боротися.
Всесвіт: "Постіно розширюється, має мілліарди галактик"
Танос:
- Всесвіт не безмежний...
Дуже крута тема, є над чим подумати 👍 чекаю на продовження
Я би запропонував також зняти про найгірших антагоністів, вле їх занадто багато. Мотивація, типу, "творю зло бо я злий", нажаль, не рідкість в кінематографу і не тільки.
Називається по ДнД мотивація звичайного хаотично-злого персонажа.
В реальності такі теж є, це переважно психопати, яким це приносить задоволення. Тому деяка частка таких злодіїв - цілком ок
@@marinka_zajats як психопат я з вами не згоден. Бо мені майже нічого не приносить задоволення. Так і почутів теж немає, лише аналіз розуму.
Дякую, дуже цікавий огляд вийшов
Дякую за відео
Крутий випуск) Продовження рубрики має бути обов'язково))
Просто неймовірне відео! дякую
Дуже хотілось би побачити продовження цього ролику)
Дякую за чудовий контент
дякую, звичайно ще!)
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦❤️❤️💪 топ контент
Дякую за вашу працю
Тома і Джері ненавидів дивитися, тому що було шкода кота, адже мишеня на нього наривався сам, а тоді ще й карав та виходив переможцем з будь-якої ситуації. Дивився лише тому, що по к'ю тіві показували. Але часто вимикав цей мульт. Адже градус несправедливості підсмажував мою дупу за лічені хвилини.
Дуже цікавий формат! Чекаю на продовження
Дуже круте відео!
Дякую Вам за велику працю та якісний контент. Слава Україні
вийшов дуже цікавий випуск) вдячна за вашу роботу та старання для нас)
І у дитячому віці, і на даний момент я б хотіла ,щоб Том кокнув вже нарешті Джеррі, з Томом завжди траплялися жорстокі та несправедливі ситуації, а мишка майже постійно бісила мене
Цікавий випуск, чекатиму продовження. Дякую :)
дякую за відео, дуже цікава категорія злочинців, просто клас
Коментар на підтримку відео та каналу.
🎉🎉🎉
Коментар на підтримку коментаря, відео та каналу 😁
"День коли Земля зупинилась" це той випадок, коли переймаєшся, щоб все вийшло
Ага,от тільки там іншопланетну цивілізацію глядачі розуміють,а в "Месниках" хейтять.Талант режиссера,мабуть,в цьому і полягає...На кого вказав режиссер і зкомандував "ату його" - того і рвуть на шматки,а кого виправдовує - того і глядачі розуміють.Тоді скажіть,а яка різниця в цоьму разі між кіно й реальністю?
Що тут,що там мільйонна біомасса рве або виправдовує якогось "лиходія",дивлячись як їй подають цього персонажа.Я маю на увазі не потім,коли є час розібратись що до чого,а тут і зараз.
@@IG_4891 я за Таноса, людство ракова пухлина планети.
@@IG_4891Запобігти катастрофі можна по-різному. Якщо дати хворому ліки і він вилікується, то він вже не хворий. І якщо його вбити - він теж вже не хворий.
Знищення техносфери в першому наближенні і з моральної точки зору виглядає меншим злом, ніж вбивство людей. Хоча якщо зруйнувати всю техносферу, не змінивши при цьому людей (варіанти аж до "Ура, я невразлиаий, мені не потрібен захист від негоди, диких звірів тощо, і тому мені байдуже, що мій будинок обвалився", "Я сам вмію літати, просто подумавши про це, і не втомлюючись, навіщо мені авто/літак") - це теж призведе до численних смертей.
Це щось неймовірне ! Дякую !
Чекаю продовження🤝
Подяка за вашу працю і контент
Крайні років 10 у гарних продуманих блокбастерах і триллерах більше вболіваю за головних антагоністів. Можливо, їх створюють більш якісно і глибоко, ніж стандартних "хороших хлопців" з іншого боку. Гарний загадковий злодій - саме він несе фільму успіх.
дякую хороший матеріал
Like!❤
Цікаве відео, але з антагоністом "Чорної аантери" я не згоден: там не було конкретної вищої мети, а роздати чорним бандам високотехнологічну зброю вкрай погане рішення. Свої генштальти йому варто було закривати іншим способом
Так. Наприклад зробити безкоштовне пільгове навчання в коледжах для чорних та безвідсоткові кредити на житло.
За 20-30 років вже і банд стало б меньше, і біднот)
Палпатін із саги зоряних війн не просто ситх, це розумна людина, яка за допомогою своїх навичок і розуму обхитрила усіх джедаїв і в короткий термін вбив їх не просто через давню війну, а й для для урегулювання всіх аспектів Галактики. Знищення корупції, піратства, бандитизму. Зростання економіки всіх кілець та військового потенціалу задля підтримання порядку і шансу хоча б спробувати дати відсіч загрози суперраси з іншого світу. Жорстоко але виправдано. Особисто я вважаю Палпатіна одного з найкращих антагоністів в кіно індустрії
Ну, цей термін короткий у порівнянні з історією Республіки, бо для нього самого роботи було чимало, 15 років тільки на посаді канцлера, а скільки ще поза нею ,це вражає ще більше, враховуючи, ніскільки складним насправді був його план. Ну і ,по факту, можна сказати , що ситхи-це елітні воїни, їх в один час є тільки двоє , коли джедаї -це як маспродакшн для тих, з ким є Сила, тому те, що Палпатин вже став одним із цих двох, багато каже. АЛЕ. Я не згоден з тим, що він справді зробив життя галактики кращим. Це той самий випадок , коли Миколу ІІ скидають,бо живеться погано, але замість нього приходять ленін зі сталіним 💀☠️. Методи Палпатина- це геноцид,насильницьке збирання ресурсів, тотальний контроль держави і байдужість до думки народу. Власне, прикладом цього є те, як клонів просто забули після всього ,чого вони досягли і скільки років війни вони пройшли, а імператор замість радості через те, що війни більше немає, побіг розглядати будівництво приблуди для знищення планет
Цікаве відео. Дякую 💜💛
Давай продовження💪 крутий випуск
Я особисто завжди підтримував агента Сміта у Матриці. Він дуже влучно сказав: «Людство - ракова пухлина планети. Люди можуть тільки захоплювати та знищувати усе навколо поки не знищать самі себе».
Так скмо і з Таносом, у його словах багато логіки. Уявіть яким смітником буде наша планета коли на ній буде не 8 а наприклад 108 мільярдів людей. Це буде хаос, який усе одно призвете до одного - війни, знищення один одного через суперечки.
Сміт помилявся, будь-який живий організм захоплює максимально територію (якщо нема природного контролю) і використовує її бездумно аж поки не потоне у власному лайні чи не зжере усю доступну їжу. Люди в противагу здатні самі усвідомити майбутні проблеми перенаселення і вводити засоби по контролю за своєю популяцією (якщо не індуси)
Та мало Логіки у Таноса
(Я просто ходжу тут та хейчу Таноса)
Його логіка - знищити половину всіх. Щоб шо? Інша половина стане краще жити? Ні.
Ресурсів стане більше? Ні.
Істоти перестануть розмножуватися? Ні.
Тобто його підхід аж ніяк не вирішує проблему, хіба що затримує на кілька десятиліть.
Краще б навчив холодному термоядерному синтезу, чи робити штучне мʼясо, або сонячну енергію використовувати.
Танос це прямо дуже тупа і зла філософія, бо з тими камінцями він міг просто створити більше ресурсів. А ті кому він сподобався навіть не подумали що вони могли бути стерті😮
В будь якому випадку, всі ці дії тимчасові. Якщо знищити половину життя, то рано чи пізно воно відновиться. А якщо створити ще один всесвіт для заселення, то рано чи пізно життя переповнить і його. Таке)
@@alcatraz_bane Різниця є. Другому варіанті набагато більше життів будуть шукати рішення цієї ділеми, а у першому буде набагато більше мотивації це віднайти. (а рішення стовідсотково є. Немає завдань, котрі неможливо виконати)
@@alcatraz_baneА єдиний точно абсолютно стабільний розв'язок (якщо потім не коригувати; щоб раз і назавжди, не прописуючи тисячі нових умов в закони світоустрою - хоча й це не іакт, що дало б бажану стабільність) - знищити всіх, і Всесвіт докупи. Тоді точно ні в кого не буде проблем. Оце дійсно ТАКЕ.
то є похуй, бо люди- сміття
Класний змістовний ролик. Не розумію, чому його не показує в рекомендованих.
Я чекав в цьому списку ще і Озімандію (Адріан Вайдт.) із "Хранителів". В якомусь сенсі Озімандія по своїм причинам схожий із Таносом. Хоча я думаю, це Таноса зробили в КВМ схожим на Озімандію "що загибель мільйонів людей потрібна була для порятунку мільярдів".Майже всі з цього списку підпадають під троп "Благонамірний екстреміст" та "Антизлодії" , коли цілі у героя благородні, але ось шляхи і методи...
Тільки порятунку Танос не добився,бо за 100 років люди би розмножилися,або менша кількість людей загребла собі значно більше ресурсів.. Хоча з його рукавичкою йди і заселяй,терраформуй інші планети і Галактики з логістикою і т.п. Та це й без Таноса і рукавички можна в квм.
@@dimaamid9917 ви кажете вже про наслідки. А тут головне це ціль і її реалізація. У Таноса була ціль і він її реалізував. Як я казав це троп "Благонамірний екстреміст" та "Антизлодії". Ви говорите лише про мешканців Землі. Але в КВМ є і інші раси. А щодо логіки з рукавицею, тут вона і не потрібна для Таноса. У нього була психічна травма, яка у нього розвинулась в те, що маємо у фільмах.
Про матрицію цікаво)
Дякую за україномовний контент. Чекаю на другу частину
Хочу продовження цього ролику)
Ну так там герой фільму - персонаж Батлера, а протистоїть йому прокурор, чи адвокат… юрист той.
Треба продовження)
Дуже цікаве відео! Мені з антагоністів Танос і Магнето дуже імпонують, вони робили великі речі, просто не загально прийнятими методами
Танос що зробив великого?
@@dimaamid9917 придумав як збалансувати всесвіт, щоб вдвічі менше витрачати ресурсів(бо вони не нескінченні), при цьому ті хто залишався були обрані рандомно, без кумовства і корупції🤔жорстоко? так...
@@dimaamid9917навчився ділити на два, мабуть 😂
Тома було шкода. про корупцію ви праві, самій іноді хочеться пограти у гру "фея з топором"😂
Це той самий коментар для розвитку українського ютубу)
Найяскравіший "лиходій", який таким не є, як на мене, це персонаж фільму "законослухняний громадянин.
Було б цікаво побачити продовження даного формату!
Як показує історія слід бути дуже обачними стосовно ідей про зміни суспільства.
Рівно на стільки у цих стрічках "усе не однозначно" наскільки "однозначно" з першого перегляду.
Так, популярна у 16 ст. філософія Т.Мора "Утопія" з часом переросла у "Комунізм" К.Маркса, а згодом знайшлися "псевдо ідейники" які у погоні за побудовою "справедливого " соціального світу почали творити геноцид за геноцидом по всій земній кулі.
І це було(і є) не в кіно за сценарієм, а творили і творять в реальному житті.
Дякую за контнет. +1 к продовженню. Слава Україні
Ще є антогоніст із Фільму "Законопослушний гражданин", Джокер із фільму "Темний лицар"
Відео топ
Окрема подяка за фільм скала
Сцена в душі в серце
Гарно написаний антагоніст це той, хто має ті самі цілі, що й протагоніст, але інші засоби втілення, і до того ж не має сумнівів. Це просто сценарна база.
З Марвел завжди подобався Альтрон. Його посилання було супер)))
Завжди вболівала за Тома)) Мені так його було шкода в дитинстві😭
Все логічно окрім Матриці. Люди не були «антигуманними» в питанні конфлікту з машинами, вони намагалися захистити людство побачивши глобальну загрозу від машин. І вони поставили на кон все в цій війні, але недооцінили машин і програли. В цій історії люди зробили правильним майже все, окрім того, що зреагували дуже пізно.
Схоже це те, що нас може чекати вже в нашій невигаданій реальності за кілька десятків років. При найгіршому збігу обставин.
Та це просто благородні антагоністи 👍🏻👍🏻👍🏻
А буде ще рубрика по КОЖНОМУ РОКУ ????
Так, незабаром вийде.
Люблю психологію антагоністів, вони часто виявляються цікавішими за головних героїв.
Ворог у нас один, і він не тягне на таке красиве слово, як антагоніст... Можна було б сказати, що ім'я йому Легіон, бо їх багато, але і це не підходить... Харківські вболівальники підібрали найкраще визначення. Тільки треба його застосовувати не до їх лідера, а до всієї тої величезної клоаки, що знаходиться за парєбріком
Як їх не називай, суть не зміниться - вони наші вороги, а ми їхні вороги. Вони запустили процес, після якого залишиться тільки один. Тож, якщо хочемо жити, то мусимо їх винищити.