Самые Лучшие Системы ПВО в Мире

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 фев 2019
  • Противовоздушная оборона - это комплекс мер по обеспечению защиты от средств воздушного нападения противника. Это могут быть самолеты, вертолеты, ракеты и другое вооружение. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 10 самых лучших систем противовоздушной обороны в мире.

Комментарии • 2,6 тыс.

  • @hdjxjnxhsjkwhdd
    @hdjxjnxhsjkwhdd 2 года назад +128

    Самое лучшее ПВО это украинская бабушка с банкой огурцов

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 2 года назад +1

      или с-300, правд крылатые ракеты, что их поражают умея огибать рельеф. Крч та же тема, что и с вертолетами в Белгороде.

    • @user-nl3nf2jr8n
      @user-nl3nf2jr8n 2 года назад

      Классикалл@@POK1111111111

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 2 года назад

      @@ievgenstetsenko так я же написал про крылатые ракеты, в чем смысл твоего комментария? поумничать?

    • @ivanputilin9700
      @ivanputilin9700 Год назад

      И этому слава,да как вы заебали,национализм,нигде не выжил,мировая история гласит,фанатики везде сдулись!

    • @user-ke6co9hh8c
      @user-ke6co9hh8c 3 месяца назад

      ​@@POK1111111111с-300 разработка 80-х, еë нельзя сравнивать с с-500 2000-х. Другая элементная база, другие возможности.

  • @yaroslavkozak4171
    @yaroslavkozak4171 2 года назад +64

    Китайцы сказали что с400 это хорошо выкрашенный с300😂

    • @user-rp1es9gt6n
      @user-rp1es9gt6n 2 года назад +3

      говорят шпиёны воду отравили самогоном, ну , а хлеб теперича из рыбной чешуи

    • @xxxserega
      @xxxserega 2 года назад +9

      скорее с200, а панцирь вообще не понятно что

    • @russianbot6373
      @russianbot6373 Год назад +3

      поэтому Китай лицензионо производить советскороссийскую технику?

    • @alexs7405
      @alexs7405 Год назад

      @@russianbot6373 Системы ПВО производит? Какие, о мудрейший?

    • @alexs7405
      @alexs7405 Год назад +1

      В нем еще старые совковые транзисторные сборки заменены на китайские микросхемы.

  • @lifeisagame7993
    @lifeisagame7993 Год назад +7

    Это триумф блетгород защищает???

    • @user-ff3ve3xi2u
      @user-ff3ve3xi2u Год назад +1

      Видимо да, такого "триумфа" ещё никто не видел

  • @igormeltok6132
    @igormeltok6132 3 года назад +81

    И ни слова о Железном куполе. Эта система используется уже много лет и спасает жизни людей.

    • @user-rp1es9gt6n
      @user-rp1es9gt6n 2 года назад +7

      да да, , знаем , работает по хлопушкам, курите дальше в неведении

    • @_silver_8005
      @_silver_8005 2 года назад

      Это ПРО, а не ПВО

    • @_silver_8005
      @_silver_8005 2 года назад +2

      @@user-rp1es9gt6n да, против градов и корнет хорошо работают, действительно хлопушки

    • @user-rp1es9gt6n
      @user-rp1es9gt6n 2 года назад

      @@_silver_8005 а про отношение к пво не имеет? шутник однако,

    • @user-ll9bb9hb4v
      @user-ll9bb9hb4v 2 года назад +1

      На 3м месте она) смотрите внимательно)))

  • @user-ml5wq9oe7z
    @user-ml5wq9oe7z 5 лет назад +54

    самое лучшее оружие - это скорострельная РОГАТКА!...удобная и дешёвая!

    • @__-uw5mo
      @__-uw5mo 5 лет назад

      😂😂😂😂😂👍👍👍

    • @denisavdeev713
      @denisavdeev713 4 года назад

      ну вот и буешстрлять с рогатки )))))))))

    • @user-is4zq6nl3q
      @user-is4zq6nl3q 4 года назад +1

      К тому же безшумная,и эфективная в ближнем бою😁

    • @borin7211
      @borin7211 4 года назад

      Только 10 метров в сек. Летит

    • @user-rg4rj9dm3t
      @user-rg4rj9dm3t 3 года назад

      Точно, БК всегда под рукой🤣

  • @user-vh6cm2lo3h
    @user-vh6cm2lo3h 5 лет назад +22

    Мда, пихать систему ПРО в рейтинг систем ПВО эт оригинально. Чего тогда нашу систему А-135 не добавили? Эт не рейтинг, а какая-то помойка систем ПРО и ПВО.

  • @user-iv6ro3ne9j
    @user-iv6ro3ne9j 10 месяцев назад +2

    Я очень рад, что столько экспертов сидят дома, а не лежат на кладбищах🎉

  • @gastatdp
    @gastatdp 3 года назад +36

    Манная каша с клубничным вареньем и две сосиски с горчицей, в одной тарелке. Современные системы ПВО работают в структуре эшелонированной противовоздушной и противоракетной обороны. Тут сравниваются друг с другом комплексы разного назначения и даже разных родов войск. МЗА нельзя сравнивать с ПВО большой дальности. Но если делать обзор в таком ключе, то можно добавить еще баллисты и пилумы.

    • @G_Adept
      @G_Adept 2 года назад

      Тут ніхто нічого не порівнював

    • @vyacheslavokolnikov8857
      @vyacheslavokolnikov8857 Год назад

      Согласен, эшелонированная защита это грамотный подход, именно у РФ существует полностью свой собственный набор на четырёх этапах защиты. Это огромная экосистема. Закидывать в одну коробочку решение всего (типа МФУ) глупо. По этому и существует в РФ даже разделение на морской, сухопутный, мобильный, стационарный и т.д. С500 способен доставать цели в ближнем космосе. Мы же не кричим, что это круто, время покажет. Ни одна система не зарекомендовала себя в реальных действиях кроме РФ техники. Весь мир по сути понимает, кто умеет делать оружие. Петриот это раздутая штука, которая стоит дорого и ни разу себя не окупившая. Например: если взвесить F35 и напротив поставить столько же по весу золота - золото будет дешевле, как такое возможно? Только у американцев это возможно, и при настоящей войне их эффективности хватит на первый период и всё, в принципе они и расчитывают на молниеносный удар, типа вабанк.

    • @yagamihideki1309
      @yagamihideki1309 Год назад +1

      тут как то сравниваются комплексы или комплексно о всем рассказывают? Название: Самые лучшие системы. А не топ 10 и.т.д. Но говноеды все ровно высрут что то в комменты.

    • @yagamihideki1309
      @yagamihideki1309 Год назад

      @@vyacheslavokolnikov8857 почему тогда на аэродромах рф так грусно?

    • @gastatdp
      @gastatdp Год назад

      @@yagamihideki1309 Ну вот ты же высрал? А для чего еще нужны комментарии к видео?

  • @vasyakyzia2227
    @vasyakyzia2227 5 лет назад +52

    Триумп это тот, который не в курсе про кривизну Земли

    • @user-mq5oh4my8g
      @user-mq5oh4my8g 5 лет назад +2

      Да откуда вы беретесь с кривизной в голове

    • @rutorrutor3640
      @rutorrutor3640 5 лет назад +4

      @@user-mq5oh4my8g из украинских школ. ) Хотя последние лет 15 школами это уже назвать нельзя.

    • @user-ib4vy8mc1y
      @user-ib4vy8mc1y 2 года назад

      В курсе, очень даже

    • @mustkillllllllll
      @mustkillllllllll Год назад

      @@user-mq5oh4my8g а вы откуда берётесь с плоскими мозгами?

    • @ghakon684
      @ghakon684 Год назад

      @@rutorrutor3640 А в рф ещё хуже. Детей зомби делают 🤣🤣
      Школами 30 лет как не назовёшь

  • @user-xi2hl8xn7p
    @user-xi2hl8xn7p 5 лет назад +150

    Тапок хорошая система, мочит мух и кровососущих гадов.
    Дёшево и сердито, при профессиональном экипаже, всегда, точно в цель)

    • @dusker8574
      @dusker8574 4 года назад +27

      Сергей Батькович а так же эффективно уничтожает наземные силы класса «таракан»

    • @aleksanderfolc3881
      @aleksanderfolc3881 4 года назад +5

      Ну мужики вы сделали мой день 😂!!

    • @user-rg4rj9dm3t
      @user-rg4rj9dm3t 3 года назад +6

      Резинка от трусов тоже не плохо поражает низкосидящих мух😃

    • @user-wq1im8ms3d
      @user-wq1im8ms3d 3 года назад

      хахаахахаххаахх

    • @user-fk7so1nz9j
      @user-fk7so1nz9j 2 года назад +2

      Обращение НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА
      ко всем народам и жителям ЗЕМЛИ
      Я, тот воскрешённый НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ, Который сражался на полях сражений первой и второй мировых войн, Который участвовал в военных конфликтах на протяжении всей известной истории, Которому Вы возлагали цветы у рукотворных памятников во многих народах и странах.
      Закончилась мирная передышка для народов мира. Началась третья мировая война без объявления. Настало время проявления человеческих или животных качеств. Началось явное отделение зёрен от плевел, овнов от козлищ. На чьей стороне ВЫ, жители матушки ЗЕМЛИ???
      В этой войне не будет победителей и побеждённых, так как 84-ая смешенная цивилизация, построенная на насилии, зле, лжи и власти заканчивает своё 7500 летнее существование, а на пороге стоит 85-ая БОЖЕСТВЕННАЯ цивилизация. И сегодня, у КАЖДОГО жителя Земли выбор!!!!!!!
      Быть жителем вечности в новой БОЖЕСТВЕННОЙ цивилизации или оказаться мусором на космической свалке, а третьего не будет.
      Это выбор вашей СОВЕСТИ, выбор вашей души (если она есть), это итог ВСЕГО вашего жизненного опыта. Свобода выбора вашей души остаётся незыблемой. Только от Вас зависит то, на что вы променяете свою душу на 30 серебряников или останетесь верны высоким Божественным идеалам и отдадите ВСЁ во имя победы над злом во всех его проявлениях.
      Вся история развития цивилизации написана кровью многих и многих миллионов человеческих жизней, в том числе и плоти Иисуса Христа. 2000 лет БОГ вразумлял своих детей. Сегодня у Вас дети Бога Великого, есть последняя возможность своим разумом принять окончательное решение на чьей Вы стороне. За последние сто лет вам даны многие учения, откровения и живые пророки, и посредством интернета они стали доступны для всех слоёв населения. А Христос, который обещал: “Гряду скоро”, пришёл в человеческой плоти. А многие ли ЕГО услышали, узнали, последовали за эти 30 лет ЕГО присутствия и благовестия на матушке Земли. А сегодня Путин засадил ЕГО за решётку и начал третью мировую войну, вначале против своих же славянских братьев, а далее аппетит его будет увеличиваться, особенно после размахивания ядерной дубинкой. И первый удар приняла УКРАИНА- Киевская Русь ,которая во имя мира на Земле отказалась от 3-го ядерного потенциала. Все 30 лет своей независимости УКРАИНА очень мало делала для укрепления своих Вооружённых сил , за что она начинает платить жизнью своих граждан.
      Только в трудных условиях проявляются все стороны человеческой и животной сущности!!!
      За Вами выбор дорогие братья и сёстры, жители матушки ЗЕМЛИ. И не говорите потом но суде БОЖЬЕМ: А мы не знали.
      ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ,…………ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ в Вас- дети БОГА ВЕЛИКОГО!!!!!!!!

  • @brianhoffmann3929
    @brianhoffmann3929 3 года назад +95

    Когда слышу слово панцирь с1, вспоминаю число 8 и Сирию🤦

    • @samirtagiyev1630
      @samirtagiyev1630 3 года назад +13

      А в Ливии 23

    • @user-un6bs3ve1m
      @user-un6bs3ve1m 3 года назад +2

      Умники собрались сосчитайте как обосрались патриоты даже пукнуть не успели а заводику пизьдец

    • @Antares912
      @Antares912 3 года назад

      Можно подробнее? Я не в курсе просто

    • @zov9541
      @zov9541 3 года назад +6

      Армия рф ни один панцирь не потеряла

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 3 года назад +14

      @@samirtagiyev1630 , очнись. ты бредишь. в сирии не было потеряно ни одного панциря.
      в ливии 1 захватила пехота, стоящий в гараже, и 1 подбили, который везли по прицепе на тягаче, выключенный. все.
      зато в сирии турция потеряла около 50 бпла , а в ливии около 80 бпла. вот факты.
      хотя на украине не знают реальности. вы любите жить в параллельном мире

  • @user-hu8qu8qp1e
    @user-hu8qu8qp1e Год назад +4

    Самый лучший ПВО у Израильтян Железный купол

  • @rutorrutor3640
    @rutorrutor3640 5 лет назад +133

    Да... Никогда еще оружие России не было таким плохим как при Порошенко. :)))

    • @constantinenm
      @constantinenm 5 лет назад +3

      ruclips.net/video/sz439Ygzqto/видео.html

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 года назад

      @Roman Romanov ruclips.net/video/HlE0p6dM-Ow/видео.html

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 года назад

      ruclips.net/video/HlE0p6dM-Ow/видео.html

    • @kotofeithsbegemotov4590
      @kotofeithsbegemotov4590 3 года назад

      😂😂😂😂

    • @user-dl1fo9rz5u
      @user-dl1fo9rz5u 3 года назад +1

      А ты что сделал для страны ?

  • @rashka1647
    @rashka1647 5 лет назад +377

    Всё в одну кучу !))) тогда добавь калаш!)) тоже по сути можно использовать как ПВО!)))

    • @maxblack4596
      @maxblack4596 5 лет назад +6

      Тогда уж ПКМ. Изначальный АК-47 для таких целей слабоват.

    • @foxmulder2791
      @foxmulder2791 5 лет назад +48

      Я Калашниковым неоднократно сбивал вертолёты в GTA

    • @rashka1647
      @rashka1647 5 лет назад +1

      @@foxmulder2791 ))

    • @solar_gods
      @solar_gods 5 лет назад +1

      @Nissan Jponovich тибе тоже

    • @farashow
      @farashow 4 года назад

      @@foxmulder2791 😂😂😂😂 я тоже

  • @azov5510
    @azov5510 Год назад +10

    С400🤣🤣🤣🤣🤣

  • @nazarkovalenko5269
    @nazarkovalenko5269 5 лет назад +14

    "стрежневые" поражающие элементы у "панциря".. даже голос не дрогнул..

    • @denis4happy454
      @denis4happy454 3 года назад

      Это в носике ракеты дофига вольфрамовых штырей и когда ракетка подлетает, носик перед целью раскрывает, че с берданы не стрелял?

  • @nonakosta5644
    @nonakosta5644 5 лет назад +284

    К сожалению, применение С-400 возможно только на плоской Земле ;)

    • @user-yd6xd4zw8l
      @user-yd6xd4zw8l 5 лет назад +12

      смешно, но людей которые такого мнения про нашу Землю много ))

    • @quigon9783
      @quigon9783 5 лет назад +19

      Ага,как и любого другого комплекса ПВО против низколетящей цели.Загугли,что такое радиогоризон и высоту полёта крылатой ракеты.

    • @user-cr8mr2tr2g
      @user-cr8mr2tr2g 5 лет назад +25

      Нахватался верхушек олень, а фото с 400 даже не видел), турки же глупее тебя, раз покупают с 400

    • @usadoesntplay5023
      @usadoesntplay5023 5 лет назад +5

      Nona Kosta тото я думая все русские кричат что Земля плоская) Они ведь под плоскость Земли всё своё оружие создают)))

    • @usadoesntplay5023
      @usadoesntplay5023 5 лет назад +24

      Айрат 5 Турки страна НАТО и странам НАТО нужно посмотреть, разобрать, протестировать чтобы лучше знать все уязвимости этой системы))) Только идиот об этом не догадывается)))

  • @user-gh9cv2zu4z
    @user-gh9cv2zu4z 5 лет назад +124

    это безграмотный обзор,человек совершенно не владеет данной темой,выборочная информация из интернета,не более

    • @michaelmuller8998
      @michaelmuller8998 4 года назад +1

      ну всё равно интерессно

    • @mikoshmamedov939
      @mikoshmamedov939 4 года назад +9

      С тобою полностью согласен. По тому как он не уточнил что триумфу мешает кривота земли, а потриоту не мешает киривота земли😉

    • @95regShamil
      @95regShamil 4 года назад +1

      Mikosh Mamedov что это значит?

    • @teromat8544
      @teromat8544 4 года назад +1

      в точку, и еще все в одну калитку

    • @Manga_fanta
      @Manga_fanta 4 года назад +1

      Ему надо лайки .

  • @user-gg8iw7rl8u
    @user-gg8iw7rl8u 5 лет назад +29

    Белебирда, всё в кучу, какая машина больше нравится БЕЛАЗ или АЗЛК , юморист блин.

  • @user-js1hv6dp5p
    @user-js1hv6dp5p Год назад +2

    C400 уже себя показал , что он не может ничего сделать против M142 Himars

    • @aeroflyflight9992
      @aeroflyflight9992 Год назад

      Ага а 12 ракет хаймарс сами упали?

    • @randomaizer111
      @randomaizer111 Год назад

      Дак они и не могут поразить такие ракеты. На это есть зрк среднего радиуса.

  • @user-pp1jh7or7v
    @user-pp1jh7or7v 5 лет назад +35

    С400 это тот который не работает в силу кривизны земной поверхности? Слышали уже об этой мощи )😁😁🤣🤣

    • @user-dh8gl9db2k
      @user-dh8gl9db2k 5 лет назад +13

      Его разрабатывали, когда земля ещё плоская была. Кто же виноват, что она потом закруглилась?

    • @GoraciI
      @GoraciI 2 года назад

      @Алексей Зименко так приятно сейчас читать подобные комментарии, когда "втарая армия мира" показала свою истинную силу. ждем смещения в рейтинге до сто второй армии по итогам года

  • @user-zm1bx5lw2b
    @user-zm1bx5lw2b 5 лет назад +62

    Триумф конечно сила , Если бы еще и кривизну поверхности учитывал , да жопорукость производителя !!! тогда да . тогда а как же .....

    • @helshi8329
      @helshi8329 5 лет назад

      ruclips.net/video/-TfmnfNghmE/видео.html
      смотреть до конца

    • @user-oj8kc7mg3s
      @user-oj8kc7mg3s 5 лет назад +9

      @Юрий Морозов под всеми странами ты подразумеваешь парочку отсталых стран третьего мира, типа Венесуэлы ?))

    • @user-lo3qi2pw8d
      @user-lo3qi2pw8d 5 лет назад +4

      @Юрий Морозов куда " постовщик"? В дэныры и лэныры

    • @user-oj8kc7mg3s
      @user-oj8kc7mg3s 5 лет назад +6

      @Юрий Морозов ты на вопрос-то не ответил)) Какие "все" страны его хотят купить?

    • @skjoph1
      @skjoph1 4 года назад +2

      @@user-oj8kc7mg3s например Турция закупает С-400! Иди нервно вздрочни на светлый образ порося! :) И поскочи авось пронесет! :)

  • @ansad6849
    @ansad6849 4 года назад +50

    На первом месте конечно же Панцирь С1, его за несколько дней отлично усовершенствовали турецкие дроны, совершенно бесплатно, благотворительная акция со стороны Турции 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @CJ-52
      @CJ-52 2 года назад

      там операторы терпилы были, а вот на сегодняшний день война на Украине показала, что в умелых руках этот комплекс эти блябляктары крошит на раз с доказательствами в телеге

    • @partizan1189
      @partizan1189 Год назад

      Хуянцирь на 7 месте🤣

    • @vjaheslavw9437
      @vjaheslavw9437 Год назад

      У рашки все парашка,пиздят много,на дели х.ня а не ппо!!!!

    • @ivantupota8478
      @ivantupota8478 Год назад

      Какие? Выключенные в поле?

    • @malyavsky1
      @malyavsky1 Год назад

      @@user-mu8kf5tx3s вам ведь телевизор не рассказывал сколько и как их турки в Сирии нахуярили 🤣🤣🤣

  • @ALEX8L
    @ALEX8L 3 года назад +13

    Так врезалась в ухо:
    Скорострельность 1000 выст.мин. и боезапасом 200 патронов.....
    Понял что сказал ? Или я не понял что услышал ?
    Тайм 3:43

    • @BibEvgen
      @BibEvgen 3 года назад

      Сколько нужно?
      Обзор не о чём, это понятно.

    • @lobzik6661
      @lobzik6661 3 года назад

      а что не так? речь о пулемете

    • @gerrbuh6725
      @gerrbuh6725 3 года назад

      И что не так? У калаша скорострельность - 600 выстрелов в минуту, а рожок всего - 30 патронов. Есть скорострельность боевая и техническая, в данном случае - техническая.

    • @BibEvgen
      @BibEvgen 3 года назад

      @@gerrbuh6725 Утёс пулемёт на т80 три ленты по 100 патронов, если не путаю.
      Парнишка видимо Рембо насмотрелся, не догоняет, что есть, возможный объём, ресурс, перегрев,………….

    • @lobzik6661
      @lobzik6661 3 года назад

      @@gerrbuh6725 а я уточнял боевая или техническая?
      Я уточнил что речь о пулемёте, в данном случае о м2

  • @zloygnom1384
    @zloygnom1384 5 лет назад +215

    а почему про панцирь нет последнего ролика из сирии??про с 400 я вообще молчу!

    • @mmaboxing9995
      @mmaboxing9995 5 лет назад +12

      Тебя наебали их не существует

    • @user-np3ow6qb2t
      @user-np3ow6qb2t 5 лет назад +16

      @@mmaboxing9995 так и тебя наебали, тебя тоже не существует

    • @user-np3ow6qb2t
      @user-np3ow6qb2t 5 лет назад +1

      @Nissan Jponovich это я про твой ник

    • @user-oj8kc7mg3s
      @user-oj8kc7mg3s 5 лет назад +16

      Это того ролика, где эти панцири американцы своими тамагавками расхуяривают в ноль?))

    • @user-np3ow6qb2t
      @user-np3ow6qb2t 5 лет назад +3

      @Ислам Иудаизм за один день несколько тысяч ракет?

  • @user-ik2bq7er7y
    @user-ik2bq7er7y 5 лет назад +21

    непонятно, сравнение, ПВО ближнего радиуса действия и дальнего радиуса, они всегда работают в комплексе друг с другом, а не поодиночке.

  • @user-kx9fp2oc4x
    @user-kx9fp2oc4x 4 года назад +112

    досмотрел до Панциря и не стал смотреть дальше все тут ясно/ далее НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ///

  • @farashow
    @farashow 4 года назад +9

    ЗУшку с ракетами перемешал в кучу. Добавь и рогатку. Она тоже защищает посев от птиц

  • @yurikarpenko4613
    @yurikarpenko4613 3 года назад +16

    У израильтян мощьнейшие комплексы собственного производства и ни слова .

    • @A18G3
      @A18G3 2 года назад

      3 место жыж...

    • @user-be6ic6pi2v
      @user-be6ic6pi2v 2 года назад +2

      Ха-ха-ха Хамас показал наскольпво у Израиля мощное ...

    • @user-ki1ed8li8d
      @user-ki1ed8li8d 2 года назад +2

      @@user-be6ic6pi2v да уж продырявили "железный купол" евреям🤣

    • @user-nk8lu8gp5d
      @user-nk8lu8gp5d 2 года назад

      Лучшие ЗРК (зенитно-ракетные комплексы и ЗРС (зенитно-ракетные системы) в Мире у России! Вероятность поражения аэродинамических целей Р=0,9999 (пример -Бук-М3).
      У Израиля Железный купол показал вероятность поражения целей в 2021 году (против ракет Хамас) Р=0,85 -0,9, 1цель - 2-е и более зенитных ракет.
      Что намного хуже, чем у российских комплексов!

    • @Jazzi904.
      @Jazzi904. 2 года назад

      Эм, нет...

  • @mishka6740
    @mishka6740 Год назад +15

    Самый лучший, уникальный, эффективный и опробованный в реальной обстановке комплекс в мире - Израильский Железный Купол - Кипат Барзель

    • @user-go6zt8si6e
      @user-go6zt8si6e Год назад

      Это ПРО, еблан. А не ПВО.

    • @itsnotmynameA
      @itsnotmynameA 10 месяцев назад

      Ещё не тестировали на современных ракетах, да и у Йемена нет таких ракет по типу калибра и томагавка

  • @user-xk1jc8wh2q
    @user-xk1jc8wh2q 2 года назад +1

    У Панцеря проблемы только с Байрактаром😂

    • @CJ-52
      @CJ-52 2 года назад

      теллеграм тебе в помощь

    • @user-xk1jc8wh2q
      @user-xk1jc8wh2q 2 года назад +2

      @@CJ-52 я там и смотрел как в Карабахе, да в Украине, как эти панцири разлетались в щепки, а дело в том что, Байрактар кружа в небе 24 часа, раньше замечает передвижение Панцеря, а чтоб Панцерь был в боевой готовности, ему нужно остановится, и взять прицел объекта, при этом теряя огромные ресурсы техники, а Байрактару, всего лишь нужно заметить свою цель, а потом уже еще самоуправляемыми ракетами сделать своё дело, что и было в в этих телеграмм каналах

  • @arkadylesch1949
    @arkadylesch1949 2 года назад +27

    У Израиля кроме Пращи Давида есть еще несколько интересных систем. Вот совсем недавно Израиль поставил Индии систему MRSAM. Есть еще некоторые интересные системы, такие Как Железный Купол, Arrow2 , Arrow3 . Прошла успешные испытания система лазерного перехвата снарядов, мин и ракет ближнего радиуса действия

    • @maksimgerashenko4981
      @maksimgerashenko4981 Год назад

      Ну тогда Россия будет не на первом месте

    • @user-go6zt8si6e
      @user-go6zt8si6e Год назад

      Боже, ебланы, это ПРО, а не ПВО!

    • @user-cu5lb4eg7g
      @user-cu5lb4eg7g Год назад

      @@maksimgerashenko4981 Россия итак не на первом месте. А на втором. На первом месте США.

    • @alias77799
      @alias77799 11 месяцев назад +4

      @@user-cu5lb4eg7g на втором они были(считали себя) до войны в Украине, сейчас они на дне))

    • @AnreDak
      @AnreDak 9 месяцев назад

      @@alias77799 хохлы? да , хохлы на дне еще том.

  • @user-vu6ny9sw7z
    @user-vu6ny9sw7z 3 года назад +95

    Особенно панцерь уж он то показал себя в Сирии и Ливии до сих пор металлолом местные собирают😀😀😀😀🔥🔥

    • @streeetzzz5363
      @streeetzzz5363 3 года назад +2

      Андрей Иванов Там арабские панцири были в 2010 году мы продали арабам панцири и они все на свою платформу поставили.

    • @user-kr5to6hm8y
      @user-kr5to6hm8y 3 года назад +11

      Брат, ты хоть эти видео видел? Там практически все панцири были уничтожены в походном положении. А в реальности: Начиная с 2015 года российские системы ПВО уничтожили на подлете к авиабазе Хмеймим более 300 БПЛА. Большая часть из уничтоженных БПЛА пришлись на Панцирь С1. Рекомендую тебе меньше смотреть пропаганду и больше проверять информацию, и тогда, твои СМИ не смогут держать тебя за дебила. 😀

    • @ivanpavlenko5892
      @ivanpavlenko5892 3 года назад +9

      @@user-kr5to6hm8y как быть с видосом, где израильтяне разносят в труху Панцирь, который стреляет в ответ? Причем разнесли его достаточно старой ракетой с телевизионной системой наведения...

    • @farhadhuseyn-lee8794
      @farhadhuseyn-lee8794 3 года назад +6

      @@ivanpavlenko5892 да , те же турки пачками кладут панцирь. Самое днищнопе разрекламированное ПВО.

    • @zoom7609
      @zoom7609 3 года назад +4

      @@farhadhuseyn-lee8794 Вот только Панцирь было уничтожено две. Через день отремонтировали сразу. А вот сам Панцирь успел уничтожить как минимум, 23 бпла.

  • @user-el7ec3nm4r
    @user-el7ec3nm4r 3 года назад +5

    Про Панцирь-С 1 в 2021 смешно смотрится ;)

  • @user-on4jp3ge3u
    @user-on4jp3ge3u 4 года назад +3

    THAAD с дальностью до 1000 км. Супер-пупер вундервафля))))

  • @MrMrAlex77
    @MrMrAlex77 5 лет назад +107

    Не просматривая видео, вангую: первое место либо панцирь, либо с400, которым мешает кривизна Земли. Угадал?

    • @UncleCommander
      @UncleCommander 4 года назад +6

      Алекс Пиковец , в точку попал! )

    • @user-tk3pg5pi6s
      @user-tk3pg5pi6s 4 года назад +13

      И панцер с1 тоже пусть снимет списка на эту панцер с1 турки и евреи насральи пряма сверху!

    • @user-kx9fp2oc4x
      @user-kx9fp2oc4x 4 года назад +14

      а что С 400 такое же Гавно как и ]панцирь/ Только на ТВ они лучшие в мире/ как доходит до дела так Гавно/ Гавном/ То Земля кривая/ то патроны кончились? пересменка

    • @user-cp1wy8vv5d
      @user-cp1wy8vv5d 4 года назад

      🤣🤣🤣

    • @nikolopaqanini9757
      @nikolopaqanini9757 4 года назад

      @@user-kx9fp2oc4x 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 5 лет назад +56

    С400 Триумф не может перехватывать цели по кривизне поверхности.

    • @escaperdud
      @escaperdud 5 лет назад +2

      Может, только дистанция будет малой.

    • @HennessyXXX
      @HennessyXXX 5 лет назад +3

      @@escaperdud наврятли. Для уже ближних дистанций куда более эффективно будут справляется уже Панцири, Буки, Тунгуски.

    • @escaperdud
      @escaperdud 5 лет назад

      @@HennessyXXX так и делают. Дальний пво всегда защищают средним и ближним

    • @HennessyXXX
      @HennessyXXX 5 лет назад

      @@escaperdud ну вот о чём я. С400 предназначен для дальнего перехвата. На малых дистанций попросту не будут его использовать. По кривизне поверхности С400 не думаю что способен. Хотя мы не специалисты. Ещё никто не знает на что он способен.

    • @escaperdud
      @escaperdud 5 лет назад +2

      @@HennessyXXX эшелонированная оборона: большая, средняя и малая дальность. Большая защищает город и область, средняя большую, малая совсем на подлете всех.

  • @sergiikostenko2874
    @sergiikostenko2874 5 лет назад +6

    Стрия показала что два комплекса в этом списке лишние...😁

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 4 года назад +2

      ты здесь лишний. изучи мат часть. или хотя бы посмотри сколько сразу налетело покупателей от саудитов до индии, от вьетнама до малайзии, от кипра до алжира, от китая и т.д.

  • @user-kd2uu4fk4r
    @user-kd2uu4fk4r 4 года назад +6

    Я чёт не въехал: древний "Пэтриот" указан, а де наш С-300? Де наша "Шилка"? Она то же древняя!

    • @user-mm6tz1gu2g
      @user-mm6tz1gu2g 4 года назад +1

      Шилка, он вообще не добавлял ПВО ближнего действия (
      тогда уж и стрела-10

    • @user-hj7ug5dk1o
      @user-hj7ug5dk1o 4 года назад

      Ты этим словом имел в виду противотанковый ракетный комплекс-《Штурм》,《Корнэт》,《Хризантэма》,《MMP》,《Шершень》?

  • @user-pp7py5im3l
    @user-pp7py5im3l 3 года назад +2

    Фрици молодцаааа в своем репертуаре Асобенно в передвижении Ржу немогу

  • @Ogi777
    @Ogi777 3 года назад +11

    То чувство, когда твое лучшее ПВО уничтожают Турецкие Беспилотники🗿

    • @Stepan634
      @Stepan634 3 года назад +1

      Видео в студию!!!

    • @user-submitted
      @user-submitted 3 года назад

      @@Stepan634 Их дофига, ты в каком мире живёшь?))))

    • @Stepan634
      @Stepan634 3 года назад

      @@user-submitted , аргумент принят)))))) АХАХАХА)))

    • @user-submitted
      @user-submitted 3 года назад +1

      @@Stepan634 ruclips.net/video/WhDFyJG0hM8/видео.html

    • @user-submitted
      @user-submitted 3 года назад +1

      @@Stepan634 ruclips.net/video/_g8IrkwT7s0/видео.html

  • @m.p.8292
    @m.p.8292 5 лет назад +18

    это пэтриот себя "зарекомендовал" )))

    • @user-yd6xd4zw8l
      @user-yd6xd4zw8l 5 лет назад +4

      ему Земля плоская надо ?

    • @user-hf3qr2wx9r
      @user-hf3qr2wx9r 5 лет назад +4

      Если пэтриот себя зарекомендовал то турция не отказалась бы от него. А отказалась потому что из 10 ракет выпущенных по Турции он сбил 2 и то над городом

    • @alexvav1488
      @alexvav1488 5 лет назад +3

      @@troyn007pavel4 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82 Почитайте молодой человек что такое "Патриот" и какой он полезный ))) и я не говорю что С 400 лучше просто не надо показывать и вылизывать 1 строну медали.

    • @user-wq1im8ms3d
      @user-wq1im8ms3d 3 года назад

      пво украины и россии тоже себя хорошо "зарекомендовало"

  • @arasimonyan6964
    @arasimonyan6964 4 года назад +1

    Все эти системы впечатляют , но полностью обеспечить защиту не одна система не сможет. Где то количество превращается в качеству и на оборот

  • @1-_-12-_2
    @1-_-12-_2 5 лет назад +10

    А каким комплексом ПВО самолет невидимку сбили? Патриотом?

    • @voodooo3971
      @voodooo3971 5 лет назад +1

      smotrya kogda i gde naprimer v Yugoslavii sbili samolet f117 s pomoshyu s125

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 4 года назад

      не существует невидимок! есть малозаметные самолеты . и то все это условно. куча факторов влияет на то, на каком расстоянии его обнаружат. и да, если бы ты служил в пво, то знал бы, что ф-22 и ф-35 видны за 200км, а если сравнивать эпр наших заклятых друзей , то уже давно известно ,что у ф-16 более низкая эпр на тех же расстояниях от радара , чем у ф-22 и 35! и измеряется она не сантиметрами или миллиметрами,как в их брошюрах пишут , а в кв метрах. ф-22 на расстоянии 130 км 1,3 кв м ,а тот же ф-16 уже 0,8 метра. а сбивать и выявлять более опасные цели - это все делает автоматика.

    • @igorkrilov5980
      @igorkrilov5980 3 года назад +1

      Советским ЗРК С - 125 в 1999 г. в Югославии сбили американский истребитель- штурмовик "Стелс" F - 117A.

  • @R.A.V.E.Design
    @R.A.V.E.Design 5 лет назад +3

    Что за раинметал? Может Рэйн-металл?

  • @user-fo7ii5qo2v
    @user-fo7ii5qo2v 5 лет назад +7

    Панцырь и БАЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ - "Карл"?????

  • @ustaddmahir6185
    @ustaddmahir6185 4 года назад +3

    Мне нравится "Антей-2500" но его почему то тут нету.

  • @POK1111111111
    @POK1111111111 2 года назад +25

    минус ПВО в том, что иногда оно не всегда находится в активном режиме)

    • @vova_ermak
      @vova_ermak Год назад

      Существует "противорадиолокационная ракета (anti-radiation missle) ", они поражают радары все, кроме пассивным. Наводятся на источник излучения.

  • @user-uk9im7kv6u
    @user-uk9im7kv6u 3 года назад +5

    Панцирь стратегический... Это новое в новостях.

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 5 лет назад +62

    про "Триумф" форошо сказали китайцы ))))

    • @user-mt4kb7gv5k
      @user-mt4kb7gv5k 5 лет назад

      Система Оріон

    • @legion2252
      @legion2252 5 лет назад

      И что сказали?

    • @user-ie8dy9wl8z
      @user-ie8dy9wl8z 5 лет назад

      @@legion2252 а я о чем

    • @ENPerebeynos06
      @ENPerebeynos06 5 лет назад +8

      особенно класс про цели до 5 метров высоты))) оборжаца можно

    • @user-of5nh9mr7v
      @user-of5nh9mr7v 5 лет назад +7

      @@ENPerebeynos06
      оборжаться можно о твоих познаниях в радиолокации по одной фразе, которую можно назвать высером))))

  • @user-hi3wo9jv2p
    @user-hi3wo9jv2p 3 года назад +23

    Огромнейшие познания афторА...в той области. где он абсолютный ноль...аплодисменты!!!

  • @bendiksbendiks1859
    @bendiksbendiks1859 5 лет назад

    спасибо для видео

  • @user-wy3lv8rr3u
    @user-wy3lv8rr3u 4 года назад +85

    Нельзя сравнивать с400 с Панцирь С1. Так же как и Патриот с Панцирь с1 .Это разные классы Противовоздушной обороны.
    Панцирь работает на перехват низколетящих целей и бпла,а патриот против тяжелых и ракетных целей. Как и с400 патриот не может стрелять по вертолетам из-за их возможности прикрываться условиям местности. Так себе короче.

    • @vascoshevchuk608
      @vascoshevchuk608 2 года назад

      По этому брАктары так сильно любят жечь панцирь с1? Возможно он так и проэктировался но сделали его как и все в России... через }|{0пу

    • @user-ke6co9hh8c
      @user-ke6co9hh8c 2 года назад +1

      Любая ЗРС без СРЦ или СОЦ бессильна на некотором удалении от низколетящих целей, прикрывающимся складками местности.

    • @ilmas9453
      @ilmas9453 2 года назад +7

      да, туфта. трата времени

    • @vascoshevchuk608
      @vascoshevchuk608 2 года назад

      @@user-ke6co9hh8c интересно ты знаешь какие складки местности в Сирии и Ливии ??? прям Альпы да ?
      а с чистого неба с высоты 1500-2000 метров прямой наводкой в ЗРК или ЗСУ в боевом дежурстве а не на на марше как тебе ? или как обяснить что турки сделали его СПЕЦИАЛЬНО что бы русских аналоГОВНЕтов жжечь ? или посмотри на С1 и посмотри на тунгуску которую сделали 70+ лет назад и найди 2 отличия ...
      даю подказку 1ё это шасси а 2ё ???? нет? или посмотрим мультик где это недоразумение называющие себя ЗРК или ЗСУ или ЗРСК сбивает ф22 ф35 при том пачками ? может еще и ка52 лучший вертолет который от стингера 70х годов делает экстренную посадку ? интересно увидить этот комплекс при встречи хотя бы с ф16 далеко бы головы зенитчиков отлетели как думаешь ?

    • @vascoshevchuk608
      @vascoshevchuk608 2 года назад +14

      @@ilmas9453 если не ошибаюсь Украина уже имеет на вооружении 4 таких комплекса которые доблесно поставила россия ? ех тунгуска хотя бы в цель попадала а аналоГОВНЕт даже цель не видит .... пойду смотреть мультики о 2 армии мира дальше )

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 5 лет назад +310

    панцирь уже ""зарекомендовал" себя в Сирии))))

    • @MrLonlylone
      @MrLonlylone 5 лет назад +66

      Э-э-э. Это какой "Панцирь", который был в состоянии "off-line"?

    • @faillatypov2832
      @faillatypov2832 5 лет назад +36

      @@MrLonlylone где сидели разгильдяи и чаи гоняли вместо несения службы. Если так относится к своим обязанностям ,то их ничего не спасёт.

    • @AlexAlex-it6ex
      @AlexAlex-it6ex 5 лет назад +19

      @@MrLonlylone Вполне рабочий. Гугли инфу лучше.

    • @MrLonlylone
      @MrLonlylone 5 лет назад +48

      @@AlexAlex-it6ex А чего гуглить то? На видео от израильтян видно, что антенна комплекса не в активном состоянии. Правильно выше написали: "экипаж чай пил", ну или по деффкам шлялся )

    • @ZhAmir-tv9wx
      @ZhAmir-tv9wx 5 лет назад +42

      @@MrLonlylone ты типа не видел видео, где пандзыр отстреливается лихорадочно и героически погибает?))))

  • @Ganik401
    @Ganik401 2 года назад +1

    Ведущий не дообъяснил..
    не только Давид,но и Патриот,оба они израильской разработки и кроме их, ещё несколько видов,которым пока нет подобных на вооружении ни у одной Армии в мире.

  • @user-pd1nk6ye2n
    @user-pd1nk6ye2n 4 года назад +1

    Хорошо зачитываешь википелию под видео ряд )))

  • @georgeuman7257
    @georgeuman7257 2 года назад +7

    S400 плохо себя показала. Она не показывает обещаных результатов.
    Iron Beam - вот последнее слово техники.

    • @user-hz1wv3hn8p
      @user-hz1wv3hn8p Год назад +1

      Она вроде ещё особо нигде не участвовала, но американцы уже "визжат", особенно когда их стали закупать турки. С чего бы это?

    • @georgeuman7257
      @georgeuman7257 Год назад

      @@user-hz1wv3hn8p Американцы визжат из-за бабок, и из-за нарушения НАТОвской комплектации. В Израиле никто не хипешит по поводу этого барахла.

    • @navalny1465
      @navalny1465 Год назад +1

      и где же она "плохо себя показала" ? она ни в одном конфликте еще не участвовала, дружочек

    • @georgeuman7257
      @georgeuman7257 Год назад

      @@navalny1465 Насчёт «дружочка» это Вы зря. Система просматривается как проститутка в Амстердамском окне. Единственный способ ее уберечь, это ею не пользоваться! Барахло. Ещё одна надстройка на старые советские идеи. А ведь нового ничего придумать не могут!

    • @navalny1465
      @navalny1465 Год назад

      @@georgeuman7257 а что плохого в советских наработках ? если что, основное вооружение сша - разработка аж 80-х годов.

  • @ZhAmir-tv9wx
    @ZhAmir-tv9wx 5 лет назад +118

    Триумп это тот, который не в курсе про кривизну Земли?😁

    • @quigon9783
      @quigon9783 5 лет назад +13

      Ага,как и любой другой комплекс ПВО.Открой учебник физики за 8 класс и прочитай про радиогоризонт,а потом загугли высоту полёта крылатой ракеты.

    • @R.A.V.E.Design
      @R.A.V.E.Design 5 лет назад +5

      Посмотри как работает радар системы ПВО, а потом умничай.

    • @bachi2381
      @bachi2381 5 лет назад +1

      Zh. Amir 🤪

    • @user-bd8jj8hy6b
      @user-bd8jj8hy6b 5 лет назад +3

      Для тебя убогово земля плоская!

    • @raidshorts546
      @raidshorts546 5 лет назад +1

      Ты бы хотя бы не вопрос задавал,умник!

  • @user-vq8ti7po3g
    @user-vq8ti7po3g 2 года назад +1

    Это щас как древние артефакты автор , а не современно

  • @scottwahlberg4554
    @scottwahlberg4554 4 года назад

    Супер!

  • @clborcclbrc8860
    @clborcclbrc8860 5 лет назад +16

    😂😂😂конечно наша ракета лучше чем у американцев.. тамагавки то прилетели..

  • @robertbeqauri4407
    @robertbeqauri4407 5 лет назад +106

    с 400 сбивает только гражданские самолёты, маленькие самолёты не видит из за кривизны земли.

    • @cheffuhrer6987
      @cheffuhrer6987 2 года назад +6

      это точно

    • @Fred-yl5oq
      @Fred-yl5oq 2 года назад +2

      😁

    • @user-mq1dc6ig8w
      @user-mq1dc6ig8w 2 года назад

      С 400....С 500.....лучший ПВО в мире
      Ненадо пиzдет вам убл...дки безродные

    • @vova_ermak
      @vova_ermak Год назад +5

      Если на укаринском МиГ-29/Су-25/Су-24/Ми-17/Ми-24 нет опознавательных знаков, это не делает его гражданским😂

    • @kapibara_74
      @kapibara_74 Год назад +6

      Блин,как же так,80% украинской военной авиации сами упали... Вот черт

  • @user-gj1ml6kk5m
    @user-gj1ml6kk5m 4 года назад +1

    Где находишь такие картинки ?

  • @vertexvertex3816
    @vertexvertex3816 2 года назад +1

    Все это куча металалома против стая дронов,дещево и сердито...

  • @sigsauer3988
    @sigsauer3988 4 года назад +9

    Вопрос,сколько самолётов тот триумф сбил???-не считая ил20-с розведчиками рф

    • @sergeiivanoff7498
      @sergeiivanoff7498 2 года назад

      вопрос к тебе: легко ли жить без мозгов?

  • @_Sergey.S.
    @_Sergey.S. 5 лет назад +25

    С-300ВМ4(Антей-2500) где (многим здесь показанным сто очков вперед даст ) На 2 месте вообще разработка показана , ну тогда стоило С-500(Прометей) в топ поставить с комментарием , что этот комплекс предназначен для замены С-400 (триумф)! Ну и самое главное где ПВО шахтного базирования предназначенные для перехвата баллистических ракет ! Забыл еще с 350 (Витязь )

    • @user-eb9rx9hu2h
      @user-eb9rx9hu2h 5 лет назад +3

      добавь о кривизне Земли...

    • @user-be9ki9sd2k
      @user-be9ki9sd2k 5 лет назад +3

      @@_Sergey.S. толь в Израиле не знали

    • @user-wc3ub9bt5i
      @user-wc3ub9bt5i 5 лет назад +4

      @@_Sergey.S. да эти С-ки даже F-16 израильские обнаружить не смогли(которые даже без стелса), они хороши только на бумаге и в умах ура-патриотов

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 5 лет назад +2

      @@user-wc3ub9bt5i Это от куда у вас информация ? На сколько я смотрю информационный поток , то как появились так на территорию и не залетают , из-за гор стрельнут и прячутся ! Ну так при такой тактике вообще нет ни одной системы в мире которая может сбить ! Но при этом ракеты то сбивают пущенные евреями и это 2-3 месяца обучались ! Когда минимум пол года надо ! Что то у нас разные представления как работают ! Ракеты в 10 раз меньше , свободно планирующие бомбы у них вообще без реактивных двигателей и вот эти малозаметные цели только в путь сбивают ! Ну да , сами самолеты не успевают ибо те действуют по тактике выскочил из-за гор , отстрелялся и спрятался !

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 5 лет назад

      @@user-be9ki9sd2k Не знали что ?

  • @MarMS.
    @MarMS. Год назад +1

    Впечатляющая техника

  • @nezoox-gp4zh
    @nezoox-gp4zh Год назад +2

    Сейчас кстати наступает та епоха развития безполитников,что они сами могут справляться с система ПВО,те же израильские безпилотники

  • @stefanberest5680
    @stefanberest5680 5 лет назад +8

    Очень хотелось бы посмотреть ролик эксперта(профессионального) , который не делает крен в пользу какой либо страны.Бесстрастный разговор о плюса и минусах.

    • @TigranCorleone
      @TigranCorleone 5 лет назад

      Военные всегда на чьей то стороне , так что такого обзора не увидешь.

    • @stasgutermacher4148
      @stasgutermacher4148 4 года назад

      Две тысячи ракет за 48 часов по городским центрам Израиля из Газы. 0 Никаких летальных исходов, только легкие травмы, скажи нам, кто в этом хорош?
      ruclips.net/video/3z0VwrGY8Z8/видео.html
      ruclips.net/video/l-hBP2Xrp9g/видео.html
      ruclips.net/video/MdUUOF0KtA0/видео.html
      ruclips.net/video/JqzXecIRf88/видео.html
      ruclips.net/video/OBUw6OwF37M/видео.html

  • @trident7126
    @trident7126 2 года назад +53

    Больше всего понравился Панцирь-С1. Особенно в Сирии . А в Украине их собрана большая коллекция .Есть в очень хорошем коллекционном состоянии

    • @isa-cj8wr
      @isa-cj8wr 2 года назад

      @@arnoldschwarzenegger7105 ruclips.net/video/BcQtkxvvQ8g/видео.html

    • @sergeyripka6715
      @sergeyripka6715 2 года назад +8

      @@arnoldschwarzenegger7105 Брянск горит .

    • @user-wp5fb5ht9w
      @user-wp5fb5ht9w 2 года назад +12

      @@arnoldschwarzenegger7105 ты был в Украине и видел?! Или по ТВ рассказали?! Зачем рот открывать если не знаешь!

    • @arnoldschwarzenegger7105
      @arnoldschwarzenegger7105 2 года назад +1

      @@user-wp5fb5ht9w байрактар транслирует видео онлайн и укрпропаганда сразу цепляется и крутит это. Вот тебе индикатор

    • @sergeyripka6715
      @sergeyripka6715 2 года назад

      @@arnoldschwarzenegger7105 руские говорят ,что Брянск с байрактаров обстреляли ,А про видео и пропаганду. Байрактар в основном выступает в роли наводчика поэтому там слишком много видео не поснимаешь .А пропаганда уже не нужна.В победу росии не верит даже запуганое росией НАТО ( в подтверждение сравни действия НАТО на начало войны с Их джавелинами и стингерами и топливом и запретом на поставку наступательного вооружения и сейчас где Уже отправляют Арту ,танки ,вертолеты ,не разглашая и самолёты кидают ) так что все намного проще .

  • @user-is8kk1ml9q
    @user-is8kk1ml9q 4 года назад

    Что за трек играет на заднем плане?

  • @suriyangamkaew8045
    @suriyangamkaew8045 3 года назад

    มันเยี่ยมมากๆ..ครับ
    ไทยแลนด์สนใจ.ไหมเล่า.
    สุดยอด.อาวุธ.ของฮิเลอร์
    คุณภาพเหนือคำบรรยายจริงๆ..!

  • @DrRashad777
    @DrRashad777 5 лет назад +3

    Следующий аномальный ролик от блогера...

  • @user-ec8th3zq6z
    @user-ec8th3zq6z 5 лет назад +3

    Жду топ военно-инженерной техники !!!

    • @kushnir_evgen
      @kushnir_evgen Год назад

      Так на первом месте будет трактор белорус

  • @user-os9sf8db7z
    @user-os9sf8db7z 5 лет назад +2

    Тунгуска не показана хотя аналог немецкий был показан ) хотелось бы увидеть про нее передачу

  • @karsakblack
    @karsakblack 4 года назад +2

    "Thaad" cool👍

    • @user-hj7ug5dk1o
      @user-hj7ug5dk1o 4 года назад

      Yeah.🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

  • @kaosaefong9851
    @kaosaefong9851 5 лет назад +5

    Мне Честно Говорю Очень Понравилось С 300-С400 И С500 Российский Ракетах Средний МДН

    • @nikolaev51
      @nikolaev51 2 года назад

      Ну тебе понравились аналоговнеты.

    • @AnreDak
      @AnreDak 9 месяцев назад

      @@nikolaev51 ой , а кто это хрюшка, ну как вы там балбесы с рваными трусами, завидуйте молча и сосите писю со своей средней зарплатой в 200 баксов, господи, вам самим то не стремно клоуны?)
      у нас в рф уже средняя и то 600)

  • @__-wl9hf
    @__-wl9hf 5 лет назад +7

    7:50. Я не ослышался? Высота 40-150 км.? Он что, спутники сбивает этими ракетами что ли?😂🤦‍♂️

    • @nahuiberise2005
      @nahuiberise2005 4 года назад +1

      походу

    • @user-hj7ug5dk1o
      @user-hj7ug5dk1o 4 года назад

      Он для порнхаба!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @dmytrolubunych1504
      @dmytrolubunych1504 4 года назад

      🛸🛸🛸

    • @user-hj7ug5dk1o
      @user-hj7ug5dk1o 4 года назад

      Ммммммммммммммммммххххххх......♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️💣💣💣💣😈😈😈😈😈😈😈

  • @user-ff1qx3zs3r
    @user-ff1qx3zs3r 2 года назад +1

    After this battle, Crassus repented that he had written to the Senate, asking for the help of Pompey and Licullus; the depletion of the Gladiator's forces was his merit, and the glory of the war would be attributed to other generals. He decided to put an end to the rebels before Lucullus returned to Italy, and before Pompey, who has already arrived in Rome with his army, will march to Lucania. Therefore, having given sixty thousand people under the command of Scrofa, he ordered him to follow Spartacus, giving him neither rest nor rest, and he himself, with the remnants of his army, went to Thurii and from there to Potency, sending out his recruiters in all directions, promising a rich reward to everyone who joins his Army. Scrofa in every possible way slowed down the retreat of Spartak, engaged in fights with his rearguard, achieved partial success and captured small groups of dadiators, whom he then hung along the road on trees. But reaching the bank of Casuentus, he saw that the river was swollen from recent rains and turned into a turbulent stream. At that time, the Roman cavalry, which had overtaken him, swiftly but attacked the tail of the column of gladiators. Spartacus was furious. Having lined up his legions, he told them that in this battle it was necessary either to win or to die for everyone, since in the rear they had a river that was inaccessible for crossing. Then he fell with extraordinary swiftness on the enemy. The onslaught of the gladiators was so furious that after two hours the Romans fled, and the gladiators savagely pursuing them, destroyed over ten thousand legionnaires. About eight hundred gladiators fell. only when they found themselves inside the walls of the city of Furies ..

  • @zv6571
    @zv6571 4 года назад +2

    С 400 я бы во дворе поставил) и ждал обаму

  • @rurais1
    @rurais1 5 лет назад +5

    Бляяяяяяя ... а как же с кривизной Земли бороться .... ( ...

    • @user-nk8lu8gp5d
      @user-nk8lu8gp5d 2 года назад

      не пишите свой детский малограмотный лепет! Антенну РЛС поднимают выше на вышках, если это требуется!

    • @rurais1
      @rurais1 Год назад

      @@user-nk8lu8gp5d ебучее ты Нечто ! ты забыло уже как в Сирии Томагавками все похуярили ??? а твоё эс 400 их даже не увидела , не то чтобы перехватить ! Рузгэ зенитчики узнали об обстреле ИЗ ГАЗЕТ ! ДЕБИЛ !!!!!! А минобороны рф заявили что ЗРК не сработал из-за кривизны Земли

  • @bigmazy9420
    @bigmazy9420 5 лет назад +4

    А где Тунгуска с шилкой

  • @stefancarstea3705
    @stefancarstea3705 5 лет назад +1

    Bine, ai pus S 400 pe primul loc, dar in Siria nu a fost dobarat nici un avion evreesc cu aceste sisteme. Cum iti explici??

  • @dsggrs
    @dsggrs Год назад

    Мне больше всего нравится железный купол, т.к. я знаю, что он работает, и работает очень хорошо

  • @Izumo_-dv6nf
    @Izumo_-dv6nf 5 лет назад +8

    Интересно рассказали, конечно, но я бы хотел, чтобы дл пво малой дальности отдельно от пво средней и большой дальности. Ибо Панциря и Триумфа сравнивать...

    • @user-ok3uo9sl1v
      @user-ok3uo9sl1v Год назад

      Что панцирь, что с400, и то и то гавно)

  • @PREDATOR991000
    @PREDATOR991000 4 года назад +17

    С400 Триумф просто ржу:)))В Сирий ни одного ракету не смог сбить:)))автор те не стидно?ну ты патриот но на 1 месте поставить мусор?:)))

    • @user-hm4zv1vu2o
      @user-hm4zv1vu2o 4 года назад

      А он там стрелял по ракетам? Вот это новость! А комплекс голимый, то то его многие купить хотят.

    • @PREDATOR991000
      @PREDATOR991000 4 года назад

      @@user-hm4zv1vu2o :) Ну ваш СМИ говарил стрелял патом опровергал сказанное:) да никто не хочет купить кроми металаломщиков:))))

    • @azb1so291
      @azb1so291 4 года назад

      С400 система ПВО, а не ПРО

    • @azb1so291
      @azb1so291 4 года назад

      @@PREDATOR991000 учи пж русский :))))
      Ок С400 с300 должны уничтожать самолеты, вертолеты и боевые блоки:))))))

  • @Satanicccircus
    @Satanicccircus 3 года назад

    Терминатор, конечно, хотел бы установить на себе систему панцирь с1

  • @gassja2
    @gassja2 4 года назад +2

    Во первых не рефал, а рефаэль. Во вторых если это лучшие то где статистика попаданий? И если использовать статистику, то пэтриот всего 15% в боевых условиях. (см. буря в пустыне). А вот системы "железный купол" свыше 80% в боевых условиях нет, и нет системы хец (стрела) свыше 90%.

  • @aslantsoutiev7938
    @aslantsoutiev7938 4 года назад +94

    C-400 оказывается может поражать цели на высоте 5 метров... Такая махина может развернуться и лететь себе на высоте 5 метров. За сосны не зацепится? А ещё что может? Всё напихали в одну кучу... На деле... большей частью этого ничего не сможет...

    • @survivorsurvivor9404
      @survivorsurvivor9404 2 года назад +4

      С 550 посмотри 😂 обкуришься

    • @Vasgen616
      @Vasgen616 2 года назад +1

      А на деле оно даже не взлетит а ебнется на землю и убьет всех орков нахуй😂😂

    • @user-wg1ob1ye3m
      @user-wg1ob1ye3m 2 года назад +5

      Еще можно использовать как трактор навоз возить

    • @user-gt9dw6hz3u
      @user-gt9dw6hz3u 2 года назад +2

      А кто тебе сказал что она должна подлетать на высоте 5 метров?
      И кстати эта . ракета, впрочем как и американский стандарт может поражать и корабли и катера.
      Как и ещё некоторые комплексы.

    • @enkhbatjigmid9767
      @enkhbatjigmid9767 2 года назад

      Сказка

  • @bulldozer_ua1231
    @bulldozer_ua1231 4 года назад +33

    с400 "заточена" на плоскую землю. но анлогов нет))

  • @user-xp8he9xx9z
    @user-xp8he9xx9z 4 года назад +1

    А вообще НЛО супер,не заметно прилетел и не заметно улетел

  • @user-km5eg1my2d
    @user-km5eg1my2d 2 года назад +2

    Сам себя не похвалишь, никто не похвалит)

  • @kust2164
    @kust2164 5 лет назад +10

    Обожаю зенитки...

  • @user-ml8yf8ry5j
    @user-ml8yf8ry5j 5 лет назад +12

    де МТЛБС-8 а не я вспомнил русский но серовно самая лучшая ПВО ето трактор Белорусии

    • @user-rn2wx6mo3k
      @user-rn2wx6mo3k 5 лет назад +1

      бульбомёт))

    • @user-ml8yf8ry5j
      @user-ml8yf8ry5j 5 лет назад

      @@user-rn2wx6mo3k ииииии Как ты догадалса ето же наше секретное оружые. Свидетелей нельзя оставлять. Жди в 14:00 прийдет к тибе Лукашенка

    • @user-rn2wx6mo3k
      @user-rn2wx6mo3k 5 лет назад

      @@user-ml8yf8ry5j ой боюсь боюсь надо лечь на дно..

    • @user-ml8yf8ry5j
      @user-ml8yf8ry5j 5 лет назад

      @@user-rn2wx6mo3k Лукашенко ише подумает.....

    • @user-rn2wx6mo3k
      @user-rn2wx6mo3k 5 лет назад

      @@user-ml8yf8ry5j ага он такой

  • @user-tl9uh1sk8s
    @user-tl9uh1sk8s 2 года назад +1

    С 400 лучшие с условием что нет кривизны поверхности земли.

  • @DGH58373
    @DGH58373 5 лет назад

    по какому критерию рейтинг?

  • @user-wl5bk6hf9n
    @user-wl5bk6hf9n 5 лет назад +5

    Да Панцирь уже опозорился в Сирий)))))

    • @user-cr8mr2tr2g
      @user-cr8mr2tr2g 5 лет назад

      Эйфория у идиота? 🤣. Ты с Крымом опозорился чмо тупое. Без боя слил

    • @user-wl5bk6hf9n
      @user-wl5bk6hf9n 5 лет назад

      @@user-cr8mr2tr2g Ти походу Тормоз три часа отвечать браво)))

    • @user-cr8mr2tr2g
      @user-cr8mr2tr2g 5 лет назад

      @@user-wl5bk6hf9n тебе дураку видимо заняться нечем, а я комментарии идиота не караулю), дела по важнее есть)

    • @user-cr8mr2tr2g
      @user-cr8mr2tr2g 5 лет назад

      @@user-wl5bk6hf9nпишешь рукожопно, за всей этой лабудой не слежу), там кстати состав то живой остался? Потому что панцирь без экипажа был?) писать кстати научись, что не слово, то ошибка, грамотей, про Крым как просрал лучше расскажи)

    • @user-xd2yz5fc8q
      @user-xd2yz5fc8q 4 года назад

      Чем опозорился обясни пожалуста

  • @Askutreg
    @Askutreg 5 лет назад +8

    "С-400 способна уничтожать цели на высоте 5 метров"..... Интересно, а какие РЛС способны обнаружить и сопровождать цель на такой высоте? Теоретически, ракета может и способна (как и любая другая), да только практически она этого не сможет сделать. С-400 - неплохой комплекс, но не надо преувеличивать его возможности.

    • @rusrider7146
      @rusrider7146 2 года назад

      Те РЛС которые обнаруживают вертолёты.
      36д6 помоему называется. Я служил на такой.

    • @user-rp1es9gt6n
      @user-rp1es9gt6n 2 года назад

      в стрые времена, СПЦ на П14 настраивали по машинам движущихся по трассе

    • @rusrider7146
      @rusrider7146 2 года назад

      @@user-rp1es9gt6n были даже в СССР станции которые поезда отслеживали

    • @user-rp1es9gt6n
      @user-rp1es9gt6n 2 года назад

      @@rusrider7146 да ну нах....., гонишь, а ты прикинь в СССР преподавали в профильных вузах теорию распространения радиоволн, охринеть, да?

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 5 лет назад

    Вся суть сводится к самой ракете и РЛС!! Можешь заделать ролик про это? Ну не нарушая секретности))

  • @likk5109
    @likk5109 Год назад

    Да а помнишь как почти все ракеты томогавк прошли мимо C-400?)