폴란드 가는 대한민국 최강전차 K2 흑표 전차 분석

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 53

  • @SUPERSONIC-TV
    @SUPERSONIC-TV  2 года назад +14

    K2PL보기륜의 숫자가 폴란드의 급박한 현지상황으로 보기륜 초기요청 사항이었던
    7개에서 본래 갯수인 6개로 폴란드측에서 급히 보기륜 기존6개로 급히 전환요청 했다고 합니다.
    이런걸보면 현재 러시아 우크라이나전으로 폴란드가 얼나마 다급한 상황인지
    알 수 있는 부분이네요. 이부분 수정합니다. -소닉PD

    • @jongboklee8263
      @jongboklee8263 2 года назад

      폴란드가 다급함보다는 보기륜6개로도 여유중량이 있고 기동성을 중시해서 그냥 약간의 추가장갑만 장착하는거 같은데 어차피 다른 나라 수출에도 측면 방호력이 문제가 되서 장갑장착이 이슈가 된다면 7륜을 고집하기보다는 1톤을 버티는 유기압현수장치를 1.2톤까지 버티는 새로운 유기압현수장치를 개발해서 장착했음 좋겠지만 간단한 작업만으로도 현재의 현수장치를 중량증가 시킬 수 있다니까 두고 봐야지요

  • @딱한잔만-z1r
    @딱한잔만-z1r 2 года назад +5

    종합적인 간편분석으로 쉽게 설명해주셔서 감사합니다.

  • @capacsis
    @capacsis 2 года назад +2

    국뽕 튜브 하나 볼시간에 밀톡쇼 두번 보는게 이득입니다.

  • @daum2daum2
    @daum2daum2 2 года назад

    PD 목소리 먹어주네. 근데 얼굴도 잘생겼고 젊잖아. ㅎㅎ 훌륭해.

  • @아침햇살-l6b
    @아침햇살-l6b 2 года назад +3

    K2PL도 보기륜6개로 진행된다고합니다 확인부탁드립니다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 2 года назад +7

    전차무용론은 전차만능론을 경계해서 만들어진 것이고 상륙전과 함께 지상전도 기갑과 포병, 보병, 항공 병과 간의 합동 작전과 유무인 복합 MUM-T가 중요해진다면 전차의 생존성을 높일려면 아군 전차와 자주포, 장갑차, 공격헬기와 기동헬기, 무인 드론, 기계화와 차량화 보병과의 상호보완적인 공지기동 합동 작전과 유무인 MUM-T의 비중이 높아지죠.

    • @3월의라이온
      @3월의라이온 2 года назад +1

      공중 지상 합동 운용 체계와 교리를 검토하고 다시 짤 필요가 있다 생각합니다. 현대전은 온갖 정찰 자산이 하늘에서 땅에서 움직이고 목표를 정확히 찾아가는 원거리 유도 무기도 넘쳐나는 시대입니다. 과거처럼 육상전 한답시고 전차 군단 단독으로 밀고가다간 큰 코 다치는 시기가 된거죠. 지상전이 더이상 지상에서만 펼쳐지는 느낌이 아니랄까요. 육해공 통합 전장 시대가 된거 같습니다.

  • @seungchulhan
    @seungchulhan 2 года назад +5

    초기 180대는 6륜, 2차 K2PL은 7륜 중장갑이 맞습니다만 최근 다른 말들이 나오기 시작함.
    에이브람스+중장갑 레드백으로 중원, K2 6륜+보루숙으로 신속 기갑사단 으로 국경 이런식의 편제 이야기 나오며
    폴란드에서 K2 6륜에 대한 장점을 이야기 하는 기사가 나오다보니 혼재되고 있음
    결론은 아직 몰라요 다만 중장갑사단과 빠른기갑사단으로 나눈건 폴란드 지형상 좋은 생각같습니다

    • @SUPERSONIC-TV
      @SUPERSONIC-TV  2 года назад +2

      어제 오늘 알아보니 폴란드측에서 현재상황이 급박하다보니 6륜으로 맞춰달라고 재요청했다고 합니다.

    • @seungchulhan
      @seungchulhan 2 года назад

      @@SUPERSONIC-TV 최근 소식 들어보니 우리 유기압현수장치가 감당하는 무게가 5->6톤 (+12톤)으로 개선완료 되었군요

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 2 года назад +7

    영상과 리플을 통해 폴란드는 기존 K2는 보기륜 6개로 변경없이 도입하고 그에 따른 두 가지 편제도 구상하였다는걸 알았네요

    • @SUPERSONIC-TV
      @SUPERSONIC-TV  2 года назад +2

      추석명절 잘보내세요~

    • @PINQUBE
      @PINQUBE 2 года назад +1

      @@SUPERSONIC-TV 즐거운 추석 보내세요!

  • @말발타살발타-m8k
    @말발타살발타-m8k 2 года назад +1

    여전히 탑어택 방식의 미사일에 뚜껑이 따일 가능성이 높군요.
    앞으로는 뚜겅을 달지 말고 옆에 출입문을 달아야겠군요. (-,.-)

  • @JadeParker-r6q
    @JadeParker-r6q 2 года назад

    장갑차로 정찰과 동시에 전차진입, 그러나 전차와 보병이 동행한다는 것은 보병 희생이 넘크죠. 전차가 제압 후 진지방어 등이 보병과 합동으로 할 일 아닐까ᆢ

  • @문상호-z9e
    @문상호-z9e 2 года назад +4

    보기륜은 6개 그대로 만드는것 같은데요

  • @howni777
    @howni777 2 года назад +17

    현수장치 개량으로 한계중량이
    늘어나 보기륜6개로
    결정이 났다고 알고있습니다

  • @서영래모퉁이
    @서영래모퉁이 2 года назад +3

    감사합니다

  • @퐝퐝-e9c
    @퐝퐝-e9c 2 года назад +1

    국산파워팩 적용 한다고 합니다!!!~~~
    국산파워팩 파이팅?!!~~~

  • @donchoo4706
    @donchoo4706 2 года назад +5

    우리 ApS 파편식 방법도 나름 괜챦음.... 어떻게 보병이 전차 급하게 전진하는데 옆에서 있을수 있을까요?
    그리고 이제는 드론으로 먼저 정찰을 충분히 한다음에 전진하고
    맨 앞에 전차 2대는 APS능동 방어탄을 주렁 주렁 5-6개씩 장착하고 몸빵으로 전진하고 약간 거리를 두고 나머지 전차와 보병이 같이 와야지

  • @이경찬-r7o
    @이경찬-r7o 2 года назад

    소닉피디님 에이브럼스 편도 삭제되었는데 다시 올려주세요

  • @자미성-c5l
    @자미성-c5l 2 года назад +4

    고생하십니다

  • @zokor7376
    @zokor7376 2 года назад +6

    보기륜 6개로 알고 있는데 확인점여
    Defense24에서도 장성인가가 나와서 설명한걸로 알고 있음

    • @SUPERSONIC-TV
      @SUPERSONIC-TV  2 года назад

      1차 양도분은 기존에 6개짜리가 가고 2차 양도부터 보기륜7개 흑표가 제작되어 보내진다고 합니다.

    • @zokor7376
      @zokor7376 2 года назад +5

      @@SUPERSONIC-TV 인터뷰 내용보면 7륜으로 바뀌지 않는다고 나옵니다
      혹시 7륜은 업체에서 들으신건가요?
      주소는 올리면 계속 오류인지 삭제가 되네요 defense24 9월2일 소장 인터뷰 기사입니다

    • @SUPERSONIC-TV
      @SUPERSONIC-TV  2 года назад +1

      이번 방산박람회에서 폴란드수출용으로 7개짜리가 전시되었고 관계자에게 그렇게
      전해들었습니다만, 박람회는 2일 금요일 까지였는데 저는 박람회 첫날
      방문했었으니, 그사이 뭔가 바뀐걸까요?

    • @내말이틀림
      @내말이틀림 2 года назад

      @@zokor7376 1차 는 기존에 6개 2차부터 7개 가고 1차 6개를 7개로 다시 또 바꾼다고 전 들었습니다

  • @brianpark8495
    @brianpark8495 2 года назад +1

    포 나 운영지원 포함이고
    폴란드에 대당 250억 임

    • @이정우-v9t9l
      @이정우-v9t9l 2 года назад

      그 250억원에 뭐가 포함되었는지는 다 알수 ㅏㅏㅏㅏㅏ 없어요 무기판매는 우리가 단순하게 계산하면 안됩니다..그 250억중에 업데이트 비용이 분명 들어있을거고 또 예비부품 같은거 다 들어가 있는 가격일 겁니다.

  • @코드지로
    @코드지로 2 года назад +2

    보기륜 7개면 유기압현수장치에 의한 자세변형 기능은 없는 건가요. 평야지대면 굳이 필요 없겠지만요.

  • @아바휘현
    @아바휘현 2 года назад +1

    흑표의 조상은 흑곰이지라 ㅋㅋ

  • @ufk3509
    @ufk3509 2 года назад +2

    현대 WIA의 CN08이 라인메탈의 Rh120/L55보다 유효사거리가 1km 짧은 3km라고 합니다. 이게 CN08이 Rh120/L55보다 1톤 정도 가벼워서 내구도가 낮기 때문이라고 추정되던데, 이것에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그리고 Rh120/L55는 관통력이 20% 더 강력한 Rh120/L55A1이 나왔다고 하던데, 흑표의 CN08도 이런 화력강화가 필요하지 않을까요?

    • @이정우-v9t9l
      @이정우-v9t9l 2 года назад +3

      걱정할 필요 없습니다..이번 노르웨이ㅏㅏㅏ 성능평가 항목에 관통력 시험에서 2킬로미터 사거리의 압연강판을 레오파르트2A7전차는 630밀리미터 관통 , K2전차는 800밀리미터가깝에 나왔다고 합니다. 800밀리미터급 관통력이면 현존하는 전차들 전면장갑 다 뚫을수 있을정도의 공격력 입니다.

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 2 года назад +3

      @@이정우-v9t9l 그게 사실이라면, 지금까지 독일이 뻥스팩을 했다는 소린가요?

    • @MOOHAYO
      @MOOHAYO 2 года назад +1

      @@davidjacobs8558 그것보단 국산텅스텐탄이 좋았다는걸로 보는게

  • @parkfd2968
    @parkfd2968 2 года назад +4

    언제나 봐도 여기저기서 다 들은 예기일뿐이네요 ..
    본인의 의견은 없는게 아쉽습니다.
    진행은 좋으세요^^

    • @SUPERSONIC-TV
      @SUPERSONIC-TV  2 года назад +1

      제 주제에 어떻게 감히 의견까지...
      열심히 하겠습니다.

  • @행복도시-n1b
    @행복도시-n1b 2 года назад +1

    흑표에 다양한 소프트킬 장치와 센서에 대한 설명이 아쉽네요. 하드킬만이 답이 아니기에 더욱.... 특히나 K2의 차별점 중에 하나인 현재 장착 중이거아 장착 예정인 해당 장치들이 재블린이나 현궁도 교란 가능한 입증이 되었고 이런 장점이 이스라엘의 허드킬 장치들을 구입 장착한 다른 서방전차와의 차별점인 새일즈 포인트이기에... 그리고 현재 미군의 열화우라륨탄를 제외하면 같은 55구경장에서 최강인 K2를 위한 풍산의 텅스텐탄에 대한 보충오 아쉽네요.

  • @bbb436
    @bbb436 2 года назад

    국산파워팩 개발되서 터키에 수출중이지 않나?
    물론 주행거리는 7600km지만.

    • @이정우-v9t9l
      @이정우-v9t9l 2 года назад +1

      그런소리 들어본적 없는데요.

    • @bbb436
      @bbb436 2 года назад

      @@이정우-v9t9l
      ruclips.net/video/eWJ7j-p__vU/видео.html

  • @꾸니-g4p
    @꾸니-g4p 2 года назад +1

    우리나라는 잇나요...?브레들린 장갑차 같은 앞에서 처리하는 역활의 장갑차가..?

    • @danielcho2912
      @danielcho2912 2 года назад +1

      K21 장갑차가 있는데 미군과 국군의 교리가 달라서 다르게 운용될거에요

    • @hanul759
      @hanul759 2 года назад

      그거는 전방에 적탱크가 없다는 경우에 브레들리를 먼저 보내 휴대용이나 위험 인자를 잡자는 거지
      알류미늄 장갑인 브레들리를 M1 보다 먼저 보낸다 미친 짓이죠.
      하나의 경우를 미군의 전면교리처럼 영상에 나온게 전문 밀리 채널인지 의심이

    • @꾸니-g4p
      @꾸니-g4p 2 года назад +1

      ​@@hanul759 미사일밑 공중지원 폭격받고 난뒤 브레들리가 진입하겟죠 브레들리만 먼저 보낸다고는 생각지않는데요 그렇게 한다는 내용도딱히없고,,

  • @왕봉-y9z
    @왕봉-y9z 2 года назад

    드론이 탑어택 공격하면???탱크는 무용지물

  • @sonsimp7104
    @sonsimp7104 2 года назад +1

    파워팩: 독일산

    • @내말이틀림
      @내말이틀림 2 года назад +2

      이번에 흑표 파워백을 만들었는데 양산 비용이 독일산 보다 비싸서.. 굳이 한국산이 독일산 파워백보다 안좋았으면 안좋았지 더 월등하게 좋은건 아닌지라..

    • @Separated_Rose
      @Separated_Rose 2 года назад

      독일 레오는 평지용으로 개발되어 제한된 토크력을 최대한 가속 회전시키는 변속기에 사활을 걸었기 때문이고, 흑표는 야지형으로 야산, 언덕, 계곡 등판력에 중점을 두었다고 볼 수가 있습니다. 즉 이 경우 흑표는 이를 타고 넘어가거나 빠져 들어가면 바로 엄페가 됩니다. 유럽지형을 멀리서 보면 마치 나라를 구분하듯이 산맥과 강들이 구석구석 배분하듯이 형성되어 있습니다. 즉 타국으로 진격하려면 이 야지, 야산, 언덕, 계곡 등을 넘거나 빠져나와야 하는데, 레오는 여기에 한계가 있습니다. 그래서 유럽전쟁사를 보면 타국 진격시, 이 평지로 가는 우회로에서 대 전투가 일어났죠.

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 2 года назад +1

      국내용 흑표의 파워팩이 전부 독일산은 아닙니다. 파워팩은 엔진+변속기+냉각장치인데, 그 중 변속기만 독일산입니다. 엔진과 냉각장치는 국산입니다. 다만, 폴란드에 수출하는 흑표의 파워팩 구성은 어떻게 될 지 공개된 정보가 없기 때문에 좀더 두고봐야 할 일입니다.

  • @po.s8938
    @po.s8938 2 года назад

    탑어택은 어쩔수 없나보군...