Хотела бы сделать поправку. В конце видео не очень корректная информация о дальнейшей эволюцию, достаточно довно известно, что объём черепной коробки вида homo sapiens ( современный человек), уменьшаеться последнии ок. 25 тыс. лет . Поэтому поводу есть две теории, более оптиместичная говорит нам о том, что наш мозг начал не увеличиваться в размере, а совершенствоваться "внутри себя ", Вторая же теория гласит, что человеческих мозг и правда начал деградировать из-за улычшения условий жизни, и не потребности в совершенствовании
Не заметила, чтобы все наше общество или половина хоть дорожила чьими-то старыми людьми) а дома престарелых - показатель того же, только к своим родственникам
Про неандерталецев глупости рассказавает, они умные были, даже представление о загробной жизни у них были, и они не деградирували их просто вытеснели мы, предлагаю послушать палеонтолога Кирилла Юровыча Еськова, или например доктора Савельева. Нужно понимать что сто процентовой гарантии верности свои слов никто не может дать, но я предпочту довереться мнению докотора биологических наук и доцента, ведь ради этого и нужны регалии,
Уважаемая госпожа Шевяхова! Ну, что за Человек ПрямоходяЧИЙ, когда это Человек ПрямоходяЩИЙ. В целом, ваша манера преподнесения материала раздражает. Часто вы буквально сыпете терминамы, не утруждаясь объяснить их. Уверена, что школьникам ваши лекции мало интересны, скучны и по своей структуре имеют малый образовательный эффект. Спасибо за внимание!
Я не думаю, что нужно публично оскорблять человека, если бы ей было делать она бы и не рассказывала, вы не правы!!! Многие дети слушают материал и потом в школе получают оценки за дополнительный материал и узнают новое из того, что она рассказывает. Это её работа человек чем может тем и заробатывает, поэтому не стоит оскорблять её. Не нравится не слушайте есть множество сайтов идите и слушайте там! Я всячески благодарна ей за преподнесённый материал.💕
Каждый может ошибаться, вы не имеете право оскорблять её! Не нравится слушайте на другом сайте другой видеоурок. Она рассказывает тратит время и старается донести полезную информацию, поэтому перестаньте упрекать её! Возмите сами выучите материал и запишите видео я посмотрю как у вас получится.
@@ГалинаСтарикова-и2с поэтому я и не ставлю запятые правильно,потому что такие, как эта учительница учили. И вообще речь идёт о правильном произношении,а не о пунктуации.
Данное выражение употребил Достоевский в "Братьях Карамазовых". Достоевский, верующий человек, этим самым показал, что отсутствие бога в его системе моральных ценностей ведёт к вседозволенности. Это также относится и к людям употребляющим данное выражение. Человек не верующий в бога прекрасно понимает что определённые поступки приведут к определённым последствиям и не допускает вседозволенности у себя и у других.
Чем бы, как говорится, Хомо сапиенс не тешился... лишь бы дома ночевал! Если скажешь на уроке биологии, что человека Бог создал, тебя в психушку определят сразу же.
Основание атеизма - СТЭ основывается на вере в существование случайного возникновения живой клетки (что до сих пор не подтверждено экспериментально) и непрерывной цепочки превращений из нее во все биоразнообразие. Хотя реальность не предоставила нам ни одного факта существования переходной формы какого либо органа. К примеру максиллы жука , по версии СТЭ, эволюционировали в хоботок бабочки. Это утверждение не выдерживает формальной логики - не говоря уже о днк, надо признать , что сросшиеся максиллы, как переход к хоботок, не дают возможности физически питаться жуку, что естественно приведет к смерти особи. И так со всеми органами всех животных. Эволюция (в смысле межвидового перехода)в принципе не возможна.
@@dimsansuper3450 обоснуйте своё утверждение, не будьте голословны. Приведите ссылки на научные работы о том что эволюция не состоятельна в рамках науки и не является доказанным научным фактом. Пока что умы людей чушью пичкаете вы и вам подобные, так как больше не на что не способны.
@@ЯЛЁХА-т8у Как раз у науки доказательств никаких эволюции нет, поэтому она и называется ТЕОРИЕЙ, потому что она состоит их сплошных натяжек и додумок, из трёх костей из разных частей земли построить эволюционную модель на миллиарды лет. Чушь несусветная. Всё православное богословие несравнимо возвышеннее, ценнее, адекватнее и разумнее, чем эта поделка Дарвина, от которой впоследствии он сам отказался из-за её нелогичности и серьезных проблем в её доказательствах
@@dimsansuper3450 конечно, конечно,православное богословие несомненно выше этих глупых и некчёмных учёных. А Дарвин вобще от всего отказался и принял православие, это неоспоримый факт.
Спасибо, готовлюсь к зачёту с вашим каналом 😊
тоже в меде учишься?
Ассалам Алейкум , Спасибо , Дай Аллах вам Здоровья И счастья , Амин , Амин .
Тоже на дистанционке?
да
@@Владос-ъ6в ДА ПИПИЕЕЕЕЕЦ
да
Агась
Ахпзхвзахвх, да
Хорошее объяснение, спасибо большое🙂
Информативно !
Спасибо за урок, все понятно и доступно 😊
Хотела бы сделать поправку.
В конце видео не очень корректная информация о дальнейшей эволюцию, достаточно довно известно, что объём черепной коробки вида homo sapiens ( современный человек), уменьшаеться последнии ок. 25 тыс. лет .
Поэтому поводу есть две теории, более оптиместичная говорит нам о том, что наш мозг начал не увеличиваться в размере, а совершенствоваться "внутри себя ", Вторая же теория гласит, что человеческих мозг и правда начал деградировать из-за улычшения условий жизни, и не потребности в совершенствовании
Огромное вам спасибо!💕
Очень подробно и интересно рассказали, я благодарна вам🤗💋❤
Очень интересный материал
Спасибо, мне как раз физику через месяц сдавать!🗿
Но вообще-то неондертальцы были отдельной веткой эволюции
Добрый день всем учащимся
Я её всё
Спасибо за объяснение надеюсь ОГЭ сдам !
Ну-как сдал ?))
@@НастяГлущенко-п3х мне тоже интересно стало аххаахх но игнор
Друг, удачи на егэ. Судя по тому, что ты написал это 2 года назад, ты 10-11 классе
Хазпхвзазв
можете написать все этапы по порядку
Я сейчас единственная в классе на дистанционке из-за короны. Как прекрасно жить
Все бы хорошо, если б только неандертальцев не называли ступенью эволюции современного человека. Неандертальцы - это отдельная ветвь.
ВОТ ТЕБЕ И ЗДРАВСТВУЙ ДИСТАНЦИОНКА😑
Fuckin гуманитарии 🗿
А чего с С. Дробышевским расходится?
в чём расходится?
Не заметила, чтобы все наше общество или половина хоть дорожила чьими-то старыми людьми) а дома престарелых - показатель того же, только к своим родственникам
Такое ощущение, что я живу в 20 веке
Полная не разбираха а не урок!
Du Hast
Du hast mich
14:13
Про неандерталецев глупости рассказавает, они умные были, даже представление о загробной жизни у них были, и они не деградирували их просто вытеснели мы, предлагаю послушать палеонтолога Кирилла Юровыча Еськова, или например доктора Савельева. Нужно понимать что сто процентовой гарантии верности свои слов никто не может дать, но я предпочту довереться мнению докотора биологических наук и доцента, ведь ради этого и нужны регалии,
Вообще не выносимо вас слушать особенно когда вы произносите термины и не объясняете их значение и произносите не правильно слова.
Уважаемая госпожа Шевяхова! Ну, что за Человек ПрямоходяЧИЙ, когда это Человек ПрямоходяЩИЙ. В целом, ваша манера преподнесения материала раздражает. Часто вы буквально сыпете терминамы, не утруждаясь объяснить их. Уверена, что школьникам ваши лекции мало интересны, скучны и по своей структуре имеют малый образовательный эффект. Спасибо за внимание!
Я не думаю, что нужно публично оскорблять человека, если бы ей было делать она бы и не рассказывала, вы не правы!!! Многие дети слушают материал и потом в школе получают оценки за дополнительный материал и узнают новое из того, что она рассказывает. Это её работа человек чем может тем и заробатывает, поэтому не стоит оскорблять её. Не нравится не слушайте есть множество сайтов идите и слушайте там! Я всячески благодарна ей за преподнесённый материал.💕
Вы что,русский язык не учили?
Какой человек прямоходяЧий??
Прежде чем такие уроки вести научитесь слова правильно произносить.
Каждый может ошибаться, вы не имеете право оскорблять её! Не нравится слушайте на другом сайте другой видеоурок. Она рассказывает тратит время и старается донести полезную информацию, поэтому перестаньте упрекать её! Возмите сами выучите материал и запишите видео я посмотрю как у вас получится.
Господи, девочка, шла бы ты отсюда. Сначала запятые в своих предложениях расставь, а потом других за русский язык попрекай!
@@ГалинаСтарикова-и2с поэтому я и не ставлю запятые правильно,потому что такие, как эта учительница учили.
И вообще речь идёт о правильном произношении,а не о пунктуации.
Да
Мне 2 поставили из-за того что слушал вас а как мне вас слушать у меня наушничал нет даже и учительница такая два не мешай а я что сделаю
Вот блин
@@sm0ky13 нутоадно ничего уже не изменить нужно двигаться вперед
Главного!!!
Ну и ну, 7 лет назад
ку
Скучно
К сожалению, моему ребенку придется повторять этот бред(((
Не обязательно. Мой сын написал что эволюции не было опираясь чисто на научные данные. За эту работу ему в гимназии поставили 4.
Полный бред безбожников-атеистов. "Если Бога нет, то всё позволено".
Данное выражение употребил Достоевский в "Братьях Карамазовых". Достоевский, верующий человек, этим самым показал, что отсутствие бога в его системе моральных ценностей ведёт к вседозволенности. Это также относится и к людям употребляющим данное выражение. Человек не верующий в бога прекрасно понимает что определённые поступки приведут к определённым последствиям и не допускает вседозволенности у себя и у других.
@@ЯЛЁХА-т8у Садитесь, 5, за теорию по данной фразе.
@@dimsansuper3450 И уверенное ДВА, за понимание морально нравственных ценностей.
Чем бы, как говорится, Хомо сапиенс не тешился... лишь бы дома ночевал! Если скажешь на уроке биологии, что человека Бог создал, тебя в психушку определят сразу же.
Она рассказывает то, что есть в книге мы проходим школьный материал, а не вероисповедание поэтому если не нравится не слушайте
Основание атеизма - СТЭ основывается на вере в существование случайного возникновения живой клетки (что до сих пор не подтверждено экспериментально) и непрерывной цепочки превращений из нее во все биоразнообразие. Хотя реальность не предоставила нам ни одного факта существования переходной формы какого либо органа. К примеру максиллы жука , по версии СТЭ, эволюционировали в хоботок бабочки. Это утверждение не выдерживает формальной логики - не говоря уже о днк, надо признать , что сросшиеся максиллы, как переход к хоботок, не дают возможности физически питаться жуку, что естественно приведет к смерти особи. И так со всеми органами всех животных. Эволюция (в смысле межвидового перехода)в принципе не возможна.
верующий?
@@umbrellacorp3889 Нет , здравомыслящий.
Как тут весело
Присоединяйтесь!
Как эволюционировал дыхательный аппарат? Вот докажите и я поверю в бред!
Судя по сказанному вами, вы уже верите в бред. И это никак не исправить.
@@ЯЛЁХА-т8у Эволюционизм - полнейшая, ничем не доказанная чушня, которой пичкают умы и души несчастных, одураченных людей.
@@dimsansuper3450 обоснуйте своё утверждение, не будьте голословны. Приведите ссылки на научные работы о том что эволюция не состоятельна в рамках науки и не является доказанным научным фактом.
Пока что умы людей чушью пичкаете вы и вам подобные, так как больше не на что не способны.
@@ЯЛЁХА-т8у Как раз у науки доказательств никаких эволюции нет, поэтому она и называется ТЕОРИЕЙ, потому что она состоит их сплошных натяжек и додумок, из трёх костей из разных частей земли построить эволюционную модель на миллиарды лет. Чушь несусветная. Всё православное богословие несравнимо возвышеннее, ценнее, адекватнее и разумнее, чем эта поделка Дарвина, от которой впоследствии он сам отказался из-за её нелогичности и серьезных проблем в её доказательствах
@@dimsansuper3450 конечно, конечно,православное богословие несомненно выше этих глупых и некчёмных учёных. А Дарвин вобще от всего отказался и принял православие, это неоспоримый факт.
Да
14:22
Да
Да
Да