Cara, vibrei com a parte do silogismo (13:30). Premissa maior, lei geral e abstrata; premissa menor, caso concreto; conclusão, decisão do juiz. Foi como um Quebra-Cabeça que se arrumou na minha cabeça. Parabéns, professor.
Bom dia,gostaria de saber o valor do curso sou estudante do 3° período de Direito e queria me aprofundar nos estudos porém o contato que estava na descrição não obtive retorno,tive uma resposta muito superficial,que na verdade não explicou nada.
Assistindo a esse vídeo em 16/04/2020 com muita atenção. Aula maravilhosa, professor. Parabéns! Vou compartilhar o vídeo com os meus colegas de turma. Gratidão, professor.
prof, com o surgimento dessa escola os direitos naturais presentes na constituição francesa feita um tempo anterior na época monarquia, passam a ser positivados ou seja agora não é mais o jusnaturalismo e sim o positivismo jurídico ?
Os autores argumentam que um pouco antes da Escola da Exegese (que é de 1804), quando surgiram as primeiras constituições escritas, em especial a francesa (1791), houve um enfraquecimento da dicotomia juspositivismo vs jusnaturalismo, porque os direitos naturais foram positivados. Veja que não acabam os jusnaturalistas, mas são bastante enfraquecidos. É aqui sim que inicia um tipo especial de positivismo, chamado de legalista. Abs.
@@ProfRonaldoBastos Entendi. Mas, prof eu não sei se estou confundindo( estudante de primeiro período rs) porém, eu vi que apesar desses direitos naturais estarem positivados ou seja serem colocados pelo estado nas constituições, de início, nessa fase eles adotaram um jusnaturalismo de base racional ( Hugo Grócio) ,em que aquilo estava na constituição, porém o Estado obedecia porque era algo moral. Algo que causou uma profunda insegurança jurídica, por isso não durou muito e logo houve o surgimento do positivismo trazendo mais segurança, já que o estado os obedecia porque eram direitos jurídicos e não mais morais. Por isso associei a escola da exegese ao positivismo, já que conforme vi no séc XIX , agora as constituições já não trazia mais normas de direito natural e sim como falei direitos fundamentais. Desde já agradeço por sempre me responder! o senhor me salva nas provas rs.
@@damarisvitoriasilvadossant2223 não estou discordando de você, estou apenas lhe dando elementos mais técnicos para um raciocínio (desenvolvido por vc) que está correto. O positivismo possui várias fases. O positivismo representado pela Escola da Exegese é apenas a primeira fase desse positivismo, chamado de positivismo legalista. Sim, ele tem relação com a segurança jurídica. Veja, a propósito, minha aula (em español) "El surgimiento del Estado Moderno". Falo dessas questões. Abs.
@@ProfRonaldoBastos Muito obr prof! Eu fico aliviada em sabe que está correto rs. Eu entendi o que o senhor quis dizer, é porque eu estava meio duvidosa em relação a essa associação, porque como o senhor fala estava faltando elementos mais técnicos, já que eu não tinha lido exatamente assim, apenas associei, porém agora obtive confirmação, tá certo, vou ver sim a aula amo espanhol rs !
Entrei em contato com meio de comunicação que deixaram na descrição, porém estou esperando a resposta até agora,entendo que o curso é interessante, porém deixa a desejar no quesito informação aos interessados.
que honra conhecer um professor como o senhor, amei sua aula.
Cara, vibrei com a parte do silogismo (13:30). Premissa maior, lei geral e abstrata; premissa menor, caso concreto; conclusão, decisão do juiz. Foi como um Quebra-Cabeça que se arrumou na minha cabeça. Parabéns, professor.
Muito boa aula! Esclarecedora para quem está engatinhando no primeiro semestre de Direito 😁👍🏻🎓
👏👏👏
simplesmente perfeito Dr.
Já me inscrevi 🎉🎉🎉
Muito boa a aula e muito didática . Parabéns Professor Ronaldo Bastos.
Ajudou bastante 🎉
Obrigado!
PERFEITO! Eu amo contextualizações! Parabéns, professor, e muito obrigada!
Explicações fenomenais, e ainda com um cenário próprio para o assunto!
Aprendendo em 20 minutos oq meu professor não conseguiu explicar em 6 meses
Obrigado.
MUITO OBRIGADAAA
Ótimo vídeo
Aula esclarecedora
Aula show
Parabéns, ótima aula professor.
Obrigado.
Que aula sensacional! Obrigada .
Adorei, professor! Incrível explicação.
Gente como ficou mais claro em kinha cabeça, muito massa a aula, parabéns
Minha aula é diferenciada kkkkkkkkkkkkkkk Sim, minha primeira vez aqui e já tô inscrita.
aula sensacional. muito obrigada!!
Eu amo!! Sou muito fã. Me ajudou a tirar 10🥺🤍
Que aula espetacular, parabéns e muito obrigada!
Top... Amo o super contexto e o texto !!! Vc explica "belissimamente" e eu amo teu sotaque !!!
Bom dia,gostaria de saber o valor do curso sou estudante do 3° período de Direito e queria me aprofundar nos estudos porém o contato que estava na descrição não obtive retorno,tive uma resposta muito superficial,que na verdade não explicou nada.
Obrigada Professor. Ótimo vídeo 👍
Ótima aula e com uma excelente contextualização histórica, isso ajudou muito!!!
Muito boa a sua explanação , e ainda mais com esse cenário. Parabéns!!
Obrigado 😃
maravilhosa a aula, professor obrigada
sou seu fã professor!!
Doutor Ronaldo Bastos vc é um professor top.
Obg.
A D O R E I🎉🎉🎉
Gostei muito!
Muito bom
Muito bommmmmm
Show
Assistindo a esse vídeo em 16/04/2020 com muita atenção. Aula maravilhosa, professor. Parabéns! Vou compartilhar o vídeo com os meus colegas de turma. Gratidão, professor.
Muito obrigado! Venha para as lives de sábado, 9h, no insta: @blogronaldobastos.
Sensacional síntese.
excelente
Já me apaixonei por ti🤣 preciso dos seu email para contato. Parabéns pela aula, e pela Lucidez 🥰
ronaldobastosjunior@hotmail.com.
Da parte que refere-se ao legislador, o que pode-se descrever como a onipotência do legislador?
É a ideia de que o direito provém exclusivamente da lei. Assim, apenas o legislador seria responsável pela criação do direito (positivismo legalista).
@@ProfRonaldoBastos e como respeito ao princípio da autoridade? Estou em dúvida. 🙏🏻
@@joycealessandra978 não conheço esse princípio.
@@ProfRonaldoBastos valeu pela ajuda com a primeira!!!! 🤝
prof, com o surgimento dessa escola os direitos naturais presentes na constituição francesa feita um tempo anterior na época monarquia, passam a ser positivados ou seja agora não é mais o jusnaturalismo e sim o positivismo jurídico ?
Os autores argumentam que um pouco antes da Escola da Exegese (que é de 1804), quando surgiram as primeiras constituições escritas, em especial a francesa (1791), houve um enfraquecimento da dicotomia juspositivismo vs jusnaturalismo, porque os direitos naturais foram positivados. Veja que não acabam os jusnaturalistas, mas são bastante enfraquecidos. É aqui sim que inicia um tipo especial de positivismo, chamado de legalista. Abs.
@@ProfRonaldoBastos Entendi. Mas, prof eu não sei se estou confundindo( estudante de primeiro período rs) porém, eu vi que apesar desses direitos naturais estarem positivados ou seja serem colocados pelo estado nas constituições, de início, nessa fase eles adotaram um jusnaturalismo de base racional ( Hugo Grócio) ,em que aquilo estava na constituição, porém o Estado obedecia porque era algo moral. Algo que causou uma profunda insegurança jurídica, por isso não durou muito e logo houve o surgimento do positivismo trazendo mais segurança, já que o estado os obedecia porque eram direitos jurídicos e não mais morais. Por isso associei a escola da exegese ao positivismo, já que conforme vi no séc XIX , agora as constituições já não trazia mais normas de direito natural e sim como falei direitos fundamentais. Desde já agradeço por sempre me responder! o senhor me salva nas provas rs.
@@damarisvitoriasilvadossant2223 não estou discordando de você, estou apenas lhe dando elementos mais técnicos para um raciocínio (desenvolvido por vc) que está correto. O positivismo possui várias fases. O positivismo representado pela Escola da Exegese é apenas a primeira fase desse positivismo, chamado de positivismo legalista. Sim, ele tem relação com a segurança jurídica. Veja, a propósito, minha aula (em español) "El surgimiento del Estado Moderno". Falo dessas questões. Abs.
@@ProfRonaldoBastos Muito obr prof! Eu fico aliviada em sabe que está correto rs. Eu entendi o que o senhor quis dizer, é porque eu estava meio duvidosa em relação a essa associação, porque como o senhor fala estava faltando elementos mais técnicos, já que eu não tinha lido exatamente assim, apenas associei, porém agora obtive confirmação, tá certo, vou ver sim a aula amo espanhol rs !
@@damarisvitoriasilvadossant2223 ruclips.net/video/S9CLCP5STrI/видео.html
Hoje em dia o STF esqueceu tudo isso, interpretam completamente da letra da lei, inclusive da constituição federal.
Entrei em contato com meio de comunicação que deixaram na descrição, porém estou esperando a resposta até agora,entendo que o curso é interessante, porém deixa a desejar no quesito informação aos interessados.
Qual sua dúvida? Se preferir, envie email para contato@ronaldobastosjr.com.br. Abs.
Excelente ! mas precisar respirar um pouco, rs
Tive que gravar 3 vezes. Sempre chegava um guia falando no microfone. Então, teve que ser acelerado mesmo kkkk
Muito bom