Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ඔබතුමාගේ විඩියෝ එකට ගොඩාක් ස්තුතියි
🌹🌹🌹🌹
🌼🌼🌼🌼🌼🙏🙏🙏🙏🙏
♥♥🌹🌹🌹🌹
ආයුබොවන් සර් ඉතාම වටිනා විඩියෝ එකක් බෞද්ධ ඉතිහාසය ගැන දැනුවත් කිරීමට ගොඩාක් ස්තුතියි ඔබට ඔබතුමාගේ විඩියෝ එකක් බපාපොරොත්තුවෙන් සිටියේ අපේ බුදු දහම ගැන පුංචි පැහැදිලි කිරීම ගැන ගොඩාක් පිං යහපතක්ම වේවා !බුදු සරණයි ❤️✊
Thanks
❤❤🌹🌹🌹🌹
තනිවම ඔඛතුමාට මේ කථාව ඔප්පුකළ නොහැක.ප්‍රසාද් කුමාර ඇතුලු කණ්ඩායම සමග එකතු වෙන එකයි.
❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️🌹🌹🌹🙏🙏🙏
I quite agree with Ajithboralugoda's comment.thank you.
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Thank you very much🙏
🎉🎉🎉
😍
🎉🎉🎉🙏🙏🙏🙏❤❤❤
තවත් ංමානවද මහත්මා මුන් එකතුංව්ලා අපගේ සියලුම ංද් ව්නාස කලා
අදහස් දැක්වීම ගැන බෙහෙවින්ම ස්තුතියි❤❤🌹🌹🌹🌹
මහත්තයො,පුලුවන් තරම් ඉක්මනට බෙහෙත් ගන්න.නැත්නම් හොඳටම තදවෙයි.
ස්තුතියි!
මංගල චක්‍රාවාටya dan ශ්‍රී ලංකාවyi
ඉන්දියාව පිට චක්‍රාවාට akatuwak
ඉතින් නිව්ස් වලට දෙන්න... එදාට පිළිගත හැකිය ...
❤❤❤❤
අර සෝමදේව එල්ලාවල මේධානන්ද හිමි පෙන්වන කළ්‍යණියත් මට නම් පිලිගන්ඩ අමාරුයි
🌹🌹ඉන් පෙන්වන බව මට හැඟෙන්නේ සුද්දා විසින් අටවන ලද බොරුවලක අප වැටී සිටින බවයි🌹🌹
ඉන්දියාවෙ සෙල්ලිපි බොරු නම් අපේ රටෙත් ඉදහිට හෝ ව්‍යාජ ලිපි උපකල්පනයන් තියෙන්ඩ පුලුවන්
@@MaheshDasanayake 🌹🌹🌹🌹මමත් දරන්නේ ඊට සමාන සැකමුසු ආකල්පයක්. කෙසේ හෝ අපි ඒවා විද්‍යාත්මකව තහවුරු කරගන්න ඕන.
මට මෙහි දී තරමක ගැඹුරු ගැටලුවක් ඇති වෙනවා. බුද්ධ දේශිත සූත්‍ර තුනනට සහ මා ඉගෙන ගත් බුද්ධ චරිතයට අනුව සිදුහත් කුමරු ඉපදී, දින හතකින් ධර්මතාවය අනුව සිය වැදූ මව මහමායා දේවිය අප්පායුකව 'සත්තාහ ජාතේ බොධිසත්ථෙ බොධිසත්ථ මාතා කාලං කරොති තුසිතං කායං උපපජ්ජතී' නම් තත්වයට පත්වී (මෙය කළුරිය කර තුසිතයේ උපන්නා යනුවෙන් බුද්ධ චරිතයේ පැවසේ), ලදුරු කුමරාට එතෙක් දුන් මව් කිරි තවදුරටත් දීමට නොහැකි වීම නිසා, සුදොවුන් රජුට ඒ සඳහා කිරි මවුන් ගනනාවක් යෙදවීමට සිදු වූ බව කියවේ. එතැන් සිට මහා ප්‍රජාපතී දේවිය කුමරුන්ට හැදූ මව විය. ඇයට නන්ද හා සුන්දරී නන්දා යයි දරු දෙදෙනෙකු ු සුදොවුන් රජුට දාව ලැබුනත් ඔවුන් සිදුහත් කුමරුන්ට වඩා බාලවූ බව මා අසා ඇති නිසා සමකාලීනව දරුවකු නොසිටිය ඇය සිදුහත් කුමරුන්ට මව් කිරි දුන්නා යයි කීම කෙතරම් නිවැරදි දැයි විමසා බැලීය යුතු නොවේද?
එය සාධාරණ සැකයක් සේ අපටද නිරීක්‍ෂණය වේ🌹🌹. "ගෝතමීථේරීඅපදානය" මෙන්ම "පූජාවලියේ" සඳහන් කරනු ලබන බුදුන්වහන්සේ සහ ගෝතමී ථේරී උත්තමාවිය අතර ඇතිවන දෙබස (තුන්වන පාර්ශ්වයක මැදිහත්වීමකින් තොරව) සාවධානව අහන විට, ඒ දෙදෙනා "මව සහ පුතා" වැනි අදහසක් අප තුළ ඇතිවීම සම්මතය කුඩුපට්ටම් කිරීමක් විය නොහැකි බවත් මගේ පුද්ගලික අදහසයි. (සම්මත සමාජය පිළිනොගත්තත්) මේ ගැන පතිරාරච්චි මහතා නොයෙක් වර සඳහන්කර තිබෙනවා. එහිත්, යම් ගතයුත්තක් තිබෙනවා. බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබුවේ යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින්. “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීමෙන් ඇරඹිය යුතු බවට ඔවුන් තීන්දු කරන්නත් ඇති. මේ පිළිබඳව නිශ්චිත මතයක් ඉදිරිපත් නොකර, විවෳතව තැබුවේ, ඒ ගැන තවදුරටත් අවධානය යොමුකිරීම/කරවීම සඳහාමයි. එය මතක්කිරීම පිළිබඳව ඔබතුමාට/තුමියට බෙහෙවින්ම ස්තුතියි🌹🌹
@@newtonranaweera කුඩාකල පාසලේදී අපට ඉගැන්වූයේ, සාවද්‍ය හෙල ඉතිහාසයක් සහ සාවද්‍ය බුද්ධ චරිතයක් බව පසු කලෙක දැක, දැනුවත්වූ මා ඒ ගැන සෙවීම ඇරඹීමත් සමග, ටර්නර් විසින් 1800 ගනන් වල හෙල මහාවංශය මූලාශ්‍රය පන්සලක් ආශ්‍රිතව සොයාගෙන එය සහ තවත් එම බසින්ම මෙරට ලියවී තිබුන වෙනත් ලේඛන, චයිල්ඩර්ස් වැනි බටහිර උගතෙකු සකස්කල ඉතා නිවැරදි නොවූ පෙලබස (පාලි) නොහොත් මාඝධි ශබ්ද ශබ්දකෝශයක් පරිහරනයෙන් ඉංග්‍රීසියට කල පරිවර්ථනය කියවීමෙන් පසුව: භාරතයෙහි සංස්කෘත බසින් ලියවුන අශ්වගෝශගේ, “බුද්ධ චරිතය” සහ “ලලිතවිස්තරය”: අනුසාරයෙන් බලංගොඩ ආනන්ද මෛත්‍රිය වැනි මෙරට බොදු යතිවරයන් සිංහලෙන් ලියූ බුද්ධ චරිතය කියවා දැනඋගත් වීම අනුව ලත් පන්නරය අනුව මහා ප්‍රජාපතී සිදුහත් කුමරාට මව්කිරි දුන්නාද නැද්ද යන්නට වඩා බුද්ධ මාතාව වූ මහමායා හදිසියේම කළුරිය කලානම්, ඒ ගැන හෝ ඇගේ ආදාහන කටයුතු ගැන කිසිදු සඳහනක් නොකොට ඉතා අසාධාරන හා අකාරුනික ලෙස බුද්ධ චරිතයෙන් ඉවත් කර දමා ඇති බව දුටිමි. තුසිතයෙහි වැඩ සිටියාය කියන ඇය ප්‍රධාන දේවාත්මිකයින් මඞුල්ලකට අභිධර්මය දෙසීමට බුදුරදුන් පසු කලෙක, එහි වස් කාලයක් ගත කල බව දැක් වුනද හැකියාව තිබූනද උවමනාවෙන් ඇය කිසිදාක බුදුබන ඇසීමට මනු ලොව කරා නොපැමිනීමම, ඇගේ “කාලං කරෝති තුසිතං කායං උපපජ්ජති” (කළුරිය කිරීම) මිය යාමක් සේ සැලකීමෙහි සැක සහිත බවක් මට පෙනුුුනි. මේ ගැන ඔබේ මතය දැන ගැනීමට මා කැමතියි.
@@newtonranaweera ඔබ, මගේ මේ විපරමට මෙතෙක් අදහසක් පල නොකලත් කලින් පිලිතුරෙහි ඒ ගැන සැඟවුන ඉඟියක් ගැබ්වී තිබූබව මට පසුව හැඟුනා. “බුදුන්වහන්සේ සහ ගෝතමී ථේරී උත්තමාවිය අතර "මව සහ පුතා" වැනි අදහසක් අප තුළ ඇතිවීම සම්මතය කුඩුපට්ටම් කිරීමක් විය නොහැකි බවත් මගේ පුද්ගලික අදහසයි. (සම්මත සමාජය පිළිනොගත්තත්). බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබුවේ යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින්. “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීමෙන් ඇරඹිය යුතු බවට ඔවුන් තීන්දු කරන්නත් ඇති.”- යයි කීමෙන් එය සනාථ වෙනවා. නමුත් එය සිදුකලේ “බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබු, යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින්” විසින් නම් නොවේ. මා මෙහි දක්වා ඇති ලෙස බුද්ධ චරිතය සංස්කෘත බසින් ලියා තිබුනේ අශ්වගෝශගේ, “බුද්ධ චරිතය” සහ “ලලිතවිස්තරය” මූලාශ්‍රවලය. භාරතයෙහිදීය. අනෙක් කරුන නම් පූජාවලියෙහි ජනෙත්ති විලෝකනයට අනුව බුදධමාතාව වියහැක්කේ අනෙකුක් අවශ්‍ය කරුනු සම්පූර්නකල එතෙක් දරුවකු නොවැදූ බෝසකුන් පිලිසිඳ ගැනීමෙන් පසු දසමසක් සහ දින හතක් ආයුකාලය හිමි කාන්තාවකට වීම ධර්මතාවයකි. එහෙත් ඔබ නියන පරිදි “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීම සිදුකලේ”, නම් යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින් නම් නොවේ. ඹබ දක්වා ඇති පරිදි “මව රූපිකව මැරීමෙන්” යන්න ඔබේ විශ්වාසයට අනුව මහමායාගේ මිය නොගිය බව හැඟවීමක් බව මා අනුමාන කරමි. කරුනු එසේනම් මාද අදහස් කරන පරිදි බෝසතුන් ඉපදී දින හතකට පසු මායාගේ සැබෑ ඉරනම හෙලිදරව් කරගතයුතුව ඇත. ඒ සඳහා උනන්දුවෙමු.
@@amcom481023 ❤❤🌹🌹🌹🌹
කොන්ක්‍රීට් මහායාන බුද්ධ ආගම 😂😂😂😂
ඒකට කියන්නේ බුද්ධ ආගම කියා නොවේ සංස්කෳතිය කියලා. එහෙම නොවේ නම්, ඉපදීමට දේශය හෝ දීපය බලන්න ඕන වෙන්නේ නැහැ. ඉන් අදහස් කරන්නේ ඒ උපදින තැන මනුස්සයින්ට සුවිශේෂී අනන්‍යතාවයක් තිබිය යුතුයි කියන එක. ඒ අනන්‍යතාවය ගොඩනැගෙන්නේ සංස්කෳතික වටිනාකම් මත. කලා ශිල්පත් ඒ සංස්කෳතික වටිනාකම්වල එක් අංගයක්. ස්ථූප ගොඩනැගීමෙන් පෙන්වනේ ඒ මනුස්සයින් සතු මනුස්සකම, ශිල්පීය හැකියාවන්, වටිනාකම් සහ හර පද්ධති. දීපය හෝ දේශය බලන විට මේ සංස්කෳතික කාරණයත් නිතැතින්ම ගණනය වෙනවා.
@newtonranaweera මහායාන බුද්ධ ආගම. ලංකාවේ බෞද්ධ කියන 99% මහායාන බුද්ධ ආගම තමා අදහන්නේ. ඉන්දියාවෙන් පැමිණි මහා සාංගික නිකාය ( මහා සංඝරත්නය) මගින් පැතිර ගිය මහායාන බුද්ධ ආගම, ථේරවාදය කියල කිව්වට මොකද අපේ රටේ වගේම අනෙක් රටවල්වල තිබෙන්නෙත් මහායාන හෝ වජ්‍ර යාන බුද්ධ ආගම ම තමයි. නැටුම් ගීතිකා යාතිකා සජ්ඣායනා පෙරහැර මංගල්‍යය ශබ්ද පූජා ආදී සියල්ල ථේරවාදය නොවේය. ථේරවාදය යනු සිරිසද්ධර්මය ( මාගධී බසින් ඇති ත්‍රිපිටක සූත්‍ර දේසනා) අනුගමනය කිරීම හා එම අනුගමනීය ප්‍රතිදාවතුලින් මගඵල අවබෝධ කරගැනීම යි.බෞද්ධ සංස්කෘතිය ත් ආගම ම තමා, කතෝලික, ක්‍රිස්තියානි, හින්දු, මුස්ලිම් සංස්කෘති හා ආගම යන දෙකම එකම තමා
Tele phone number Eka denna puluwanda
ෆේස්බුක් මෙසෙන් ජර් තුළින් කතාකිරීම පහසුයි. Newton Ranaweera නමට friend request එකක් එවන්න. බොහොමත්ම ස්තුතියි.
ඔබතුමාගේ විඩියෝ එකට ගොඩාක් ස්තුතියි
🌹🌹🌹🌹
🌼🌼🌼🌼🌼🙏🙏🙏🙏🙏
♥♥🌹🌹🌹🌹
ආයුබොවන් සර් ඉතාම වටිනා විඩියෝ එකක් බෞද්ධ ඉතිහාසය ගැන දැනුවත් කිරීමට ගොඩාක් ස්තුතියි ඔබට
ඔබතුමාගේ විඩියෝ එකක් බපාපොරොත්තුවෙන් සිටියේ
අපේ බුදු දහම ගැන පුංචි පැහැදිලි කිරීම ගැන ගොඩාක් පිං
යහපතක්ම වේවා !
බුදු සරණයි
❤️✊
🌹🌹🌹🌹
Thanks
❤❤🌹🌹🌹🌹
තනිවම ඔඛතුමාට මේ කථාව ඔප්පුකළ නොහැක.ප්‍රසාද් කුමාර ඇතුලු කණ්ඩායම සමග එකතු වෙන එකයි.
❤️❤️❤️❤️❤️
🌹🌹🌹🌹
❤️❤️❤️🌹🌹🌹🙏🙏🙏
🌹🌹🌹🌹
I quite agree with Ajithboralugoda's comment.thank you.
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
🌹🌹🌹🌹
Thank you very much🙏
🌹🌹🌹🌹
🎉🎉🎉
🌹🌹🌹🌹
😍
🌹🌹🌹🌹
🎉🎉🎉🙏🙏🙏🙏❤❤❤
🌹🌹🌹🌹
තවත් ංමානවද මහත්මා මුන් එකතුංව්ලා අපගේ සියලුම ංද් ව්නාස කලා
අදහස් දැක්වීම ගැන බෙහෙවින්ම ස්තුතියි❤❤🌹🌹🌹🌹
මහත්තයො,පුලුවන් තරම් ඉක්මනට බෙහෙත් ගන්න.නැත්නම් හොඳටම තදවෙයි.
ස්තුතියි!
මංගල චක්‍රාවාටya dan ශ්‍රී ලංකාවyi
ඉන්දියාව පිට චක්‍රාවාට akatuwak
ඉතින් නිව්ස් වලට දෙන්න... එදාට පිළිගත හැකිය ...
❤❤❤❤
අර සෝමදේව එල්ලාවල මේධානන්ද හිමි පෙන්වන කළ්‍යණියත් මට නම් පිලිගන්ඩ අමාරුයි
🌹🌹ඉන් පෙන්වන බව මට හැඟෙන්නේ සුද්දා විසින් අටවන ලද බොරුවලක අප වැටී සිටින බවයි🌹🌹
ඉන්දියාවෙ සෙල්ලිපි බොරු නම් අපේ රටෙත් ඉදහිට හෝ ව්‍යාජ ලිපි උපකල්පනයන් තියෙන්ඩ පුලුවන්
@@MaheshDasanayake 🌹🌹🌹🌹මමත් දරන්නේ ඊට සමාන සැකමුසු ආකල්පයක්. කෙසේ හෝ අපි ඒවා විද්‍යාත්මකව තහවුරු කරගන්න ඕන.
මට මෙහි දී තරමක ගැඹුරු ගැටලුවක් ඇති වෙනවා. බුද්ධ දේශිත සූත්‍ර තුනනට සහ මා ඉගෙන ගත් බුද්ධ චරිතයට අනුව සිදුහත් කුමරු ඉපදී, දින හතකින් ධර්මතාවය අනුව සිය වැදූ මව මහමායා දේවිය අප්පායුකව 'සත්තාහ ජාතේ බොධිසත්ථෙ බොධිසත්ථ මාතා කාලං කරොති තුසිතං කායං උපපජ්ජතී' නම් තත්වයට පත්වී (මෙය කළුරිය කර තුසිතයේ උපන්නා යනුවෙන් බුද්ධ චරිතයේ පැවසේ), ලදුරු කුමරාට එතෙක් දුන් මව් කිරි තවදුරටත් දීමට නොහැකි වීම නිසා, සුදොවුන් රජුට ඒ සඳහා කිරි මවුන් ගනනාවක් යෙදවීමට සිදු වූ බව කියවේ. එතැන් සිට මහා ප්‍රජාපතී දේවිය කුමරුන්ට හැදූ මව විය. ඇයට නන්ද හා සුන්දරී නන්දා යයි දරු දෙදෙනෙකු ු සුදොවුන් රජුට දාව ලැබුනත් ඔවුන් සිදුහත් කුමරුන්ට වඩා බාලවූ බව මා අසා ඇති නිසා සමකාලීනව දරුවකු නොසිටිය ඇය සිදුහත් කුමරුන්ට මව් කිරි දුන්නා යයි කීම කෙතරම් නිවැරදි දැයි විමසා බැලීය යුතු නොවේද?
එය සාධාරණ සැකයක් සේ අපටද නිරීක්‍ෂණය වේ🌹🌹.
"ගෝතමීථේරීඅපදානය" මෙන්ම "පූජාවලියේ" සඳහන් කරනු ලබන බුදුන්වහන්සේ සහ ගෝතමී ථේරී උත්තමාවිය අතර ඇතිවන දෙබස (තුන්වන පාර්ශ්වයක මැදිහත්වීමකින් තොරව) සාවධානව අහන විට, ඒ දෙදෙනා "මව සහ පුතා" වැනි අදහසක් අප තුළ ඇතිවීම සම්මතය කුඩුපට්ටම් කිරීමක් විය නොහැකි බවත් මගේ පුද්ගලික අදහසයි.
(සම්මත සමාජය පිළිනොගත්තත්) මේ ගැන පතිරාරච්චි මහතා නොයෙක් වර සඳහන්කර තිබෙනවා. එහිත්, යම් ගතයුත්තක් තිබෙනවා. බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබුවේ යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින්. “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීමෙන් ඇරඹිය යුතු බවට ඔවුන් තීන්දු කරන්නත් ඇති.
මේ පිළිබඳව නිශ්චිත මතයක් ඉදිරිපත් නොකර, විවෳතව තැබුවේ, ඒ ගැන තවදුරටත් අවධානය යොමුකිරීම/කරවීම සඳහාමයි. එය මතක්කිරීම පිළිබඳව ඔබතුමාට/තුමියට බෙහෙවින්ම ස්තුතියි🌹🌹
@@newtonranaweera කුඩාකල පාසලේදී අපට ඉගැන්වූයේ, සාවද්‍ය හෙල ඉතිහාසයක් සහ සාවද්‍ය බුද්ධ චරිතයක් බව පසු කලෙක දැක, දැනුවත්වූ මා ඒ ගැන සෙවීම ඇරඹීමත් සමග, ටර්නර් විසින් 1800 ගනන් වල හෙල මහාවංශය මූලාශ්‍රය පන්සලක් ආශ්‍රිතව සොයාගෙන එය සහ තවත් එම බසින්ම මෙරට ලියවී තිබුන වෙනත් ලේඛන, චයිල්ඩර්ස් වැනි බටහිර උගතෙකු සකස්කල ඉතා නිවැරදි නොවූ පෙලබස (පාලි) නොහොත් මාඝධි ශබ්ද ශබ්දකෝශයක් පරිහරනයෙන් ඉංග්‍රීසියට කල පරිවර්ථනය කියවීමෙන් පසුව: භාරතයෙහි සංස්කෘත බසින් ලියවුන අශ්වගෝශගේ, “බුද්ධ චරිතය” සහ “ලලිතවිස්තරය”: අනුසාරයෙන් බලංගොඩ ආනන්ද මෛත්‍රිය වැනි මෙරට බොදු යතිවරයන් සිංහලෙන් ලියූ බුද්ධ චරිතය කියවා දැනඋගත් වීම අනුව ලත් පන්නරය අනුව මහා ප්‍රජාපතී සිදුහත් කුමරාට මව්කිරි දුන්නාද නැද්ද යන්නට වඩා බුද්ධ මාතාව වූ මහමායා හදිසියේම කළුරිය කලානම්, ඒ ගැන හෝ ඇගේ ආදාහන කටයුතු ගැන කිසිදු සඳහනක් නොකොට ඉතා අසාධාරන හා අකාරුනික ලෙස බුද්ධ චරිතයෙන් ඉවත් කර දමා ඇති බව දුටිමි. තුසිතයෙහි වැඩ සිටියාය කියන ඇය ප්‍රධාන දේවාත්මිකයින් මඞුල්ලකට අභිධර්මය දෙසීමට බුදුරදුන් පසු කලෙක, එහි වස් කාලයක් ගත කල බව දැක් වුනද හැකියාව තිබූනද උවමනාවෙන් ඇය කිසිදාක බුදුබන ඇසීමට මනු ලොව කරා නොපැමිනීමම, ඇගේ “කාලං කරෝති තුසිතං කායං උපපජ්ජති” (කළුරිය කිරීම) මිය යාමක් සේ සැලකීමෙහි සැක සහිත බවක් මට පෙනුුුනි. මේ ගැන ඔබේ මතය දැන ගැනීමට මා කැමතියි.
@@newtonranaweera ඔබ, මගේ මේ විපරමට මෙතෙක් අදහසක් පල නොකලත් කලින් පිලිතුරෙහි ඒ ගැන සැඟවුන ඉඟියක් ගැබ්වී තිබූබව මට පසුව හැඟුනා. “බුදුන්වහන්සේ සහ ගෝතමී ථේරී උත්තමාවිය අතර "මව සහ පුතා" වැනි අදහසක් අප තුළ ඇතිවීම සම්මතය කුඩුපට්ටම් කිරීමක් විය නොහැකි බවත් මගේ පුද්ගලික අදහසයි. (සම්මත සමාජය පිළිනොගත්තත්). බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබුවේ යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින්. “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීමෙන් ඇරඹිය යුතු බවට ඔවුන් තීන්දු කරන්නත් ඇති.”- යයි කීමෙන් එය සනාථ වෙනවා. නමුත් එය සිදුකලේ “බුදුදහම සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ බොහෝමයක් ලේඛණ සංස්කරණය කරනු ලැබු, යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින්” විසින් නම් නොවේ. මා මෙහි දක්වා ඇති ලෙස බුද්ධ චරිතය සංස්කෘත බසින් ලියා තිබුනේ අශ්වගෝශගේ, “බුද්ධ චරිතය” සහ “ලලිතවිස්තරය” මූලාශ්‍රවලය. භාරතයෙහිදීය. අනෙක් කරුන නම් පූජාවලියෙහි ජනෙත්ති විලෝකනයට අනුව බුදධමාතාව වියහැක්කේ අනෙකුක් අවශ්‍ය කරුනු සම්පූර්නකල එතෙක් දරුවකු නොවැදූ බෝසකුන් පිලිසිඳ ගැනීමෙන් පසු දසමසක් සහ දින හතක් ආයුකාලය හිමි කාන්තාවකට වීම ධර්මතාවයකි. එහෙත් ඔබ නියන පරිදි “මව මූලික කරගත් යමෙකුගේ ඉපැරණි සංස්කෳතිය” විනාශ කිරීම “මව රූපිකව මැරීමෙන්” හෝ ඒ පිළිබඳව බහුවිධ මත මතුකිරීමට අවශ්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කිරීම සිදුකලේ”, නම් යටත්විජිත කොල්ලකරුවන් සමග මෙහි ආ වෙනත් ආගමක පූජකයින් විසින් නම් නොවේ. ඹබ දක්වා ඇති පරිදි “මව රූපිකව මැරීමෙන්” යන්න ඔබේ විශ්වාසයට අනුව මහමායාගේ මිය නොගිය බව හැඟවීමක් බව මා අනුමාන කරමි. කරුනු එසේනම් මාද අදහස් කරන පරිදි බෝසතුන් ඉපදී දින හතකට පසු මායාගේ සැබෑ ඉරනම හෙලිදරව් කරගතයුතුව ඇත. ඒ සඳහා උනන්දුවෙමු.
@@amcom481023 ❤❤🌹🌹🌹🌹
@@amcom481023 ❤❤🌹🌹🌹🌹
කොන්ක්‍රීට් මහායාන බුද්ධ ආගම 😂😂😂😂
ඒකට කියන්නේ බුද්ධ ආගම කියා නොවේ සංස්කෳතිය කියලා. එහෙම නොවේ නම්, ඉපදීමට දේශය හෝ දීපය බලන්න ඕන වෙන්නේ නැහැ. ඉන් අදහස් කරන්නේ ඒ උපදින තැන මනුස්සයින්ට සුවිශේෂී අනන්‍යතාවයක් තිබිය යුතුයි කියන එක. ඒ අනන්‍යතාවය ගොඩනැගෙන්නේ සංස්කෳතික වටිනාකම් මත. කලා ශිල්පත් ඒ සංස්කෳතික වටිනාකම්වල එක් අංගයක්. ස්ථූප ගොඩනැගීමෙන් පෙන්වනේ ඒ මනුස්සයින් සතු මනුස්සකම, ශිල්පීය හැකියාවන්, වටිනාකම් සහ හර පද්ධති. දීපය හෝ දේශය බලන විට මේ සංස්කෳතික කාරණයත් නිතැතින්ම ගණනය වෙනවා.
@newtonranaweera මහායාන බුද්ධ ආගම. ලංකාවේ බෞද්ධ කියන 99% මහායාන බුද්ධ ආගම තමා අදහන්නේ. ඉන්දියාවෙන් පැමිණි මහා සාංගික නිකාය ( මහා සංඝරත්නය) මගින් පැතිර ගිය මහායාන බුද්ධ ආගම, ථේරවාදය කියල කිව්වට මොකද අපේ රටේ වගේම අනෙක් රටවල්වල තිබෙන්නෙත් මහායාන හෝ වජ්‍ර යාන බුද්ධ ආගම ම තමයි. නැටුම් ගීතිකා යාතිකා සජ්ඣායනා පෙරහැර මංගල්‍යය ශබ්ද පූජා ආදී සියල්ල ථේරවාදය නොවේය. ථේරවාදය යනු සිරිසද්ධර්මය ( මාගධී බසින් ඇති ත්‍රිපිටක සූත්‍ර දේසනා) අනුගමනය කිරීම හා එම අනුගමනීය ප්‍රතිදාවතුලින් මගඵල අවබෝධ කරගැනීම යි.බෞද්ධ සංස්කෘතිය ත් ආගම ම තමා, කතෝලික, ක්‍රිස්තියානි, හින්දු, මුස්ලිම් සංස්කෘති හා ආගම යන දෙකම එකම තමා
Tele phone number Eka denna puluwanda
ෆේස්බුක් මෙසෙන් ජර් තුළින් කතාකිරීම පහසුයි. Newton Ranaweera නමට friend request එකක් එවන්න. බොහොමත්ම ස්තුතියි.