Helt sjukt förslag! Redan idag är det lätt för dom att både avlyssna och göra husrannsakan. Syftet med förslaget kommer ändras om den fastslås, tror jag.
Om det nu är så lätt... varför anser de att de behöver denna lag? De har inte resurser att slösa på gemene man så det kommer i bästa fall generera några fler åtal, i värsta fall så har de slösat resurser på att lyssna på när du pratar med din farmor...
Skulle dessa regelrätta facist fördlagen gå igenom.. Så kan jag här och nu utan att vara anonym säga exakt vad aom kommer inträffa: Totalt kaos och fullständig Anarki. Och inte nu mig emot....✊
Om vi lever i en äkta demokrati så hade detta varit ett prima exempel där folket röstar om detta. INTE makthavare. Men nu lever vi inte i en demokrati tyvärr.
Har väl med invandringsproblematiken att göra i grunden kan man anta. Den problematik som inte finns. Nu ska hederligt folk ta konsekvenserna av det . ☹️
@@saltabiten6088 är du ? Vanligt folk har röstat demokratiskt, fram de som styrt landet, de hederliga har varit delaktiga i utvecklingen. Genom passivitet och oförståelse för konsekvenserna.
Historiskt har svenskarna svarat med uppror som skrämt överheten nog att lugna sig en generation eller två, men det verkar som att traditionen dött ut helt. Nu skriker ju de flesta efter mer poliser och mer förtryck så fort någon grupp börjar slå tillbaka minsta lilla. Så jag gissar att trenden vänder när välutbildade människor börjar söka asyl utomlands.
@@rickardtuvehagen1919 fler och bättre utbildade poliser låter helt ok för mig. Problemet är alla speciallagar som låter poliser göra vaf som helst mot medborgarna utan att det är kriminellt. Hälften av befolkningen kan vara poliser för min del så länge polisen inte har befogenheter utöver oss civila. Jag är inte rädd för folk med utbildning att trappa ner konflikter och ansvar att ta habd om samhället. Jag är rätt för all makt som ges i onödan som korrumperar polisen till att bara vilja ha mer makt och missbruka den allt mer.
@@CuulX Bättre utbildade poliser skulle absolut hjälpa, men vi har redan för många. Jag har hittills haft sammanlagt sex poliser på haschjakt i hemmet sedan februari, och då har de ändå inte hittat något olagligt. Faktum är att jag aldrig åkt fast för något alls i hela mitt liv. Vi behöver inte en enda polis till när de vi har uppenbarligen har tid över att leta igenom mitt hem så onödigt ofta.
@@rickardtuvehagen1919 om de inte hade rätten att söka igenom folks hem i onödan (och andra liknande saker) så skulle polisresurser inte kunna slösas bort på att inskränka folks rättigheter för sitt eget nöjes skull. Mindre befogenheter att använda makt fel låter som lösningen i ditt fall också.
Tack David Massi för att du verkligen gör en insats för allas vårat land som lyfter sådant här! Vi behöver fler försvarsadvokater som dig som vågar yttra sig angående något som rör alla Svenska medborgare. Du gör ditt arbete för att du värnar om vårat land och om oss medborgare.
Det svenska rättssystemet är helt korrupt, det har advokaterna själva skrivit under på eftersom ingen av dom har lyft ett finger för att göra nåt åt det. Det som behandlas här är bara en kosmetik.....
Bästa Massi , tack att vi har några som kan tänka lite längre än näsan räcker. Visserligen inte så konstigt att det är så , med våran instant-gratification trend och uppmuntran om att allt ska gå snabbt.
Är det bara jag som upplever att "staten" vill inskränka på allt vi gör, eller inte gör för den delen! I mitt tycke så rör vi oss allt mer mot en polisstat för varje nytt förslag/utredning som kommer :/
That's how Swedes do... Svenska poliser laddar sina pistoler med hålspetsammunition som är internationellt förbjuden att använda i krig, och de har intensifierat förföljelserna av knarkare sedan 2019 när FN:s kontor för mänskliga rättigheter började fya Sverige för det folkmord som är svensk narkotikapolitik. Samtidigt har omvärlden dels börjat klassa narkotikaklassade kemikalier som medicin som sjuka har rätt till, och dels som sakrament som religiösa har rätt till. Här får sjuka straff istället för medicin, medan religionsfriheten ger medborgare rätt att hetsa mot folkgrupp och könsstympa barn, men att utnyttja sin del av livets träd och sånt går absolut inte för sig. Det här upprör kanske några svenskar något lite, men den upprördheten är myggpiss i Atlanten jämfört med det kränkta avgrundsvrål svenska folket uppbådar varje gång någon chokladpralin i Alladin-kartongen byts ut.
@@rickardtuvehagen1919 Svenska poliser är inte de enda som använder hålspetsammunition. Den typen av ammunition stannar oftast i personen man skjuter och löper lite risk för att den ska gå igenom och träffa någon annan.
Det kommer utan tvekan att gå igenom. Det är väldigt få i Sverige som tittar på alternativt media mht. lagstiftning, politik m.m. Vi är en liten skara på kanske 100K pers. som tittar på Advokatsnack, Riks, Arga Bla..., Berts world, Jönsson etc. Dom flesta ser SVT, och helst bara serier och annat, men ignorerar galant allt som har med politik att göra. Det sovande folket - indeed.
@@joonglegamer9898 snarare sitter mupparna på facebook och andra sociala medier och konsumerar högerpopulistisk skrämselpropaganda som leder till detta.
@@daveruda va? de som konsumerar alternativ media är inte ansvariga för detta! Sjuklövernväljare som masskonsumerar statlig propaganda tv samt Expressen och Aftonhoran är skyldiga. Försök inte nuZ
Över 15% av Sveriges poliser skrev nyligen - med sina riktiga namn - på en lista där de krävde en formell övergång från demokrati till polisstat, och när inrikesministern fick se det fick alla poliser dumma nog att skylta med sin demokratiska opålitlighet sina anställningar avslutade. Sen fick de varsin personlig assistent, och två skuggor från Säpo också... Eller nä, det var vad som borde ha hänt, men istället sade inrikesministern till journalisterna att polisernas krav redan var på väg att uppfyllas. Oppositionen höjde som vanligt med att hota arbetarklassen med att sätta in militären. Så antingen har du rätt, eller också ljög Mikael Damberg.
Exempel om en person känner en polis och ber denna polis att avlyssna han/hon fru/man för att se om hon/han ligger med någon kommer det att vara lagligt?
Det kommer nog inte bli lagligt på papperet, men självklart kommer det inte vara särskilt straffbart. Stalking av det slaget är ju betydligt mildare än att våldta bilister i röven med batong, skjuta prick på fasadklättrare, plundra bevisförråd, och sånt allvarligt som i praktiken är tillåtet för poliser idag, men inte lika milt som att förskingra lite kaffe ur fikarummet, slå i datorn för att hjälpa andra poliser med deras utredningar, och sånt som är straffbart för poliser idag.
Det är åklagarbeslut för att få avlyssna, Det kommer det fortsatt att vara även om den nya lagen genomförs. Så det är inte en enskild polis som kan besluta om det.
Om polis griper boven x så är det ok att kolla upp bekantskapen men inte alla rakt av utan misstanke. Håll oss uppdaterade David Massi om detta för det är intressant.
nej då, dom vill ju såklart att du fortfarande har yttrandefrihet så att dom har något att avlyssna på när du har intressanta saker att berätta för att sätta dit dig för brott dom inte visste om.
Det är helt sjukt. Får dom igenom dom här förslagen så kan vilken snut som helst med sårad ego hitta på saker dom letar efter och knalla in i vilket hem dom vill. Det förvånar mig inte om det går igenom
@@asa-nisseskattungar8658 Man kan redan nu göra husrannsakan hos kriminellas vänner, så vad är det till för? Jo, att övervaka personer som INTE tillhör en kriminell persons umgängeskrets. Dvs. vem som helst av vilken anledning som helst. Om personen som undersöks inte förekommer i kriminella sammanhang så har det inte med skjutningar att göra. Det är såvitt jag förstår bara en ursäkt för att öka polisens makt.
@@asa-nisseskattungar8658 så om din kusin du pratar med en gång i månaden kanske gör något brott då ska vi installera dolda kameror och avlyssning i ditt hus för du kanske pratar med honom nån gång? det är ju helt sjukt.
Riktigt bra och intressant video som alltid. Och nytt intro. Den här gången ingen kavaj, cardigan såg jag. Tack David för bra avsnitt igen. Aktuellt ämne du tar upp. Hoppas du följer med och gör en uppdatering om ämnet.
Sjukt förslag. Därför rekommenderar jag att man monterar ett bra larmsystem som polisen inte har koden till. Så får man snabbt reda på att de tagit sig in. Kanske lite kameror med.
@@ITnissen Vi har redan ett sådant samhälle. Ingen BEHÖVER begå brott för att överleva, tom papperslösa har rätt till viss sjukvård. Alla kriminella är det av eget val, det är det som är så svinigt.
Det finns inte en enda principfast politiker i hela riksdagen. Blir så ofantligt förbannad och oroad av att höra våra politiker förespråka en polisstat.
Detta är helt sjukt. Sveriges regering bör i framtiden inte uttala sig om länder som övervakar sina medborgare exvis som kina, ryssland och nord korea. Vad är nästa steg i denna utveckling ? Statlig censur och kontroll över internet? Statlig censur och kontroll över tidningar? yttrandefrihet?
Senaste veckorna har vi haft likadana förslag också in Finland. Ledarna av Östtyskland skulle ha varit väldigt nöjda om de hade haft tillgång till att avlyssna i samma utsträckning.
Även du kan väl förstå att detta inte skulle användas mot Svenssons? Det ger polisen möjlighet att skaffa underrättelser gentemot redan kriminella individer. Bara för att det inte finns en aktiv brottsmisstanke mot en kriminell individ betyder det t.ex. inte att denna individ inte ingår i ett kriminellt nätverk och sysslar med grov organiserad brottslighet. Polisen och säkerhetspolisen vet till stor grad vilka individer som begår brott, att bevisa det är en annan femma. Detta utökar möjligheterna att göra just det.
@@MolleMolnar1 så kan du ju gå omkring och tro. saken är den att det är mycket lättare att ge bort sina rättigheter än att få tillbaka dem. idag har vi vad många anser är ett relativt bra styre. vi har kanske inte perfekta politiker men dom är inga fascister. men alla lagar dom stiftar idag kommer finnas den dagen vi får något mer radikal regering. kanske skulle detta kunna användas emot folket för att tex förfölja politiska motståndare . vem vet . är du verkligen villig att ta den risken ? är du verkligen så naiv att du blint litar på alla politiker? eller ens alla poliser ? nazityskland massavlyssnade folket. dom hade spioner ute bland folket för att kunna få tag på folk som vågade yttra någon form av kritik mot regimen. så yttrandefriheten fanns knappt. ddr , samma sak där. sovjet. det har hänt så många gånger förr. när ska folk lära sig. våra förfäder har fan kämpat för att vi ska ha vår frihet och vårt privatliv. ska vi tillåta att det tas ifrån oss då??
@@MolleMolnar1 Du menar att det inte finns en överhängande risk att den organiserade brottsligheten inte själva går och gör "husrannsakan" hemma hos godtrogna Svenssons? Jag ser framför mig att de säger "öppna, det är från polisen. Vi är här i preventivt syfte." Den här lagen kan riskera att urholka förtroendet för polisen ytterligare.
@@mugglesarecooltoo nej det hade ej kameror. dem samlade in bilder på honom till den lokala polisen i 12 år. om dom skulle buggat hans rum skulle han garanterat torskat. ingen normal människa har massor med kameror utanför rummet. och flertals dörrar in på hans rum. sen larm i hallen hade han så han kunde höra ifall det var ngn som kom till hans rum,
@@ainsleyharriot683 Han och Debbie var oroliga för att deras barn skulle kidnappas pga hot de fått. Då skulle jag också ha kameror. Även OM han hade haft dem som peddoskydd så hade han aldrig hunnit stoppa undan korven innan nån hann dit även om larmet gick. Läs på om rättegången, både Star och Janet Arvizo gör bort sig flera gånger om bl.a. detta - men också en otrolig luftballongshistoria. Arvizos historia är orimlig vid närmare inspektion.
@Oxford Trenter Vad är det egentligen för hitte-på svar? "Vad har du att dölja?". Har vi verkligen blivit så fullkomligt avtrubbade så vi numera har åsikter i samhället som innebär att om man inte har något att dölja så är det alltså OK att stifta lagar som ger staten rätt att i hemlighet både gå in i folks hem och avlyssna medborgare UTAN BROTTSMISSTANKE? Men vad fint, när vi ändå är inne på det så kanske vi skulle göra som i Nordkorea och ha en statligt anställd person vid varje gatuhörn som rapporterar in när medborgarna inte sköter sig. Jag menar, om man inte har något att dölja så gör det väl inget om man har kontrollanter överallt som övervakar en? Eller ännu bättre, staten kan väl ombesörja alla medborgare videokameror som filmar in i allas hem hela tiden 24/7. Gud så många sjukdomsfall i hemmet och liv som hade gått att rädda. Tänk alla fyllon som slår sina fruar i hemmet, skulle bli omöjligt för dem att fortsätta sina avskyvärda handlingar. Så varför inte? Berätta du för mig, om du inte har något att dölja, varför inte staten ska ha tillgång till bild och ljud från ditt hem på regelbunden basis. Du kan väl sätta upp en kamera redan nu och livestreama din vardag för alla. Har du inget att dölja ser jag inga som helst problem med det.
@Oxford Trenter Våra värderingar är inte statiska, något vi uttrycker och gör idag utan att någon reagerar kan komma bli besvärande, kanske tom farliga för oss i framtiden. Är denna typ av lagstiftning då på plats kan du fundera på vad du tycker om dem. :)
@Oxford Trenter Vi kommer ALLTID att leva i en demokrati, även efter att våra härskare har tagit bort vår rösträtt. Och vi kommer ALLTID att leva i en rättsstat, även efter att våra härskare har tagit bort vår grundlag.
Förstog jag det rätt i början på videon - Hemlig avlyssning kan inte ske om inte straffet har min 2 år i skalan? Tänkte på Karl Hedin som avlyssnades i hemlighet för jaktbrott...där maxstraffet är 2 år? Hur går det till som?
All Kommunikation som förs över data/mobil är avlyssnad. Sverige har också via telenätet sedan detta introducerats avlyssnat All viktig info sedan start dvs i över 100 år.
Hemliga åtgärder måste man vara extremt restriktiv med, eftersom man inte kan försvara sig, anmäla, eller ens ifrågasätta om det inte finns insyn. Det här förslaget är vansinnigt.
Jag tänker på alla redan paranoida personer. Hur kommer de kunna medicineras eller få effektiv hjälp när sådant här föreslås? När de kommer hem efter att blivit friskförklarade, hur ska de veta att inte polisen varit hemma hos dem och gjort en hemlig husrannsakan? Hur ska vanliga människor skyddas mot kriminella som utger sig för att vara från polisen för att utföra en husrannsakan i ett "preventivt syfte"?
vi har aldrig haft demokrati... men att gi bort det lite grundrätt vi har är jo inte als bra om man inte vil leva i en polis stat. tack Massi för ännu en bra vid om det här område.
Som att inte hela världen redan är avlyssnade... Har alla glömt bort Edward Snowden t.ex? Sen så kommer man ju osökt att tänka vad är det egentligen för bolag som äger majoriteten av telekom-infrastrukturen i världen?
Jo. Men om det åtminstone är olagligt så kan de ju sitta där och kanske skämmas och tycka att de är så oerhört intelligenta. Det står skrivet: ser Du en som tror att han är klok, det är mera hopp om dåren. Så sant så sant och folket betalar med sitt slit för skiten ! Varför tjatar de hela tiden om gängkriminslitet ?. Har aldrig hört att någon oskyldig blivit skjuten, däremot risken, otryggheten och bla bla bla. Är någon som hört att staten gjort fel mot någon ??. Hotet kommer inifrån inte från ryssen, Hells Angels eller
Det är tragiskt att vi inte lägger all kraft på varför vi fått så stora problem, vi jobbar hela tiden i fel ända! Många förstå vad vi behöver göra men det går inte att prata om! Vi snärger bara in oss i mer dåligt för oss vanliga människor! 🤔 🇸🇪
Bra video! Jag tror på dig också att du gör detta för människors rättigheter och inte för att öka din inkomst. Dock vid 9:41 så säger du att folk påstår att du gör detta för att tjäna mer pengar. Ditt motargument är att du kommer få fler jobb och tjäna mer pengar. Skedde det ett misstag eller har jag missat något?
"Godtagbart i ett demokratiskt samhälle" Ifall det här förslaget skulle bli en del av lagstiftningen, finns det något som vi kan göra för att överklaga lagar som strider mot grundlagen och europakonventionen om de mänskliga rättigheterna?
Lagrådet kan ju lämna synpunkter kring huruvida förslaget är förenligt med regeringsformen även om lagråd inte har möjlighet att stoppa lagförslag. Sedan kan ju en domstol utföra konkret eller abstrakt lagprövning, det vill säga välja att inte tillämpa lagen ifråga om den förefaller strida mot grundlagen. Slutligen skulle eventuellt ett beslut om hemlig husrannsakan eventuellt kunna hänskjutas retroaktivt till europadomstolen, som i sin tur kan kritisera den svenska lagstiftaren om lagen/beslutet ifråga förefaller strida mot europakonventionen.
@@Gabben-rs4wo Okay, men finns det inget som Sven Svenson kan göra? Skulle jag som Svensk medborgare kunna gå till beta David Massi för att han ska skriva till HD eller Europadomstolen för att få den här lagen prövad? Eller måste jag först vänte tills att polisen använder hemliga tvångsmedel emot mig? Hur skulle det ens fungera? Då jag i det här scenariot inte skulle bli informerad om användningen därav.
@@jonasstrzyz2469 För att ett mål ska hamna oss europadomstolen krävs att alla inhemska rättsmedel är uttömda. dvs att målet varit uppe i HD. Du kan alltså inte gå direkt till europadomstolen. Sedan stämmer det att du själv måste ha varit drabbad av lagen för att du ska kunna begära lagprövnng, du kan då anföra att lagen aldrig borde ha tillämpats eftersom den strider mot konstitutionen (grundlagen). Sedan är du ju alltid fri att opinionsbilda, dela videon, kontakta politiker och kanske rösta på ett parti som aktivt värnar om de grundläggande fri- och rättigheterna (förslagsvis C eller V, definitivt inte M/KD/SD).
@@Gabben-rs4wo "Sedan stämmer det att du själv måste ha varit drabbad av lagen för att du ska kunna begära lagprövnng, du kan då anföra att lagen aldrig borde ha tillämpats eftersom den strider mot konstitutionen (grundlagen)." RIP. Då måste vi vänte på att en hemlig husrannsakan genomförs och det kommer upp i rättegången eller innan att bevisningen uppkom på detta sätt.
Om det görs i hemlighet utan godkännande och med (Eriks) liknande fall i bakgrunden så är det kört. De behöver ingen Erik längre och även bevis kan placeras. Helt sjukt.
Hallå änna skulle intressant och veta om vaccinet pass som ska införas nu första 1 december. Finns det någon lag som ka n på tvinga att vaccinera sig ?
Nej, ännu så länge är du skyddad mot "påtvingade medicinska ingrepp". Att ett vaccin går därunder kan tyckas märkligt men så är det. De kan alltså inte tvinga någon att ta sprutan även om jag själv tycker att man ska ta den.
Helt sjukt förslag!
Redan idag är det lätt för dom att både avlyssna och göra husrannsakan.
Syftet med förslaget kommer ändras om den fastslås, tror jag.
Att avlyssna är inte enkelt, det krävs extremt mycket för det. Däremot husrannsakan är lätt att genomföra.
Om det nu är så lätt... varför anser de att de behöver denna lag? De har inte resurser att slösa på gemene man så det kommer i bästa fall generera några fler åtal, i värsta fall så har de slösat resurser på att lyssna på när du pratar med din farmor...
Skulle dessa regelrätta facist fördlagen gå igenom.. Så kan jag här och nu utan att vara anonym säga exakt vad aom kommer inträffa: Totalt kaos och fullständig Anarki.
Och inte nu mig emot....✊
Om vi lever i en äkta demokrati så hade detta varit ett prima exempel där folket röstar om detta. INTE makthavare. Men nu lever vi inte i en demokrati tyvärr.
Demokratur.
Det blir ändring på det snart. Kolla in Knapptryckarna, där får folket bestämma.
Vad menar du att en demokrati är då, om det nu inte är att rösta in folk till parlamentet? Eller menar du att du inte har någon rösträtt längre?
Folket är så mediatvättade att de utan tvekan hade röstat för dessa förslag.
@@christiangidlof Direkt demokrati låt folket rösta på varje beslut. Inte så svårt när alla har internet och telefon.
Helt sjukt lagförslag. Likaså att få göra husrannsakan utan brottsmisstanke. Snart är det inte så mycket som skiljer oss från diktaturer 🤷♂️
Du menar skiljer oss från rovdjur!?
Censuren är real upon us.. vi är felet inte dom, ändå är vi en produkt av dem... Ye.. thank u, *makt*..
Har väl med invandringsproblematiken att göra i grunden kan man anta. Den problematik som inte finns. Nu ska hederligt folk ta konsekvenserna av det . ☹️
Politikerna har ju ställt till det och vanligt folk får ta smällen.
@@saltabiten6088 är du ?
Vanligt folk har röstat demokratiskt, fram de som styrt landet, de hederliga har varit delaktiga i utvecklingen. Genom passivitet och oförståelse för konsekvenserna.
Detta förslag är helt vansinnigt. Det är inte bara olustigt utan det är skrämmande.
Hur får man stopp på allt det här?! helt sjukt!
Historiskt har svenskarna svarat med uppror som skrämt överheten nog att lugna sig en generation eller två, men det verkar som att traditionen dött ut helt. Nu skriker ju de flesta efter mer poliser och mer förtryck så fort någon grupp börjar slå tillbaka minsta lilla. Så jag gissar att trenden vänder när välutbildade människor börjar söka asyl utomlands.
@@rickardtuvehagen1919 fler och bättre utbildade poliser låter helt ok för mig. Problemet är alla speciallagar som låter poliser göra vaf som helst mot medborgarna utan att det är kriminellt. Hälften av befolkningen kan vara poliser för min del så länge polisen inte har befogenheter utöver oss civila. Jag är inte rädd för folk med utbildning att trappa ner konflikter och ansvar att ta habd om samhället. Jag är rätt för all makt som ges i onödan som korrumperar polisen till att bara vilja ha mer makt och missbruka den allt mer.
@@CuulX Bättre utbildade poliser skulle absolut hjälpa, men vi har redan för många. Jag har hittills haft sammanlagt sex poliser på haschjakt i hemmet sedan februari, och då har de ändå inte hittat något olagligt. Faktum är att jag aldrig åkt fast för något alls i hela mitt liv. Vi behöver inte en enda polis till när de vi har uppenbarligen har tid över att leta igenom mitt hem så onödigt ofta.
@@rickardtuvehagen1919 om de inte hade rätten att söka igenom folks hem i onödan (och andra liknande saker) så skulle polisresurser inte kunna slösas bort på att inskränka folks rättigheter för sitt eget nöjes skull. Mindre befogenheter att använda makt fel låter som lösningen i ditt fall också.
Genom att rösta på sossarna såklart.
Måste bara tacka David Massi för att han lägger upp fantastisk och lärorik information! Tack för all content! ❤️
+1
Tack David Massi för att du verkligen gör en insats för allas vårat land som lyfter sådant här!
Vi behöver fler försvarsadvokater som dig som vågar yttra sig angående något som rör alla Svenska medborgare. Du gör ditt arbete för att du värnar om vårat land och om oss medborgare.
Det svenska rättssystemet är helt korrupt, det har advokaterna själva skrivit under på eftersom ingen av dom har lyft ett finger för att göra nåt åt det. Det som behandlas här är bara en kosmetik.....
@@leifaronsson457 Se det som den Svenska kosmetik vi behöver och tacka David Massi för det fantastiska jobb han gör att informera oss om det! :D
Bästa Massi , tack att vi har några som kan tänka lite längre än näsan räcker.
Visserligen inte så konstigt att det är så , med våran instant-gratification trend och uppmuntran om att allt ska gå snabbt.
Detta handlar inte om att bekämpa brottslighet utan om att kartlägga och straffa meningsmotståndare.
Håller helt med. vart är vi på väg
I vart fall banar det vägen för att göra det i framtiden.
Visst är det så. Det bygger helt på rädsla !.
exakt. tex mandat motståndare
@@nadjaandersson3013 kolla på australien österike dit är vi påväg
Det fanns en kille i Tyskland på 30 talet som tyckte/gjorde samma sak!
Cool grabb!
@engineer gaming och han räddade europa genom att göra exakt det? Gå och lägg dig
Och han älskar vi fler som han hade vi fått ordning på dettta land
DDR ringde och ville ha tillbaka sina lagförslag ✌
Är det bara jag som upplever att "staten" vill inskränka på allt vi gör, eller inte gör för den delen! I mitt tycke så rör vi oss allt mer mot en polisstat för varje nytt förslag/utredning som kommer :/
Tack för att du finns och att du förklarar allt. Du är bäst David!!!
Förslaget är fruktansvärt, enkelt uttryckt!
Jag flyttar från Sverige så fort jag kan tycker jag
Det tycker jag också
Samma här
Det kränker ju på mänskliga rättigheter övervaka någon
That's how Swedes do... Svenska poliser laddar sina pistoler med hålspetsammunition som är internationellt förbjuden att använda i krig, och de har intensifierat förföljelserna av knarkare sedan 2019 när FN:s kontor för mänskliga rättigheter började fya Sverige för det folkmord som är svensk narkotikapolitik. Samtidigt har omvärlden dels börjat klassa narkotikaklassade kemikalier som medicin som sjuka har rätt till, och dels som sakrament som religiösa har rätt till. Här får sjuka straff istället för medicin, medan religionsfriheten ger medborgare rätt att hetsa mot folkgrupp och könsstympa barn, men att utnyttja sin del av livets träd och sånt går absolut inte för sig.
Det här upprör kanske några svenskar något lite, men den upprördheten är myggpiss i Atlanten jämfört med det kränkta avgrundsvrål svenska folket uppbådar varje gång någon chokladpralin i Alladin-kartongen byts ut.
@@rickardtuvehagen1919 Svenska poliser är inte de enda som använder hålspetsammunition. Den typen av ammunition stannar oftast i personen man skjuter och löper lite risk för att den ska gå igenom och träffa någon annan.
Helt sjukt om det går igenom. Vi lever i Sverige
Det kommer utan tvekan att gå igenom. Det är väldigt få i Sverige som tittar på alternativt media mht. lagstiftning, politik m.m. Vi är en liten skara på kanske 100K pers. som tittar på Advokatsnack, Riks, Arga Bla..., Berts world, Jönsson etc. Dom flesta ser SVT, och helst bara serier och annat, men ignorerar galant allt som har med politik att göra. Det sovande folket - indeed.
@@joonglegamer9898 snarare sitter mupparna på facebook och andra sociala medier och konsumerar högerpopulistisk skrämselpropaganda som leder till detta.
@@daveruda Tyvärr är det så :(
@@daveruda va? de som konsumerar alternativ media är inte ansvariga för detta! Sjuklövernväljare som masskonsumerar statlig propaganda tv samt Expressen och Aftonhoran är skyldiga. Försök inte nuZ
Vi börjar likna en polisstat mer o mer...
Hade vi gjort det hade vi inte varit där vi är.
Över 15% av Sveriges poliser skrev nyligen - med sina riktiga namn - på en lista där de krävde en formell övergång från demokrati till polisstat, och när inrikesministern fick se det fick alla poliser dumma nog att skylta med sin demokratiska opålitlighet sina anställningar avslutade. Sen fick de varsin personlig assistent, och två skuggor från Säpo också... Eller nä, det var vad som borde ha hänt, men istället sade inrikesministern till journalisterna att polisernas krav redan var på väg att uppfyllas. Oppositionen höjde som vanligt med att hota arbetarklassen med att sätta in militären.
Så antingen har du rätt, eller också ljög Mikael Damberg.
@@rickardtuvehagen1919 huvudet på spiken, kamrat. allt under himlen i kaos
Riktigt bra video! Jag hoppas att det inte går igenom. Tycker att det förslaget påverkar för mycket negativt på privatlivet
Jag funderar över om sådana åtgärder då även kommer att användas mot åsikter man har? Husransakningar och avlyssningar? Förmodligen.
"Vi är från Tankepolisen, och vi är här för att Hjälpa dig"
Klart det är det verkliga målet
Sovjuettt låter det som. Detta är mot mänskliga rättigheter
Ja inget privatliv kvar nu då
Exempel om en person känner en polis och ber denna polis att avlyssna han/hon fru/man för att se om hon/han ligger med någon kommer det att vara lagligt?
tror inte att du kan ge krav av polisen som civilperson men i princip sånt skulle kunna hända
Det kommer nog inte bli lagligt på papperet, men självklart kommer det inte vara särskilt straffbart. Stalking av det slaget är ju betydligt mildare än att våldta bilister i röven med batong, skjuta prick på fasadklättrare, plundra bevisförråd, och sånt allvarligt som i praktiken är tillåtet för poliser idag, men inte lika milt som att förskingra lite kaffe ur fikarummet, slå i datorn för att hjälpa andra poliser med deras utredningar, och sånt som är straffbart för poliser idag.
Det är åklagarbeslut för att få avlyssna, Det kommer det fortsatt att vara även om den nya lagen genomförs. Så det är inte en enskild polis som kan besluta om det.
Snuten säger att han skall kolla. Tränger sig på och ligger med Din fru hotar att sätta Dig om hon knystar. Får Du inte gonorré märker Du ingenting !!
I principen är det mycket troligen att det här skulle hända. Man kan se flera exempel från Amerika t.ex där det här sammanhanget har förekommit!
När får vi vår gratis tv med kamera och mikrofon från staten?
😄😄😄😄😄😄
Sen när har någonting någonsin varit gratis!?🤔
Vi har haft byteshandel och någon form av monetär mekanik ända sedan tidernas begynnelse i stort sett.
Och bilden på vår kung som måste befinna sig i lägenheten tydligt uppsatt ifall vi får hemligt besök av polisen.
Gratis? Du betalar glatt för den. Din mobiltelefon
@@ChristofferOrrmalmUtsi Det va en referens till 1984 😒
Det här krockar rejält även med FN deklaration av mänskliga rättigheter...
allt detta är ju bara en ursäkt att få mer kontroll på oss...
Helt sjukt. Detta måste stoppas.
Om polis griper boven x så är det ok att kolla upp bekantskapen men inte alla rakt av utan misstanke. Håll oss uppdaterade David Massi om detta för det är intressant.
Helt galet att få utföra avlyssning, kameror och husrannsakan utan misstanke om brott. Vid skälig misstanke om brott tycker jag det är befogat.
Som vanligt, då det kommer förslag från nuvarande regering, så syftar de enbart till att begränsa yttrandefriheten och införa DDR-demokrati.
nej då, dom vill ju såklart att du fortfarande har yttrandefrihet så att dom har något att avlyssna på när du har intressanta saker att berätta för att sätta dit dig för brott dom inte visste om.
Det värsta är att detta är sanning redan innan förslaget.
Det är helt sjukt. Får dom igenom dom här förslagen så kan vilken snut som helst med sårad ego hitta på saker dom letar efter och knalla in i vilket hem dom vill. Det förvånar mig inte om det går igenom
Helt sjukt lagförslag. Hoppas det inte går igenom😤
@@asa-nisseskattungar8658 Man kan redan nu göra husrannsakan hos kriminellas vänner, så vad är det till för? Jo, att övervaka personer som INTE tillhör en kriminell persons umgängeskrets. Dvs. vem som helst av vilken anledning som helst. Om personen som undersöks inte förekommer i kriminella sammanhang så har det inte med skjutningar att göra. Det är såvitt jag förstår bara en ursäkt för att öka polisens makt.
@@asa-nisseskattungar8658 Haha tror du det Nä ingen skilnad Men knarkhandeln blir nog lidande
@@asa-nisseskattungar8658 så om din kusin du pratar med en gång i månaden kanske gör något brott då ska vi installera dolda kameror och avlyssning i ditt hus för du kanske pratar med honom nån gång? det är ju helt sjukt.
Jag tycker det låter super dumt
Super dumt
Riktigt bra och intressant video som alltid. Och nytt intro. Den här gången ingen kavaj, cardigan såg jag. Tack David för bra avsnitt igen. Aktuellt ämne du tar upp. Hoppas du följer med och gör en uppdatering om ämnet.
Man är redan avlyssnad !
Idag är man kontrollerad via bland annat Mobil och kontokort.
På vilket sätt?
Sjukt förslag. Därför rekommenderar jag att man monterar ett bra larmsystem som polisen inte har koden till. Så får man snabbt reda på att de tagit sig in. Kanske lite kameror med.
Lägg gärna upp en video när eller om förslaget har gått igenom tack mvh
Jag tror att vi kommer ganska långt på att bara börja utfärda riktiga straff
Jag tror vi kommer längst på att skapa ett samhälle där inte folk dras in i kriminalitet.
@@ITnissen absolut det vore det bästa
@@ITnissen Vi har redan ett sådant samhälle. Ingen BEHÖVER begå brott för att överleva, tom papperslösa har rätt till viss sjukvård. Alla kriminella är det av eget val, det är det som är så svinigt.
Vilket otroligt sjukt och dåligt förslag!
Det finns inte en enda principfast politiker i hela riksdagen. Blir så ofantligt förbannad och oroad av att höra våra politiker förespråka en polisstat.
Dom kan avlyssna vem som helst.
Helt sjukt förslag .
Det är en skrämmande utveckling vi går emot.
All crazy. Unacceptable.
Sjukt hur George Orwell kunde förutspå hur samhället skulle se ut i framtiden
Detta är helt sjukt. Sveriges regering bör i framtiden
inte uttala sig om länder som övervakar sina medborgare
exvis som kina, ryssland och nord korea.
Vad är nästa steg i denna utveckling ?
Statlig censur och kontroll över internet?
Statlig censur och kontroll över tidningar?
yttrandefrihet?
Tänk om det i själva verket blir så att brottslingar klär ut sig själva till poliser och gör "husrannsakan" hos vanliga medborgare i preventivt syfte?
Precis som på ett fängelse...
Senaste veckorna har vi haft likadana förslag också in Finland. Ledarna av Östtyskland skulle ha varit väldigt nöjda om de hade haft tillgång till att avlyssna i samma utsträckning.
JAG FÅR FÖRSTA KOMMENTAREN!!
Tack Massi för att du har din kanal, jättebra att du lär oss juridik och förklarar i enklare termer.
Allmänbildande 🙏🙏
Bra förslag , Polisen har varit tandlös länge nu. Hoppas det går igenom
HELT SJUKT FÖRSLAG !
Så sjukt
Ussr
Gestapovibbar.
Sverige, nästa kina!
The roads to hell is paved with good intentions
Det luktar Stasi över det hela
Mer makt åt de mäktiga och mer krångligt och mindre översikt för resten.
Undrar vad Georg Orwell hade tyckt?
Jättebra video återigen! Keep it up!
tycker det är helt sjukt. varför i helvete skulle dem få göra sånna saker mot någon som inte äns är misstänkt
De vill veta vilka Du ligger med och gärna filma händelsen
Även du kan väl förstå att detta inte skulle användas mot Svenssons? Det ger polisen möjlighet att skaffa underrättelser gentemot redan kriminella individer. Bara för att det inte finns en aktiv brottsmisstanke mot en kriminell individ betyder det t.ex. inte att denna individ inte ingår i ett kriminellt nätverk och sysslar med grov organiserad brottslighet.
Polisen och säkerhetspolisen vet till stor grad vilka individer som begår brott, att bevisa det är en annan femma. Detta utökar möjligheterna att göra just det.
@@MolleMolnar1 så kan du ju gå omkring och tro.
saken är den att det är mycket lättare att ge bort sina rättigheter än att få tillbaka dem.
idag har vi vad många anser är ett relativt bra styre. vi har kanske inte perfekta politiker men dom är inga fascister. men alla lagar dom stiftar idag kommer finnas den dagen vi får något mer radikal regering. kanske skulle detta kunna användas emot folket för att tex förfölja politiska motståndare . vem vet . är du verkligen villig att ta den risken ? är du verkligen så naiv att du blint litar på alla politiker? eller ens alla poliser ? nazityskland massavlyssnade folket. dom hade spioner ute bland folket för att kunna få tag på folk som vågade yttra någon form av kritik mot regimen. så yttrandefriheten fanns knappt. ddr , samma sak där. sovjet. det har hänt så många gånger förr. när ska folk lära sig. våra förfäder har fan kämpat för att vi ska ha vår frihet och vårt privatliv. ska vi tillåta att det tas ifrån oss då??
@@MolleMolnar1 Du menar att det inte finns en överhängande risk att den organiserade brottsligheten inte själva går och gör "husrannsakan" hemma hos godtrogna Svenssons? Jag ser framför mig att de säger "öppna, det är från polisen. Vi är här i preventivt syfte." Den här lagen kan riskera att urholka förtroendet för polisen ytterligare.
Vid en hemlig husrannsakan, kan de exempelvis installera övervakningsutrustning?
Räkna med det.
I USA kan de i alla fall det, FBI hade kameror hemma hos Michael Jackson i 12 år (utan att hitta något!).
Diktaturen närmar sig
@@mugglesarecooltoo nej det hade ej kameror. dem samlade in bilder på honom till den lokala polisen i 12 år. om dom skulle buggat hans rum skulle han garanterat torskat. ingen normal människa har massor med kameror utanför rummet. och flertals dörrar in på hans rum. sen larm i hallen hade han så han kunde höra ifall det var ngn som kom till hans rum,
@@ainsleyharriot683 Han och Debbie var oroliga för att deras barn skulle kidnappas pga hot de fått. Då skulle jag också ha kameror. Även OM han hade haft dem som peddoskydd så hade han aldrig hunnit stoppa undan korven innan nån hann dit även om larmet gick. Läs på om rättegången, både Star och Janet Arvizo gör bort sig flera gånger om bl.a. detta - men också en otrolig luftballongshistoria. Arvizos historia är orimlig vid närmare inspektion.
👍👍👍👍👍
😳Hjälp ingen är säker i Sverige längre!
Vi behöver en ny regering
Skyldig tills motsatsen är bevisad alltså.
Vansinnig väg att gå, vilka andra grundlagsskyddade rättigheter ska vi ge upp om ~10 år när dessa nya lagar är det "nya normala"..?
@Oxford Trenter Det som behövs är IQ mot IQ.
@Oxford Trenter Människor som dig är anledningen till varför det, tyvärr, visar sig vara lätt att införa fascistiska styren.
@Oxford Trenter Vad är det egentligen för hitte-på svar? "Vad har du att dölja?". Har vi verkligen blivit så fullkomligt avtrubbade så vi numera har åsikter i samhället som innebär att om man inte har något att dölja så är det alltså OK att stifta lagar som ger staten rätt att i hemlighet både gå in i folks hem och avlyssna medborgare UTAN BROTTSMISSTANKE? Men vad fint, när vi ändå är inne på det så kanske vi skulle göra som i Nordkorea och ha en statligt anställd person vid varje gatuhörn som rapporterar in när medborgarna inte sköter sig. Jag menar, om man inte har något att dölja så gör det väl inget om man har kontrollanter överallt som övervakar en? Eller ännu bättre, staten kan väl ombesörja alla medborgare videokameror som filmar in i allas hem hela tiden 24/7. Gud så många sjukdomsfall i hemmet och liv som hade gått att rädda. Tänk alla fyllon som slår sina fruar i hemmet, skulle bli omöjligt för dem att fortsätta sina avskyvärda handlingar. Så varför inte? Berätta du för mig, om du inte har något att dölja, varför inte staten ska ha tillgång till bild och ljud från ditt hem på regelbunden basis. Du kan väl sätta upp en kamera redan nu och livestreama din vardag för alla. Har du inget att dölja ser jag inga som helst problem med det.
@Oxford Trenter Våra värderingar är inte statiska, något vi uttrycker och gör idag utan att någon reagerar kan komma bli besvärande, kanske tom farliga för oss i framtiden.
Är denna typ av lagstiftning då på plats kan du fundera på vad du tycker om dem. :)
@Oxford Trenter Vi kommer ALLTID att leva i en demokrati, även efter att våra härskare har tagit bort vår rösträtt.
Och vi kommer ALLTID att leva i en rättsstat, även efter att våra härskare har tagit bort vår grundlag.
Du är bäst 👍👍👍👍👍👍👍👍
Förstog jag det rätt i början på videon - Hemlig avlyssning kan inte ske om inte straffet har min 2 år i skalan?
Tänkte på Karl Hedin som avlyssnades i hemlighet för jaktbrott...där maxstraffet är 2 år? Hur går det till som?
Sverige behöver inte fler poliser Sverige behöver färre [redacted]
All Kommunikation som förs över data/mobil är avlyssnad. Sverige har också via telenätet sedan detta introducerats avlyssnat All viktig info sedan start dvs i över 100 år.
Dags att tillåta brottsprovokation också kanske.
fan va bra , slipper dom göra det ifrån garderoben :P
Storebrorssamhälle.
du är bäst 💪🏽💪🏽
På tiden att det går igenom.
Stärk grundlagen.
Hemliga åtgärder måste man vara extremt restriktiv med, eftersom man inte kan försvara sig, anmäla, eller ens ifrågasätta om det inte finns insyn. Det här förslaget är vansinnigt.
Jag tänker på alla redan paranoida personer. Hur kommer de kunna medicineras eller få effektiv hjälp när sådant här föreslås? När de kommer hem efter att blivit friskförklarade, hur ska de veta att inte polisen varit hemma hos dem och gjort en hemlig husrannsakan?
Hur ska vanliga människor skyddas mot kriminella som utger sig för att vara från polisen för att utföra en husrannsakan i ett "preventivt syfte"?
vi har aldrig haft demokrati...
men att gi bort det lite grundrätt vi har är jo inte als bra om man inte vil leva i en polis stat.
tack Massi för ännu en bra vid om det här område.
Jag tycker att detta är allt för stora inskränkningar i vårt privatliv. Det finns andra sätt att komma åt råttorna.
Rör inte mina mänskliga rättigheter!
gör de redan via FRA ända sedan det startades.
Känns väl skönt att någon lyssnar uppmärksamt på vad man säger
@@burnotto1663 Ja precis FRA är ju enda delen av staten som lyssnar på folket😁
Som att inte hela världen redan är avlyssnade... Har alla glömt bort Edward Snowden t.ex? Sen så kommer man ju osökt att tänka vad är det egentligen för bolag som äger majoriteten av telekom-infrastrukturen i världen?
Jo. Men om det åtminstone är olagligt så kan de ju sitta där och kanske skämmas och tycka att de är så oerhört intelligenta. Det står skrivet: ser Du en som tror att han är klok, det är mera hopp om dåren. Så sant så sant och folket betalar med sitt slit för skiten ! Varför tjatar de hela tiden om gängkriminslitet ?. Har aldrig hört att någon oskyldig blivit skjuten, däremot risken, otryggheten och bla bla bla. Är någon som hört att staten gjort fel mot någon ??. Hotet kommer inifrån inte från ryssen, Hells Angels eller
Helt sjukt! Polisstaten Sverige!?!
HELT SINNESSJUKT... de kränker tillräckligt på människ0rs privatliv, ST0PP!
Det är tragiskt att vi inte lägger all kraft på varför vi fått så stora problem, vi jobbar hela tiden i fel ända! Många förstå vad vi behöver göra men det går inte att prata om! Vi snärger bara in oss i mer dåligt för oss vanliga människor!
🤔 🇸🇪
Liknar gamla DDR fasoner !
Snyggt intro!!
Jag skulle inte säga att jag känna mig tryggare i sverige efter det här
Bra video!
Jag tror på dig också att du gör detta för människors rättigheter och inte för att öka din inkomst. Dock vid 9:41 så säger du att folk påstår att du gör detta för att tjäna mer pengar. Ditt motargument är att du kommer få fler jobb och tjäna mer pengar. Skedde det ett misstag eller har jag missat något?
"Godtagbart i ett demokratiskt samhälle"
Ifall det här förslaget skulle bli en del av lagstiftningen, finns det något som vi kan göra för att överklaga lagar som strider mot grundlagen och europakonventionen om de mänskliga rättigheterna?
-Said no one ever.
Lagrådet kan ju lämna synpunkter kring huruvida förslaget är förenligt med regeringsformen även om lagråd inte har möjlighet att stoppa lagförslag. Sedan kan ju en domstol utföra konkret eller abstrakt lagprövning, det vill säga välja att inte tillämpa lagen ifråga om den förefaller strida mot grundlagen. Slutligen skulle eventuellt ett beslut om hemlig husrannsakan eventuellt kunna hänskjutas retroaktivt till europadomstolen, som i sin tur kan kritisera den svenska lagstiftaren om lagen/beslutet ifråga förefaller strida mot europakonventionen.
@@Gabben-rs4wo
Okay, men finns det inget som Sven Svenson kan göra? Skulle jag som Svensk medborgare kunna gå till beta David Massi för att han ska skriva till HD eller Europadomstolen för att få den här lagen prövad? Eller måste jag först vänte tills att polisen använder hemliga tvångsmedel emot mig?
Hur skulle det ens fungera?
Då jag i det här scenariot inte skulle bli informerad om användningen därav.
@@jonasstrzyz2469 För att ett mål ska hamna oss europadomstolen krävs att alla inhemska rättsmedel är uttömda. dvs att målet varit uppe i HD. Du kan alltså inte gå direkt till europadomstolen.
Sedan stämmer det att du själv måste ha varit drabbad av lagen för att du ska kunna begära lagprövnng, du kan då anföra att lagen aldrig borde ha tillämpats eftersom den strider mot konstitutionen (grundlagen).
Sedan är du ju alltid fri att opinionsbilda, dela videon, kontakta politiker och kanske rösta på ett parti som aktivt värnar om de grundläggande fri- och rättigheterna (förslagsvis C eller V, definitivt inte M/KD/SD).
@@Gabben-rs4wo
"Sedan stämmer det att du själv måste ha varit drabbad av lagen för att du ska kunna begära lagprövnng, du kan då anföra att lagen aldrig borde ha tillämpats eftersom den strider mot konstitutionen (grundlagen)."
RIP.
Då måste vi vänte på att en hemlig husrannsakan genomförs och det kommer upp i rättegången eller innan att bevisningen uppkom på detta sätt.
Fy fan för damberg.
du är lika vettig som alltid, dom som inte skräms av utvecklingen är dom som inte ser den, problemet i samhället är aldrig för lite makt hos oligarkin
Det är riktigt dåliga förslag!
Schweizerost 😂, jag trodde du skulle säga "en läckande hink"
Jag med
Om det görs i hemlighet utan godkännande och med (Eriks) liknande fall i bakgrunden så är det kört. De behöver ingen Erik längre och även bevis kan placeras. Helt sjukt.
Detta är fel etiskt och vems moral skall följas? Dessatvetydig skäll.Är det för lite folk fängslad? Låter inte bra detta
Min chef avlyssnade mig på min arbetsplats genom en övervakningskamera. Vad gäller?
Okej 2023 året man flyttar ifrån Sverige
Polisstat dax att flytta
Hallå änna skulle intressant och veta om vaccinet pass som ska införas nu första 1 december. Finns det någon lag som ka n på tvinga att vaccinera sig ?
Nej, ännu så länge är du skyddad mot "påtvingade medicinska ingrepp". Att ett vaccin går därunder kan tyckas märkligt men så är det. De kan alltså inte tvinga någon att ta sprutan även om jag själv tycker att man ska ta den.