Nos dias de hoje não é muito diferente, quem não sabe de casos de famílias que brigam entre si por causa de repartição os bens e fortunas imensas, quando alguém morre? A diferença na época romana era a disputa territorial de um império.
A Tertraquia foi uma das mais fortes e com sucesso que o Imperio Romano teve. Na antigüidade tardia o Imperio Romano estava mais forte que nunca em sua Historias. Diocleciano era um gênio administrador. 2 Imperadores foram incubados de so ter a função de proteger as fronteiras e eram moveis e 2 Imperadores cuidavam somente da administração. O sistema de servidão ( agricultores alugarem as terras de propietarios ) foi instalado e foi dado aos Militares que tivessem propriedades na fronteira do Imperio titulo de terra hereditário.. Diferente do Harem desorganizado com de filhos bastardos MEDÍOCRES e débeis mentais o mesmo que Salomão...... Existe uma diferença fundamental entre um Imperador Diocleciano que era excelente organizador e um Salomão desorientado com varias mulheres trocando de Capital do Imperio em direção a Rota da Seda que provavelmente dava mais dinheiro na época ( ate hoje podemos ver o quanto e relativo cidades ou países que tem temporariamente fabricas, recursos minerais etc...de repente serem abandonados a própria sorte e a economia ir para o Brejo ) e realizando desatinos sem fim em sua administração. A prova que um governante tem que um plano superior a CHEIRAR DINHEIRO...! Deixar filhos irresponsáveis e incapacitados para governar. Trocar a Capital para "cheirar dinheiro" da Rota da Seda em vez de dar continuidade a administração de Diocleciano colocando 2 Imperadores moveis nas fronteiras e 2 Imperadores administrando foi o grande erro de CONSTANTINO!!!
Não desista! Eu gosto muito do seu conteúdo.
Doe no canal original
Nos dias de hoje não é muito diferente, quem não sabe de casos de famílias que brigam entre si por causa de repartição os bens e fortunas imensas, quando alguém morre? A diferença na época romana era a disputa territorial de um império.
Que confusão!
A tetrarquia de diocleciano foi um grande erro!
A Tertraquia foi uma das mais fortes e com sucesso que o Imperio Romano teve. Na antigüidade tardia o Imperio Romano estava mais forte que nunca em sua Historias. Diocleciano era um gênio administrador. 2 Imperadores foram incubados de so ter a função de proteger as fronteiras e eram moveis e 2 Imperadores cuidavam somente da administração. O sistema de servidão ( agricultores alugarem as terras de propietarios ) foi instalado e foi dado aos Militares que tivessem propriedades na fronteira do Imperio titulo de terra hereditário..
Diferente do Harem desorganizado com de filhos bastardos MEDÍOCRES e débeis mentais o mesmo que Salomão......
Existe uma diferença fundamental entre um Imperador Diocleciano que era excelente organizador e um Salomão desorientado com varias mulheres trocando de Capital do Imperio em direção a Rota da Seda que provavelmente dava mais dinheiro na época ( ate hoje podemos ver o quanto e relativo cidades ou países que tem temporariamente fabricas, recursos minerais etc...de repente serem abandonados a própria sorte e a economia ir para o Brejo ) e realizando desatinos sem fim em sua administração. A prova que um governante tem que um plano superior a CHEIRAR DINHEIRO...!
Deixar filhos irresponsáveis e incapacitados para governar. Trocar a Capital para "cheirar dinheiro" da Rota da Seda em vez de dar continuidade a administração de Diocleciano colocando 2 Imperadores moveis nas fronteiras e 2 Imperadores administrando foi o grande erro de CONSTANTINO!!!
Constantino um dos piores imperadores romanos que teve!