시술방법보다 본인에게 맞는 제품이 무엇이냐가 더 중요하니까요. 주사로 하기 때문에 리쥬란이 더 효과가 좋거나 하지는 않습니다. 늘 강조해서 말씀드리는 것이지만 1회 시술로 무엇이 더 효과가 좋은가를 비교하는 것은 절대 의미가 없구요, 시술방법에 따른 효과 비교를 하시는 것도 의미가 없습니다. 나한테 필요한 것을 얼마나 충분히 했느냐가 가장 중요한 포인트입니다. 엑소좀을 경험해 보고 싶으시다면 mts로 하든 주사로 하든 1회에 어느정도의 용량이 시술되는지 확인해 보시고 총 5cc 정도의 용량이라면 충분하고도 넘칠 정도의 용량이니까 마음 푹 놓으시고 받아보셔도 좋을 겁니다. 감사합니다~
결론부터 말씀드리자면, nctf135 같은 경우는 진피내 주사나 mts방식의 시술이나 결과에는 거의 차이가 없다고 보시면 되겠습니다. 주사의 방법으로 시술하는 것이 훨씬 좋은 결과를 가져오는 스킨부스터들이 있기는 합니다만, nctf는 그렇지 않습니다. 같은 주사 시술의 경우에도 어떤 것은 bleb만 만들고 금새 사라지는 제품도 있고 엠보싱이 3-4일 지속되는 것들도 있죠. 제형이나 주사의 깊이에 따라 이런 차이가 발생하는 것 뿐이지 반드시 엠보싱이 남아야 좋은 결과를 가져오는 것은 아닙니다. 참고가 되셨을까요? 좋은 하루 되시길 바랍니다. 감사합니다~
![스킨부스터 이것 한편으로 총정리! - 리쥬란힐러부터 엑소좀까지 [피부과전문의 피부심]](http://i.ytimg.com/vi/RnUJJ6sHoZE/mqdefault.jpg)
![스킨부스터 이것 한편으로 총정리! - 리쥬란힐러부터 엑소좀까지 [피부과전문의 피부심]](/img/tr.png)
![의사가 엑소좀 시술을 말리는 이유?👩⚕️｜엑소좀이 무엇인지, 장점, 단점 싹~ 다 설명해 드립니다! - [언니네피부과]](http://i.ytimg.com/vi/Csp_w1Quyqw/mqdefault.jpg)
자세한 설명 감사해요!
보통 리쥬란은 손주사로 맞고 엑소좀은 mts로 맞던데 효과는 그럼 손주사로 맞는 리쥬란이 더 효과 있을까요? 엑소좀을 맞아보고 싶은데 mts로 하면 로스가 발생해서 효과가 없을까봐요!
시술방법보다 본인에게 맞는 제품이 무엇이냐가 더 중요하니까요. 주사로 하기 때문에 리쥬란이 더 효과가 좋거나 하지는 않습니다. 늘 강조해서 말씀드리는 것이지만 1회 시술로 무엇이 더 효과가 좋은가를 비교하는 것은 절대 의미가 없구요, 시술방법에 따른 효과 비교를 하시는 것도 의미가 없습니다. 나한테 필요한 것을 얼마나 충분히 했느냐가 가장 중요한 포인트입니다. 엑소좀을 경험해 보고 싶으시다면 mts로 하든 주사로 하든 1회에 어느정도의 용량이 시술되는지 확인해 보시고 총 5cc 정도의 용량이라면 충분하고도 넘칠 정도의 용량이니까 마음 푹 놓으시고 받아보셔도 좋을 겁니다. 감사합니다~
쌤! 필로르가135 주사같은 스킨부스터류도 진피층에 주사해서 엠보싱이 남는게 바람직한지요~
결론부터 말씀드리자면, nctf135 같은 경우는 진피내 주사나 mts방식의 시술이나 결과에는 거의 차이가 없다고 보시면 되겠습니다.
주사의 방법으로 시술하는 것이 훨씬 좋은 결과를 가져오는 스킨부스터들이 있기는 합니다만, nctf는 그렇지 않습니다.
같은 주사 시술의 경우에도 어떤 것은 bleb만 만들고 금새 사라지는 제품도 있고 엠보싱이 3-4일 지속되는 것들도 있죠. 제형이나 주사의 깊이에 따라 이런 차이가 발생하는 것 뿐이지 반드시 엠보싱이 남아야 좋은 결과를 가져오는 것은 아닙니다.
참고가 되셨을까요? 좋은 하루 되시길 바랍니다. 감사합니다~