Интересный факт: в 2019-м году житель Тетиева Киевской области так же обозвал мэра "тем самым словом". И Апелляционный суд Киева также признал, что это не было никаким оскорблением.
Этот дурак собирается идти в полицию. Представляю что там ему скажут, а если уж и привлекут к ответственности "оскорбителя" то, будет мелкий штраф, а главе поселения слава на всю область.
@@ТатьянаБыстрецкая-з3ы можно, это не усыновление. Но, конечно же, детям лучше вместе, и вариант, который подобрала им опека в виде семейного детского дома - лучший вариант
"Опека" хапека наглые,беспренцыпные,с вороватыми ручонками и подлыми душонками!Их давно пора прокуратуре тряхнуть ,что вряд ли,рука руку моет! Вот опеке этот "семейный дом" отслюнявил не хилое бабло вот им и отдали детей,вернее продали!!!!!!!
3. Наверное каждого из нас хоть раз называли этим словом, но никто толпами в суд не бежал. Какой неженка, обиделся 😂 с этого дела я орнула 😂 и ведь истец и писатель очень похожи внешне 😂
1 дело: я, как педагог с 45-летним стажем, говорю, что знаю всех психологов в органах опеки! Они принимают решение согласно поступающим в их карман денег от опекунов, родителей или других заинтересованных лиц! Органы опеки - это коррумпированная структура! Пора вмешиваться в их работу прокуратуре! Наглость, агрессия, чувство вседозволенности!
Со стороны истцов это было похищение ребёнка. Возможно с добрыми намерениями, но могли и присесть. Я 12 лет был опекуном, про органы опеки, с которыми сталкивался сам, ничего плохого сказать не могу и денег ни кому не давал. А мать могла продать своих детей в любые руки, в том числе педофилам и садистам.
1 дело. Матери, детей так удобно было, получать пособие, и не обеспечивать детей, поэтому ей было выгодно по доверенности отправить ребёнка жить в другую семью. А теперь её лишили род.прав и она осталась без денежных средств. Я понимаю, что там не большие суммы, но для тех людей, которые привыкли нигде не работать этого хватает.
@@РозаЗаурова-г4ю не поняла, что они ОБЯЗАНЫ? Она в СУДЕ. Они такие же участники процесса, как ответчики или истец. Попробовала она так рот раззевать при Туровой.
@@maxxxwk правельно. Вот пускай бы судья и делал замечание, а не наглая тётка из опека. А Агрис только и может, что говорить про "чьи тапки" Лучше бы поучился процесс без перепалок вести.
ЭТУ ОПЕКУ НА ЗОНУ ПЕРЕСАЖАТЬ НЕ МЕШАЛО БЫ.... ТУПАЯ МРАЗЬ..... БАШКУ НА 180 ГРАДУСОВ НЕ МЕШАЛО БЫ ОТКРУТИТЬ.... СКОЛЬКО ПРЕМИЯ ПРИШЛА ЗА ПЯТЕРЫХ ДЕТЕЙ-ТО???? ТВАРЬ БЕЗМОЗГЛАЯ.... ИСТЦЫ НЕ ЛУЧШЕ: ДВА ДОЛБОЯЩЕРА ДЕБИЛЬНЫХ..... МОЗГАМИ ТУПЫМИ ДУМАЛИ ИЛИ ДРУГИМ МЕСТОМ??? ПО 250 ТЫСЯЧ ИМ.... А КОЕ-ЧТО НЕ ЗАВЕРНУТЬ???
Не расстраивайтесь, у меня тоже детство самое плохое, что было в моей жизни на рублевском шоссе в Москве у своих родителей. Одна музыкальная школа им Шапорина чего стоила и эти дети неадекватные в школах, где я училась. Зато повезло с первой работой - приняли, как родные в семью. Инженер был добрым дедушкой, а начальник отдела строгим отцом, который меня продвигал. Но и я хотела учиться и училась всегда.
Но и разлучать детей категорически нельзя. Взяли одного, а не подумали что их пятера, какого ребятам? Меня тоже разлучили с братьями, 17 лет прошло, не прощу, не забуду, рана на всю жизнь. Я бы лучше была в дд с братьями, чем так.😢
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево , не знаю, как сейчас, но раньше билеты в Париж стоили не так уж и дорого. Конечно, дороже, чем в какой-нибудь город России, но тем не менее, вполне доступно.
@@ekaterina7773 вы везде это будете указывать? Эти истории на реальных событиях, но играют актеры. Под каждым комментарием ссылку эту кидаете. Она не слизана, а экранизирована
@@ekaterina7773 всп истории и все то, что есть у них на канале слизано с интернета. поскольку это все актёры. они снимают истории которые происходят в реальной жизни
@@ekaterina7773 все истории взяты с интернета. потому-что это актёры которые снимают видео в реальном времени и то, что происходит в жизни. за это им платят игры
@@NataliSS93 за столько времени , сколько идет эта передача сильно постареть невозможно , это 1. Во вторых , Турова не имеет право по своему хотенью не идти сниматься , значит были веские причины .
Почему-то когда дана Борисова шарахались пьяная по ресторанам, балавалась наркотиками, органы опеки молчали, потому что если бы они туда сунулись то получили по полной программе, органы тоже не всегда справедливы
1дело. Иногда, закон о том, чтобы не разлучать детей, идёт в ущерб тем же деткам. Их пятеро. Не каждая семья решиться взять себе столько детей. Этот закон не всегда в пользу деток.
1. Детям в детском доме не сахар конечно, но делить братьев и сестёр нельзя! Хотите ребёнка? Забирайте всех! Истцы нарушили закон. И тут без исключений. Иначе кто-то ещё закон нарушит и начнётся "а почему этому можно нарушать, а нам нет?". И кто будет этот избранный, который будет решать кому можно нарушать, а кому нет?
@@NataliSS93 я не против, если эта семья хорошая. Но истцы хотели только одного и только в "итогах" сказали: "если нужно заберём всех". Только слабо верится, что любить они будут всех
Может, ребенку его братья и сестры не так и нужны были? Почему он должен страдать из-за них? Чушь такая. Я бы вот не хотела жить в многодетной нищей к тому же семье.
3-е дело очень сильно напомнила мне нашу администрацию. Приезжают в поселок только для своей отчетности и собирают людей подавая им какие то надежды, а воз понине там. Люди уже не хотят ходить на эти собрании. Тоже хочется их назвать этим словом.
А истцы, взявшие "в добрые руки" да ещё и с испытательным периодом, ребенка, зайки пушистые? Это ж практически торговля людьми. Уверена, что заплатили мамашке. ЗЫ и это... Чемодан вокзал и туда, где не "все как в России"
1-е. По человечески конечно обидно, но позиция у истцов странная, "пусть ребёнок побудет у нас, пока у вас всё наладится"? 2-е. По закону вселенной не надо жадничать, какой то троюродный племянник просто так получает 3 лимона? Радуйся! 3-е. Ответчик наверно думает что каждый чиновник-бюрократ обязан знать этого французского фантаста?
Матери, детей так удобно было, получать пособие, и не обеспечивать детей, поэтому ей было выгодно по доверенности отправить ребёнка жить в другую семью. А теперь её лишили род.прав и она осталась без денежных средств. Я понимаю, что там не большие суммы, но для тех людей которые привыкли нигде не работать этого хватает.
Знаешь с красным дипломом и чуть ли не с 1000 вышеми образованиями(грубо говоря) но всё же. То что чинушь не знает некого не волнует. Хоть это и написанно сценаристом но такое вполне может произойти. Размотал так сказать по фрейду.
по-поводу 3-е дело. должны знать потому-что нужно быть образованным, а не наезжать на людей и говорить, что вот меня оскорбили этим не красивым словом. то что истец не знает этого писатателя доказывает тот факт что он просто купил себедиплом и работает. тем более врядл глава поселения выполняет свою работу правильно. зачастую это делают просто для галочки. а вот по фактам всем все равно на то кем работает истец потому-что понимают, что эта работа просто для галочки
Не правда! Вы совсем не в теме, детские дома семейного типа под контролем государства, а уж материальному обеспечению государством этих домов любая семья позавидует, государство тут не скупится
Опеке лучше детям в детдоме чем в нормальной семье . Пусть лучше сидят голодные , холодные с мамой или в детдоме ?? Опека отдадут в семейный детдом и будут оттуда денежки получать .
По закону детей разделять нельзя, а уж будет опека денежки получать или нет на воде вилами написано..Если, конечно, Вы сами содержите семейный детский дом и отстегиваете опеке, то это другое дело..А то любят некоторые особо умные ярлыки без суда и следствия навешивать ..
Мы живём в правовом государстве. На всё есть законы,которые нужно исполнять. Не любим жить по законам,а вот клеветать,сплетничать мастера. Тут тоже есть законы. Будьте осторожнее.
@@ЕленаБанделикова даа если действовать по закону особенно в части детей пока тонну бумаг собереш пока эти твари из опеке сунут свой поганный нос визде в квартире а потом еще будут постоянно приходить проверять .Я сам прошол через этот ад.хотел удочерить 9 лет девочку все бумаги собрал и вроде все завершалось хорошо и я уже забрал девочку из детдома но как всегда опека все испортила пришлм уроды с проверкой и увидев что девочка спит со мной в одной кровати и тд отобрали гады
СЕМЬЯ КОТОРАЯ ПО ДОВЕРЕННОСТИ ВЗЯЛА РЕБЁНКА ВООБЩЕ САМА ПО СЕБЕ КАКАЯ-ТО СТРАННАЯ ? ИХ НУЖНО САМИХ ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ ! И ВТОРОЕ ЕСЛИ БЫ НЕ СУД ДЕТЕЙ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИ БЫ В СЕМЕЙНЫЙ ДОМ , А ОПЕКА ГДЕ ОНИ РАНЬШЕ БЫЛИ . ВООБЩЕ ПОПАДИ К НИМ В РУКИ ОНИ НАГЛЫЕ И НИКАКОЙ НА НИХ УПРАВЫ НЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ БУДЕТ ОНИ ЖЕ ВЛАСТЬ . БЕДНЫЕ ДЕТИ КОТОРЫЕ ПОПАДАЮТ К НИМ В РУКИ , МАЛО КОМУ ИЗ ДЕТИШЕК ПОВЕЗЁТ .
Первое дело-я в шоке...ребёнка забирают от мамы,отдаёт в др.семью,потом опять забрали..Это куда годится?Какое моральное возмещение?Все надо делать по закону и это работает во всем Мире!!!
В первом деле истцы кошмар просто. Это один из немногих случаев, когда опека абсолютно права. Взяли ребенка незаконно, по доверенности, как вещь, пять месяцев играли с ним в папу и маму, как и весь двор мужиков, которые его знали и тоже играли. Это что, щенок или котенок? Как они собирались его в школу или сад отдавать? По доверенности? В поликлинику? Все можно было оформить по закону. Детям однозначно будет лучше всем вместе у людей, которые прошли курсы, за которыми будет хоть какой-то контроль и которые готовы нести ответственность.Так дети не будут разлучены и сохранят семейные узы. Мальчик привыкает к новым родителям быстро.
А где была такая « правильная» опека, когда дети жили с непутёвой мамашей, а сейчас стоит и орет какие они молодцы, если бы не этот случай, опека и знать не знала, дети так бы и жили в прополоть ??!!!
3 дело. Мужик огонь 🔥
3 дело😂😂😂Мужику-ответчику респект и уважуха😅😅😅
Выкрутился))
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@ekaterina7773 их канал построен на том, что все истории взяты с интернета. это обычные актёры которым платят деньги за то, что они играют эти роли
Классно мужик в третьем деле выкрутился🤣🤣🤣
Интересный факт: в 2019-м году житель Тетиева Киевской области так же обозвал мэра "тем самым словом". И Апелляционный суд Киева также признал, что это не было никаким оскорблением.
Это гениально!
Вообще-то, резиновое изделие называется кондом.
.👍👍👍👍👍👍
согласна
У нас таких фантастов полная дума.
Молодец мужик, респект за находчивость. Насмеялись от души.
😂😂😂
Дмитрий такой милый и чувство юмора есть
Судья Агрис не только внешне красавчик , но и внутренний мир его ему соответствует !❤❤❤❤
после суда все сельчане поименуют этого председателя в честь Французкого писателья и фонтаста 😂😂😂
ПисатеЛЬЯ??
ФранцуЗКого???
ФОнтаста???
В школе хоть учились?
Этот дурак собирается идти в полицию. Представляю что там ему скажут, а если уж и привлекут к ответственности "оскорбителя" то, будет мелкий штраф, а главе поселения слава на всю область.
.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@Vik1917если ему присудят хотя-бы 1 рубль штрафа,его автоматически признают виновным,после чего можно просить моральный вред.
@@Games_man-i6q и получить ещё один рубль. Хорошая плата за славу.
😅😅😅умерла со смеху с 3го дела😂😂😂
Солидарна с вами 😂😂😂😂😂😂😂😂
1. Пришли за деньгами вместо того чтобы оспаривать решение опеки и разрешили опекунство
Как можно взять опеку над одним ребёнком, если их пятеро.
@@ТатьянаБыстрецкая-з3ы можно, это не усыновление. Но, конечно же, детям лучше вместе, и вариант, который подобрала им опека в виде семейного детского дома - лучший вариант
@@ТатьянаБыстрецкая-з3ы ну, я понимаю, что по закону не разлучают, но по человечески он не сильно и горевал без этого бедлама)
вот именно...странная парочка...за коробку конфет купили ребенка(((
@@NataliSS93 так увы семейные дет дома тоже разными бывают свиду благопристойные. а по факту несколько все выглядит иначе
Ура))) Зайчик Агрис!! Тааакой мужчина!!
"Профилактически беседуют")) Просто шедевральные органы опеки.Грубые до беспредела.
"Опека" хапека наглые,беспренцыпные,с вороватыми ручонками и подлыми душонками!Их давно пора прокуратуре тряхнуть ,что вряд ли,рука руку моет! Вот опеке этот "семейный дом" отслюнявил не хилое бабло вот им и отдали детей,вернее продали!!!!!!!
3 дело /умный мужщина, молодец
А ответчика кара не настигнет? На халяву квартиру получил?
Так почему не оставить ребенка, и постепенно оформить опеку. Зачем отбирать ребенка, и отдать в детдом
А затем что не отслюнявили бабло"опеке"!
2
потому что это ребенок а не собачка или котик.
@@GalinaBuchно лучше жить с людьми пусть и не родными, которые любят и заботятся, чем в детдоме!!
Не в детдом, а в семью, всех сразу, пятерых, по закону❤
В последнем деле похоже "главу местного поселения" теперь будут называть только этим французским писателем. Эффект Барбары Стрейзи во всей красе...
Теперь на долго за ним кличка останется 😁
У нас главе района даже придумывать не надо. У него фамилия Конченный.
АЛЕКСАНДР, классный комментарий, рассмешил.
@@ларисапавлова-л5ц эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@Irina_Zimaman123 эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
Второе дело, мужик жучара, хотел квартирку по закону высших сил, но не получилось,
3. Наверное каждого из нас хоть раз называли этим словом, но никто толпами в суд не бежал. Какой неженка, обиделся 😂 с этого дела я орнула 😂 и ведь истец и писатель очень похожи внешне 😂
1 дело: я, как педагог с 45-летним стажем, говорю, что знаю всех психологов в органах опеки! Они принимают решение согласно поступающим в их карман денег от опекунов, родителей или других заинтересованных лиц! Органы опеки - это коррумпированная структура! Пора вмешиваться в их работу прокуратуре! Наглость, агрессия, чувство вседозволенности!
Соглас6а с вами на все тысячу процентов!
Со стороны истцов это было похищение ребёнка. Возможно с добрыми намерениями, но могли и присесть. Я 12 лет был опекуном, про органы опеки, с которыми сталкивался сам, ничего плохого сказать не могу и денег ни кому не давал. А мать могла продать своих детей в любые руки, в том числе педофилам и садистам.
Да у нас все гос органы так работают.
Дак прокуратура ещё более корумпирована...😊
А кто бы вмешался в работу прокуратуры?!! 🤥🤥🤥
3.дело давно так не смеялась 😂😂😂
1 дело. Матери, детей так удобно было, получать пособие, и не обеспечивать детей, поэтому ей было выгодно по доверенности отправить ребёнка жить в другую семью. А теперь её лишили род.прав и она осталась без денежных средств. Я понимаю, что там не большие суммы, но для тех людей, которые привыкли нигде не работать этого хватает.
1дело. А вы не заметили, как опека нагло ведёт себя в суде?? Затыкает рот исцам, не даёт слово воткнуть. Скоро на судью покрикивать будет.
Они обязаны
@@РозаЗаурова-г4ю не поняла, что они ОБЯЗАНЫ? Она в СУДЕ. Они такие же участники процесса, как ответчики или истец. Попробовала она так рот раззевать при Туровой.
@@ТатьянаКлимашина-у5м истцы преступники и до них это не доходит. Блаженные, блин. А турова хабалка сама, и тоже рот свой разевает не по делу.
@@ТатьянаКлимашина-у5мТурова сама бы истцов заткнула, а Агрис этого не делал
@@maxxxwk правельно. Вот пускай бы судья и делал замечание, а не наглая тётка из опека. А Агрис только и может, что говорить про "чьи тапки" Лучше бы поучился процесс без перепалок вести.
Наглые работники из органов опеки. Когда выгодно, органы опеки и судья, вывернут закон наизнанку и помогут человеку.
ЭТУ ОПЕКУ НА ЗОНУ ПЕРЕСАЖАТЬ НЕ МЕШАЛО БЫ.... ТУПАЯ МРАЗЬ..... БАШКУ НА 180 ГРАДУСОВ НЕ МЕШАЛО БЫ ОТКРУТИТЬ.... СКОЛЬКО ПРЕМИЯ ПРИШЛА ЗА ПЯТЕРЫХ ДЕТЕЙ-ТО???? ТВАРЬ БЕЗМОЗГЛАЯ.... ИСТЦЫ НЕ ЛУЧШЕ: ДВА ДОЛБОЯЩЕРА ДЕБИЛЬНЫХ..... МОЗГАМИ ТУПЫМИ ДУМАЛИ ИЛИ ДРУГИМ МЕСТОМ??? ПО 250 ТЫСЯЧ ИМ.... А КОЕ-ЧТО НЕ ЗАВЕРНУТЬ???
В чем тут наглость?
@@ИринаКарпенко-у2х во всем!!! Вы либо не сталкивались с грабпекой или сами оттуда,или так же платили им!!!!!!!
1 дело Лучше пусть ребёнок с голода умрёт или болеет Вот такие законы дурацкие
ну и такая доверенность не выход... а нотариуса могут лишить лицензии...как оказалось она составила две такие доверенности....
3-тье дело просто улетное. давно я так не смеялась. и оскорбили и выкрутились. просто обожаю этот выпуск
3. Ответчик - умничка!!!! Размазал чинушу литературно! Повеселил от души! Браво!!!🤣🤣🤣🤣
❤
ЭТИХ ЧИНУШ ДОЛБИТЬ МОЛОТКОМ ПО БАШКЕ ТУПОЙ НАДО..... А ЛУЧШЕ ПРИБИТЬ..... МРАЗОТА.... СКОЛЬКО НАВОРОВАЛ??? УРОД
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
😂😂😂😂😂😂
"Мы вернём им счастливое детство"!
В детском доме детство далеко не самое счастливое.
Тётенька из опеки видимо не была там в детстве.
Не расстраивайтесь, у меня тоже детство самое плохое, что было в моей жизни на рублевском шоссе в Москве у своих родителей. Одна музыкальная школа им Шапорина чего стоила и эти дети неадекватные в школах, где я училась. Зато повезло с первой работой - приняли, как родные в семью. Инженер был добрым дедушкой, а начальник отдела строгим отцом, который меня продвигал. Но и я хотела учиться и училась всегда.
Но и разлучать детей категорически нельзя. Взяли одного, а не подумали что их пятера, какого ребятам? Меня тоже разлучили с братьями, 17 лет прошло, не прощу, не забуду, рана на всю жизнь. Я бы лучше была в дд с братьями, чем так.😢
НУ ДААА АГРИС ОГОНЬ ❤❤
Ох уж эти записи с телефона,сделанные за 5 минут у зала суда на коленке😂
Церберы, а не представители опеки.
Органы аптеки краев не видят , совершенно обнаглевшие.
В чём?!
3 дело шик. Вот хорошо живёт Агрис, в Париж летает
Ну он заслужил это!! Умен, красив, образован и интеллигентен и даже добрый... Мечта любой женщины.
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево , не знаю, как сейчас, но раньше билеты в Париж стоили не так уж и дорого. Конечно, дороже, чем в какой-нибудь город России, но тем не менее, вполне доступно.
@@ИринаВоронина-т2г Да не суть...он живёт по своим доходам.
Он, вроде, там учился
Агрис не только это может себе позволить… у него и увлечения все «дорогие»
с третьего дела поржал от души!
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
Агрис тоже хорошо детские дела ведёт. Классные истории. Хорошие актёры.
Я тоже в восторге от актёров! Жаль,что в сериалах они не снимаются, всё больше куклы бесталанные.
Агрис реально судья@@ИванСамсонов-в9н
@ИнгаАлексеева-э2л возможно, но остальные участники явно актёры.
В первом деле, нет,что бы оспорить решение органов опеки
Бегут за деньгами.......им не нужен ребёнок, а деньги от государства
1.дело больше похоже на то что они купили ребенка
3.дело вообще зачёт 😂
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@ekaterina7773 вы везде это будете указывать? Эти истории на реальных событиях, но играют актеры. Под каждым комментарием ссылку эту кидаете. Она не слизана, а экранизирована
А разве они заплатили родителям деньги?
@@Irina01.02судя по всему "ДА"
@@Зефірка-т6ш Но это не прозвучало.
3 дело. Посмеялась от души.
Бедный ответчик во втором деле, запутался в словах в финальной сцене, загнули философскую мысль ему конечно 😂
2ое дело - хитренький дядечька...)
ну допустим контрацептив имеет немного иное обозначение кондом
Опека...их в Освенцим!!!А нельзя было пригласить этих людей и оформить документы!!!А тут уже взятку не дали в опеку...
3 дело.Правельно мужчина сказал: пусть лучше читают Иф.Гондона.😂😂😂.Молодец, выкрутился.Но ответчик попал в точку про главу их поселения.😂🤣
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@DjamilaKazimova48 эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@ekaterina7773 всп истории и все то, что есть у них на канале слизано с интернета. поскольку это все актёры. они снимают истории которые происходят в реальной жизни
@@ekaterina7773 все истории взяты с интернета. потому-что это актёры которые снимают видео в реальном времени и то, что происходит в жизни. за это им платят игры
Аа что так хамит спредставитель опеки спаси и сохрани от таких попечителей это хамло самое настоящее.
3 дело:Как он сам книжку написал? У истца наверно 2 по литературе была 😂
Детей жалко, всякие маргиналы нарожают, а потом раскидывают их по всяким
3. Ответчик умен.🤣🤣🤣
Обожаю Агриса!!!!❤❤❤❤
1 дело. Айгрис ворону глаз не выклюет!!!😂
Он же не назвал его штопанным.
Опеку в детский дом на жительство ! ,,счастливое детство ,,
Почему выпуски с Туровой стали намного реже ?
А что, не видно, что Турова сильно постарела? Это, конечно, нормальный процесс; съемки подобных шоу требуют сил и здоровья
@@NataliSS93 за столько времени , сколько идет эта передача сильно постареть невозможно , это 1.
Во вторых , Турова не имеет право по своему хотенью не идти сниматься , значит были веские причины .
А почему это субсидия не унаследована?Государство таким образом обманывает своих граждан.
Браво судья по первому делу!
2 дело. Жадность фраера сгубила. Мог получить квартиру за 2 млн., которая стоит 5 млн.
Посоветуют...они отобрали бы сразу
Почему-то когда дана Борисова шарахались пьяная по ресторанам, балавалась наркотиками, органы опеки молчали, потому что если бы они туда сунулись то получили по полной программе, органы тоже не всегда справедливы
3е дело- другие то люди поняли как поняли, никто и не знает про однофамильцев такому слову))
1дело. Иногда, закон о том, чтобы не разлучать детей, идёт в ущерб тем же деткам.
Их пятеро. Не каждая семья решиться взять себе столько детей. Этот закон не всегда в пользу деток.
Закон о маткапитале-вот что против детей!!!!Плодятся вот такие твари от каждого осеменителя по ребенку и нищету и голод множат!!
История с французским писателем реальная, в интернетах разлетелись пару лет назад
Прикольно, что в шоу её экранизировали 👍
1. Детям в детском доме не сахар конечно, но делить братьев и сестёр нельзя! Хотите ребёнка? Забирайте всех!
Истцы нарушили закон. И тут без исключений. Иначе кто-то ещё закон нарушит и начнётся "а почему этому можно нарушать, а нам нет?". И кто будет этот избранный, который будет решать кому можно нарушать, а кому нет?
Детям подобрали семейный детский дом, это суть большая семья, где «родители» получают зарплату за свой труд, а опека их контролирует
@@NataliSS93 я не против, если эта семья хорошая. Но истцы хотели только одного и только в "итогах" сказали: "если нужно заберём всех". Только слабо верится, что любить они будут всех
Может, ребенку его братья и сестры не так и нужны были? Почему он должен страдать из-за них? Чушь такая. Я бы вот не хотела жить в многодетной нищей к тому же семье.
В данном случае опека права.
2) ответчик включил дурочку хотел на халяву КВ.,.
3. Это суперрр!!!😂😂😂🎉🎉
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
3-е дело очень сильно напомнила мне нашу администрацию. Приезжают в поселок только для своей отчетности и собирают людей подавая им какие то надежды, а воз понине там. Люди уже не хотят ходить на эти собрании. Тоже хочется их назвать этим словом.
нет, ну вы сказать можете. только как вас поймут - это уже совсем другой разговор
раздражает в 1 деле, женщина из органов опеки 😤
Эти органы опеки надо удавить.Давно смотрю и то что они творят,это за гранью человечности.А в прочем как и все в России.
Какой ужас, может вам в Европу поехать, там вы сможете жить хорошо и с опекой познакомитесь, сравните. Обязательно надо говна вылить, что за люди.
А истцы, взявшие "в добрые руки" да ещё и с испытательным периодом, ребенка, зайки пушистые? Это ж практически торговля людьми. Уверена, что заплатили мамашке.
ЗЫ и это... Чемодан вокзал и туда, где не "все как в России"
@@IrinaMihailovna а вы кто такая,что решать,кому чемодан,кому вокзал?!;
@@IrinaMihailovna будете говорить :"чемодан, вокзал"- скоро ни одного порядочного человека у вас в стране не останется
@@ЕленаБельская-х5э останемся мы, непорядочные. Хорошо ж будет.
1-е. По человечески конечно обидно, но позиция у истцов странная, "пусть ребёнок побудет у нас, пока у вас всё наладится"?
2-е. По закону вселенной не надо жадничать, какой то троюродный племянник просто так получает 3 лимона? Радуйся!
3-е. Ответчик наверно думает что каждый чиновник-бюрократ обязан знать этого французского фантаста?
Матери, детей так удобно было, получать пособие, и не обеспечивать детей, поэтому ей было выгодно по доверенности отправить ребёнка жить в другую семью. А теперь её лишили род.прав и она осталась без денежных средств. Я понимаю, что там не большие суммы, но для тех людей которые привыкли нигде не работать этого хватает.
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
Знаешь с красным дипломом и чуть ли не с 1000 вышеми образованиями(грубо говоря) но всё же. То что чинушь не знает некого не волнует. Хоть это и написанно сценаристом но такое вполне может произойти. Размотал так сказать по фрейду.
@@ekaterina7773 все истории взяты с интернета потому-что они актёры и за это получают деньги
по-поводу 3-е дело. должны знать потому-что нужно быть образованным, а не наезжать на людей и говорить, что вот меня оскорбили этим не красивым словом. то что истец не знает этого писатателя доказывает тот факт что он просто купил себедиплом и работает. тем более врядл глава поселения выполняет свою работу правильно. зачастую это делают просто для галочки. а вот по фактам всем все равно на то кем работает истец потому-что понимают, что эта работа просто для галочки
чтоб жизнь мёдом не втыкала
Дети сплошь и рядом бегут, погибают в этих семейный домах. И, почему так далеко? Потому, что невозможно будет следить за ними.
Не правда! Вы совсем не в теме, детские дома семейного типа под контролем государства, а уж материальному обеспечению государством этих домов любая семья позавидует, государство тут не скупится
3 дело😂😂😂😂😂😂👍👍👍
Сидит чиновник думы полный,где взять бы денег на асфальт,что б ездить на Порше,который по накладным асфальт и есть
А где новые выпуски программы деньги верните?
Агрис в открытую стебётся )))) в 3ьем деле ))
1. У Туровой надобраніч спросіть.😢
В семейный детский дом. Сама бы пошла бы, в этот дом. 😊
Так она и пойдёт, только в престарелый
Ну и оставили б малова в этой семье в 1ом деле.
Бедняга с такой фамилией ему тяжко было((
В его годы жизни ещё презервативов не было
эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
@@НиколайКутафин-е6е эта история слизана с википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2
Такой мерзкий ответчик во 2- м деле,фууу таким быть🧐
Ну да, карой угрожает! Сам-то дурочку включил, будто не понимает, себя от кары застраховал что-ли??? Благодарил бы, что три ляма, как с неба упали!
3 дело 😂😂😂😂😂😂😂😂
Скиньте плиз кто трек из начала видоса
Опеке лучше детям в детдоме чем в нормальной семье . Пусть лучше сидят голодные , холодные с мамой или в детдоме ?? Опека отдадут в семейный детдом и будут оттуда денежки получать .
Хммм вот в чём суть! ☝️
По закону детей разделять нельзя, а уж будет опека денежки получать или нет на воде вилами написано..Если, конечно, Вы сами содержите семейный детский дом и отстегиваете опеке, то это другое дело..А то любят некоторые особо умные ярлыки без суда и следствия навешивать ..
Мы живём в правовом государстве. На всё есть законы,которые нужно исполнять. Не любим жить по законам,а вот клеветать,сплетничать мастера. Тут тоже есть законы. Будьте осторожнее.
@@ЕленаБанделикова даа если действовать по закону особенно в части детей пока тонну бумаг собереш пока эти твари из опеке сунут свой поганный нос визде в квартире а потом еще будут постоянно приходить проверять .Я сам прошол через этот ад.хотел удочерить 9 лет девочку все бумаги собрал и вроде все завершалось хорошо и я уже забрал девочку из детдома но как всегда опека все испортила пришлм уроды с проверкой и увидев что девочка спит со мной в одной кровати и тд отобрали гады
Держать детей в голоде можно и что опека делаланесколько лет?
Фантазёры в Суде 😂😂😂😂😂😂😂👍
Штопанные.
СЕМЬЯ КОТОРАЯ ПО ДОВЕРЕННОСТИ ВЗЯЛА РЕБЁНКА ВООБЩЕ САМА ПО СЕБЕ КАКАЯ-ТО СТРАННАЯ ? ИХ НУЖНО САМИХ ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ ! И ВТОРОЕ ЕСЛИ БЫ НЕ СУД ДЕТЕЙ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИ БЫ В СЕМЕЙНЫЙ ДОМ , А ОПЕКА ГДЕ ОНИ РАНЬШЕ БЫЛИ . ВООБЩЕ ПОПАДИ К НИМ В РУКИ ОНИ НАГЛЫЕ И НИКАКОЙ НА НИХ УПРАВЫ НЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ БУДЕТ ОНИ ЖЕ ВЛАСТЬ . БЕДНЫЕ ДЕТИ КОТОРЫЕ ПОПАДАЮТ К НИМ В РУКИ , МАЛО КОМУ ИЗ ДЕТИШЕК ПОВЕЗЁТ .
😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤молодец мужик в 3м деле,во всем смысле...Россия полна французскими фантастами😂😂😂😂😂😂😂хотя их везде есть достаточно..
Высшие силы надерут очкарику🎉задницу😂
Дима Агрис будто врач психотерапевт в пнд . Молодец успокоит и вразумит.
И над гандоном улыбнётся.
Первое дело-я в шоке...ребёнка забирают от мамы,отдаёт в др.семью,потом опять забрали..Это куда годится?Какое моральное возмещение?Все надо делать по закону и это работает во всем Мире!!!
Сейчас психолог с ними поработает, и они будут счастливы. Пищдец
В первом деле истцы кошмар просто. Это один из немногих случаев, когда опека абсолютно права. Взяли ребенка незаконно, по доверенности, как вещь, пять месяцев играли с ним в папу и маму, как и весь двор мужиков, которые его знали и тоже играли. Это что, щенок или котенок? Как они собирались его в школу или сад отдавать? По доверенности? В поликлинику? Все можно было оформить по закону. Детям однозначно будет лучше всем вместе у людей, которые прошли курсы, за которыми будет хоть какой-то контроль и которые готовы нести ответственность.Так дети не будут разлучены и сохранят семейные узы. Мальчик привыкает к новым родителям быстро.
Люди часто берут ради денег или бесплатную прислугу в огород.
Поэтому харэ маткапиталы выдавать рвань плодить
А где была такая « правильная» опека, когда дети жили с непутёвой мамашей, а сейчас стоит и орет какие они молодцы, если бы не этот случай, опека и знать не знала, дети так бы и жили в прополоть ??!!!
3 дело 😂.😂😂😂👍👍👍👍👍
3- дело. Ясно, что ответчик не писателя имел ввиду. Он просто оскорблял истца!
а это-же нужно доказать. правда это или нет
3. Ахаха Я возьму на заметочку 😂😂😂
Опека не помогает ,тормозят , тоже законники ! Мать доверила ? Были причины !
В Гугле такого писателя нет
Есть. Не гондон, а гандон.
есть просто ты не правильно пишешь. я даже читала его поемы и то, что он пишет
3 д. Молодец ответчик!!! а истец упорно пытался доказать,что он ...ммммм... контрацептив, ему удалось.
Извините за вопрос, но будут ли ещё серии с Алисой туровой?
Ты тоже ребёнок и смотришь дела судебные?
@@Izigamer666 ь
Будут. В апреле должен быть новый сезон. Как раз уже 4 пула запишут. И могут смело до осени без повторов.
В каком году?
вы тоже зашли комментарии почитать по третьему делу?))
3-е дело 😂
3д чиновник провокатор ,гнать из управления ,окопался !
Надо же обошли опеку и у них в кармане ничего не осело в 1 деле, только ребенок попал в рай его вернули обратно в ад еще худший чем они были у мамы