Всем известный голландский СДР тоже работает на miniWhip. И в описании его конструкции чётко сказано, что установлен он на металлическую конструкцию очень хорошо заземлённую. Чем лучше заземление тем лучше приём.
Обычный минивип дома попробовал и закинул куда подальше, все пердело... Спустя пару лет нашел ее и решил на природе испытать, как положено вбил заземление и в качестве мачты удочка диэлектрик, хорошо работала мне понравилось
Владимир сделайте магнитную антенну! По мотивам Журнала радио где то 88-89 года да и потом в сети много версий подобного и на транзисторах и на микросхемах. Интересно было бы глянуть и всяко лучше будет этой за 5 тыщ.
Добрый день Делал я сам не однократно антенны типа MiniWhip. Исходя из самого принципа их работы такая симметричная по сути не будет работать. Основной принцип работы антенны в следующем. Полотно антенны по сути является обкладкой конденсатора и меряет потенциал в точке подвеса, а в роли второй обкладки является земля (поэтому без хорошего заземления она вообще не работоспособна), а схема на входе это обычный высокоомный повторитель напряжения (собственно для того чтобы не было тока утечки между обкладками конденсатора (антенна-земля) и разность потенциалов не упала до нуля. Отсюда вытекает необходимое условие для работы антенны это высота подвеса Чем выше поднята над землей тем больше разность потенциалов так как напряженность электрического поля в месте приема можем считать более менее постоянной. В данном же случае за счет второго плеча по сути сводится на нет весь принцип работы и на НЧ диапазонах она меряет разность потенциалов не между токой установки и землей, а между плечами, а на ВЧ участках она работает как обычный укороченный диполь. Так что в данной конструкции принцип MiniWhip не работает. По своему опыту использования классической MiniWhip подвешенной на высоту 6-7 метров над землей в густой застройке могу сказать что она проигрывает полноразмерому лучу на на 40-ке примерно на 2 балла. Но как компромиссный вариант и если проживаете на верхних этажах работает весьма не плохо. Очень нравится Вашь канал всегда с огромным удовольствем смотрю все выпуски. С уважtнием ROAF 73!
и как можно дальше от источников помех, которые они усиливают, что как-бы несколько противоречит их рекламе как домашней антенны. У меня китайские "усы" ловят лучше на вч диапазоне, чем это
@@wolfmesssing здравствуйте! Я только начинаю путь в радиолюбительстве и пока не понимаю вообще, что можно поставить дома, чтобы ловить любителей в КВ-диапазонах. И интернет не дает однозначного ответа. Умения собирать антенны пока нет, единственное что удалось сделать - кривой-косой диполь на балконе, который подцепил к телескопу посредством "крокодила" и я смог худо-бедно услышать еле-еле пробивающиеся голоса любителей во время QSO. Может быть есть какое-то готовое решение? У меня вообще всё плохо: Дом в форме буквы "П", где я как раз посередине и на третьем этаже, ноль опыта в любительстве, невозможность попасть на крышу, невозможность тянуть через двор провода. Мне вот нужно только на прием работать, никакой передачи (пока что, позывного-то нет)...
На сколько я понял из личного опыта классический МиниВип подходит для эксплуатации вне города. С НЧ она тоже работает, но там выше всего уровень помех, и полевик в городе затыкается. В городе надо удаляться от здания. Луч как раз это сделать позволяет. У меня самого сейчас в Москве с 13 этажа на дерево спускается провод около 35 метров. Работаю в цифре на 160-80-40 метров (согласование автотюнером IT-100). Но ролик полезный и показательный! Ждём новые! 73 de R2AFP
Здравствуйте нужна помощь есть радиоприёмник с телескопической антеной, что то допилить или вскрыть доделать не получиться так как на гарантии, скажите что бы усилить фм волну можно что то придумать к телескопической антене? до ретранслятора километров 70 Главное в старом радио китайском той же фирмы работало с 1 м проводком медным тут такое не проходит.
Надо было попробовать подключить петлю вместо штырей . Или использовать как комнатную , но тогда петлю с КПЕ , для настройки в резонанс . Судя по длине штырей , входное сопротивление усилителя достаточно высокое для подключения в таких вариантах .
Хм... А у Игонина (ра3тлб) вроде как сработал аж на 160. Правда, по оригинальной схеме. Может таки попробовать замутить? Я пока готовлюсь к экзамену, хочу показометр собрать и антенну настроить на сороковку - есть у меня шикарная берёза, которую надо срочно нарядить наклонённым полуволновым диполем. Но есть проблема - диапазон я хочу слушать весь, а вот вещать могу только на жёстко кварцованых трёх близких частотах телеграфной зоны (020, 023 и 040). Соответственно для отдельного блока приема нужна своя антенна, а второй диполь рядом вешать нельзя, понятное дело. Вот думаю на прием минивип навесить, причем на уровне верхнего края передающего диполя. Коммутатор приёма-передачи не выход...
Антенна не раскрылась просто в силу неправильного ее применения. Да, тут дифференциальный каскад по входу, она в этом плане менее критична по сравнению с классическим минивипом. Но все равно зависимость есть. В общем этот тип антенн нужно заземлять непосредственно в точке питания. Причем земля может быть достаточно плохой. Сам принцип работы этой антенны заключается в том, что мы активным каскадом согласуем очень высокий реактивный импеданс сильно укороченной антенны с низким импедансом кабеля. Все бы хорошо, но при этом для устранения антенного эффекта фидера, балун должен иметь импеданс на рабочих частотах выше, чем импеданс антенны (а не антенны за усилителем), практически такая конструкция малореальная, поэтому выход один: землить антенну в точке питания, Я в итоге в Екатеринбурге поставил ее вообще на столб забора, который и работает заземлением, Антенна позволила хоть как-то работать на прием на 160 и 80, когда полноразмерная рамка на высоте крыши 9 этажного здания собирала все городские шумы. Сам забор металлический сварной и потому собирает на себя так же прилично помех, но как я не пробовал отвязаться от него - начинает собирать грязь фидер, точно так же как у вас на видео. Еще принципиальный косяк именно этой реализации антенны: фильтры по входу рассчитаны на 50 ом входного а в виде минивипа там килоомы, в итоге кривая АЧХ и существенные потери по входу. Есть у китайцев и нормальные варианты, впрочем RA0SMS делает чуть дешевле. de RN9RQ
Кпе выдрал из старого приемника, контакты конденсатора замкнул увеличивая ёмкость. Рамки сделал из монолитного провода медного 2.5м2 с каркасом можно играться на вкус и цвет.
Просто продавец не грамотный. Он должен был ответить , а что вы хотите с диполем на 90 мГц, принимать 1,4 мГц? И никаких возвратов денег. Он же не виноват, что наши люди верят в чудеса.)))
В таком случае покупатель должен был ответить "а какого лешего в названии товара указано miniwhip?" miniwhip по идее как раз и обещает приём на неполноразмерные, сильно укороченные антенны (зачеркнуто) куски металла. Приёма нет, miniwhip -а нет.
На самом деле даже "короткий" диполь может принимать низкочастотные волны. Нужно лишь согласовать его большое сопротивление с низким входным сопротивлением приёмника. Полноразмерный четвертьволновый диполь имеет сопротивление примерно 60-80 Ом. Чем короче его вибраторы, тем сопротивление выше
Владимир здравствуйте, а есть возможность сравнить mini whip и КВ рамку, интересны бы были Ваши выводы, так как в условиях городской квартиры диполь не всегда возможен, а эти варианты по удобству наверное лучшие. А за видео спасибо, полезно к размышлению.
Да, что-то у меня с mini whip тоже не задалось, помеховая обстановка плохая, на длине швабры антенне не становится хорошо. Может ,конечно, дело в заземлении. При подаче питания усиливаются помехи, при отключении - ослабевают. Печаль какая-то, ценник за антенну схожий.
Много лет использую антенну www.lz1aq.signacor.com/ Очень хорошо работает на приём по сравнению с "верёвкой". Принимаю на неё во всём диапазоне, от длинных волн до 6 метров включительно. Шикарно работает на 160ке! Это широкополосная магнитная антенна с возможностью переключения диаграмы направленности. Не занимает много места, не собирает "мусор" от компъютеров и импульсников. Приёмник с"верёвкой" заходится от помех, а с этой антенной чистый эфир, а сила сигналов, при значительно лучшем отношении сигнал\шум, не уступает. В наше время, когда эфир загажен помехами, - это то, что надо!
Надо быть очень наивным, чтобы даже мечтать о том, что антенна с КПД 0.001% за счет только усилителя сможет сравнится с антенной +- имеющей размер четверти длинны волны на 80м. Достаточно чуток теории изучить, о антеннах и их КПД. Все почему-то чуда ждут... Ну-ну...
Он не "нечто похожее" разрабатывает. У него очень хорошие разработки. У меня есть его антенна с "бородой". Шикарно принимаю ДВ и СВ. У Владимира сейчас в ролике какая то поделка, а не антенна.
@@ВладимирКрутицкий-э3н ну видимо эта копия его "Швабры" очень уж кривая. Интересно как можно запороть чувствительность такой штуки на НЧ, может автор этой переделки чем-то зашунтировал вход? У Хайо судя по отзывам хорошие девайсы выходят.
Извините, но фанерка, как бы , не по феншую. Она хоть вощёная? Да и надо было хоть раз антенны местами поменять на коммутаторе, для чистоты эксперимента.
Вы думаете сайт как-то поможет? Нет (пока) нужных мощностей и большую часть времени приемник будет невозможно заказать. Если писали на нужную почту, то задержка в неск дней - это нормально. Только крупные конторы имеют кол центры и могут мгновенно отвечать. Если ответ так и не получен - имеет смысл снова написать.
СИММЕТРИЧНЫЙ МиниВип- это профанация самой идеи такой антенны. МиниВип теоретически не может и не должен быть симметричным, чтобы он смог работать. Думаю, что МиниВип работает у тех, кто обладает пониманием теории это непростой антенны, а понять или почувствовать эту теорию совсем не просто. Хотя, у нидерландских энтузиастов получилось очень даже неплохо (похоже лучше всех в мире, судя по рейтингу их веб приёмника).
полность согласен так как сам постоянно экспериментирую с разными антеннами и минивип не обошла мое внимание. Было сделанно несколько штук и проведен с ними ряд экспериментов. Для SDR в городе при отсутствии возможности повесить полноразмерную антенну является не плохим вариантом.
Владимир, ты вроде радиолюбитель с позывным, должен знать минимальную теорию. Диполь 1 метр использовать в КВ диапазоне? 1 апреля давно прошло. Дифференциальный усилитель может иметь коэффициент усиления и единицу и даже меньше. Его задача - не усиливать, а ослаблять синфазных сигнал помех. Подключи его к полноразмерной рамке и удивись результату ( уровню помех).
@@АлександрНиколаев-ъ1н8ч MiniWhip не имеет никакого отношения к конструкции из видео. Громкое название ради рекламы. Оригинальный MiniWhip есть в наличии и не один
Здравствуйте ВСЕМ ! На третьей/четвертой минуте про " веревку". Но я не про то хочу спросить - что за трансформатор я не понял . Сам не ХАМ , а пока только АМАТОР. Дайте пожалуйста ссылку/описание . Спасибо.
По антенне. Много раз видел как на гвоздь 10см приёмник хорошо принимал. Только рядом полноразмерная антенна была резонансная. Чудес не бывает, уж автор то это точно должен знать. ЗЫ: Надо было ещё в дали от Дома протестировать, ну типа как автомобильную.
Почему никто не задается вопросом про Ra диполя таких размеров на КВ? Девайс из серии "шутки" Гончаренко про укорочение антенны путем помещения в диэлектрик :)) Китайские вещалки принимать на 7200? Ну да, там можно и на коробок от спичек, даже без преампа.
Для НЧ диапазонов длина усов должна быть 40м.... Учите мат часть и не будьте ламерами... Бабло еще никогда не заменяло мозги.... Хотите использовать этот усилитель на НЧ делайте рамку диаметром 2м 1-3 витка... провода и переменный конденсатор для настройки на частоту.... Есть вседиапазонная антенна Бевериджа.... но для нее тоже нужна большая длинна провода на НЧ диапазонах...
По любому, толку от MiniWhip в комнате - никакого и нужно устанавливать антенну за окно. А раз так, то простая антенна типа "луч" (полёвка с тр-ом) из того же окна на дерево, будет всё равно работать лучше. А если ещё сделать простенький преселектор, то совсем замечательно. В своё время тоже перепробовал множество различных подобных антенн, MiniWhip-пы, различные петли и прочее - это просто деньги на ветер. Лучше классики, обыкновенной "полёвки", ещё ничего не придумано.
Ещё 80х эксперементировал с АА - не впечатлили, в городе вообще бесполезна так как усиливает весь спектр сигналов. Больше ими не не заморачиваюсь, лучше сделать нормальную антенну чем заниматься мазохизмом.
Привет колеге электронщиеу радиолю бителю я собрал такой жэ конструктор приемника так он стал брать радиопереговоры таксистов и копов,в нашэм раёне,супер видос по сборке побольшэ бы таких/ты снимал .
Если честно, замучал своими шайбами! Закажи уже aliexpress.ru/item/4000113247577.html и не мучай ни нас ни себя!))) Ещё со схем на лампах хотел сказать, думал кто-то ещё подскажет, а вот и нет. Так что внимай к увиденному и закажи. Прекрасно в работе. Заказал себе разных размеров - обеспечен на долго.
Я посмотрел схему. Могу сделать несколько замечаний. Во первых транзисторы BF862 сняты с производства уже как минимум года три и китайцы их массово подделывают и продают. И второе - ну кто додумался поставить в качестве защиты входа малошумящего транзистора диоды? Какой смысл в малошумящем транзисторе после этого? А так плата весьма миленькая и сделана красиво. Производитель - молодец. Я попробую сам такого рода схемку, но без столь явных косяков. Жаль только что проверить мне довольно сложно. SDR я конечно найду, а вот хорошую антену для сравнения - врядли. Ибо не радиолюбитель.
Ещё одно доказательство того, что магии не существует и физику не обманешь. У меня 20-метровый провод, воткнутый в SDR и выкинутый с балкона вниз лучше принимал. А зачем вообще такая антенна радиолюбителю? Ведь она может только принимать, вещать через неё не получится.
Короче Попова не наеб..шь, "чем длиннее - тем слышнее". У меня на 3х этажке стоит ГП на 43 мГц,длинна штыря около 1,5 метра,так на неё ловится даже 66 кГц (часы),а молдаване 152 кГц прям как местные валят,это без всяких усилителей.
sun9-45.userapi.com/c856128/v856128071/1c4721/kqfSKP7o1vU.jpg попробуйте такой вариант собрать. Саму рамку советую сделать из кабеля, диаметром 1-1.8м (вообще, чем больше, тем лучше, но оптимально 1.7м), также не забудьте заземлить оплетку, и сделать срез оплетки в середине петли 10-20мм, чтобы оплетка не являлась короткозамкнутым витком. Результат вас удивит
Все будет работать, надо выносить на крышу, а так пустое занятие. Использую подобного принципа антенну. В каких то случаях выручает по приему относительно передающих антенн.
Надо было ещё пивные банки повесить и сравнивать с длинной веревкой. А где проверка способности устройства на фильтрацию помех? Надо было проверить его на веревке, через коммутатор, на коэффициент усиления и на фильтрацию помех, по сравнению с чистой веревкой. А вообще, я всегда проверяю всякие поделки на полуволновом диполе, получаются более менее достоверные характеристики. Считаю, китаец пострадал без доказательной базы, на словах, а слов к делу не пришьёшь.
У меня есть подобная "швабра" от данного производителя-копипастера. Тоже сразу не взлетела, пока не вчитался в мануал. Оказалась, нормальная антенна для мониторинга. Рекомендую автора видео увеличить размеры плоскостей вибраторов. Я использовал два листа двухсторонего омедненного текстолита 350х400мм. Чем больше площадь, больше ёмкость. Вы удивитесь, как заработает ваша "швабра". Еще рекомендация, при небольших высотах подвеса (хоть от земли) и на НЧ дипазонах, используйте вертикальное расположение элементов. Пример работы: ruclips.net/video/hF3anDZGKAk/видео.html
Чтож вы сравниваете прием в лесу с приемом в условиях сплошных городских помех?Понятное дело,в лесу даже 10-метровый кусок провода покажет результат лучше,чем любой "заумный" минивип в условиях города.
@Alexej Svirid это еще Владимиру повезло,что продавец порядочный попался и вернул деньги,а другой мог бы запросто ответить,типа,у всех антенна прекрасно работает,а потому,идите куда подальше со своими проблемами.
Прежде чем это покупать советовал бы задуматься над тем, какова действующая высота диполя с плечом 15 см, какова действующая высота каждого из плеч, если брать от уровня земли до высоты подвеса и какова степень подавления синфазной помехи. Если с логикой и IQ порядок, совершенно очевидно что подобные антенны полнейший фуфел.
Спасибо. Вы один из немногих толковых, конкретных. После просмотра ваших видео учусь многому полезному для себя.
Всем известный голландский СДР тоже работает на miniWhip. И в описании его конструкции чётко сказано, что установлен он на металлическую конструкцию очень хорошо заземлённую. Чем лучше заземление тем лучше приём.
Обычный минивип дома попробовал и закинул куда подальше, все пердело... Спустя пару лет нашел ее и решил на природе испытать, как положено вбил заземление и в качестве мачты удочка диэлектрик, хорошо работала мне понравилось
Ваш эксперимент доказал что размер всё таки имеет значение.
Владимир сделайте магнитную антенну! По мотивам Журнала радио где то 88-89 года да и потом в сети много версий подобного и на транзисторах и на микросхемах. Интересно было бы глянуть и всяко лучше будет этой за 5 тыщ.
Добрый день Делал я сам не однократно антенны типа MiniWhip. Исходя из самого принципа их работы такая симметричная по сути не будет работать. Основной принцип работы антенны в следующем. Полотно антенны по сути является обкладкой конденсатора и меряет потенциал в точке подвеса, а в роли второй обкладки является земля (поэтому без хорошего заземления она вообще не работоспособна), а схема на входе это обычный высокоомный повторитель напряжения (собственно для того чтобы не было тока утечки между обкладками конденсатора (антенна-земля) и разность потенциалов не упала до нуля. Отсюда вытекает необходимое условие для работы антенны это высота подвеса Чем выше поднята над землей тем больше разность потенциалов так как напряженность электрического поля в месте приема можем считать более менее постоянной. В данном же случае за счет второго плеча по сути сводится на нет весь принцип работы и на НЧ диапазонах она меряет разность потенциалов не между токой установки и землей, а между плечами, а на ВЧ участках она работает как обычный укороченный диполь. Так что в данной конструкции принцип MiniWhip не работает. По своему опыту использования классической MiniWhip подвешенной на высоту 6-7 метров над землей в густой застройке могу сказать что она проигрывает полноразмерому лучу на на 40-ке примерно на 2 балла. Но как компромиссный вариант и если проживаете на верхних этажах работает весьма не плохо. Очень нравится Вашь канал всегда с огромным удовольствем смотрю все выпуски. С уважtнием ROAF 73!
Опять возвращаемся к формуле - лучший усилитель - это антенна. А минивипы надо как можно выше устанавливать.
и как можно дальше от источников помех, которые они усиливают, что как-бы несколько противоречит их рекламе как домашней антенны. У меня китайские "усы" ловят лучше на вч диапазоне, чем это
Если у меня будет возможность установить антенну "как можно выше", то нафига мне минивип?
@@wolfmesssing здравствуйте! Я только начинаю путь в радиолюбительстве и пока не понимаю вообще, что можно поставить дома, чтобы ловить любителей в КВ-диапазонах. И интернет не дает однозначного ответа. Умения собирать антенны пока нет, единственное что удалось сделать - кривой-косой диполь на балконе, который подцепил к телескопу посредством "крокодила" и я смог худо-бедно услышать еле-еле пробивающиеся голоса любителей во время QSO.
Может быть есть какое-то готовое решение? У меня вообще всё плохо:
Дом в форме буквы "П", где я как раз посередине и на третьем этаже, ноль опыта в любительстве, невозможность попасть на крышу, невозможность тянуть через двор провода. Мне вот нужно только на прием работать, никакой передачи (пока что, позывного-то нет)...
Отличный обзор. Спасибо Владимир. Это может предостеречь многих от покупки этого хлама.
Да еще к тому же за 5т.р.
@@turok7092 уже за 11000 т. руб
@@ivanpoddubnyy3421окончательно ,сошли с ума с ценой!
Володя привет ! Попробуй подключить магнитную антенну (magnetic loop) к этому усилку.
Это точно
Дарю идею на следующий ролик: тесты ЕН антенны... В каменты набегут Одепты - зарево на полютуба будет )))
Какие одепты? Антенна Тесла, называемая ЕН, имеет тонкую настройку и эффективность доказано что раз. Даже на Ютубе куча видео.
На сколько я понял из личного опыта классический МиниВип подходит для эксплуатации вне города. С НЧ она тоже работает, но там выше всего уровень помех, и полевик в городе затыкается. В городе надо удаляться от здания. Луч как раз это сделать позволяет. У меня самого сейчас в Москве с 13 этажа на дерево спускается провод около 35 метров. Работаю в цифре на 160-80-40 метров (согласование автотюнером IT-100). Но ролик полезный и показательный! Ждём новые! 73 de R2AFP
Здравствуйте нужна помощь есть радиоприёмник с телескопической антеной, что то допилить или вскрыть доделать не получиться так как на гарантии, скажите что бы усилить фм волну можно что то придумать к телескопической антене? до ретранслятора километров 70
Главное в старом радио китайском той же фирмы работало с 1 м проводком медным тут такое не проходит.
Физику не обманешь!
Ну, у нас люди верят в чудеса. )
Надо было попробовать подключить петлю вместо штырей . Или использовать как комнатную , но тогда петлю с КПЕ , для настройки в резонанс . Судя по длине штырей , входное сопротивление усилителя достаточно высокое для подключения в таких вариантах .
Очень познавательно! Хотелось бы про новую антэнну с палевки узнать ;)
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
Хм... А у Игонина (ра3тлб) вроде как сработал аж на 160. Правда, по оригинальной схеме. Может таки попробовать замутить? Я пока готовлюсь к экзамену, хочу показометр собрать и антенну настроить на сороковку - есть у меня шикарная берёза, которую надо срочно нарядить наклонённым полуволновым диполем. Но есть проблема - диапазон я хочу слушать весь, а вот вещать могу только на жёстко кварцованых трёх близких частотах телеграфной зоны (020, 023 и 040). Соответственно для отдельного блока приема нужна своя антенна, а второй диполь рядом вешать нельзя, понятное дело. Вот думаю на прием минивип навесить, причем на уровне верхнего края передающего диполя. Коммутатор приёма-передачи не выход...
Антенна не раскрылась просто в силу неправильного ее применения.
Да, тут дифференциальный каскад по входу, она в этом плане менее критична по сравнению с классическим минивипом. Но все равно зависимость есть.
В общем этот тип антенн нужно заземлять непосредственно в точке питания. Причем земля может быть достаточно плохой. Сам принцип работы этой антенны заключается в том, что мы активным каскадом согласуем очень высокий реактивный импеданс сильно укороченной антенны с низким импедансом кабеля. Все бы хорошо, но при этом для устранения антенного эффекта фидера, балун должен иметь импеданс на рабочих частотах выше, чем импеданс антенны (а не антенны за усилителем), практически такая конструкция малореальная, поэтому выход один: землить антенну в точке питания, Я в итоге в Екатеринбурге поставил ее вообще на столб забора, который и работает заземлением, Антенна позволила хоть как-то работать на прием на 160 и 80, когда полноразмерная рамка на высоте крыши 9 этажного здания собирала все городские шумы. Сам забор металлический сварной и потому собирает на себя так же прилично помех, но как я не пробовал отвязаться от него - начинает собирать грязь фидер, точно так же как у вас на видео.
Еще принципиальный косяк именно этой реализации антенны: фильтры по входу рассчитаны на 50 ом входного а в виде минивипа там килоомы, в итоге кривая АЧХ и существенные потери по входу. Есть у китайцев и нормальные варианты, впрочем RA0SMS делает чуть дешевле.
de RN9RQ
Добрый день,
Можно схему на трансформатор? Или название по которому гуглить...
Скачайте книгу
Э. Ред Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике
Там трансформаторы разобраны по косточкам.
Кпе выдрал из старого приемника, контакты конденсатора замкнул увеличивая ёмкость. Рамки сделал из монолитного провода медного 2.5м2 с каркасом можно играться на вкус и цвет.
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
@@hamradiochannel огромнейшее спасибо!
Просто продавец не грамотный. Он должен был ответить , а что вы хотите с диполем на 90 мГц, принимать 1,4 мГц? И никаких возвратов денег. Он же не виноват, что наши люди верят в чудеса.)))
миллиГерцы?
В таком случае покупатель должен был ответить "а какого лешего в названии товара указано miniwhip?" miniwhip по идее как раз и обещает приём на неполноразмерные, сильно укороченные антенны (зачеркнуто) куски металла. Приёма нет, miniwhip -а нет.
На самом деле даже "короткий" диполь может принимать низкочастотные волны. Нужно лишь согласовать его большое сопротивление с низким входным сопротивлением приёмника. Полноразмерный четвертьволновый диполь имеет сопротивление примерно 60-80 Ом. Чем короче его вибраторы, тем сопротивление выше
@@TheDenssdd Ну так на гвоздь можно принимать и ДВ.
Если питание по фидеру 5В то можно использовать встроенный питальник у RTLSDR?
Наверное да, не пробовал.
Владимир здравствуйте, а есть возможность сравнить mini whip и КВ рамку, интересны бы были Ваши выводы, так как в условиях городской квартиры диполь не всегда возможен, а эти варианты по удобству наверное лучшие. А за видео спасибо, полезно к размышлению.
Что ни говори, а полноразмерную антенну никакими коротышами не заменить!
За 5 тыщ рублей особенно
Да, что-то у меня с mini whip тоже не задалось, помеховая обстановка плохая, на длине швабры антенне не становится хорошо. Может ,конечно, дело в заземлении. При подаче питания усиливаются помехи, при отключении - ослабевают. Печаль какая-то, ценник за антенну схожий.
Володя! Самое главное что объективно все показал.
Интересно было посмотреть.
Спасибо за видео с экспериментом! Привет из Нижнего Новгорода! 73!
Много лет использую антенну www.lz1aq.signacor.com/ Очень хорошо работает на приём по сравнению с "верёвкой". Принимаю на неё во всём диапазоне, от длинных волн до 6 метров включительно. Шикарно работает на 160ке! Это широкополосная магнитная антенна с возможностью переключения диаграмы направленности. Не занимает много места, не собирает "мусор" от компъютеров и импульсников. Приёмник с"верёвкой" заходится от помех, а с этой антенной чистый эфир, а сила сигналов, при значительно лучшем отношении сигнал\шум, не уступает. В наше время, когда эфир загажен помехами, - это то, что надо!
Лишний раз доказано что веревка в размер это самая лучшая антенна. Чудес не бывает.
В много размеров, как завещал Великий Харченко...
Ну не шмогла я, не шмогла! )))
Надо быть очень наивным, чтобы даже мечтать о том, что антенна с КПД 0.001% за счет только усилителя сможет сравнится с антенной +- имеющей размер четверти длинны волны на 80м.
Достаточно чуток теории изучить, о антеннах и их КПД.
Все почему-то чуда ждут... Ну-ну...
Да на 5К так разочароватся, эх лучше бы продуктов купить на эти деньги.
Голодный?
@@ElectroHouse Практичный и экономный.
Очень интересен приём , минивип. Чем больше накапливаю информацию-- минивип в пролёте. Есть что посоветовать для бетонных коробок?
mla-30 посмотрите, американцы довольны в основном.
@@АндрейЕлескин-л8с mla-30 - ниочем антенна в городских условиях.
а вы послушайте, как работает минивип на Голландском websdr. Удивитесь, как правильно размещенная антенна, прекрасно слышит весь мир
Есть у меня мини-вип от RA0SMS, и в сказки я больше не верю.
Хайо с радиосканнера разрабатывает нечто похожее, в теме "Антенна размером со спичечный коробок"
Да что Вы говорите?
Он не "нечто похожее" разрабатывает. У него очень хорошие разработки. У меня есть его антенна с "бородой". Шикарно принимаю ДВ и СВ. У Владимира сейчас в ролике какая то поделка, а не антенна.
@@ВладимирКрутицкий-э3н ну видимо эта копия его "Швабры" очень уж кривая. Интересно как можно запороть чувствительность такой штуки на НЧ, может автор этой переделки чем-то зашунтировал вход? У Хайо судя по отзывам хорошие девайсы выходят.
Извините, но фанерка, как бы , не по феншую. Она хоть вощёная? Да и надо было хоть раз антенны местами поменять на коммутаторе, для чистоты эксперимента.
Владимир! Христом богом прошу! Посоветуйте разработчику Малахита создать сайт с возможностью заказа оплаты и конфигурирования!!
Да, уже неделю не отвечает и до этого мурыжил.
Это нереально) от налоговой никто бегать не любит
@@R2AGG-MIKE Да что там бегать, ИП оформил и работай по упращёнке 10-12k в год.
Альтернатива взять Белку у бульбашей там вроде с реквизита ми проще.......
Вы думаете сайт как-то поможет? Нет (пока) нужных мощностей и большую часть времени приемник будет невозможно заказать. Если писали на нужную почту, то задержка в неск дней - это нормально. Только крупные конторы имеют кол центры и могут мгновенно отвечать. Если ответ так и не получен - имеет смысл снова написать.
СИММЕТРИЧНЫЙ МиниВип- это профанация самой идеи такой антенны. МиниВип теоретически не может и не должен быть симметричным, чтобы он смог работать.
Думаю, что МиниВип работает у тех, кто обладает пониманием теории это непростой антенны, а понять или почувствовать эту теорию совсем не просто. Хотя, у нидерландских энтузиастов получилось очень даже неплохо (похоже лучше всех в мире, судя по рейтингу их веб приёмника).
полность согласен так как сам постоянно экспериментирую с разными антеннами и минивип не обошла мое внимание. Было сделанно несколько штук и проведен с ними ряд экспериментов. Для SDR в городе при отсутствии возможности повесить полноразмерную антенну является не плохим вариантом.
Эта антенна есть клон оригинальной антенны от разработчика (Хайо, radioscanner.ru) и как большинство клонов - хуже оригинала.
Владимир, ты вроде радиолюбитель с позывным, должен знать минимальную теорию. Диполь 1 метр использовать в КВ диапазоне? 1 апреля давно прошло. Дифференциальный усилитель может иметь коэффициент усиления и единицу и даже меньше. Его задача - не усиливать, а ослаблять синфазных сигнал помех. Подключи его к полноразмерной рамке и удивись результату ( уровню помех).
Гениально ,,я тоже так думаю,,
Ты бы сам сначала теорию почитал, что за зверь такой MiniWhip, а потом тыкал других, предлагая на MiniWhip полноразмерный диполь вешать...
@@АлександрНиколаев-ъ1н8ч MiniWhip не имеет никакого отношения к конструкции из видео. Громкое название ради рекламы. Оригинальный MiniWhip есть в наличии и не один
Здравствуйте ВСЕМ ! На третьей/четвертой минуте про " веревку". Но я не про то хочу спросить - что за трансформатор я не понял . Сам не ХАМ , а пока только АМАТОР. Дайте пожалуйста ссылку/описание . Спасибо.
Владимир, спасибо за видео. Это я посоветовал этого производителя. По крайней мере одинарная miniwhip работает как то, она от Хайо и с двумя 2SK544...
I have a Question, is PMR radio legal in Russia?
Yes, legal
@@hamradiochannel thanks!
Самая лучшая антенна для приемника, даже для городской застройки, это провод не менее 50 метров длинной, и лучше со снижением к земле
По антенне. Много раз видел как на гвоздь 10см приёмник хорошо принимал. Только рядом полноразмерная антенна была резонансная. Чудес не бывает, уж автор то это точно должен знать.
ЗЫ: Надо было ещё в дали от Дома протестировать, ну типа как автомобильную.
Почему никто не задается вопросом про Ra диполя таких размеров на КВ? Девайс из серии "шутки" Гончаренко про укорочение антенны путем помещения в диэлектрик :)) Китайские вещалки принимать на 7200? Ну да, там можно и на коробок от спичек, даже без преампа.
Здравствуйте, а можете подсказать, что за антенна у Вас в ролике на крыше? Где найти обзор на нее? Спасибо.
На каком то форуме наблюдал процесс разработки этой антенны. Там вроде мужик из Оренбурга этим занимался. Удивлен, что проект пошел в кит
Если смотреть видео полностью, будет ясно кто и на каком форуме :)
Так какая лучше:диполь или рамка?
Для НЧ диапазонов длина усов должна быть 40м.... Учите мат часть и не будьте ламерами... Бабло еще никогда не заменяло мозги.... Хотите использовать этот усилитель на НЧ делайте рамку диаметром 2м 1-3 витка... провода и переменный конденсатор для настройки на частоту.... Есть вседиапазонная антенна Бевериджа.... но для нее тоже нужна большая длинна провода на НЧ диапазонах...
По любому, толку от MiniWhip в комнате - никакого и нужно устанавливать антенну за окно. А раз так, то простая антенна типа "луч" (полёвка с тр-ом) из того же окна на дерево, будет всё равно работать лучше. А если ещё сделать простенький преселектор, то совсем замечательно. В своё время тоже перепробовал множество различных подобных антенн, MiniWhip-пы, различные петли и прочее - это просто деньги на ветер. Лучше классики, обыкновенной "полёвки", ещё ничего не придумано.
Ещё 80х эксперементировал с АА - не впечатлили, в городе вообще бесполезна так как усиливает весь спектр сигналов. Больше ими не не заморачиваюсь, лучше сделать нормальную антенну чем заниматься мазохизмом.
Спасибо за видео!
Самый настоящий самоделкин
Интересная полевка с трансформатором, где можно по ней информацию найти? Как у нее с КСВ в диапазонах? Спасибо.
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
за такие деньги она должна из космоса спутники принимать
Ну а как она работает цена ей в хорошей базар 100руб ведро
Всем удачи 73!
Кстати, как сейчас идет доставка плат из Китая? В связи с данной обстановкой с миру? Нужно заказать плат а вот не знаю как быть.
Привет колеге электронщиеу радиолю бителю я собрал такой жэ конструктор приемника так он стал брать радиопереговоры таксистов и копов,в нашэм раёне,супер видос по сборке побольшэ бы таких/ты снимал .
Думаю, надо теперь рамочные попробовать.
Если честно, замучал своими шайбами! Закажи уже aliexpress.ru/item/4000113247577.html и не мучай ни нас ни себя!))) Ещё со схем на лампах хотел сказать, думал кто-то ещё подскажет, а вот и нет. Так что внимай к увиденному и закажи. Прекрасно в работе. Заказал себе разных размеров - обеспечен на долго.
А чего тут странного, не надо изобретать велосипед выкидыванием денег за этот мусор "Антенна MiniW.."
1:19 на словах "Плата высокого качества" видно шелкографию наплывшую на пяточок
инсайт проверка резонита такое бы не пропустила (не реклама)
Владимир привет сделай гп из удочки с одним противовесом! С уважением Руслан R0jAA 73!
Я посмотрел схему. Могу сделать несколько замечаний. Во первых транзисторы BF862 сняты с производства уже как минимум года три и китайцы их массово подделывают и продают. И второе - ну кто додумался поставить в качестве защиты входа малошумящего транзистора диоды? Какой смысл в малошумящем транзисторе после этого? А так плата весьма миленькая и сделана красиво. Производитель - молодец. Я попробую сам такого рода схемку, но без столь явных косяков. Жаль только что проверить мне довольно сложно. SDR я конечно найду, а вот хорошую антену для сравнения - врядли. Ибо не радиолюбитель.
для минивип лучше всего подходят мощные олевики на входе так как они обеспечивают максимальный динамический диапазон и не затыкаются от больших помех
как с вами связаться в ЛС?
Усиление у нее недостаточное и согласование короткой и очень добротной антенны плохое. Спасибо за видео.
Ещё одно доказательство того, что магии не существует и физику не обманешь. У меня 20-метровый провод, воткнутый в SDR и выкинутый с балкона вниз лучше принимал.
А зачем вообще такая антенна радиолюбителю? Ведь она может только принимать, вещать через неё не получится.
Спасибо!👍👌🌇
Эффективную высоту антенны никто не отменял. Площадь съёма с фронта волны мизерная.
Короче Попова не наеб..шь, "чем длиннее - тем слышнее". У меня на 3х этажке стоит ГП на 43 мГц,длинна штыря около 1,5 метра,так на неё ловится даже 66 кГц (часы),а молдаване 152 кГц прям как местные валят,это без всяких усилителей.
Такой диполь для КВ диапазона является суррогатом антенны, и усилитель вряд ли поможет. Физику не обманешь.
Мини вип хорошо работает на SDR приемнике в Нидерландах
По-ходу далеко от жилья установлено, помех от работающей техники практически нет
sun9-45.userapi.com/c856128/v856128071/1c4721/kqfSKP7o1vU.jpg попробуйте такой вариант собрать. Саму рамку советую сделать из кабеля, диаметром 1-1.8м (вообще, чем больше, тем лучше, но оптимально 1.7м), также не забудьте заземлить оплетку, и сделать срез оплетки в середине петли 10-20мм, чтобы оплетка не являлась короткозамкнутым витком. Результат вас удивит
Антенна типа "сопля" рулит )))
Руссиш партизанен антенна проверено временем 😄
Доброе утро.А можно поподробнее о трансформаторе?
Основа хорошего приема , это хорошая антенна , а это все баловство . Но обзор отличный , люди будут знать ,что брать не стоит.
делал классическую минивип- на нч даже лучще работала с коротким зондом - но все равно эффективность низкая
А с чего прием то будет да еще и в городе. Кусок проволоки воткнуть в трансивер и включить предусилитель))) ub4abd hi hi
за эти деньги можно купить катушку полевого провода ! и наделать с десяток полноразмерных антенн !
Ну не все могут себе позволить роскошь развешивания подобных антенн.
Я уже на такой обжокся. Я себе нашол вариант "Магнитная антенна (рамка) погугли может тебе подойдёт такой вариант.
Все будет работать, надо выносить на крышу, а так пустое занятие. Использую подобного принципа антенну. В каких то случаях выручает по приему относительно передающих антенн.
Сергей Баев
,еслиб у всех была бы такая роскошь,как возможность установки антенны на крыше,то о минивипе с его ценой никто бы и не вспоминал.
Надо было ещё пивные банки повесить и сравнивать с длинной веревкой. А где проверка способности устройства на фильтрацию помех? Надо было проверить его на веревке, через коммутатор, на коэффициент усиления и на фильтрацию помех, по сравнению с чистой веревкой. А вообще, я всегда проверяю всякие поделки на полуволновом диполе, получаются более менее достоверные характеристики. Считаю, китаец пострадал без доказательной базы, на словах, а слов к делу не пришьёшь.
Перед началом просмотра сразу предположил, что она никакая и не ошибся!
Веревка рулит!
Очередное подтверждение, что коротким антеннам не место на КВ, пусть хоть с квантовым усилителем на "супер-пупер" (привет Трампу) транзисторах
Спасибо за обзор! Владимир, по возможности, протестируйте активную петлевую антенну AOR LA350 - 400
Очень интересно.
73!
мачта должна быть заземлена и к ней подключен земляной провод минивип
У меня есть подобная "швабра" от данного производителя-копипастера. Тоже сразу не взлетела, пока не вчитался в мануал. Оказалась, нормальная антенна для мониторинга. Рекомендую автора видео увеличить размеры плоскостей вибраторов. Я использовал два листа двухсторонего омедненного текстолита 350х400мм. Чем больше площадь, больше ёмкость. Вы удивитесь, как заработает ваша "швабра". Еще рекомендация, при небольших высотах подвеса (хоть от земли) и на НЧ дипазонах, используйте вертикальное расположение элементов.
Пример работы: ruclips.net/video/hF3anDZGKAk/видео.html
Чтож вы сравниваете прием в лесу с приемом в условиях сплошных городских помех?Понятное дело,в лесу даже 10-метровый кусок провода покажет результат лучше,чем любой "заумный" минивип в условиях города.
@@dim_ka9654 , вот вам видео, где использовалась "швабра" в сложном городском ландшафте: ruclips.net/video/YXsq47V9LhM/видео.html
@Alexej Svirid это еще Владимиру повезло,что продавец порядочный попался и вернул деньги,а другой мог бы запросто ответить,типа,у всех антенна прекрасно работает,а потому,идите куда подальше со своими проблемами.
Что в очередной раз доказывает, что лучший усилитель (в обе стороеы) - это антенна!
Физику не обманешь!
Усы Или премой или смотать в пружину .Резонатор.
Физику не проведёшь. Длинная проволочка всяко луЧЧе коротконогого транзистора.
Прежде чем это покупать советовал бы задуматься над тем, какова действующая высота диполя с плечом 15 см, какова действующая высота каждого из плеч, если брать от уровня земли до высоты подвеса и какова степень подавления синфазной помехи. Если с логикой и IQ порядок, совершенно очевидно что подобные антенны полнейший фуфел.
В каком месте там качественная пайка видно же что быстрая волна с кучей непропаев.!?
Видео очень полезное , спасибо за информацию , удачи , не болей , 73!
Зачем сделали такую хорошую "Полевку")))))))
В антеннах размер имеет значение...
Спасибо
Любая верёвка для КВ-диапазона лучше, чем эта швабра, которая предназначена для УКВ.
в технике чудес не бывает
Fizyki nie da się oszukać ? Dzięki !
Желтое напыление это давно уже не золото....
это золото, но для КВ это просто понты.
Уровень шума у вас, просто ужастный.