Ссылка на данный цапоусь - bit.ly/3vlg57I Обзор получился тяжеловесным так что таймкоды 00:00 - Распаковка, комплект поставки, размышления о былом 07:06 - Органы управления, интерфейсы 10:56 - Цапоусь в работе, меню, пульт 14:15 - Про звук
Приветствую! Подскажите, пжл, я правильно понимаю, что подключить беспроводные наушники к FX-AUDIO DAC-M1 не получится, модуль блютуза в данном ЦАПе работает только на входящий сигнал?
На вскидку - D50 больше про детальность, фокус, скорость. M1 , напротив, чуть сглаженный, но с очень достойной сценой. Могу посоветовать обратить внимание также на свежий topping E50, если выбираете себе цап.
Послушал немного. В связи с тем , что имеем широкую сцену, может наблюдаться небольшой недостаток в плотности, одним словом , жира маловато для таких жанров. Он больше годен для каких-то "аудиофильских" сценариев. А тут, как мне кажется , нужно больше локализации, фокуса , скорости, веса на басу. Таковыми критериями обладает -Soncoz la-qxd1. Советую приглядеться к нему.
купил FX-Audio D01, по начинке то же самое что и DAC М1 и разочаровался, сцена да, хорошая, глубокая, но на громкости высокие сильно режут и грязноват, давно пользуюсь Topping E-30 и на громкости он играет мягко и чисто,
По rca у меня никаких претензий к высоким нет. Я бы даже сказал, что этот регистр даже более смягчен чем у топпинга. Вот через усь, да, режет слух, и с открытыми наушниками длительное прослушивание становится некомфортным.
Эх, хотел в офис небольшой комбайн для наушников. Думал, в 2021м уж должны быть вполне сносные девайсы баксов за 200. А вы, похоже, вполне разумные вещи говорите. Если требования к звуку чуть выше, то без отдельного уся не обойтись или за овер 500 долл что-то искать. И это будут уже приличного размера устройства. Этот судя по остальным обзорщикам выглядел вполне многообещающе. Но и правда, что там может быть за усиление наушников за 12-16 тр. Думаю, все таки возьму такой если с большой скидкой встречу, но уже без заоблачных ожиданий, на которые настраивают некоторые каналы)
Как цап отличнейший аппарат. В особенности можно выделить построение им сцены. Усь, да, подкачал. Ну как подкачал?.. Для такого устройства как комбайн он на неплохом уровне: достаточный уровень усиления, отсутствие посторонних шумов. Но плосковат. По совокупности характеристик можно говорить смело-что у производителя получилось. Лишний раз подчеркну цапосоставляющую.
А бас как? Я поменял на muses 02. Пишут, они в целом похожи. Поменял в основном потому что в стоке верхние сильно пилили. Остальное было вполне неплохо. С muses 02 все детальнее, но не пилит. Но нч куда-то на дальний план ушли. Может это и есть ровная ачх, а я бассхед) Может остального тракта этого dac m1 не хватает раскрыть muses 02. Думаю, стоит ли другие ОУ попробовать... Он у меня если что только для наушников.
Устройства хуже dac x6 я не слышал. Упомянутый smsl m3 несопоставимо лучше играет. Старенький Smsl 793II во всем лучше. Topping d3 - просто космос на фоне dac x6. Всеми устройствами пользуюсь периодически, все нравятся, кроме вялого, мутного dac x6, который играет хуже музсмартов моих и был продан.
Ссылка на данный цапоусь - bit.ly/3vlg57I
Обзор получился тяжеловесным так что таймкоды
00:00 - Распаковка, комплект поставки, размышления о былом
07:06 - Органы управления, интерфейсы
10:56 - Цапоусь в работе, меню, пульт
14:15 - Про звук
Приветствую! Подскажите, пжл, я правильно понимаю, что подключить беспроводные наушники к FX-AUDIO DAC-M1 не получится, модуль блютуза в данном ЦАПе работает только на входящий сигнал?
Все именно так.
@@tecnotray7056 Понял, спасибо
Подскажите если конечно слышали и сравнивали, данный комбайн с ЦАП Topping D50?
На вскидку - D50 больше про детальность, фокус, скорость. M1 , напротив, чуть сглаженный, но с очень достойной сценой. Могу посоветовать обратить внимание также на свежий topping E50, если выбираете себе цап.
@@tecnotray7056 спасибо большое за совет. О нем кстати мне говорил и ведущий канала SyncerTech. Буду иметь этот ЦАП ввиду.
А что скажите насчет тяжёлой музыки,симфодез,дезмнтал,дум,блэкметал,как он себя ведет попробуйте плиз?
Послушал немного. В связи с тем , что имеем широкую сцену, может наблюдаться небольшой недостаток в плотности, одним словом , жира маловато для таких жанров. Он больше годен для каких-то "аудиофильских" сценариев. А тут, как мне кажется , нужно больше локализации, фокуса , скорости, веса на басу. Таковыми критериями обладает -Soncoz la-qxd1. Советую приглядеться к нему.
купил FX-Audio D01, по начинке то же самое что и DAC М1 и разочаровался, сцена да, хорошая, глубокая, но на громкости высокие сильно режут и грязноват, давно пользуюсь Topping E-30 и на громкости он играет мягко и чисто,
По rca у меня никаких претензий к высоким нет. Я бы даже сказал, что этот регистр даже более смягчен чем у топпинга. Вот через усь, да, режет слух, и с открытыми наушниками длительное прослушивание становится некомфортным.
Замените ОУ
включил бы эти цапы и остальные какие есть через усилок поочередно на колонки для сравнения.
Имело бы смысл при наличии у меня нормального микрофона.
@@tecnotray7056 разницу подачи всеровно слышно.
Эх, хотел в офис небольшой комбайн для наушников. Думал, в 2021м уж должны быть вполне сносные девайсы баксов за 200. А вы, похоже, вполне разумные вещи говорите. Если требования к звуку чуть выше, то без отдельного уся не обойтись или за овер 500 долл что-то искать. И это будут уже приличного размера устройства.
Этот судя по остальным обзорщикам выглядел вполне многообещающе. Но и правда, что там может быть за усиление наушников за 12-16 тр. Думаю, все таки возьму такой если с большой скидкой встречу, но уже без заоблачных ожиданий, на которые настраивают некоторые каналы)
Как цап отличнейший аппарат. В особенности можно выделить построение им сцены. Усь, да, подкачал. Ну как подкачал?.. Для такого устройства как комбайн он на неплохом уровне: достаточный уровень усиления, отсутствие посторонних шумов. Но плосковат. По совокупности характеристик можно говорить смело-что у производителя получилось. Лишний раз подчеркну цапосоставляющую.
ваш идеальный выбор это Creative Sound BlasterX G6
Поставил в свой М1 оу muses 8920, детали стали в разы лучше
А бас как? Я поменял на muses 02. Пишут, они в целом похожи. Поменял в основном потому что в стоке верхние сильно пилили. Остальное было вполне неплохо. С muses 02 все детальнее, но не пилит. Но нч куда-то на дальний план ушли. Может это и есть ровная ачх, а я бассхед) Может остального тракта этого dac m1 не хватает раскрыть muses 02. Думаю, стоит ли другие ОУ попробовать...
Он у меня если что только для наушников.
Устройства хуже dac x6 я не слышал. Упомянутый smsl m3 несопоставимо лучше играет. Старенький Smsl 793II во всем лучше. Topping d3 - просто космос на фоне dac x6. Всеми устройствами пользуюсь периодически, все нравятся, кроме вялого, мутного dac x6, который играет хуже музсмартов моих и был продан.
Много слов