谁才是F1历史第一车手？给你一个标准答案

用数据建模解决舒汉之争

[@romanov4042]

我的看法是 藤原拓海和他老爹

[@bulagezhichun-ci2uo]

最快的天才肯定是senna

[@ordinaryvids1685]

我的看法是Jim Clark 和 Prost

[@user-qe5sb6dh4z]

历史上那么多王朝更替，为什么只有三国总被人津津乐道，因为对手都强大无比。单从武力值上来论，强者如云的三国却只有那么一颗永远的明星吕布公认为第一。同理塞纳时代就如同三国时期，强者如云，而塞纳是即使是外行也能分辨出的超越强者们的第一。没有强大对手的衬托，冠军的含金量是要下降的。而且，到了舒马赫时代，电脑辅助大潮已来，车手对比赛的结果的决定率再降低，只要车足够好，谁都可能冠军，这也是现在的F1变无聊的原因

[@runyisun9490]

这方法牛逼！同意最后的结论，尤其对于个人来说，哪个车手对你的影响最大、最激励了你，他就是最伟大的。不过为什么没有加上塞纳？因为数据量不够吗还是怕结论伤了车迷的心LOL

[@jemje2007]

每个时期的车手都不太一样 就比如Jordan对比Lebron谁更强

[@sherot4309]

建模解决 bravo！！！

[@wangsenyueh4207]

Schumacher 舒馬赫很厲害嗎? Hamilton 漢米爾頓很厲害嗎?

[@haurliu1401]

PO主最後其實講到一個重點了，即使舒馬克已經退役十多年，對很多非F1車迷又不熟這項賽事的外行人來說，跟他們提到F1會想到誰，多數一定都是會脫口說出舒馬克，再者舒馬克除了該有的運動明星魅力，還有就是引領團隊的領袖特質，這是新世代車手多數都缺乏的

[@wangsenyueh4207]

- 在2004年F1 Racing賽車雜誌曾廣泛詢問了當時的F1圈子內的所有專業人士, 誰是他們心目中F1史上TOP 100最偉大車手, 以下是當時調查結果的前5名:

[@user-rk3vc3ph7q]

Senna是我的神❤❤

[@JK-pz1ld]

過多的數據跟不同時期的車輛導致這些地評估失準，其實評估車手的能力就是評估車手過彎的能力，也就是說能夠比較同時期車手過彎速度高於其他車手的比例才是真正的實力，比如說46在雨天過彎明顯都比其他車手的速度快，93過彎也是頂天的速度，近代F1真的都是有錢人在玩的，上古時期有玩車的人根本不多，真的競爭激烈的時期是洗拿的時代，且當時的車更難控制

[@wangtemin631108]

大量的數據資料可以填充最後導致的結論,但即便是統規賽都很難做到完全公平,因為細小的各項因素都會導致結局些許不同,個人總歸,每個時代人們心中喜好的項目都有其存在的意義,就像祖父時代的歌曲一樣,我們很難用現代科技乃至數據去評判其價值與地位!

[@ZAX91821]

以前的冠军不能和现在的冠军比，如果硬要比，我会觉得以前的冠军比较强，因为以前的赛车规则大有不同，比如说，比赛规则，赛车马力，积分制度等，以前的赛车马力最高可达到400公里以上，现在的赛车马力最高只是达到200~~300公里，现在的赛车安全性很高，以前的赛车都是拿命在拼，以前的赛车积分一站10分，现在的赛车积分一站就有25分，依照种种制度来看，都是无法相比的。。。

[@norahc8969]

經濟學人分析的?

[@luftwaffE1980a]

我之前沒在看F1也知道洗拿跟舒馬赫，但漢彌爾頓在打平大舒的7冠紀錄新聞報出來時我才知道有這麼一號人物

[@samzhang4062]

太屌了

[@Herschel0627]

真不知道這麼久以前的影片還有人現在在吵，真奇妙。哪位車手是GOAT，在每個人的心中都不一樣，而因為時代的不同，根本無法完全說服所有人你心目中的那個人就是GOAT，這麼簡單的道理為何還是有人鑽牛角尖、硬是拿一堆不明所以的“數據”去說服別人，真的蠻搞笑的。

[@zawahirojin9302]

這集聲音好小啊...

[@Random_User8964]

Aryton Senna