انا ايضا, المشكلة انه الاسد حتى لم يستفد منه وطبقه بشكل خاطئ , كتاب مكيافيلي يتعامل مع الادارة ويظهر الجانب الشرير من الحاكم ولكن لا يحرض على المجازر وتطبيقه بهذه الطريقة خاطئ وواضح اين انتهى المطاف بالاسد.
"وبكل تأكيد لا يمكن لنا أن نطلق صفة الفضيلة على أفعال من قبيل اغتيال المواطنين وخيانة الأصدقاء ونكث العهود والتجرد من الرحمة ومظاهر التدين لأن هذه الوسائل قد توصل صاحبها إلى السُلطة بَيْد أنها لا تورثه المجد"
أعتقد أن الخاتمة كانت أهم ما في الحلقة؛ فالعودة للتاريخ للتعلم من دورسه هو أنجع شيء لدولة ناجحة. الدولة الناجحة هي التي تستطيع المزج بين الحضارة الإسلامية والنهضة الصناعية والديموقراطية الحديثة، من لا يتعلم من التاريخ لا يرحمه التاريخ بسوطه. كانت عندي فكرة مغلوطة عن ميكافيللي وأنه أبو الشر والغاية تبرر الوسيلة... إلخ، وبعد هذه الحلقة لقيتني بتفق معاه في حاجات كتيرة أهمها إن الشخص (خصوصاً الحاكم) مهما كان صالح حييجي عليه وقت يضطر فيه ميكونش كده. نيكول ميكافيللي قال محدش حيستوعب كلامه إلا اللي حيفهمه وفعلاً الكتاب يحتاج قراءة متأنية بحق.
كتاب مكيافيلي يطبق الى حد الان وحتى قبل تأليفه البشر يمارسون الخداع وكتاب الامير دراسه صريحه في الطبيعه البشريه الناس متقلبون وجشعون الغايه تبرر الوسيله من الافضل ان يهابك الاخرون على ان يحبوك ولديه كتاب اخر هو فن الحرب من ينتقدون كتابه هم من يمارسون الخداع
القران الكريم ربما يكون اكثر كتاب فيه كلام عن السياسة و نظام الحكم و الحروب و العلاقات بين البشر و الشعوب و الحاكم و المحكوم و الاتفاقيات و العقود بين الافراد و الاقليات و الشعوب و الدول و هو الاولى بعمل حلقة و برنامج لتفسير و شرح ما جاء فيه من آيات و احكام ربما يستغلها البعض لفرض اجندته السياسية بخلاف معناها و مقاصدها و هناك القليل من الكتب الفقهية التي تتناول التأصيل الشرعي و الفقهي لنظام الحكم و الامامة في الاسلام
كتاب الأمير انت بحاجة لقرأته اكثر من مرة مرة واحدة لاتكفي هناك بعض النصوص تشعر ان الشيطان يتكلم فيها وبعضها فيه الحكمة الان الغرب يستخدم ااميكافيلية للخارج اما بالداخل الأخلاق تسود
لم امل من هذه الحلقه ....مخيفه جدا مؤثره و الصوت اروع بكثير و ميكيافيلي مؤثر في البشريه و بحسب رأيي المتواضع انه توجد الكثير من الاشياء الايجابيه في كتابه الأمير
كتاب الأمير لمكيافيللي دليل جيد للوصول إلى الجحيم الخالد لا إلى بناء الدول. ما لاحظته هو أن العربيين استهجنا أفكار الكتاب و ذلك من منطلق خلفيتهما العربية المسلمة. أما الأجنبيان فقد استحسناه سياسياً و ذلك من منطلق نظرة الرجل الأبيض الذي يجب عليه أن يمتلك العالم و يستعبد الرقاب.
وبكل تأكيد لايمكن أن نطبق صفة الفضيله على أفعالٍ من قبيل اغتيال المواطنين وخيانة الأصدقاء ونكث العهود والتجرد من الرحمه ومظاهر التدين لأن هذه الوسائل قد توصل صاحبها الى السلطه بيد أنها لاتورثه المجد أجمل ماقال ميكافيلي
بن تيميه لو لم تعلم حرّم الفلسفه ثم بن تيميه دعا لمجتمع معزول عايش في البيداء لعبادة الله وفقط علي الوسائل البدائيه والإمكانات الطبيعية كالزراعه ورعي الأغنام والمواشي. أكثر واحد لم يفهم الإسلام هو بن تيميه حصر الدين في الكهنوت والشكليات والمظاهر واستغل الغرب فقه بن تيميه ووجد فيه أحسن وسيله لتدمير الاسلام من الداخل وزرع الفتنه وشق الصف وتضليل وتشتيت الشباب الإسلامي لذلك دعموا هذا الفكر وساعدوه علي الإنتشار ثم جاء النفط وساعد اكثر علي انتشار فكر بن تيميه وٱدي حالنا اليوم
كتاب الأمير أسس لفكر السلطة والإستبداد وساعد على تهميش العدالة في التعامل مع الشعوب ولكنه كان دليلا مفيدا لاوربا القرون الوسطى لتأسيس مفهوم الدولة. الغاية تبرر الوسيلة لم يقلها مكيافيلي صراحة لكنه قدم اشكال تطبيقها في كتابه. وخلاصة الأمر أن كتاب الأمير نفسه كان وسيلة لتحقيق رغبته لدخول السلطة والعودة إلى منابر الحكم.
في الدقيقة 15 تحدث الشنقيطي انه ليس بالضرورة ان تتناقض المبادئ مع السياسة اتمنى على معدي خارج النص ان يطرحوا رسالة علي بن ابي طالب كرم الله وجهه للاشتر ليعرف الناس معنى الحكم الرشيد عند المسلمين و عظم حضارتنا مقارنة بوساخة الحكم عند الغرب
و ان سألوك ماذا حدث حتى أصبح علي كرم الله وجهه خليفة و ما ترتب عنه و كيف و لماذا قتل علي و كيف قتل الاشتر و من امر ب تسميمه. ماذا سترد يا صاحب الحضارة الطاهرة العظيمة؟؟
@@tringatv2857 ابحث عن الأحداث في الكتب الآتي ذكرها: البداية والنهاية لابن كثير، تاريخ الرسل والملوك للطبري، الكامل في التاريخ لابن الأثير، في تاريخ الأمم والملوك لابن الجوزي، الأغاني للأصفهاني. ويمكن العودة لمصادر أجنبية لكنها حقيقةً ليست بقوة الآنف ذكره. من يقول بأن حضارته طاهرة فهو إما واهم أو جاهل، فلا حضارة طاهرة ولا تاريخ يخلو من الأخطاء، ده يبقى تاريخ افتخاري مش تاريخ حقيقي. الرسول صلى الله عليه وسلم أمر سيدنا خالد بن الوليد يروح لقبيلة ما ويعرض عليهم الرسالة، القبيلة كانت لهجتها مختلفة قليلاً عن لهجة القريشيين فقالوا لخالد رضي الله عنه "كفرنا"، وهم يقصدون بذلك أنهم كفروا بوثنيتهم وآمنوا بالله الواحد سبحانه وتعالى، لكن لحاجز اللغة أعتقد خالد أنهم يكفرون بالله فقلتهم. لما وصل الخبر للنبي صلى الله عليه وسلم رفع يديه للسماء وقال: "اللهم إني أبرء إليك من فعل خالد"، لأن الله يخبرنا ألا نقول لمن ألقى إلينا السلام لست مؤمناً حتى لو كنا نعلم علم اليقين أنه يقولها نفاقاً لا واقعاً. هل الحادثة وقعت وقتل مظلومين؟ نعم، هل رضي رسول الله عن ذلك؟ لا، هل يخبرنا الله بفعل ذلك؟ لا طبعاً بل ينهانا. ايه فايدة كلامي ده؟ علينا أن نسرد التاريخ كما هو، وده نجح فيه مؤرخو زمان عشان الحكام مكنوش بالطغيان اللي هم فيه دلوقتي قبحهم الله، وبعد سرد التاريخ نشوف ايه نظرة الدين والشريعة لما حدث. حعيدها تاني، اللي فاكر إنو تاريخه مشرف خالي من الأخطاء إما واهم أو جاهل. للمزيد يرجى الرجوع للبشمهندس أيمن عبد الرحيم فك الله أسره وكلامه عن كتابة التاريخ: ruclips.net/video/M_7CY2xVY7Y/видео.html
يقارن قتل العرب للمعارضين بالاغتيالات التي تفعلها امريكا و نسي ان امريكا لا تقتل شعبها بل تقتل الأعداء ، في حين ان العرب يقتلون المواطنين و ليس الأعداء
صدق معروف الرصافي حين قال في قصيدة ضلال التاريخ فما كتب التاريخ في كل ما روَت لقرَّائها إلا حديثٌ ملفَّقُ نظرنا لأمر الحاضرين فرابَنا فكيف بأمر الغابرين نصدِّق؟!
معلومات أي كتاب ما هي الا عدسة تسلطها على أفكارك الخاصة ، قراءة اي كتاب يطرح معلومات سيجبرك على اسقاط تلك العدسة على ايدوليجياتك الخاصة و كل انسان حر في اختيارها .
الأمر الذي تحدث عنه ميكافيللي بخصوص مدى خطورة المرتزقات في اراضي بعض الدول، ينطبق بالتحديد على قضية الصحراء المغربية ،حيث أن جبهة البوليزاريو ستجعل من الأراضي الجزائرية وطنا لها بعد انهزمها في قضية الصحراء وهذه حقيقة حتمية. فلسفة ميكافيللي فلسفة منطقية نوعا ما.
المشكلة لم يتذكر العالم غير هذا الكتاب من الكاتب و أنه كان رجل ديمقراطي و محب لحرية و ضد الاستبداد و كتب الكتاب لأجل استخراج كل ما هو سيئ في الحاكم الظالم و لن ينجح في اخر محاولة تبا للعالم الغبي
للحكم هناك رسالة نهج البلاغة من الامام علي عليه السلام إلى مالك الاشتر ، لتعرف معنى " انك لعلى خلق عظيم " لمعنى الآية وايضا رسالته الى ابنه الحسن عليهما السلام عند صفين وايضا تعريفه للصديق و العدو لا تعريفات المصالح واللعبة السياسية القذرة .. لكي يعرفوا شرف وعظمة ومبادئ واخلاق الاسلام علي عليه السلام هو من قال في رسالته للأشتر: فإن الناس صنفان اما اخ لك في الدين او نظير لك في الخلق
و بكل تأكيد لا يمكن لنا أن نطلق صفة الفضيلة على أفعال من قِبل إغتيال المواطنين و خيانة الأصدقاء ، و نكث العهود و التجرد من الرحمة و مظاهر التدين ، لأن هذه المظاهر قد توصل صاحبها إلى السلطة . بِيدَ أنها لا تورثه المجد
هو لخص قانون السياسه والحكم الغايه تبرر الوسيله وتحقيق الهدف هو الأهم ولا يهم غير ذالك وليس للسياسه شرف او اخلاق او كلمه فقط المصلحه ولا غير المصلحه وكل رذيله مباحه في السياسه وتسمي سطاره حنكه دهاء نعم هذا قانون السياسه هذا الكتاب رمز السياسه كما التفاحه رمز الاغواء
انصافا لمكيافيلي أن كتابه الأمير ذو فهمين، الأول سطحي وهو انه كتاب يشرع للاستبداد،والفهم العميق للكتاب هو أن مضمون الكتاب يحقق وعي بدهاليز السلطة ويفضح الممارسة السياسية للحكام عبر تاريخ الأمم..
رجال السلطات العرب . فهمو شي . وهواء التعامل مع الامر الوقع . ومع الاسف لم يضعو خطة لفتره زمنية كيف التعامل مع الامر الواقع وكيف الخروج بماهواء افضل والبطريقه المناسبه . بل انهم بقيو بالتعامل مع الامر الواقع وحتى انهم حبو ذالك . ولايحبو الخروج . لان الخروج يوعدهم ..بالتغيير والسير الى الامام وهاذا يتطلب شخصيات تفهم بماهوا مطلوب من السلطه للوطن والشعب . ولهاذا تعود حليمه لعادتها القديمه . بسبب غدم الخروج عن الامر الواقع
من المجحف جداً بل من السذاجه والبلاهه اسقاط فكر مكافيلى السياسى على الواقع العربى ليس دفاعاً عن الطغاه الفسده الذين يحكمون بل لأن النظام العربى والإسلامى بالمطلق هو نتاج الإستعمار الغربى الذى تبنى الفكر السياسى الانتهازى لميكافيلى بالكامل والذى هو فى جوهره يتلخص فى أنه يمكن للشر أن ينجو وينتصر
للأسف نجد الميكيافيلية بأسوأ مافيها وهي الجهل بالتاريخ والعبرة في التعامل مع الشعوب لإحياء وإبقاء الدول قوية فسلك حكام الدول العربية مسلك الأيادي القذرة داخل قفازات نظيفة فلا دولا اقامو ولاشعوبا احيو
التطبيع الحقيقي يا استاذ هو مع أمريكا لأنها هي مهيمنة ظالمة للعالم و لا ولها لما كانت هناك الكيان و الذين كبحوا الشعوب العربية من الذهاب للقدس هم زعامات الجمهوريات و ليس أمراء يا استاذ .
أرى الحلقة بعد سقوط الأسد في سوريا ٢٠٢٤
أنا كذالك ❤
وانا
وأنا كمان
مثلك
انا ايضا, المشكلة انه الاسد حتى لم يستفد منه وطبقه بشكل خاطئ , كتاب مكيافيلي يتعامل مع الادارة ويظهر الجانب الشرير من الحاكم ولكن لا يحرض على المجازر وتطبيقه بهذه الطريقة خاطئ وواضح اين انتهى المطاف بالاسد.
*لو لم يكن للفيلم إلا صوت حسن حجازي لكفاه عظمة و روعة و إبداعا و تشريفا و إثارة و إمتاعا و تشويقا لنا!!*
abdullah alshbibi أجزت التعبير
حتى موسيقى مؤثره جدا زادتني رهبه في هذا المفكر نيكولو ميكيافيلي
اسم المعلق ؟
ما اسم المعلق الذي يفتتح المقطع ويقرأ نص الكتاب؟
اوافقك الرأي
الحمد لله الذي أكرم البشرية ببعثة الرحمة للعالمين محمد بن عبد الله عليه افضل الصلاة والسلام
ههههههههههه اضحكني كلامك
الحمد لله!
والصلاة والسلام على رسول الله، ومن والاه!
@@uberjoe-08 هههههههه يعيشون في الكدب
🖕🖕🖕
ذبذبات
كتاب جامد جدا
قرايته كذا مره
وبيطبق حرفيا من حكام كتير
بس خلاص آصبح قديم ولا يتبعه الا الحكومات الفاشلة .. الاديمقراطية
حتى انا عمري 13 سنة وقرايته وفهمت كثير و يطبق خاصة في حكام العرب
انا قريته ومافهمته
هو كتاب يعتبر مرجع أساسي لقادة الأنظمة الشومولية
@@مستبحرة الكتاب يلخص افعال القادة العرب ولكن ليس باحترافية انما بتصرفات مراهقين هذا الي فهمته من الكتاب
اللهم ربنا اصرف عنا عذاب جهنم إن عذابها كان غراما
اعجبني تفكير وتحليل الاستاذ المصري، حتى اني دونت بعض اقواله، يسر لي هذا العمل الرائع ان افهم الفيلسوف ميكيافيلي في سياسة الدولة 👏👍.
من أجمل ماتقدمُ الجزيرة
"وبكل تأكيد لا يمكن لنا أن نطلق صفة الفضيلة على أفعال من قبيل اغتيال المواطنين وخيانة الأصدقاء ونكث العهود والتجرد من الرحمة ومظاهر التدين لأن هذه الوسائل قد توصل صاحبها إلى السُلطة بَيْد أنها لا تورثه المجد"
7:36 وهذا ما حدث
أعتقد أن الخاتمة كانت أهم ما في الحلقة؛ فالعودة للتاريخ للتعلم من دورسه هو أنجع شيء لدولة ناجحة. الدولة الناجحة هي التي تستطيع المزج بين الحضارة الإسلامية والنهضة الصناعية والديموقراطية الحديثة، من لا يتعلم من التاريخ لا يرحمه التاريخ بسوطه.
كانت عندي فكرة مغلوطة عن ميكافيللي وأنه أبو الشر والغاية تبرر الوسيلة... إلخ، وبعد هذه الحلقة لقيتني بتفق معاه في حاجات كتيرة أهمها إن الشخص (خصوصاً الحاكم) مهما كان صالح حييجي عليه وقت يضطر فيه ميكونش كده. نيكول ميكافيللي قال محدش حيستوعب كلامه إلا اللي حيفهمه وفعلاً الكتاب يحتاج قراءة متأنية بحق.
فااهم الكتااب تسااعديني في
علي واااجب ومش فاهم منو اشي
الشريعة الاسلاميه مع الديمقراطيه الحديثه what ؟؟؟
اتعرف كم تصمد دولة العدل.....
وثائقي ممتاز جدا و شخصيه نيكولاكو ميكيافيلي مؤثره جدا في التاريخ سواء احببنا او كرهنا
كتاب مكيافيلي يطبق الى حد الان وحتى قبل تأليفه البشر يمارسون الخداع وكتاب الامير دراسه صريحه في الطبيعه البشريه الناس متقلبون وجشعون
الغايه تبرر الوسيله
من الافضل ان يهابك الاخرون على ان يحبوك
ولديه كتاب اخر هو فن الحرب
من ينتقدون كتابه هم من يمارسون الخداع
وعنده كتب آخرين رووووعة
مثل كتاب الخطابات و أيضا تاريخ فلورنسا
فن الحرب ليس لمكافيلي بل سن تزو
من اروع ما قرأت و طالعت ❤
برنامج رائع جدا من خلال الاخراج و مضمون النص!
القران الكريم ربما يكون اكثر كتاب فيه كلام عن السياسة و نظام الحكم و الحروب و العلاقات بين البشر و الشعوب و الحاكم و المحكوم و الاتفاقيات و العقود بين الافراد و الاقليات و الشعوب و الدول و هو الاولى بعمل حلقة و برنامج لتفسير و شرح ما جاء فيه من آيات و احكام ربما يستغلها البعض لفرض اجندته السياسية بخلاف معناها و مقاصدها و هناك القليل من الكتب الفقهية التي تتناول التأصيل الشرعي و الفقهي لنظام الحكم و الامامة في الاسلام
أحسنتم معلومات قيمة وفهم للواقع من خلال كتاب الأمير على واقع الأمة العربية وحماقة وخبث زعئمائها التي اوردوها المهالك
العمل رائع و مهم جداً♥️، نحتاج المزيد من المعلومات عن الفلسفة الميكافيلية و عن كتابه المطارحات !!!و عن كل كتبه
شكرا استاذ شنقيطي نعم السياسية ممكن أن تكون فيها مبادءي و اخلاق لكن المكر واجب أيضا
الدقيقة 6:56 ... عيدوا سماعها الان عن بشار المخلوع
أحسن برنامج وفقكم الله 🌷
وثائقي خمس ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ نجوم
فالمغرب لا تقدم مثل هذه البرامج !!! تحياتي لكم 🙏♥️
كتاب الأمير انت بحاجة لقرأته اكثر من مرة
مرة واحدة لاتكفي
هناك بعض النصوص تشعر ان الشيطان يتكلم فيها
وبعضها فيه الحكمة
الان الغرب يستخدم ااميكافيلية للخارج اما بالداخل الأخلاق تسود
Ahmed Kullab صدقت ، يوجد عندي النسخة العربية و النسخة الانجليزية و هما غير متطابقان ، و قد قرأتهما عدة مرات
الأخلاق تسود بالداخل خخخ، قول والله
@@alterngmail5963 هذا يعتمد على تعريفك وتعريفهم للأخلاق انا قصدت الحقوق الاجتماعية وحقوق الإنسان ولا يستخدمون الشر ضد موطنيهم
@@abdulrahmanabuhammoud2139 ما هو الإختلاف بين النسختين ؟
@@abdulrahmanabuhammoud2139 ماهي الاختلاف بينهما ؟
لم امل من هذه الحلقه ....مخيفه جدا مؤثره و الصوت اروع بكثير و ميكيافيلي مؤثر في البشريه و بحسب رأيي المتواضع انه توجد الكثير من الاشياء الايجابيه في كتابه الأمير
كتاب الأمير لمكيافيللي دليل جيد للوصول إلى الجحيم الخالد لا إلى بناء الدول. ما لاحظته هو أن العربيين استهجنا أفكار الكتاب و ذلك من منطلق خلفيتهما العربية المسلمة. أما الأجنبيان فقد استحسناه سياسياً و ذلك من منطلق نظرة الرجل الأبيض الذي يجب عليه أن يمتلك العالم و يستعبد الرقاب.
الطغات العرب يضنون أنهم سيخلدون في الدنيا أبدا لقد نسيو أن كل من عليها فان ويبقى وجه ربك ذو الجلال و العزه
حلقة رائعة
وبكل تأكيد لايمكن أن نطبق صفة الفضيله على أفعالٍ من قبيل اغتيال المواطنين وخيانة الأصدقاء ونكث العهود والتجرد من الرحمه ومظاهر التدين لأن هذه الوسائل قد توصل صاحبها الى السلطه
بيد أنها لاتورثه المجد
أجمل ماقال ميكافيلي
ميكافيلى رجل قدم كل ما يملك من أجل السلطه ومع ذلك خسرها لكنه أراد أن يخلد تلك اللحظة
تمنّيتُ لو كانت موازنة بين كتاب الأمير لماكيافيلي و كتاب السياسة الشرعية لإصلاح الراعي و الرعية، أو دراسة كتاب ابن تيمية من الناحية الفلسفية.
بن تيميه لو لم تعلم حرّم الفلسفه
ثم بن تيميه دعا لمجتمع معزول عايش في البيداء لعبادة الله وفقط علي الوسائل البدائيه والإمكانات الطبيعية كالزراعه ورعي الأغنام والمواشي.
أكثر واحد لم يفهم الإسلام هو بن تيميه
حصر الدين في الكهنوت والشكليات والمظاهر واستغل الغرب فقه بن تيميه ووجد فيه أحسن وسيله لتدمير الاسلام من الداخل وزرع الفتنه وشق الصف وتضليل وتشتيت الشباب الإسلامي
لذلك دعموا هذا الفكر وساعدوه علي الإنتشار ثم جاء النفط وساعد اكثر علي انتشار فكر بن تيميه وٱدي حالنا اليوم
حلقة رائعة بوركتم
كتاب الأمير أسس لفكر السلطة والإستبداد وساعد على تهميش العدالة في التعامل مع الشعوب ولكنه كان دليلا مفيدا لاوربا القرون الوسطى لتأسيس مفهوم الدولة. الغاية تبرر الوسيلة لم يقلها مكيافيلي صراحة لكنه قدم اشكال تطبيقها في كتابه. وخلاصة الأمر أن كتاب الأمير نفسه كان وسيلة لتحقيق رغبته لدخول السلطة والعودة إلى منابر الحكم.
الغاية لا تبرر الوسيلة بل ان الغاية مهما كانت نيلة تأخذ حكم الوسيلة التي اوصلت لها و الشر يستحيل ان يؤدي الي الخير ٠٠ميكافيلي كاتب متواضع الفكر
بالطبع الوسيلة الاقل شر والافضل مكاسب هي الافضل
لم يثبت بأن ميكيافيللي قال الغاية تبرر الوسيلة أو جاءت في احدي مؤلفاته
@@hamzajom9578بلا قالها في كتابه ...
الغاية ( احيانا) تبرر الوسيلة
وأيضا نستطيع أن نقول أن التطبيل و النفاق هو الأساس!!! لما يعيشه شعوب شرق الأوسط تحت خط ووراء خط اخذ حقوقهم و أكثر من حقوقهم الأجنبي والسبب واضح كماقلت
حبذا لو لم الاكتفاء بالمعلق في عرض المضامين ،واستبعاد المتدخلين الذين لا يقولون اي شيء مفيد ما عدا البعض
اشاهده و اعيد تكراره
وثائقي رائع جدا لمفكر كبير جدا ...
طبعاً برنامج رائع و الموضوع أيضاً مُوفق ولكن( يوجد أغلاط في التصوير ).
المشكلة في أي خطاب او تحليل فكرة هي النمذجة والاسقاط
كتاب الامير يعالج أسلوب الحكم عموما ... فلما الاسقاط على الاسد او غيره. ام أنه هناك توجه معين
برنامج جميل جدا
ابداع ولا اروع 😮😮😮
في الدقيقة 15 تحدث الشنقيطي انه ليس بالضرورة ان تتناقض المبادئ مع السياسة اتمنى على معدي خارج النص ان يطرحوا رسالة علي بن ابي طالب كرم الله وجهه للاشتر ليعرف الناس معنى الحكم الرشيد عند المسلمين و عظم حضارتنا مقارنة بوساخة الحكم عند الغرب
و ان سألوك ماذا حدث حتى أصبح علي كرم الله وجهه خليفة و ما ترتب عنه و كيف و لماذا قتل علي و كيف قتل الاشتر و من امر ب تسميمه. ماذا سترد يا صاحب الحضارة الطاهرة العظيمة؟؟
@@tringatv2857 ابحث عن الأحداث في الكتب الآتي ذكرها: البداية والنهاية لابن كثير، تاريخ الرسل والملوك للطبري، الكامل في التاريخ لابن الأثير، في تاريخ الأمم والملوك لابن الجوزي، الأغاني للأصفهاني. ويمكن العودة لمصادر أجنبية لكنها حقيقةً ليست بقوة الآنف ذكره.
من يقول بأن حضارته طاهرة فهو إما واهم أو جاهل، فلا حضارة طاهرة ولا تاريخ يخلو من الأخطاء، ده يبقى تاريخ افتخاري مش تاريخ حقيقي. الرسول صلى الله عليه وسلم أمر سيدنا خالد بن الوليد يروح لقبيلة ما ويعرض عليهم الرسالة، القبيلة كانت لهجتها مختلفة قليلاً عن لهجة القريشيين فقالوا لخالد رضي الله عنه "كفرنا"، وهم يقصدون بذلك أنهم كفروا بوثنيتهم وآمنوا بالله الواحد سبحانه وتعالى، لكن لحاجز اللغة أعتقد خالد أنهم يكفرون بالله فقلتهم. لما وصل الخبر للنبي صلى الله عليه وسلم رفع يديه للسماء وقال: "اللهم إني أبرء إليك من فعل خالد"، لأن الله يخبرنا ألا نقول لمن ألقى إلينا السلام لست مؤمناً حتى لو كنا نعلم علم اليقين أنه يقولها نفاقاً لا واقعاً. هل الحادثة وقعت وقتل مظلومين؟ نعم، هل رضي رسول الله عن ذلك؟ لا، هل يخبرنا الله بفعل ذلك؟ لا طبعاً بل ينهانا.
ايه فايدة كلامي ده؟ علينا أن نسرد التاريخ كما هو، وده نجح فيه مؤرخو زمان عشان الحكام مكنوش بالطغيان اللي هم فيه دلوقتي قبحهم الله، وبعد سرد التاريخ نشوف ايه نظرة الدين والشريعة لما حدث. حعيدها تاني، اللي فاكر إنو تاريخه مشرف خالي من الأخطاء إما واهم أو جاهل.
للمزيد يرجى الرجوع للبشمهندس أيمن عبد الرحيم فك الله أسره وكلامه عن كتابة التاريخ: ruclips.net/video/M_7CY2xVY7Y/видео.html
@حبيبة
كلام دقيق👍🏼 و لكن بالنسبة لحاضرنا يمكننا القول أن تاريخنا ملائكي و ليس فقط طاهر😂
@@languageandidentity رائع جدا جدا جدا..من التعليقات الصادقة التي قرئتها في اليوتيوب
كلام ليس سليم دولة علي ابن ابي طالب دولة تخللها الكثير من الحروب والازمات والفتن النهروان وصفين والجمل معارك ذهب ضحيتها الكثير من الانفس ...
يقارن قتل العرب للمعارضين بالاغتيالات التي تفعلها امريكا و نسي ان امريكا لا تقتل شعبها بل تقتل الأعداء ، في حين ان العرب يقتلون المواطنين و ليس الأعداء
صدق معروف الرصافي حين قال في قصيدة ضلال التاريخ
فما كتب التاريخ في كل ما روَت
لقرَّائها إلا حديثٌ ملفَّقُ
نظرنا لأمر الحاضرين فرابَنا
فكيف بأمر الغابرين نصدِّق؟!
طيب لماذا لاتقوم الجزيرة بتحليل الكتاب فقط من دون اللجوء الى اظهار اتجاهاتهم السياسيه 🤔
👍👍
معلومات أي كتاب ما هي الا عدسة تسلطها على أفكارك الخاصة ، قراءة اي كتاب يطرح معلومات سيجبرك على اسقاط تلك العدسة على ايدوليجياتك الخاصة و كل انسان حر في اختيارها .
حلقة رائعة، قواكم الله
رائع جداً
اكثر من رائع
ي اخي احبكم يالجزيره ❤❤❤❤
نتمنى مناقشة كتب مالك بن نبي
الأمر الذي تحدث عنه ميكافيللي بخصوص مدى خطورة المرتزقات في اراضي بعض الدول، ينطبق بالتحديد على قضية الصحراء المغربية ،حيث أن جبهة البوليزاريو ستجعل من الأراضي الجزائرية وطنا لها بعد انهزمها في قضية الصحراء وهذه حقيقة حتمية.
فلسفة ميكافيللي فلسفة منطقية نوعا ما.
فما كتب التاريخ في كل ما روَت
لقرَّائها إلا حديثٌ ملفَّقُ
نظرنا لأمر الحاضرين فرابَنا
فكيف بأمر الغابرين نصدِّق؟!
المشكلة لم يتذكر العالم غير هذا الكتاب من الكاتب و أنه كان رجل ديمقراطي و محب لحرية و ضد الاستبداد و كتب الكتاب لأجل استخراج كل ما هو سيئ في الحاكم الظالم و لن ينجح في اخر محاولة تبا للعالم الغبي
بارك الله فيكم
إسقاط جيد للنص، فاسقاطه على واقعنا العربي جعل الكتاب مفهوما ومشاهدا
للحكم هناك رسالة نهج البلاغة من الامام علي عليه السلام إلى مالك الاشتر ، لتعرف معنى " انك لعلى خلق عظيم " لمعنى الآية
وايضا رسالته الى ابنه الحسن عليهما السلام عند صفين
وايضا تعريفه للصديق و العدو لا تعريفات المصالح واللعبة السياسية القذرة .. لكي يعرفوا شرف وعظمة ومبادئ واخلاق الاسلام
علي عليه السلام هو من قال في رسالته للأشتر: فإن الناس صنفان اما اخ لك في الدين او نظير لك في الخلق
يلعن ام تخلفك يشيخ
والسني اين موقعه عندك ياسيد
أخ ام نظير ام كافر اموي ناصبي يجب قتله؟
و بكل تأكيد لا يمكن لنا أن نطلق صفة الفضيلة على أفعال من قِبل إغتيال المواطنين و خيانة الأصدقاء ، و نكث العهود و التجرد من الرحمة و مظاهر التدين ، لأن هذه المظاهر قد توصل صاحبها إلى السلطة .
بِيدَ أنها لا تورثه المجد
.
هذة الميكافيلية تطبقطة بالكربون فى بلادي السودان
تامل ما يجري عندنا و ما فى الكتاب !
بالضبط
هو لخص قانون السياسه والحكم الغايه تبرر الوسيله وتحقيق الهدف هو الأهم ولا يهم غير ذالك وليس للسياسه شرف او اخلاق او كلمه فقط المصلحه ولا غير المصلحه وكل رذيله مباحه في السياسه وتسمي سطاره حنكه دهاء نعم هذا قانون السياسه هذا الكتاب رمز السياسه كما التفاحه رمز الاغواء
جميل ..
لم يفهموه قط لان قدراتهم العقلية بسيطة، ليسوا بمستوى فهم عبقرية ماكيافيلي ، هم متسلطون بالفطرة... ماكيافيلي عبقري اما الاخرين كسلاء 😢😢😢
انصافا لمكيافيلي أن كتابه الأمير ذو فهمين، الأول سطحي وهو انه كتاب يشرع للاستبداد،والفهم العميق للكتاب هو أن مضمون الكتاب يحقق وعي بدهاليز السلطة ويفضح الممارسة السياسية للحكام عبر تاريخ الأمم..
فقط قام بتسمية االمسميات باسمائها حتى الملائكة ابدت رأيها في الانسان لكن الرد جاءها من المولى عز وجل فمن اي فئة نحن ؟
برنامج رائع
هذا الكتاب لم يعد يصلح الا للعالم العربي عالم الحيوان ..
وش العلاقة يابغل
فعلا يااخي.
هل تقصد ان العالم العربي هو عالم الحيوان ياجاهل؟
صح حتى كتاب سيكولوجية الجماهير احس انو تنطبق غير على المجتمعات العربية
كل العالم حيواني.. و لكن الغرب يخفون ذالك جيدا و لكنهم ليسو احسن أبدا..
باختصار الكتاب يعبر عن المصلحة الفردية والمسلم حياته كلها لله عز وجل الذي خلقه ويتعامل مع الخلق ولاء وعداء وفق الشرع سواء في السياسة او غيرها
هههههههههه
يلا ياهبل يابن الاهبل من هنا
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣بالفعل
هو ملخص عنوانه الصراحة و القدرة الفائقة في التعبير و سرد سلوك الامير الناجح المثالي ليست افكار قديمة رغم قدمها اساسية لقيادة شعب او مجموعة
لماذا لم يذكر التقرير حمد والانقلاب على ابيه
تحت مثل الغايه تبرر الوسيله
فرنسا حاولت جعل الكتاب حقيقة في الجزائر . ولكن الإنجليز هم من فهموا الكتاب جيدا وطبقوه في الو م الأمريكية .
الحكام العربية طبقت كتاب ميكافيلي حرفيا ولكن بطريقة سطحية، لهذا نحن نعاني من الظلم والاستبداد.
وهل هم حكام اصلا حتى اسميه حاكم هم مجرد عملاء للاستعمار عينهم ووضعهم على الكراسي لحرص القطيع فكان الوطن للاستعمار والكرسي للحاكم والعبودية للشعوب
الحقيقة التي لا تدركها الشعوب العربية أنها تعيش حرفياً في القرن السابع عشر.
العقل +الفهم. تساوي الحكمة
اخبروا هذا ميكافيلي ان ياتي الي حكام الدول العربيه ليتعلم منهم فهم لديهم نظامهم الخاص في التعامل مع الشعوب دون ان يهتموا للعاقبه
فهموه ققط بمعنى أن يكونوا رؤوسا مراكز أمنية على شعوبهم
يستأسدوا على شعوبهم بينما قطط في الخارج
ممتااااااز
رجال السلطات العرب . فهمو شي . وهواء التعامل مع الامر الوقع . ومع الاسف لم يضعو خطة لفتره زمنية كيف التعامل مع الامر الواقع وكيف الخروج بماهواء افضل والبطريقه المناسبه . بل انهم بقيو بالتعامل مع الامر الواقع وحتى انهم حبو ذالك . ولايحبو الخروج . لان الخروج يوعدهم ..بالتغيير والسير الى الامام وهاذا يتطلب شخصيات تفهم بماهوا مطلوب من السلطه للوطن والشعب .
ولهاذا تعود حليمه لعادتها القديمه . بسبب غدم الخروج عن الامر الواقع
من جاء بعد سقوط الاسد
افضل مثال يطبق على الديكتاتوريات العربية وليس فقط الاسد والسيسي
الشي المحزن انه اكتشفنا الكتاب دا متاخر وانه الكتاب دا اطبق ع الدول العربيه ودرس ع رؤساء البلدان العربيه
الغاية تبرر الوسيلة.
السياسة يتظاهر بفظيلة و لكن غير ملزم
تعلمون من طغاة الغرب الذين هم أتى بهم للحكم في بلادنا
لم يفهموا الكتاب بل تم تعليمه لهم من قبل من وضعهم على رقابنا وهم الغرب وأمريكا الضالمين
مكافيلي بعض تعليماته لا بد منها في احكم ....لا يمكن للحاكم ان يفكر كما يفكر العامة بسذاية وعاطفة ...
هذا الكتاب الي بننحكم فيه في المزارع العربية
الحكام العرب فهموا الكتاب جيدا بل واكثر لكن هيهات أن تستطيع الخروج من أنياب القوى العضمى
استغفر الله واتوب اليه
جميل
من المجحف جداً بل من السذاجه والبلاهه اسقاط فكر مكافيلى السياسى على الواقع العربى ليس دفاعاً عن الطغاه الفسده الذين يحكمون بل لأن النظام العربى والإسلامى بالمطلق هو نتاج الإستعمار الغربى الذى تبنى الفكر السياسى الانتهازى لميكافيلى بالكامل والذى هو فى جوهره
يتلخص فى أنه يمكن للشر أن ينجو وينتصر
للأسف نجد الميكيافيلية بأسوأ مافيها وهي الجهل بالتاريخ والعبرة في التعامل مع الشعوب لإحياء وإبقاء الدول قوية فسلك حكام الدول العربية مسلك الأيادي القذرة داخل قفازات نظيفة فلا دولا اقامو ولاشعوبا احيو
هذا الكتاب الذي لا يفارق رؤساء وحكام العالم انه ذليل بطشهم وتسلطهم
كتاب عبقريه
نتقزز من مكيافيل بينما خاطب بكل نزاهة و صدق منقطعي النظير جزءا منا.وهو النفس الأمارة بالسوء.الجانب الأسود الذي خلق فينا.وهديناه النجدين
التطبيع الحقيقي يا استاذ هو مع أمريكا لأنها هي مهيمنة ظالمة للعالم و لا ولها لما كانت هناك الكيان و الذين كبحوا الشعوب العربية من الذهاب للقدس هم زعامات الجمهوريات و ليس أمراء يا استاذ .
عندما تعيش البشرية من غير وحي يصبح الحكام شياطين والمحكومين اما ضحايا او مجرمين ويسمى الخبث سياسة
,هذا ما تفعله حكومة الفرنسية و عدة دول أوروبية استتطان بجالياا أجنبية و من أحل هيمنة و البقاء في السلطة
Waaw machiavelli is best writter in Europe
قناة الجزيرة لو تهتم بالجانب العلمي والثقافي أفضل .. ولو إنها ليست محايدة بما فيه الكفاية .. لكن أفضل لها بكثير من الشّر الذي تمارسه في السياسة..
كتاب الامير ،كتاب لم يعهد له التاريخ من قبل .
لوعشتي في المجتمع لوجدت ماكتبه مكيافيلي حرفيا
هذا ما فعلته حكومة الجزائر في التسعينات
الفواصل الموسيقيه استهلكت نصف مدة الفيديو تقريبا، ولا فيها اي فائدة ولا حتى إثارة .
لايك لتقليلها ..