Бронебойно-зажигательные какой страны лучше?! | Идём вразнос
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2021
- Парни с Идём вразнос сравнивают бронебойно-зажигательные патроны (а если совсем конкретно, то даже и пули) калибра 12,7 мм родом из разных стран.
• Бронебойно-зажигательн...
Стать патроном Идем вразнос - / going_ballistic
Поддержать канал: boosty.to/zyo или / zyobr или yasobe.ru/na/zebra
Телеграм: t.me/rebryzebry
ВК: rebryzebry
Дзен: zen.yandex.ru/zyobr
Колобок: www.kolobok.us
Сходи на канал Going Ballistic (Идём вразнос) - / @goingballistic
Оригинальное видео - • Battle Of the 50 BMG APIs
_______________________________________
Translation authorized by original content owner / Ролик переведен с разрешения правообладателя - drive.google.com/file/d/1I6ea... 
Развлечения
Thank you Zebra for posting this video. We hope all our Russian speaking fans are doing good.
Thanks for all your Support, Going Ballistic 👍
Все отлично, спасибо за видео
Thank you,guys, thanks to Zyobra, I'm watching your videos on original channel and here)
Thanks for the quality content! We are waiting for new videos!
Не честно с Российским патроном из за не родной гильзы! Наш патрон победил бы!
Классное видео 👍
Надо им предложить сравнить по скорости их мустанг и нашу ладу весту но для честности эксперимента в мустанг поставить мотор от Весты.
Ну да, мотор от Мустанга в Ладу не всунешь. А всунешь, то шофера не всунешь. Облом-с !
Лада не наша а франкояпонская машина. УАЗ тоже далеко не российское предприятие. Всё,легковые собственные машины Россия больше не имеет.
@@user-vi7jt5ou3v : вот это прорыв !
@@user-1Li1n1 а то! Мега прорыв человеческой и гражданской глупости. Просрать весь автопром, это круть.
@@user-vi7jt5ou3v : зато какие Искандеры, Кинжалы, Цирконы, Арматы, Буратины с Солнцепеками ! Все боятся !
А почему у израительского патрона носик пули не обрезан?😂
Не кошерный патрон 🤣🤣🤣
а зачем?
Шейку гильзы тогда уж резать надо
@@bxr369 эт прикол про обрезание
У неё обрезано под бортиком гильзы, снаружи не видно.
Интересно, но неправильно. Не просто так длину патрона и соответственно массу пороха подбирают под пулю.
Всегда найдется эксперт который пизданёт, где не правильно🤣
@@tommyguntrut5481 А ты я вижу эксперт тоже?
@@tommyguntrut5481 , ты, по-моему, не знаешь кто такой Дважды Отец...
Это как если играют в футбол футболисты и баскетболисты, но чтобы все были в одинаковых условиях, баскетболистам отрубили ноги
@@krees4217 я эксперт по "экспертах" пуля стандартизированя, не считая русской, а тут пишет эксперт для поднятия подписки, что не правильно, как так то?)
Интересное видео. Спасибо. Хотел поделиться историей. Мне рассказывал военный, так вот у крупнокалиберных патронов цель не пробивать как у вас в видео две пластины, а наилутшим результатом является пробитие одной и отрекошечивание осколков от поверхности второй для урона внутреннего пространства и живой силы. Так, что и патроны США и России можно также считать хорошими.
БЗ пуля и не должна пробивать вторую пластину, по сути все патроны хорошо выполнили свою задачу
именно что выполнили!
никто не перевыполнил
@@BriGandCat так и не должны перевыполнять свои свойства. Разнесёнка работает именно на этом, что от пули на выходе ничего не остаётся целого, там осколки только летят. Для любой защиты есть свой снаряд, который её пробивает. А с такой бронёй только танки и по ним из винтовок не стреляют. А вот бронеавтомобили пробивают и не плохо. Не делают пули против танков.
@@godzilariga Тем временем 14.5 x 114.
@@mateu2662 что? Из 14 по танкам? А для чего тогда в танках снаряды большие и «толстые», если можно просто 14 или 20 мм танки уничтожать и боезапас и скорострельность выше? Танк пулей не пробить и у неё другая цель.
@@godzilariga Эти пули, и бронеавтомобиль то не смогли пробить. Есть видео.
Что за бред про равные условия? Каждый патрон разрабатывается и просчитывается оптимально по формуле пуля (форма, размер, вес) + гильза (размер, пороховая развесовка, тип пороха) + в идеале ствол из которого пулять будут. В итоге они своей переснарядкой нарушили всю ттх... и сравнивать эти самокрутки такое себе.
И я того же мнения
как минимум стоило провести тесты и с родной гильзой тоже
Я не уверен, что в штатах сильно распространено 12.7мм оружие под советский калибр.
напиши ребятам, они отвечают, думаю просто у них не было ствола под наш патрон.
Это не научное исследование, а развлекательная проверка "типо равных" потронов.
Для точности и справедливости, нужно стрелять из соответствующего оружия и патронов к нему. Всё остальное развлечение....
Поддерживаю, размер гильзы имеет значение
Врятли у них есть возможность приобрести себе винтовку под 12.7х108
@@mamermate осв96,но гильза больше
Вообще нет. Ведь тогда будут разные скорости из сп особенности нарезки и длины ствола.
К примеру энергия одних и тех же патронов вылетающих из ДШК и КОРД имеет заметное отличие в пользу корда
Российская пуля тяжелее зачем еë в другую гильзу совать?
Классное видео! Как всегда отличный перевод!
"Зойбра? Айм нот шур."
Это особое чувство садизма, заставлять произносить слова по-русски.
Согласен)) подбешивает когда язык коверкают.
а их какого это выпуска?
@@KPOYXAHTEP. спиздани что-нибудь по-английски... Ведь по-любому время от времени что-нибудь говоришь. И очень коверкаешь их язык. Я вижу забавным иностранные произношения и мне они нравятся
@@dirothlc послать могу!)) хошь?))
Особенно с буквой ё
Если примотать пластину, скотчем к практически пустой топливной канистре,то эффект от БЗ боеприпаса,будет сногсшибательным.
Кстати хорошая тема для следующих экспериментов таких как разнесенная броня, в сравнении с более толстой сплошной, ну и разными пульками по ним отработать.
Нужно стрелять именно из того оружия, для которого эти патроны разрабатывались.
Спасибо, Зебра! Ты - ЛУЧШИЙ!!! )))
До последнего надеялся, что сейчас влупят оригинальным нашим патроном, не мутантом. Но видимо жёлтых железок было только 4 :( Досада.
'Святы-опяты!' © Zёбра, 😎.
Святы-опиаты?
Съемки просто шикардос.
Zёбре - большой Рахмет, 🔥😎👍.
Обратил внимание на закопченность второй пластины. Это, как я понял, показатель заброневого зажигательного действия пули. Самая закопченная вторая пластина у израильской. Затем идут американская и советская. А у английской - только краску на второй пластине сбило.
А ты лучше будешь поджигать , или рванёшь !?! Ху-ли твоя закопчённость "желтка", когда другие , его рвут в клочья ?!
Короче : а́-мно тема , на любителя .
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
"Но фиг знает, поэтому и тестим")))
Спасибо за видео Zёбра
Молодцы что есть ваш контент.SUPER.!
Я не очень понимаю, они на полном серьёзе ожидали, что взрывающаяся пуля пробьёт обе пластины, расположенные на расстоянии 10 см друг от друга?
Судя по тесту - да )но это было да, немного смешно в их тесте
Ну как ожидали, такое теоретически могло произойти тк пробивает пластину не взрыв патрона(он служит немного для другого), а бронебойный сердечник(считай ещё одна пуля)
@@shimmid3870 даже теоретически такое не могло произойти, потому что чтобы пробить обе пластины, патрон должен остаться цел, а он взрывается.
@Shimmid , есть одно но, данный сердечник пробивает первую пластину и теряет уже и как свою форму,так и энергию для пробива следующей пластины. что дает расстояние между пластинами - максимальную потерю энергии для того, чтобы донести сердечник до второй пластины. конечно способен сердечник пробить в теории вторую пластину, если энергия будет потрачена не на первой пластине, а на допустим куске сала. у пули есть понятие - поражающее свойство пули, милиция ходит с тупорылым патроном 9мм для того, чтобы ранить человека максимально сильно, а не с 7,62 и тт, чтобы прострелить просто насквозь. так и тут, если стрелять этим патроном в две пластины без воздушной прослойки, то проверяем сердечник в снаряде, а если стрелять через воздух по второй пластине, то проверяем заряд пороха в гильзе, который с одинаковой скоростью в целом и ударил одинаково по всем пластинам плюс минус одинаково. а так давайте поставим 3 пластину и скажем- ух ты, третью пластину вообще не зацепила пуля. уж если на то пошло, то ставьте кусок сала за металлом, чтобы понимать пострадает боец за таким листом брони или нет, а не смотрите на вторую стальную пластину и удивляйтесь - ой, не пробило.
@@KARHUGAMECHANNEL ничего там не взрывается, сердечник летит дальше, а состав вокруг него и загорается. Там взрывчатки нигде нет. Со взрывчаткой пули мдз
Только в комплексе пуля + гильза (количество пороха естественно и ТД.) можно и нужно тестить в таком ракурсе. Это тоже самое если из 9 мм патрона паррабелум пулю воткнуть в гильзу 9-18 и потом сказать что она плохая.
все равно качестао пороха из россии ниже, ей так ещё фору дали.
@@user-kd3uo8ze5b Фору не давали, т.к. скорость "советской" пули в этом сравнении самая маленькая. Но на 30-ти метрах результат всех четырёх выстрелов одинаковый. Могу предположить, что и оригинальный патрон в тех же условиях дал бы те же результаты.
@@user-kd3uo8ze5b У пули оригинального патрона 12,7х108, выпущенной из пулемета Корд, начальная скорость 860 м/с. Ознакомьтесь с матчастью. Если же стрелять из винтовки В-94, то скорость пули будет 900 м/с.
@@soldier732 900 будет скорость пули б-32,а если пулей БС то гораздо меньше,она самая тяжелая
@@rus2366 Если вы обратите внимание, то на видео не БС. По этому по умолчанию о не не ведём речь.
Если российская пуля была не в родной более длинной гильзе, то применительно к данному тесту, правильнее было говорить, что это сравнение ПУЛЬ, а не патронов!
дак оне несколько раз уточнили, что русская пуля в неродной гильзе. что не так? или для даунов надо совсем разжёвывать?))
@@maxsi4867 причем 840м/с для пули 48.3г а для пули 59.2 г 791м/с , так что наша пуля еще и в плюсе окозалась
@@maxsi4867
Раз ты не отличаешь даунов от олигофренов , то тебе нужно с сопромата и физики твёрдых тел начать . Постепенно поймёшь , что пороха́ разные , особенно у Запада и Востока , химией займёшься , а там и бабы пойдут ... Живи , чувачок !
@@valeriyvasilev9165 Б-32 - 48,3 г, о каком плюсе вы говорите? Если имеете в виду, что при заниженной скорости получился тот же результат, что и у остальных, то согласен.
@@soldier732 я думаю результат в +40 м/с не особо сказался на пробитии, в стандартом исполнение не чего бы не изменилось, как говорят что у нашего стандарта гильза длиньше дак из за того что порох хуже вот и все.
Слоу мо просто ахеренно, очень здорово
Они послушали мой совет))
Круто однако продолжай очень интересно
то неловкое чувство когда русским умышлено ослабляешь патрон что бы были на ровне со всеми, а британцем и так норм )))
По факту энергия американского 50 BMG зависит от типа патрона и некоторые из них мощнее наших.так что, сказать что патрон ослабили - нельзя
@@fetograf11 переснарядили же наш, его ослабили 100%. Ваш аргумент клиникой попахивает.
@@Xsandr7 с чего вы взяли что ослабили? Энергия сильно зависит от применяемого пороха, а не только от количества.
Конечно ослабили, 108 мм гильза мощнее и пороха больше
@@fetograf11 их гильзы короче и пороха меньше, так понятнее! ?
Ой, да какая разница кто лучше? Все патроны выполнили свою задачу, а вот эти миллиметровые мелочи только для срача в комментах…
... Так и хочется, кому-нибудь впетАчить !!
Вообще согласен. Все патроны п-ц какие мощные.
Ну хз от нашего дырка почему то больше в диаметре(гляньте в конце) они её напильником видать доработали :)
@@tannerit5235 от нашего дырка овальная, так как пуля недостабилизирована была. Патрон был собран с ошибкой. Количество пороха, скорость горения (марка пороха), давление форсирования, капсюль и тд были не подходящие. Ну они правда и говорят в ролике что пуля не в родной гильзе.
Срач... Срач никогда не меняется...
Ох уж эти переходы...)
7:57 После этих слов моя девушка попала на удушающий.
😂
Гыыыы)))
У тебя шишка в зади ?
А ты жёсткий...
не понял, какой смысл сравнивать пули, а не патроны? разрабатывается же патрон: там и порох, и пуля , и форма гильзы , и капсюль - всё учитывается . а так получился сферический конь в вакууме.
просто мыслено вычеркните российский патрон из списка, делов то. они нашли способ как стрельнуть еще и такой пулей, вот и сделали. а могло бы такого и не быть. как по мне - лучше хоть что, чем ничего.
Вот точно сказано. А так то совецкий потрон с родной гильзой пробивает рельс. Вдоль. Потому аналоговнет.
Нарезка ствола меняет результат , ребята . Порох - фигня , если брать пневматику в примере . Тут важен сопромат и физика твёрдого тела .
Но , в целом , нашей санкции применили . Не смогли союзовское арендовать ? Эти , явно - неМэтт !
@@LeonidLampika
Ты какой-то светло-голубой , Леопольд ! Сиди дома - не выходи !! 😷
Ну нету у них оружия под 12.7х107, и что? Правильно выше сказали, просто мысленно вычеркните российский патрон из списка. Хотя даже в таких условиях сравнить российскую пулю с британской, американской и израильской всё равно интересно.
Зебр, рахматский. Шутейки няшные)
Кстати, интересный момент: израильская пуля затянула в... межмишенное пространство больше зажигательного состава. Я, конечно, не эксперт, но это стоит отметить отдельно, ибо это важно
Думаю в родной гильзе у советского БЗ было бы также, там дешёвый порох старого образца, это компенсируется навеской и большим объёмом гильзы 108ой. Так что по скорости всё +- одинаково.
нужно плотно прижать листы. а то, получилась разнесенная броня . при плотном прижатии пуля глубже продавит вторую плиту. так нагляднее результат твердости сердечника
Я тоже так думаю
А вдруг я стану патроном этого канала, а они меня переснарядят?((((
Зебра дает 2 дыхание роликам,из поседелок дедов рыбаков которые решили пострелять в позновательные и интересные ролики с хорошей озвучкой
Подлизал неплохо
@@rustemzakirov5733 мне что обсирать человека за его старания?конечно я буду хвалить его,ведь мне нравится то что он делает
Интересное сравнение)
Спасибо автору за перевод)
Я очень сильно удивлен, я подписан на тебя, и немного не понимаю что ты тут делаешь, хотя дырки они тоже делают. Я в замешательстве
Вот уж кого не ожидал тут увидеть, так это дырку:)))
Одинаковыми условиями и не пахнет: у нашего пуля тяжелее, соответственно с американской гильзой и зарядом - скорость меньше.
Я не сомневался что объявятся защитники русской пули
Вот с таким слоумошеном надо фильмы снимать. реальных кадров выстрелов. а не компьютерный графон. Спасибо за видео.
P.S: Привет из Израиля.
Драсте)
В фильмах снимают на профессиональные высокоскоростные камеры у который десятки тысяч кадров в секунду
@@user-sx3kn9iz5j Мы тебя тоже любим)
вот класс )полет пули виден,лайк за аппаратуру не то что ранчо😏
спасибо за перевод
'Благодарить-смотреть!' © 😎👍.
Я помню про тебя , Kotov . Захожу - благодарю , а ты всё смотришь , и смотришь ... 😜😅
Ребят, реально, не забывайте поддерживать оригинальный канал - у них просмотров этого видео, как и лайков, меньше, чем тут.
Ещё совет, выносите ствол винтовки за предел защитного экрана… почувствуете разницу:)
зёбра,передай этому деятелю,что уж коли ты используешь патрон для противотанкового ружья,так с того ружья и стреляй. а тут фигня полная получается,это как он себе в F-150 двигло от шишиги поставит и будет посмотреть как оно едет по бездорожью...
Ты им сам,по АГлицки напиши,а то они не воткнули.🥴🤔😂😂
Зёбра, а из чего стреляешь ты сам? Очень интересно)))
Он переводчик!)) Не удивлюсь если он толстый батаник в прыщах и очках.))
@@KPOYXAHTEP. А мне он представляется добрым бородатым семейным мужиком
Он только после гороховой каши стреляет. Неприцельно, но громко.
@@brileonsmd9182 не спорю.)
из кожаного 3см пестика )))
По моему не совсем равные условия.
Если российская пуля тяжелее,то и пороха должно быть больше и,соответственно,гильза длиннее.
Удивлю, но несмотря на большую длину, по стандартам в нашей 108 мм пороха меньше, чем в американской.
Плюс патрон очень старого образца - давно появился на вооружении.
@@xopoc79 так и патрон 12.7 далеко не подросток. А в пороха в советском патроне на 1 грамм больше, насколько я помню
6:05 жмём паузу , увеличиваем и прямо куда указывает его большой палец в тени видем охрененый кратер как везувий! А входное как тоннель у Саши Грей!
тут лайк,а теперь пойду оригинал поддерживать своей активностью)
Вам надо провести тест этих же патронов на разной толщине броне листа, с классом защиты 6 и 7 и посмотреть кто пробьёт самый толстый лист. Возьмите броне листы разной толщины, начиная с 10 мм и так далее
Слишком дорого
@@dirothlc но денег стоит
Ты это кому пишешь, зебре?
@@Oda34rus ладно не вурчи он просто не знал что этот канал всеголишь озвучивает и с этого получает хорошие денежки хоть и не заслуженные целиком
@@yuubnumber_3823 То есть думаешь не стоит говорить о том, что 7 класс есть только в классификации объеденного евростандарта, а у американцев максимальный класс это 4? И не стоит упоминать о том, что нет брони от .50BMG ибо ее носитель умер бы от гидроудара или перелома шеи даже в случае полной остановки пули?
Наверное вопрос уже был.. Почему Крис никогда сам не стреляет в кадре?
В ранних выпусках видно, у него проблемы с глазами, может в БД пострадал, щас он всегда в очках.
Забавно, что у оригинального видео просмотров в 12 раз меньше, чем у перевода Зёбры)
Лайк, и за прикольную озвучку тоже!!!!!!!
Значит такой смотрю новый видос от парней про броню и манекен, а тут в телеге уведомление прилетает, чтож, про броню я посмотрю позже
Меладзе на минималках🤣
В твоих роликах есть один большой минус.... они быстро заканчиваются😉
спс что оставляешь оригинал
3:00 Мэттовский пикап лучше
1:17 но это уже не точный эксперемент будет, вы че?
Брать Б-32 конечно интересно, НО! С родной навеской скорость 825 м/с, а у самокрутки всего 785 м/с. Да, пуля самая тяжелая из всех, но не просто же так конструкторы это сделали.
Скорость зависит и от длины ствола. Из ОСВ-96 - 900 м/с Б-32.
@@soldier732 , это вторично, вопрос в том, что они самопальный патрон пытаются назвать советским. Короче, как всегда, чтобы не обделаться, они конкурентов обложили "санкциями".
@@juritjagin3928 Да причём здесь это? Ну нету у ребят винтовки под 12.7х108 и что теперь? Сравнили по пробивной способности 3 патрона: британский, американский и израильский. А советскую пулю добавили просто "до кучи". Ведь даже в таких условиях посмотреть всё равно интересно же.
пуля БС пробивает вдвое лучше Б-32
@@rus2366, сравнивали БЗ а не ББ.
А с чего кто-то решил, что перед данными боеприпасами стоит задача пробивать подобные мишени насквозь? Для поражения легкой бронетехники и находящихся внутри нее членов экипажа пуля должна 1 пробить борт, оказаться внутри и максимально нагадить именно внутри. Осколками, воспламенением и т.п. А если пробьет оба борта насквозь, то будет просто 2 отверстия с поражением только того, что непосредственно с траекторией совпало.
Как же тяжело смотреть их. Эти паузы в фразах, эти длинные эффекты переходов, эта одинаковая музыка в слоу мо. Но Зебре все равно спасибо
Видео интересно. Но как испытание ,стрельба не корректна.12,7-108 несколько мощнее. Не даром он принят на вооружение армией ЮАР .
Армия ЮАР прям показатель))
@@Deniss619
Нет , глининые стены пробивать , бл#₽Ъ !!
Может быть потому, что оружие и сам патрон дешевле? Контракты на поставку и тд.
Советский по мощности слабее 12,7х108 17 000 джоулей 840 мс. Пуля тяжелее. 12,7х99 пуля легче, дульная 18927 джоулей 900мс. Даже у них в ролике 12,7х108 показал скорость ниже Американского.
Вау, аж ЮАР и другие банановые республики приняли на вооружение. Почитай про качество пороха, поймёшь - почему 50. бмг ничем не слабее нашего 12.7
Как мне кажется ну ооочень странный тест... Они бы ещё по той же схеме макаровской пулей из Парабеллума постреляли... Если кто не знал, то существует некоторая разница в наименованиях калибров у нас и у них. Если не ошибаюсь, наши считают по полям, а они по нарезам, а это, при одинаковом наименовании, две большие разницы, примерно в 0,3-0,5 мм.
Блин, если я стану патроном этого канала, они засунут меня в одну из своих страшных пушек и нажмут на курок. ))
Скорость меньше на 100м/с не честно 🤣🤣
Чё у всех передаки горят? Они несколько раз сказали и в конце тоже, что гильза не родная. Хотите честный обзор, на этом канале есть сравнение зажигалок при стрельбе по черепу, с Мосинки и Маузера, спойлер, советский патрон там мощнее.
Вы очень крутые ребята!!!
Прикольно!
Сделали все, чтобы не опозориться и не просрать. В итоге опозорились настолько, что аж смешно.
Класс!!!
Надо было бонусом в пластину жахнуть российским не отсыпным на последок))))
СССР
Как то мало пробили. Может после пробития первой плиты стальной сердечник разваливался и во вторую ударялись фрагменты.
наша 12.7 обычная бронебойная пробивает со ста метров 2см бронестали марки 2П,видимо эти платины прочнее той стали,надо было стрелять пулей БС думаю она бы обе пробила
@@rus2366 Так и дистанция 30м.
Фигасе, у Зёбры просмотров в 10 раз больше чем на американском канале.
Надо было ПТРС и НСВ «Утёс» мощный взять
птрс 14.5
Сравнение патронов%%%% берут наш патрон разбирают и пулю вставляют в свой патрон 🤬 так это сравнение пуль, я не претендую что наш патрон пробил две пластины но уж точно второй мало не показалось
Бронебойно зажигательный патрон должен пробить броню и зажечь внутри.
Если он пробивает броню навылет и загорается снаружи- он не выполняет своей функции, разве не так?
Как я помню от удара носик пули загорается, пуля теряет форму и не должна пробить второй слой брони.
Ну судя по вики у нашего патрона 840м/с а тут 880м/с дак где не разгоняется то, разогнали еще быстрее
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг точно 784 чото как то перепутал, да все равно результат бы не отличался особо
@@sawedwa естественно не должна пробивать, думаю что эти две пластины не надо разносить между собой, а наоборот соединить вот тогда будет понятно сравнение пробьëт не пробьëт
@@OrangeLizardFPF эти ограничения не работают а если и работают то этих патронов завались во всëм мире, просто у них оружия нет под наш патрон, вот и приходится извращаться, пулю в свой переставлять, смысл стрелять по разнесëнной броне? Так и так результат очевиден, вот если бы они наоборот эти пластины вплотную соединили и смотрели какой пробьëт то сравнение было бы корректным, это моë мнение
Это не корректный тест так как русский патрон рассчитан под свою гилзу ,соответственно и под её ттх! Ребята примите это во внимание потому как скорость русского патрона была самой низкой что значит что нарушены все ттх боеприпаса! Это очень важно
Мы скорбим. День выхода этого ролика объявлен траурным днём. Ну ты понел
Наш патрон мощнее, наша пуля тяжелее по этому и показала меньшую скорость, т.к рассчитана под более мощный пороховой заряд, с отличием в скорости горения! Наш порох жильный 7-ми канальный, а тут не то...
Попадание любой из этих пуль по человеку смертельно как по-моему,страшная вещь
попадание ваааааапще любой пули смертельно для человека) а он этой пули у человека конечности к хуям отлетают и разрывают тело в клочья
слишком большая роскошь такие пули на кожаные мешки тратить, у них немного другое предназначение.
@@va-dim7777 полностью согласен
А где советский патрон
Ты как бы его в 50ку засунул?)
Российский патрон нужно показть в оригинальном варианте
у них под него нет оружия)
Я немножко о другом.Практически все делают одну и ту же ошибку-замедленная съемка.
Это наоборот высокоскоростная съемка.И чем выше скорость съемки,тем медленнее движется снимаемый объект привоспроизведении.
Что касается пуль,то я и не сомневался,что все они пробъют первую пластину,а на второй будут "крошки".
Ничего не знаю, была бы наша пуля в своей гильзе - пробила бы всё и летала бы вокруг земли)
Пару лет😅
если уж калаш пробивает рельсу вдоль и 5 абрамсов насквозь, то боюсь представить что сделала бы наша 12,7
Не смогла б она летать вокруг плоской Земли!!!
Пора уже знать !!!
Российский не в родной гильзе, уже не то...
@@user-ot9qu9mw6i мы говорим о производителе или создателе патрона?
Годный контент
9:40
О, сердечко))))
По номинальным ТТХ у нашего 12.7 начальная скорость должна быть 950м/с. так что мухлеж. Наша скорее всего пробила бы обе пластины.
Ага, все 10 😂
Ну может и не пробила бы, но явно поинтереснее нанесла урон. А вот 14.5 ещё больше)
@@crewman6788 не мелочись, бери 15мм или 16, или 20мм.
@@misterm5011 это уже не пулемёты. 14.5 максимальный пулемётный калибр
@@crewman6788 максимальный калибр до артиллерии это 20мм. Никакого "пулеметного" нет, есть винтовочные, которые используются и для пулеметов тоже
Короче хотели сравнить патроны,а по факту сравнили пули,и то,не правельно)но видос сам интересный😁
Зачётный видос
Если мне память не изменяет со склерозом, то мы рассчитывали начальную скорость БЗ в этом калибре 835 м/с, хотя там по массе боеприпаса зависит. Мы старались 147+0.2г брать. Но могу ошибаться...
"..Не подходит для 50-ки БиэМДжи", Вот, блин, чё мы заранее не прочитали? :-))
Круто парни 👍🇺🇦
Нужен обратный тест - все пули в гильзу 108 и из соответствующего ствола отстрелять.
В итоге больше узнал про эффективность разнесенной брони чем про " равные" условия патронов... 3 штатных и один мы сами сделали таким как нам захотелось....
Надо было в конце ещё российским оригинальным патроном попасть для сравнения!
Думаю если бы у них такой был, то сделали бы
Патрон нужно во что-то Зарядить!
Поэтому и пулю вставили в гильзу американца.
Российская гильза длиннее.
у них нет под него оружия
я думаю что 12.7х108 тоже вторую пластинку бы не пробыла)
советский патрон никак не сильнее американского
естественно не пробила бы, даже если он сильнее. 10+10 мм АР500 даже бронебойной пуле не факт что по зубам, а тут БЗ
Слышал я этого Карузо)) Михалыч вчера напел)
Ставлю на "советы")