1:05:00 Over GPU en VRAM. Is het niet ook zo dat 12GB>16GB voor een andere breedte bitbus zorgt? Of zoals in het geval van een 970 je snel en een deel langzaam VRAM krijgt? Er wordt nu net gedaan of het een keuze is, net zoals je kiest of je 16GB of 32GB in je moederbord steekt. Maar voor zover ik het begreep is het zo simpel (jammergenoeg) niet. Nouja of je moet dus idd opdubbelen en direct van 12GB naar 24GB gaan. En als je dat doet zal je dat dus voor alles (daarboven*) moeten doen want anders gaan 5080 eigenaren piepen dat ze minder hebben met hun 32GB. Ik denk dat de "winst" is dat de xx70 ti nu direct met 16GB komt ipv dat je moet wachten op de xx70 ti Super. *En waarschijnlijk eronder ook want anders is de stap van een mogelijke 5060 (ti) 8GB naar een 5070 met 24GB natuurlijk weer reden.
De keus van Facebook heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze op deze manier de concurrentie aan kunnen gaan met Twitter. Als Facebook een platform wordt waar je net zo goed je kritiekloze 'vrijheid van meningsuiting' kan uiten, terwijl je daar natuurlijk veel meer mogelijkheden hebt qua langere teksten en interactie met reacties en dergelijke en in plaats van een timeline gewoon een hele pagina waar mensen jouw wereldbeeld kunnen zien, hebben ze best een goed argument wat mensen beter kan bevallen dan Twitter of wat ze in het verlemgde daarvan willen gebruiken. Dit uiteraard naast wat ze al hebben met Threads en Instagram. Rond het ontbreken van de AMD-videokaarten, denk ik dat ze gewoon geen zin hadden in een vergelijking met Nvidia omdat AMD niet in het absolute high-end actief is en mensen alleen zouden zien dat Nvidia snellere kaarten heeft waarover ze de prijzen nog niet concreet noemen, terwijl AMD hun prijzen ook nog niet weet. We weten als techies weliswaar dat de AMD-kaarten gewoon price per performance rond hetzelfde niveau zullen liggen als AMD, maar niet iedereen die de media leest snapt dit. Dus dan is het logisch om de boel af te wachten zodat je per prijs ze kaarten tegenover die van de concurrent kan zetten.
Misschien ook goed te vermelden aangaande VRAM in games is dat wanneer je met name op 4K en gelijkwaardige textures gaat inladen dan tikt het echt heel snel aan en kun je zomaar 18GB ~ 20GB aantikken in titels zoals bijvoorbeeld een Skyrim, The Witcher 3 of de genoemde Cyberpunk. By default vragen games inderdaad nog niet zo veel maar als je modding meerekent dan is het in een keer niet zo gek.
Ik denk dat dat wel meevalt.. Er zijn zat PC gamers die genoeg geld hebben om een videokaart van 2400,- te kopen.. De 4090 kostte in de praktijk niet veel minder en verkocht ook relatief goed voor zo'n dure videokaart.. Sommige mensen boeit het gewoon minder wat het kost, die willen gewoon de snelste videokaart die je kan krijgen, die kopen straks dus ook weer een 5090..
@@THommersom Is dat wellicht een soort "exposure fallacy"? De mensen die een xx90 hebben en geen content creator zijn, tja die hebben er dus 1 en daar zal je weinig van horen. Ik ga er wel vanuit dat als je een poll houdt dat het percentage contentmakers (binnen de groep met een xx90) hoger zal blijken dan dat het zou moeten zijn als je kijkt welk percentage van de bevolking contentmaker is. Maar ik kan me slecht voorstellen dat >50%* van de xx90 een contentmaker is. *De meeste = meer dan de helft.
@@MrTomaat23 Dat kan, het lijkt me logisch dat een gamer/content maker meer heeft aan een 5090, omdat hij gamed, en streamt, en een content maker verdient die kaart ook weer terug, dus dan is het heel makkelijk om tot zo'n uitgave over te gaan, misschien zit ik er totaal naast, maar meer dan 2000 euro voor een grafische kaart, is voor veel gamers een brug te ver, mij wel in ieder geval, en ik zou het kunnen betalen, maar doe dat gewoon niet.
Jurian kan je nog meer bevoordeeld zijn richting anders denkende? Free speech is erg belangrijk en rechts wordt op Facebook volop gecensureerd (kijk voor je eigen vermaak is naar de UK, waar social media uitspraken worden bestraft met gevangenis veroordelingen). Bronnen zoals "The New York Times", dan weet je 1 ding zeker, er zit een politieke agenda achter.
Free speech, tot het Zuckerberg of Musk niet aanstaat... Dan krijg je een shadowban, zonder dat je het zelf weet... Het feit dat de macht hier gecentreerd zit is een groot probleem voor vrije meningsuiting.
Jij komt helemáál niet bevooroordeeld over... Kun je degene die zogenaamd alleen om social posts vast gezet zijn noemen zonder Robinson/Lennon te noemen? Die ook door zeer rechtse mensen als Farage zelfs worden afgewezen? De NYT mag misschien wat linkser zijn maar het is nog steeds een betrouwbaar medium. Iets als Breitbart is dat niet. @@erikouwehand
Wanneer het Nvidia thema begon, vond ik het enthousiasme veel te hoog, bijna blind Nvidia loverboys. Gelukkig werd het wat kritischer later, maar toch, niet iedereen vind DLSS goed, niet iedereen vind, vuur dat niet meer gerendert wordt goed in DLSS situatie, en voor die multi frame gen zal je inputlag verhogen. Raster werkt altijd, hogere raster = meer genieten no matter what, je speelt de game zoals intended, frame zoals intended, maar sneller, elke andere soort frame brengt risico's met zich mee, om toekomst vast te zijn, maar ook bv je begint meer en meer in je veel gespeelde game artifacts te zien in DLSS moet je net snelle 'non DLSS' fps hebben om er klaar voor te zijn. Neen 'Nvidia' is niet gemeen goed. (AMD ook niet maar maakt niet uit). Ik ben gelukkig kritisch. Ik zal jullie review van 5000 serie kritisch benaderen, van er lijkt een zweem van 'ook al is het subjectief, wij vinden gewoon dat het zo goed is dat het zelf in subjectieve staat zichzelf al bewezen heeft en het beste is'. Jullie zijn journalisten, het is jullie taak je daarvan lost te koppelen. (PS als je kritisch bent over amd, mij goed, bv laatste jaren zijn (niet x090 Nvidia modellen) nauwelijks beter geworden, en nog eens duurder ook, waarom dan zo 'blij' zijn? Ik stem met mijn portemonnee ook al is mijn 1080 gtx al oud, toch probeer ik er alles uit te persen, bv door m'n stervend 1080p scherm (flikkert bij opstarten) niet weg te doen, tot ik betere kaart heb, normaal was dat al lang gebeurt. Ik heb strenge eisen, 275 wat max (liefst 225 zoals 1080 gtx), 7900 xt performance, 16gb, FSR4 of hoger (als bonus maar zeker niet omdat ik ervan hou) een beetje ok Ray tracing (om het minstens te kunnen proberen, daarna beschouw ik ray tracing iets dat 20 jaar nodig heeft om echt te verbeteren. (je hebt namelijk 1024 berekening per pixel nodig, nu zijn het er maar 4, veel te weinig). En maximum 600€ (daar faalde de 7900xt net in, net als verbruik, moet streng zijn.
Ik ben net van een 1080 naar een 7900xt gegaan, tweedehands voor 600 op de kop. Lang uitgehouden met de 1080. Nu nog van mijn 6700k naar een am5 platform..
@@_Makanko_ Hehe AM5 heb ik al gedaan 7950x3d; omdat cpu's zo prijs prestatie zijn (vergeleken met gpu's, en ik acht jaar met 3570k uitgehouden had wou ik mezelf eens belonen, zou 7900x3d eigenlijk worden, maar daar waren teveel 'mini nadelen' aan, inclusief hoge prijs (later wel tijdelijk heel goed). Ik ga misschien Zen 6, Single chiplet 12 core 3d cache upgrade, met hogere memory controller, geruchten lijken vrij positief. Bevalt de 7900xt je? de 7900xt is echt 85-92% van wat ik wil (die prijs en verbruik, zijn net voldoende om me te doen wachten. Misschien koopje binnen week, maar ze staan nog altijd hoog vind ik. Die 20gb is wel leuk, enigste 'relatief' goedkope kaart met meer dan 16gb.
@@Matti6950 ja ik kijk eerder naar 7700 of 7700X afh van de prijs, de x3d prijzen zijn een beetje erover de laatste maanden. De 7900xt bevalt me prima, is de 20Gb OC versie van Asus tuf gaming dus zit weer goed voor de komende jaren. Ik moet nog de switch maken naar games waar ik de power echt kan uithalen maar mijn huidige games lopen nu echt wel super op hoogste kwaliteit. Eerst die cpu en dan ga ik wel shoppen voor nieuwe games.
1:05:22 data scientist hier. Die hypothese snijdt geen hout - je kan ook eerdere generaties gtx en rtx hardware al gebruiken om zelf lokaal modellen te trainen en voor grotere modellen gebruik je toch nooit lokale hardware (je traint in de cloud op tpus die een week mogen blijven draaien ipv op je pc of laptop die ook nog eens uit moet). Afhankelijk van het specifieke model heb je ook niet per se veel vram nodig.
Er zijn veel modellen van 80b parameters, op die standaard quantization grafiekjes zie je dat je toch wel 4 bit integers wil gebruiken en dus richting de 40 gb ram wilt. Trainen is leuk maar ik denk dat dit vooral over lokaal draaien gaat, en dat gaat wel byfar het best met een goede lading vram. Vandaar is die nieuwe AMD APU die max 128 gb ram op quad-channel kan hebben ook zo tof, gebruik 96gb hiervan als vram en je LLM presteert gigantisch goed. Ik hoor deze "hypothese" vaak en Nvidia verkoopt vergelijkbare GPU's met 80gb ram voor veelvouden van de prijs, dus 't lijkt mij zeker wel een aannemelijke uitleg of iig een signficiante factor
bij de nos beschouwen ze ondertussen facebook als concurrentie, naar welke redactie moet ik het bewijs materiaal sturen over wat er het afgelopen jaar allemaal al gelogen is KeK!
Een langere reactie wordt ook gewoon gelezen hoor, dus meerdere reacties zijn niet nodig (of wist je niet dat je een comment kan editen)? Niet zozeer door mensen die interpunctie niet door hebben, maar alá.
Jurian is terug en gelijk is de halve podcast door de 4 heren weer in het Engels.🙃
Ik mis "wie heeft het laatst..." toch echt wel. Was altijd wel grappig.
1:05:00
Over GPU en VRAM.
Is het niet ook zo dat 12GB>16GB voor een andere breedte bitbus zorgt? Of zoals in het geval van een 970 je snel en een deel langzaam VRAM krijgt? Er wordt nu net gedaan of het een keuze is, net zoals je kiest of je 16GB of 32GB in je moederbord steekt. Maar voor zover ik het begreep is het zo simpel (jammergenoeg) niet. Nouja of je moet dus idd opdubbelen en direct van 12GB naar 24GB gaan. En als je dat doet zal je dat dus voor alles (daarboven*) moeten doen want anders gaan 5080 eigenaren piepen dat ze minder hebben met hun 32GB.
Ik denk dat de "winst" is dat de xx70 ti nu direct met 16GB komt ipv dat je moet wachten op de xx70 ti Super.
*En waarschijnlijk eronder ook want anders is de stap van een mogelijke 5060 (ti) 8GB naar een 5070 met 24GB natuurlijk weer reden.
De keus van Facebook heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze op deze manier de concurrentie aan kunnen gaan met Twitter. Als Facebook een platform wordt waar je net zo goed je kritiekloze 'vrijheid van meningsuiting' kan uiten, terwijl je daar natuurlijk veel meer mogelijkheden hebt qua langere teksten en interactie met reacties en dergelijke en in plaats van een timeline gewoon een hele pagina waar mensen jouw wereldbeeld kunnen zien, hebben ze best een goed argument wat mensen beter kan bevallen dan Twitter of wat ze in het verlemgde daarvan willen gebruiken. Dit uiteraard naast wat ze al hebben met Threads en Instagram.
Rond het ontbreken van de AMD-videokaarten, denk ik dat ze gewoon geen zin hadden in een vergelijking met Nvidia omdat AMD niet in het absolute high-end actief is en mensen alleen zouden zien dat Nvidia snellere kaarten heeft waarover ze de prijzen nog niet concreet noemen, terwijl AMD hun prijzen ook nog niet weet. We weten als techies weliswaar dat de AMD-kaarten gewoon price per performance rond hetzelfde niveau zullen liggen als AMD, maar niet iedereen die de media leest snapt dit. Dus dan is het logisch om de boel af te wachten zodat je per prijs ze kaarten tegenover die van de concurrent kan zetten.
Misschien ook goed te vermelden aangaande VRAM in games is dat wanneer je met name op 4K en gelijkwaardige textures gaat inladen dan tikt het echt heel snel aan en kun je zomaar 18GB ~ 20GB aantikken in titels zoals bijvoorbeeld een Skyrim, The Witcher 3 of de genoemde Cyberpunk. By default vragen games inderdaad nog niet zo veel maar als je modding meerekent dan is het in een keer niet zo gek.
Ik denk, dat de meeste ..90 gebruikers content creaters zijn, die dus geld verdienen met die kaart, zou best wel eens hier een poll over willen zien.
Content creator hier, 4070 rendert al op 12x speed met een SSD use van 100%. Denk dat de meesten nog geen 5000 serie nodig zijn 😅
Ik denk dat dat wel meevalt.. Er zijn zat PC gamers die genoeg geld hebben om een videokaart van 2400,- te kopen.. De 4090 kostte in de praktijk niet veel minder en verkocht ook relatief goed voor zo'n dure videokaart.. Sommige mensen boeit het gewoon minder wat het kost, die willen gewoon de snelste videokaart die je kan krijgen, die kopen straks dus ook weer een 5090..
@HaroldKuilman ik volg veel gamers/content creators die een 3090 of 4090 in hun pc hebben
@@THommersom
Is dat wellicht een soort "exposure fallacy"?
De mensen die een xx90 hebben en geen content creator zijn, tja die hebben er dus 1 en daar zal je weinig van horen.
Ik ga er wel vanuit dat als je een poll houdt dat het percentage contentmakers (binnen de groep met een xx90) hoger zal blijken dan dat het zou moeten zijn als je kijkt welk percentage van de bevolking contentmaker is. Maar ik kan me slecht voorstellen dat >50%* van de xx90 een contentmaker is.
*De meeste = meer dan de helft.
@@MrTomaat23 Dat kan, het lijkt me logisch dat een gamer/content maker meer heeft aan een 5090, omdat hij gamed, en streamt, en een content maker verdient die kaart ook weer terug, dus dan is het heel makkelijk om tot zo'n uitgave over te gaan, misschien zit ik er totaal naast, maar meer dan 2000 euro voor een grafische kaart, is voor veel gamers een brug te ver, mij wel in ieder geval, en ik zou het kunnen betalen, maar doe dat gewoon niet.
Denk zoals Jurian anders ben je fout.
Soort Kaag is hij geworden. Met dedain op iedereen neerkijken.
Jurian kan je nog meer bevoordeeld zijn richting anders denkende? Free speech is erg belangrijk en rechts wordt op Facebook volop gecensureerd (kijk voor je eigen vermaak is naar de UK, waar social media uitspraken worden bestraft met gevangenis veroordelingen). Bronnen zoals "The New York Times", dan weet je 1 ding zeker, er zit een politieke agenda achter.
Free speech, tot het Zuckerberg of Musk niet aanstaat... Dan krijg je een shadowban, zonder dat je het zelf weet... Het feit dat de macht hier gecentreerd zit is een groot probleem voor vrije meningsuiting.
En nu? Ga je huilen?
Jij komt helemáál niet bevooroordeeld over... Kun je degene die zogenaamd alleen om social posts vast gezet zijn noemen zonder Robinson/Lennon te noemen? Die ook door zeer rechtse mensen als Farage zelfs worden afgewezen? De NYT mag misschien wat linkser zijn maar het is nog steeds een betrouwbaar medium. Iets als Breitbart is dat niet. @@erikouwehand
@@erikouwehanden nu even inhoudelijk?
Er zit wel een verschil tussen andersdenkend en halve onzin verkopen.
Wanneer het Nvidia thema begon, vond ik het enthousiasme veel te hoog, bijna blind Nvidia loverboys. Gelukkig werd het wat kritischer later, maar toch, niet iedereen vind DLSS goed, niet iedereen vind, vuur dat niet meer gerendert wordt goed in DLSS situatie, en voor die multi frame gen zal je inputlag verhogen. Raster werkt altijd, hogere raster = meer genieten no matter what, je speelt de game zoals intended, frame zoals intended, maar sneller, elke andere soort frame brengt risico's met zich mee, om toekomst vast te zijn, maar ook bv je begint meer en meer in je veel gespeelde game artifacts te zien in DLSS moet je net snelle 'non DLSS' fps hebben om er klaar voor te zijn. Neen 'Nvidia' is niet gemeen goed. (AMD ook niet maar maakt niet uit). Ik ben gelukkig kritisch.
Ik zal jullie review van 5000 serie kritisch benaderen, van er lijkt een zweem van 'ook al is het subjectief, wij vinden gewoon dat het zo goed is dat het zelf in subjectieve staat zichzelf al bewezen heeft en het beste is'. Jullie zijn journalisten, het is jullie taak je daarvan lost te koppelen. (PS als je kritisch bent over amd, mij goed, bv laatste jaren zijn (niet x090 Nvidia modellen) nauwelijks beter geworden, en nog eens duurder ook, waarom dan zo 'blij' zijn? Ik stem met mijn portemonnee ook al is mijn 1080 gtx al oud, toch probeer ik er alles uit te persen, bv door m'n stervend 1080p scherm (flikkert bij opstarten) niet weg te doen, tot ik betere kaart heb, normaal was dat al lang gebeurt. Ik heb strenge eisen, 275 wat max (liefst 225 zoals 1080 gtx), 7900 xt performance, 16gb, FSR4 of hoger (als bonus maar zeker niet omdat ik ervan hou) een beetje ok Ray tracing (om het minstens te kunnen proberen, daarna beschouw ik ray tracing iets dat 20 jaar nodig heeft om echt te verbeteren. (je hebt namelijk 1024 berekening per pixel nodig, nu zijn het er maar 4, veel te weinig). En maximum 600€ (daar faalde de 7900xt net in, net als verbruik, moet streng zijn.
Ik ben net van een 1080 naar een 7900xt gegaan, tweedehands voor 600 op de kop. Lang uitgehouden met de 1080. Nu nog van mijn 6700k naar een am5 platform..
@@_Makanko_ Hehe AM5 heb ik al gedaan 7950x3d; omdat cpu's zo prijs prestatie zijn (vergeleken met gpu's, en ik acht jaar met 3570k uitgehouden had wou ik mezelf eens belonen, zou 7900x3d eigenlijk worden, maar daar waren teveel 'mini nadelen' aan, inclusief hoge prijs (later wel tijdelijk heel goed). Ik ga misschien Zen 6, Single chiplet 12 core 3d cache upgrade, met hogere memory controller, geruchten lijken vrij positief.
Bevalt de 7900xt je? de 7900xt is echt 85-92% van wat ik wil (die prijs en verbruik, zijn net voldoende om me te doen wachten. Misschien koopje binnen week, maar ze staan nog altijd hoog vind ik. Die 20gb is wel leuk, enigste 'relatief' goedkope kaart met meer dan 16gb.
@@Matti6950 ja ik kijk eerder naar 7700 of 7700X afh van de prijs, de x3d prijzen zijn een beetje erover de laatste maanden. De 7900xt bevalt me prima, is de 20Gb OC versie van Asus tuf gaming dus zit weer goed voor de komende jaren. Ik moet nog de switch maken naar games waar ik de power echt kan uithalen maar mijn huidige games lopen nu echt wel super op hoogste kwaliteit.
Eerst die cpu en dan ga ik wel shoppen voor nieuwe games.
1:05:22 data scientist hier. Die hypothese snijdt geen hout - je kan ook eerdere generaties gtx en rtx hardware al gebruiken om zelf lokaal modellen te trainen en voor grotere modellen gebruik je toch nooit lokale hardware (je traint in de cloud op tpus die een week mogen blijven draaien ipv op je pc of laptop die ook nog eens uit moet). Afhankelijk van het specifieke model heb je ook niet per se veel vram nodig.
Er zijn veel modellen van 80b parameters, op die standaard quantization grafiekjes zie je dat je toch wel 4 bit integers wil gebruiken en dus richting de 40 gb ram wilt. Trainen is leuk maar ik denk dat dit vooral over lokaal draaien gaat, en dat gaat wel byfar het best met een goede lading vram. Vandaar is die nieuwe AMD APU die max 128 gb ram op quad-channel kan hebben ook zo tof, gebruik 96gb hiervan als vram en je LLM presteert gigantisch goed.
Ik hoor deze "hypothese" vaak en Nvidia verkoopt vergelijkbare GPU's met 80gb ram voor veelvouden van de prijs, dus 't lijkt mij zeker wel een aannemelijke uitleg of iig een signficiante factor
hoeveel subsidies deelt europa uit voor het fact checken? LoL KeK!
weet je moeder wel dat je op het internet zit?
@@quranyeshua ja die kan op het moment niet bellen
arjen lubach
bij de nos beschouwen ze ondertussen facebook als concurrentie, naar welke redactie moet ik het bewijs materiaal sturen over wat er het afgelopen jaar allemaal al gelogen is KeK!
Was een reactie niet genoeg?
Een langere reactie wordt ook gewoon gelezen hoor, dus meerdere reacties zijn niet nodig (of wist je niet dat je een comment kan editen)? Niet zozeer door mensen die interpunctie niet door hebben, maar alá.
@@djoetmaNiemand zit te wachten op een TaalNazi. En reageer inhoudelijk of hou anders gewoon stil.