@@viktorignatov5503 Есть минус у FreeCad - качество скругления. Круг делается прямыми отрезками и уменьшить длину этих отрезков не представляется возможным. Кстати при печати эти неровные круги так и печатаются на 3D-принтере (как есть). Скажем в платной программе SolidWorks это дело лечится в настройках. А можно ли в FreeCad улучшить качество окружности ?
Просто, поражает ваше трудолюбие, и то что не боитесь трудностей, спасибо! Классикой станет видео, если добавить во фрикад, табличную часть с вводом параметров для построения зуба профиля эвольвенты. Я так понимаю и можно в макрос это записать. Видно что вы не боитесь теории и применения ее на практике, то что нужно, честно говоря. Жалко что мы в основном переходим на понимание как с помощью хитрых кнопок решить ту или иную задачу, по большому все идет от геометрии и начертательной геометрии. По истории создания CAD программ, сперва так и пробовали, но математически это все сложнее, перешли на понимание примитивов и как с помощь них можно достичь нужной детали, как говориться добавить что-нибудь, убрать лишнее и получить что нужно. Спасибо вам за теорию и удачи! Скажите почему все таки FreeCAD а не SolydWorks или еще какая то система? Я думаю там подписчиков у вас было бы больше. Сам взялся за FreeCAD только потому что он бесплатный.
Раньше простым топором делали всё что было нужно.SolydWorks -набор современных инструментов,в нём проще реализовывать задуманное.Мой интерес -сделать тоже самое но во FreeCad(e) у которого возможности ограничены.Количество подписчиков ни есть моя цель.Канал для не стандартно мыслящих Подписчики сами выбирают с кем продолжать взаимообучение.Я сам учусь в процессе ответа на вопросы.Всё,что на канале для меня тоже новое пропущенное через себя и отфильтрованное.Спасибо за комментарий.Далее будет практика по шестерням с простыми решениями,даже проще чем в SolydWorks,
Спасибо. А есть в этой программе готовые образцы шестерен? К примеру, задаешь модуль, число зубьев, передаточное отношение, диаметры, и выбираешь нужные шестерни. Хорошая программа, скачал, поигрался, но сложновато после блендера делать простые привычные вещи (например, последовательные булевы операции: здесь нужно применять к последнему изменению, а в блендере - все к тому же объекту). Видимо, нужно привыкать.
Виктор, спасибо за интересные лекции. Вопрос немного не по теме и наверно дилетантский. Есть сложная деталь, построенная с Part Design. Множество выступов, отверстий и т.д. Если вернуться к более раннему скетчу и дорисовал в нём что-то, то все последующие привязки ломаются. Мне понятно, что причина в том, что меняются названия граней/плоскостей/вершин. Вопрос в том, есть ли приёмы, как этого избежать или легко поправить? Спасибо.
Изменения можно внести до определённых моментов,после которых изменения не возможны.Желательно вносить изменения как можно раньше и все отделочные работы делать в конце создания обьекта.
Много видео пересмотрел по этой теме и в вашем нашёл что-то новое, пусть и дежащее на поверхности. Спасибо
Пусть что-то но уже в плюсе.
Спасибо за данный урок, Виктор. Для проектирования нужных шестерней то что нужно.
С помощью FreeCad(а) по шестерням можно многое.
@@viktorignatov5503 Есть минус у FreeCad - качество скругления. Круг делается прямыми отрезками и уменьшить длину этих отрезков не представляется возможным. Кстати при печати эти неровные круги так и печатаются на 3D-принтере (как есть). Скажем в платной программе SolidWorks это дело лечится в настройках. А можно ли в FreeCad улучшить качество окружности ?
ruclips.net/video/CIS51LmsvEA/видео.html здесь ответ
@@viktorignatov5503 Виктор, огромное спасибо ! Вы очень помогли, успехов Вам и ждем новых уроков.👍👍👍
Просто, поражает ваше трудолюбие, и то что не боитесь трудностей, спасибо! Классикой станет видео, если добавить во фрикад, табличную часть с вводом параметров для построения зуба профиля эвольвенты. Я так понимаю и можно в макрос это записать. Видно что вы не боитесь теории и применения ее на практике, то что нужно, честно говоря. Жалко что мы в основном переходим на понимание как с помощью хитрых кнопок решить ту или иную задачу, по большому все идет от геометрии и начертательной геометрии. По истории создания CAD программ, сперва так и пробовали, но математически это все сложнее, перешли на понимание примитивов и как с помощь них можно достичь нужной детали, как говориться добавить что-нибудь, убрать лишнее и получить что нужно. Спасибо вам за теорию и удачи! Скажите почему все таки FreeCAD а не SolydWorks или еще какая то система? Я думаю там подписчиков у вас было бы больше. Сам взялся за FreeCAD только потому что он бесплатный.
Раньше простым топором делали всё что было нужно.SolydWorks -набор современных инструментов,в нём проще реализовывать задуманное.Мой интерес -сделать тоже самое но во FreeCad(e) у которого возможности ограничены.Количество подписчиков ни есть моя цель.Канал для не стандартно мыслящих Подписчики сами выбирают с кем продолжать взаимообучение.Я сам учусь в процессе ответа на вопросы.Всё,что на канале для меня тоже новое пропущенное через себя и отфильтрованное.Спасибо за комментарий.Далее будет практика по шестерням с простыми решениями,даже проще чем в SolydWorks,
Спасибо большое!
На шестернях всё и держится.
Большое спасибо за работу. Очень познавательно.
Чем смог!
Спасибо. А есть в этой программе готовые образцы шестерен? К примеру, задаешь модуль, число зубьев, передаточное отношение, диаметры, и выбираешь нужные шестерни.
Хорошая программа, скачал, поигрался, но сложновато после блендера делать простые привычные вещи (например, последовательные булевы операции: здесь нужно применять к последнему изменению, а в блендере - все к тому же объекту). Видимо, нужно привыкать.
Завтра выйдет видео по цилиндрическим шестерням и затронет этот вопрос.
Спасибо за твой труд. Очень приятно смотреть твои видео
Спасибо за комментарий!
Эволвенту для шестерни с внутренним зацеплением сложно построить?
На практике такую шестерню делают вычитанием простой.
Я не понимаю, как это привязать к вычерчиванию зубьев конкретного модуля ((
Всё приходит со временем.Информации с избытком.
@@viktorignatov5503, два дня уже ищу - ничего толкового найти не могу! :(
Виктор, спасибо за интересные лекции. Вопрос немного не по теме и наверно дилетантский. Есть сложная деталь, построенная с Part Design. Множество выступов, отверстий и т.д. Если вернуться к более раннему скетчу и дорисовал в нём что-то, то все последующие привязки ломаются. Мне понятно, что причина в том, что меняются названия граней/плоскостей/вершин. Вопрос в том, есть ли приёмы, как этого избежать или легко поправить? Спасибо.
Изменения можно внести до определённых моментов,после которых изменения не возможны.Желательно вносить изменения как можно раньше и все отделочные работы делать в конце создания обьекта.
@@viktorignatov5503 т.е. остаётся только всё только перерисовывать? А жаль...
Красавчик
Спасибо за комментарий!
ЛожИть!
Спасибо за замечание.