아틀라스 가방을 위로 올리는 방법에 판단은 없고 연출인거로 알아요 결국 휴머노이드 핵심은 손과 머리가 있어야 한다고 테슬라는 보고있고 차를 내놓고 ota로 자율주행 sw 내려받기처럼 별거 없어 보이는 봇을 2천주고 사고 요리하는 sw를 2천주고 받는 뭐 그런 방식이지 싶네요
영상은 설정 된 셋팅 조건에서만 가능하고 조건이 달라지면 스스로 생각해서 대처하는 인공 지능이 있는 것은 아닙니다 이 영상은 짜여진 대본대로 연기하는 연극과 같습니다 만약 다리를 만들 널판지가 훨씬 짧은 걸로 바꿔 놓아도 대처 가능 할까요? 로봇은 보여주기 위해 만들면 현장에선 아무 쓸모가 없습니다
테슬라는 대량 양산형으로 일반적인 로봇을 현장에 뿌려서 범용인공지능을 위한 테이터를 빠르게 모아서 결국 점진적으로 완벽한 범용인공지능을 상업화 하는데 목적이 있고 테슬라전기차처럼 fsd를 점진적으로 완성하는데 목적이 있듯이 보스턴다이나믹스는 일단 하드웨어를 극단적으로 개발을 해서 범용인공지능을 채택해서 상업화하는데 목적이 있어 보입니다. 즉 테슬라는 대가리 보스턴다이나믹스는 몸뚱아리 특화 ㅋㅋㅋ
기구부는 끝을 봤고 문제는 고출력 오래가는 배터리인데요. 핵을 사용하거나.수소가 적당해보입니다. 배터리가되면 기구부와 모듈의 내수성이 문제가 될 수있지만 그한계치가 인간의 한계치인 42.195km를 뛰는것임 그럼 인간이상의 기능 그리고양산 하면되요. 결론적으로..가볍고 오래가는 배터리 개발선점 친환경연료등이 빨리개발되어서 나와야할것 같네요.
인간과 동물의 차이점은...인간이 우수한게...1.뇌 2. 두발로 서는 직립형, 고로 양손을 쓸수있다. 3. 손가락을 사용해서 도구를 만들고, 요리를 할수있다...테슬라가 로봇데이때 손가락을 강조한게 이것임...테슬라가 로봇의 미래를 정확히 읽고 양산준비에 들어간걸로 보여짐...손가락을 써야 가정이나 일터에서 심부르을 하거나 요리를 하거나 하지...테슬라 로봇 손가락 10개...이건 인간의 노동력을 대체하겠다는 것임...범용성도 뛰어나고...가정용, 기업용, 산업용, 군수용, 경찰용...수요가 무궁무진...현대다이나...이건 뭐 특수용으로 활용가능하겠고, 썩커스 단원이나 대체하는 용도지 아직 멀었음...그렇다고 자율주행 뇌가 달린것도 아니고...이러니 구글이 버린기업이지...
보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고 저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임. 테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 생산용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 게 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음.
@@user-jg6pi5kx4t 합칠라면 못합칠건 없습니다. 하드웨어 설계가 전부는 아니예요. 어떻게 학습절차를 만들고 뉴럴모델 설계를 해서 학습시키는게 더 효율적인지는 연구성과이기 때문에 이 부분을 서로 기술 교환한다면 더 빠르게 개발될 수 있겠죠. AI는 하드웨어보다 더중요한게 소프트웨어
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 산업현장 용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 데 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음
@@user-qq6jh8ui4d 보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고 저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임. 테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
![[브라보 K-사이언티스트] 대한민국 로봇 경쟁력의 원천이 되다, 휴보(HUBO) 개발자 - 로봇공학자 오준호 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/eqQP-vRPzBY/mqdefault.jpg)
감사합니다 잘 보겠습니다 ⚘️
주식 유투브의 마블입니다!^
눈도 귀도 뻥~ 뚤리는 영상 감사해요!!
로봇 AI 관련주들이 난리죠!!
그 난리가 거품은 아닌듯 하구요~
안전에 대한 규제와함께 바람직한 하이테크세상이 되어가길 기대해봅니다 ^^
와 로봇기술이이정도까지 발전했다니;; 놀랍네요 ㅎ
잘 봤습니다~! 감사합니다
경사로의 아틀라스 발자국 흔적을 보면 프로그램으로 지정된 경로를 얼마나 반복적으로 돌렸는지 알 수 있겠네요.. 반복수련의 산물
양산형이 나오면 공장 노동자를 빠른시일내에 대체하겠네요ㄷㄷ
양산형 나오기가 힘들다는게 최대 단점 ㅎㅎ
안나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 다들 던진거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소프트웨어가 없는데 어떻게 써먹나요 ㅋㅋㅋ 그냥 순차적으로 행동하는것 뿐임 구조를 잘만드는거
기업과 연구오타쿠들이 그런걸 생각안할까?
다 대체된다 ㅉ
결국 배터리 한계가….
둘다 중요하다고 생각합니다.
아틀라스 가방을 위로 올리는 방법에 판단은 없고 연출인거로 알아요 결국 휴머노이드 핵심은 손과 머리가 있어야 한다고 테슬라는 보고있고 차를 내놓고 ota로 자율주행 sw 내려받기처럼 별거 없어 보이는 봇을 2천주고 사고 요리하는 sw를 2천주고 받는 뭐 그런 방식이지 싶네요
다이내믹스 기술력은 진짜 미친거같다ㄷㄷ
와우 합쳐진 로봇에 GPT 까지 탑재된다면 상상이 안되네요 기술의발전이 참 대단하다는 생각이 드네요
인간시대의 끝이 도래했다
영상은 설정 된 셋팅 조건에서만 가능하고
조건이 달라지면 스스로 생각해서 대처하는 인공 지능이 있는 것은 아닙니다
이 영상은 짜여진 대본대로 연기하는 연극과 같습니다
만약 다리를 만들 널판지가 훨씬 짧은 걸로 바꿔 놓아도 대처 가능 할까요?
로봇은 보여주기 위해 만들면 현장에선 아무 쓸모가 없습니다
상자에서 바닥으로 내려 올때 540도 회전해서 내려오는게 왜 필요하죠?
건설 현장에서 540도 회전 착지가 가장 안전한가요 ?
에너지가 가장 덜 드나요?
@@TessKwontess 걸어서 계단 내려오는 것보다 회전 착지나 백덤블링이 더 쉽거든요 ㅋㅋㅋㅋ
@@TessKwontess 단순무식이네 ㅋㅋ 540도 할정도면 다른 행동들은 쉽게 하겠지 멍청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
현재의 아틀라스와 미래의 옵티머스의 비교 잘 봤습니다^^
보스턴 아틀라스는 보급형이 아니라 특수목적형입니다. 그래서 부가티와 같습니다. 테슬라 옵티머스는 양산형입니다. 그래서 가격을 생각해야하죠. 또한 AS 포함 또 중요한 내용이 빠졌습니다. 테슬라 옵티머스는 클라우드형 로봇입니다.
테슬라는 대량 양산형으로 일반적인 로봇을 현장에 뿌려서 범용인공지능을 위한 테이터를 빠르게 모아서 결국 점진적으로 완벽한 범용인공지능을 상업화 하는데 목적이 있고 테슬라전기차처럼 fsd를 점진적으로 완성하는데 목적이 있듯이 보스턴다이나믹스는 일단 하드웨어를 극단적으로 개발을 해서 범용인공지능을 채택해서 상업화하는데 목적이 있어 보입니다. 즉 테슬라는 대가리 보스턴다이나믹스는 몸뚱아리 특화 ㅋㅋㅋ
이게 맞음.
비유가 찰떡아이스 급이네요. ㅋㅋㅋㅋ 😆
테슬라는 인트찍고, 보스턴은 덱스찍고 있음
하드웨어가 모지리면 아무리 데이터를 모아도 소용이 없죠.. 저런 사양의 로봇으로 모을 데이터는 그다지 큰 가치가 없고
@@Raye_fox 이미 테슬라에 고급 기계엔지니어둘이 즐비하니 걱정 안하셔도 됩니다.
결국 상용화 할 수 있는 단가가 나오는게 중요하다고 봅니다!!
언젠가는 기술이 보편화 되면 가격이 저렴해 지면서 양산형 모델이 나오지 않을까 기대 합니다
테슬라 봇이 이미 상용화 했음. 대당 3천만원이라는 말도 안되는 가격으로 이미 테슬라 공장에서 상용중 ㅋㅋ
님이 쓰는 모든건 처음에 단가가 말이 안됐음
전쟁도 로봇이 인간을 대체하는 시대가 오고있구나😊
위험한 산업 현장에서 인력을 대체하게 될 것입니다. 마치 자동차 충격 실험용 마네킹처럼 말이죠.
현재 나온 기술 총망라하면. 우리가 상상 하던 안드로이드가 거의 탄생이 가능한 수준 까지 왔네요.
단20여개의 액추에이터를 각 움직임에 맞게 최적으로 제어하는거 챗gpt에겐 껌임.한달정도만 학습하면 인간과 비슷하게 움직임 구현하는거 ㅆ가능
무술하는 로봇 볼 수 있겠다. 격투기 시장에 로봇 격투기 대회가 열릴 듯, 물론 미래 얘기임
근데 저건 졸라 비싸겠지 일론이 젤 잘하는게 효율화인데 날고 기고 무술까지 해도 비싸면 똥임. 양산해서 실생활에 활용할 수 없으니. 자기 공정에 딱 맞는 퍼포먼스와 적정비용이 핵심.
라이다를 왜 개똥이라하고 카메라로만 자율주행 하려는지 이유가 있음
라이다가 복잡한 물건이라 싸질수가없다.
아트라스 로봇은 입력된 동작은 아주 화려한데 손은 아직 닭발...?
그리고 테슬라가 동작도 곧 추월할 것 같네요...
역시 테슬라는 주인을 닮인서 로봇가의 천재네요
성공한 동작만 편집해 올린 영상입니다 한가지 동작을 시행하는데 얼마나 실패한건지도 찍은 영상 봤는데요
기구부는 끝을 봤고 문제는 고출력 오래가는 배터리인데요. 핵을 사용하거나.수소가 적당해보입니다.
배터리가되면 기구부와 모듈의 내수성이 문제가 될 수있지만 그한계치가 인간의 한계치인 42.195km를 뛰는것임 그럼 인간이상의 기능 그리고양산 하면되요.
결론적으로..가볍고 오래가는 배터리 개발선점 친환경연료등이 빨리개발되어서 나와야할것 같네요.
현대의 보스턴 다이나믹스 인수는 정말 멀리봤을때 신의 한수될것이다
경쟁아닌 공존, 모든 과학과 생산수단의 인류 공유화!
이제 인공지능이 가상세계가 아닌 물리세계로 나올때가 얼마 안남았죠 그리고 현대자동차가 제일 잘하는게 대량생산으로 인한 원가절감 능력인데 두업체 시너지가 잘 난다면 현대차든 보스톤다이내믹스든 몇단계 도약을 할 수 있을거라 봅니다.
테슬라 봇이 이미 상용화 했음. 대당 3천만원이라는 말도 안되는 가격으로 이미 테슬라 공장에서 상용중 ㅋㅋ
테슬라에 대해 알면 알수록 비전이 대단하다는 생각밖에 안 드네요 ㄷㄷ
테슬라봇은 대량양산용에 가격도 훨씬 저렴함 보스턴다이너믹스 로봇은 엄청비싸고 대량 양산이 불가능
함쳐진 로봇에 GPT까지 사용해서 인간은 일 안하고 모든 인력을 로봇으로 대체 해서 인간은 놀고 먹기만 하는 세상이 오면 좋겠다
이런 기계적인건 이제 웬만한 회사는 다 합니다 두뇌 즉 AI가 중요하죠
인간과 동물의 차이점은...인간이 우수한게...1.뇌 2. 두발로 서는 직립형, 고로 양손을 쓸수있다. 3. 손가락을 사용해서 도구를 만들고, 요리를 할수있다...테슬라가 로봇데이때 손가락을 강조한게 이것임...테슬라가 로봇의 미래를 정확히 읽고 양산준비에 들어간걸로 보여짐...손가락을 써야 가정이나 일터에서 심부르을 하거나 요리를 하거나 하지...테슬라 로봇 손가락 10개...이건 인간의 노동력을 대체하겠다는 것임...범용성도 뛰어나고...가정용, 기업용, 산업용, 군수용, 경찰용...수요가 무궁무진...현대다이나...이건 뭐 특수용으로 활용가능하겠고, 썩커스 단원이나 대체하는 용도지 아직 멀었음...그렇다고 자율주행 뇌가 달린것도 아니고...이러니 구글이 버린기업이지...
이거 하는데 30년 세월이 걸렸음.
당신이 투자자라면 버틸 수 있을까?
몇년전 영상을 갖고와서 놀랐다고?
움동 성능은 더 이상 기술력이 아니다 뇌가 좋아야 기술력이다
몇년 후 인구 감소의 나라가 훨씬 유리할 듯.. ㄷㄷㄷ
한국 공장에서 사용해야...
보여주기식 과 실효성의 대결
현시점에서 아직도 같은 생각이신지 궁금하네요 ㅎㅎ
보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고
저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임.
테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
충전 후 사용기동 시간 10분은 보너스
이 기업은 훗날 에피쳐 사이언스가..
테슬라는 왠지 전쟁용으로 나올거 같다
보스턴 다이나믹스,, 세계 여기저기서 기술만 쏙 빼먹고 여기저기 팔리는,,,
현대 다음의 보스컨 다이나믹스 주인은 누가 될까,,
발가락이 나오는날 사람들은 "와~"할 것이다.
GPT4 정도 얹고 총 한자루 쥐어주면 터미네이터?
저출산으로 인한 병력 수급 문제를 해결 할 수 있겠다
옵티머스가 공개되면서 일반인들에게 까일때 로봇공학자들은 경악했죠. 그리고 말씀하신 chatGPT 이식은 옵티머스의 현재 개발 방향입니다
로봇공학자들도 까던데요
개발자들이 경악하던디,,
옵티머스는 로봇에서 혁신임 지금은 초기라 그런거고 완성했을때 새로운 시대가 열릴거임
근들갑은 어휴 ㅋㅋㅋㅋ
이게무슨...ㅋ
고스트 로보틱스랑 다른게 뭐지
기껏 비싸게 사왔는데
미국회사에서 그대로 따라만듬
보스턴다이나믹스를 현대차가 인수한걸보고... 현대차 주식을 샀는디... 언제 오를까
공장자동화때도말많앗지만시대흐름상다바껏다.상급기술자말은알아듣고실행할AI두뇌가되느냐지.작업명려미야단순하지만.몇개명령까지알아듣고명령을100%알아듣고수행완수하느냐지.점프하고날뚜뛰는게아니고조립끼우고마추고컷팅.칠.분해등
현존 최고의 로봇인듯. 다이내믹스
보스턴 다이나믹스의 아틀라스로봇은 2013년부터 시작하여 10년간 개발한 성과이고
테슬라의 옵티머스로봇은 개발 시작한지 1년도 안된 겁니다
테슬라봇이 정말 1년도 안 되었을지는 의문입니다.
어떤 사업이든 단계라는 것이 있으니까요
@@2010mede 테슬라가 만든거라는거죠. 아. 놀랍습니다
없던 기술을 개발한 것과 기존의 기술을 개발한 것이라는 차이도 있죠
그래서 1년도 안 되 보이는 수준임.
@@2010mede 그렇게 치면 보스턴은 수십년전부터 만들었을지에 대해선 의문 안가짐?
결국 돈버는건 소프트웨어... 복사하기 붙혀넣기를 하면 되니까요...
그렇긴 한데, 하드웨어 기술도 만만치 않으니까요 ..
@@ChickenSunFlower0000 차 만드는게 100배어려움
뭐야. 이 로봇 옛날에 영상많이 떠돌았을 때 댓글 읽고 아 cg구나 했는데 진짜라고?
cg느낌이 나는데 정말일까요?
테슬라 뛰어 넘을 거면 양산부터 해야한다 그 전까진 계속 적자 나면서 파는 거임
하드웨어만큼은 최고지만 과연 BDS에 어떤 미래가 있을지는 모르겠음
??? : 인간시대의끝이도래했다람쥐고기
그런데 이렇게 좋은데 왜 우리는 볼 수 없을까?
중요한건 다이나믹스는 로봇 공학자 어느누구도 직접 구동 하는 모습을 보지 못 하였다는 것이 다이나믹스 로봇의 기술력의 의문점이 많음 논문도 발표하지 않는 다이나믹스 ... 로봇이 진짜일까?!
“어이 휴먼 내 보조베터리 가지고와”
결국 테슬라를 사라,, ㅋㅋㅋㅋ
정부차원에서, 다이나믹보스턴(몸)+네이버 클로바X(학습)+삼성NPU(뇌)조합해야함.
문제는 실패율이 높다는것이고 이 영상은 그중 성공한경우의 영상이라는 것.
상용화가 되려면 실패율이 현저히 낮아야하는데..
실험실에 프로토 타입은 큰 의미 없어요.
대량생산과 합리적 가격으로 로봇의 대중화를 시킬 수 있어야 의미가 있습니다.
보스턴 다미나믹스의 기술력을 비하하는 것이 아니니 테클은 사양합니다.
ㅋㅋ...이미 미군에서 다른 파생형 사용중이란다.
차라리 말을 하지말지 테클을 달지 말라고해서 도둑이 제 발 저린거 같음
@@user-ez3or7ei4b 한 마디만 할께, " 구글이 한번 뜯어보고 스캠인거 알고 버림"
그리되면 스스로를 연구해서 디자인하고 진화하지 않을까?
문제는 로봇기술만 있다는 것이고
모회사가 구글 마소 같은 ai기업이 아니니
ai 탑재가 되기 어렵다는 것
태슬라 시제품에 열광한 것은
테슬라는 제조와 ai 둘다 되는 유일한 기업이라는 것
저 기업을 현기차가 인수했다는 것 자체가 놀랍습니다.
현기차 자국민들 제품 차별만 좀 없애면 더 좋은 기업이 되겠습니다.
역시 보스턴 다이나믹스 점프만 하던 로봇이 이렇게 다리가 생기고 오랜 연구가 답을 하군
그래픽 아니죠?
보스턴다이내믹스 투자하고 싶은데 비상장 ㅠ
기술이 아무리 좋아도 돈이 돼야 투자할 가치가 있는겁니다 .보스턴다이내믹스같은 회사가 왜 구글 소프트뱅크 등에 매각됐다가 현대로 팔린건지 생각해보세요
@@user-lf9uk2on1y 일단 기술을 발전시키고 훗날 양산에 성공할 수도 있을거같아 장기적인 측면에서 투자하고 싶었어요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저딴걸 왜투자해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 순진하시네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-we1jd4ii7t 과도한 컨셉러에겐 알람 차단이 답.
@@mrbinggrae5954 저런 돈안되는 장난감 연구하는 회사에 투자하고 깡통이나차라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 테슬라봇에게 게임이 안되네.
표지글 "씹어먹어 버린" 보다는 좋은 표현도 많을 텐데. 아름다운 우리말이 거칠어지는게 아쉽다.
근데 아직 싸가지가 없네요. 어른한테 가방 던지는 수준 ㄷㄷ
하드웨어
로봇이 바이크 타고 주행을 한다면 끝날거같은데요
솔직히 보스턴은 그냥 로봇 연구소지...
이것은 그냥 합성 아닌가?
머스크가 저 로봇 회사 인수하면........음........
머스크는 인수 안할듯 지가 만들면 만들었지
이미 테슬라봇이 가격이던 성능이던 부러울거 하나도 없어서 ㅋㅋㅋ
로봇이 전쟁때 투입되긋네 3차대전 예상
저 로봇이 나중엔 총들고 테러 진압 할거 같다...
테슬라2025.3000만윈대소나타가격으로보급화판매.앙산화.공지.계획25000달라😅
보스턴 데이내믹스 노노--> 보스턴 다이내맥스 오케이? ㅋㅋ
현대노조대거교체할수잇것네.돈한푼못받을바에퇴직금바고그마두라.유효기간1~2년안에받고.나이많은순으로정년퇴직시켜라😅머안하면퇴지직금도없이자른수밖에.감산되든지.
피지컬이 좋은 짐승들을 이긴 건 머리가 좋은 인간이었죠 ㅎㅎㅎ
아틀라스 -오늘 여친 만나는 날
아니 아틀란스 저정도면 기물파손아닌가?전혀 정밀해보이지않는데?
영어 발음은 어설프지만 컨텐츠 및 논리 등이 강력한 외국어 구사에 대해 아주미들이 영어못한다고 하는것같은 느낌
테슬라봇 : 대중이 사용할 로봇
아틀라스봇 : 연구진이 사용할 로봇
연구진도 광대 원툴 병신로봇 아무도 주목 안함 ㅋㅋ
저 균형감각 놀랍네...테슬라가 보스턴하고 합작하면 좋겠다. AI는 테슬라가 하드웨어는 보스턴이 만들면 ㄷㄷㄷ
서로 방향이 달라서 못합치죠 테슬라는 대량생산이 목적이에요 거기에 ai를 얻는거고요 아직초기라그렇지 완선되면 테슬라봇이 더 뛰어날수도
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 생산용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 게 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음.
@@user-jg6pi5kx4t 합칠라면 못합칠건 없습니다.
하드웨어 설계가 전부는 아니예요. 어떻게 학습절차를 만들고 뉴럴모델 설계를 해서 학습시키는게
더 효율적인지는 연구성과이기 때문에 이 부분을 서로 기술 교환한다면 더 빠르게 개발될 수 있겠죠.
AI는 하드웨어보다 더중요한게 소프트웨어
야 문제는 베터리야 에너지원이라고 1시간 작동하면 그게 답이 안 나온다. 그레서 사람처러 카메라 빛으로 감지하고 사물을 인식해서 잡고 움직이고 가장 효율적인데 그게 바로 텔슬라 로봇이고
범용성과 대량 생산은 매우 중요 하죠 !!! 연구실용과 실제 사용가능하냐는 기업이 자향하는 방향 자체가 다름 !!!
다이나믹스는 그져 그림의 떡 인 샘 이죠!
얘네는 웃긴게 아틀라스를 오프라인에서 공개하지를 않음 대체 왜 숨기고 있는거지? 아니면 진짜 다 CG 였나...?
예전에 아틀라스 산이나 야외에서 공개했는데요ㅎㅎ 물론 저 영상은 cg가 조금 가미됐고 성공한 경우만 보여준것임
긍정적인것보다 부정적인건 터미네이터 시대가 곧 도래한다면 인류의 재앙이고 누가 통제할 수 없을 정도로 인공지능의 노예가 된답니다. 이건 그져 좋아할일이 아님
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 산업현장 용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 데 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음
최대운동성능을 달성해야 평범한 움직임도 더 안정적으로 수행할 수 있죠. 그래서 결국은 운동성능이 뛰어난 로봇이 먼저 상용화 될겁니다.
@@loveyoumaxin 테슬라 로봇이 가장 주안 점을 두는 것이 손가락입니다. 이는 정밀한 작업을 할 수 가 있는 것이죠. 공장이나 작업장에서 인간을 대체할 수 있다는 겁니다. 반면 보스톤은 아직 상용화할 분야가 안보이죠.
정확하게 보셨네요 저 로봇처럼 못하는게 아니라 안하는거죠 천문학적인 돈이 든답니다
즉 지향점이 다른거 같네요
제가 딱 하고 싶은 말👍🏻
@@user-qq6jh8ui4d 보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고 저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임. 테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
문제는 이 모든 움직임이 리모트 콘트롤로 한다는 겁니다.
이건 이 보스톤 다이내믹스 심층 분석한 영상들 보시면 압니다.
최근에야 인공지능을 도입한 로봇을 고려 중이죠.
오 잘아시네요!! 진짜 개돼지들많음
프로그램된 명령어대로만 화려하게 움직이는 고철덩어리보다 눈과 물체를 구분해서 스스로 움직이는 테슬라 봇이 훨씬 훌륭하고 실산업에서 유용함. 테슬라는 로봇개발한지 2년이 안됐지 아마? 보스턴은 몇년???
지금 테슬라봇이 진짜 미쳤음 ㅋㅋ 저게 한기에 겨우 3천만원임 ㅋㅋ 아틀라스 한대면
테슬라봇으로는 중대를 편성할 수 있을정도로 이미 양산 가격까지 게임 끝남 ㅋㅋㅋ
이런 얘기가 이제야 나오는거에 실망을 표합니다 ㅋㅋㅋㅋ 왜 모르지 ㅋㅋㅋ
현장에서 저러면 위험하다.
총 한자루 쥐어주면 이건완전 병기잖아