厳しすぎる判定の末に高校最後の試合が後味の悪い幕切れとなり、客の怒りの声が聞かれる・・
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- 高校野球選手権 高知大会準決勝
高知VS高知中央
際どいプレイ、難しい判定が多くなった試合。
ストライクゾーンなど、高知中央にはかなり厳しい印象でした。
最後はタイミングはセカンドアウトでしたが、度重なる際どい判定があったからの声だと思います。
※誤審と言っているのでは無く、難しい判定が多かったと言う意味です。
誹謗・中傷コメントは全て削除します！
Twitterは休止中。
＃やまチャンネル＃野球RUclips＃高校野球選手権＃高知中央野球
0:46～1:23の判定見ると、1:30や2:28のボール球もストライクにしてあげなきゃ不公平感がある
最後のはあきらかにホームインより先に２塁ランナーアウトが先だけど
最後のジャッジはセカンドランナーの方が先にタッチアウトだと思うけど、ストライクの判定が一定ではなかったと思われるね。
わたしも、セカンドランナータッチアウトが先、微妙でも際どくもない感じだと思います。よって、サムネは釣りでFA。
映像の角度からは、ボール・ストライクの基準はインコース低めを取ってもらえない感じですかね。どちらの学校かに寄るとは言えないと思います。
そんなの肉眼なんだから一定なんて無理だろ
@@yy_bda1985 根拠なんだとかごちゃごちゃ言ってるけど映像止めたらいいじゃんw
判定が一定ではないも映像の通りだろ
この角度ではストライクゾーン入ってる入ってないのコメは要らない
文句言ってる側のガラが悪い
途中で審判に注意されてる感じにみえたw
ストライクゾーンの差やばいな。
アマチュア野球の審判なので、まだなれていないきがする、誤審も、多いけどね。
自分達の学校で審判講習会が開かれてた時に、審判長が審判たちに対して「お前らのその曖昧な判定が選手たちの高校野球を終わらすかもしれないんだぞ」って怒鳴ってたの見て痺れたの思い出したなー
それなんよ
AI判定にしない限り、百歩譲ってヒューマンエラーによる誤審判定してしまうことは致し方ないとしても、
その講習時の審判長のお言葉通り、自分の判定一つ一つが高校球児達に対してどれほど責任重大かだけは常に心掛けて欲しい。
それほど責任重大だから人は審判やりたがらなくて外野でヤジ飛ばす気楽な立場を選んでしまうんですよね。(選手、監督しかできないのも含む)
まずはそういう人を減らして審判やる人が増えるといいんですが。
@@kouhaya2755 ほんこれ、ボランティアなんだから自分がやりますって言えば良い
責任を負いたくはないけどヤジを飛ばすのだけは一流なんだよなぁ、何様でどの立場でもの言ってるんだと
要するにそう言う人は、他人のミスに非常に攻撃的になる野蛮人だから、言っても色々言い訳するだけで終わりだけど
曖昧なジャッジをしない為に「意固地になる（厳しい判定）」というケースもあるからね
審判業て大変ですね...
高校野球の審判なんて難しい仕事、良くボランティアで出来ますよね。いい加減な気持ちで出来ることではないですよ。
ストライクゾーンは違いすぎる。。でも、最後のジャッジは際どくもなく圧倒的にセカンドアウトが先ですね。私も高校野球をやっていました。試合時間が押せば押すほど、点差が開けば開くほど、悪天候な時、ストライクゾーンがガバガバになっていくのは私が現役の頃からあります。強いチームほどそういう認識でいたと思います。
つまり、
強豪校相手に点差が開けば、
『もうどーやっても勝たんから、早めに試合終わらそ』的精神での判定をするってことですよね
この動画の審判もそんな感じです
大会運営上、試合を延期できなかったり、延長試合が続く場合は、ストライクゾーンを寛容して、試合の流動性を高めることはあります。高校野球とて、興行の領域にとどまる限り、仕方ありません。
それらを念頭に、戦術を考えるのが監督の責任ですね。
@@エスS-n2s そうですそうです！
@@yshima442 そうですね！公には言われていませんが、うちの監督は「日が暮れてきたから考えろ」とか「時間押してるから考えて攻めろ」的なアドバイスがありましたね。選手間でもちゃんと次の世代にそういったアドバイスはありました。
@@chocolatechocolatechocolate
なるほどね
そういうことも考慮して試合を戦っていかなくちゃいけないのね
内野フライでアウトだとしても、タイムが認められるまではインフィールドプレイで、三塁ランナーがボールがミットに収まってアウトを宣告された後にベースに一旦戻ってタッチした後に、守備側がアウトで
ʅ（◞‿◟）ʃとなってる内にホームに生還して点が入るパターンとかも含めて、頭を使う競技ってことは理解できたよ
段階が上がるにつれてストライクゾーンが狭くなるのは正直仕方ない事だと思うから高校野球ゾーンはしょうがない。
だけど可変はクソ。その試合は統一しろ。
この角度だとどうにもストライクゾーンに口出しする権利はないと思うが
ほぼ同じ軌道で相手チームがボール判定取られてたらもちろん問題
カメラの角度でボールストライクの判定はわからないですが、セカンドタッチプレー時やボール判定の時にストライクと確信しているキャッチーが直ぐにフォローに行く姿に監督やコーチの指導や野球の大切な所を見れた気がしました(^_^)
十分わかるやろ
いや十分は分からないですね。野球の指導は素晴らしいと同感いたしました。
___u５
@@タナシュン-t6j
イキるなイキるなw
昔、キャッチャーやったことあるけど、審判によってストライクゾーンめっちゃ変わるし試合中にも変わることがあった。
ボール1.5個分ぐらいストライクゾーンが変化する審判の時はミット構えていて、外してるのにストライクって言われてバッターと目があっちゃったって、うっかり「え」って言っちゃったもん。
妄想ね
@@NCDO-c2x
お前がな
こうやって動画撮るのはいいけど審判気取るのはやめて欲しい
公式戦の審判はしっかり資格持ってる人たち
近くでみれば死角とかも多くて選手の動きやボールも速いなかでのジャッジは本当に大変だと思う
最後はセカンドが先にアウトですね
これがセーフなら直接ベース付く前にタッチ以外は全部セーフです。
完全に審判は買収されてるのと同じだしふてくされるほど審判は際どいところ取らなくなるのは仕方ない。
贔屓チームってあるんですね
なかなかストライクとらなかったり
拡散しよう💨💨💨
しなければいけない💨💨💨
俺も元高校球児で、判定での敗北は一生心に残る。
おめでとう
納得いかない判定があったのですか？
それはそうだけどこの試合は7点差だから判定以前に普通に負けてるよ
野球なんてしなければよかった、それだけやな
@浪速マオ 謎理論
厳しい判定よりも正しい判定を求む。
？
普通に最後判定後正しく見えますね！ナイスジャッジ( ´ ꒳ ` )ﾉ
ストライクボールの判定はこの画角ではわかりませんが、他の判定正しいですよね。
この映像を見る限り判定は正しいよ
知ってるか知らんけど高校野球の審判ってアマチュアの人間がやってるんよね、甲子園の試合であってもそう。ましてやプロ野球ですら『はぁ！？』って思うような事が多々あるのにアマチュアの奴らにちゃんとやれって言ってもそもそも無理な話なんよね
確かにストライクゾーンは怪しいけど。。
2:38 これはセーフでも仕方ないレベル
3:50 これはアウトが先でしょ
牽制はタイミング的にアウトかもね。
ホームインは遅かった。
@@jag291 オーバーランは走者の責任だし、アレもう腹くくって挟まれて時間稼ぎするしかない（まぁコールド回避でも負けますが）
最後のはセカンドタッチアウトが先だろうけど、そこに至るまで審判にリズム狂わされまくって力が拮抗しながら大差がついてしまったのは不運だったね。
こんなのまだマシですよ。僕はバスケで相手に触れてもないのにファール吹かれまくりましたから
わりと有るみたいね
なかなか
ストライクとってくれない⁉️
贔屓もあるみたいです‼️⤵️😞
贔屓はしていないけど、高校野球の審判はストライクゾーンは安定しないね。私もめちゃ苦労させられた。
最後のやつは完全にセカンドが先アウトでしたね。
その前迄がひどすぎるから
どうしてもそー言う目で見てしまいますね。
でも、本当にかわいそうですわ。
ランナーが飛び出しちゃったからなぁ、痛いミスだったね...
kouiuyatuirunndayona!!
@@俊狼-k9x なんて読むの？
@@defabc9283 ローマ字だよ
ちな県民にて放送見てたがストライクボールの判定は序盤から学園に甘く中央に厳しい流れが明らかにあった、、
そうなんですね。ちなみになんですが、その判定に不公平があったとして、それはなぜだと思いますか？
ちょっと理由が一つも思い浮かばなくて…例えばでもよいので、もしよかったら教えてください
4:03
これはどう見てもセカンドランナーのアウトが早い。
よって、ゲームセットは正しい。
力が拮抗している中で、相手チームと繋がりのある審判(OB等)にあたると、絶対勝てない。高知あるある
熊本もあるあるです。
特に熊工との試合。
知らなかった
悲しいね
相手に有利な判定が続くと正しい判定も疑っちゃうよな
ストライクゾーンはあれやけど最後のはアウトが先やね
ストライクゾーンぐちゃぐちゃでワロタ
それな
それな。審判野球初心者かなぁ
ストライクボールくらい と思ってたが、その一球が全て変えてしまう試合何度も見せられたなぁ
自分もピッチャーでしたがコントロールに自信がないので、ストライクやと確信したのにボールにされると崩れたりするので、とても共感できる
正直厳しいと思うほど際どいだけの話しやん 審判の見る角度もあるしな ビデオ判定したいならファンが寄付するしかないやろなぁ 採算がとれない機器にかける団体なんておらへんでぇ
高校野球は時々審判が試合をぶっ壊す。
まぁ，プロでもよくあるけどね。ストライクゾーンがいい加減で投手が納得していない事。つまり，日本の審判のレベルが低いだけでしょう。
高知の審判はいつもこんな感じだからどーでもいいや
2:58
こういうところで声かけに行ける選手は貴重
このショートの選手、他の動画で木製で打ったりピッチャーとして144キロ投げたりしてるの見ました。足も速かった。野球センスがすごいですね。
公立の古豪高校と試合する時、際どい判定は全て公立古豪高校よりになるように審判団が試合を作るからね…
っまそれをすべて含めて高校野球なんだよね…
公立古豪高校出身の僕の友達が言ってました『高野連には恩恵を受ける側だから』と…
やりきれないね…
ちなみに高知高校も高知中央高校も共に私立高校なんですけどww
アマチュア野球にもリクエスト制度欲しいわ。
@@bot-yg4eb ほんま草
高校野球にはヤジ飛ばす素人ジジイが多いのが厄介。ルール知らないなら騒ぐなと。
シード校の主軸打者が、見逃したらボール
投手が投げたら多少はずれてもストライクコールをする珍判がいるのは、20年前も今も存在する
完全にセカンドの方が先アウト
最後のは単純にセカンドランナーのボーンヘッドだな。
オーバーランしたなら,3塁へ走るか挟まれるべきそうしたらホームインが先で、この回のコールドは無かった、審判と言うよりも最後は、ランナーの判断レベルが低い
@@ラセイタロウ 正論ですけど、あとワンナウトでコールド負けってときに自分だったらそんな冷静にしてられんですわ笑
体が反応してすぐ目の前にあるセカンドベース戻ってしまいます。
@@ラセイタロウ
戻らないでその後にアウトになってもいいからホームインを優先させるべきでしたね。
ランナーもそれくらいは分かっていると思うのですが試合になると冷静さを欠いてしまうものですよね。
際どい試合やなくゴールドなのね
智辯和歌山のセカンドオーバーランは確かに冷静やなって思ったけどイチロー直伝らしいで？
ストライクゾーンめちゃくちゃじゃねえか
@@goldman_No.1 この画角でも分かるほど、デタラメでしょうに。ド素人かよ。
後ろからじゃなんも分からんよ
この角度じゃわからないよ
今回は特に酷い、
昔ソフトボールの九州大会が熊本であって熊本のチームと試合したらびっくりするくらいあからさまな熊本びいきの判定ばかりで萎えたのを思い出した
最後のやつセカンドの方が先じゃない？
画像からある程度検証できるはす。いくらボランティアとはいえ、あまりに酷い審判は高野連が今後させないようにすべき。
最後のはあれやけど投手のストライク判定は動画でも酷いって分かる
この角度から？君才能あるね！羨ましい！
審判として一生飯食っていけるじゃん！
観客席から涼しい顔で審判できるのは前代未聞！頑張ってね！
この角度じゃなくてもそうだろ
@@NCDO-c2x いや、これは普通に分かる。けど今誤審ぽいやつだけを見てるから審判が酷く見える。全ての球を誤審しないのは無理だから
自分が高校の時あったけど、審判の出身高校の試合だったり、監督と審判の交友関係だったりで判定が明らかに偏ることがありました。
確かに最初らへんに見せたストライクコースはちょっと偏りあるなと思って見てたけどセカンドのタッチも人間の判定範囲内ではセーフと言われても仕方ない。
ボークも実際セットのところから映像流れてないからわからない。
最後に至っては確実にセカンドのタッチアウトのが早いです。
逆に何故確実に審判が悪いような動画を出されるのかわからないような映像でした。
タイトルの書き方を少し変えた方がいいのかな？と思います。
ちなみにストライクコースは確かにと思うけど本当に全て片方のチームに偏ったコースだったのでしょうか？
ただ単に映像の編集で主審のストライクコースが意味不明だったってオチがありそうな気もします
アマチュアの球審を担当しているものです。概ね同じ印象を持ちました。ストライクゾーンについては、試合全体を通して見てみないと何とも言えないのが正直なところです。ただし、この映像を観る限りは、球審としての技術が必要十分であったかは微妙かもしれませんね。
この敗戦を乗り越えて高知中央高校が甲子園来れたのは感慨深いな
ガラわるいよ
一塁ランナー、オーバーランする必要無し！点差を考えたら。結果論じゃないよ！強豪高なら実践するよ！
最後のはセカンドが先にアウトやな笑
確かに❗️
セカンドアウトが先だね。
正解ですな
正解
ですね！残念
残念ながら冷静に見て、すべて審判の判定が正しいな。セカンド牽制も際どいけど、タッチが下手でセーフやし、最後もセカンドのアウトが先やし、仕方ないな。
難しい判定が多い試合だったみたいですが、どの試合でもそうですが審判が試合を作ってはいけないんですよ。
試合を作るのは選手と監督。
審判の判定で試合を作ってはいけません。
ほんとに見てて悲しくなってくる
どんな思いで野球してきたかわかってるのかな…
感情論で結果が変わるなら、勝負なんてなに一つ成り立たねーよ
ホームイン先やろは草
後やん笑
ストライクゾーンめちゃくちゃでヤバいね
この角度からでよく分かりますね
言いたいこと言ってくれてる。
この角度で判断できるなら審判で稼げるよ。
コースは大体わかるけど高さがよく見えないから何とも言えない気がする
最近こーゆー審判多いからなーまじイライラするわ
もしかしてAI審判さんですか？
厳しいのはいいし、人のやることだから時には誤審もあるだろうけど、贔屓はダメよ。
高校の時、ど真ん中のストレートを「ボ~~~~ル!!!」って言われたの思い出してしまった。
試合開始前に審判が不愉快になる
行為をしてしまうと
ど真ん中ストライクをボールにする
審判もいたし
それを理解するピッチャーもいましたw
暗黙の了解でした！
2塁の牽制はセーフに見えますね。
ベースカバーのセカンドのタッチの仕方がまずかったです。
最後は2塁のアウトの方が早かったです。
タイトルで釣られたけど投球のストライクとボールは球の伸びとか変化球の軌道の違いで判定もかわってくるし、一番近いところで見ているのと遠くから観ているのとでは違うわけで。
アウト、セーフにしたって遠近で見え方は違うわけで。
ボークはもうちょっと前からのシーンでないと分かりにくい。
そう、全然わかんないんですよね。ストライクボールってはっきり言ってカメラじゃ全然分かんないんですよ。ストライクゾーンは３Dなのでギリギリかかってるケースもありますし。上からも見ないと本当わかんないんですよね。だからこれでわかったふりしてる人たちって何も分かってないんじゃないかと思うんですよね。
最後のはセカンドアウトの方が先かなぁ
角度があるから濃い赤の方が外角広くとられてるように見えるけど、多分判定は合ってる。
やばいのは鮮赤のストライクゾーンが狭すぎる
ストライク、ボールの判定は角度的に判りづらい。
高知の投手が投げた一球以外。
明らかにボールがストライクになってたな。
２塁牽制はセーフだし、最後だってタッチアウトが先。
高知のセンターのファインプレーだよ。
ボークは投げ始めからしか映ってないから何とも言えない。
しいて言うなら、最後の主審の位置が悪いかな。
あの場合、２塁とホームの直線上に立たなきゃ。
結果的に判定が間違ってなかっただけで、不満が出る要因ではあるかと。
プロ野球の審判だと、あの場合バット
を持って一塁側に走っていく事はせずに、バットを退かすだけ。
何故なら、際どい時に自分の居る位置で抗議が起きかねないから。
とは言え、あそこで２塁タッチプレイになるとは、なかなか想像するのは難しいかも知れない。
結果＝審判さん、お疲れ様でした。って事だな。
審判はボランティアで無給ということは承知ですが、球児の将来に関わってくる大事な試合なのですから慎重になってほしいですね。１０年後に誤審を告白した方もいらっしゃったし😢
野球やってりゃわかる。
際どいのなんてどっちそう自分達の良い方の判定を願ってるんだ。
それだけ勝ちたいんだきっと。
ストライクゾーンめちゃくちゃで草
政治的介入があるような試合だ
この動画だけではわからないですね
たんにストライクゾーンが外に広めなだけかもしれないし、二塁牽制はタイミングはアウトだけどタッチがうまくできずに遅れているように見える。
ボークのシーンは静止してるかどうかが動画に全く映っていないし、最後は普通に二塁アウトが先に見えるし
この程度地区大会なら珍しくもない程度かな
なんか審判批判してる人多いけどストライクボールはこの動画じゃわからんし、誤審も2塁牽制くらいじゃない？
誤審はよくないと思うけど、贔屓があったわけではねーべ
編集にも悪意あるな
高校野球人生短いんだから本当にしっかりしたジャッジをしてほしい。
見た感じジャッジは普通かと
@@user-fd1do9no7f いやいや、ストライクゾーンおかしいよ
@@OTT-u7w この角度でストライクゾーン完璧にわかるはずないだろ
最後のプレーは判定通り、セカンドランナーが先にアウト。しかし、ストライク、ボールの判定は投手によってバラつきがあり、正確とは言い難い。セカンドへのけん制セーフについては微妙だけどセーフかな。ただ、塁審の位置が良くないから、選手や観客にすれば「そこからホンマに見えてんのか？」ってなりますね。
セカンド牽制セーフの審判の位置が良くない？
見えてるし、見てるでしょ。
じゃあ、どこの位置が正解なんですか？
全てが誤審とは思いませんね。
ストライクゾーンも高低差あるのでカメラの角度からは不十分な気が…。
審判やったら分かりますが、瞬時な判断をしないといけないので本当に大変な仕事だと思います。
機械でなく人が判断するので、もしかしたら誤審もあるかもしれませんが、
ただ両チームとも白球を追いかけて毎日練習に励んでいた事だけは確かだと思います。
2:37 ショートのタグが若干高くてランナーの肘のあたりに当ててるからランナーの手の先がベースに先に着いてる ベースの手前の地面に振り下ろす感じでタグができたてたらタイミング的にはアウトだったかもね
同じこと思いました。
もしかしたらグラブの先がランナーの手に掠ってるかもしれませんがはっきりとタッチしたと言えないものは厳しい言い方するとタッチミスですよね。
講習会でも同着で腕や膝などにタッチしてるのはセーフの場合が多いとも言われましたし。
最後のは普通にアウトが先笑
1点差かと思ったら
最後７点差あるんかい笑
最後のは正しい判断だとは思うがそれまでの誤審の数々のせいで、最後の判断にも不服になってしまう気持ちは分かる。審判からしたら数あるただの1試合かもしれんが、選手からしたら人生最後のかけがえのない試合なんだよな…
セカンド牽制も際どいしボークも確信犯的な映像の切り方で判断できん。
唯一誤審と言えそうなのはストライクをボールにされたところくらいだな。
地方大会ではよく見る姿ですよね。せめて主審は平等であって欲しい。
3本間の挟み方ちょっと下手くそじゃない？
正直、それは感じました😅
ランダウンプレイは元のベースに追うのが基本。失敗しても進塁なしだからね、3本間ならなおさら。
その通りよ 高知ほどのチームが
タッチプレーの時のは全部際どいからまだしもストライクボールの判定は明らかやなー
この角度からでは分からんでしょ
私の高校時代もありました。夏の大会で強豪校と対戦したときに明らかなセーフをアウトにされて負けてしまいました。審判（主審）が敵になると難しい。明らかに強豪校に有利になる判定も時にはあると思います。
タイムラインで個人的感想
0:13 バントの構えからバット戻してるだろ。どこがスイングだよ
0:20 この角度からでも大きく外れてると分かるボール球
1:32 ストライク
2:38 2塁走者は牽制タッチアウト
ボークの場面はもう少し前の動きを見ないと分からない。ちょっと何とも言えない。
最後は2塁上でのタッチが早かったと思う。
高知県大会では、審判4人は強豪校の10-13人目の選手になれるルールでもあるんですか？
こういう審判がいるからせめて公式せんの時だけでもビデオ判定をしてほしい
高校野球の公式戦なんてプロとは比べ物にならないくらい1日に行われていますよ笑
だいぶ学園よりの判定多いな。けど、最後のはアウトの方が先じゃね？
それに最後のセカンドアウトのも
主審は前も開けて両方確認出来る位置に移動しているむしろキチンと判定している
オーバーランしたランナーがそのまま3塁に走っていればよかっただけやん。ホームインよりセカンドアウトが全然先やったし。
まぁ、プロの審判でもリクエストでまぁまぁ判定ひっくり返ってるからねぇ。
ルールよく知らないんだけど、最後はセカンドランナーの判断ミスじゃない？セカンドで止まればよかったし、間に合わないと思っても1人ホームに帰るまでタッチされずに塁間で立っとけばコールドは回避できたんじゃないの？
セカンド牽制はセーフやろなあ..タイミングアウトに見えるけどスローのだと右手先にベース付いてる
牽制のやつ角度的に見えないけど腕にタッチ行ってるから手入ってる可能性全然ある
リプレイ検証せんと分からんレベル
見てる人に不平等って思わせない野球を作っていって欲しい
携帯ゲームでもしてろ
@@わーと-p8d 間違いねえwww選手が不平等って思わない野球ならまだしも
まずは見てる人がルールを覚えんとダメでしょうな。
ポーク判定の時は、たしかにピッチャーは、試合に飲まれてて平常心でなかったから、完全な静止はしてなかった。
高知中央は、判定に不服が募り、平常心でなくなり、全てが悪い方に空回りしてしまった。
プロは、ビデオ判定を要求出来るので、高校野球でも取り入れないと、選手も監督もコーチも応援団も納得出来ない試合が続くと思います。
でも、明らかな誤審は、そんなに多くないですね。
ストライクボールはこの動画からは何とも言えない
セカンド牽制は明らかにアウト
最期は明らかにホームインのほうが遅い
という個人的な感想
際どい判定は別にして、最後のセンター前ヒットの時の１塁ランナーは、打球が目の前を通ってセンターが捕球することは分かるのだから２塁ベースをあんなにオーバーランしたらダメだろう。
主審の位置、キャッチャーの真後ろから見てないのでは?
ピッチャーとキャッチャーの位置からすると主審は左に寄っているように見える。
キャッチャーより右に見えないと
ピッチャー 〜 ホームベース 〜キャッチャー 〜 主審 が直線上にならない!
キャッチャーの真後ろにはあえて立たない主審もいますよ。そのため、外角の判定がズレる方もいます。
この試合は中央にめっちゃ厳しい判定続いたから気の毒ではあるが最後までエースを出さず負けるのはどうしてなん？
決勝のためになるべく温存したいんやろ
2:29ら辺からエース投げてますよ～
温存しても負けたら元も子もないんだよなぁ
球数制限のせいかと思います。
高校野球は教育なんですなんて学校側が言いそう。どこかの県で温存して～あああ。岩手県のほうでありましたよね。
審判の癖を掴むのも強さの１つと監督に言われたのを思い出したが、これはちょっと同情しますね
ストライクゾーンは角度ではっきりとわからないですが、この動画を見てる方々が口々におかしいと言っているのならストライク判定はおかしいじゃないでしょうか。僕もおかしいと思いました。
間違えや勘違いは誰にでもありますがここまで偏ってしまっていると当事者達は納得できないでしょうし、真剣に観ている人間は不快に感じてしまいます。
確かに主審のボール判定は 片寄りすぎですね。
最後のシーンはセカンドアウトが先なので仕方ないかなと❗
地方大会あるある
半世紀前から審判は強豪、県庁所在地に甘い
よって力が拮抗してる場合、ほぼ強豪校が勝ち残る。
たまたま運で勝ってしまうと甲子園で大差で負けちゃうから
審判の判定は正解です、二塁も完全にセーフです、野球知らないやつが騒いでるだけ。
タッチする前に塁触ってるからセーフ。
野球の勉強しなおしなさい。
高校野球でもビデオ判定のチャレンジを
制度として設ければよし。両者納得でしょう。
いくらかねかかると思ってるんだよ
@@ヒロシ-y5n 資金募る方法なんか色々あるやろ。方法が限られてると思ってる低脳や老害が多いから何事も前に進まんねん。
ストライクゾーンの判定はビデオじゃムリだろ。この試合に限ればの話ですが。
もう機械導入しましょう。審判の仕事は奪わない程度に。別に高い機械ではなく、普通のカメラでも、審判が確認できるならいいですし
ストライクかボールかは微妙だし、ピッチャーの信頼性やキャッチングにも問題がある。
ボークは投手が本来セカンドの選手で、練習不足やピッチャーとしての認識不足かな。
最後は際どいかも知れないがアウトで仕方ないな。
スタンドからは無責任にセーフとの野次があったが贔屓のチームを良く言うのは、まあそんなもんやろ。
ストライクゾーンが違いすぎるよね😅これは可哀想💦最後もホームインよりアウトのほうが先だよ！！選手は一生懸命なのに💢こんな審判には辞めてもらいたい💢
九州の濟々黌のドカベンから学んだあの得点は1度目はホームインが第3アウトより前だという結果に終わり、その試合で再度同じ状況でセーフをゲットした。執念深くいかないと勝てないよねｗ
主審もアウトが先と判定したのでゲームセットですよ。
審判のクズさにびっくり
審判は年寄り駄目でしょ、
今の若者はとか言うけど今の年寄りはどうしょうもない
際どい判断毎回おかしいし判断が早い若者を採用すべき
年功序列とか審判に関してはいらないだろ
誤審で負けた方チームの皆さん素晴らしい戦いでしたよ！
高知中央の選手は最後まで試合を放棄せず、良く頑張ってくれました！
審判はアウトかセーフの判定一つで高校球児の人生が変わってしまうかもしれないのを考えて下さい。
ワシの出た高校は、高知県大会で確かコールドで最多失点記録持ってるよ。しかも相手は明徳とかの強い高校ではないよ
えっと、この判定が誤審だと考えているということですか？
た
いい判定したからと言って人生が変わらないんですか？頭悪い発言やめた方がいいよ😊
高野連の審判ってほぼボランティアでしょ？確か弁当代とちょっとした日給しか出ないはず。それを暑い中やってくれてるおじさん方にはもっと敬意があっていいと思う。それを職業にしてる人は見方は変わるけど、プロ野球の審判とかと同じ目線で否定ばっかしても違う気がする。
アウトコースがゆるい審判なのかな？って思ったら、インコースもガバガバで、かと思ったら可変式だったという極悪トラップ
セカンドは牽制アウトだろうし、ボークも流石に厳しすぎる。
でも、最後のアウトはファインジャッジだけど、スローで見たらってレベルだし、これで幕切れになることを考えたら温情裁定してくれてもいいような・・・