Hallo Richard, du bist der erste, der schreibt, dass die Videos lustig sind. Endlich! Das ist das beste Kompliment :-))) Ich selber finde, dass es ettliche Stellen gibt, die mindestens zum Schmunzeln sind - und was wönnte es besseres geben bei einem so trockenen Thema wie einer Software-Anleitung ;-) Vielen Dank dir für dieses klasse Feedback! lg Jörg
Moin Jörg, den Bezug auf den 3D Druck finde ich besonders schön. Sketchup ist ja ziemlich schnell zu erlernen, zumindest rudimentär, aber gerade im Detail lauert der eine oder andere Stolperstein. Da finde ich immer sehr schön, wie du darauf eingehst. VG Daniel
Hi Daniel, du hast genau recht: SketchUp macht erst mal so einen ganz einfachen Eindruck, aber im Detail gibt es dann doch ein paar Dinge zu beachten. Vor allem für den 3D-Druck. Aber dann macht es halt doch ganz schön Spaß :-) Danke dir für den Kommentar! lg Jörg
Hallo Jörg, ich musste etliche Male probieren. Mit die wichtigste Stellen waren für mich zu beachten, dass bei der Erzeugung der Rundungen man 24 Segmente und bei der Erzeugung des Kreises 48 Segmente einstellen muss. Außerdem, dass vor dem Extrudieren der "Pfeil nach links" VOR dem ersten Klicken auf den Kreismittelpunkt gedrückt werden muss. Nachdem ich dies alles beachtet hatte und auch der Solid-Inspektor die restlichen Fehler behob, konnte ich Deine gesamten Arbeitsschritte mit gleichem Erfolg zu Ende führen. War alles prima erklärt !
Bester Tipp war der solid Inspektor 👍🏽 Super erklärt alles verstanden, würde gerne mehr als einen like geben Ich kann das alles sofort anwenden, da ich es super verstanden habe, tolle Erklärungen!
Hi Jörg, vom 3D Druck bin ich meilenweit entfernt, aber ich finde deine Videos gerade zu sensationell. Super kurz und mit allen Details versehen, so etwas zu produzieren ist schon eine Gabe. Ich freue mich das ich deinen Kanal entdeckt habe (Du hast mir ja vor kurzem erst das SKM 2017 empfohlen). Ich stecke noch in den Anfängen aber als gelernter Bauzeichner (auf 2D Auto CAD 2007) geht es ganz gut voran. ...damit plane ich jetzt meinen neuen Kastenwagen Ausbau. Danke für deine echt tollen Clips. LG aus Berlin Steppe
Hallo Jörg. Ein tolles Video und gut erklärt. Musste das Video schon zweimal anschauen. Danke dass du uns immer alles so gut erklärst. LG und schönes Wochenende wünscht Kurt
Lieber Kurt, vielen Dank dir dass du immer so tolle Kommentare schreibst! Das ist wirklich unheimlich motivierend :-) Herzliche Grüße und auch dir noch ein ganz shcönes Wochenende! Jörg
Mein lieber Jörg, auf jedenfall ein toller Tipp, schon wieder mal. Und wieder Zeit, gar keine Frage, dass ich gebührend "Danke" sage. ;-) Das Hochscalieren um den Faktor 1000 zur Vermeidung schädliche Artefakte halte ich auch für sehr wichtig, gerade im Hinblick auf den späteren Ausdruck.
tolles Video - und du wirst lachen - einen Aha-Moment hatte ich bei dem Pfeil links und den Kreis in der grünen Ebene zu zeichnen - bin da bisher regelmäßig verzweifelt weil Sketchup immer in der falschen Ebene den Kreis zeichnen wollte
Geeeerne 😉😁 SUPER, dass du das aufgegriffen hast 👍👍👍Im Großen und Ganzen hatte ich es ja hinbekommen.... ABER der große Fehler war.....dass ich NICHT skaliert habe 😢😒und mir der Solid Inspector so zuviele und "unlösbare" Probleme anzeigte😊 Nochmals ein rieeeeeesen DANKE Jörg!!! 👏 VG und ein schönes WE, Jörg 🍻
Hi Jörg, ja das dachte ich mir, dass du nicht hochskalliert hast. Das ist aber auch echt so ein super-Spezialtrick. Und eigentlich auch ein bisschen nervig ;-) auch wenn man sich daran so ein bisschen gewöhnt (als SketchUp-Addict ;-) Die Lösung, die du gewählt hattest, war aber auch sehr konsequent ;-)))))))) Noch ein ganz schönes WE dir und ganz herzliche Grüße, Jörg
Sehr schönes Video. Den Teil mit dem Skalieren kann man vereinfachen, wenn man eine Komponente von der kleinen Geometrie erstellt und eine Kopie dieser groß skaliert und die Modifikationen vornimmt. Anschließend kann man die große Kopie einfach löschen, die kleine Originalkomponente ist ja ebenfalls geändert und immer noch (an der Originalstelle) vorhanden. Da Dave Richards diese Methode oft beschreibt, habe ich sie irgendwann einmal "Daves method" getauft, unter dieser Bezeichnung ist sie inzwischen oft zu finden ;-)
Hallo Cotty, danke für die Ergänzung! Diese Dave-Method ist wirklich super und macht richtig Spaß! Ich hatte mich für das Video dagegen entschieden, da ich die Sache möglichst übersichtlich halten und mich auf´s wesentliche konzentrieren wollte. Aber schön, dass sie auf diesem Wege doch noch dazugekommen ist! Danke dir! lg Jörg
Danke für deine Videos... Ich bin ja noch Neuling... Was für mich besonders wichtig ist, im Bezug auf professionelle CAD Programme... Sketchup macht einfach spass... :-)
Danke. Der Trick mit dem Skalieren ist natürlich der Schlüssel zum Erfolg. Wobei ich den Hinweis von Hr. Unverzag (unten in den Kommentaren ) auf jeden Fall auch testen will. Danke für dieses Video! Gruß Christoph
Ja, dieser Trick mit der Komponente ist super! Ich habe das im Video weggelassen, um mich auf das wesentliche zu konzentrieren. Aber probiere das mal, die Technik ist super :-)) Danke dir für den Kommentar, Christoph! lg Jörg
@@SketchUpKURSE ich hatte einen Spannring aus Multiplex gemacht und wollte ihn hinterher zeichnen um ihn als Verbesserungsvorschlag einzureichen .... Den Ring hatte ich einmal durch gesägt , dann auf der Aussenringfläche eingefräst, um dann 90 Grad zum Sägeschnitt durch zu bohren . Wo die Bohrungen aus dem Ring austritt, hab ich wieder eingefräst , um dort eine Mutter zu versenken . In der ersten Fräsung verschwindet übrigens der Kopf einer Imbusschraube mit einer Scheibe einigermaßen . So läßt sich der Ring mit der Schraube zusammen ziehen .... Aber ich bekam diese Fräsung nicht in den Ring hinein gezeichnet .
Hallo Jörg, die wichtigste Stelle in diesem Video ist für mich das "Verschneiden von Flächen mit dem Modell" ab 4:52, denn das kannte ich noch nicht. Leider wird in diesem Video auch nicht wirklich ersichtlich, was es mit dem Verschneiden allgemein auf sich hat, aber ich bin sicher, da finde ich ein anderes Deiner Videos, in welchem Du darauf genauer eingehst. Bislang nutze ich die Volumenkörperfunktionen für solche Dinge (ich nehme an, das Verschneiden ist ähnlich zu der "Äußeren Schale", also der Vereinigung zweier Volumenkörper) aber die Volumenkörperfunktionen gibt es glaube ich nicht in der freien Version von SketchUp. Davon abgesehen fand ich ebenfalls sehr interessant die Nutzung des Zweipunktbogens ab 1:06. Das Tool kannte ich nur zum Konstruieren von Halbkreisen oder halben Ellipsen, aber nicht zum Konstruieren von Bögen an Tangenten. Sehr cool, dass die Tangentenstücke nach Fertigstellung des Kreises verschwinden. Und schließlich werde ich mir nach dem kleinen Trick bei 2:00 mir Dein Video zur Nutzung der Pfeiltasten als Nächstes zu Gemüte führen. Immer wieder super interessant, nachvollziehbar und ohne großes Getue an guten Beispielen erklärt. Viele Grüße, Bernd!
Guten Abend Bernd, "Flächen verschneiden" ist eigentlich ganz simpel: es werden einfach da, wo sich Flächen durchdringen, Linien hingezeichnet. Das hat gegenüber den Volumenkörperfunktionen den Vorteil, dass es eben keine Volumenkörper sein müssen (und funtkioniert eben auch mit SketchUp Make). Ich habe dir dazu gerade ein kurzes Video per Email geschickt. Ist aber, wie gesagt, ganz einfach :-) Danke dir für diesen sehr ausführlichen Kommentar! LG Jörg
Hallo Jörg, den Daumen hoch bekommt du jetzt schon. 3-D drucke ich noch nicht, doch für mich ist die Info hoch skallieren um Faktor 1000 schon wichtig und dieses dingsda... Prüfprogramm, ach du weist schon. ;-) Schöne besinnliche Feiertag wünscht der Zwirbel.
Hallo Jörg, den Daumen hoch hast du. Tolles Tutorial! Wie könnte man hier denn noch vorn und hinten ne Flansch dran konstruieren, dass es streckbar wird?
Hallo Jürgen, du könntest ein separates Teil modellieren: erst das Profil des halben Rohres zeichnen, dann mit dem Folge-Mir-Werkzeug das Rohr draus machen. Dieses Teil setzt du dann an den Abzweig dran. Schau dir mal das Video "Ordnugnsköcher Axel" an, das zeigt zwar nicht exakt dein Teil, aber das Prinzip: ruclips.net/video/_byvrggLAJ0/видео.html Schau mal ab Minute 6:00 Ansonsten schreib mir gerne eine Email (Adresse in den Kanalinfos). LG Jörg
Hallo Jörg und danke für Deine konstruktive Antwort. Ich konnte meine Adaptzer für unterschiedliche Rohr, bzw. Schlauchdurchmesser erfolgreich mit curviloft konstruieren. Leider kommen bei meinen Konstruktionen mit Sketchup auf dem 3D-Drucker Druckzeiten von 5 bis 9 Stunden zusammen. Daraufhin habe ich mit meinem "Hausprogramm" Rhinoceros 5 die gleichen teile konstruiert. Der Druck ist nun nach 1,5h ,bzw. 2,5 Stundemn erledigt. Kannst Du mir erklären was da Sketchup alles hineinkonstruiert oder welchen Fehler ich mache?
Das hat mit einem Update nichts zu tun. Sondern wahrscheinlich damit, dass SketchUp mit zu kleinen Flächen nicht klar kommt. Ein Versuch wäre, das Modell temporär noch stärker zu vergrößern.
Ich würde halt auch gern weiter mit SketchUp arbeiten aber meine letzte Konstruktion mit 6 relativ großen Pin Kühlkörpern hat mir gezeigt dass es SketchUp relativ egal ist wie viele CPU Kerne man hat. Bei einem Kühlkörper war noch alles in Ordnung. Ab dem dritten wurde es dann wirklich schon teilweise etwas langwierig bei jeder Änderung. Aber als ich diese 3er Gruppe dann duplizierte musste ich tatsächlich 7 bis 8 Minuten warten bis ich dort 6 Kühlkörper und keinen Lade Cursor mehr hatte. Das arbeiten war ab da eher ein auf Position ziehen und ein paar Sekunden warten bis der nächste Frame die Änderung zeigt. Es ist zwar mal was ungewohntes den Singlecore Boost seiner CPU so oft und lang zu sehen, aber wenn die Grafikkarte nur hin und wieder mal sporadisch aus dem Standby Takt kommt sieht das für mich aus wie ein Programm bei dem seit ein paar Jahren nur noch Geld für Lizenzen eingestrichen wird und hin und wieder mal kleine Verbesserungen dazu kommen. autoCAD Kann das um einiges besser und ich steige aktuell darauf um. Denn ich brauche ein Programm das sowohl für große Detailreiche Planungen als auch für relativ kompakten 3D Druck zu gebrauchen ist. Ein Programm das sich SketchUp PRO" !2020!" nennt und 7 meiner 8 Threads von der CPU Eier schaukeln lässt kann ich auf dauer echt nicht gebrauchen. Wer natürlich keine aufwendigen Dinge gestalten will weiß spätestens jetzt das er dieses Programm auf jeder Discounter Dual Core Krücke nutzen kann. Mit mehr kann das Programm eh nichts anfangen. Bei meiner ersten Nutzung bekam ich sogar die Meldung das meine primäre Systemgrafik die integrierte wäre und SketchUp wohl besser auf der dedizierten laufen würde. Also wenn meine dedizierte Einsteiger/Mittelklasse Grafik schon vor langerweile Kaffeekränzchen halten muss weil einer meiner 8 Threads sich zu tode schuftet während die restlichen 7 dabei amüsiert zusehen... nee dann hätte das auch die Intel HD mit links geschafft. Problem war nur das diese Meldung bei der ersten Nutzung Hoffnungen in mir geweckt hatte weil eigentlich mag ich SketchUp. Aber diese Meldung bitte nicht ernst nehmen. Das scheint nen Witz der Entwickler zu sein. Und wer ne CPU besitzt bei der man jeden Kern einzeln übertakten kann...sucht euch den besten raus und prügelt da den Takt ans maximum. Lasst SketchUp auf diesem Kern laufen. vielleicht bringt das nen bissl was. Klar kann autoCAD auch nur in wenigen Situationen mehr als einen Kern nutzen. Aber es ist möglich und lastet selbst single threaded meine gpu besser aus. auch der workflow mit vielen Details in angenehmer.
Ich möchte die auf andere Durchmesser reduzieren, z.B. von Ø 44,5 mm auf Ø 38,5 mm. Habe versucht die anderen Rohrenden mit diesem Dmr. zu zeichnen, aber "Folge mir" verlängert nur mit dem AUsgangsdurchmesser. Ich bitte um Hilfe. Gruß aus Meißen von Manfred
Hallo Manfred, was du vorhast geht mit Folge-Mir, wie du richtig erkannst hast, nicht. drei Möglichkeiten fallen mir ein: 1) du generierst die Form wie im Video, dann veränderst du einen Durchmesser mit dem Skalieren-Werkzeug (heißt auf deutsch "Maßstab") 2) du setzt die Form aus mehreren Teilen zusammen 2) du generierst die Form mit der Erweiterung CurvLoft. Schau dir dazu dieses Video an: ruclips.net/video/njxaWKse7oQ/видео.html
Hallo Jörg, ich habe schon wieder ein Problem mit Sketchup. Für meine Absaugung brauche ich Hosenstücke , wie Du in Deinem Video "Y-Abzweig für die Absaugung|3D-Druck" vorgestellt und so vorzüglich beschrieben hast, aber mit unterschiedlichen Durchmessern an den 3 Enden. Da das mit Mittellinie und Folge-Mir Werkzeug nicht geht, habe ich es mit Curviloft gemacht. Damit kommt aber leider schon vor dem Befehl "Flächen verschneiden" für beide Rohrteile keine Volumen-Körpergruppen zustande. der Solidinspektor hilft auch nicht richtig weiter. Ein Teil der Fehler wurde eleiminiert. Für den Rest kommt die Anzeige: "Geschachtelte Instanzen werden vom STL-Exporter von Trimble Sketchup korrekt in STL-Dateiformat exportiert. Sketchups Solid Tools und Solid Inspectors behandeln verschachtelte Instanzen jedoch nicht als Volumenkörper" Ein ähnliches Problem habe ich, wenn ich analog Deines Beispiels "Von ECKIG auf RUND: Adapter für die Absaugung | 3D-Druck" ein Übergangsstück von rund Ø36 mm auf Ø45 mm auf einer Länge von 20 mm oder länger, mit Curviloft konstruiere. Auch hier kommt keine Volumen-Körpergruppe zustande. Der Solidinspektor zeigt Mengen von Fehlern an, kann aber nur wenige eliminieren. Ich kann meine Fehler einfach nicht finden. Habe schon stundenlang immer wieder probiert. Solche Hosenstücke und Übergangsstücke für die Absaugung benötige ich immer wieder, deshalb bin ich für Hilfe sehr dankbar. Gruß Manfred
Hallo Manfred, schicke mir doch bitte per Email etwas, damit ich sehe, wie die Geometrie des Hosenstücks genau aussehen soll. Also eine Skizze mit den Randbedingungen oder ein rudimentäres SketchUp-Modell. Meine Emailadress hast du ja als Kursteilnehmer. Oder du findest sie in der Kanalinfo. LG Jörg
Cool wäre jetzt noch die Konstruktion zum verschließen jeden Abzweigrohres mit nem Schieber den Mann dann auch mit nem 3D Printer drücken kann. Damit könnte ich ein oder beide Abzweigrohre auf bzw. zu machen.
Hallo Jürgen, auf meinem Kanal hier geht es ja nicht darum, Konstruktionen zum Besten zu geben, sondern darum, wie man mit SketchUp arbeitet. So dass du dann in der Lage bist, deine eigenen Konstruktionen zu planen. Wenn du mir aber zeigst, wie so eine Konstruktion aussehen soll, dann könnte ich ein Video dazu machen, wie man das in SketchUp modelliert. LG Jörg
Für mich, im Glasbereich tätig wäre ein Video sinnvoll, dass mir möglichst einfach Komponenten (im Bezug auf Randausschnitten für entsprechende Beschläge für eine Dusche in 2d zur Bestellung) darstellt. Wie ich diese möglichst schnell an Ort und Stelle einfüge, und wie ich am schnellsten dann eine 3D Ansicht von einer ganzen Dusche erzeuge (Für das eigene Vorstellungsvermögen)... Mir ist noch nicht ganz klar, wie ich da am schlausten vorgehe, obwohl ich schon in der Lage bin, dies zu bewerkstelligen... Vielleicht einfach eine Idee, für dein nächstes Video :-)
Also wenn du noch reltaiv am Anfang bist, kann ich dir nur allerwärmstens meinen Grundlagenkurs empfehlen: sketchupkurse.de/grundlagenkurs-tischler/ Nicht nur, weil ich dir einen Kurs verkaufen möchte (was natürlich der Fall ist ;-), sondern weil die Erfahrung einfach gezeigt hat, dass du dir damit Wochen an Zeit sparst gegenüber dem Rumgesuche im Internet. Mit dem Kurs erlangst du innerhalb kürzester Zeit eine absolut fundierte Grundlage für das professionelle arbeiten mit SketchUp. LG Jörg
![[SketchUp] Von ECKIG auf RUND: Adapter für die Absaugung | 3D-Druck](http://i.ytimg.com/vi/UZ-3PzJz17Y/mqdefault.jpg)
![[SketchUp] Von ECKIG auf RUND: Adapter für die Absaugung | 3D-Druck](/img/tr.png)
![[SketchUp] - Gewinde für 3D-Druck modellieren | Tutorial](http://i.ytimg.com/vi/Cfu8ylqB5xI/mqdefault.jpg)
Total Genial. Du bist ein Genie. 3,5 Jahre später sind deine Videos immer noch relevant! Vielen Dank, dass Du dein Wissen teilst.
Vom ersten bis zum letzten Klick: einfach faszinierend und richtig gut gemacht.
Vielen Dank dir für den netten Kommentar, das freut mich sehr :-)
lg Jörg
Herzlichen Dank für Deine sachlich- und lustig moderierten Anleitungen. Langsam beginnen bei mir die Funktionen von Sketchup , Dank Dir zu vertiefen
Hallo Richard, du bist der erste, der schreibt, dass die Videos lustig sind.
Endlich! Das ist das beste Kompliment :-)))
Ich selber finde, dass es ettliche Stellen gibt, die mindestens zum Schmunzeln sind - und was wönnte es besseres geben bei einem so trockenen Thema wie einer Software-Anleitung ;-)
Vielen Dank dir für dieses klasse Feedback!
lg Jörg
Einfach nur super, vielen Dank für dieses Video.
Vielen Dank für diesen super netten Kommentar, Egor :-)
Super Erklärt! Tolles Video.
Vielen Dank für die nette Rückmeldung!
Moin Jörg, den Bezug auf den 3D Druck finde ich besonders schön. Sketchup ist ja ziemlich schnell zu erlernen, zumindest rudimentär, aber gerade im Detail lauert der eine oder andere Stolperstein. Da finde ich immer sehr schön, wie du darauf eingehst. VG Daniel
Hi Daniel, du hast genau recht: SketchUp macht erst mal so einen ganz einfachen Eindruck, aber im Detail gibt es dann doch ein paar Dinge zu beachten. Vor allem für den 3D-Druck.
Aber dann macht es halt doch ganz schön Spaß :-)
Danke dir für den Kommentar!
lg Jörg
Jo, danke! Super erklärt, man bekommt Lust, das gleich mal auszuprobieren.
Danke, André!
Einen guten Start in die Woche dir!
Sehr hilfreich, wie immer. Mein absolutes Lieblingsprogramm und Jörg kann mit Abstand am besten erklären.
Ich bedanke mich.
Gruß aus Jork
Pfeffersteak aus Jork, vielen Dank dir für diesen erfreu- und erbaulichen Kommentar :-)
LG Jörg
Hallo Jörg, ich musste etliche Male probieren. Mit die wichtigste Stellen waren für mich zu beachten, dass bei der Erzeugung der Rundungen man 24 Segmente und bei der Erzeugung des Kreises 48 Segmente einstellen muss. Außerdem, dass vor dem Extrudieren der "Pfeil nach links" VOR dem ersten Klicken auf den Kreismittelpunkt gedrückt werden muss. Nachdem ich dies alles beachtet hatte und auch der Solid-Inspektor die restlichen Fehler behob, konnte ich Deine gesamten Arbeitsschritte mit gleichem Erfolg zu Ende führen. War alles prima erklärt !
Hallo Frank, da hast du dich ja hartnäckig durchgebissen, herzlichen Glückwunsch! :-)
Vielen Dank dir für deine super nette Rückmeldung!
LG Jörg
Bester Tipp war der solid Inspektor 👍🏽
Super erklärt alles verstanden, würde gerne mehr als einen like geben
Ich kann das alles sofort anwenden, da ich es super verstanden habe, tolle Erklärungen!
Danke, Lukas!
LG Jörg
Hi Jörg,
vom 3D Druck bin ich meilenweit entfernt, aber ich finde deine Videos gerade zu sensationell. Super kurz und mit allen Details versehen, so etwas zu produzieren ist schon eine Gabe. Ich freue mich das ich deinen Kanal entdeckt habe (Du hast mir ja vor kurzem erst das SKM 2017 empfohlen). Ich stecke noch in den Anfängen aber als gelernter Bauzeichner (auf 2D Auto CAD 2007) geht es ganz gut voran. ...damit plane ich jetzt meinen neuen Kastenwagen Ausbau. Danke für deine echt tollen Clips.
LG aus Berlin
Steppe
Hallo Jörg. Ein tolles Video und gut erklärt. Musste das Video schon zweimal anschauen. Danke dass du uns immer alles so gut erklärst. LG und schönes Wochenende wünscht Kurt
Lieber Kurt, vielen Dank dir dass du immer so tolle Kommentare schreibst!
Das ist wirklich unheimlich motivierend :-)
Herzliche Grüße und auch dir noch ein ganz shcönes Wochenende!
Jörg
Vielen Danke für deine Klasse Videos!! Der Trick mit dem skalieren ist echt super. Das hätte mir schon viele Stunden ersparen können.
Danke dir für den netten Kommentar!
Wieder mal ein super Trick. Ich habe ihn gleich getestet. Spitze
Super! Vor allem, dass du es gleich ausprobiert hast!
Ein schönes WE noch dir!
lg Jörg
Mein lieber Jörg, auf jedenfall
ein toller Tipp, schon wieder mal.
Und wieder Zeit, gar keine Frage,
dass ich gebührend "Danke" sage. ;-)
Das Hochscalieren um den Faktor 1000 zur Vermeidung schädliche Artefakte halte ich auch für sehr wichtig, gerade im Hinblick auf den späteren Ausdruck.
Andreas, vielen Dank dir für deinen Kommentar!
:-))
Herzliche Grüße
Jörg
tolles Video - und du wirst lachen - einen Aha-Moment hatte ich bei dem Pfeil links und den Kreis in der grünen Ebene zu zeichnen - bin da bisher regelmäßig verzweifelt weil Sketchup immer in der falschen Ebene den Kreis zeichnen wollte
Jörg klasse und wieder was gelernt
Basteltool, danke dir für den Kommentar!
lg Jörg🌞
Vielen Dank an Jörg B., der den Anstoß zu diesem Video gab.
:-)
Geeeerne 😉😁 SUPER, dass du das aufgegriffen hast 👍👍👍Im Großen und Ganzen hatte ich es ja hinbekommen....
ABER der große Fehler war.....dass ich NICHT skaliert habe 😢😒und mir der Solid Inspector so zuviele und "unlösbare" Probleme anzeigte😊
Nochmals ein rieeeeeesen DANKE Jörg!!! 👏
VG und ein schönes WE, Jörg 🍻
Hi Jörg, ja das dachte ich mir, dass du nicht hochskalliert hast.
Das ist aber auch echt so ein super-Spezialtrick. Und eigentlich auch ein bisschen nervig ;-) auch wenn man sich daran so ein bisschen gewöhnt (als SketchUp-Addict ;-)
Die Lösung, die du gewählt hattest, war aber auch sehr konsequent ;-))))))))
Noch ein ganz schönes WE dir und ganz herzliche Grüße, Jörg
Gute Idee mit dem 1000 Faktor.
Sehr schönes Video. Den Teil mit dem Skalieren kann man vereinfachen, wenn man eine Komponente von der kleinen Geometrie erstellt und eine Kopie dieser groß skaliert und die Modifikationen vornimmt. Anschließend kann man die große Kopie einfach löschen, die kleine Originalkomponente ist ja ebenfalls geändert und immer noch (an der Originalstelle) vorhanden. Da Dave Richards diese Methode oft beschreibt, habe ich sie irgendwann einmal "Daves method" getauft, unter dieser Bezeichnung ist sie inzwischen oft zu finden ;-)
Hallo Cotty, danke für die Ergänzung!
Diese Dave-Method ist wirklich super und macht richtig Spaß!
Ich hatte mich für das Video dagegen entschieden, da ich die Sache möglichst übersichtlich halten und mich auf´s wesentliche konzentrieren wollte.
Aber schön, dass sie auf diesem Wege doch noch dazugekommen ist!
Danke dir!
lg Jörg
super tipp mit dem skalieren auf 1000 danke
Hallo Jörg hab vielen Dank für dein sehr hilfreiches Video und die sehr guten Tipp'sDaumen hoch lg TroppY
Danke dir, TroppY! und einen ganz schönen Sonntag dir 😀🍁🌞
lg Jörg
Danke für deine Videos... Ich bin ja noch Neuling... Was für mich besonders wichtig ist, im Bezug auf professionelle CAD Programme... Sketchup macht einfach spass... :-)
Raymond, danke dir für den Kommentar!
LG Jörg
Danke. Der Trick mit dem Skalieren ist natürlich der Schlüssel zum Erfolg. Wobei ich den Hinweis von Hr. Unverzag (unten in den Kommentaren ) auf jeden Fall auch testen will.
Danke für dieses Video! Gruß Christoph
Ja, dieser Trick mit der Komponente ist super!
Ich habe das im Video weggelassen, um mich auf das wesentliche zu konzentrieren.
Aber probiere das mal, die Technik ist super :-))
Danke dir für den Kommentar, Christoph!
lg Jörg
Wow, das war ja super . Mit dem Verschneiden von Flächen habe ich auch noch ein Problem, das ich nicht lösen konnte ...
Bastelfreddy, danke dir für den Kommentar!
LG Jörg
@@SketchUpKURSE ich hatte einen Spannring aus Multiplex gemacht und wollte ihn hinterher zeichnen um ihn als Verbesserungsvorschlag einzureichen .... Den Ring hatte ich einmal durch gesägt , dann auf der Aussenringfläche eingefräst, um dann 90 Grad zum Sägeschnitt durch zu bohren . Wo die Bohrungen aus dem Ring austritt, hab ich wieder eingefräst , um dort eine Mutter zu versenken .
In der ersten Fräsung verschwindet übrigens der Kopf einer Imbusschraube mit einer Scheibe einigermaßen .
So läßt sich der Ring mit der Schraube zusammen ziehen ....
Aber ich bekam diese Fräsung nicht in den Ring hinein gezeichnet .
Wenn du mir das Modell schickst, schaue ich mir das gerne mal an.
Meine Emailadresse findest du in der Kanalinfo.
Das mach ich ...
@@SketchUpKURSE
Hallo Jörg,
die wichtigste Stelle in diesem Video ist für mich das "Verschneiden von Flächen mit dem Modell" ab 4:52, denn das kannte ich noch nicht. Leider wird in diesem Video auch nicht wirklich ersichtlich, was es mit dem Verschneiden allgemein auf sich hat, aber ich bin sicher, da finde ich ein anderes Deiner Videos, in welchem Du darauf genauer eingehst. Bislang nutze ich die Volumenkörperfunktionen für solche Dinge (ich nehme an, das Verschneiden ist ähnlich zu der "Äußeren Schale", also der Vereinigung zweier Volumenkörper) aber die Volumenkörperfunktionen gibt es glaube ich nicht in der freien Version von SketchUp.
Davon abgesehen fand ich ebenfalls sehr interessant die Nutzung des Zweipunktbogens ab 1:06. Das Tool kannte ich nur zum Konstruieren von Halbkreisen oder halben Ellipsen, aber nicht zum Konstruieren von Bögen an Tangenten. Sehr cool, dass die Tangentenstücke nach Fertigstellung des Kreises verschwinden.
Und schließlich werde ich mir nach dem kleinen Trick bei 2:00 mir Dein Video zur Nutzung der Pfeiltasten als Nächstes zu Gemüte führen. Immer wieder super interessant, nachvollziehbar und ohne großes Getue an guten Beispielen erklärt.
Viele Grüße, Bernd!
Guten Abend Bernd,
"Flächen verschneiden" ist eigentlich ganz simpel: es werden einfach da, wo sich Flächen durchdringen, Linien hingezeichnet.
Das hat gegenüber den Volumenkörperfunktionen den Vorteil, dass es eben keine Volumenkörper sein müssen (und funtkioniert eben auch mit SketchUp Make).
Ich habe dir dazu gerade ein kurzes Video per Email geschickt.
Ist aber, wie gesagt, ganz einfach :-)
Danke dir für diesen sehr ausführlichen Kommentar!
LG Jörg
@@SketchUpKURSE Herzlichen Dank für die Antwort und das Video. Das ist ja ein Service!
:-)
Hallo Jörg, den Daumen hoch bekommt du jetzt schon.
3-D drucke ich noch nicht, doch für mich ist die Info hoch skallieren um Faktor 1000 schon wichtig und dieses dingsda...
Prüfprogramm, ach du weist schon. ;-)
Schöne besinnliche Feiertag wünscht der Zwirbel.
Hallo Zwirbel,
das freut mich sehr!
Vielen Dank für deinen Kommentar und auch dir ganz schöne Feiertage!
LG Jörg
Hallo Jörg, den Daumen hoch hast du. Tolles Tutorial! Wie könnte man hier denn noch vorn und hinten ne Flansch dran konstruieren, dass es streckbar wird?
Hallo Jürgen, du könntest ein separates Teil modellieren: erst das Profil des halben Rohres zeichnen, dann mit dem Folge-Mir-Werkzeug das Rohr draus machen. Dieses Teil setzt du dann an den Abzweig dran.
Schau dir mal das Video "Ordnugnsköcher Axel" an, das zeigt zwar nicht exakt dein Teil, aber das Prinzip:
ruclips.net/video/_byvrggLAJ0/видео.html
Schau mal ab Minute 6:00
Ansonsten schreib mir gerne eine Email (Adresse in den Kanalinfos).
LG Jörg
Hallo Jörg und danke für Deine konstruktive Antwort. Ich konnte meine Adaptzer für unterschiedliche Rohr, bzw. Schlauchdurchmesser erfolgreich mit curviloft konstruieren. Leider kommen bei meinen Konstruktionen mit Sketchup auf dem 3D-Drucker Druckzeiten von 5 bis 9 Stunden zusammen. Daraufhin habe ich mit meinem "Hausprogramm" Rhinoceros 5 die gleichen teile konstruiert. Der Druck ist nun nach 1,5h ,bzw. 2,5 Stundemn erledigt. Kannst Du mir erklären was da Sketchup alles hineinkonstruiert oder welchen Fehler ich mache?
Hallo Manfred, woran das liegen könnte weiß ich leider auch nicht :-(
gibts ein update für sketchup pro 2021 - ich verzweifle... mir fehlen immer am schluss innenteile bei der verzweigung...
Das hat mit einem Update nichts zu tun. Sondern wahrscheinlich damit, dass SketchUp mit zu kleinen Flächen nicht klar kommt. Ein Versuch wäre, das Modell temporär noch stärker zu vergrößern.
Ich würde halt auch gern weiter mit SketchUp arbeiten aber meine letzte Konstruktion mit 6 relativ großen Pin Kühlkörpern hat mir gezeigt dass es SketchUp relativ egal ist wie viele CPU Kerne man hat. Bei einem Kühlkörper war noch alles in Ordnung. Ab dem dritten wurde es dann wirklich schon teilweise etwas langwierig bei jeder Änderung. Aber als ich diese 3er Gruppe dann duplizierte musste ich tatsächlich 7 bis 8 Minuten warten bis ich dort 6 Kühlkörper und keinen Lade Cursor mehr hatte. Das arbeiten war ab da eher ein auf Position ziehen und ein paar Sekunden warten bis der nächste Frame die Änderung zeigt. Es ist zwar mal was ungewohntes den Singlecore Boost seiner CPU so oft und lang zu sehen, aber wenn die Grafikkarte nur hin und wieder mal sporadisch aus dem Standby Takt kommt sieht das für mich aus wie ein Programm bei dem seit ein paar Jahren nur noch Geld für Lizenzen eingestrichen wird und hin und wieder mal kleine Verbesserungen dazu kommen. autoCAD Kann das um einiges besser und ich steige aktuell darauf um. Denn ich brauche ein Programm das sowohl für große Detailreiche Planungen als auch für relativ kompakten 3D Druck zu gebrauchen ist. Ein Programm das sich SketchUp PRO" !2020!" nennt und 7 meiner 8 Threads von der CPU Eier schaukeln lässt kann ich auf dauer echt nicht gebrauchen.
Wer natürlich keine aufwendigen Dinge gestalten will weiß spätestens jetzt das er dieses Programm auf jeder Discounter Dual Core Krücke nutzen kann. Mit mehr kann das Programm eh nichts anfangen. Bei meiner ersten Nutzung bekam ich sogar die Meldung das meine primäre Systemgrafik die integrierte wäre und SketchUp wohl besser auf der dedizierten laufen würde. Also wenn meine dedizierte Einsteiger/Mittelklasse Grafik schon vor langerweile Kaffeekränzchen halten muss weil einer meiner 8 Threads sich zu tode schuftet während die restlichen 7 dabei amüsiert zusehen... nee dann hätte das auch die Intel HD mit links geschafft. Problem war nur das diese Meldung bei der ersten Nutzung Hoffnungen in mir geweckt hatte weil eigentlich mag ich SketchUp. Aber diese Meldung bitte nicht ernst nehmen. Das scheint nen Witz der Entwickler zu sein. Und wer ne CPU besitzt bei der man jeden Kern einzeln übertakten kann...sucht euch den besten raus und prügelt da den Takt ans maximum. Lasst SketchUp auf diesem Kern laufen. vielleicht bringt das nen bissl was.
Klar kann autoCAD auch nur in wenigen Situationen mehr als einen Kern nutzen. Aber es ist möglich und lastet selbst single threaded meine gpu besser aus. auch der workflow mit vielen Details in angenehmer.
Ich möchte die auf andere Durchmesser reduzieren, z.B. von Ø 44,5 mm auf Ø 38,5 mm. Habe versucht die anderen Rohrenden mit diesem Dmr. zu zeichnen, aber "Folge mir" verlängert nur mit dem AUsgangsdurchmesser. Ich bitte um Hilfe. Gruß aus Meißen von Manfred
Hallo Manfred,
was du vorhast geht mit Folge-Mir, wie du richtig erkannst hast, nicht.
drei Möglichkeiten fallen mir ein:
1) du generierst die Form wie im Video, dann veränderst du einen Durchmesser mit dem Skalieren-Werkzeug (heißt auf deutsch "Maßstab")
2) du setzt die Form aus mehreren Teilen zusammen
2) du generierst die Form mit der Erweiterung CurvLoft. Schau dir dazu dieses Video an: ruclips.net/video/njxaWKse7oQ/видео.html
Hallo Jörg,
ich habe schon wieder ein Problem mit Sketchup. Für meine Absaugung brauche ich Hosenstücke , wie Du in Deinem Video "Y-Abzweig für die Absaugung|3D-Druck" vorgestellt und so vorzüglich beschrieben hast, aber mit unterschiedlichen Durchmessern an den 3 Enden. Da das mit Mittellinie und Folge-Mir Werkzeug nicht geht, habe ich es mit Curviloft gemacht. Damit kommt aber leider schon vor dem Befehl "Flächen verschneiden" für beide Rohrteile keine Volumen-Körpergruppen zustande. der Solidinspektor hilft auch nicht richtig weiter. Ein Teil der Fehler wurde eleiminiert. Für den Rest kommt die Anzeige:
"Geschachtelte Instanzen werden vom STL-Exporter von Trimble Sketchup korrekt in STL-Dateiformat exportiert. Sketchups Solid Tools und Solid Inspectors behandeln verschachtelte Instanzen jedoch nicht als Volumenkörper"
Ein ähnliches Problem habe ich, wenn ich analog Deines Beispiels "Von ECKIG auf RUND: Adapter für die Absaugung | 3D-Druck" ein Übergangsstück von rund Ø36 mm auf Ø45 mm auf einer Länge von 20 mm oder länger, mit Curviloft konstruiere. Auch hier kommt keine Volumen-Körpergruppe zustande. Der Solidinspektor zeigt Mengen von Fehlern an, kann aber nur wenige eliminieren.
Ich kann meine Fehler einfach nicht finden. Habe schon stundenlang immer wieder probiert. Solche Hosenstücke und Übergangsstücke für die Absaugung benötige ich immer wieder, deshalb bin ich für Hilfe sehr dankbar.
Gruß Manfred
Hallo Manfred, schicke mir doch bitte per Email etwas, damit ich sehe, wie die Geometrie des Hosenstücks genau aussehen soll. Also eine Skizze mit den Randbedingungen oder ein rudimentäres SketchUp-Modell.
Meine Emailadress hast du ja als Kursteilnehmer. Oder du findest sie in der Kanalinfo.
LG Jörg
Danke, mache ich gleich morgen
Cool wäre jetzt noch die Konstruktion zum verschließen jeden Abzweigrohres mit nem Schieber den Mann dann auch mit nem 3D Printer drücken kann. Damit könnte ich ein oder beide Abzweigrohre auf bzw. zu machen.
Hallo Jürgen,
auf meinem Kanal hier geht es ja nicht darum, Konstruktionen zum Besten zu geben, sondern darum, wie man mit SketchUp arbeitet. So dass du dann in der Lage bist, deine eigenen Konstruktionen zu planen.
Wenn du mir aber zeigst, wie so eine Konstruktion aussehen soll, dann könnte ich ein Video dazu machen, wie man das in SketchUp modelliert.
LG Jörg
Für mich, im Glasbereich tätig wäre ein Video sinnvoll, dass mir möglichst einfach Komponenten (im Bezug auf Randausschnitten für entsprechende Beschläge für eine Dusche in 2d zur Bestellung) darstellt. Wie ich diese möglichst schnell an Ort und Stelle einfüge, und wie ich am schnellsten dann eine 3D Ansicht von einer ganzen Dusche erzeuge (Für das eigene Vorstellungsvermögen)... Mir ist noch nicht ganz klar, wie ich da am schlausten vorgehe, obwohl ich schon in der Lage bin, dies zu bewerkstelligen... Vielleicht einfach eine Idee, für dein nächstes Video :-)
Also wenn du noch reltaiv am Anfang bist, kann ich dir nur allerwärmstens meinen Grundlagenkurs empfehlen: sketchupkurse.de/grundlagenkurs-tischler/
Nicht nur, weil ich dir einen Kurs verkaufen möchte (was natürlich der Fall ist ;-), sondern weil die Erfahrung einfach gezeigt hat, dass du dir damit Wochen an Zeit sparst gegenüber dem Rumgesuche im Internet.
Mit dem Kurs erlangst du innerhalb kürzester Zeit eine absolut fundierte Grundlage für das professionelle arbeiten mit SketchUp.
LG Jörg