국제원자력 기구인 IAEA에서 쉽게 말하자면 오염수를 바다에 방류해도 괜찮은지에 대해 조사해봤는데 괜찮다고 했습니다 또한 우리나라 입장에서도 보면 대한민국 원자력안전위원회에서 방류시 인체에 무해하다고 발표했습니다 국제적으로도 일본 자국 내에서도 최소한의 피해라도 보지 않도록 노력하고 있는데 고농도의 삼중수소와 세슘을 방류한다는건 말도 안되는 유사과학 수준입니다.. 일본 옆에 우리나라와 미국이 있지만 미국먼저 피해를 보는 상황임에도 미국은 괜찮다고 허가를 내줬습니다 뭔가 이상하다고 생각드시지 않나요? 제가 군더더기 없도록 원전 관계자들의 말을 긁어 온것만 이정도인데 찾아보셨으면 좋겠네요
오염수가 아니고 다핵종제거설비를 통해 방사능이 거의 제거 된 처리수 입니다 국제기구의 강도 높은 조사 속에 진행한 안전한 처리라는 것이 펙트입니다 모두 꼭 인지하시기 바랍니다 대한민국 원자력발전소에서 방류되는 처리수 수치의 10분에 1 수준입니다 .. 언제까지 미국산 소고기를 먹으면 뇌에 구멍이 뚫린다느니 사드배치하면 전자파로 생명이 위협받는다니 하는 선동에 놀아나는 개 돼지로 사시겠습니까 ? 실제로 그러한 선동을 행한자들 중에는 북한의 지령을 받은 간첩도 있었습니다 여러분들 그럴 둣한 말이 선동 당하지 마시고 꼭 똑똑하게 스스로 펙트체크 하시기 바랍니다 방류로 인한 최대 피해국이 대한민국 그리고 미국입니다 그럼에도 승인 한 이유가 뭘까요
그러게 강에좀 버리지ㅋㅋㅋㅋㅋ바닷물이나 강물이나 똑같은 물인데 뭔상관이람 그나저나 대체 왜 다른 나라에서 안막는거람 이상하네…이렇게 위험한데 배라도 띄워서 시워하던가 각가의 국가를 대표하는 사람이 공식 입장이라도 내놔야 하는거 아닌가 왜 별말 없지. 전세계 전문가들이 일본 닌자들 한테 다 암살당했나 다른 나라엔 영상처럼 전문가 수준의 대답을 내놓을 인재가 없는건가봐요.
@@Becho45112 +++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++ 일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함 일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여 버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
놉~ 절대 아녀유~ 한국 원전폐기수와 일본 오염수와 생각보다 큰차이가 없구 한국 중국 원전폐기수 일본 오염수 셋다 바다에 버리는데 셋다 국제기준치 미달이라는 결론도출 과학자분들이 다해줬어유~ 일본이 바다에 버리는게 싫으면 한국이랑 중국이 버리는 원전폐기수에 대해서는 왜 입닫꾹 하고계시는지 답변바래유~ 기대는 안해유~아는게 있어야지 시불ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대깨수준ㅜㅜ
안터깝지만, 이미 가본길입니다.. 무조건적인 반일은 옳지 않습니다. 제발 선동에 당하지 맙시다. 1. 삼중수소는 우리나라 원자력 발전소, 중국 등 세계 각지에서 배출합니다. 2. 후쿠시마 오염수 처리는 IAEA의 규정을 잘 따랐습니다. 3. 미 FDA에서는 먹어도 문제 없을 정도라고 말합니다. 4. 2011년 사고로 유출된 오염수 농도가 10만배는 넘습니다. 당연히 '사고' 니까 희석을 못 했겠죠? 처리수 방류가 위험하다면, 바나나도 드시면 안되시겠습니다. 대한민국 언론은 너무나도 팩트체크를 하지도 않고 있네요.
@@jhp8805 일단 팩트는 일본 국민들도 반대하는 비율이 더 높습니다. 일본원자력규제위에서도 방사능 측정 실험에서 샘플링이 잘못됐다 지적했고 해당 부분은 도쿄전력에서도 인정했고요. 도쿄전력에서 투명하게 정보 공개를 하지 않아서 불안감이 더 조성되는 면이 커요. 한국이 일본 국민들보다 더 꼼꼼하게 따지지 않는 상황이긴 하네요. 수산물 소비는 확실히 줄어들 텐데 정부에서 어떻게 실질적인 대응책을 낼지 모르겠습니다.
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++ 일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함 일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여 버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
그럼 바꿔서 생각해야죠. 그렇게 인 위험하구나. 오염수를 허용치를 만들어 방류하는 겁니다. 그럼 또 생각해야죠. 5년 정도면 해류로 인해 전세계적으로 바다에 희석됩니다. 정말 위험하다면 해산물을 먹지말고 해수욕이든 하면 안되는 것이구요. 이미 전세계에 다 희석 된 상태고 여전히 진행 중이긴 합니다. 물론 찝찝함은 본인조차도 이루말할 수 없습니다. 중국 동부지역, 우리나라의 서해쪽의 오염도 심할 거라고 생각합니다. 자국의 공기질을 좋게 만들려고 공장이든 원전이든 다수를 그쪽에 지었으니까요. 편서풍으로 인해 오염물질이 대부분이 한국으로 넘어 옵니다. 최근 10년상이 미세먼지가 많아진 이유기도하구요. 돌이켜보세요. 미세먼지가 많아진 시점과 중국의 그 인과관계.
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++ 일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함 일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여 버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++ 일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함 일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여 버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
언론에서는 일본의 방사능 핵종처리 시설이 삼중수소만 처리 못한다 하지만 가장 큰 문제는 스트론튬90 을 처리하지 못하는게 핵심 입니다 일본의 ALPS 기술로는 스트론튬90, 탄소14, 삼중 수소를 걸러내지 못합니다 이게 가장 큰 문제 입니다. 방사능 핵종 제거 기술은 나라마다 보유 기술이 다릅니다. 현재 일본의 ALPS 기술로 걸러내지 못하는 스트론튬90 가장 위험한 방사능 핵종이며 반감기 약30년 강력한 β선을 방출하고, 음식물이나 공기에 의해 인체에 한번 들어가면 뼈에 축적되며 빠져나가지 않습니다 이는 백혈병, 혈액암을 유발 합니다 일본의 방사능 오염수 방출은 정치, 이념 아무것도 필요 없습니다. 방사능 핵종이 67 가지나 되는데 안전한 수치인가? 그것만 공개하면 됩니다. 그 모든 핵종이 정상 범위인가 누구하나 확인해서 투명하게 공개하지를 못합니다. 우리나라가 수치를 확인 한게 아니면 절대적으로 안전하다라고 확언 할 일이 아닙니다 2021년 일본이 발표한 ALPS로 처리한 오염수 수치는 스트론튬90 기준치 1만4천배 초과 세슘은 9배, 요오드는 6배를 초과했습니다. 말이 핵종처리 시설이지 제대로 여과하지를 못합니다. 10년 동안 정화해도, 방사성 물질을 못걸러냈는데 2년만에 모든걸 허용치로 만들겠다는건 신뢰하기 어렵습니다. tv.kakao.com/v/418246338 일본은 다른나라에게 오염농도 측정을 허가 하지 않습니다 성분64종 성분공개하기로 하고 단7개 공개했습니다 그마저도 엉터리구요 후쿠시마 오염수와 국내 원자력 발전 후 만들어지는 처리수를 동일 시 하는 어처구니 없는 분들이 있는데 하태경의원 처럼요 세슘은 핵폭탄이 터지거나 원전 사고가 발생해야 발생하는 핵종이고 원전사고 후 멜트다운 상태를 바닷물로 식히는 오염수이구요 일반적인 원자력발전소의 처리수와 전혀 다릅니다 마치 참치캔에도 납,수은이 있으니 납물도 마셔도 된다는 논리랑 같습니다. 과학적으로 말하러면 핵종의 수치를 비교하세요 스트론튬-90 수치를 일본과 비교하면 월성원전의 5400배 넘습니다. 이걸 숨기려고 매번 삼중수소만 내세우는 겁니다. IAEA 분담금 3위 국가가 일본 입니다. 후쿠시마 오염수의 성분검사를 제3국가에게 공개 하지않는 이상 절대 안전하지 않습니다 오염수가 바다에 버려지면 안전한것 처럼 보도 하지만 성분이 변하지 않습니다 오히려 6개월만에 이동하여 우리 국민의 먹거리에 축적 됩니다 후쿠시마 현장보다 더 무서운게 내부 피폭 입니다. 외부피폭에 비해 내부 피폭의 독성이 수십만~1조배까지 증폭되기 때문에 음식,물,공기 등을 통해 침투한 내부피폭이 휠씬 더 위험 합니다. 오염수에 포함된 방사능 물질은 스트론튬-90: 최악의 방사성 물질이며 뼈에 축적되어 빠져나가지 않으며 혈액암, 골수암을 일으킴 반감기30년 세슘-137: 전신마비, 불임, 각종 암을 유발 반감기 약30년 탄소14: 세포의 DNA에 유입되며 DNA 손상과 유전적 돌연변이가 발생한다 반감기는 무려 5730년 입니다. 오염수엔 64개의 방사성 물질이 들어있지만 총 1,066개의 오염수 저장 탱크 중 단 1개의 탱크도 64개의 방사성 물질이 검사된 적 없고, 시간의 흐름에 따른 농도 변화나 ALPS 처리 전후의 차이를 심층적으로 분석하지도 않았습니다. 또, ALPS 처리 후 오염수가 탱크를 모두 채우기 전 약 30리터만 채취해 샘플링을 진행하여 탱크 바닥의 고준위 슬러지(액체 폐기물과 유기 화합물로 구성된 끈적끈적한 형태) 폐기물의 용량, 농도 수준이나 제염 처리 효과도 확인할 수 없었습니다. 화학적, 물리적 법칙을 거스르는 결과도 많았습니다. 화학적 성질이 같은 세슘-134와 세슘-137은 방사능이 줄어드는 반감기 30년 에 따라 농도 비율이 서서히 감소되어야 하는데 갑자기 비율 증가가 보였고, 반감기가 동일한 세슘-137과 스트론튬-90은 보통 농도 비율이 두 자릿 수 이상의 차이를 보이지 않는데 최대 1만 6천배까지 차이가 났습니다. 과학적으로 도저히 설명할 수 없는 데이터 결과에 대해 과학자들이 도쿄전력에 여러 차례 질문했지만 ‘모른다’는 답변 뿐이었습니다. 1차례 회의에 참여한 국제원자력기구(IAEA) 담당자와 도쿄전력의 입장은 방류 전후에 방사성 물질을 최종 점검하면 문제 없다는 입장입니다. IAEA는 핵을 사용하는 기구이지 우리나라가 방사능에 오염되어도 책임지는 기구가 아닙니다. 오염수의 정확한 수치를 공개 또는 실시간 측정해서 공개할 기술이 없다면 방류해서는 안됩니다. 이는 인류이 대한 테러이자 대한민국의 존폐가 달린 사안이 될 수 있습니다.
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](/img/1.gif)
더 자세한 내용은 본편 영상으로 확인!ruclips.net/video/mvOZDSBf2mk/видео.html
생선 해산물 먹음 ㅈ 되는건대 어리석은 인간들 오징어 생선 존나게 처먹고 방사능 쌓이는지 모르겟지 ㅋ ㅋ
그런데 윤석열이는..
후쿠시마에서 원전 터진적이 없다고 개소리를 작열하고 있습니다.
일본정부는? 이제 위드코로나 시국이니 ...허경영총재와의 협상에 적극 응해서...호미로 메꿀것을 가레로도 못 막는 상황으로 가지말라!!~👿바로옆 우리국민들도 원전피해 입는거 생각 안하냐?
일본정부는 ㅡ후쿠시마 원전누출 관련 ㅡ이제 어차피 위드코로나 시국이니 허경영총재님과 잘 협의해서 원전누수 폐기물 처리에 만전을 기하길!!..👉바로옆 대한해볍 우리나라도 피해 입을거 뻔하지 않은가?.....👿😭
영상속 남자 뭔 헛소리를 저리함?
조또 모르면 아닥하고 사는게 답임
일단 먼저 마셔보라는것이 세계의 요구
@@jin6077 가서 한잔 잡숫고 후기좀
@@참잘했어요-p8g ㅋㅋㅋㅋ
까까미 저거 일일이 댓글에 개소리 짓걸이고 있어요.
지가 믿고 있는게 진짜인줄 아는 인간부류 중 하나인듯;;
@@jin6077 "내가 그걸 왜마셔, 뭣도 모르는게" 라고 썼다 왜 지웠슴둥? 뭣도 모르니까 잡숫고 후기를 알려줘용 그래야 알것같숨둥둥둥둥
@@jin6077 너나 나나 같이 먹고 있는데, 그쪽은 제법 정상이 아님둥둥둥
@@jin6077 도데체 어느 부분에서 니가 많이 알고있다고 느껴야하는지 모르겠숨둥둥~ 길을 단데로 빼지말고 꼭 마셔보고 후기 좀 부탁한다요를레이~
그렇게 깨끗하면 지네 나라 농업용수로 쓰지 왜 바다에 보내겠다는거야
식수,생활용수로, , , ,
바닷물로 식힌다잖아ㅋㅋㅋ바닷물로 농업용수를 어케쓰나?
@@잔나비-b3r 담수화 기술이 괜히 있나
@@launcher8271
우리집 똥배관 터져서 아랫집 똥물에 잠겨도 난 모르것다할 몰상식한 개인 이기주의적 인간들이 있지.
토나온다!
@@돌려돌려돌림판-z4m 그기술이 돈이 어마어마하게 든다는것도 팩트인듯..
묻지도 버리지도 못 하는거
아주무서운 일인걸 알기 때문인데. .
막아야한다.
왜요?
@@마음은도심속자연인 ????? 왜요는 왜요???
@@아무도-s2n 그니까 왜?
@@sugarfree97 당신이 그쪽으로 이사가 후쿠시마로 그럼 알게될꺼야
@@아무도-s2n 그러니까 왜?
제발 모두 이 문제에 관심을 가져 주세요 잊혀져서는 안돼요ㅠㅠㅠ🙏
잊혀지는 이유. 한국의 일부 강성집단과 중국을 제외하곤 전세계 누구도 걱정하지 않기 때문.
사실.. 이 문제는 탈원전을 적극 추천한 문정권에서 만든 기레기들의 과장된 유포와 뉴스에서 말하면 자세히 찾아보지도 않고 곧이 곧대로만 받아들이기가 편하다는 것을 노린겁니다
국제원자력 기구인 IAEA에서 쉽게 말하자면 오염수를 바다에 방류해도 괜찮은지에 대해 조사해봤는데 괜찮다고 했습니다
또한 우리나라 입장에서도 보면 대한민국 원자력안전위원회에서 방류시 인체에 무해하다고 발표했습니다
국제적으로도 일본 자국 내에서도 최소한의 피해라도 보지 않도록 노력하고 있는데 고농도의 삼중수소와 세슘을 방류한다는건 말도 안되는 유사과학 수준입니다..
일본 옆에 우리나라와 미국이 있지만 미국먼저 피해를 보는 상황임에도 미국은 괜찮다고 허가를 내줬습니다
뭔가 이상하다고 생각드시지 않나요?
제가 군더더기 없도록 원전 관계자들의 말을 긁어 온것만 이정도인데 찾아보셨으면 좋겠네요
오염수가 아니고 다핵종제거설비를 통해 방사능이 거의 제거 된 처리수 입니다 국제기구의 강도 높은 조사 속에 진행한 안전한 처리라는 것이 펙트입니다 모두 꼭 인지하시기 바랍니다 대한민국 원자력발전소에서 방류되는 처리수 수치의 10분에 1 수준입니다 .. 언제까지 미국산 소고기를 먹으면 뇌에 구멍이 뚫린다느니 사드배치하면 전자파로 생명이 위협받는다니 하는 선동에 놀아나는 개 돼지로 사시겠습니까 ? 실제로 그러한 선동을 행한자들 중에는 북한의 지령을 받은 간첩도 있었습니다 여러분들 그럴 둣한 말이 선동 당하지 마시고 꼭 똑똑하게 스스로 펙트체크 하시기 바랍니다 방류로 인한 최대 피해국이 대한민국 그리고 미국입니다 그럼에도 승인 한 이유가 뭘까요
미국이 승인했으면 아닥하고 네 하면 되는거임ㅇㅇ
유출된 적 없다는 주정뱅이한테 술 빚어 줘라.
지들 강은 안되고 바다는 된다는 사고방식 소름이죠. 무조건 막아야 합니다.
영구거주시켜야 함
그러게 강에좀 버리지ㅋㅋㅋㅋㅋ바닷물이나 강물이나 똑같은 물인데 뭔상관이람 그나저나 대체 왜 다른 나라에서 안막는거람 이상하네…이렇게 위험한데 배라도 띄워서 시워하던가 각가의 국가를 대표하는 사람이 공식 입장이라도 내놔야 하는거 아닌가 왜 별말 없지. 전세계 전문가들이 일본 닌자들 한테 다 암살당했나 다른 나라엔 영상처럼 전문가 수준의 대답을 내놓을 인재가 없는건가봐요.
@@Becho45112 바닷물이랑 강물이랑 같다고 하는 니는 도대체 학교는 나온거임? 평생 들어본 소리중 가장 개소리인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
@@Becho45112 그렇게치면 우리나라에서 나온 핵발전소 식힌 바닷물이랑 화력발전소 들어갔다가 나온 물도 안전하니까 우리나라 강에 뿌려도 되겠네
@@Becho45112 +++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++
일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함
일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여
버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
어쩜 국가 주변에 폐급 국가들 밖에 없냐
우리도 폐급인데 ㄴㅋ
우리고 폐급임. 당장 본 영상만 봐도 폐급이요 하고 있음. 사실 반 거짓 반으로 거짓에 중점을 두고 있음.
@@user-oi3zz5tc9t 커뮤남 ㅎㅇ
@@user-oi3zz5tc9t 니네 일본 말하는거야
중국이 서해에 버리는 원전오염수 세슘농도가 일본오염수의 50배랍니다..
무조건 막아야합니다. 지구의 미래를 위해서
이래서 인류가 발전할수록 망하고, 다시 생기고.. 산업이 발전할수록 신 분야라 처리 방법도 없다는 게 함정..
걍 드럼통에 보관하라그래 ㅠㅠ
돈 없어서ㅈ그것도 못한대여
@@user-modoogarham그것도라뇨 우리나라도 돈 없어서 방류중?
저놈들 과거에 미나마타 병으로 고생했으면서 학습능력이 없는것이 확실함...
학습능력이 없는게 아니라 알고있는데 숨기는거임
고생해봐서 즈그나라안에는 도저히 못버리고 바다에 버리겠다는거
학습능력이없는게아니라 거기서 학습한거임 고위관료직아니면 서민들은죽어도 별거없구나 라고.
@@sinfootball 일본이 아무리 뻘짓 많이하고 밉상이지만, 문화던 예술이던 선진국인걸 인정안하고 박박우기는 미디어의 노예들 보면 아직 우린 멀었음.
그냥 다죽어도 일본만 살리면 된다고 생각하는가임
방류 절대 반대ㅐㅐㅐㅐㅐ
노심이란 원인을 해결하지 못하면 방사능오염수를 계~속 방출하겠네
노심은 뭘 해도 해결 못함
그런 원전이 전세계적으로 몇개가 있다는건지
방류하는순간 전쟁불사해야 한다
자손들의 미래가 없다
정부는 강력하겠 압박하라
공감합니다. 미래를 위해서
지금 막지않으면 늦습니다.
오히려 정부가 일본 대변하는거 같은데
놉~ 절대 아녀유~
한국 원전폐기수와 일본 오염수와
생각보다 큰차이가 없구
한국 중국 원전폐기수 일본 오염수
셋다 바다에 버리는데
셋다 국제기준치 미달이라는
결론도출 과학자분들이 다해줬어유~
일본이 바다에 버리는게 싫으면
한국이랑 중국이 버리는 원전폐기수에 대해서는 왜 입닫꾹 하고계시는지 답변바래유~
기대는 안해유~아는게 있어야지 시불ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대깨수준ㅜㅜ
후쿠시마 존나 깨끗함
아니 2020 문재인정부때 괜찮다 햇는데 왜 2023년에는 반대하는거지?
그래서 기준치에 얼마나 초과되는지 말은 절대 못하네요 ㅋㅋㅋㅋ 정말 한심함 ㅋㅋㅋㅋ
이미 저 보관통은 비어 있을거다.
사고 후 매해 장마때 마다 흘려 보냈겠지.
혹시 미국 달착륙을 부정하시나요? ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 안전한 물이면 담수화 해서 지들 식수원에 방류해서 수자원 확보하면 되는데, 왜 바다로 방류하겠습니까.
그렇게 위험한 물인데 왜? 굳이? 일본같은 경제강국 나라가? 중국도 아닌데? 지들 바다 앞에다 방류 하겠냐? 라는 생각은 못하나 보내?
@@blackmask8152 공장폐수를 한강에 무단방류하면 안전해서 그런거라고 생각함??
@@blackmask8152 상식적으로 생각하시길 바랍니다 저 물의 방사능 수치가 희석해서 안전하면 십여년 쌓아놓고 있었을까요? 벌써 버렸지...
그리고 그걸 태평양에 몰래 버릴까요? 그건 상상도 못할 짓입니다 걸리면 그 수모와 책임이 얼마나 크겠나요?
@@blackmask8152 중국이 일본보다 더 경제강국이죠. 그리고 먼바다에 버리면, 더 비판할 수 있는 이유가 되죠.....
블랙 마스크 일본가서 살아라 경제 강국인데 왜 여기서 지랄병이고?
중공 동해안- (우리 서해바다쪽)에 수없이 즐비한 원전들은 어떤가요? 거기에 대해서도 다뤄 주시길. 중국에서 수많은 산업오염물질 대기 오염물질이 서해 바다로 유입되어 오염이 심각합니다.
중공 동해안 원전들은 후쿠시마 처럼 터지지는 않았잖음?
냅둬요 이 사람들은 “일본=ㄱㅅㄲ” 공식이 성립해야만 하는 사람들이라…ㅋㅋㅋ
@@goldmedalpapa 애이~ 그러면 우리나라 원전도 안터졌는데 왜 탈원전한다고 했음?
@@돼지고오기 탈원전은 일본마냥 터져야 하는거유?
@@goldmedalpapa 중국 원전은 터져야 거기에 대해서 다뤄줄수 있나여?
무조건 방류 막아야한다!!ㅠㅜ
무슨일이 생길지 모르지만 인류 멸망 시나리오 중에 후쿠시마 원전으로 생길 수 있는 멸망도 고려해야겠네요. 인간이 가본적없는 길인데 무슨 결과가 나올줄 알겠어요
안터깝지만, 이미 가본길입니다..
무조건적인 반일은 옳지 않습니다.
제발 선동에 당하지 맙시다.
1. 삼중수소는 우리나라 원자력 발전소, 중국 등 세계 각지에서 배출합니다.
2. 후쿠시마 오염수 처리는 IAEA의 규정을 잘 따랐습니다.
3. 미 FDA에서는 먹어도 문제 없을 정도라고 말합니다.
4. 2011년 사고로 유출된 오염수 농도가 10만배는 넘습니다.
당연히 '사고' 니까 희석을 못 했겠죠?
처리수 방류가 위험하다면, 바나나도 드시면 안되시겠습니다.
대한민국 언론은 너무나도 팩트체크를 하지도 않고 있네요.
지구어느곳 구석에서 벌어진일이라해도 그영향은 전지구적
중국이 서해에 버리는 원전오염수 세슘농도가 일본오염수의 50배랍니다...
일본의 원사고에대해
오염수방류에 대한 인접국의 피해와 손해배상청구를 통해
전세계가 인지하게 해야하며
최인접국인 우리나라가 제일 먼저
IAEA 에 제소및 구상권 청구를
서둘러 해야하며
인접국은 그 심각성을
쟁점화하여야 한다.
이것이야말로 인류생존에 대한 심각한 사안이다.
저게 우리나라 쪽 바다만 피해 보는게 아니라 전세계 바다에 오염 되겠지 특히 해산물 많이 먹는 나라들
바다 오염되면 세계 끝장난다. 일본땅에 안고 가야한다. 종말의 그 날까지.
수산물 안 먹어도 일단 소금이 문제고, 해류 타고 오는 양이 미미하다해도 일본에서 온 무역선들의 평형수로 우리 바다에 쏟아내는 건 어떻게 할꺼며? 고기들이 수역을 정해 피해 다니는 것도 아니고 어떻게 안심할꺼야? 그렇게 안전하면 왜 바다에 버려? 지들이 다 마시지?
바보야 즈그 바다에 버리면 즈그 바다부터 전부 오염되버리는데 문제가 있으면 그걸 거따 버리겠냐 상식이라는게 없니? 걔네는 생선 안먹냐? 우리나라까지 영향 미칠 정도면 그냥 일본 해역 전체가 못쓰는 수준일텐데 생각이라는걸 좀 해라 선동당하지 말고 ㅉㅉ
처리수를 바다에 버리는 이유는 지구의 70% 덮고 있는 바닷물로 ALPS에서 걸러지지 않은 삼중수소 같은 것을 희석 시키기 위함이고 처리수는 애초에 바닷물이므로 식용 농업수로 사용 불가다 머저리야
진짜 이런 놈이 나랑 같은 한 표라는게 너무 부끄럽다
참고로 이미 후쿠시마 사고 당시 정화되지 않은 오염수가 바다로 유출됐었는데 너희 수산물 잘만 처먹고 있드만 지금보다 200배 강한 농도였다고 하던데 ㅋㅋ
@@jhp8805 일단 팩트는 일본 국민들도 반대하는 비율이 더 높습니다. 일본원자력규제위에서도 방사능 측정 실험에서 샘플링이 잘못됐다 지적했고 해당 부분은 도쿄전력에서도 인정했고요. 도쿄전력에서 투명하게 정보 공개를 하지 않아서 불안감이 더 조성되는 면이 커요. 한국이 일본 국민들보다 더 꼼꼼하게 따지지 않는 상황이긴 하네요. 수산물 소비는 확실히 줄어들 텐데 정부에서 어떻게 실질적인 대응책을 낼지 모르겠습니다.
진짜 어쩜좋아
저런 놈들이 큰소리치고 이웃을 협박하고 있다.
인간으로서 어떻게 저럴 수 있는지 신기한 놈들이다.
걍 쟤들은 화산이 터지든 쓰나미가 오든 어짜피 민폐만 끼칠꺼 없어져 버렸으면
니네 땅 내에서 해결해. 왜 너네 땅에서 나온 폐기물을 전 세계가 책임져야되니?
이래서 내가 수산물을 안먹는다
느그 집안 1960년대 부터 소금 해조류 생선 1도 안먹엇음 이야기 해라
능지가 개보다 못하니까 후쿠시마 뻥을 쳐믿지 😊
이런일을 아무렇지 않게 벌이는 일본과.
아무도 말 못하는 어이없는 현실.
그러니까 한국의 특정집단과 중국 공산당을 제외하고는 전부 입을 다물고 있다고 생각하는 이유는?
윤술통이 바다에 방류해도 문제가 안된다고 하던데요.
윤술통 ㅋㅋㅋ 그라가스노 ㅋㅋㅋ
아니죠ᆢ후쿠시마 방사능 누출이 없다고 있죠ᆢ
진짜 니네는 매번 새로운 역사를 쓰는구나
진짜 천벌받을
바다에 방류한다는데 가장 가까운 우리나라 대통령 윤석열이 협조하겠다고 쿨하게 말했죠
큰일이다 이제는해산물을 먹을수가 없다고 생각하니 눈앞이 깜깜
그럴일 없으니깐 걱정마소
근데 진짜 답도 없는 상황이긴 하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하필 원전사고가 나도 일처리가 개판인 나라에서 나는건데….
일처리가 개판이니까 사고가 나죠
@@꼬클루 ㅇㅈ
체르노빌때보단 좋아진거긴 한데...ㅋㅋ
좋은 아이디어 있네요 저 물로 이제 누카콜라랑 누카콜라 퀀텀을 만들면 됩니다!!
누카 콜라 뚜껑은 내꺼야
로켓에 태워서 우주에 날려서 터치면 어떨까요?
로켓이라는 것이 일직선으로 날아가는 것이 아니라 지구 한바퀴 돌아서 탈출속도 만들고 날아가는 것인데 그때 공중에서 폭파되면 사실상 화학탄두 ICBM 쏜 거랑 다를 바가 없게 됨.
윤석렬은 후쿠시마 원전이 폭발은 하지않았다고 했는데도 윤석렬을 찍어준 인간들이 원망스럽다.
ㅇㅈ 지금 윤석열 욕 하는 애 중에 윤석열 찍은 애가 없을까? 국민의 절반이 걜 찍었는데? 존1나 자긴 안 찍은 척 숨기는 거 역겹고 토나옴
우려는 씹ㅋㅋㅋㅋ 우리 나라도 드럼통 잘쓰는 사람 하나 있는데
개 ㅋㅋ 추
그때부터 지금도 그리고 내일도 방사오염 바다에 버리는중입니다.
저거 우주로 보내버리거나 태양으로못보내나요?
궁금한게 한국도 똑같은 상황이 발생한다면 저 많은 양을 우리는 어떻게 처리했을까
굥: 후꾸시마 원전은 폭발한 적도 없고 방사능이 유출 된 적도 없습니다
앞뒤 다 짜르고 말하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
선동의 원조 맛집이냐 ㅋㅋㅋ
정상인들은 말 안해도 다 알거든
자기네 살겠다고 전세계인들을 같이 죽자고 하는건가..
바닷물을 항상 새걸로 교체하는 이유는 먼가요?? 식힌 바닷물을 순환하면 안되나요?
북한은 핵연료봉 식힌물
어떻게 버리고있나요?
핵실험후 낙진들은 어떻게
관리되고있나요?
생태계 파괴.. 인류멸종인가요
ㅇㅇ ㅠㅠ
지금 인류세가 끝나가고 있다함
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++
일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함
일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여
버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
중국 원전 폐수 서해로 다 들어올거예요
우리도 걱정이다.
우리나라도 원전의나라 ᆢ
우리도 미리미리 준비하고있어야겠어요
지금 이시간도 이문제로 고심하고 연구하시는분들 계시겠죠? 감사합니다
애석하게도... 이 문제 해결보다는 원전 팔아먹기, 계속 가동하기, 자기 밥그릇 지키기에 대한 연구에 더 애쓰고들 있죠.
탈원전 해야항니다.
@@kaly97 탈원전하면 뭘로 전기생산하나요?
@@kaly97 당장 탈원전하면 핸드폰충전도 못할것이 뭔 탈원전 타령이랴
전국의 횟집 문닫는 소리 들리쥬? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 허락 해주었어요 바이든이
그곳에 본부장 견학 시켜라
그 물을 용산 윤정부 관련자들 국민의 힘 들 윤정부 지지자들에게 강제로 급수시켜.
입 벌리나보자
일본 본토인도 걱정 안하는걸 한국 사람은 걱정하고있음
그렇구나 원자력 과학자들보다 기자 하나가 원자력에 대해 더 잘 아는구나 그렇구나
절대 못 믿지.. 일본에 갔다가 피해 입어도 보상받을 방법도 없어. 철저히 감시해도 모자란데
지구의 모든 나라가 나서서 저지해야하는데 왜들 이리도 조용하는지 모르겠다.
그럼 바꿔서 생각해야죠. 그렇게 인 위험하구나. 오염수를 허용치를 만들어 방류하는 겁니다. 그럼 또 생각해야죠. 5년 정도면 해류로 인해 전세계적으로 바다에 희석됩니다. 정말 위험하다면 해산물을 먹지말고 해수욕이든 하면 안되는 것이구요. 이미 전세계에 다 희석 된 상태고 여전히 진행 중이긴 합니다. 물론 찝찝함은 본인조차도 이루말할 수 없습니다. 중국 동부지역, 우리나라의 서해쪽의 오염도 심할 거라고 생각합니다. 자국의 공기질을 좋게 만들려고 공장이든 원전이든 다수를 그쪽에 지었으니까요. 편서풍으로 인해 오염물질이 대부분이 한국으로 넘어 옵니다. 최근 10년상이 미세먼지가 많아진 이유기도하구요. 돌이켜보세요. 미세먼지가 많아진 시점과 중국의 그 인과관계.
응 다 기준 맞췄어ㅋ
간단해 전세계 정부 윗대가리들 60은 가뿐히 넘겼고 70대임 ㅋㅋㅋ
고로 방사능보다는 자연사가 더 위험함
상관없다 이거지
@@sjl5964 기준 미달이 태어났네 ㅋㅋ
콘돔의 중요성
@@하트에이포카 지능미달?
서울대 원자핵공학과 교수님도 안전하다고 말하는 음용수 기준 7분의 1수준의 트리튬을 kbs 기자가 위험하다고 말하는거 보면 정말 위험한가 보네요 ㅇㅇ
근데 왜 강이나 자기들 땅이 아닌 바다에 버림..?
잘 됐네요! 그럼 니혼징 음용수로 쓰면 되겠네요!
그 보관된물 얼렸다가 후쿠시마 밑에 끓고거 식히는데 쓰면 안됨?
왜 모아둔거 안쓰고 새로 퍼서 또 씀?
돈
그러니까 원전은 생각해봐야 할 에너지
일본의 국민성 이 잘 나타나는 현상
"내가 오늘 죽지않았으니 나늘 책임 없어"
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++
일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함
일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여
버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
수산물 안먹으니 괜찮다는 분들
김치에 젓갈들어갑니다
안쓰는 집도 있어서리..
@@김화랑-m8r 안쓰면 장기보관이 힘듬
이미 우리나라 포함 여러국가의 원전 전문가들이 안전하다고 판단을 했는데 이 사람들은 도대체 뭘 보고 안전하지 않다고 하는걸까?
안전할수가 있냐 새퀴야
그래 해산물 많이 잡숴라
@@밍유-r2d 무지성 니나 먹어라충 ㅋㅋ
혹시 궁금해서 그러는데 방사수도 자체는 물이니 가열해서 증발시키면 방사능만 남지 않을까요 그럼 보관 부피도 줄어들 것 같은데... 아니면 증발하는 과정에서 방사능도 공기중에 퍼질까요
땅에 묻는 것도 안되는 물을 바다에 버리는데 마셔도 된다니 .. 진짜로 방류되는 순간 세계 종말의 첫 발 내딛는거임
저분의 발언이 모든 전문가보다 세네요. 방송 탔으니까
결국에 심증이랑 추측으로 무섭고 위험하다고만 감정어필하고있는 영상이네 세계원자력기구 발표자료에서 방류 방법, 희석방법과 베크렐 수치 결과가 정확하게 나와있는걸로아는데 이야기절대안하는 이유는???
방사능은 희석 방법이 없다
좀 헛소리좀 하지마라
@@at24283 이야 ;; 그냥 금붕어 지능가지고 기어다니네
후쿠시마도 존나 심각하지만, 지금 경주에 있는 월성 원전에서 나오는 오염수의 삼중수소가 일본 후쿠시마원전에서 나오는것보다 훨씬 농도가 높다고 합니다.
월성 원전 오염수는 계속 바다로 흘러가고 있고, 공무원들도 딱히 방법이 없어서 계속 쉬쉬하는중
월성 원전도 심각한데.... 우리[윤]정부는 원전 또 짓는답니다~
딱히 문제가 없습니다... 기준치에 부합하는걸요?
걍 인류멸종이 답일듯
방류하는 순간 진짜 고질라 탄생한다.
이런 큰 사건터지면 대응책도 적고 임상방편식으로밖에 못하니
사후처리가 엉망이야
체르노빌은 현재 관광지로 쓸만큼은 약간 안전하게됐는데
사후처리 지적까지는 그렇다 쳐도, 체르노빌이랑 비교는 좀 무리 아님? 거기에 비하면 일본은 양반인데 ㅋㅋ
닛뽕은 핵으로는 세계최초가 많네... 처음으로 핵을 쳐맞고...
처믐으로 오염수 바다에 버릴려고..
처음으로 망해라..
핵으로 처맞은 국가라서 내성있을듯
일본보다는 우리가 먼저 망할듯 ㅋㅋ
걱정안해도 ㄹㅇ곧 망해요ㅋㅋㅋ진짜로 해수면상승에 자국쇠퇴에 국가몰락은 확실하게 정해진 나라임...괜히 얘네가 중국 미국에 악착같이 땅사는게 아님
@@lepm9713 그래도 아직 일본에 비해 한국은 군사력, 경제력 모두 다 뒤떨어지죠...
@@DZK-01 경제력은 뭐...얼추 그렇다치고....대한민국 군사력은 알고 하시는 말씀이실까요....? 솔직히 언제까지 자위대핑계댈수도 없는거고. 우리나라 군사력포커스는 대부분 이상하리만치 국 방력에만 쏠려있어서 그렇지. 막상 섬나라 저거하나 터칠려면 3일도 안걸릴텐데....항공모함이고 나발이고
이분 말이 앞뒤가 안맞는게 일본 정부가 정보를 공개안했다면서 이런 자세한 내용을 어떻게 확신하면서 전달하는건가요?
아예 안한게 아니라 투명하게 하지 않았다는거죠. 일부만 공개하고 중요한 부분은 쏙 빼놓고 공개하니까 세계적으로 신뢰를 못사고 의심하는거죠.
@@Chester0319 국뽕티비좀 그만봐요 뭘공개를안해요 일본이공개하든말든 이건 국제방사능기구에서 직접조사하고 허용한건데
윤석열이 말씀하셨지 후쿠시마에서는 지진 해일만 있었고 방사능 유출은 없었다고 ㅋㅋ
문외한이라 그런데 그 냉각수를 냉각하는데 또 못 쓰는건가요??
와 어떻게 보면 새로운 방식의 핵도발 수단이 있는 거네
아니 우려만 하면 뭐하냔...ㅡㅡ;;;
한국만 반대하는 꼴이고...
IAEA 이놈들도 한통속이고...
지들은 상관없다고 생각하는건지....
핵으로 먹고사는넘들이라 ㅋㅋㅋ 그런애들이 검증을 하고 있으니
이 내용은 뉴스에서 계속 내보내야 합니다!!!
전국민이 경각심을 가지고 정부도 강력하게 반대의사를 표명해야한다고 본다.
전세계 다 가만히 있는데 여기만 부들부들 ㅋㅋㅋㅋ
저 원전주변에 거대한 순환 호수를 만들어서 저 물들을 쌓아두지말고 계속 돌려서 냉각시키면 되잖아. 그럼 새로운 물을 쓸 필요도, 물을 버릴 필요도 없는데
일본인들이 먹어서 응원 해라
우리나라대통령는 오염 안됐다고 말함ㅋ
와닉레전드다 진짜 반일무뇌네
@@chajeong281 그렇게 말한 혹시 영상 및 링크있느신가요??
정말 잠못자고 고민해야할 사건이에요 플라스틱쓰레기는 애교수준. 원자력에너지 폐기물 너무 한심해요ㅠ
+++무지성 일본억까들을 위한 팩트정리+++
일본 오염수 방류로 인한 방사능누출걱정을 할거면 태평양에만 23번이 넘는 핵실험을 한 미국에게부터 뭐라해야함 공식적인것만 23번임 더 많을수도? 한번의 실험에 일본 오염수의 수천배가 넘는 방사능이 누출되었는데 왜 그건 지랄안하고 일본한테만 뭐라함
일본이 자국기준 10분의 1 식수기준 7분의 1수준으로 줄인 최대한 안전하게 만든 오염수를 국제사회와 국제기구의 감시하에 30년동안 소분하여
버리겠다는데 그러면 몰래 버리게 나두는거보단 나음 서해에 지어놓은 중국원전과 북한에서 무제재로 방류하는 우리나라 바다에 직격적으로 들어오는 오염수가 더 위험함 만약 일본이 방류하는 위험수가 위험하다면 제일 큰 피해를 볼 미국이랑 태평양권 국가들은 가만히 있는데 이론상 가장 늦게 피해볼 우리나라가 왜 지랄인가? 이유없는 반일때문이지 ㅉ
같은 동족인 경상도 종자들이 다 마시면 애국 아닝교 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뉘취팔러마?
인류 모두의 문제를 한반도가 먼저 겪어야 하는 상황
오영수 태평양에 해상투기시 바로 우리나라로 오는가요?
태평양에 흘러보냈을때 직격탄 맞는건 미국이라던데 미국은 또 이상없을듯 이러면서 방류 허가했다고 하고 가만히 있는 분위기던데 뭐가 맞고 뭐가 틀린건가요??
지구 종말 기간을 훌쩍 당겼네 ... 일본은 어떻게든 책임 지고 정화 시켜야 된다
희망은 없다!
이엘 혼절 ㅋㅋㅋㅋ
언론에서는 일본의 방사능 핵종처리 시설이 삼중수소만 처리 못한다 하지만
가장 큰 문제는 스트론튬90 을 처리하지 못하는게 핵심 입니다
일본의 ALPS 기술로는 스트론튬90, 탄소14, 삼중 수소를 걸러내지 못합니다
이게 가장 큰 문제 입니다.
방사능 핵종 제거 기술은 나라마다 보유 기술이 다릅니다.
현재 일본의 ALPS 기술로 걸러내지 못하는
스트론튬90 가장 위험한 방사능 핵종이며
반감기 약30년 강력한 β선을 방출하고,
음식물이나 공기에 의해 인체에 한번 들어가면 뼈에 축적되며 빠져나가지 않습니다
이는 백혈병, 혈액암을 유발 합니다
일본의 방사능 오염수 방출은 정치, 이념 아무것도 필요 없습니다.
방사능 핵종이 67 가지나 되는데 안전한 수치인가? 그것만 공개하면 됩니다.
그 모든 핵종이 정상 범위인가 누구하나 확인해서
투명하게 공개하지를 못합니다.
우리나라가 수치를 확인 한게 아니면 절대적으로 안전하다라고 확언 할 일이 아닙니다
2021년 일본이 발표한 ALPS로 처리한 오염수 수치는
스트론튬90 기준치 1만4천배 초과
세슘은 9배, 요오드는 6배를 초과했습니다. 말이 핵종처리 시설이지 제대로
여과하지를 못합니다.
10년 동안 정화해도, 방사성 물질을 못걸러냈는데 2년만에 모든걸
허용치로 만들겠다는건 신뢰하기 어렵습니다.
tv.kakao.com/v/418246338
일본은 다른나라에게 오염농도 측정을 허가 하지 않습니다
성분64종 성분공개하기로 하고
단7개 공개했습니다 그마저도 엉터리구요
후쿠시마 오염수와 국내 원자력 발전 후 만들어지는 처리수를 동일 시
하는 어처구니 없는 분들이 있는데 하태경의원 처럼요
세슘은 핵폭탄이 터지거나 원전 사고가 발생해야 발생하는 핵종이고
원전사고 후 멜트다운 상태를 바닷물로 식히는 오염수이구요
일반적인 원자력발전소의 처리수와 전혀 다릅니다
마치 참치캔에도 납,수은이 있으니 납물도 마셔도 된다는 논리랑 같습니다.
과학적으로 말하러면 핵종의 수치를 비교하세요
스트론튬-90 수치를 일본과 비교하면 월성원전의 5400배 넘습니다.
이걸 숨기려고 매번 삼중수소만 내세우는 겁니다.
IAEA 분담금 3위 국가가 일본 입니다.
후쿠시마 오염수의 성분검사를 제3국가에게 공개 하지않는 이상 절대 안전하지 않습니다
오염수가 바다에 버려지면 안전한것 처럼 보도 하지만 성분이 변하지 않습니다
오히려 6개월만에 이동하여
우리 국민의 먹거리에 축적 됩니다
후쿠시마 현장보다 더 무서운게 내부 피폭 입니다.
외부피폭에 비해 내부 피폭의 독성이 수십만~1조배까지 증폭되기 때문에
음식,물,공기 등을 통해 침투한 내부피폭이 휠씬 더 위험 합니다.
오염수에 포함된 방사능 물질은
스트론튬-90: 최악의 방사성 물질이며 뼈에 축적되어 빠져나가지 않으며
혈액암, 골수암을 일으킴 반감기30년
세슘-137: 전신마비, 불임, 각종 암을 유발 반감기 약30년
탄소14: 세포의 DNA에 유입되며 DNA 손상과 유전적 돌연변이가 발생한다
반감기는 무려 5730년 입니다.
오염수엔 64개의 방사성 물질이 들어있지만
총 1,066개의 오염수 저장 탱크 중 단 1개의 탱크도 64개의 방사성 물질이 검사된 적 없고,
시간의 흐름에 따른 농도 변화나 ALPS 처리 전후의 차이를 심층적으로 분석하지도 않았습니다. 또, ALPS 처리 후 오염수가 탱크를 모두 채우기 전 약 30리터만 채취해 샘플링을 진행하여 탱크 바닥의 고준위 슬러지(액체 폐기물과 유기 화합물로 구성된 끈적끈적한 형태) 폐기물의 용량, 농도 수준이나 제염 처리 효과도 확인할 수 없었습니다.
화학적, 물리적 법칙을 거스르는 결과도 많았습니다. 화학적 성질이 같은 세슘-134와 세슘-137은 방사능이 줄어드는 반감기 30년 에 따라 농도 비율이 서서히 감소되어야 하는데
갑자기 비율 증가가 보였고, 반감기가 동일한 세슘-137과 스트론튬-90은 보통 농도 비율이 두 자릿 수 이상의 차이를 보이지 않는데
최대 1만 6천배까지 차이가 났습니다.
과학적으로 도저히 설명할 수 없는 데이터 결과에 대해 과학자들이 도쿄전력에 여러 차례 질문했지만 ‘모른다’는 답변 뿐이었습니다.
1차례 회의에 참여한 국제원자력기구(IAEA) 담당자와 도쿄전력의 입장은 방류 전후에 방사성 물질을 최종 점검하면 문제 없다는 입장입니다.
IAEA는 핵을 사용하는 기구이지 우리나라가 방사능에 오염되어도 책임지는 기구가 아닙니다.
오염수의 정확한 수치를 공개 또는 실시간 측정해서 공개할 기술이 없다면
방류해서는 안됩니다.
이는 인류이 대한 테러이자 대한민국의 존폐가 달린 사안이 될 수 있습니다.
방류가 아닌 투기
중대범죄입니다
무섭다
우리는 잘 되고 있는지
윤석열 대통령 : 방사능 오염이 없다는데???
@뒷북 세계최대 원전 밀집지역인 경남지역 언론과의 인터뷰에서 “일본 후쿠시마 원전은 붕괴되지 않아 방사능 유출이 없었다”고 말한 사실이 공개되며 파장이 커지고 있다.
일본 고위관료들이 모범을 보여 전부 마셔 없애주면 좋겠네요!
무언가가 미국한테 엄청나게 큰 피해를 끼치게 되어가지고 미국한테 크게 처맞았으면 좋겠네 ㅋㅋ
후쿠시마 원전 폭발사고 전에 해수를 이용해서 식혀야한는 의견을 무시하고 결국에는 전세계가 위험에 처하게 만든 놈들......