Me gusta que los paradoja de salamance y la linea de ralts hagan alusion a sus megas , confirmando ese factor latente en ambos con uno prehistorico en uno y futurista .
Con el caso de las Pokeball y el porque los Pokémon no las evitan es algo que se explica en los juegos de Sinnoh y Hisui, los Pokémon no huyen de los entrenadores ni de los combates, de hecho a los Pokémon en general les gusta combatir y estos saben que pueden hacerse mas fuertes con la ayuda de un entrenador. También en primera se dice que un Pokémon no esta obligado a obedecer a su entrenador, este lo hace porque quiere, es por eso que un Pokémon puede llegar a desobedecer. Con el caso de Furioseta, en la misma pokedex de escarlata se dice que Foongus era el Pokémon favorito del inventor de la pokeball, lo que da a entender que ya es conocido que ese patrón existía de antes.
Ojo, lo que dice la pokedex es que eso es una teoría no verificada. Fuera de eso, entonces dices que asociarían a las pokebolas con un combate, o sea seria un estímulo positivo para ellos. Suena bien para mí. 😃
hay una teoria que dice que enrealidad los pokemon paradoja son creados por las propiedades magicas de los cristales del area zero, cumpliendo los deseos de los demas en este caso... tener un puente entre pasado/futuro y el presente que tanto deseaba el dr o dra flamariete me recuerda mas al chasmosaurio o pentaceratops
El pokemon paradoja que me hubiera gustado ver, hubiera sido un banette, tal ves no conectado a dinosaurios o parecido, pero si a los primeros humanos en el mundo pokemon, pero en forma de un muñeco de palos o de pieles, siendo este la primera representacion de fantasmas o monstruos
@@Darkarisgu Incluso en la propia naturaleza e incluso en el propio universo Pokémon existen múltiples ejemplos de especies que fingen ser algo distinto de lo que son en realidad para evadir peligros.
creo que viene con el concepto de ser paradojas el que las del pasado sean todas dinosauriescas pero sólo haya un tipo dragón entre ellos y que los del futuro sean todos mecánicos pero sólo haya un tipo acero entre ellos.
@@sblue8082 Te compraría la idea si no fuera por el hecho de que las paradojas del pasado tienen en su haber cinco Pokémon con tipo dragón y las del futuro tienen dos de tipo acero
Ver esto de fondo es buenísimo, sinceramente un muy buen contenido y con buena explicación, un divertido uso de juegos de palabras casi tontas, pero chistosas que le dan una personalidad única a tus videos, un fan de tu trabajo
De hecho al menos funciona bién dentro de sus juegos de origen, ya que en blanco y negro Foongus y Amoonguss (en su caso recuerdo que eran 3 pokebolas juntas) tienen el mismo sprite que las pokebolas normales tentando al jugador a recogerlas ya que casi siempre el recogerlas da algo positivo No recuerdo si Voltorb y Electrode es igual, pero Stunkfisk de Galar se esconde de forma que también lo confundas, por lo que efectivo es
Increíble cómo los del pasado se sienten tan diferentes pero a los jugadores de Púrpura nos han dado los mismos Pokémon pero robotizados Eso sí, Ferropaladín y Miraidon sí que están GOD
@@victorpuigsanchez7382 en el caso de los futuristas la gracia radica no del todo en el diseño (que de por si es un estereotipo a la ciencia ficción y el abuso que tienen por usar siempre robots) sino como la gente del mundo pokémon los describe exageradamente con cyborgd, aliens, drones, etc. Pd: hay otras cosas más, pero, ahora mismo no recuerdo
@@victorpuigsanchez7382 bueno, ellos habrán tenido sus motivos para hacerlos de ese modo, aunque igualmente los del futuro aún con su estilo tan minimalista son interesantes
7:23 es porque están echas con la fruta bonguri, así que se parecen q la fruta y eso atrae a los pokemon, se explica en la segunda generación de juegos y hasta en leyendas arceus
Según yo lo de furioseta está hecho a posta por el hecho de ser “paradojas”, la incoherencia en la temporalidad se da a notar en otros pokemons como pelarena, ondularía y los otros 2 (como un Pokémon que nació de hoho tienen algún pariente del pasado) y la misma lógica aplica para los espadachines.
Apesar que soy team Violet, me gustan mucho más los Paradox del pasado, me encantan los elementos de dinosaurios y lo diferentes que pueden ser, a mi si me gusta Pelarena UnU se me hace creativo como usan el "pelo" y la cola, así como Electrofuria es de mis favoritos, supongo que influye que desde niño era muy fan de los dinosaurios, 10/10 el vídeo y los chistes, me lo he Pasado genial
Aquí para sugerir una posible idea, se podría hacer un video de los métodos evolutivos propios de los pokemon. Me refiero a cosas como Electabuzz y el electrizador o Gligar subiendo de nivel de noche con un colmillo agudo
Bien por fin se subio el video prometido, sera cine. Like y comentario. Ya eres libre de pokémon por el momento ojala sorprendas con el resto de contenido a futuro
@@ludologo Viendo el video. Me gusto como editaste algunos pokemons, que te pareceria un video sobre tus propios Fakemon/Pokemons OC. De esta manera puedes hacer pokemons propios acuerdo a la lógica y conceptos q te gusten en Formas regionales,Convergentes o Paradojas pasado Después de todo el tropo de hacer sus propios puchamones es muy común y interesante
3:24 Yo digo que su alto tamaño es para intentar almacenar tanta electricidad como pueda en su cuerpo para tiempos donde no consiga mas que en formas de estatica y asi
Con lo de las Pokeball teniendo en cuenta como funciona el mundo real y el de pokemon, mi hipotesis sería que (esto se menciona en algun juego pero tambien como hipotesis, no recuerdo cual) el creador de las pokeballs de baso en Amongus para crear el diseño tendría más sentido que nosotros hayamos adaptado un pátron interesante a lo pokemon a que ellos hayan adaptado en tan poco tiempo un elemento exterior introducido en su habitat a la fuerza, por otro lado, mi otra hipotesis, seria, que el patron no esta dirigido a pokemon sino a Humanos, pues conceptualmente, estos pokemon estan diseñado como electrode y voltrob, los cuales son identicos a pokebolas para atraerte dentro del juego creyendo que es un objeto (porque los objetos en el juego tienen el sprite de pokebola) y terminar en un combate sorpresa, lo mismo con fongus y amongus en blanco y negro/2 pues la 5ta gen es un "resoft" de la saga y un intento de recrear la primera generacion a su manera por eso el parecido en rutas y algunos diseños conceptuales
Hay que recordar que son paradojas, precisamente por que son incoherentes, esa es la gracia, y la diferencia con los fósiles. Por el mismo motivo, todos deben verse como una versión caricaturesca y estereotípica de la prehistoria.
Exacto, por eso las versiones paradojas de los perros legendarios están muy bien ideadas ya que no tienen nada de sentido que perros sean en el pasado dinosaurios aparte de todo el lore que contradice a estás paradojas
No tienen nada de incoherentes, son Pokemon que vienen de otras lineas de tiempo y universos donde se dan los factores para que se hayan desarrollado asi
@@ErAusuni No vienen de otras líneas de tiempo, vienen de la imaginación. El poder de Terapagos es lo onírico. El profesor estaba manifestando sus fantasías sin darse cuenta. Ninguno de los Paradojas existió ni existirá nunca en ninguna linea temporal. La gracia esta en que no tengan sentido, y por eso son paradójicos.
Pero ojo, que sean paradojas no justifica que tengan DISEÑOS ILÓGICOS. (Lo expliqué en otro comentario, no lo quiero escribir otra vez xD). Ahora, que sean diseños que exageren los estereotipos de lo prehistórico, totalmente de acuerdo, es la decisión artística detrás del concepto. Mi propuesta solo es analizar cuales funcionarían mejor en teoría.
Me gusta que el Amongus tenga la pokebola ¿Es estpido que tenga una pokebola siendo de antes que existieran? Si, y ayuda a transmitir la idea de que es una Paradoja, algo sin sentido que no debería existir xd
7:23 Yo creo que el patron rojo y blanco resulta atractivo a los Pokémon, y simplemente el creador de las primeras Pokeball elijio esos colores en base al Amogus por su capacidad de "atrapar" a otros Pokémon
En defensa de Pelarena. Basicamente magnezone y su linea se basan en los ovnis. Con esta info, por lo menos para mi resulta algo mas logico que exista un ''magneton tribal''. Tengo 2 situaciones, que dichos ovnis debido a como es el mundo del que proviene pelarena, quedaron atrapados por lo tuvieron que adaptarse y acostumbrarse a su nuevo hogar (el cual por alguna razon ambiental haría que dichos pokemon ovnis no pudieran levitar). Dichos ovnis ganaron la carrera espacial pero la perdieron al quedarse atrapados en este nuevo mundo. Puedo imaginar a un magnemite en esta situación solamente usando sus imanes como los pies de los hominidos (los cuales eran depredados por muchos animales) por lo que para mi es predecible que sí 3 magnemite se juntaran lo harían para verse mas grandes e intimidantes juntos, por lo que imitarían las caracteristicas y formas de desplazarse de otros seres (esto explicaría que usan su cola y su forma de caminar para verse mas atemorizantes). La otra situación es que aunque la linea de magnezone sean ovnis, pelarena representa solo una etapa en el tiempo que le transcurrió al ser humano pasar de conductas tribales a llegar a tener la tecnologia como para ir al espacio. Básicamente Pelarena no levita porque apenas está evolucionando su magnetismo para ir al espacio, es decir que evolucionaran en ganar la carrera espacial para finalmente convertirse en ovnis. PD: Yo se q esto es mas de gustos pero para mi es muy impresionante y me encanta la animación de como Pelarena camina x'D.
Tu idea para amogus es perfecta! Incluso si no es un ancestro de amogus y mas una version que se adapto en una linea temporal diferente, tendría sentido que la seleccion diera pregerencia a patrones que le permitan camuflagearse cen el ambiente como el que tu hiciste
4:18 yo no diría que fuese un dinosaurio sino más bien que su aspecto es de un cavernícola o criatura con rasgos tribales, por eso su coleta y maquillaje del ojo al igual que colagrito. 11:22 el tipo hada no se refiere exclusivamente a que el pokémon es un "hada" como actualmente conocemos ya que en la antigüedad la palabra hada era usada para referirse a muchas criaturas místicas aún si esta misma no cumplia con el esterotipo del hada moderna. 14:57 la melena no lo veo como un obstáculo debido a que lo puede desenrollar para mostrar su hocico 15:46 yo diría que su aspecto es más acorde a un cryolophosaurus
Hola ludologo,quería sugerirte que hicieras un video sobre los dragones ancianos de monster hunter,ya que son bastante interesante porque rozan los ficticio(aun más de lo que es la saga)puedes ser desde que tan biologicamente están correctos o por tus gustos personales(aunque supongo que sabes que pasa si das una opinión personal en este tipo de juegos)eso sería todo,espero que tengas una buena semana.Adios
Según un vídeo de karimero los Pokémon paradojas son idealizaciónes del pasado y del futuro así que no son muy biológicamente correctos y por eso se llaman paradojas según ése video
Es una teoría, pero personalmente discrepo con ella. Más que nada porque el que sean una paradoja no justifica el diseño incoherente. Me explico. Un "perro verde" o un "gato que habla" son ideas incoherentes, pero no son paradojas. Porque las paradojas son afirmaciones qué parecen lógicamente incoherentes y sin embargo tienen sentido. Los pokemon paradoja lo son, porque su existencia es la paradoja. No estarían en el presente si no hubieran inventado la maquina del tiempo, y no habría máquina del tiempo si alguien no se hubiera inspirado por verlos en el presente. Así, solo por el hecho de que su existencia sea una paradoja, no justifica que su biología sea incoherente. Son hechos aislados.
@@ludologo karimero lo explica mejor pero el punto es que no sean lógicos y no tengan sentido evolutivo si no que sean seres irreales y sín lógica, cada paradoja tiene algo que los hace inlógicos, enserio te recomiendo ver ése vídeo de karimero por qué yo no soy alguien bueno en explicar algo así
@@Taco_mantis Sí, si he visto su video, por eso te comento que discrepo con su teoría. Y está bien. La ciencia es así y la ludociencia también. Se trata de discutir hipótesis para ver cual podría explicar mejor cierto fenómeno.
Será que todavía recordemos que son vallas Bunbury las que se usan para crear las pokebals que si es que no son comestibles quizás y ellos las suelen consumir en las regiones de Pokémon oro y plata pero como tiene un olor apetitoso los que fueron considerados como en este tipo de grupo los que tienen un poco básicamente están hechos para que bueno parezcan varias Bunbury tengan el olor de las vallas Bunbury e incluso si fueran comestibles no sería posible el sabor pero la textura sí cosa que podrían aprovechar para casar a sus presas
Es una teoría no me hagan caso si es que estoy como retrasado repitiendo esto es solamente mi opinión personal y si estoy equivocado hazme saber porque vamos es sólo mi opinión
Las paradojas por lo que tengo entendido son la materialización de la imaginación humana respecto a criaturas del pasado y el futuro. Las del pasado me recuerda a las locas representaciones de la vida prehistórica que los museos colocan en exhibición aya por el siglo 19; en cambio las formas futuras me recuerdan a lo mostrado en las "casas del futuro/mañana" de a mediados del siglo pasado 😂.
Realmente son de otras líneas temporales, pero, igual la idea de ser seres imaginarios tampoco se puede descartar del todo (a pesar que los juegos la refutan)
Tu idea para amogus es perfecta! Incluso si no es un ancestro de amogus y mas una version que se adapto en una linea temporal diferente, tendría sentido que la seleccion diera pregerencia a patrones que le permitan camuflagearse cen el ambiente como el que tu hiciste
Por qué tengo flashbacks de cuando Profe Cosmic seguía en RUclips?
Los juegos de palabras que haces al final de cada puesto me encantan
Me gusta que los paradoja de salamance y la linea de ralts hagan alusion a sus megas , confirmando ese factor latente en ambos con uno prehistorico en uno y futurista .
Con el caso de las Pokeball y el porque los Pokémon no las evitan es algo que se explica en los juegos de Sinnoh y Hisui, los Pokémon no huyen de los entrenadores ni de los combates, de hecho a los Pokémon en general les gusta combatir y estos saben que pueden hacerse mas fuertes con la ayuda de un entrenador. También en primera se dice que un Pokémon no esta obligado a obedecer a su entrenador, este lo hace porque quiere, es por eso que un Pokémon puede llegar a desobedecer.
Con el caso de Furioseta, en la misma pokedex de escarlata se dice que Foongus era el Pokémon favorito del inventor de la pokeball, lo que da a entender que ya es conocido que ese patrón existía de antes.
Ojo, lo que dice la pokedex es que eso es una teoría no verificada.
Fuera de eso, entonces dices que asociarían a las pokebolas con un combate, o sea seria un estímulo positivo para ellos. Suena bien para mí. 😃
@ludologo si lo de Foongus es mas la implicación de que el patrón no es algo moderno.
Que tal lo mismo pero con los ultraentes
Tengo algo pensado para los ultraentes, pero no creo que sea el mismo formato
@@ludologo
Intentalo, yo lo veria, amo tus videos
hay una teoria que dice que enrealidad los pokemon paradoja son creados por las propiedades magicas de los cristales del area zero, cumpliendo los deseos de los demas en este caso... tener un puente entre pasado/futuro y el presente que tanto deseaba el dr o dra
flamariete me recuerda mas al chasmosaurio o pentaceratops
El pokemon paradoja que me hubiera gustado ver, hubiera sido un banette, tal ves no conectado a dinosaurios o parecido, pero si a los primeros humanos en el mundo pokemon, pero en forma de un muñeco de palos o de pieles, siendo este la primera representacion de fantasmas o monstruos
Tal vez me estoy equivocando, pero me hubiera encantado que Reptalada fuera bicho dragón, tiene esa esencia de reptil en su diseño
Lo de reptil es solamente para confundir al igual como hacen el resto de paradojas en algo específico de su diseño.
@@Darkarisgu
Incluso en la propia naturaleza e incluso en el propio universo Pokémon existen múltiples ejemplos de especies que fingen ser algo distinto de lo que son en realidad para evadir peligros.
@@AZV0108 Si
creo que viene con el concepto de ser paradojas el que las del pasado sean todas dinosauriescas pero sólo haya un tipo dragón entre ellos y que los del futuro sean todos mecánicos pero sólo haya un tipo acero entre ellos.
@@sblue8082 Te compraría la idea si no fuera por el hecho de que las paradojas del pasado tienen en su haber cinco Pokémon con tipo dragón y las del futuro tienen dos de tipo acero
Me hubiera gustado ver una paradoja del pasado que fusionara a los 4 fosiles de galar
Ahora que lo dices, eso suena muy interesante.
Sería tipo fantasma porque dudo mucho de que si existiera esa cosa dure mucho tiempo con vida
@@ZcareKrow Roca/Fantasma tal vez?
@@victorpuigsanchez7382 Podria ser muy interesante esa combinación para un pokemon fosil
Ver esto de fondo es buenísimo, sinceramente un muy buen contenido y con buena explicación, un divertido uso de juegos de palabras casi tontas, pero chistosas que le dan una personalidad única a tus videos, un fan de tu trabajo
A mi las alas de Melenaaleteo, me parecen muy similares justo a las de koraidon :'D
Creo que los Pokemon que utilizan camuflaje pokebolas son para atrapar humanos mi teoría
Es bastante factible de hecho. Me gusta 👍
Dulce ironía.
De hecho al menos funciona bién dentro de sus juegos de origen, ya que en blanco y negro Foongus y Amoonguss (en su caso recuerdo que eran 3 pokebolas juntas) tienen el mismo sprite que las pokebolas normales tentando al jugador a recogerlas ya que casi siempre el recogerlas da algo positivo
No recuerdo si Voltorb y Electrode es igual, pero Stunkfisk de Galar se esconde de forma que también lo confundas, por lo que efectivo es
Pero en la época de Furioseta muy difícilmente podrían haber existido humanos y mucho menos usarían ningún tipo de artefacto similar a las Pokéballs
Increíble cómo los del pasado se sienten tan diferentes pero a los jugadores de Púrpura nos han dado los mismos Pokémon pero robotizados
Eso sí, Ferropaladín y Miraidon sí que están GOD
@@victorpuigsanchez7382 en el caso de los futuristas la gracia radica no del todo en el diseño (que de por si es un estereotipo a la ciencia ficción y el abuso que tienen por usar siempre robots) sino como la gente del mundo pokémon los describe exageradamente con cyborgd, aliens, drones, etc.
Pd: hay otras cosas más, pero, ahora mismo no recuerdo
@@Darkarisgu Eso es incluso peor, SABÍAN que las ideas estaban ahí pero después a nivel de diseño es lo que digo: el mismo Pokémon pero en robot
@@victorpuigsanchez7382 bueno, ellos habrán tenido sus motivos para hacerlos de ese modo, aunque igualmente los del futuro aún con su estilo tan minimalista son interesantes
7:23 es porque están echas con la fruta bonguri, así que se parecen q la fruta y eso atrae a los pokemon, se explica en la segunda generación de juegos y hasta en leyendas arceus
Según yo lo de furioseta está hecho a posta por el hecho de ser “paradojas”, la incoherencia en la temporalidad se da a notar en otros pokemons como pelarena, ondularía y los otros 2 (como un Pokémon que nació de hoho tienen algún pariente del pasado) y la misma lógica aplica para los espadachines.
17:39 este es mi diseño favorito, lo hace parecer El Rey de los Tipo Fuego
Meencantan tus videos de pokemon, podrias analizar tmb las betas o cosas asi y compararlos con diseños finales y ver cuales quedarian mejor
Apesar que soy team Violet, me gustan mucho más los Paradox del pasado, me encantan los elementos de dinosaurios y lo diferentes que pueden ser, a mi si me gusta Pelarena UnU se me hace creativo como usan el "pelo" y la cola, así como Electrofuria es de mis favoritos, supongo que influye que desde niño era muy fan de los dinosaurios, 10/10 el vídeo y los chistes, me lo he Pasado genial
Depronto pelarena es capaz de adherirse a pokemon de tipo eléctrico y chuparles energia, como parasitos
Bueeeena hipótesis. Me gusta. En ese caso habría funcionado diseñarlo con partes de depredador, como "garras" o "colmillos".
@@ludologoen teoría la arena hace alucion a garras pero supongo que los imanes tienen esa función en criaturas magnéticas con electricidad
Aquí para sugerir una posible idea, se podría hacer un video de los métodos evolutivos propios de los pokemon. Me refiero a cosas como Electabuzz y el electrizador o Gligar subiendo de nivel de noche con un colmillo agudo
Me gusta esa idea
Es buena idea
me ha encantado tu video, al fin entendí a que se referían con que fueran paradojas jajsjsjajajaja
Molaría que después de las paradox del futuro analizaras a los Ultraentes que son muy curiosos.
Mejor video de todos (Aun no lo veo pero mis paradojas favoritas son las pasadas)
30:10 Efectivamente, aunque hay algunas personas que odian el diseño, no se porque
Me gustó mucho el vídeo, buen análisis.
Like y nuevo sub 😸👍
muy excelente video, no había notado eso de reptalada, me encantó.
Me pregunto coómo será el de las paradojas futuras, ya que cambian muy poco
Bien por fin se subio el video prometido, sera cine.
Like y comentario.
Ya eres libre de pokémon por el momento ojala sorprendas con el resto de contenido a futuro
No te preocupes! Aun podemos explotar la franquicia 😆
@@ludologo Viendo el video.
Me gusto como editaste algunos pokemons, que te pareceria un video sobre tus propios Fakemon/Pokemons OC.
De esta manera puedes hacer pokemons propios acuerdo a la lógica y conceptos q te gusten en Formas regionales,Convergentes o Paradojas pasado
Después de todo el tropo de hacer sus propios puchamones es muy común y interesante
3:24 Yo digo que su alto tamaño es para intentar almacenar tanta electricidad como pueda en su cuerpo para tiempos donde no consiga mas que en formas de estatica y asi
Con lo de las Pokeball teniendo en cuenta como funciona el mundo real y el de pokemon, mi hipotesis sería que (esto se menciona en algun juego pero tambien como hipotesis, no recuerdo cual) el creador de las pokeballs de baso en Amongus para crear el diseño tendría más sentido que nosotros hayamos adaptado un pátron interesante a lo pokemon a que ellos hayan adaptado en tan poco tiempo un elemento exterior introducido en su habitat a la fuerza, por otro lado, mi otra hipotesis, seria, que el patron no esta dirigido a pokemon sino a Humanos, pues conceptualmente, estos pokemon estan diseñado como electrode y voltrob, los cuales son identicos a pokebolas para atraerte dentro del juego creyendo que es un objeto (porque los objetos en el juego tienen el sprite de pokebola) y terminar en un combate sorpresa, lo mismo con fongus y amongus en blanco y negro/2 pues la 5ta gen es un "resoft" de la saga y un intento de recrear la primera generacion a su manera por eso el parecido en rutas y algunos diseños conceptuales
Hay que recordar que son paradojas, precisamente por que son incoherentes, esa es la gracia, y la diferencia con los fósiles. Por el mismo motivo, todos deben verse como una versión caricaturesca y estereotípica de la prehistoria.
Exacto, por eso las versiones paradojas de los perros legendarios están muy bien ideadas ya que no tienen nada de sentido que perros sean en el pasado dinosaurios aparte de todo el lore que contradice a estás paradojas
No tienen nada de incoherentes, son Pokemon que vienen de otras lineas de tiempo y universos donde se dan los factores para que se hayan desarrollado asi
@@ErAusuni No vienen de otras líneas de tiempo, vienen de la imaginación. El poder de Terapagos es lo onírico. El profesor estaba manifestando sus fantasías sin darse cuenta. Ninguno de los Paradojas existió ni existirá nunca en ninguna linea temporal. La gracia esta en que no tengan sentido, y por eso son paradójicos.
@@miguellijo8709 exacto eso mismo iba a decir
Pero ojo, que sean paradojas no justifica que tengan DISEÑOS ILÓGICOS. (Lo expliqué en otro comentario, no lo quiero escribir otra vez xD). Ahora, que sean diseños que exageren los estereotipos de lo prehistórico, totalmente de acuerdo, es la decisión artística detrás del concepto. Mi propuesta solo es analizar cuales funcionarían mejor en teoría.
Me gusta que el Amongus tenga la pokebola
¿Es estpido que tenga una pokebola siendo de antes que existieran? Si, y ayuda a transmitir la idea de que es una Paradoja, algo sin sentido que no debería existir xd
3:00 Epica la referencia al Dr Who
7:23 Yo creo que el patron rojo y blanco resulta atractivo a los Pokémon, y simplemente el creador de las primeras Pokeball elijio esos colores en base al Amogus por su capacidad de "atrapar" a otros Pokémon
En defensa de Pelarena. Basicamente magnezone y su linea se basan en los ovnis. Con esta info, por lo menos para mi resulta algo mas logico que exista un ''magneton tribal''. Tengo 2 situaciones, que dichos ovnis debido a como es el mundo del que proviene pelarena, quedaron atrapados por lo tuvieron que adaptarse y acostumbrarse a su nuevo hogar (el cual por alguna razon ambiental haría que dichos pokemon ovnis no pudieran levitar). Dichos ovnis ganaron la carrera espacial pero la perdieron al quedarse atrapados en este nuevo mundo. Puedo imaginar a un magnemite en esta situación solamente usando sus imanes como los pies de los hominidos (los cuales eran depredados por muchos animales) por lo que para mi es predecible que sí 3 magnemite se juntaran lo harían para verse mas grandes e intimidantes juntos, por lo que imitarían las caracteristicas y formas de desplazarse de otros seres (esto explicaría que usan su cola y su forma de caminar para verse mas atemorizantes). La otra situación es que aunque la linea de magnezone sean ovnis, pelarena representa solo una etapa en el tiempo que le transcurrió al ser humano pasar de conductas tribales a llegar a tener la tecnologia como para ir al espacio. Básicamente Pelarena no levita porque apenas está evolucionando su magnetismo para ir al espacio, es decir que evolucionaran en ganar la carrera espacial para finalmente convertirse en ovnis. PD: Yo se q esto es mas de gustos pero para mi es muy impresionante y me encanta la animación de como Pelarena camina x'D.
Tu idea para amogus es perfecta! Incluso si no es un ancestro de amogus y mas una version que se adapto en una linea temporal diferente, tendría sentido que la seleccion diera pregerencia a patrones que le permitan camuflagearse cen el ambiente como el que tu hiciste
26:53 Efectivamente es Paleontologia 🙌
Para el video de las formas paradojas del futuro hay que traer a un mecanico como invitado jdskjdksjs
Tiempos re-motos fue el mejor juego de palabras de este video 😂
4:18 yo no diría que fuese un dinosaurio sino más bien que su aspecto es de un cavernícola o criatura con rasgos tribales, por eso su coleta y maquillaje del ojo al igual que colagrito.
11:22 el tipo hada no se refiere exclusivamente a que el pokémon es un "hada" como actualmente conocemos ya que en la antigüedad la palabra hada era usada para referirse a muchas criaturas místicas aún si esta misma no cumplia con el esterotipo del hada moderna.
14:57 la melena no lo veo como un obstáculo debido a que lo puede desenrollar para mostrar su hocico
15:46 yo diría que su aspecto es más acorde a un cryolophosaurus
Yo con colagrito solo veo una nueva forma de final smash para jigglypuff
Reptalada mi paradoja favorita 27:15
Buen video papu
22:10 Tucun tssss
Me mato ese chiste
no se que tanto sentido tengan de manera biologica pero aun así me encantaria que le hicieras un ranking a las plantas del PVZ clasico
Brontoaurio, procede a poner el Brachioaurio de Jurassic park
Hola ludologo,quería sugerirte que hicieras un video sobre los dragones ancianos de monster hunter,ya que son bastante interesante porque rozan los ficticio(aun más de lo que es la saga)puedes ser desde que tan biologicamente están correctos o por tus gustos personales(aunque supongo que sabes que pasa si das una opinión personal en este tipo de juegos)eso sería todo,espero que tengas una buena semana.Adios
Harías lo mismo con las formas futuristas? Buen video
Vengo del futuro. Ya estamos editando ese video.
Chido chido
A Colmilargo me ha encantado al ser un Mamut
COMO AMO LOS JUEGOS DE PALABRA SANDKASND
El magneton se me hace que quisieron hacerlo mas parecido a un cavernícola que a un dinosaurio.
Hola❤ .buen video
Hola! Gracias bro!
@ludologo no podia esperae mas de este gran cananl
Haras también de las fotmas futuras
Si mal no recuerdo en la descripción de la mega de salamance aparece que esta es su forma antigua o algo así, lo mismo con mega Aerodactyl
Oye que piensas de analizar la morfología de los zerg
Claro! Me tinca mucho.
@ludologo Que bueno 😁 ¿Tinca?
@@Andrw5 soy de chile xD significa me parece, o me late
13:28 es que ya es un tigre dientes de sable
Aunque detesto esta generación, me encanta el concepto de los pokémon paradox.
Yo quiero ser un pokemon paradoja, pero del presente
Terminé de ver el video, a mi no me engañas, hiciste el video para hablar de Rectalada GOD.
Yaaa me expusiste! 😫
@@ludologo te agarre 😐, top arreglado, exijo recuento XDD.
Va hacer los del futuro
Según un vídeo de karimero los Pokémon paradojas son idealizaciónes del pasado y del futuro así que no son muy biológicamente correctos y por eso se llaman paradojas según ése video
Así que en verdad tiene sentido que estén basados en cosas tan cliché como dinosaurios,cavernícolas,etc, ya que ése es el punto
Es una teoría, pero personalmente discrepo con ella. Más que nada porque el que sean una paradoja no justifica el diseño incoherente. Me explico.
Un "perro verde" o un "gato que habla" son ideas incoherentes, pero no son paradojas. Porque las paradojas son afirmaciones qué parecen lógicamente incoherentes y sin embargo tienen sentido. Los pokemon paradoja lo son, porque su existencia es la paradoja. No estarían en el presente si no hubieran inventado la maquina del tiempo, y no habría máquina del tiempo si alguien no se hubiera inspirado por verlos en el presente.
Así, solo por el hecho de que su existencia sea una paradoja, no justifica que su biología sea incoherente. Son hechos aislados.
@@ludologo karimero lo explica mejor pero el punto es que no sean lógicos y no tengan sentido evolutivo si no que sean seres irreales y sín lógica, cada paradoja tiene algo que los hace inlógicos, enserio te recomiendo ver ése vídeo de karimero por qué yo no soy alguien bueno en explicar algo así
@@Taco_mantis Sí, si he visto su video, por eso te comento que discrepo con su teoría.
Y está bien. La ciencia es así y la ludociencia también. Se trata de discutir hipótesis para ver cual podría explicar mejor cierto fenómeno.
@@ludologo tienes razón
Será que todavía recordemos que son vallas Bunbury las que se usan para crear las pokebals que si es que no son comestibles quizás y ellos las suelen consumir en las regiones de Pokémon oro y plata pero como tiene un olor apetitoso los que fueron considerados como en este tipo de grupo los que tienen un poco básicamente están hechos para que bueno parezcan varias Bunbury tengan el olor de las vallas Bunbury e incluso si fueran comestibles no sería posible el sabor pero la textura sí cosa que podrían aprovechar para casar a sus presas
Es una teoría no me hagan caso si es que estoy como retrasado repitiendo esto es solamente mi opinión personal y si estoy equivocado hazme saber porque vamos es sólo mi opinión
Esto es una pendejada porque es un juego de Pokémon, pero está entretenido 👌🏻
Flamariete es un Estiracosaurio, Ondulagua es una Velociraptor y Electrofuria es un Braquiosaurio
Buenas
PRIMEROOOOOOOOO🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Premio por puntualidad
BramalunaGOD🗣️🗣️🗣️🗣️
Vuelvo en una hora o más a editar este comentario
Eh?
El mas chido es reptalado
🤨
Es que tienes que ver las paradoja como lo contrario a lo normal son el Pokémon que viajo en el tiempo y luego evolucionando para esa época
1 segundo 1 vista
Falta esencia
Las paradojas por lo que tengo entendido son la materialización de la imaginación humana respecto a criaturas del pasado y el futuro. Las del pasado me recuerda a las locas representaciones de la vida prehistórica que los museos colocan en exhibición aya por el siglo 19; en cambio las formas futuras me recuerdan a lo mostrado en las "casas del futuro/mañana" de a mediados del siglo pasado 😂.
Realmente son de otras líneas temporales, pero, igual la idea de ser seres imaginarios tampoco se puede descartar del todo (a pesar que los juegos la refutan)
Los grandes ramos de animales no se deben a grandes cantidades de oxígeno puedes buscarlo
Creo olvidaste un detallito importante, los paradoja se llaman asi porque son eso, paradojas, pokemon que de primeras no nunca debieron existir.
O sea, son pokemon qué no deberían estar en el tiempo presente. Esa es la paradoja. No tiene nada que ver con su existencia en si misma.
Tu idea para amogus es perfecta! Incluso si no es un ancestro de amogus y mas una version que se adapto en una linea temporal diferente, tendría sentido que la seleccion diera pregerencia a patrones que le permitan camuflagearse cen el ambiente como el que tu hiciste