Офіцери-державники Марчук та Скоропадський | SoundЧЕК з Дмитром Чекалкиним
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- У черговому випуску інформаційно-просвітницького проєкту SoundЧЕК @Chekalkyn порівнює протистояння України та Фінляндії більшовицькій навалі з Московії.
📬 Підписуйтесь на Телеканал Прямий в RUclips - bit.ly/pryamiy
🔔 тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі
📢 та дивіться наживо наш прямий ефір - / pryamiy
✅ Приєднуйтесь до наших акаунтів у соцмережах, щоб бути в курсі актуальних новин:
Facebook - / pryamiy
Telegram - t.me/pryamiy
Twitter - / prm_ua
Instagram - / pryamiy
📌 Ще більше новин на нашому сайті - prm.ua
#ПРЯМИЙ #ЧЕКАЛКИН #SoundЧЕК
Друзі, підписуйтеся на наш канал, щоб завжди бути в курсі останніх подій!
👉bit.ly/pryamiy
Дякую каналу за роботу.
Дякую, пане Дмитро ,за вашу просвітницьку роботу.
Успіхів !
Уважаемый Дмитрий! Не ожидал такой глубины! Вы --- мо-лод-чин-ка!!!
Просто треба вчити-знати історію своєї країни.
Дякую! Супер! 🙏❤️👍
Правда. Дорого нам обійдеться клоунада
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
Вподобайка ...
Респект.
Як завше цікаво,дякую.
Кордон Фінляндії з Росією менший, вигідний для захисту Фінляндії. Росія фінів не замінила на своїх рабів. Україна обгорнута кордоном Росії майже вся, все насення українців до Дніпра було винищене і замінене росіянами, низкопоклоними рабами російської імперії, і це вже в них навіки в крові і їх тепер більше, бо нищення української ідентичності України було і є до сиз пір 300 літ.
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
Справа не в кордонах, а в її керівниках, а керівництвом УНР по всій Україні розсилалися агенти проти гетьмана.
Дякую Дмитре!
"Велика" заслуга у поваленні гетьманату П. Скоропадського В. Вінниченко. Рідкісний тип.
Алім Карвацький . Так зараз мсцеві дегенерати та агенти Кремля нав'язують нам перейменування деяих вулиць іменем цього " державника " ! На його прикладі слід викладати дітяму школі як приклад зрадника
@@АлександрАстрология увесь мір, це Кремль, та люди в ньому -агенти)
@@АлександрАстрология
Вообще, сначала стоит дать школьникам и украинцам непредвзятую хронологию исторических событий в Украине. А уж потом давать их интерпретацию.
Иначе, запутается как и россияне и в истории, и в сегодняшнем дне.
В комментариях здесь вот пишут, что Скоропадский сам пришел до власти в результате переворота.
І він, живучи з Фаїною у Франції, не цікавився, що діється в Україні з українцями, бо написав роман "Слово за тобою, Сталіне" після знищення десятиліттями еліти України, покладаючись на ката нашого народу.
Найголовніше, що відрізняє фінів від українців, - це те, що в них ніколи не виникало проблем з національною самоідентифікацією.
Natalia Max . У дореволюційній Фінляндиі не було проблем із самоідентифікацією ще й через ТЕ , що Велике князівство Фінляндське ( як звалася Фінляндия у рос.імперіі ) у процесі завоювання іі Російською імперією зуміло ( вперто і наполегливо !) виторгувати собі право на свою МОВУ ( поряд з російською ) , Сейм ( місцевий парламент ) , митницю (!) , частка доходив з якоі йшли до МІСЦЕВОГО бюджету та інший шерег прав ! Мала Фінляндия і свій " Севстопіль " -- Гельсінгфорс., як тоді називався Хельсінки ! І чи НЕ ЧЕРЕЗ БАЖАННЯ ЗДИХАТИСЯ ВПЛИВУ Петербургу МІСЦЕВА ( з ФІНИВ !) ПОЛІЦІЯ ПРАКТИЧНО НЕ ПЕРЕШКОДЖАЛА ПІДРИВНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ РОС." ЕСЕРІВ " та " БІЛЬШОВИКІВ ! -- Поталанилто прочитати 2 -- 3 рідкісних книжки про дореволюційний рух у рлс.імперіі САМЕ У Фінляндиі ! Впало в око те , що " бомбісти" -- есери мали підпільні мастерні з виготовленя бомб для замахів на царів , міністрів та губернаторів САМЕ У Фінляндиі ! Як і більшовики ! -; Недарма навіть Ленін то переходив КОРДОН (!)--( бо Фінляндия мала СВОЮ ПРИКОРДОННУ СТРАЖУ , формально підпорядковану Росіі ) по кризі Фінськоі затоки , то у перуці під вигядом кочегара у гримі переіздив кордон на паровозі ! Та й місцеве населення меньш , ніж за 100 років почувалося ВІДОСОБЛЕНО від решти рос.імперіі ! У Фінляндиі при царизм існувало навіть своє міністерство фінансів -- річ нечувана для іншоі складовоі тодішньоі Рос.імперіі ( Польща , наприклад , НЕ мАла і ) -- Всього цього в Украіні початку ХХ--го століття не було й у спомині ! Але головна причина поразки Украіни у відстоюванні незалежності перед Росією -- роз'єднаність суспільства серед різних політ.рухів та слабка підтримка селянством ідеі незалежності через примат ВЛАСНИХ інтересив -- аби вхопити побільше землі собі -- а ЯКА влада над селянами -- то вже НЕ МОЕ ! Зараз з відстані часу можна сказати , що Ленін зі своім гаслом " земля -- селянам , заводи -- пролетаріям " , що на них працюють виявився геніально підступним популістом , як зараз шимпанЗЕ з його обіцянками дешвого газу та з/п вчителям по 4 000 долл США ! Адже саме руками селян , захопивших панську землю , та робітникам заводив та фабрик , повіривших у синекуру більшовиків , було зруйновано царський устрій імперіі ! І за 100 років (!) УКРАІНЦІ НЕ ПОРОЗУМНІШАЛИ , наступаючи на ті самі грабліі ЧЕРЕЗ НЕЗНАННЯ ВЛАСНОІ ІСТОРИІ ! Проблема вирішується ПРОСТО -- ПРИЗНАЧИТИ МІНІСТРОМ ОСВІТИ Ірину ФАРИОН !!! Це підсилить нашу державність та силу опору Росіі ТАК , наче Украіна відновила свій ЯДЕРНИй СТАТУС ! -- Все у наших руках ! Пручатись у цьому питанні можуть ВИНЯТКОВО ВОРОГИ УКРАІНИ !
Дякую! Дуже цікаво й корисно!
як історія йде поколу аж моторошно...
Тому що наш народ ніколи не вчиться на своїх помилках, "наступаємо на ті ж самі граблі".
Неперевершина талановита красива ЛЮДИНА
Доброго здоров'я!
A lot of not known facts for me. That is really cool. Thank you so much for your work.
Не надо забывать что в Финляндии была жестокая гражданская война.И финнам повезло с Манергеймом -он безжалостно расправлялся со сторонниками большевиков.И ПОБЕДИЛ.
На підтримку канала 👍
Всегда восхищаюсь,когда
то ж "коли"-?
Натжаль у нас при владі не Соломон а скорше Іроди
Шкода, вже і Марчука нема!
Перед виборами президента у нас проводили соцопитування, зібрали різних людей різного віку, різного рівня освіти, різного соціального статусу, і задавали питання яким ви бачите наступного президента, нажаль більшість не розуміли який він має бути яка повинна бути освіта в людини, який багаж за спиною в тої особи, але вони точно знали, що він повинен бути із народу, чесно кажучи я була в шоці, якщо він буде з народу такого як ті що сиділи за столом і не могли чітко сформулювати свою думку, то так і вийшло, маємо те що маємо.
При всій повазі до вас, пане Чекалкін, згадуючи пана Марчука не хотілось би такі однозначні оцінки чути і давати його діяльності в різних системах будівництва держави Україна . Саме дякуючи таким інтелектуалам- держави нема і сьогодні, а підтримка бренду Україна дорого коштує світовій спільноті і українському народу.
Між іншим, державником в нас був Петро Шелест, якого москва забрала до себе і знищила. А взагалі, ідеальних людей не буває, і на сонці є плями, люди міняються, навчаючись на своїх помилках, аналізуючи своє і країни життя.
👍🏻🇺🇦🔥🔝
Если человек умный, то не важно, на каком поприще ему приходилось работать.Ему хватает ума критично воспринимать действительность и видеть перспективу.
і ви побачили перспективу. Просто треба любити свою Батьківщину і бути її підмогою. Як відповів президент Кеннеді на питання, що для нього зробила Америка. Він відповів: "Спочатку спитай себе, що ти зробив для Америки". Спочатку треба вибудувати, а потім питати, що ж країна зробила для тебе.
А ви забули рекламу:-Кравчук,Марчук,Онопенко,Медвечук,Суркіс
Героям Слава
Вічна пам'ять УКРАЇНЦЕВІ Марчуку. На жаль, відійшов у вічність дійсно ДЕРЖАВНИК. На щастя, має не тільки послідовників, але й ПРОДОВЖУВАЧІВ СПРАВИ. СЛАВА УКРАЇНІ!
І хто та де ж вони? Зараз маємо в ЧБУ повно зрадників, агентів, якими керують фсбешники з москви по всій Україні.
С Н учитесь у Чекалкина !
Ага, тому я і перестала слухати, бо для нього в Україні немає і ніколи не було рівних соломону.
MR.Chekalkin------ smart man .
👍👍👍
Тоді був Бендзя,а тепер Небендзя
До сих пір можна прочитати купу коментарів під відео про Скоропадського накшталт "Добре що повалили того клятого гетьмана! Так його!". Ех.... чому бідні? Бо дурні.
Чужа влада ніколи не покаже народу того, хто дійсно своєю працею щось значного зробив для держави, бо як буде виглядати вона на фоні більш талановитого.
От що значить розумне керівництво державою .І знову таки навів порядок воєннийкерівник ,бо привик то порядку точності яка існує в армії А ми боялися і Марчука( вічна йому пам'ять) ,і Смешка бо надто розумні керувати державою. Нам давай розваги під час війни . Який народ ,такий президент
А Смешно був в одній команді з керівником агентами москви з ФСБ (вискочило прізвище, вибачте, вік вже в ютубі цю схему показували), коли отруїли Ющенка і після того він опинився в ФСБ і ще й зараз керує агентами по всій країні. Цікаво де зараз Смешко?
"Українські урядовці у недбалих одягах, збитих каблуках на черевиках ... мали якийсь забитий, затурканий вигляд ". Фразі більше 100 (ста) років! Ніц не змінилося.
Марчук был умный человек, знал и умел строить государство. Кравчук, Кучма и Ющенко тоже были Патриотами Украины. Александр Мороз тоже всегда боролся с коррупцией и заботился о трудовом народе. Юлия Тимошенко тоже защищает украинскую землю. Только непонятно почему с такими умными руководителями Украина сегодня самое бедное государство Европы? По отдельности все умные, а результата нет. Какой нибудь там Макрон молодой и не имеет никакого опыта, а Франция развивается на всех парусах.
Потому что каждый из них тянул "одеяло" на себя.
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
@@В.А.Несумаско В том числе и Марчук.
Ладно, кремлеботы, вы тут не хорохорьтесь...
Украина очень молодое государство. Вы б на Россию посмотрели. Каких успехов Россия то добилась к настоящему времени? Два раза распалась за последнее столетие. Не вам Украину попрекать.
@@В.А.Несумаско Россия напала на Украину только в 2014 году, а до 2014 года Украине никто не мешал развиваться семимильными шагами.
+
Сьогодні населення (так саме населення) куда більш грамотне, а толку?))
Шкода, що є населення, а не народ-нація. І є не етнічна нація, а політична і всі стали українцями. А як було раніше: націй в країні багато і всі вони громадянами України. І обираються до Верховної Ради у відсотковому відношенні до кількості громадян, а зараз - всі - чисто українці і тому правлять "українці", яким плювати на державу, бо вони - євреї, болгари, русскіє, угорці і т. д., у них є свої держави, навіть зеленському передали Тору, щоб він не забував, хто він є. Очевидно, тому і була придумана політична нація, ЩОБ ВСІХ НІБИ ЗРІВНЯЛИ І ХТО НАМИ ПРАВИТЬ? Особа, яка заробляла в раші, набуте ховала в офшорах, а нерухомість ховала за поребриком, грабуючи країну, якою правиш. А коли прийде час, втече за кордон, як яник, як гітлер, як ...
🎼🎶🎶🎵🎶🎵💞💌2️⃣3️⃣💌💞🍉🍉🍉🍉✨🌞✨📨💬🍉📨🧐🕊️
В мене тільки одне питання, чого більшовики перемогли?
Тому що 73 відсотки завжди 73 відсотка...
@@ОльгаГранцева а без 73% не буває демократії - а отже, й свободи
@@ihorpetrenko1027 Ви праві, як це не сумно
Тому що населення вибирае популiстiв, земля селянам, заводи робiтникам, а далi , нагудували землею безплатно за трудоднi.
@@vladimirgnybida1611 ви цитуєте гасла більшовиків. Але їх ніхто не обирав - вони захопили владу силою, бо були якраз у меншості. "Караул устал", якщо забули.
+++
Марчук у цьому ряду явно програє...
Кому.
Що не завадило гай-ніжнику активно підтримувати сучасну російсько-більшовицьку зелену чуму і активно працювати над питанням встановлення зеленої ідіотії.
Заткнись негідник
На жаль, тоді не вдалося через внутрішні суперечки захистити свій суверенітет. Та й ворогів ззовні було достатньо. Крім червоних, білі, Польща, Румунія які тоді хотіли взяти частину України, відвертий саботаж німців, та саме гірше свої міжусобиці Скоропадський, Петлюра, Винниченко, Грушевський містячкові отамани та командори що не підкорялись Центру а то й співпрацювали з Москвою.
Так як у керівників УНР нічого не виходило, чому би їм не співпрацювати з гетьманом, відмовилися. Потім повстанням знову прийшли до влади, чому Директорія теж нічого не змогла зробити, як кажуть: змогли ІНШИМ, після окупації України московитами, ленін на прохання Винниченка призначив його Головою Уряду України, а той, очевидно зрозумів, що не впорається, втік до дружини, що жила вже у Франції. От такі наші керівники.
А интересно, в аду слышат об этих заслугах Марчука?
Глупо сравнивать Украину и Финляндию в каком-бы то ни было аспекте. И этот человек претендует на интеллектуальность?
Дуже тупий коментар. І Фінляндія, і Україна - країни. До 1917року окуповані рос. імперією, але фіни відбилися від "братушек " , а українці - ні. Тому Фінляндія стабільно в першій десятці країн з найвищим рівнем життя, в десятці країн з найнижчим рівнем корупції. А де Україна, а де росія?
@@ОксанаГулько-г1ч Тупо не видеть разницу между финнами и украинцами. Финны - культурный народ, которому чужды идеи большевизма. Украинцы же - вместе с русскими СССР-образующая нация. О какой оккупации речь? Такой страны "Украина" не было! Было несколько губерний Российской империи, где украинцы бок-о-бок с русскими установили советскую власть.
@@ОксанаГулько-г1ч написала "... Україна - країна. До 1917року окупована рос. імперією". (конец цитаты). Оксана, назови дату или год, когда Украина была оккупирована рос. империей. Учи историю! Ты узнаешь, что эта территория в основном принадлежала Польше и контролировалось подотчетным Польше Войском Запорожским. В 1654 г. Богдан Хмельницкий, после ссоры с польским королем, подписал договор с Русским царством, о переходе Войска Запорожского под юрисдикцию России. Если ты это событие называешь "оккупацией", то тогда я - король Марокко.
@@meduzagorgoniak7451 Ви брешете. Була УНР - незалежна країна, яка підписала мирну угоду з більшовицькою росією. Але , як відомо, угоди з росіянами не варті бумаги, на яких написані. Коли російські більшовицькі війська захопили Київ, то вбивали людей в яких знаходили посвідку УНР, які розмовляли українською мовою, які носили окуляри, і просто тих, в кого були чисті руки. До того ж, в УНР були проведені вибори, в яких прийняла участь і українська більшовицька партія. Тоді ще не було сьогоднішніх областей. Але щоб було зрозуміло - в луганській області 0,8% ,в донецькій - 1% з чим, і в одеській - 3%. Так що росія - ОКУПАНТ.
@@ОксанаГулько-г1ч Милая девочка, брешу не я, а твой учебник истории. Читай серьезные книги, там ты узнаешь, что твоя "УНР-незалэжна крайина" просуществовала в общей сложности несколько недель. Даже немцы ее разогнали за профнепригодность.
(Сравни с ЛДНР, которые существуют уже 7 лет).
Ваша праця дуже потрібна, цікава. Дякую.
+
Дякую за просвітницьку роботу.
Вічна пам'ять пану Марчуку...
Пан Марчук велика людина!🇺🇦
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
++. Дякую!!! За Марчука. Ви, пане Чекалкин, також державник і неперевершений оповідач. Дуже цікаво, інформативно.
пана Чекалкіна єднають з Марчуком двві речі: колишня дотичність до радянських спецслужб і потім - служіння олігархату
@@ihorpetrenko1027 А яким чином пан Дмитро Чекалкин служив алігархату? Докажіть будь ласка.
Чекалкин 100% державник, і про це він кожен раз говорить, та проводить свою політичну орієнтаційну лінію в кожному своєму ролику.
@@ВалерийИвановичМайборода довести елементарно. Чекалкін розважав гостей на корпоративі мільярдера Косюка. Працював на Кучму і його зятя - мільярдера і олігарха Пінчука. А зараз працює порохоботом на мільярдера і олігарха Порошенка. А говорити про себе він може що завгодно: "Я державник! Я патріот! Я святий! Я цнотливий! Я цар Соломон!" Розумні люди судять не по словах, а по справах.
@@ihorpetrenko1027 цікаво, цікаво, а сьогоднішній "борець" з олігархами хто ?
Да і в кого ви пане зеленько на зарплаті ?
@@ВикГор-р6ч не треба крутити задом і переводити стрілки. Ми тут з"ясовуємо просте питання: служить пан Чекалкін олігархату чи народу? З"ясували: так, служить олігархату. Крапка. А в кого я на зарплаті - хай це вас не їбе ні грама.
Дякую було цікаво.
Коли ж ми будемо цінувати таких людей ?
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
коли будемо думати головою, а не пайками з гречкою з пропущеними строками.
Дуже цikaво!!!Дякую!!
Як і завжди. Росія знову з німцями. " Нажаль Україною керують люди, яким вона не потрібна. М. Грушевський". Роки минули, нічо не минуло!
Чому Німеччина розуміється за Росією, тому що ці країни у минулому поєднувала агресія по відношенню до інших держав, яких вони завойовували, а інші нації знищували. Чи помінялася кардинально ментальність німців і росіян з тих часів. Думаю, не зовсім. Історія має генетичний код та пам'ять. Тому і не дивно, що німецький фашизм душею тягнеться до російського жадібного імперіаліста свідомо та ідеологічно.
ТАК РАША-МОСКОВІЯ ВЛАСНЕ І ВИБУДОВАНА НІМЦЯМИ.
Дякую за Вашу працю, бажаю НАМ збільшення аудиторії.
СКОРОПАДСЬКИЙ був надто розумним і культурним щоб його могла зрозуміти "сіра" маса тогочасного українського населення!
Та і сьогочасного
Мабуть ми наступили на ті ж граблі.
Справа не в народі, а в гордині і неповазі один до одного тогочасної еліти і відсутності справжньої еліти державників сьогодні.
@@musicspace1651 Також правда. Скоріш за все причина поразок 1917-1920 років багатофактопна. Але основна - це недозрілість українського народу, аполітичність, несвідомість, недержавність.
@@ВалентинаФранцева-э8ч А ми з граблів і не злізали!
Можна подумати що якась проклята країна,ми постійно вибираємо не державних людей. Що тоді,що у 91,а зараз так взагалі!!!
Суцільна історія втрачених можливостей.
А зараз так взагалі позорисько.
@@emptyhead656 І все це вибирають люди. Ми далеко пішли від 18 року?
Вся справа в тому, що наш народ сам знищував тих хто душею і тілом був відданим Украіні, дуже запізно зрозуміли В’ячеслава Чорновола, Левка Лукяненка та інших патріотів.... Їх вважали націоналістами і самі ж допомагали комунякам пришивати патріотам комуністичні ярлики ворогів народу.... маємо що маємо... вибираємо бандитів, злодюг, бариг та ще й примудряємось їх захищати... це карма нерозумного народу....
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
@@ИринаКарпенко-о4я Не перебільшуйте,знищив не народ.
Але те що не підтримали масово,це правда. Коли вся радянська Європа будувала свої держави,ми втратили свій шанс,можливість,час.
А мали такі самі можливості,а може і більші.
Неначе люди дурнуваті! Так сказав класик? І так є.
Для мене велике питання ці 30 років,це є свято?
Чи це чергова дата нашої неспроможності? Нажаль зараз проявилась,як ніколи.
Як до цього ставитись?
Не воника6ет ли агалогия с теми временами,когда в ОП находятся ермаки татариновы и прочие "стукачи кремлевмской зоны?"
Що, і тобі путін в шаровари насрав?
все-таки читайте, що пишете. Ледве здогадалася, що "Не воника6ет ли агалогия" перекладається як " Не велика ли аналогия". Давно виникає.
С большим интересом слушаю, очень познавательно. Спасибо!
Як жаль,щ історію України останнього століття не вивчали ні в школі, ні в вишах. Тому продовжуємо наступати на граблі ,міняються тільки лозунги на більш модерні
Маriya Koljuda . А за ЦЕ слід питати з шимпанЗЕ та міністра освти Украіни !
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
А крім шкільної програми є інші книги з історії України, є спогади, є документи. Наприклад, соціалістичні керівники УНР послали-відрядили на війну Миколу Міхновського, щоб він їм не заважав, бо він піднімав питання незалежності України. І керівники УНР в перших трьох деклараціях стояли за федерацію з московією, а після вимог військового з"їзду вже в 4-й декларації поставили питання про вихід з імперії. Зате проти гетьмана Петра Скоропадського вони підняли повстання, звинувачуючи його в останні дні з виданою ним Грамотою за федерацію з уже неіснуючою імперією.
Подяка пану Дмитру за блискучий, лаконічний історичний опус, який проливає світло на важливе питання неуспіху української держави 30х років...
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
13:32 Це і є однією з ключових ознак цивілізованої країни - рівень освіти та політичної свідомості народу. Завжди кидалося в очи, як англійці, наприклад, педантично слідкують за новинами, читають газети - це в усіх фільмах про Англію 19-го століття... А в совку був занавіс...
Ключова ознака цивілізованої країни - це громадянське суспільство.
Завжди чекаю Ваші блогі!
Дякую за такий цікавий і пізнавальний екскурс в історію України. Як мені шкода, що українці не вчаться на своїх помилках. Ви абсолютно праві, що низький освітній рівень населення не дає українцям обрати для себе і своїх дітей гідну владу, гідний шлях країни в майбутнє.
Вот сколько уже украинских париотов уничтожено! Рух практически весь, спросите у Христо Грозева, агенты масквы кругом, добрались до Марчука.
Ага, стануть перед нашим умовним "Маннергеймом" умовні "Юлія Тимошенко & Co" в простій сержантський формі.
Всі вони "фельдмаршали" з претензіями на власну виключність .
От тобі і ніби колишній КДБшник... Не суди по одягу, як виявляється. Дякую за випуск, пане Дмитре!
Нічого ми зможемо!! Сингапур, Південне Корея та Чилі змогли,ото і ми зможемо! Нам реально потрібен проукраїнський та прозахідний диктатор! Який зможе знищити кремлівську агентуру, корупцію та так зване національне невігластво! Який зможе перевиховати націю. А коли буде перевихована нація,тоді і буде у нас справжня західна демократія!
Sergey Khablov . Все описане Вами міг здійснити в Украіні покійний , на жаль , Євген Кирилович Марчук ! Але звикле до популізму украінське стадо у 1999р.не спромоглося вивести його навіть до другого туру президентських виборів ( та ще й скільки в Марчука вкрали голосів на користь Кучми у перешому турі !) Плебсу ( називатимемо речи своіми іменами !) хотілося сидіти на 2- х стільцях -- і невивітрившуся совковість зберегти і щось змінити на краще після голодних та руйнівних 90- х ! Ось і обрали " господарника " за якого мафія в Украіні розцвіла махровим цвітом , а крадіі -- казнокради ( із Януковичем включно !) почали впевнено сідлати всі щаблі влади ! В.Ющенко виявився надто інтелігентним , щоб подолати цю систему , та ще й не забудемо як йому міттєво обрізали президентські повноваження , увівши норму діі Конституціі 1996р., де переважна частина прав перейшла від президента В.Ющенка до прем'єра Ю
Тимлшенко ! І як В.Ющенко не мав навіть впливу на Ю.Тимошенко у підписаному нею газовому контракті з Росією по 476 долл США за 1000 куб м газу , в той час , як багата Німеччина купувала газ тоді ж у " Газпрому " по 250 долл США ! Істория Украіни показує , що найуспішніше правління з ігноруванням впливу іноземців забезпечував Гетьманат ! -- Саме ТАКА форма влади потрібна сьогоденній Украіні , бо Гетьман мав як достатньо прав перед громадою ( аж до страти зрадників та ворогів !), так і чимало обов'язків перед громадством , яке в будь -- яку міть могло голосуванням зняти Гетьмана за провину ! Що казати , коли народ НЕ ЗНАЄ СВОЄІ ІСТОРИІ бодай впродовж останніх 100 років ! Усунути це НЕСКЛАДНО -- достатньо призначити міністром освіти Ірину Фарион ! -- Тоді спочатку міністри знатимуть нашу історию , а за ними підтягнуться депутати та прості смертни !
Ющенко саме і намагався перевиховати народ, але населенню не потрібен був інтелігент, йому потрібен був такий, як янукович, зек, що носаком бив своїх однопартійців по одному місцю.
Вподобайка каналу ✌️👍
Корисні ідіоти , які красиво маскуються під "патріотів" і є найбільшим злом України. Саме ця категорія і створювала найбільші проблеми українській державності як у часи Скоропадського, та і тепер і зокрема у часи президентства Пороха. Маючи таких "патріотів" і ворогів за порєбріком не треба мати. Ці зроблять шкоди Україні у тисячі разів більше ніж тисячі путіних докупи взятих, причому абсолютно безкоштовно для того ж таки путіна.
👍🇫🇮
👍
Без всякого сумніву дуже цікава інформація, яка показує сутність різноманітних обставин, які вирували на той час на політичної сцені в Україні.Величезна подяка✊ пану Дмитру Чекалкину.
😢💙💛
Призрак бродит по Миру - призрак Карла Маркса
Ви самі собі суперечите.
Якщо Ви рівняєте Скоропадського та Марчука в одну шеренгу
( і я згоден повністю з Вами)
НЕМИНУЧЕ потрібно визнавати, що
ГЕНОЦИД та ДИСКРИМІНАЦІЯ
українського етносу в Україні
з боку єврейського етносу зазнала поразки.
Це надзвичайно важливо і в першу чергу для єврейського етносу.
Для українців, після кривавого останнього Майдану ,
- це вже ВТРАТИЛО сенс ,- українці ВИЗНАЧИЛИСЯ.
Будуть добиватися свого, або гинути,
незважаючи на жахи , що їх чекають на своєму шляху до повної свободи від єврейського геноциду ти повної дискримінації українців в Україні.
Єврейство чекають важкі часи,- які викликані поведінкою євреїв за останні 100 років
( єврейські погроми - на ОДНОГО єврея загинуло 286 українців
Голодомор,- коли євреї насильно повністю ВИВОЗИЛИ хліб з території України
далі не будемо - сумно для євреїв, бо українці вже пережили ці фізичні тортури, а за ці тортури
відповідальність ДОВЕДЕТЬСЯ нести відповідальність.
Гріх та переступ Корея , що Записано в Торі ,- не відмінено.
Оскільки вже не підлягає амністії. )
Сумно, що євреї не мають бажання обговорювати таке взагалі.................
Дякую! Дуже важливо українцям знати справжню історію своєї країни!
Что поделать ....пока в Украине...
Герой хмель....
Скоррпадскому нет места как исторической личности !!!!
Выбор не сделан посей день!
Как ни крути а хоцца усидеть на двух стульях ..хотя один и них оч похож на кол!!!
Такой родной правослано заточенный кол!!!!
Між іншим у Хмеля не було виходу, тому він був змушений укласти війському угоду з московією проти Польщі, а москва його зрадила, уклавши "довічну" угоду через два роки з Польщею, яку теж зраджувала і не один, а три рази, поділяючи її. Не все так однозначно.
Maybe this is the main difference, that Finns were ready to unite themself and forgot past fights. Svinhufvud did a very wise move.
Дуже круто, дякую!
лайк каналу і подяка за працю
Пан файны полеглот супер👍
Чому дивуватися якщо расейські царі родичі німцям, тому останні завжди будуть підтримувати рашку. Нам в боротьбі з расією допоможуть англійці і американці
"...орних земель...", - вибачте за занудство
Дякую вам за вашу працю
Цікава і корисна розповідь! Дякую!
Дякуємо!
Дякую. Неймовірно історія повторюється, а проблема одна невежество. А на арені тиж самі лиця, так сама Германия і Россия, ймовірно Україна буде завжди кісткою в горлі.
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Сейчас с грамотностью населения тоже проблема, что не скажешь про народ України .И как обычно , процент не в пользу народа
Доброго дня. Дякую за порівняння, але тема державотворення пана Скоропадського всім більш- менш відома. В ці дні скорботи за Євгеном Марчуком було б доречним більш ширше освітити заслуги пана Марчука перед Україною. Сподіваюся , що Ви маєте таку можливість.
Якщо більш-менш відомо, то чому не шанують?
В Украине нет всеобщей мобилизации на борьбу с врагом.-одни на фронте остальные пиво пьют.
Народ пассивен,для него война
на востоке и аннекция Крыма это все как где- то происходит в Гондурасе.
Які розумні люди !!! І завжди нас термозять. І зараз Німеччина нас заставляє до капітуляції. Президент мусить опиратися на народ,бо їнакше пропадемо
ДЯКУЮ !!!
Це все добре, але Скоропадський сам прийшов до вдади шляхом перевороту, а УЦР підтримувало більшість населення. Те, що УНР потім зникло, не говорть про те, що Скоропадський впорався б з викликами того часу краще, в кінці кінців, бороьба за незалежність є справою всього народу, а не лише правителів.
Більшість населення підтримувала не УЦР, а більшовиків. Бо УЦР тільки обіцяла, але не давала землю, а більшовики проголосили: "Грабь награбленное!" Прочитайте щоденник Євгена Чикаленка ("Щоденник. 1918-1919 рр.).
Скоропадський великий украінський політик, а народ так і не зміг оцінити його вклад в державотворення, бо повірили обіцянкам більшовиків московитів.
А якби не було Скоропадського, а залишалося б і далі УНР, пішло би на краще? Скоропадський за сім місяців зробив для України в часи жахливої війни з білими, більшовиками більше ніж всі правителі України з 1917 року і до сьогодні. Вони всі знищували Україну. І це все бісило керівників УНР. і вони розсилали агентів по країні з агітацією проти гетьмана. А чи впорався би Скоропадський, то все залежало від населення, як і зараз з обранням преЗедента.
@@ІпполітОсташевський Не лише обіцянкам більшовиків, а й агентам УНР, які ними розсилалися по всій країні. Не треба забувати, що соціалістам потрібна була "Україна соціалістична, а якщо ні - то ніякої". На запрошення Скоропадського працювати в уряді, вони відмовилися, бо не хотіли працювати з "паном", а хто ж були Винниченко та Грушевський, як не панами?
👍👍👍
Смерть Марчука, дійсно було несподіванкою для мене. Смерть Євгена Кириловича - це втрата для всієї України.
Знаю що Петро Олексійович дуже героїзує гетьмана Скоропадського, але історичні події все поставили на свої місця. Основою українського козацтва (Запорізького Війська Низового) була демократія, а гетьман був лише війьковим керівником в тій чи іншій військовій компанії. Першим, хто цього не зрозумів - це був Богдан Зиновій Хмельницький. Хмельницький разом з новою елітою створив гетьманщину на території України та окреме Військо Запорізьке Городове за межами Війська Запорізького Низового, чим протиставив себе вільному козацтву. Чорна рада і часи Руїни - це і є результат такої політики.
Диктатор Скоропадський практично зруйнував УНР та парламентаризм і створив Гетьманат, який спирався на кайзерівські багнети і стару про-російську еліту та тогочасний олігархат (крупні землевласники - російське дворянство).
Те що соціалізм є злом, це теж одна з помилок Павла Скоропадського. Таким чином він протиставив себе іншим українським політичним діячам того часу. Наприклад соціаліст Пілсудський зміг створити незележну Польську державу - Другої Речі Посполітої.
На відміну від Скоропадського Маннергейм після перемоги над більшовиками і отриманні Фінляндією незалежності наприкінці травня 1918 року подав у відставку з посту головнокомандувача, можливо через незгоду з німецько-орієнтованою політикою уряду. Далі Маннергейм діяв як неофіційний, а згодом - офіційний представник Фінляндії у Франції та Великій Британії. У грудні 1918 р. фінський парламент обрав Маннергейма на пост регента - тимчасового очільника Фінляндської держави. Після прийняття парламентом конституції склав із себе регентські повноваження.
На відміну від диктатора Скоропадського Карл Густав Маннергейм був людиною, яка думала не за свою владу , а за те щоб об'єднати фінів проти більшовицької загрози. Після відходу від влади Маннергейм займався найрізноманітнішою діяльністю: відвідував з напівофіційними візитами Францію, Польщу та інші країни Європи, Індію, взяв участь у керівництві шуцкором, в управлінні комерційними банками, займався громадською діяльністю, обіймав посаду голови Червоного Хреста Фінляндії. У 1931 р. прийняв пропозицію стати президентом державного комітету оборони Фінляндії (не президентом Фінляндії, а президентом комітету оборони), в 1933 році йому присвоєне маршальське звання. За цей період, Маннергейм реформував сухопутні війська та шуцкор, чим значно підвищив їхню боєздатність, розпочав будівництво знаменитої низки укріплень на півдні країни (лінія Маннергейма), вів активні переговори з майже всіма країнами Європи, шукаючи допомоги у можливому протистоянні з Радянським Союзом.
Всі ці речі дозволили успішно протистояти більшовикам у зимовій війні 1939-1940 р. і не дати СРСР окупувати повністю Фінляндію.
Лише зрозумівши, що після наступу радянської армії у 1944 році необхідно об'єднати націю парламент спеціальним законом призначає Маннергейма президентом Фінляндії. В цей період він робить все, щоб Фінляндія вийшла з Другої Світової Війни та починає вести бойові дії проти нпцистів у Лапландії. Після погіршення свого стану здоров'я Маннергейм у 1946-му підав у відставку. Але своїми діями він зробив все щоб зберегти державність Фінліндії для наступних поколінь.
В той час саме і керівником держави повинен був бути військовий високого рангу і це він створив військо, яке потім унр замінила міліцією і захищати Київ прийшлося студентам. І між іншим Скоропадський створив державу і інституції, які потім були зруйновані Директорією. І саме економіку, культуру створював гетьман. Він передав Директорії велику суму, що була в той час в гетьманаті, а от куди вони були потрачені - питання, читала, але боюся не уточню куди вони пішли - їх забрав Винниченко ніби на керівництво партією, а далі - питання ? У Маннергейма був один ворог в 1939 році - срср, у Скоропадського - внутрішній ворог, біла та французька армії, більшовики
У фінів, евреї перемогли свою наднаціональну Мафію Радика - Бронштейна з +++ВАЗермана в тоталітарному Сауку.