Nein, das kann man so auch nicht sagen. Zum einen ist es eine Frage welchen Anspruch man hat. Wer ruckelfreie Videos für den semiprofessionellen oder professionellen haben möchte, der muss auf einen guten Gimbal und einen mittelgroßen Kopter a la F450 aufwärts setzen. Zusammen mit einem guten Brushless Gimbal, einem FPV System, einem dicken Akku und einer Hero3 in der Black Edition. Vom einem Kopter wie dem Phantom 2 Vision, der für absolute Einsteiger gedacht ist, darf man das aber nicht erwarten.
Luckybeee Der normale Vision besitzt nur einen 1D Servo Gimbal. Dieser ist zu langsam und dient eigentlich nur zum Neigen der Kamera. Daher hat man so verwackelte Filme. Der Vision+ hingegen hat einen schnellen 3D Brushless Gimbal, der die Kamera sehr ruhig hält. Beim Phantom 2 kommt es darauf an, ob man einen Gimbal (Zenmuse) direkt mitbestellt hat oder nicht.
9 лет назад
Arthur Konze Ich finde das man mit dem DJI Phantom 2 + H33D Gimbal und der GoPro Hero 4 auch schon emi Professionelle Aufnahmen bekommt...Ist natürlich keine Spiegelreflex Cam,aber die Qualität ist schon wirklich sehr gut.Die Aufnahmen sind Verwacklungs frei,und gestochen scharf. Mit etwas Nachbearbeitung der Fotos könnte man die sogar kommerziell anbieten. (meine meinung )
Vielen Dank für die echt tollen Videos von Dir! Bin inzwischen sogar ein Messerfan geworden ;-) Bin froh, dass der Phantom 2 nicht mit meinem 1er Setup (Phantom 1, Zenmuse Gimbal mit H3, Futaba T8J, Fatshark mit Brille und Monitor) mithalten kann. Denn dann hätte ich ja ein Jahr umsonst Deine Phantom Filme geschaut, nach denen ich mir dieses Setup nach und nach zusammen gebastelt habe, und sehr zufrieden damit bin. Phantom 2 ist eher was zum Funfliegen, während der 1er mit Gimbal, etc. schon auch für den Profi-Light-Einsatz geeignet ist. Danke und LG Kris
Ja, der Phantom 2 Vision kann nicht mit einem 1er Phantom mit GoPro und Gimbal mithalten. Das war aber eigentlich vorher schon klar. Der Vorteil des Phantom 2 Vision ist halt, daß man sich als absoluter Laie so ein Teil kaufen und direkt loslegen kann. Man wird nie das Level eines selbst modifizierten RTF Kopters erreichen, aber dafür muss man sich auch mit nichts groß auseinandersetzen.
dafür, dass du immer so super erklärungsvideos veröffentlichst ist dieses video echt schrottig! ... schuster bleib bei deinen leisten, reden kannst eindeutig besser als fliegen ;)
Hallo Arthur, zunächst vielen Dank für die vielen tollen Videos zum DJI Phantom. In die Gemeinde muss ich hier mal werfen, dass ich es sehr mies finde an dieser Serie rum zu nörgeln, wie es hier und da geschieht. Mir bringen die Filme extrem viel an Know How. Und Hallo: Wenn man viel Geld für diese Tipps bezahlt hättet, dann könnte man sich vielleicht hier und da über das ein oder andere beschweren. Aber für einen kostenlosen Service ist es absolut vorbildlich und wenn etwas mal nicht perfekt erscheint, so kann man das auch als positive Anregung formulieren. Ich jedenfalls freue mich auf neue Videos und warte beispielsweise gespannt auf die Fortsetzung zur T14SG. Schöne Grüße Jürgen
Hallo Arthur, danke für deine Videos. Die Beiträge über Phantom, NAZA und dergl. sind absolut TOP ! Bitte weiter so, die Teile sind wirklich eine sehr große Hilfe. Für die Cam- Qualität des Phantom 2 Vision kannst Du natürlich nix, aber vielleicht bessert ja DJI noch nach oder schraubt die CAM auch wieder runter. Einfach mal abwarten.
Eine gute Frage. Zum einen liegt es ganz sicher am Wind. Es war heute zwar nicht besonders stürmisch, aber es war doch schon Bewegung in der Luft. Die versucht der Vision permanent auszugleichen und daher wackelt es. Das ist aber bei jedem anderen Kopter genauso. Ruhige Aufnahmen bekommt man nur mit einem schnellen Brushless Gimbal hin, welcher in der Lage ist die kleinsten Wackler blitzschnell auszugleichen. Zum anderen liegt es aber auch sicher an der Firmware des Vision. Diese ist in meinen Augen noch eher in einem Betastadium. Die Sachen, die integriert sind, funktionieren zwar einwandfrei, aber es fehlen viele Funtionen wie etwa klare Flugmodi und die Stabilisierungsalgorythmen sind noch nicht so ausgereift wie bei der normalen Naza-M ab Firmware 3.1. Ich bin mir aber sicher, daß DJI in den nächsten Monaten die Flugsoftware des Vision noch verbessern wird. Drittens ist ein Grund auch die "schlechte" Bildwiederholrate der Vision Kamera. Könnte diese mehr Bilder pro Sekunde machen wie etwa die GoPro Hero3+ BE, so könnte man die Flüge verlangsamen und somit auch das Wackeln weniger auffällig halten.
Tolles Video! Ich hätte eine Frage bezüglich der Steuerreichweite; in manschen amerikanischen Videos lese ich von bspw. 2,3 km Steuerreichweite. Ist diese Steuerreichweite "ab Werk" oder wurde da mittels "Bastelei" modifiziert? LG
Hammer Video. Hintergrundsound passt aber eher besser zu einer dramatischen Szene in einem Jungle-Action-Film. Aber trotzdem thumbs-up. Bei phantom 2 vision haette ich jetzt aber nicht erwartet die integriete Camera so wackelt. Ganz stabile Aufnahmen waeren noch schoener.
Nettes Video :) hast du das material mit einem bildstabilisator schon bearbeitet oder könnte man das noch als maßnahme gegen das wackeln im nachhinein machen?
Bitte wirf einen Blick in die Beschreibung des Films: "Bei den Aufnahmen wurde die Sättigung leicht erhöht und die Helligkeit etwas gesenkt. Ansonsten ist alles nicht stabilisiert und unbearbeitet direkt aus der Kamera des Vision."
Einen herzlichen dank für all deine tollen video, ich hätte aber eine frage. kann man die Kamera von de dii vision mit einem anderen gimbal befestigen ? Gruss Marco.
Hallo, Wollte mal was fragen, habe die Phantom2 jetzt ein paar tage und habe folgendes Problem, Ich habe ein Paar Videos Aufgenommen und ging alles super jetzt habe ich schon bei 2 Videos ein Problem mit den Codecs also wenn ich sie auf dem Computer ansehen will zeigt er es nichts an und zeigt mir folgendes an:"Windows Media Player kann die Datei nicht wiedergeben. Möglicherweise unterstützt der Player den Dateityp nicht oder unterstützt den Codec nicht, der zum Komprimieren der Datei verwendet wurde." Ich wäre für Hilfe sehr dankbar.
Naja, der Windows Media Player ist ja nicht gerade der beste Player. Eventuell probierst du mal einen anderen Player aus wie etwa den VLC Media Play, den Media Player Classic oder auch den KMPlayer.
Hallo Arthur.. Echt ein sehr geiles Video dafür das es unbearbeitet ist! Mit welcher Auflösung filmst du im Regelfall? Hab die Vision jetzt schon seit einigen Monaten aber finde irgendwie nicht die richtige Einstellung der Auflösung für Videos.. Ärger mich sehr oft über misslungen Aufnahmen :-( Gruß PS: bin auch im Forum vertreten (djido)
Das ist klar. Das "i" bedeutet interlaced. Hier werden also nicht wirklich 60 Zeilen aufgenommen. Es werden erst 30 ungerade und dann 30 gerade Zeilen aufgenommen. Diese werden dann zu einem 60 Zeilen Bild zusammengemischt. Also immer die höchste Zahl mit einem "p" am Ende wählen. Also zum Beispiel 60p oder 30p.
Tja, das ist im Prinzip ein Relikt aus den 1930er Jahren. Damals konnte man noch keine großen Datenmengen übertragen. Man hatte daher die Wahl zwischen 25 Vollbildern pro Sekunde oder 50 Halbbildern pro Sekunde. Bei den 50 Halbbildern ist dabei zwar die Auflösung nicht so toll, dafür aber konnte man mehr Bilder pro Zeiteinheit übertragen. Das machte das Bild flüssiger und man hatte weniger das Gefühl, daß der Fernseher flimmert. Auch heutzutage gibt es das Interlaced- oder auch Zeilensprungverfahren noch, etwa wie hier bei etwas langsameren Kameras. Man erreicht damit hier 60 Pseudobilder pro Sekunde und hat damit eine etwas bessere Darstellung vor allem bei schnellen Bewegungen. Aber unterm Strich halbiert man damit natürlich auch die Gesamtauflösung und der Film wird weniger scharf.
wie lange hast du geübt, um solche aufnahmen hinzubekommen? ist das fliegen mit dem gerät leicht oder benötigt das jahrelanger übung? ansonsten top video!
Für so etwas braucht man so gut wie keine Erfahrung. Ein, zwei Stunden ein wenig ein Gefühl für den Kopter entwickeln, dann bekommt jeder solche Aufnahmen hin.
Nein, das kann ich leider nicht sagen. Technisch könnte es sicherlich klappen mit dem Connection Kit und dem Mounting Adapter, aber ob die Firmware des Phantom 1 den Gimbal auch unterstützt kann nur DJI selbst sagen.
Dafür, dass es sich um ein "Fix und fertig"-Produkt handelt, macht er einen wirklich guten Job! Ich glaube mit gleichmäßigen Kamera"fahrten" kann man sogar recht brauchbares Material rausholen. Von der Geschwindigkeit des Nick-Ausgleichs bin ich etwas enttäuscht. Das bekommen billige Servogimbals besser hin. Der Vision ist halt echt für den unbedarften Einsteiger ohne jegliche Modellbauerfahrung, da kann man keine Vergleiche mit der V1+Zenmuse ziehen
Hallo, mich würden die Fotoqualität und die Einstellungsmöglichkeiten sehr interessieren. Kann ich die ISO Werte vorgeben? Belichtungszeiten einstellen? Blende? Fokus? Danke für den Film.... auch wenn mich die Videoqualität nicht begeistert.
Einen Film über Fotos möchte ich machen, wenn DJI eine Möglichkeit anbietet die mit dem Kopter geschossenen RAW Fotos auch irgendwie zu entwickeln. Derzeit funktioniert nur JPEG und die Bilder sind überschärft, zu kontrastreich und zu farbarm.
Erst mal ein gutes Video. Aber... wenn man bedenkt das es im Netz Shops gibt, die einen DJI Phantom1 + einen DJI Zenmuse H3 2D Gimbal für 1100 EUR anbieten. Stellt sich für mich keinerlei Frage zu was ich wohl greifen werde. Wenn man bedenkt, dass der Phantom2 999 EUR kostet. Schade an dieser Stelle hätte von der 2. Version mehr erwartet. Aber Arthur tolles Video von dir. Finde deine Produktvorstellungen immer total klasse. Hau rein.. Grüße
Ich denke das Ziel des DJI Phantom 2 Vision ist es nicht den Phantom 1 qualitativ zu übertrumpfen sondern eher quantitav. Wer einen Phantom 1 mit Gimbal, Kamera, FVP System und Telemetrie ausstattet, der hat zwar sicher ein besseres Bild als beim Phantom 2 Vision, aber er muss dafür auch ein paar hundert Euro mehr ausgeben und er muss alles selber zusammenbasteln.
Mich würde mal ein Flug-Video mit dem Phantom 2 + Gopro 3+ und dem von dir im Video vorgestellten DJI Phantom 2 #04 - Zenmuse H3-2D Unboxing interessieren. Wird es da was geben?
Das kann ich noch nicht sagen. Vielleicht werde ich darüber einen Film machen, vielleicht aber auch nicht. Gestern bin ich mit P2, GoPro und Zenmuse Gimbal 14 Minuten geflogen.
Hallo Arthur! Habe vor drei Tagen so einen DJI Phantom 2 Vision gbraucht online gekauft und musste leider feststellen, dass die Propeller nicht starten wollen, obwohl ich nicht zuletzt auch dank deiner Videos das Teil vorbereitet, kalibriert und den Akku vollgeladen hatte. Auch die Hebel hatte ich nach unten und innen gezogen, aber es rührt sich nichts, obwohl es langsam gelb oder bei GPS grün blinkt und das Teil eigentlich startklar sein sollte. Auch ließ sich die Kamera nicht mit meinem Smartphone verbinden, obwohl die passende App drauf ist und alles eingeschaltet wurde. Der Vorbesitzer schwor mir Stein und Bein, dass alles in Ordnung sei, aber damit konnte ich auch nichts anfangen. Deswegen wollte ich jetzt mal Rat vom Profi holen und dachte dabei an dich, ob dir dazu noch etwas einfällt. Im Voraus vielen Dank und liebe Grüße!
Habe seit einigen Tagen selber den Phantom 2 Vision. Meine Videos bearbeite ich mit FCPX nach. Das reicht mir als Amateur völlig aus. Aber das Video ist echt teilweise ruckelig. Nachdem was ich von Dir gesehen habe, Arthur, schiebe ich es auf ungünstige Windverhältnisse ;)
Die Bildqualität ist erstaunlich gut. Damit hätte ich gar nicht gerechnet. Besser kanns die Hero 3 Black auch nicht. Nur das Pseudo-Gimbal hätte DJI sich sparen können. Es wackelt trotzdem heftig. Auch wenn es nur einachsig ist. Aber wenigstens kann man die Cam nach oben und unten schwenken. Schon ein Vorteil gegnüber der Festmontage der GoPro am Vorgänger. Ich werd mir aber trotzdem kein Gimbal zulegen. Ist mir einfach zu teuer. Das lohnt in meinen Augen nur bei nem Octo wenn man eine SLR oder hochauflösende Videokamera in die Luft bringen will. Für Hobbyaufnahmen wie bei mir darfs ruhig bissel wackeln ;)
Der Vorteil der GoPro Hero3 Black Edition ist halt, daß man mit höheren Frameraten filmen kann. Wenn man diese dann in der Nachbearbeitung verlangsamt, kann man das Wackeln minimieren ohne an Bildqualität zu verlieren.
Moin Arthur, ja beeindruckend was man überhaupt machen kann und doch verwundert mich das Ganze etwas, wenn Du sagst, man müsste die Ruckel Aufnahmen in Kauf nehmen... ist eben für Einsteiger. Doch dieses Gerät kostet gute € 1000.- !! und nicht € 99.- Welches Video von Dir zeigt den mal schöne ruhige Flugaufnahmen ? Wie sieht eigentlich die rechtliche Seite aus, darf man überall einfach rüberfliegen ?
Wo bekommt man denn einen Multikopter, eine Fernsteuerung, 5.200mAh Akku, Ladegerät, FullHD Kamera, Telemetrie, Servo Gimbal und First Person View für 99 Euro?
Sehr windig scheint es nicht gewesen zu sein, wenn ich die Bäume so sehe, trotzdem wackelt es heftig. Da kommen mir meine Videos mit der Phantom 1 und GP H3 ruhiger vor. Ich verstehe, dass es beim Abbauen von Höhe wackelt, aber ich bin echt überrascht wie wackelig es insgesamt war. Das hätte ich ruhiger erwartet.
Ja, man ist da etwas verwöhnt von den ganzen Filmen mit Gimbal. :-) Der Kopter wackelt aber nun mal so, egal welche Kamera da drunter ist, wenn dies nicht durch einen schnellen Brushless Gimbal ausgeglichen wird.
Ja mit Gimbal ist es ja klar, aber ich meine auch Deine Videos mit der Phantom 1 ohne Gimbal scheinen nicht so zu wackeln, es sei denn du hast das bei der Bearbeitung "entwackelt". Ich mache das in der Regel nicht und ich habe die GoPro fest runtergeschraubt, ohne Dämpfer. Klar wackelt es auch aber irgendwie war es mir in diesem Fall besonders aufgefallen.
copterio Die Filme mit der GoPro Hero3 Black Edition sind mit 60 Bilder pro Sekunde aufgenommen und dann auf 25 Bilder pro Sekunde verlangsamt. Daher fallen dort die Wackler nicht so sehr auf.
Vielleicht mache ich irgendwann auch mal ein stabilisiertes Video. Aber so ein Video würde dann nichts über die Kamera des Kopters selbst aussagen, sondern lediglich etwas über die Qualität des Programmes.
hallo arthur, nettes video ich kann mich meinen vorgängern nur anschließen, die kamera macht gute videos schön wäre es mit weniger waklern ich habe zwar unter meinen phantom nur einen gimbal mit 2 servos habe aber trotzdem nicht so viel gewackel. mfg matthias
Da hast Du mich wohl mißverstanden?! Es ging mir darum, sowohl die Ursprungsversion als auch eine stabilisierte Version einzustellen und damit den Unterschied zu demonstrieren. Nach diversen Aussagen soll die Stabilisierung von RUclips ja recht gut sein, habe damit noch keine Erfahrung. Dein Demofilm würde sich dafür ganz gut anbieten. Egal, ich probiere es bald selbst...
Danke nochmal für die Erläuterungen. Das hatte ich auch genauso verstanden. Sicher wäre es eine Option mal zu zeigen wie ein Video komplett bearbeitet aussieht, aber nicht jeder hat ja die Möglichkeiten oder Kenntnisse das auch so zu machen. Daher möchte es es zunächst mal bei dieser fast unbearbeiteten Aufnahme belassen.
Hallo Arthur! Zuallererst möchte ich mich mal für deine sehr informativen Filme bedanken! Ich überlege schon eine längere Zeit, mir einen Quattro- oder Hexakopter zu zulegen. Nun habe ich da mal eine kleine Frage: Könnte man an der Vision ein anderes, vernünftiges Gimbal anbauen, um die Cam weiterhin zu nutzen? Meines Erachtens scheint das ja nicht die schlechteste zu sein. Klar liegt ein Hexa- oder Octokopter ruhiger in der Luft, allerdings bin ich nicht so der Bastler, der sich den Zusammenbau eines S800 o.ä. zu traut (wobei ich großes Interessen an der S800 hätte) .
Es gibt ein, zwei Gimbalsysteme für den Vision. Die sind aber recht teuer (~400 Euro) und qualitativ können sie auch (noch) nicht überzeugen. Daher ist das so eine Sache. Was den S800 angeht, so glaube ich, daß dieser gar nicht groß zusammengebaut werden muss. Soweit ich weiß ist das ein Stecksystem, welches man nur verbinden und festschrauben muss.
DANKE für das Video - hätte das Teil mit der Spielzeugkamera sowieso NIE gekauft. Wie kann es DJI nur WAGEN sowas verkaufen zu wollen? Mit tun jetzt schon die vielen armen Omis leid, die von ihren enttäuschten Enkels eins auf die Nase bekommen, weil die dachten "was für ein schönes Weihnachtsgeschenk" ... Wenn DJI nicht so ein interessantes NAZA hätte, hätte diese Firma absolut KEINE Existenzberechtigung !
Das sehe ich anders. Multikopter gibt es schon seit vielen Jahren und sie waren die ganze Zeit reine Nischenprodukte für Bastler, die ein paar tausend Euro übrig hatten. Der große Verdienst von DJI ist daher ganz sicher, daß es ihnen gelungen ist den Quadcopter aus der Nische zu holen und für den Massenmarkt salonfähig zu machen.
NEE, ich leider nicht! Wenn man in einem langen "Leben" schon des Öfteren von "Lieferanten" und Händler "im Regen" stehen gelassen wurde, und man das Geschäftsgebahren von DJI so mitbekommt, dann ist meine Aussage nach wie vor richtig. Nichts zuletzt nach der Katastrophe mit der neuen GoPro MINUS (!) - wo dann von der Hotline NUR Sprüche und Lügen kommen ... ABER, die Tatsache, daß die so ein geniales Produkt wie die NAZA auf den Markt gebracht haben, ist schon toll ... ! Anderseits wenn man sieht, daß die kurz davor sind, die völlig überteuerte Wookong "einzustampfen", nachdem es damit nur Probleme gegeben haben soll ... UND dann dieses Vision-Kinderspielzeug - wenn die so weiter machen ...
Öhm, die Hero3+ ist von GoPro und nicht von DJI. Und der Wookong Flightcontroller ist schon älter. Er wurde durch den Ace Flightcontroller ersetzt. Und auch der Naza-M V2 Flightcontroller ist neuer und besser. ich denke da ist es legitim, daß man irgendwann auch mal einen Cut macht. Microsoft unterstützt ja auch kein Windows 3.11 mehr... :-)
ach so, ich dachte beim Wookong "teuer = besser" ... ... wenn die Naza V2 besser ist, super, finde ich gut - warum wird dann Wookong überhaupt noch verkauft ...
Hallo! tolles Video! Wollte mir auch einen DJI Phantom 2 Vision zulegen. MIr wäre die FPV fuktion sehr wichtig. Wohne mitten in der Stadt und wollte mal fragen wie weit die Verbindung ungefähr reichen könnte? Habe im Internet nur die Angabe 300 meter gefunden. In der Stadt sind es sicher weniger? könnte man die Reichweite noch irgendwie verbessern? Würde mich über eine Antwort freuen. Gruß Thomas
Die Reichweite des DJI Phantom 2 Vision liegt bei etwa 300 bis 400 Metern. Dies gilt auch in der Stadt, solange nichts zwischen der Fernsteuerung und dem Multicopter ist. Ein Erhöhen der Reichweite ist nur mit erheblichem Aufwand möglich. Darüber hinaus macht es wenig Sinn, da in Deutschland nur auf Sicht geflogen werden darf und das bedeutet etwa 400 bis 500m.
Ja danke für die Rückantwort, den Abspann hatte ich schon gesehen aber da habe ich nicht den Titel entdecken können sondern nur allgemeine Hinweise zur verwendeten Musik?
Tut mir leid, den genauen Titel kann ich dir auch nicht sagen. Im Laufe der letzten 7 Jahre habe ich über 100 Songs von Smartsound gekauft und die Namen der Songs merke ich mir nicht. Ich durchsuche meine Bibliothek immer nach bestimmten Genres und Geschwindigkeiten und suche mir dann nach Gehör einen schönen Song raus.
Schade, dass die Bilder total verwackelt sind. Die Cam wurde von dji nicht zu Ende gedacht und bleibt in dieser Konfiguration Spielzeug. Ohne Cam müsste er billiger sein, oder will DJI seine Kunden zu einem netten Zusatzgeschäft nötigen? Da kommt wohl nur ein Phantom 2 ohne Cam in Frage, zumal die meisten Kunden mit jedweder GoPro schon eine bessere haben. Grüße, Alex
Das Wackeln hat nichts mit der DJI Kamera zu tun. Hänge eine GoPro oder eine FlyCamOne darunter und der Kopter wird genauso wackeln. Der wackelt doch nicht plötzlich weniger, nur weil eine GoPro drunter hängt. :-) Und genötigt wird doch auch keiner. Im Gegenteil, beim Phantom 1, der ja ohne Kamera ist, wurde sogar der Preis um 100 Euro gesenkt.
Siehe Beschreibung: "Bei den Aufnahmen wurde die Sättigung leicht erhöht und die Helligkeit etwas gesenkt. Ansonsten ist alles nicht stabilisiert und unbearbeitet direkt aus der Kamera des Vision."
hallo arthur, du bist bekannt für dein gutes video-auge und deine fähigkeiten, harmonien beim filmen zu erkennen. dein fluggerät scheint in der substanz schlecht zu sein. wenn ich vergleiche- das gleiche fluggerät mit erstklassigen videoaufnahmen, im schwenk ruhig, kein zittern etc. hier mal ansehen, wenn du es nicht schon kennst. DJI Phantom 2 Vision - Surfing Santa Cruz, CA NICHTS FÜR UNGUT; DEIN VIDEO IST TOP, die technik dafür scheint aus einer montagsproduktion zu stammen. gruss von speee
Kunststück, die Aufnahmen in dem von dir genannten Video sind ja auch nachträglich stabilisiert worden. Außerdem laufen sie langsamer ab, was alle Bewegungen, also auch ein Wackeln, abschwächt und ruhiger macht.
Arthur Konze ah, verstehe arthur, bitte entschuldige meine übereilte beurteilung! dann wäre dein video auch so zu bearbeiten, sodass niemand das zittern etc. beanstanden würde. ich bin der meinung, dass mein blade 350 qx mit einer mobius cam für 60 euro bessere videos ohne nachbearbeitung produzieren würde als die wunderbare vision 2. nichts für ungut- deine videoideen und aufnahmen sind spitze. danke dafür! speee
Das kann ich leider nicht beurteilen. Grundsätzlich wird man aber ohne einen schnellen und guten Brushless Gimbal nur Aufnahmen auf Anfängerniveau produzieren können. Egal ob mit Vision, Blade oder Phantom. Um semiprofessionelle Aufnahmen hinzubekommen braucht man zumindest einen guten Gimbal und eine gute Kamera wie die GoPro Hero3 Black. Und wer wirklich professionelle Aufnahmen abliefern will, der muss eine DSLR oder eine Bridgekamera in die Luft bringen. Alles andere ist nur Blendwerk der Nachbearbeitung.
der Phantom an sich überzeugt mich da ich ihn seit einiger zeit mit einem Brushless Gimbal, einem Fat Shark FPV System und der Gopro Hero 3 nutze die Aufnahmen sind mehr als überzeugend. Wie ja alle wissen ist der einzigste nachteil der kleine Akku. Das Dämpfungssystem des Phantom 2 is völliger mist und die Fotos kann man ja auch zu nichts gebrauchen daher frage ich mich was das soll? Hat jemand schonmal versucht zwei 3300er Akkus an den Phantom 1 zu Basteln? Ich habe mein Landegestell verlängert und somit genug platz an den seiten.
Danke für den Test mit dem Video! 1.000 Euro sind m.E. nach echt zuviel, wenn man aufgrund des simplen Gimbals keine wackelfreien Aufnahmen hinbekommt. Wie hat DJI wohl seine Werbevideos gedreht wo es überhaupt nicht wackelt? Hatte schon mit dem Copter geliebäugelt wg. plug´n play. Das ist aber nicht überzeugend - leider!
Ich stimme zu, gebe aber zu bedenken, daß andere Kopter ohne Gimbal eben auch nicht viel bessere Videos machen. Wenn es windig ist, dann wackelt es halt. Ich hoffe aber auch, daß DJI noch etwas nachlegt und den Flug ruhiger macht. Das ist bei der Naza-M Firmware 3 ja auch sehr gut gelungen.
Die Firmware des DJI Phantom 2 Vision bietet so gut wie keine Funktionen. Keine Flugmodi, kein IOC, keine direkte Änderung der Spannungswerte, keine Limits und so weiter. Darüber hinaus habe ich persönlich den Eindruck, daß der Algorithmus zum Stabilisieren schlechter ist. In etwa so, wie er beim alten Phantom vor 3.1 war. DJI hat hier imho Bananaware herausgebracht. Reift noch beim Kunden...
Das sehe ich nicht so. Kauf dir mal einen Phantom 1, eine GoPro Hero3 , einen Gimbal, ein FPV System, ein OSD und einen Fernauslöser. Dann bist du alles in allem bei um die 1,500 Euro und mußt dann auch noch alles selber zusammenbauen. Preislich ist das also schon ein gutes Angebot.
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Nein, das kann man so auch nicht sagen. Zum einen ist es eine Frage welchen Anspruch man hat. Wer ruckelfreie Videos für den semiprofessionellen oder professionellen haben möchte, der muss auf einen guten Gimbal und einen mittelgroßen Kopter a la F450 aufwärts setzen. Zusammen mit einem guten Brushless Gimbal, einem FPV System, einem dicken Akku und einer Hero3 in der Black Edition. Vom einem Kopter wie dem Phantom 2 Vision, der für absolute Einsteiger gedacht ist, darf man das aber nicht erwarten.
2000 Euro aufwärts
Luckybeee Der normale Vision besitzt nur einen 1D Servo Gimbal. Dieser ist zu langsam und dient eigentlich nur zum Neigen der Kamera. Daher hat man so verwackelte Filme. Der Vision+ hingegen hat einen schnellen 3D Brushless Gimbal, der die Kamera sehr ruhig hält. Beim Phantom 2 kommt es darauf an, ob man einen Gimbal (Zenmuse) direkt mitbestellt hat oder nicht.
Arthur Konze
Ich finde das man mit dem DJI Phantom 2 + H33D Gimbal und der GoPro Hero 4 auch schon emi Professionelle Aufnahmen bekommt...Ist natürlich keine Spiegelreflex Cam,aber die Qualität ist schon wirklich sehr gut.Die Aufnahmen sind Verwacklungs frei,und gestochen scharf. Mit etwas Nachbearbeitung der Fotos könnte man die sogar kommerziell anbieten. (meine meinung )
Hallo Arthur
Der Film ist nett super gemacht ++++
Super! Das packe ich jetzt mal in die MANHEIMER Facebook-Gruppe.
Vielen Dank für die echt tollen Videos von Dir! Bin inzwischen sogar ein Messerfan geworden ;-)
Bin froh, dass der Phantom 2 nicht mit meinem 1er Setup (Phantom 1, Zenmuse Gimbal mit H3, Futaba T8J, Fatshark mit Brille und Monitor) mithalten kann. Denn dann hätte ich ja ein Jahr umsonst Deine Phantom Filme geschaut, nach denen ich mir dieses Setup nach und nach zusammen gebastelt habe, und sehr zufrieden damit bin.
Phantom 2 ist eher was zum Funfliegen, während der 1er mit Gimbal, etc. schon auch für den Profi-Light-Einsatz geeignet ist.
Danke und LG
Kris
Ja, der Phantom 2 Vision kann nicht mit einem 1er Phantom mit GoPro und Gimbal mithalten. Das war aber eigentlich vorher schon klar. Der Vorteil des Phantom 2 Vision ist halt, daß man sich als absoluter Laie so ein Teil kaufen und direkt loslegen kann. Man wird nie das Level eines selbst modifizierten RTF Kopters erreichen, aber dafür muss man sich auch mit nichts groß auseinandersetzen.
Wow, die GoPro 3+BE ist schon um einiges besser als die Kamera des Phantom 2 Vision.
Tolle Videos, kriege meinen Phantom 1.1.1 nächste Woche :)
dafür, dass du immer so super erklärungsvideos veröffentlichst ist dieses video echt schrottig! ... schuster bleib bei deinen leisten, reden kannst eindeutig besser als fliegen ;)
Hallo Arthur,
zunächst vielen Dank für die vielen tollen Videos zum DJI Phantom. In die Gemeinde muss ich hier mal werfen, dass ich es sehr mies finde an dieser Serie rum zu nörgeln, wie es hier und da geschieht. Mir bringen die Filme extrem viel an Know How. Und Hallo: Wenn man viel Geld für diese Tipps bezahlt hättet, dann könnte man sich vielleicht hier und da über das ein oder andere beschweren. Aber für einen kostenlosen Service ist es absolut vorbildlich und wenn etwas mal nicht perfekt erscheint, so kann man das auch als positive Anregung formulieren. Ich jedenfalls freue mich auf neue Videos und warte beispielsweise gespannt auf die Fortsetzung zur T14SG.
Schöne Grüße
Jürgen
Hallo Arthur, danke für deine Videos. Die Beiträge über Phantom, NAZA und dergl. sind absolut TOP ! Bitte weiter so, die Teile sind wirklich eine sehr große Hilfe.
Für die Cam- Qualität des Phantom 2 Vision kannst Du natürlich nix, aber vielleicht bessert ja DJI noch nach oder schraubt die CAM auch wieder runter. Einfach mal abwarten.
Schade, dass es so extrem wackelt. Wäre für den Kauf ein absolutes K.O.Kriterium. Woran liegt's?
Eine gute Frage. Zum einen liegt es ganz sicher am Wind. Es war heute zwar nicht besonders stürmisch, aber es war doch schon Bewegung in der Luft. Die versucht der Vision permanent auszugleichen und daher wackelt es. Das ist aber bei jedem anderen Kopter genauso. Ruhige Aufnahmen bekommt man nur mit einem schnellen Brushless Gimbal hin, welcher in der Lage ist die kleinsten Wackler blitzschnell auszugleichen.
Zum anderen liegt es aber auch sicher an der Firmware des Vision. Diese ist in meinen Augen noch eher in einem Betastadium. Die Sachen, die integriert sind, funktionieren zwar einwandfrei, aber es fehlen viele Funtionen wie etwa klare Flugmodi und die Stabilisierungsalgorythmen sind noch nicht so ausgereift wie bei der normalen Naza-M ab Firmware 3.1. Ich bin mir aber sicher, daß DJI in den nächsten Monaten die Flugsoftware des Vision noch verbessern wird.
Drittens ist ein Grund auch die "schlechte" Bildwiederholrate der Vision Kamera. Könnte diese mehr Bilder pro Sekunde machen wie etwa die GoPro Hero3+ BE, so könnte man die Flüge verlangsamen und somit auch das Wackeln weniger auffällig halten.
Tolles Video!
Ich hätte eine Frage bezüglich der Steuerreichweite; in manschen amerikanischen Videos lese ich von bspw. 2,3 km Steuerreichweite. Ist diese Steuerreichweite "ab Werk" oder wurde da mittels "Bastelei" modifiziert?
LG
Hammer Video. Hintergrundsound passt aber eher besser zu einer dramatischen Szene in einem Jungle-Action-Film. Aber trotzdem thumbs-up. Bei phantom 2 vision haette ich jetzt aber nicht erwartet die integriete Camera so wackelt. Ganz stabile Aufnahmen waeren noch schoener.
Nettes Video :) hast du das material mit einem bildstabilisator schon bearbeitet oder könnte man das noch als maßnahme gegen das wackeln im nachhinein machen?
Bitte wirf einen Blick in die Beschreibung des Films: "Bei den Aufnahmen wurde die Sättigung leicht erhöht und die Helligkeit etwas gesenkt. Ansonsten ist alles nicht stabilisiert und unbearbeitet direkt aus der Kamera des Vision."
Einen herzlichen dank für all deine tollen video, ich hätte aber eine frage.
kann man die Kamera von de dii vision mit einem anderen gimbal befestigen ?
Gruss Marco.
Ich denke nicht, daß das gehen wird. Es sei denn DJI selbst bringt da eine Alternative auf den Markt.
Hi und danke für das schöne Video... also ich finde die 1 lag stabiler in der Luft...
Hallo,
Wollte mal was fragen, habe die Phantom2 jetzt ein paar tage und habe folgendes Problem, Ich habe ein Paar Videos Aufgenommen und ging alles super jetzt habe ich schon bei 2 Videos ein Problem mit den Codecs also wenn ich sie auf dem Computer ansehen will zeigt er es nichts an und zeigt mir folgendes an:"Windows Media Player kann die Datei nicht wiedergeben. Möglicherweise unterstützt der Player den Dateityp nicht oder unterstützt den Codec nicht, der zum Komprimieren der Datei verwendet wurde."
Ich wäre für Hilfe sehr dankbar.
Naja, der Windows Media Player ist ja nicht gerade der beste Player. Eventuell probierst du mal einen anderen Player aus wie etwa den VLC Media Play, den Media Player Classic oder auch den KMPlayer.
Hallo Arthur.. Echt ein sehr geiles Video dafür das es unbearbeitet ist! Mit welcher Auflösung filmst du im Regelfall? Hab die Vision jetzt schon seit einigen Monaten aber finde irgendwie nicht die richtige Einstellung der Auflösung für Videos.. Ärger mich sehr oft über misslungen Aufnahmen :-(
Gruß
PS: bin auch im Forum vertreten (djido)
Ich filme immer in FullHD (1920x1080) und dann mit so vielen Bildern pro Sekunde wie möglich.
Okay also sprich die 60i oder 30 Fps.. Hatte in meinem letzten Video grauenhaft streifen bei 60i :-(
Das ist klar. Das "i" bedeutet interlaced. Hier werden also nicht wirklich 60 Zeilen aufgenommen. Es werden erst 30 ungerade und dann 30 gerade Zeilen aufgenommen. Diese werden dann zu einem 60 Zeilen Bild zusammengemischt. Also immer die höchste Zahl mit einem "p" am Ende wählen. Also zum Beispiel 60p oder 30p.
Ahhh alles klar, vielen dank für den Tipp! Mal wieder sehr weiter geholfen ;-) aber was bringen einem dann die 60i überhaupt?
Gruß
Tja, das ist im Prinzip ein Relikt aus den 1930er Jahren. Damals konnte man noch keine großen Datenmengen übertragen. Man hatte daher die Wahl zwischen 25 Vollbildern pro Sekunde oder 50 Halbbildern pro Sekunde. Bei den 50 Halbbildern ist dabei zwar die Auflösung nicht so toll, dafür aber konnte man mehr Bilder pro Zeiteinheit übertragen. Das machte das Bild flüssiger und man hatte weniger das Gefühl, daß der Fernseher flimmert.
Auch heutzutage gibt es das Interlaced- oder auch Zeilensprungverfahren noch, etwa wie hier bei etwas langsameren Kameras. Man erreicht damit hier 60 Pseudobilder pro Sekunde und hat damit eine etwas bessere Darstellung vor allem bei schnellen Bewegungen. Aber unterm Strich halbiert man damit natürlich auch die Gesamtauflösung und der Film wird weniger scharf.
wie lange hast du geübt, um solche aufnahmen hinzubekommen? ist das fliegen mit dem gerät leicht oder benötigt das jahrelanger übung?
ansonsten top video!
Für so etwas braucht man so gut wie keine Erfahrung. Ein, zwei Stunden ein wenig ein Gefühl für den Kopter entwickeln, dann bekommt jeder solche Aufnahmen hin.
Hi Arthur,
könntest du mir vllt. beantworten ob man das Zenmuse H3-3D Gimbal auch an die Phantom 1 Drohne anschließen kann?
Nein, das kann ich leider nicht sagen. Technisch könnte es sicherlich klappen mit dem Connection Kit und dem Mounting Adapter, aber ob die Firmware des Phantom 1 den Gimbal auch unterstützt kann nur DJI selbst sagen.
Ok, aber trotzdem danke
Dafür, dass es sich um ein "Fix und fertig"-Produkt handelt, macht er einen wirklich guten Job! Ich glaube mit gleichmäßigen Kamera"fahrten" kann man sogar recht brauchbares Material rausholen. Von der Geschwindigkeit des Nick-Ausgleichs bin ich etwas enttäuscht. Das bekommen billige Servogimbals besser hin. Der Vision ist halt echt für den unbedarften Einsteiger ohne jegliche Modellbauerfahrung, da kann man keine Vergleiche mit der V1+Zenmuse ziehen
Hallo,
mich würden die Fotoqualität und die Einstellungsmöglichkeiten sehr interessieren.
Kann ich die ISO Werte vorgeben?
Belichtungszeiten einstellen?
Blende? Fokus?
Danke für den Film.... auch wenn mich die Videoqualität nicht begeistert.
Einen Film über Fotos möchte ich machen, wenn DJI eine Möglichkeit anbietet die mit dem Kopter geschossenen RAW Fotos auch irgendwie zu entwickeln. Derzeit funktioniert nur JPEG und die Bilder sind überschärft, zu kontrastreich und zu farbarm.
Erst mal ein gutes Video. Aber... wenn man bedenkt das es im Netz Shops gibt, die einen DJI Phantom1 + einen DJI Zenmuse H3 2D Gimbal für 1100 EUR anbieten. Stellt sich für mich keinerlei Frage zu was ich wohl greifen werde. Wenn man bedenkt, dass der Phantom2 999 EUR kostet. Schade an dieser Stelle hätte von der 2. Version mehr erwartet. Aber Arthur tolles Video von dir. Finde deine Produktvorstellungen immer total klasse. Hau rein.. Grüße
Ich denke das Ziel des DJI Phantom 2 Vision ist es nicht den Phantom 1 qualitativ zu übertrumpfen sondern eher quantitav. Wer einen Phantom 1 mit Gimbal, Kamera, FVP System und Telemetrie ausstattet, der hat zwar sicher ein besseres Bild als beim Phantom 2 Vision, aber er muss dafür auch ein paar hundert Euro mehr ausgeben und er muss alles selber zusammenbasteln.
Mich würde mal ein Flug-Video mit dem Phantom 2 + Gopro 3+ und dem von dir im Video vorgestellten DJI Phantom 2 #04 - Zenmuse H3-2D Unboxing interessieren. Wird es da was geben?
Das kann ich noch nicht sagen. Vielleicht werde ich darüber einen Film machen, vielleicht aber auch nicht. Gestern bin ich mit P2, GoPro und Zenmuse Gimbal 14 Minuten geflogen.
Hallo Arthur! Habe vor drei Tagen so einen DJI Phantom 2 Vision gbraucht online gekauft und musste leider feststellen, dass die Propeller nicht starten wollen, obwohl ich nicht zuletzt auch dank deiner Videos das Teil vorbereitet, kalibriert und den Akku vollgeladen hatte. Auch die Hebel hatte ich nach unten und innen gezogen, aber es rührt sich nichts, obwohl es langsam gelb oder bei GPS grün blinkt und das Teil eigentlich startklar sein sollte. Auch ließ sich die Kamera nicht mit meinem Smartphone verbinden, obwohl die passende App drauf ist und alles eingeschaltet wurde. Der Vorbesitzer schwor mir Stein und Bein, dass alles in Ordnung sei, aber damit konnte ich auch nichts anfangen. Deswegen wollte ich jetzt mal Rat vom Profi holen und dachte dabei an dich, ob dir dazu noch etwas einfällt. Im Voraus vielen Dank und liebe Grüße!
+Suhl Dog Du solltest den Kopter mal per USB Kabel an den PC anschließen und die Konfiguration in der Assistant Software überprüfen.
Habe seit einigen Tagen selber den Phantom 2 Vision. Meine Videos bearbeite ich mit FCPX nach. Das reicht mir als Amateur völlig aus. Aber das Video ist echt teilweise ruckelig. Nachdem was ich von Dir gesehen habe, Arthur, schiebe ich es auf ungünstige Windverhältnisse ;)
Die Bildqualität ist erstaunlich gut. Damit hätte ich gar nicht gerechnet. Besser kanns die Hero 3 Black auch nicht. Nur das Pseudo-Gimbal hätte DJI sich sparen können. Es wackelt trotzdem heftig. Auch wenn es nur einachsig ist. Aber wenigstens kann man die Cam nach oben und unten schwenken. Schon ein Vorteil gegnüber der Festmontage der GoPro am Vorgänger. Ich werd mir aber trotzdem kein Gimbal zulegen. Ist mir einfach zu teuer. Das lohnt in meinen Augen nur bei nem Octo wenn man eine SLR oder hochauflösende Videokamera in die Luft bringen will. Für Hobbyaufnahmen wie bei mir darfs ruhig bissel wackeln ;)
Der Vorteil der GoPro Hero3 Black Edition ist halt, daß man mit höheren Frameraten filmen kann. Wenn man diese dann in der Nachbearbeitung verlangsamt, kann man das Wackeln minimieren ohne an Bildqualität zu verlieren.
Moin Arthur,
ja beeindruckend was man überhaupt machen kann und doch verwundert mich das Ganze etwas, wenn Du sagst, man müsste die Ruckel Aufnahmen in Kauf nehmen... ist eben für Einsteiger.
Doch dieses Gerät kostet gute € 1000.- !! und nicht € 99.-
Welches Video von Dir zeigt den mal schöne ruhige Flugaufnahmen ?
Wie sieht eigentlich die rechtliche Seite aus, darf man überall einfach rüberfliegen ?
Wo bekommt man denn einen Multikopter, eine Fernsteuerung, 5.200mAh Akku, Ladegerät, FullHD Kamera, Telemetrie, Servo Gimbal und First Person View für 99 Euro?
Sehr windig scheint es nicht gewesen zu sein, wenn ich die Bäume so sehe, trotzdem wackelt es heftig. Da kommen mir meine Videos mit der Phantom 1 und GP H3 ruhiger vor. Ich verstehe, dass es beim Abbauen von Höhe wackelt, aber ich bin echt überrascht wie wackelig es insgesamt war. Das hätte ich ruhiger erwartet.
Ja, man ist da etwas verwöhnt von den ganzen Filmen mit Gimbal. :-) Der Kopter wackelt aber nun mal so, egal welche Kamera da drunter ist, wenn dies nicht durch einen schnellen Brushless Gimbal ausgeglichen wird.
Ja mit Gimbal ist es ja klar, aber ich meine auch Deine Videos mit der Phantom 1 ohne Gimbal scheinen nicht so zu wackeln, es sei denn du hast das bei der Bearbeitung "entwackelt". Ich mache das in der Regel nicht und ich habe die GoPro fest runtergeschraubt, ohne Dämpfer. Klar wackelt es auch aber irgendwie war es mir in diesem Fall besonders aufgefallen.
copterio Die Filme mit der GoPro Hero3 Black Edition sind mit 60 Bilder pro Sekunde aufgenommen und dann auf 25 Bilder pro Sekunde verlangsamt. Daher fallen dort die Wackler nicht so sehr auf.
Würde gerne einmal sehen, wie die Aufnahme stabilisiert aussieht :)
Vielleicht mache ich irgendwann auch mal ein stabilisiertes Video. Aber so ein Video würde dann nichts über die Kamera des Kopters selbst aussagen, sondern lediglich etwas über die Qualität des Programmes.
hallo arthur,
nettes video ich kann mich meinen vorgängern nur anschließen, die kamera macht gute videos schön wäre es mit weniger waklern ich habe zwar unter meinen phantom nur einen gimbal mit 2 servos habe aber trotzdem nicht so viel gewackel.
mfg
matthias
Appreciate the video .. But too shaky.. This is why we need a 2D Gimbal enabled Vision (25/50P too!)
ima da se kupi ginbal orogonal ya tu kameru viyion
Hallo Arthur, es wäre interessant zu sehen, wie das gleiche Video mit der von RUclips bereitgestellten Stabilisierung aussehen würde...
Ja, klar wäre das interessant, aber das wäre auch weniger aussagekräftig.
Da hast Du mich wohl mißverstanden?! Es ging mir darum, sowohl die Ursprungsversion als auch eine stabilisierte Version einzustellen und damit den Unterschied zu demonstrieren. Nach diversen Aussagen soll die Stabilisierung von RUclips ja recht gut sein, habe damit noch keine Erfahrung. Dein Demofilm würde sich dafür ganz gut anbieten. Egal, ich probiere es bald selbst...
Danke nochmal für die Erläuterungen. Das hatte ich auch genauso verstanden. Sicher wäre es eine Option mal zu zeigen wie ein Video komplett bearbeitet aussieht, aber nicht jeder hat ja die Möglichkeiten oder Kenntnisse das auch so zu machen. Daher möchte es es zunächst mal bei dieser fast unbearbeiteten Aufnahme belassen.
Hallo Arthur! Zuallererst möchte ich mich mal für deine sehr informativen Filme bedanken! Ich überlege schon eine längere Zeit, mir einen Quattro- oder Hexakopter zu zulegen. Nun habe ich da mal eine kleine Frage: Könnte man an der Vision ein anderes, vernünftiges Gimbal anbauen, um die Cam weiterhin zu nutzen? Meines Erachtens scheint das ja nicht die schlechteste zu sein. Klar liegt ein Hexa- oder Octokopter ruhiger in der Luft, allerdings bin ich nicht so der Bastler, der sich den Zusammenbau eines S800 o.ä. zu traut (wobei ich großes Interessen an der S800 hätte) .
Es gibt ein, zwei Gimbalsysteme für den Vision. Die sind aber recht teuer (~400 Euro) und qualitativ können sie auch (noch) nicht überzeugen. Daher ist das so eine Sache.
Was den S800 angeht, so glaube ich, daß dieser gar nicht groß zusammengebaut werden muss. Soweit ich weiß ist das ein Stecksystem, welches man nur verbinden und festschrauben muss.
Vielen Dank für die überaus schnelle Antwort!
DANKE für das Video - hätte das Teil mit der Spielzeugkamera sowieso NIE gekauft.
Wie kann es DJI nur WAGEN sowas verkaufen zu wollen?
Mit tun jetzt schon die vielen armen Omis leid, die von ihren enttäuschten Enkels eins auf die Nase bekommen, weil die dachten "was für ein schönes Weihnachtsgeschenk" ...
Wenn DJI nicht so ein interessantes NAZA hätte, hätte diese Firma absolut KEINE Existenzberechtigung !
Das sehe ich anders. Multikopter gibt es schon seit vielen Jahren und sie waren die ganze Zeit reine Nischenprodukte für Bastler, die ein paar tausend Euro übrig hatten. Der große Verdienst von DJI ist daher ganz sicher, daß es ihnen gelungen ist den Quadcopter aus der Nische zu holen und für den Massenmarkt salonfähig zu machen.
NEE, ich leider nicht!
Wenn man in einem langen "Leben" schon des Öfteren von "Lieferanten" und Händler "im Regen" stehen gelassen wurde, und man das Geschäftsgebahren von DJI so mitbekommt, dann ist meine Aussage nach wie vor richtig.
Nichts zuletzt nach der Katastrophe mit der neuen GoPro MINUS (!) - wo dann von der Hotline NUR Sprüche und Lügen kommen ...
ABER,
die Tatsache, daß die so ein geniales Produkt wie die NAZA auf den Markt gebracht haben, ist schon toll ... !
Anderseits wenn man sieht, daß die kurz davor sind, die völlig überteuerte Wookong "einzustampfen", nachdem es damit nur Probleme gegeben haben soll ...
UND dann dieses Vision-Kinderspielzeug - wenn die so weiter machen ...
Öhm, die Hero3+ ist von GoPro und nicht von DJI.
Und der Wookong Flightcontroller ist schon älter. Er wurde durch den Ace Flightcontroller ersetzt. Und auch der Naza-M V2 Flightcontroller ist neuer und besser. ich denke da ist es legitim, daß man irgendwann auch mal einen Cut macht. Microsoft unterstützt ja auch kein Windows 3.11 mehr... :-)
ach so, ich dachte beim Wookong "teuer = besser" ...
... wenn die Naza V2 besser ist, super, finde ich gut - warum wird dann Wookong überhaupt noch verkauft ...
Ich nehme mal an, daß man Restbestände abverkauft. Daher ist ja auch der Preis für den Wookong seit ein paar Monaten so günstig.
Hallo!
tolles Video!
Wollte mir auch einen DJI Phantom 2 Vision zulegen.
MIr wäre die FPV fuktion sehr wichtig.
Wohne mitten in der Stadt und wollte mal fragen wie weit die Verbindung
ungefähr reichen könnte?
Habe im Internet nur die Angabe 300 meter gefunden. In der Stadt sind
es sicher weniger? könnte man die Reichweite noch irgendwie verbessern?
Würde mich über eine Antwort freuen. Gruß Thomas
Die Reichweite des DJI Phantom 2 Vision liegt bei etwa 300 bis 400 Metern. Dies gilt auch in der Stadt, solange nichts zwischen der Fernsteuerung und dem Multicopter ist.
Ein Erhöhen der Reichweite ist nur mit erheblichem Aufwand möglich. Darüber hinaus macht es wenig Sinn, da in Deutschland nur auf Sicht geflogen werden darf und das bedeutet etwa 400 bis 500m.
Vielen dank für die Antwort :-)
Gruss
Dafür das er für einsteiger ist finde ich ihn sehr gut auch die aufnahmen und so schlimm ruckelt es ja nicht
Danke für den informativen Film; Kannst Du Angaben zu der verwendeten Hintergrundmusik machen?
Bitte mal in den Abspann des Films schauen... :-)
Ja danke für die Rückantwort, den Abspann hatte ich schon gesehen aber da habe ich nicht den Titel entdecken können sondern nur allgemeine Hinweise zur verwendeten Musik?
Tut mir leid, den genauen Titel kann ich dir auch nicht sagen. Im Laufe der letzten 7 Jahre habe ich über 100 Songs von Smartsound gekauft und die Namen der Songs merke ich mir nicht. Ich durchsuche meine Bibliothek immer nach bestimmten Genres und Geschwindigkeiten und suche mir dann nach Gehör einen schönen Song raus.
okay, danke für die info!
Schade, dass die Bilder total verwackelt sind. Die Cam wurde von dji nicht zu Ende gedacht und bleibt in dieser Konfiguration Spielzeug. Ohne Cam müsste er billiger sein, oder will DJI seine Kunden zu einem netten Zusatzgeschäft nötigen?
Da kommt wohl nur ein Phantom 2 ohne Cam in Frage, zumal die meisten Kunden mit jedweder GoPro schon eine bessere haben.
Grüße,
Alex
Das Wackeln hat nichts mit der DJI Kamera zu tun. Hänge eine GoPro oder eine FlyCamOne darunter und der Kopter wird genauso wackeln. Der wackelt doch nicht plötzlich weniger, nur weil eine GoPro drunter hängt. :-)
Und genötigt wird doch auch keiner. Im Gegenteil, beim Phantom 1, der ja ohne Kamera ist, wurde sogar der Preis um 100 Euro gesenkt.
Kommst du aus Mannheim??
Schönes Video..
LG Simon
Nein, ich wohne in Kerpen.
Aso... Hab schon gedacht..
denke das der phantom 2 nicht zum filmen taugt,für bilder denke ich allemal,aber wie gesagt 25fps hackt es ein wenig.
man merkt das da kein echter Gimpel drunter ist ;-)
frage: der film ist "Rohmaterial ohne Nachbearbeitung?? (außer Musik)
Siehe Beschreibung: "Bei den Aufnahmen wurde die Sättigung leicht erhöht und die Helligkeit etwas gesenkt. Ansonsten ist alles nicht stabilisiert und unbearbeitet direkt aus der Kamera des Vision."
hallo arthur, du bist bekannt für dein gutes video-auge und deine fähigkeiten, harmonien beim filmen zu erkennen. dein fluggerät scheint in der substanz schlecht zu sein. wenn ich vergleiche- das gleiche fluggerät mit erstklassigen videoaufnahmen, im schwenk ruhig, kein zittern etc. hier mal ansehen, wenn du es nicht schon kennst.
DJI Phantom 2 Vision - Surfing Santa Cruz, CA
NICHTS FÜR UNGUT; DEIN VIDEO IST TOP, die technik dafür scheint aus einer montagsproduktion zu stammen. gruss von
speee
Kunststück, die Aufnahmen in dem von dir genannten Video sind ja auch nachträglich stabilisiert worden. Außerdem laufen sie langsamer ab, was alle Bewegungen, also auch ein Wackeln, abschwächt und ruhiger macht.
Arthur Konze
ah, verstehe arthur, bitte entschuldige meine übereilte beurteilung! dann wäre dein video auch so zu bearbeiten, sodass niemand das zittern etc. beanstanden würde.
ich bin der meinung, dass mein blade 350 qx mit einer mobius cam für 60 euro bessere videos ohne nachbearbeitung produzieren würde als die wunderbare vision 2. nichts für ungut- deine videoideen und aufnahmen sind spitze. danke dafür! speee
Das kann ich leider nicht beurteilen. Grundsätzlich wird man aber ohne einen schnellen und guten Brushless Gimbal nur Aufnahmen auf Anfängerniveau produzieren können. Egal ob mit Vision, Blade oder Phantom. Um semiprofessionelle Aufnahmen hinzubekommen braucht man zumindest einen guten Gimbal und eine gute Kamera wie die GoPro Hero3 Black. Und wer wirklich professionelle Aufnahmen abliefern will, der muss eine DSLR oder eine Bridgekamera in die Luft bringen. Alles andere ist nur Blendwerk der Nachbearbeitung.
der Phantom an sich überzeugt mich da ich ihn seit einiger zeit mit einem Brushless Gimbal, einem Fat Shark FPV System und der Gopro Hero 3 nutze die Aufnahmen sind mehr als überzeugend. Wie ja alle wissen ist der einzigste nachteil der kleine Akku. Das Dämpfungssystem des Phantom 2 is völliger mist und die Fotos kann man ja auch zu nichts gebrauchen daher frage ich mich was das soll? Hat jemand schonmal versucht zwei 3300er Akkus an den Phantom 1 zu Basteln? Ich habe mein Landegestell verlängert und somit genug platz an den seiten.
Danke für den Test mit dem Video! 1.000 Euro sind m.E. nach echt zuviel, wenn man aufgrund des simplen Gimbals keine wackelfreien Aufnahmen hinbekommt. Wie hat DJI wohl seine Werbevideos gedreht wo es überhaupt nicht wackelt? Hatte schon mit dem Copter geliebäugelt wg. plug´n play. Das ist aber nicht überzeugend - leider!
Ich stimme zu, gebe aber zu bedenken, daß andere Kopter ohne Gimbal eben auch nicht viel bessere Videos machen. Wenn es windig ist, dann wackelt es halt. Ich hoffe aber auch, daß DJI noch etwas nachlegt und den Flug ruhiger macht. Das ist bei der Naza-M Firmware 3 ja auch sehr gut gelungen.
Arthur Konze Gebe Dir recht, wer gute Aufnahmen machen will, kommt um eine gutes Gimbal System nicht herum :-). da kann der Copter noch so gut sein.
Die Firmware des DJI Phantom 2 Vision bietet so gut wie keine Funktionen. Keine Flugmodi, kein IOC, keine direkte Änderung der Spannungswerte, keine Limits und so weiter. Darüber hinaus habe ich persönlich den Eindruck, daß der Algorithmus zum Stabilisieren schlechter ist. In etwa so, wie er beim alten Phantom vor 3.1 war. DJI hat hier imho Bananaware herausgebracht. Reift noch beim Kunden...
Hallo also meine Kamera macht keine so klare aufnahmen wie hier
habe die Phantom 2 Vision neu
Vielleicht hast du die Kamera auf eine niedrigere Auflösung gestellt.
wie wäre die beste Einstellung. Ich habe da nichts gestellt
Probiere als erstes immer Full HD (1920x1080) und so viele FPS wie möglich.
Ich danke dir probiere morgen hänge am Ladegerät
leider immer noch keine schöne aufnahme
wo ist Full HD habe nichts gefunden mit 1920x1080 und FPS ?
Di phantom 2 Vision ist für in den Müll keine ahnung was sich DJI überlegt hat
Na, das Ding wackelt ja wie ein Kuhschwanz herum. Für das Geld sollte ein Gimbal dabei sein...
Das sehe ich nicht so. Kauf dir mal einen Phantom 1, eine GoPro Hero3 , einen Gimbal, ein FPV System, ein OSD und einen Fernauslöser. Dann bist du alles in allem bei um die 1,500 Euro und mußt dann auch noch alles selber zusammenbauen. Preislich ist das also schon ein gutes Angebot.