Когда отец одинокий,всегда от суда вопрос- А КАК ВЫ ОДИН БУДЕТЕ Е:ГО ВОСПИТЫВАТЬ? Почему этого вопроса нет к одиноким матерям? Да так же будет- ребенка в сад,сам на работу.
Я вот не пойму когда судья начинает "папа/мама работает? А как будет воспитывать? Папа не работает? А на что будет содержать?" А как тогда идеально должно быть? Не работать, сидеть постоянно с ребенком, а деньги с неба падать должны?
Согласна полностью. Я работала, дочь в детсаду, затем в школе на продленке. . А как иначе? Выросла замечательная самостоятельная девочка. Не пьёт, не курит, не шляется нигде.. Поэтому меня просто бесят такие вопросы судьи.
@@СкарлеттОхара-ф8д ага причем в сторону отца всегда. Если мама по делу как бы не очень, а папа "нормальный", но папе не отдают потому что "папа работает, а кто с ребенком будет сидеть???"
Пятилетнего мальчика отдали не родному отцу,которого ребенок и не знает. При этом никто не подумал,- какую моральную травму испытает при этом ребенок,которого вырвали из привычной для него среды
Полностью с Вами согласна! Это просто кошмар. И так ребенок получил психологическую травму после смерти матери, так еще и вырвали из семьи, которую он любит и отдали чужому дяде. Надеюсь истица разберется с этим
@@ЮлияШахова-х6ч да. Возможно это так. Но истец должна была думать головой. Она почему органам опеки не предъявила эти исследования ДНК? Почему скрыла от них эти факты? Они могли ведь имея эти факты отложить принятие решения, чтобы её муж обратился бы в суд об установлении отцовства и органы опеки тогда могли отложить принятие окончательного решения до решения суда по оспариванию отцовства. А до тех пор они могли её ВРЕМЕНО назначить опекуном, учитывая тот факт, что ребёнок привык с ней жить и идёт судебные процесс об оспаривании отцовства. А так, у органов опеки и суда руки и ноги связаны прямым требованием закона. Вот истица сама себе создала все эти проблемы. Их все можно было бы избежать если бы они вовремя оспорили отцовство.
лишний раз убедилась .....Дмитриева..не Турова.....ТУРОВА БЫ НАИЗНАНКУ ВЫВЕРНУЛА НОВОЯВЛЕННОГО " ПАПУ"...ЗАСТАВИЛА БЫ ОПЕКУ ВЫЯСНИТЬ КАК ЖИЛОСЬ МАЛЬЧИКУ В ЭТОЙ СЕМЬЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ МАТЕРИ.....МАЛЬЧИКУ 5 ЛЕТ...ОН ПРИВЫК ЗА 1.5 ЛЕТ ЖИТЬ СРЕДИ СВОИХ БРАТЬЕВ....А У ЭТОГО "ПАПЫ"...ЗАВИСТЬ В ГЛАЗАХ ..ХОЧЕТ САМ ПОЛУЧАТЬ ОПЕКУНСКИЕ....НЕТ...ДМИТРИЕВА - ТОРМОЗ....ЕЕ МАНЕРА ВЕСТИ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ФОРМАЛЬНОСТЬ...БЕЗДУШИЕ И НЕЖЕЛАНИЕ ВНИКАТЬ....СУХАРЬ...ВЫГОРЕЛА НА РАБОТЕ...
@@Asgard201Скорей всего её бывший муж отказался устанавливать отцовство, не хочет платить алименты. И, врят ли, его уговорит.Мальчик маленький и легко привыкнет к новому папе. Думаю, что папа, живя в Москве, имея большую квартиру, сможет больше дать мальчику в жизни. И в плане учёбы и в плане денег. Женщина одна, без мужа, с 3-мя детьми не очень хороший вариант... Мальчик ещё маленький, привыкнет. Подростет лет до 10 и папе нужно будет рассказать правду. 🖐
Мне моя мамашка тоже несколько раз заявляла,что если б меня не рожала, то купила бы квартиру 4х комнатную и машину и еще много всего.я одна у неё и в 19 лет ушла от неё т.к. вышла за муж.и она даже на бумажке расчеты делала,сколько я съела за 19лет и сколько трусов и носков износила.
Мои родители помогут в воспитании ребёнка , потому что у меня трёх комнатная квартира . Второе дело зачем тебе квартира где тебя бьют и где живёт алкаш ?Риторический вопрос ,зачем брать детей из детского дома ?
1д дебильное решение. Вот и будут ребёнка таскать туда сюда. Отец биологический объявится, тогда ребёнка передадут ему, а пока будет жить у этого горе папашки. А ведь этот горе папашка ушёл в то время от жены и бросил ребёнка. Не воспитывал его ни дня, не общался с ним. И вдруг ребёнка отдают этому горе папашке. Несправедливо решение. Тем более женщина столько лет воспитывала его. Он привязался к этой семье. Неправильное решение. Нет, это не Турова. 👎👎👎
Действительно удочерили дочь,на свою голову, ещё угрожает,что приведет своего парня,и отцу устроит, весёлую жизнь.Где у неё совесть?Незря говорят нет детей и такой не надо.
Вы извините конечно, но вы как слушали судебное заседание?! Ребёнок игрушка что ли?! Они сначала её удочерили, улучшили свое жильё и отправили обратно в детский дом! А если бы с вашими близкими так поступили?! Накинулись на девчёнку! Берегите себя и своих близких)
@@Ta-tyana. значит сама так себя вела, она и сейчас себя не лучше ведёт. Судья ей говорит, что не сможет её парень с ней жить, а ей это не указ. В итоге, им только размениваться. Была двушка, а получат 2 однушки, или большая доплата нужна. В итоге, семь раз отмерь, один раз отреж! Палка о двух концах и собственные дети бывают далеко не подарки, и приёмные становятся очень родными.
@@Ольга-ж3д1л Вы себя слышите? Ваш родитель сочтет, что Вы себя плохо ведете и выставит за дверь, это нормально? В деле все со слов, никто ничего не доказал, а собственник трети жилья бомжует))
Меня тоже бесят вопросы кто будет с ребенком когда на работе отец , а с кем дети у истицы когда она на работе ??? Или она живёт на пособия ребенка . Я не понимаю какая цель у истицы ?? Зачем ей чужой ребенок . В 2 деле жена сбежала от алкоголика , а не от девки , с дружками все пропил , а ее обвиняет , хотя девка видно не ангел . А в 3 деле дед чудной , считает сколько потратил на дочь , что купил . Кто из нормальных родителей будет считать трату на детей .
1д.мне не нравится эта судья. Алиса Турова поступила бы иначе. Надо действовать в желании ребёнка. Тем более это не родной ему отец и он его ни дня не воспитывал. И ещё неизвестно как он будет в будущем мальчика воспринимать. И ведь у него тоже нет жены. А женщину запрашивали есть ли у неё муж. Это что за такой дебильный суд?
3 дело. Почему просто не назначить алименты от взрослой дочери отцу. Ведь в принципе речь об этом. Но откуда это знать болтливой судье которая заявила: у вас же не договорных обязательств
Полностью права. Истица - чужая тётка. А ответчик - отец! Вовремя надо было отцовство устанавливать) или на алименты тратиться не хотелось?) Истица сама живёт в тесноте с кучей детей... ещё один понадобился! Ну да, ну да... от большой любви😂
Био-папа установил бы отцовство и не было бы проблем. Но, видимо, ему не нужны ни ребенок, ни обязательства. Судья вынесла решение по закону, дала рекомендации выхода из ситуации. Для разнообразия изучите ст. 128.1 УК РФ, Вам, возможно, пригодится)
Ответчики хотели увеличить жилплощадь, поэтому повесили себе на шею 12-летнего ребенка, на которого часть квартиры и ушла в собственность. Прикольное увеличение с кучей проблем на голову. Лучше б отменили удочерение. А за кражи в ментовку надо было писать заявления.
В 3м деле, отцу надо подать на алименты от дочери. И если она не докажет, что у него достаточно средств, а у неё мало. То он выиграет. А актëра, Петра Черняева, очень жаль. Царствие небесное ему 🙏🏻🙏🏻🙏🏻. Умер 03.01.24г 😢
Дмитриева всегда хочет всегда сама говорить, вместо ответчика вместо свидетеля. Во время процесса сразу встала на сторону истицы и забивала отца. Как вы будете в 3 комнатной квартире в Москве воспитывать сына? Когда у посторонней женщины в орехово зуева халупа и еще 2 своих детей и муж в бегах
"Я приведу своего парня..." Ага, приведешь)) Не имеешь права никого привести без согласия сособственника, так что еще посмотришь кто и какую жизнь кому устроит.
На свою территорию до 23-00 часов, она имеет права, хоть кого приводить! А он не имеет права бухать, и тем более не имеет право, не пускать ребёнка в квартиру, где есть её официальная доля...
Сейчас муж ответчицы заявит свои права на ребенка и ребенка у ответчика заберут и он вернется к себе в семью....правда уже с психологическими проблемами
Ну, в советское время и во все времена присутствовали люди с таким отклонением. Просто жаль, если кто то будет судить о том времени по больному человеку.
У вас одинаковые диагнозы? Симптомы, судя по написанному, один-в один! И своих детей будешь обирать, высчиьывать даже за туалетную бумагу посантиметрово??? Дааа, сколько новых психушек надо строить...
Когда отец одинокий,всегда от суда вопрос- А КАК ВЫ ОДИН БУДЕТЕ Е:ГО ВОСПИТЫВАТЬ?
Почему этого вопроса нет к одиноким матерям? Да так же будет- ребенка в сад,сам на работу.
Мать есть мать! Женщина природой создана для воспитания детей. А мужик для добывания мамонта😂
@@Шурочка-я4и Только без добытого мужиком мамонта не будет ни мамы и не ребенка
Елена ДМИТРЕВА это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. НАДЁЖНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ.. В ЗАКОНЕ❤❤❤❤❤
По 3-му делу. Так хочу выругаться смачным матом, но сдерживаю себя. Скажу просто : старый идиот. Дочери желаю крепкого здоровья и терпения.
А с виду такой,, антиллегентный,,! Вялотекущая шизофрения у деда.
@@АннаМоргун-с9ц Но в стадии стойкого обострения!
У деда вялотекущая желчь и другой отход жизнедеятельности вдруг зафонтанировал , а до этого копился!
Разделяю мысль😅 завтракала и меня чуть не вырвало когда поняла что за тип. Ни дай бог такого по жизни встретить😡
@@elenazharikova1914точно такое же дело , только с мальчиком , было в другом судебном заседании.
Я вот не пойму когда судья начинает "папа/мама работает? А как будет воспитывать? Папа не работает? А на что будет содержать?" А как тогда идеально должно быть? Не работать, сидеть постоянно с ребенком, а деньги с неба падать должны?
Согласна полностью. Я работала, дочь в детсаду, затем в школе на продленке. . А как иначе? Выросла замечательная самостоятельная девочка. Не пьёт, не курит, не шляется нигде.. Поэтому меня просто бесят такие вопросы судьи.
@@СкарлеттОхара-ф8д ага причем в сторону отца всегда. Если мама по делу как бы не очень, а папа "нормальный", но папе не отдают потому что "папа работает, а кто с ребенком будет сидеть???"
Потому что папы чаще всего скидывают детей на своих родителей, а ребёнка отдают на ВОСПИТАНИЕ! отцу, а не бабушке с дедушкой!
А где папа был полтора года, когда ребенок жил у чужой тети?
Пятилетнего мальчика отдали не родному отцу,которого ребенок и не знает. При этом никто не подумал,- какую моральную травму испытает при этом ребенок,которого вырвали из привычной для него среды
Полностью с Вами согласна! Это просто кошмар. И так ребенок получил психологическую травму после смерти матери, так еще и вырвали из семьи, которую он любит и отдали чужому дяде. Надеюсь истица разберется с этим
@@ЮлияШахова-х6ч да. Возможно это так. Но истец должна была думать головой. Она почему органам опеки не предъявила эти исследования ДНК? Почему скрыла от них эти факты? Они могли ведь имея эти факты отложить принятие решения, чтобы её муж обратился бы в суд об установлении отцовства и органы опеки тогда могли отложить принятие окончательного решения до решения суда по оспариванию отцовства. А до тех пор они могли её ВРЕМЕНО назначить опекуном, учитывая тот факт, что ребёнок привык с ней жить и идёт судебные процесс об оспаривании отцовства. А так, у органов опеки и суда руки и ноги связаны прямым требованием закона. Вот истица сама себе создала все эти проблемы. Их все можно было бы избежать если бы они вовремя оспорили отцовство.
лишний раз убедилась .....Дмитриева..не Турова.....ТУРОВА БЫ НАИЗНАНКУ ВЫВЕРНУЛА НОВОЯВЛЕННОГО " ПАПУ"...ЗАСТАВИЛА БЫ ОПЕКУ ВЫЯСНИТЬ КАК ЖИЛОСЬ МАЛЬЧИКУ В ЭТОЙ СЕМЬЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ МАТЕРИ.....МАЛЬЧИКУ 5 ЛЕТ...ОН ПРИВЫК ЗА 1.5 ЛЕТ ЖИТЬ СРЕДИ СВОИХ БРАТЬЕВ....А У ЭТОГО "ПАПЫ"...ЗАВИСТЬ В ГЛАЗАХ ..ХОЧЕТ САМ ПОЛУЧАТЬ ОПЕКУНСКИЕ....НЕТ...ДМИТРИЕВА - ТОРМОЗ....ЕЕ МАНЕРА ВЕСТИ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ФОРМАЛЬНОСТЬ...БЕЗДУШИЕ И НЕЖЕЛАНИЕ ВНИКАТЬ....СУХАРЬ...ВЫГОРЕЛА НА РАБОТЕ...
@@Asgard201Скорей всего её бывший муж отказался устанавливать отцовство, не хочет платить алименты. И, врят ли, его уговорит.Мальчик маленький и легко привыкнет к новому папе. Думаю, что папа, живя в Москве, имея большую квартиру, сможет больше дать мальчику в жизни. И в плане учёбы и в плане денег. Женщина одна, без мужа, с 3-мя детьми не очень хороший вариант... Мальчик ещё маленький, привыкнет. Подростет лет до 10 и папе нужно будет рассказать правду. 🖐
@@ЕленаРоссия-у4м вряД ли...., подрАстёт....., 😁
Где все эти серии, которые рекламируют??? Уже всё пересмотрел((((
Какое значение имеет поведение собственника квартиры? Собственность -есть собственность, и никто ее лишить ни за какое поведение не может!!
Дмитриева - супер!!!!!!! Смотрю дела только с её участием.
Фильмлюбовьнадвоих
Мне тоже именно эта судья нравится, интеллигентная, тактичная. Жалко, что нет новых выпусков с ее участием.
Относились как к собаке? Что это значит? Я бы хотела быть моей собакой. Но не хотела бы быть снова с моими родителями никогда
Истец 3д хороший был актёр, очень жаль актёра, он умер в 2024.
ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ!!!
1. Вот для чего отбирают детей из уже привычной среды.?
С решением судьи не согласна !!!
Чтоб улучшить их жизнь😊
Ребёнку 5 лет, вы работаете.. Как вы будете воспитывать ребёнка..? Блин, да так же, как и все! Что за глупые вопросы в суде..
А как одиночки воспитывают без мужа?!
Ну да, как все: утром в садик, вечером из садика. Если что, бабушка заберет. Кто-нибудь из-за ребенка увольнялся???
Если кто то из начальства смотрит ээээто. Пожалуйста увольте эту женщину из опеки. Грубая. Очень неприятная особа
@@ЗинуляКонищева Вы не понимаете, что это актеры?
@@ЗинуляКонищева, опека и не должна быть всем приятной)
3, дело истец купил сапоги себе, а дочь просто носит и так со всем по ,,честному"...😂😂😂
1.Это надо же , как ломают жизни детей
А чего же папаша в суд не явился?
Надо разменять или продать квартиру , пока эта дочурка не упекла папашу в тюрьму или не прибила со своими дружками.😮
3 дело,у моих родителей тоже были такие разговоры,сколько они потратили пока меня ростили.
Не надо удочерять детей и не будет потом проблем,видно же что оторва оторвой....
Это вы зря! Не судите, и не судимы будете. Лучше,берегите себя и своих близких)
Мне моя мамашка тоже несколько раз заявляла,что если б меня не рожала, то купила бы квартиру 4х комнатную и машину и еще много всего.я одна у неё и в 19 лет ушла от неё т.к. вышла за муж.и она даже на бумажке расчеты делала,сколько я съела за 19лет и сколько трусов и носков износила.
Мои родители помогут в воспитании ребёнка , потому что у меня трёх комнатная квартира . Второе дело зачем тебе квартира где тебя бьют и где живёт алкаш ?Риторический вопрос ,зачем брать детей из детского дома ?
1д дебильное решение. Вот и будут ребёнка таскать туда сюда. Отец биологический объявится, тогда ребёнка передадут ему, а пока будет жить у этого горе папашки. А ведь этот горе папашка ушёл в то время от жены и бросил ребёнка. Не воспитывал его ни дня, не общался с ним. И вдруг ребёнка отдают этому горе папашке. Несправедливо решение. Тем более женщина столько лет воспитывала его. Он привязался к этой семье. Неправильное решение. Нет, это не Турова. 👎👎👎
Действительно удочерили дочь,на свою голову, ещё угрожает,что приведет своего парня,и отцу устроит, весёлую жизнь.Где у неё совесть?Незря говорят нет детей и такой не надо.
Вы извините конечно, но вы как слушали судебное заседание?! Ребёнок игрушка что ли?! Они сначала её удочерили, улучшили свое жильё и отправили обратно в детский дом! А если бы с вашими близкими так поступили?! Накинулись на девчёнку! Берегите себя и своих близких)
@@ЕлизаветаКовалевская-й9щ Ни кто её обратно в детский дом не сдавал, слушайте лучше!
@@Ольга-ж3д1лв детский дом родители ее не сдали, они сделали еще "лучше" - выперли ее из дома 🤦
Я верю отцу, но решать вопрос надо по-другому.
@@Ta-tyana. значит сама так себя вела, она и сейчас себя не лучше ведёт. Судья ей говорит, что не сможет её парень с ней жить, а ей это не указ. В итоге, им только размениваться. Была двушка, а получат 2 однушки, или большая доплата нужна. В итоге, семь раз отмерь, один раз отреж! Палка о двух концах и собственные дети бывают далеко не подарки, и приёмные становятся очень родными.
@@Ольга-ж3д1л Вы себя слышите? Ваш родитель сочтет, что Вы себя плохо ведете и выставит за дверь, это нормально? В деле все со слов, никто ничего не доказал, а собственник трети жилья бомжует))
Меня тоже бесят вопросы кто будет с ребенком когда на работе отец , а с кем дети у истицы когда она на работе ??? Или она живёт на пособия ребенка . Я не понимаю какая цель у истицы ?? Зачем ей чужой ребенок . В 2 деле жена сбежала от алкоголика , а не от девки , с дружками все пропил , а ее обвиняет , хотя девка видно не ангел . А в 3 деле дед чудной , считает сколько потратил на дочь , что купил . Кто из нормальных родителей будет считать трату на детей .
1д.мне не нравится эта судья. Алиса Турова поступила бы иначе. Надо действовать в желании ребёнка. Тем более это не родной ему отец и он его ни дня не воспитывал. И ещё неизвестно как он будет в будущем мальчика воспринимать. И ведь у него тоже нет жены. А женщину запрашивали есть ли у неё муж. Это что за такой дебильный суд?
Обожаю Дмитриеву...все остальные подобные ---бледные тени на ее фоне!!! Принципиально не смотрю....Голос-магический...не говоря о харизме !!!
Судья - высококвалифицированный юрист!
А мне больше нравяться очень Бурделов и Агрес. Оболденные мужчины. А шутят как! Обожаю . Дмитриева тоже класс.
Полность с Вами согласна.Дмитриева лучшая! Я тоже других не смотрю.
Согласна, но и Кутьина тоже молодец, с юмором
Голос мерзкий!!!
3 дело. Почему просто не назначить алименты от взрослой дочери отцу. Ведь в принципе речь об этом. Но откуда это знать болтливой судье которая заявила: у вас же не договорных обязательств
Дед ненормальный!Факт !
@@АвгустинаРемарк, дед - еврей😂
3 дело, а папа не думает что он уже не молодой, а если болезнь положит в постель, то кто за ним будет ухаживать не папа а какой то бандит.
Надёжный актер где такое чудо нашли
1е дело полный абсурд судья не права а органы опеки как всегда некудышние
Полностью права. Истица - чужая тётка. А ответчик - отец!
Вовремя надо было отцовство устанавливать) или на алименты тратиться не хотелось?) Истица сама живёт в тесноте с кучей детей... ещё один понадобился! Ну да, ну да... от большой любви😂
1. Не заплатила судье -вот и проиграла? И всем плевать на интересы ребенка?
Био-папа установил бы отцовство и не было бы проблем. Но, видимо, ему не нужны ни ребенок, ни обязательства. Судья вынесла решение по закону, дала рекомендации выхода из ситуации. Для разнообразия изучите ст. 128.1 УК РФ, Вам, возможно, пригодится)
Ответчики хотели увеличить жилплощадь, поэтому повесили себе на шею 12-летнего ребенка, на которого часть квартиры и ушла в собственность. Прикольное увеличение с кучей проблем на голову. Лучше б отменили удочерение. А за кражи в ментовку надо было писать заявления.
Для 2 и 2-х комнатной квартиры вполне достаточно было. "Аргумент" девочки не состоятельный.
В 3м деле, отцу надо подать на алименты от дочери. И если она не докажет, что у него достаточно средств, а у неё мало. То он выиграет.
А актëра, Петра Черняева, очень жаль. Царствие небесное ему 🙏🏻🙏🏻🙏🏻.
Умер 03.01.24г 😢
Старик, хотя он еще не старик, ведет столько судебных исков и не понял о доказательствах...
Ему важен не результат, а процесс)
Петр Черняев бесподобен!
Даже смотреть не хочется с этой судьёй суды. Вот сколько смотрю и во многих судах она несправедлива. 👎👎👎
Дмитриева всегда хочет всегда сама говорить, вместо ответчика вместо свидетеля. Во время процесса сразу встала на сторону истицы и забивала отца. Как вы будете в 3 комнатной квартире в Москве воспитывать сына? Когда у посторонней женщины в орехово зуева халупа и еще 2 своих детей и муж в бегах
Этот муж в бегах,установит отцовство и вернёт ребёнка в семью. А то что ребёнок не мячик, туда-сюда кидать,всем пофиг.
Не факт, что родному отцу нужен этот ребёнок. Был бы нужен, в бега не подался бы!
"Я приведу своего парня..." Ага, приведешь)) Не имеешь права никого привести без согласия сособственника, так что еще посмотришь кто и какую жизнь кому устроит.
На свою территорию до 23-00 часов, она имеет права, хоть кого приводить! А он не имеет права бухать, и тем более не имеет право, не пускать ребёнка в квартиру, где есть её официальная доля...
Сейчас муж ответчицы заявит свои права на ребенка и ребенка у ответчика заберут и он вернется к себе в семью....правда уже с психологическими проблемами
Ну да, прям побежит устанавливать😂 Чего ж так долго тянул?! Алименты платить не хотел! И наплевать было на сына... и вдруг любовь проснется😂
Протино😢
Суддя видет себя не коректно
Вот к чему приводят мудрствования (2) . Могло до суда и не дойти если бы истец не мямлила
2 дело:удочерили ангела и получили ведьму. Вывод: не надо удочерять,а если что- прямо заявление в полицию. А то доказательств нет.
Nikokogo parnia nesmojesh privesti
Дедулю лечить надо. Совсем кукуха уехала, в советском прошлом застрял.
Ну, в советское время и во все времена присутствовали люди с таким отклонением. Просто жаль, если кто то будет судить о том времени по больному человеку.
Причём здесь советское прошлое? Мы жили прекрасно!
Просто человек реально неадекватный и это на лицо
Чё то мне тошнит от истца в первом деле
Неприятный мужчина, в первом деле
надоело одно и тоже
Дед, конечно,странный (мягко говоря). Но я с ним согласна в другом-за свои слова и обещания надо отвечать
У вас одинаковые диагнозы? Симптомы, судя по написанному, один-в один! И своих детей будешь обирать, высчиьывать даже за туалетную бумагу посантиметрово??? Дааа, сколько новых психушек надо строить...
За какие слова? Кто их может доказать? Дед явно больной.
Дед бы ещё с 5-летнего ребёнка обещание взял😂 До совершеннолетия обязан содержать, а не шантажировать! Сука старая😂
Елена Дмитриева очень похожа на Алису Турову
Совсем не похожа.
откуда нашли эту бабу из опеки Якоби с таким притивним голосом полу баба полу мужик какой то гибрид
Ха ха ха