Szia, köszönjük a bemutatót. Csak egy javaslat: fontold meg, hogy esetleg egy 1-10 közötti skálán értékelj. Tudom, hogy így nem jön ki a slusszpoén az ellenőrzőbe írt érdemjeggyel, de megfigyeléseim szerint ez az értékelési rendszer úgy néz ki most, hogy a szempontok kétharmadára 5-öst adsz, az egyharmadára 4-est (néha egy-egy hármas becsúszik). Így az összes játék a végén 4,5-4,8 átlag között szóródik. Ennél cizelláltabb, többet mondóbb lenne egy nagyobb szórás. Vagy légy szigorúbb! :)
Érdekes felvetés, mindenképp megfontolom. Annak idején azért tértem át az ötös skálára, mert a BGG tízest nem találtam logikusnak, de megfontolandó a javaslatod. Köszönöm.
"de megfigyeléseim szerint ez az értékelési rendszer úgy néz ki most, hogy a szempontok kétharmadára 5-öst adsz, az egyharmadára 4-est " Igyekszem, teljesen őszintén jó játékokat bemutatni nektek, amiket én is szívesen játszok. Ha van valami "tanulsága" bemutatok gyengébb játékokat is, de nem célom az, hogy attól legyek egyedi, hogy leszólom, amit más dicsér, hanem inkább olyan játékokat mutatok be, amit más nem.
Nyilvánvaló, hogy őszintén pontozol az adott társasokkal kapcsolatban, viszont abban zsurnalistának szerintem teljesen igaza van, hogy mivel a pontozások tízből kilencszer 4.5-4.8 közötti pontokat kapnak, amelyeket így 5-ösre kerekítesz, nem igazán jönnek ki az árnyalatbeli különbségek közöttük, szinte mindegyik 5/5 lesz végül. Mintha mindegyik (a jó, a nagyon jó, a remek, a zseniális) zseniális lenne, vagy attól csak pár lépésre állna.
Vártam már a videód erről a játékról és nem csalódtam. Ez életem első komolyabb nagydobozos KS játéka, még csak ismerkedek vele, de már a komponensek minősége lenyűgöző volt. A kiegészítőkkel és a KS add-onokkal még több lehetőségünk van a játékban, alig várom, hogy komolyabban belemélyedjünk. :)
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Szia, köszönjük a bemutatót. Csak egy javaslat: fontold meg, hogy esetleg egy 1-10 közötti skálán értékelj. Tudom, hogy így nem jön ki a slusszpoén az ellenőrzőbe írt érdemjeggyel, de megfigyeléseim szerint ez az értékelési rendszer úgy néz ki most, hogy a szempontok kétharmadára 5-öst adsz, az egyharmadára 4-est (néha egy-egy hármas becsúszik). Így az összes játék a végén 4,5-4,8 átlag között szóródik. Ennél cizelláltabb, többet mondóbb lenne egy nagyobb szórás. Vagy légy szigorúbb! :)
Érdekes felvetés, mindenképp megfontolom. Annak idején azért tértem át az ötös skálára, mert a BGG tízest nem találtam logikusnak, de megfontolandó a javaslatod. Köszönöm.
"de megfigyeléseim szerint ez az értékelési rendszer úgy néz ki most, hogy a szempontok kétharmadára 5-öst adsz, az egyharmadára 4-est "
Igyekszem, teljesen őszintén jó játékokat bemutatni nektek, amiket én is szívesen játszok. Ha van valami "tanulsága" bemutatok gyengébb játékokat is, de nem célom az, hogy attól legyek egyedi, hogy leszólom, amit más dicsér, hanem inkább olyan játékokat mutatok be, amit más nem.
Nyilvánvaló, hogy őszintén pontozol az adott társasokkal kapcsolatban, viszont abban zsurnalistának szerintem teljesen igaza van, hogy mivel a pontozások tízből kilencszer 4.5-4.8 közötti pontokat kapnak, amelyeket így 5-ösre kerekítesz, nem igazán jönnek ki az árnyalatbeli különbségek közöttük, szinte mindegyik 5/5 lesz végül. Mintha mindegyik (a jó, a nagyon jó, a remek, a zseniális) zseniális lenne, vagy attól csak pár lépésre állna.
Vártam már a videód erről a játékról és nem csalódtam. Ez életem első komolyabb nagydobozos KS játéka, még csak ismerkedek vele, de már a komponensek minősége lenyűgöző volt. A kiegészítőkkel és a KS add-onokkal még több lehetőségünk van a játékban, alig várom, hogy komolyabban belemélyedjünk. :)