gaber قمة اﻹهانة للمرأة أن يعرضوا عليها أن يتزوجها من اغتصبها....هل هذا هو مقصد الزةاج عند الله؟؟؟الزواج مودة ورحمة...كيف يزوجوها لوحش مجرد من الرحمة!!كيف يزوجوها لمن انتهك وأهان إنسانيتها؟؟كيف يزوجوها لمن روعها بهذه الشاعة وهذا التعذيب..كيف تعيش معه؟؟؟كيف يزوجوها لمن ليس عنده دين ولا خلق ولا ضمير؟؟!إن المغتصبة يظلوا يعالجونها نفسيا علي أمل أن تنسي..أما هؤلاء فيريدون لها أن تعيش بقية حياتها معذبة بهذه المأساة..كل الموضوع عندهم هوإنها تلاقي واحد يتجوزها وليكن هذا البشع..يالحقارتهم.
هل يعقل أن الرسول يقول مئات اﻵلاف من اﻷحاديث لو لم يكن يفعل شيئا طوال اﻷربع وعشرين ساعة ولا يأكل ولا ينام ولا يتوضأ ولا يصلي ولا يتلو القرآن ولا...ولا.......وفقط يتكلم في أمر الدين؟؟وهل تشريعات كتاب الله (الذي معظمه قصص وحقائق كونية)تحتاج تشريعاته إلي مئات اﻵلاف من اﻷحاديث؟؟؟
Ahmed samir تقول أنك تعرف الشرع عن طريق الفقهاء...ولكن هل قال الله في القرآن أن أولئك اﻷربعة من رجال البدو المعجونين بأخلاق ومفاهيم وعادات عصر الجاهلية الكافرة بكل مافيها من مساوئ مثل وأد البنات واعتبارهن عار"وإذا بشر أحدهم باﻷنثي ظل وجهه مسودا وهم كظيم.يتواري من القوم من سوء مابشر به............":هل قال الله أن هؤلاء فقهاء..وهل حدد الله فقهاء...وهذه الكلمة غير واردة أصلا في القرآن..الوارد هو"..أفلا يتدبرون القرآن أم علي قلوب أقفالها"واﻵية للناس جميعا وليست حكر علي مايسمي فقهاء..ويوجد علماء معاصرين اسمع منهم.
الحلقه 8من برنامج #البوصله الموسم الثاني مع اسلام بحيري .. بعنوان .. (الأئمه الاربعه يشجعون الاغتصاب) 1_كتب التراث بما فيها كتب الاحاديث المنسوبه كذبا للرسول اسست للذهنيه العربيه وان المرأه عوره وشيطان ..و...... على المؤسسات الدينيه ان تعترف ان كتبهم كتب بشريه اصابوا في اشياء اخطاؤا في اشياء اخرى.. 2_ البعض يقول هذه الكتب والفتاوى والاحكام كانت صالحه لذلك الوقت ولم تعد صالحه لوقتنا.. ونحن نقول هي ليست صالحه لوقتنا ولا لوقتهم لماذا..!!؟ الجواب في الردود. 👇
3_ نحن نقول كتب التراث ليست صالحه لوقتنا ولا لوقتهم لماذا..!!؟ _ لانها ضد القران _ القرآن سعى لحفظ 5 اشياء اساسيه وهي (النفس والعرض والمال والعقل والدين) والقرآن حفظ وحافظ على المرأه وحقوقها وساوى بينها وبين الرجل في التكليف والعقوبات .. ولم يساوي بين الجاني والمجني عليه ..
4_ الأئمه الاربعه ساووا بين #الزنا الذي تم بالتراضي وبين #الإغتصاب وسلب المرأه شرفها وعرضها غصبن عنها.. _في كتاب (الاقضيه) يعني القضاء لمالك (باب #المستكرهه من النساء) قال ( اذا اغتصب الرجل المرأه بكرا كانت او ثيبا إن كانت #حره _ هنا يوجد فرق في العقوبه وكأن غير الحره ثمن شرفها اقل_ فعليه صداق مثلِها _ مهر _ و100 جلده .. ولا عقوبه على المغتصَبه) بارك الله فيه انه لم يعاقبها 👌
5_ عقوبه المغتصِب عند عبدالملك ابن مروان (قضى في إمرأه اصيبت مستكرهه #بصداقها على من فعل ذلك بها) فقط غرامه بدون عقوبة جلد .... يعني اغتصاب #مقنن بثمن .. اليست هذه كتب للتشجيع على الدعاره..!!؟ 6_في (الموطأ) ج4 ص 16 (وأجمعوا على ان المغتصِب المستكرِه عليه الحد _ حد الزنا 100 جلده _ اذا اثبتت الاغتصاب والا عليه الصداق_ المهر_ فقط ) وقال ابو حنيفه عليه الحد فقط دون الصداق
8_ الاغتصاب اكبر جُرما من القتل لأن المغتصبه فقدت شرفها وكشف وهتك المغتصِب اشرف ماعندها.. المقتول ينتتهي المه في لحظه.. بينما المغتصبه تموت كل يوم 1000 موته القانون البشري حاليا انصف المرأه بينما قانون كتب #اللعنه اهانت المرأه ....
الفرق كبير بين الفقه والشرع ازاى يكون ده رئي الإسلام ، عشان ده عمره ما يكون رئي الإسلام ده رئي فقهاء. بس ازاى احنا قدرنا نستوعب ومن يدعون انهم وصاة الدين ومن يتبعوهم يؤمنون بهذا .
اسلام يخلي عقول تتكلم رجال دين يخلو نقل يتكلم يقولو اي حاجه في اسلام يجب تنفيزها بدون استخدام عقل رغم انه في اسلام مافي حاجه اسمها رجال دين هم مفروض علماء دين غير ان قرأن نفسه يأمرك فأن تتدبر فيه وتسير في ارض وهم علماء دين او شيوخ مش حاجه كبيره زيهم زي اي واحد درس اسلام و بدعو ليه قلك عندهم دقن و لابسين جلاليب نسمع كلامهم مندون استخدام عقل هو مهمت عالم دين او شيخ هو نشر اسلام وكمان مش مهمتهم هم بس بل على كل شخص درس اسلام وله قدره على ذالك ان ينشره و يلفت اخرين له
استمر استمر ولا تخاق لومة لائم حتى ولو سجنوك ثانيا فانت تناقشهم بالعقل والحجة وليجيبوا عليك بالحجه والبرهان لو يستطيعوا فقط اختاروا الطريق الأسهل وسجنوك استمر ونحن معك والله معك وليحفظك الله من مكرهم وكيدهم اللهم امين
أحمد سالم العقيدة هي لب العبادة وليس الحرام والحلال..وبالمناسبة الحرام هو الذي يذكره الله أما الحلال فهو كل ماعدا الحرام فلا يمكن أن يذكره الله....إلا إذا كانت بعض اﻵيات تقول أحلت لكم كذا ..أو أحل لكم كذا..فهذا بسبب أنهم كانوا يعتقدون حرمة أشياء لم يحرمها الله...أو بسبب أن الله كان محرم شيئا معينا في شريعة قوم سابق قبل محمد عقابا لهم ....فأرجعه الله إلي حكمه اﻷصلي وهو اﻹباحة فيقول(أحل لكم كذا)فأعود وأقول أن العقيدة هي لب العبادة وليس العمل فقط بحلال وحرام ﻷن"الذين كفروا أعمالهم كسراب"وهذا ينطبق علي ذوي العقيدة الباطلة.
Ahmed Samir يوجد علماء معاصرين يدرسون كتاب الله من الكتاب نفسه ليسوا كالذين جعلوا كتاب الله وراء ظهورهم وبنوا دينا وهميا من الروايات المزورة واﻷحاديث المفتراة علي الرسول والخرافات المأخوذة من أقوام سابقة ومفاهيم بدوية قبيحة نتاج عصر جاهلية وكفر هؤلاء هم الذين يسمون فقهاء جعلهم اﻷزهر طوقا في أعناق الناس إلي اﻷبد..من قال لك أن أولئك هم صوت الشرع؟؟هل شرع الله حكر علي أربعة رجال من البشرية؟؟؟
أحمد سالم العقيدة هي لب العبادة وليس العمل فقط بحرام وحلال بدليل قول الله"إن الذين كفروا أعمالهم كسراب"وهذا ينطبق علي أصحاب الديانات الباطلة وهم يتوهمون أن أعمالهم الخيريةوالمطيعة لديانتهم الباطلة ستدخلهم الجنة.
طيب لو أغتصب الرجل، بضم الهمزه، او حتى بدون إغتصاب فهذا عندهم شذوذ والعقوبه هي القتل. طيب الزنى وهو برضى الطرفين ولها عقوبه في القرآن. فا الأولى يعتبرو الإغتصاب شذوذ والعقوبه هي القتل مش السجن لانه لو بالعقل ربنا أباد قام لوط عشان شذوذهم، و المغتصب شاذ عقليا وأخلاقيا ودينيا ويستحق أقصى عقوبه لأنه انتهك عرض إنسان آخر وأرهبها بنزواته اللا إنسانيه. يرد حق المرأة بقتل المغتصب، رغم انه يكون قتلها بكل ماتحمل الكلمه من معنى والمجتمع الشرقي دائما يحملها المسؤليه.
طيب ليه مش بتحبيه مادام كلامه منطقي وبيدافع عن شرف ورحمة الاسلام وعن الرسول من الاحاديث اللي نسبوها للرسول بعد مائه سنه من وفاته في كتاب بخاري ومسلم وعلى فكره لو لم تلغي العبوديه بقوانين دوليه لكان هؤلاء اللذين لا يفهمون ولا يعقلون القران يمشون وراء علماء ماتوا من مئه سنه واكثر ولولا تحريم الغرب للعبودبه لكنتي ياسيدتي امه وعبده لواحد بذقن طويله يستحلك بدون ذنب القران والرسول براء من هؤلاء الذين اخلاق الجاهليه متأصله فيهم وينسبونها لتفسير القران
هو انت دايما بتستشهد بالغرب ليه في ضرب الامثلة ؟ فين في العالم في اعدام المغتصب ؟ ده حتى مغتصب الاطفال اللي بيقتل الطفل بعد ما يغتصبه بيتسجن كام شهر ولا كام سنة و يطلع في نص المدة. يبقا لو سمحت بلاش استشهاد لقوانين الغرب اللي فيها فساد كبير.
سؤال يدور بذهني وأتمنى من الأستاذ إسلام بحيري أن يرد عليه... فرضا فرضا لو أن هذين الحديثين الصحيحين اللذين تعترض عليهما هما صحيحين فعلا وقالهما نبي الإسلام قطعا... هل تترك وتنكر الإسلام أم ستبحث عن حل أخر التفافا حتى لا تترك الإسلام وتصبح كافرا؟؟؟
هو يعلم انه الاسلام لكنه يريد ان ينور العقول باتجاه هذا الدين وانا على يقين بذلك لان اي مسلم يعلم اصحية الصحيحين فانا اعلم ان كتب التراث هي فيها من الصحيح فالذلك تركت الاسلام
السنة و اراء الفقهاء مش من الدين اصلا لان اراء الفقهاء اجتهاداتهم الشخصية و كتب البخارى اصلا تدليس و زور و تناقض مع القران و اساءة للدين بس همة حافظين مش فاهمين و عندهم اساليبهم للرد و المراوغة
يستحيل ان يعارض الرسول من أرسله.. فافتراض ان الرسول قال ذلك هو مجرد فرض جدلى لا علاقة له بالواقع مثل أن نفترض أنك عشت فى زمن الفاطميين.. ومع ذلك فلو كانت اجابته بنعم وأنه سيترك الاسلام ان صح ذلك عن الرسول فما السبيل لإثبات صحة ذلك فهل تمتلك ڤيديو بذلك؟ رجاء اذا كان هناك ڤيديو للرسول وهو يقول ذلك فأرسل الرابط وأعدك بترك الاسلام
@@10929945 هل تركت الدين فقط من اقوال رجال افتو ما في نفوسهم حتي لو كانو صحابه مقربين هل اترك الدين من اجل اراء اناس بشر عاديين اي رساله جاءت لاقوام للاصلاح لما في هذه الاقوام من اخطاء والعرب في الجزيره كانو همج وكانو علي ضلال لم يكن هؤلاء ملايكه علي الارض وما تتاثر بالافلام التاريخيه انو بالامس كان كافر وتاني يوم اسلم وحسن اسلامه مثلا انا غير مقتنعه ان من كان حول النبي بالصورة المثاليه التي درسناها اصلا علم النفس ينكر هذا هنا لا بد ان نفهم ان القران موجود ولا يوجد مرجعيه غيره لنا حتي الاحاديث حتي لو بها تسجيل صوتي من الرسول لا اخذ بها لانه الاحوال قبل ١٤٠٠ سنه تختلف عن ما نحن فيه الان وانا لست مضطر ان اعيش باسلوبهم وعندي قران اخذ منه ما اريد واعتقد انه الخاتم لسبب مهم جدا انه انتهي دور الرسل وجاء دور الانسان وان يحكم نفسه بقوانين تضبط حياته وقابله للتعديل وللتغير اعتقد ان عقولنا قادره علي ان تفتي لنفسها ما تراه صحيح ولسنا بحاجه الا لترسبخ القيم الانسانيه العالميه وقوانين وضوابط مدنيه لحكم هذه الحياه واعتقد الدين شيء شخصي ببيتك وبينك وبين الله وعلاقتك مع الله انت حر بها لا يجب ان يتحكم بها المجتمع ويجبرك علي فعل اشياء لا تريدها بحكم الدين لا اكراه بالدين
1.الضرورات الخمس هي النفس والعرض والمال والعقل والدين . 2.قال علماء الأصول غير علماء الفقه وهذا كلام غير صحيح لان من الف علم الأصول هو الأمام الشافعي صاحب المذهب المعروف،قال عن علماء الأصول منصفين وهم من قالوا بالإجماع الذي ينكره،منهج غريب يمدح ويذم حاجه معينه من اجل اثبات قوله. 3.نسي ان يذكر طبعا من باب التدليس ان الجريمه اذا كان بها خطف او اعتداء تتحول من زنا الي حرابه،وان التعزير ذكره الفقهاء فقالوا(ان الحاكم يعاقبه ويعزره العقوبه التي تردعه وأمثاله) وان كان القتل ، 4.ان اكثر البلاد التي بها تحرش هي البلاد التي تبيح الخمر البلاد المتقدمه الي ماتعرفش حاجه عن الإسلام والتراث
حلقة فاشلة فى الحقيقة وغير مقنعة وغير حيادية لان اللي فهمته من الاجماع الرائع اللي قولته انهم متفقون علي الحد - الجلد- الصداق، يعني عقوبة رادعة جدا لان الجلد عندهم كان جلد علي الحقيقة وهو تعذيب بالعفل محدش فينا الان فى عصرنا يحتمله ، اما الان للاسف الحبس للمغتصبين وهو انك تقعد فى السجن شارب واكل نايم ببلاش لمدة من الزمن وكانك بتكافأه علي الاغتصاب اذن الاجماع المتفق عليه واللي انت قلته وقراءته اقنعني اكتر واتضح ان اجماع صحيح وافضل من العقوبة فى عصرنا الحالي مع العلم اني محامي واري مهازل فى المحاكم وحقوق المغتصبات تضيع الان ياريت عندنا الاجماع ده اليوم ويطبق.
عقوبة الزنا انت تعلم انها لا تطبق الا بشهادة اربعة رأوا المرود بالمكحلة وهذا رغم صعوبته فى حالة الزنا فهو مستحيل فى حالة الاغتصاب لأن هؤلاء الاربعة ان وجدوا لمنعوا الجريمة وأنقذوا المسكينة.. فأين حق المغتصبة؟ هنا لايبقى لها من حق الا ثمن استمتاعه بها وكأنها تتقاضى أجرة مقابل مضاجعتها
@@Moon_light2222 كلامك صحيح مئة بالمئة هو لازم المغتصب ينقتل لانو قتل روح مو جسد هذا لازم يتم التنكيل بجثته وتشويه جسد و جميع أعضائه خاصة التناسلية قبل أن يقتل حتى يكون عبرة لمن بعده لمذا ينال المغتصب عقوب الزاني الزاني لم ينتهك روحا وجسدا هو فقط حصل على متعته خارج اطار الزواج و بإرادة المرأة فقط فإذا كانت عقوبة المغتصب الجلد فقط فمن الأحرى بنا أن نصفح عن الزاني فعمله ليس بسيئ أمام فضاعة عمل المغتصب وحيوانيته
@@Moon_light2222 اي والله قال جلد قال مهما كان الم ففي نهاية كلها كم يوم بل كتير ورح يزول الم ويعيش حياته طبيعي وسجن على اقل ممكن يضيع من عمره ووقت اغلى شيء يملكه انسان يعني انا اخد ميه جلده بأي صوط تريد ولا اقعد سنتين في سجن والله عالم غريبه بجد احس جاين من كوكب غير كوكبنا
@@Moon_light2222 انا اظن ان افضل عقاب للجنس مندون زواج هو عقاب يحمل كلا طرفين اضعاف مسؤليات الزواج ويفرض عليهم اعطاء طفل حقه كامل خصبا عنهما خاصتا للرجل زاني لان على اغلب يفعلان هاذا فعل حقير لأنهما لا يردان تحمل مسؤليات زواج و يردان فقط فعل ما يحلو لهما لاكن قتلهم ليس افضل حل خاصتا ان مرء قد تكون حامل وربما بعد ولادته لا نستطيع ايجاد عائله تريد ان تتبناه او تعتني بها غير ان من حقه ربما ان يعرف ولديه حقيقين بغض نظر عن افعالهم و هاذا لا ينفي وجود عقوبه اضافيه للتخويف اما في حال ان مرءة او رجل يقومان بهاذا فعل مع اكثر من شخص بشكل مستمر بيوت دعاره و ما الى ذالك فهاذا يستوجب عقوبه اقصى بكثير خاصتا ان طفل قد يطعرض لأمراض جنسيه كثيره غير انتقال تلك امراض بين ممارسين وحتى في حال ارادو تصليح حياتهم و زواج سليم قد ينقلون هاذه امراض الى ازواجهم لان اعراض كثير من امراض جنسي لا تلاحظ الى بعد تطور مرض وهاذا ربما نفس ما يحصل لكثير من مثليين الذين يمارسون علاقه مثليه بسر عن ازواجهم و ينقلون امراض لهم
كلمة التراث والموروث والتنوير دى ثلاثة مرادفات للالحاد المقنع الالحاد بما يرضى الله ههههههه يبدأ بالطعن فى السنة ويسميها تراث وبعدين شوية شوية يتسحب على القرآن ويقول عليه نص تاريخى تمهيدا لازالة الدين كله أو الاحتمال التانى اختراع وابتداع دين تانى يرضى امريكا.دين منزوع منه فكرة القوة والجهاد والوحدة الاسلامية والدولة الاسلامية ويمكن الهوية الاسلامية كلها دى مؤامرة كبيرة اوى مشترك فيها ناس كتير اوى من اللى بيسموهم متنورين ومفكرين طب ازاى متنورين وهما جهلة لدرجة انهم بيقولوا ان الدين مش علم اذا كانت اللغة العربية لوحدها اللى بنفهم بيها القرآن 15 علم ازاى متنورين وهما اغبياء لدرجة انهم مش قادرين يفرقوا بين التدين كتجربة شخصية والدين كعلم يحتوى عشرات العلوم التى تدرس على مدى سنوات اذا اراد الانسان ان يفتى فى الدين ويقدم شيئا جديدا ولو مش مصدقين ان بتوع التنوير والتراث والموروث دول عايزنا نلحد ونترك الدين تماما شوفوا الفيديو ده وانتو تتأكدوا دى برمجة عالية اوى تقترب من غسيل المخ عايزين يوهمونا ان ديننا متخلف وارهابى ومحرف ولابد من تنقيته بينما الحقيقة ان هما اللى محتاجين تنقية من جهلهم وغباءهم وكدبهم وتضليلهم للناس وخيانتهم ونفاقهم وتآمرهم على الدين ruclips.net/video/ypO2pa6ZefE/видео.html
@@heloz121 مين قالك يا جاهل انت ان الدين محتاج تنوير ولا تنقية الدين كامل ونظيف روح اتعلمه بدل ما تمشى ورا الكلاب المتأجرين من امريكا وغيرها لتحريف الدين واستبداله بدين ماما امريكا البحيرى ده هو واللى زيه هما اللى محتاجين تنقية من كدبهم وخيانتهم وتآمرهم على الدين
تيجى ازاى بالعقل كدة؟ هل معقول ان الرسالة الخاتمة للبشر كلهم التى لن تأتى رسالة بعدها لتصحيحها ربنا يسيبها تتحرف وتتلوث .لحد ما ييجوا بتوع التنوير يصححوها بحجة تنقية التراث.وربنا قايل فى كتابه (انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون).والذكر كلمة اطلقت مرة على وحى السنة ومرة وحى القرآن بدليل (وانزلنا اليك الذكر لتبين للناس ما نزل اليهم.فما نزل اليهم هو القرآن والذكر هو وحى السنة التى تبين القرآن ومرة اخرى يطلق الذكر على القرآن ( إِنْ يَكَادُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَيُزْلِقُونَكَ بِأَبْصَارِهِمْ لَمَّا سَمِعُوا الذِّكْرَ هل يعقل ان ربنا ينزل شريعة نفهمها غلط ونطبقها غلط لمئات السنين لغاية ما ييجوا بتوع التنوير والتراث يصححوا فهمنا ليها؟ وينقوها؟؟ طب وربنا كان بينزلنا ليه دين من اساسه لو كنا حنفهمه ونطبقه غلط طول السنين اللى فاتت دى ؟؟ هل يعقل ان ناس جاهلة ما بتفهمش حتى لغة عربية وما درستش اى علم من العلوم الشرعية لا فقه ولا حديث ولا تفسير ولا اى علم من علوم اللغة تيجى تفتى فى الدين وعايزة تلغى كل العلوم دى بجرة قلم .وتشتم فى الائمة الاربعة وفى الصحابة ويبقا اسمهم تنويريين .تنويريين ازاى وهما جهلة وعايزين يسيطروا علينا بجهلهم وعدم فهمهم ؟ ده اكبر دليل على حفظ السنة ظهور علم الحديث الذى يستطيع ان يفرق بوضوح ما بين الصحيح والضعيف واكبر دليل على حفظ الدين كله ان تكاليفه من حج وصوم وصلاة وزكاة لم تسقط ولم تندثر لأن التحريف دايما بيمشى مع هوى النفس مش ضد هوى النفس. هل يعقل ان فى انسان تنويرى مش قادر يفرق بين الدين والتدين وبين التفسير والتدبر الدين من المؤكد انه علم لانه اللغة العربية التى نفهم بها القرآن والسنه لوحدها اكتر من 15 علم.علم تفسير القرآن لوحده تسع علوم عشان نقدر نفسر القرآن ونستخرج احكامه انما التدين ده تجربة شخصية علاقة شخصية بين الانسان وربه هما بيخلطوا بين الاتنين عشان يضحكوا عالناس ويجرأوهم على الفتى فى الدين بلا علم.يقولك الغى العلماء وسيبك من العلوم التافهة دى واشتغل بمخك .ودى طبعا مقدمة عشان يقنع الناس بسمومه وافكاره الغلط واختراعاته الخرافية فى الدين هل يعقل ان الشريعة والفقه اللى صنع حضارة اسلامية من عرب البدو فى الصحراء وشجع على العلم والنهضة العلمية وظهر بسببه علماء مسلمين كانوا السبب المباشر فى نهضة اوروبا وعمل امبراطوريةعظمى يكون بالدموية والتدمير اللى بيحاولوا بتوع التنوير اقناعنا بيها.ولا الصح ان دول فعلا متآمرين لمسح كل ما يتعلق بالهوية الاسلامية والدولة الاسلامية والجهاد فى سبيل الدين اما بالنسبة للاجتهاد والتدبر فده لا يكون عن جهل لابد يكون عن علم .وبتوع التنوير دول بيضللوا الناس وبيكدبوا .لأن التدبر ان تتعمق فى معانى الايات بمعرفة اراء علماء اللغة والتفسير .اللى عندهم ادلة شرعية من القرآن والسنة على تفسيراتهم .مش كل واحد يفسر بهواه واللى مش عاجبه اراء العلماء يروح يتعلم التفسير اللى هو عبارة عن تسع علوم لوحده .واللى بيعملوه بتوع التنوير والتدبر انهم بيضحكوا عالناس ويفهموهم ان التفسير بالهوى هو اللى صح واننا مش محتاجين علماء والتفسير مش علم والنتيجة ظهور تفسيرات خرافية متخلفة لا تمت للدين تحلل الحرام وتحرم الحلال زى اللى بيعتبروا الصلاة والصوم والزكاة والحج بدعة والخمرة والزنا حلال والنتيجة اما الالحاد المقنع والخروج من تعاليم الدين.او التشدد والتنطع .والتطرف .او ان كل واحد بقا يخترع دين على هواه المهم فى النهاية حنوصل لتحريف الدين الحقيقى وضياعه وهى ده الهدف الحقيقى لبتوع التنوير والتدبر والتراث والموروث النصابين الجهلة الكدابين
نت لغتك العربيه صفر وسارق الماده العلميه من كتب المستشرقين والمبتدعه وتقرا القران غلط وتنكر السنه وتقول على علماء المالكيه شافعيه والحنابله حنفيه والمتقدمين تقول عليهم متاخرين والعكس وتتهته وتحرف انت جاي تعمل ايه
gaber
قمة اﻹهانة للمرأة أن يعرضوا عليها أن يتزوجها من اغتصبها....هل هذا هو مقصد الزةاج عند الله؟؟؟الزواج مودة ورحمة...كيف يزوجوها لوحش مجرد من الرحمة!!كيف يزوجوها لمن انتهك وأهان إنسانيتها؟؟كيف يزوجوها لمن روعها بهذه الشاعة وهذا التعذيب..كيف تعيش معه؟؟؟كيف يزوجوها لمن ليس عنده
دين ولا خلق ولا ضمير؟؟!إن المغتصبة يظلوا يعالجونها نفسيا علي أمل أن تنسي..أما هؤلاء فيريدون لها أن تعيش بقية حياتها معذبة بهذه المأساة..كل الموضوع عندهم هوإنها تلاقي واحد يتجوزها وليكن هذا البشع..يالحقارتهم.
احسنت وانت محقه مائه بالمائه الدين الاسلامي جاء لكرامة المرأه انما هم من مازالت صفات الجاهلية متأصلة داخلهم فنسبوها للدين وللرسول
الاسلام يبيح الاغتصاب وبل يشجع عليه
ابدعت ، رجل و الرجل قليلُ ، نصرت المرأة و رفعت من شأنها و فكرت و شعرت بيها . قمة الانسانية و الرجولة ..
شكرا جزيلا لك ياطيب يا محترم، إستمعوا إلى الدكتور محمد شحرور عن المحرمات ال14
هل يعقل أن الرسول يقول مئات اﻵلاف من اﻷحاديث لو لم يكن يفعل شيئا طوال اﻷربع وعشرين ساعة ولا يأكل ولا ينام ولا يتوضأ ولا يصلي ولا يتلو القرآن
ولا...ولا.......وفقط يتكلم في أمر الدين؟؟وهل تشريعات كتاب الله (الذي معظمه قصص وحقائق كونية)تحتاج تشريعاته إلي مئات اﻵلاف من اﻷحاديث؟؟؟
ربنا يبارك لك يا اسلام ان شاء الله يشفع لك الرسول صلي الله عليه وسلم ويأخذ بيدك للجنه كما تحاول ان تاخذ بايدينا لصحيح الاسلام انك حقا اسم على مسمي
المغتصب ..مفسد فى الارض ويحب ان يطبق عليه حد القتل لانه ان لم يقتل جسدا فقد قتل روحا ..ترك امرأه تتجرع مرارة هتك العرض حتى تموت
Rania Baz
للاسف لا قانون ولا مشرع انصف النساء
وكل هذا الاسلام بريء منه
Ahmed samir
تقول أنك تعرف الشرع عن طريق الفقهاء...ولكن هل قال الله في القرآن أن أولئك اﻷربعة من رجال البدو المعجونين بأخلاق ومفاهيم وعادات عصر الجاهلية الكافرة بكل مافيها من مساوئ مثل وأد البنات واعتبارهن عار"وإذا بشر أحدهم باﻷنثي ظل وجهه مسودا وهم كظيم.يتواري من القوم من سوء مابشر به............":هل قال الله أن هؤلاء فقهاء..وهل حدد الله فقهاء...وهذه الكلمة غير واردة أصلا في القرآن..الوارد هو"..أفلا يتدبرون القرآن أم علي قلوب أقفالها"واﻵية للناس جميعا وليست حكر علي مايسمي فقهاء..ويوجد علماء معاصرين اسمع منهم.
الحلقه 8من برنامج #البوصله الموسم الثاني مع اسلام بحيري .. بعنوان ..
(الأئمه الاربعه يشجعون الاغتصاب)
1_كتب التراث بما فيها كتب الاحاديث المنسوبه كذبا للرسول اسست للذهنيه العربيه وان المرأه عوره وشيطان ..و......
على المؤسسات الدينيه ان تعترف ان كتبهم كتب بشريه اصابوا في اشياء اخطاؤا في اشياء اخرى..
2_ البعض يقول هذه الكتب والفتاوى والاحكام كانت صالحه لذلك الوقت ولم تعد صالحه لوقتنا.. ونحن نقول هي ليست صالحه لوقتنا ولا لوقتهم لماذا..!!؟
الجواب في الردود. 👇
3_ نحن نقول كتب التراث ليست صالحه لوقتنا ولا لوقتهم لماذا..!!؟
_ لانها ضد القران
_ القرآن سعى لحفظ 5 اشياء اساسيه وهي
(النفس والعرض والمال والعقل والدين)
والقرآن حفظ وحافظ على المرأه وحقوقها وساوى بينها وبين الرجل في التكليف والعقوبات .. ولم يساوي بين الجاني والمجني عليه ..
4_ الأئمه الاربعه ساووا بين #الزنا الذي تم بالتراضي وبين #الإغتصاب وسلب المرأه شرفها وعرضها غصبن عنها..
_في كتاب (الاقضيه) يعني القضاء لمالك
(باب #المستكرهه من النساء) قال
( اذا اغتصب الرجل المرأه بكرا كانت او ثيبا إن كانت #حره _ هنا يوجد فرق في العقوبه وكأن غير الحره ثمن شرفها اقل_ فعليه صداق مثلِها _ مهر _ و100 جلده .. ولا عقوبه على المغتصَبه) بارك الله فيه انه لم يعاقبها 👌
5_ عقوبه المغتصِب عند عبدالملك ابن مروان
(قضى في إمرأه اصيبت مستكرهه #بصداقها على من فعل ذلك بها) فقط غرامه بدون عقوبة جلد .... يعني اغتصاب #مقنن بثمن ..
اليست هذه كتب للتشجيع على الدعاره..!!؟
6_في (الموطأ) ج4 ص 16
(وأجمعوا على ان المغتصِب المستكرِه عليه الحد _ حد الزنا 100 جلده _ اذا اثبتت الاغتصاب والا عليه الصداق_ المهر_ فقط )
وقال ابو حنيفه عليه الحد فقط دون الصداق
7_وقال الحنابله (اذا كان تحت تهديد السلاح فيكون بذلك محاربا وينطبق عليه الايه وولحاكم ان يختار من العقوبات الاربعه 👇
(إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ)
العقوبه تغيرت عشان الفاعل والمفعول بها لم يلتفت لها احد ..
8_ الاغتصاب اكبر جُرما من القتل
لأن المغتصبه فقدت شرفها وكشف وهتك المغتصِب اشرف ماعندها..
المقتول ينتتهي المه في لحظه..
بينما المغتصبه تموت كل يوم 1000 موته
القانون البشري حاليا انصف المرأه بينما قانون كتب #اللعنه اهانت المرأه ....
الفرق كبير بين الفقه والشرع
ازاى يكون ده رئي الإسلام ، عشان ده عمره ما يكون رئي الإسلام ده رئي فقهاء.
بس ازاى احنا قدرنا نستوعب ومن يدعون انهم وصاة الدين ومن يتبعوهم يؤمنون بهذا .
مش احنا بنوصل للشرع عن طريق الفقهاء؟
استمر يا اسلام انت الامل اللي ربنا بعته لكل بنت علشان تاخد حقها من رجال الدين
اسلام يخلي عقول تتكلم رجال دين يخلو نقل يتكلم يقولو اي حاجه في اسلام يجب تنفيزها بدون استخدام عقل رغم انه في اسلام مافي حاجه اسمها رجال دين هم مفروض علماء دين غير ان قرأن نفسه يأمرك فأن تتدبر فيه وتسير في ارض وهم علماء دين او شيوخ مش حاجه كبيره زيهم زي اي واحد درس اسلام و بدعو ليه قلك عندهم دقن و لابسين جلاليب نسمع كلامهم مندون استخدام عقل هو مهمت عالم دين او شيخ هو نشر اسلام وكمان مش مهمتهم هم بس بل على كل شخص درس اسلام وله قدره على ذالك ان ينشره و يلفت اخرين له
استمر استمر ولا تخاق لومة لائم حتى ولو سجنوك ثانيا فانت تناقشهم بالعقل والحجة وليجيبوا عليك بالحجه والبرهان لو يستطيعوا فقط اختاروا الطريق الأسهل وسجنوك استمر ونحن معك والله معك وليحفظك الله من مكرهم وكيدهم اللهم امين
أحمد سالم
العقيدة هي لب العبادة وليس الحرام والحلال..وبالمناسبة الحرام هو الذي يذكره الله أما الحلال فهو كل ماعدا الحرام فلا يمكن أن يذكره الله....إلا إذا كانت بعض اﻵيات تقول أحلت لكم كذا ..أو أحل لكم كذا..فهذا بسبب أنهم كانوا يعتقدون حرمة أشياء لم يحرمها الله...أو بسبب أن الله كان محرم شيئا معينا في شريعة قوم سابق قبل محمد عقابا لهم ....فأرجعه الله إلي حكمه اﻷصلي وهو اﻹباحة فيقول(أحل لكم كذا)فأعود وأقول أن العقيدة هي لب العبادة وليس العمل فقط بحلال وحرام ﻷن"الذين كفروا أعمالهم كسراب"وهذا ينطبق علي ذوي العقيدة الباطلة.
الإغتصاب عقوبته القتل بالخصوص إذا کان بالتخذیر
البعض حیوانات حسبنا الله ونعم الوکیل
لعنة الله علی الحیوانات البشرية
ولذلك اهل الضحية ينفذون حكم عشائري ويقتلون الجاني ولا يلجؤون لحكم الشرع.
برجاء كلما تكلمت عن الخريطه1 تشرح عشان الناس اللي لم تراها لأنها مهمه لفهم ماتشرحه الأن
ربنا معاك
حسبنا الله على جهلهم. الاغتصاب عقوبته الاعدام ولاتقبل اي عقوبه اخرى
مفزع اوي سبحان الله لم تأمن النساء ابدا في ظل دولة رجال الدين ربنا يجير السيدات من احتكار الذكور لرأي الدين و الكلام بأسم ربنا
Ahmed Samir
يوجد علماء معاصرين يدرسون كتاب الله من الكتاب نفسه ليسوا كالذين جعلوا كتاب الله وراء ظهورهم وبنوا دينا وهميا من الروايات المزورة واﻷحاديث
المفتراة علي الرسول والخرافات المأخوذة من أقوام سابقة ومفاهيم بدوية قبيحة نتاج عصر جاهلية وكفر هؤلاء هم الذين يسمون فقهاء جعلهم اﻷزهر طوقا في أعناق الناس إلي اﻷبد..من قال لك أن أولئك هم صوت الشرع؟؟هل شرع الله حكر علي أربعة رجال من البشرية؟؟؟
أحمد سالم
العقيدة هي لب العبادة وليس العمل فقط بحرام وحلال بدليل قول الله"إن الذين كفروا أعمالهم كسراب"وهذا ينطبق علي أصحاب الديانات الباطلة وهم يتوهمون أن أعمالهم الخيريةوالمطيعة لديانتهم الباطلة ستدخلهم الجنة.
للعلم في القران الاغتصاب تصل عقوبته للقتل
كلام راىع
يريدون ليطفؤا نور الله بأفواهم والله متم نورة ولو كره الكافرون
يريدون أن يطفئوا......أسطوانة مستهلكة
الاغتصاب عقوبته الجلد !!! والجهر بالنية القتل !!!!
امممم🤔
احسنت
طيب لو أغتصب الرجل، بضم الهمزه، او حتى بدون إغتصاب فهذا عندهم شذوذ والعقوبه هي القتل. طيب الزنى وهو برضى الطرفين ولها عقوبه في القرآن. فا الأولى يعتبرو الإغتصاب شذوذ والعقوبه هي القتل مش السجن لانه لو بالعقل ربنا أباد قام لوط عشان شذوذهم، و المغتصب شاذ عقليا وأخلاقيا ودينيا ويستحق أقصى عقوبه لأنه انتهك عرض إنسان آخر وأرهبها بنزواته اللا إنسانيه. يرد حق المرأة بقتل المغتصب، رغم انه يكون قتلها بكل ماتحمل الكلمه من معنى والمجتمع الشرقي دائما يحملها المسؤليه.
الحمد لله لأني لم أخلق رجلاً
طال غيابك يا عظيم
حسبنا الله ونعم وكيل
SO
أنا أعرف أن نورة لا تقصد أن المغتصبة أصبحت غير شريفة.
تحياتي
الاغتصىاب يدخل مع الحرابة ويوصل للاعدام
مع اني لا احب اسلام بحيري لكن حكم المغتصب في كتب السنة صدمني كيف استطاع الفقهاء ان يضعو المغتصب والزاني في نفس المرتبة
عقوبة المغتصب هي القتل يناس
طيب ليه مش بتحبيه مادام كلامه منطقي وبيدافع عن شرف ورحمة الاسلام وعن الرسول من الاحاديث اللي نسبوها للرسول بعد مائه سنه من وفاته في كتاب بخاري ومسلم وعلى فكره لو لم تلغي العبوديه بقوانين دوليه لكان هؤلاء اللذين لا يفهمون ولا يعقلون القران يمشون وراء علماء ماتوا من مئه سنه واكثر ولولا تحريم الغرب للعبودبه لكنتي ياسيدتي امه وعبده لواحد بذقن طويله يستحلك بدون ذنب القران والرسول براء من هؤلاء الذين اخلاق الجاهليه متأصله فيهم وينسبونها لتفسير القران
👍👍👍
✅☑️
هو انت دايما بتستشهد بالغرب ليه في ضرب الامثلة ؟ فين في العالم في اعدام المغتصب ؟ ده حتى مغتصب الاطفال اللي بيقتل الطفل بعد ما يغتصبه بيتسجن كام شهر ولا كام سنة و يطلع في نص المدة. يبقا لو سمحت بلاش استشهاد لقوانين الغرب اللي فيها فساد كبير.
Shahi M
بس هما خذو من القوانين الاسلام كثير
لانو قوانينهم رائعه وانا عايشه عندهم ماخده كل حقوقي وزياده
سؤال يدور بذهني وأتمنى من الأستاذ إسلام بحيري أن يرد عليه...
فرضا فرضا لو أن هذين الحديثين الصحيحين اللذين تعترض عليهما هما صحيحين فعلا وقالهما نبي الإسلام قطعا... هل تترك وتنكر الإسلام أم ستبحث عن حل أخر التفافا حتى لا تترك الإسلام وتصبح كافرا؟؟؟
هو يعلم انه الاسلام لكنه يريد ان ينور العقول باتجاه هذا الدين وانا على يقين بذلك لان اي مسلم يعلم اصحية الصحيحين فانا اعلم ان كتب التراث هي فيها من الصحيح فالذلك تركت الاسلام
السنة و اراء الفقهاء مش من الدين اصلا لان اراء الفقهاء اجتهاداتهم الشخصية و كتب البخارى اصلا تدليس و زور و تناقض مع القران و اساءة للدين بس همة حافظين مش فاهمين و عندهم اساليبهم للرد و المراوغة
يستحيل ان يعارض الرسول من أرسله.. فافتراض ان الرسول قال ذلك هو مجرد فرض جدلى لا علاقة له بالواقع مثل أن نفترض أنك عشت فى زمن الفاطميين.. ومع ذلك فلو كانت اجابته بنعم وأنه سيترك الاسلام ان صح ذلك عن الرسول فما السبيل لإثبات صحة ذلك فهل تمتلك ڤيديو بذلك؟ رجاء اذا كان هناك ڤيديو للرسول وهو يقول ذلك فأرسل الرابط وأعدك بترك الاسلام
@@10929945 هل تركت الدين فقط من اقوال رجال افتو ما في نفوسهم حتي لو كانو صحابه مقربين هل اترك الدين من اجل اراء اناس بشر عاديين
اي رساله جاءت لاقوام للاصلاح لما في هذه الاقوام من اخطاء والعرب في الجزيره كانو همج وكانو علي ضلال لم يكن هؤلاء ملايكه علي الارض وما تتاثر بالافلام التاريخيه انو بالامس كان كافر وتاني يوم اسلم وحسن اسلامه
مثلا انا غير مقتنعه ان من كان حول النبي بالصورة المثاليه التي درسناها اصلا علم النفس ينكر هذا
هنا لا بد ان نفهم ان القران موجود ولا يوجد مرجعيه غيره لنا حتي الاحاديث حتي لو بها تسجيل صوتي من الرسول لا اخذ بها لانه الاحوال قبل ١٤٠٠ سنه تختلف عن ما نحن فيه الان وانا لست مضطر ان اعيش باسلوبهم وعندي قران اخذ منه ما اريد واعتقد انه الخاتم لسبب مهم جدا انه انتهي دور الرسل وجاء دور الانسان وان يحكم نفسه بقوانين تضبط حياته وقابله للتعديل وللتغير
اعتقد ان عقولنا قادره علي ان تفتي لنفسها ما تراه صحيح ولسنا بحاجه الا لترسبخ القيم الانسانيه العالميه وقوانين وضوابط مدنيه لحكم هذه الحياه
واعتقد الدين شيء شخصي ببيتك وبينك وبين الله وعلاقتك مع الله انت حر بها لا يجب ان يتحكم بها المجتمع ويجبرك علي فعل اشياء لا تريدها بحكم الدين
لا اكراه بالدين
Ezzat Fam
سؤال مهم
1.الضرورات الخمس هي النفس والعرض والمال والعقل والدين .
2.قال علماء الأصول غير علماء الفقه وهذا كلام غير صحيح لان من الف علم الأصول هو الأمام الشافعي صاحب المذهب المعروف،قال عن علماء الأصول منصفين وهم من قالوا بالإجماع الذي ينكره،منهج غريب يمدح ويذم حاجه معينه من اجل اثبات قوله.
3.نسي ان يذكر طبعا من باب التدليس ان الجريمه اذا كان بها خطف او اعتداء تتحول من زنا الي حرابه،وان التعزير ذكره الفقهاء فقالوا(ان الحاكم يعاقبه ويعزره العقوبه التي تردعه وأمثاله) وان كان القتل ،
4.ان اكثر البلاد التي بها تحرش هي البلاد التي تبيح الخمر البلاد المتقدمه الي ماتعرفش حاجه عن الإسلام والتراث
Mohamed Khaled أعيش في امريكا لا يوجد تحرش الا بالنادر بينما عندما كنت في بلدي التحرش في كل مكان لا يطاق
حلقة فاشلة فى الحقيقة وغير مقنعة وغير حيادية لان اللي فهمته من الاجماع الرائع اللي قولته انهم متفقون علي الحد - الجلد- الصداق، يعني عقوبة رادعة جدا لان الجلد عندهم كان جلد علي الحقيقة وهو تعذيب بالعفل محدش فينا الان فى عصرنا يحتمله ، اما الان للاسف الحبس للمغتصبين وهو انك تقعد فى السجن شارب واكل نايم ببلاش لمدة من الزمن وكانك بتكافأه علي الاغتصاب
اذن الاجماع المتفق عليه واللي انت قلته وقراءته اقنعني اكتر واتضح ان اجماع صحيح وافضل من العقوبة فى عصرنا الحالي
مع العلم اني محامي واري مهازل فى المحاكم وحقوق المغتصبات تضيع الان ياريت عندنا الاجماع ده اليوم ويطبق.
عقوبة الزنا انت تعلم انها لا تطبق الا بشهادة اربعة رأوا المرود بالمكحلة وهذا رغم صعوبته فى حالة الزنا فهو مستحيل فى حالة الاغتصاب لأن هؤلاء الاربعة ان وجدوا لمنعوا الجريمة وأنقذوا المسكينة.. فأين حق المغتصبة؟ هنا لايبقى لها من حق الا ثمن استمتاعه بها وكأنها تتقاضى أجرة مقابل مضاجعتها
@@Moon_light2222 كلامك صحيح مئة بالمئة هو لازم المغتصب ينقتل لانو قتل روح مو جسد هذا لازم يتم التنكيل بجثته وتشويه جسد و جميع أعضائه خاصة التناسلية قبل أن يقتل حتى يكون عبرة لمن بعده لمذا ينال المغتصب عقوب الزاني الزاني لم ينتهك روحا وجسدا هو فقط حصل على متعته خارج اطار الزواج و بإرادة المرأة فقط فإذا كانت عقوبة المغتصب الجلد فقط فمن الأحرى بنا أن نصفح عن الزاني فعمله ليس بسيئ أمام فضاعة عمل المغتصب وحيوانيته
@@Moon_light2222 اي والله قال جلد قال مهما كان الم ففي نهاية كلها كم يوم بل كتير ورح يزول الم ويعيش حياته طبيعي وسجن على اقل ممكن يضيع من عمره ووقت اغلى شيء يملكه انسان يعني انا اخد ميه جلده بأي صوط تريد ولا اقعد سنتين في سجن والله عالم غريبه بجد احس جاين من كوكب غير كوكبنا
@@Rorof-f3d
عقوبة الاغتصاب فى مصر تتراوح بين السجن المؤبد والإعدام.. فالاغتصاب شيئ والزنا شيئ آخر.. ولا يجب ان تتساوى العقوبتين
@@Moon_light2222 انا اظن ان افضل عقاب للجنس مندون زواج هو عقاب يحمل كلا طرفين اضعاف مسؤليات الزواج ويفرض عليهم اعطاء طفل حقه كامل خصبا عنهما خاصتا للرجل زاني لان على اغلب يفعلان هاذا فعل حقير لأنهما لا يردان تحمل مسؤليات زواج و يردان فقط فعل ما يحلو لهما لاكن قتلهم ليس افضل حل خاصتا ان مرء قد تكون حامل وربما بعد ولادته لا نستطيع ايجاد عائله تريد ان تتبناه او تعتني بها غير ان من حقه ربما ان يعرف ولديه حقيقين بغض نظر عن افعالهم و هاذا لا ينفي وجود عقوبه اضافيه للتخويف اما في حال ان مرءة او رجل يقومان بهاذا فعل مع اكثر من شخص بشكل مستمر بيوت دعاره و ما الى ذالك فهاذا يستوجب عقوبه اقصى بكثير خاصتا ان طفل قد يطعرض لأمراض جنسيه كثيره غير انتقال تلك امراض بين ممارسين وحتى في حال ارادو تصليح حياتهم و زواج سليم قد ينقلون هاذه امراض الى ازواجهم لان اعراض كثير من امراض جنسي لا تلاحظ الى بعد تطور مرض وهاذا ربما نفس ما يحصل لكثير من مثليين الذين يمارسون علاقه مثليه بسر عن ازواجهم و ينقلون امراض لهم
كلمة التراث والموروث والتنوير
دى ثلاثة مرادفات للالحاد المقنع
الالحاد بما يرضى الله ههههههه
يبدأ بالطعن فى السنة ويسميها تراث
وبعدين شوية شوية يتسحب على القرآن ويقول عليه نص تاريخى
تمهيدا لازالة الدين كله
أو الاحتمال التانى اختراع وابتداع دين تانى يرضى امريكا.دين منزوع منه فكرة القوة والجهاد والوحدة الاسلامية والدولة الاسلامية ويمكن الهوية الاسلامية كلها
دى مؤامرة كبيرة اوى مشترك فيها ناس كتير اوى من اللى بيسموهم متنورين ومفكرين طب ازاى متنورين وهما جهلة لدرجة انهم بيقولوا ان الدين مش علم
اذا كانت اللغة العربية لوحدها اللى بنفهم بيها القرآن 15 علم
ازاى متنورين وهما اغبياء لدرجة انهم مش قادرين يفرقوا بين التدين كتجربة شخصية والدين كعلم يحتوى عشرات العلوم التى تدرس على مدى سنوات اذا اراد الانسان ان يفتى فى الدين ويقدم شيئا جديدا
ولو مش مصدقين ان بتوع التنوير والتراث والموروث دول عايزنا نلحد ونترك الدين تماما
شوفوا الفيديو ده وانتو تتأكدوا
دى برمجة عالية اوى تقترب من غسيل المخ عايزين يوهمونا ان ديننا متخلف وارهابى ومحرف ولابد من تنقيته
بينما الحقيقة ان هما اللى محتاجين تنقية من جهلهم وغباءهم وكدبهم وتضليلهم للناس وخيانتهم ونفاقهم وتآمرهم على الدين
ruclips.net/video/ypO2pa6ZefE/видео.html
@@heloz121
مين قالك يا جاهل انت ان الدين محتاج تنوير ولا تنقية
الدين كامل ونظيف روح اتعلمه بدل ما تمشى ورا الكلاب المتأجرين من امريكا وغيرها لتحريف الدين واستبداله بدين ماما امريكا
البحيرى ده هو واللى زيه هما اللى محتاجين تنقية من كدبهم وخيانتهم وتآمرهم على الدين
تيجى ازاى بالعقل كدة؟
هل معقول ان الرسالة الخاتمة للبشر كلهم التى لن تأتى رسالة بعدها لتصحيحها
ربنا يسيبها تتحرف وتتلوث .لحد ما ييجوا بتوع التنوير يصححوها بحجة تنقية التراث.وربنا قايل فى كتابه (انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون).والذكر كلمة اطلقت مرة على وحى السنة ومرة وحى القرآن بدليل (وانزلنا اليك الذكر لتبين للناس ما نزل اليهم.فما نزل اليهم هو القرآن والذكر هو وحى السنة التى تبين القرآن
ومرة اخرى يطلق الذكر على القرآن (
إِنْ يَكَادُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَيُزْلِقُونَكَ بِأَبْصَارِهِمْ لَمَّا سَمِعُوا الذِّكْرَ
هل يعقل ان ربنا ينزل شريعة نفهمها غلط ونطبقها غلط لمئات السنين لغاية ما ييجوا بتوع التنوير والتراث يصححوا فهمنا ليها؟ وينقوها؟؟ طب وربنا كان بينزلنا ليه دين من اساسه لو كنا حنفهمه ونطبقه غلط طول السنين اللى فاتت دى ؟؟
هل يعقل ان ناس جاهلة ما بتفهمش حتى لغة عربية وما درستش اى علم من العلوم الشرعية لا فقه ولا حديث ولا تفسير ولا اى علم من علوم اللغة تيجى تفتى فى الدين وعايزة تلغى كل العلوم دى بجرة قلم .وتشتم فى الائمة الاربعة وفى الصحابة ويبقا اسمهم تنويريين .تنويريين ازاى وهما جهلة وعايزين يسيطروا علينا بجهلهم وعدم فهمهم ؟
ده اكبر دليل على حفظ السنة ظهور علم الحديث الذى يستطيع ان يفرق بوضوح ما بين الصحيح والضعيف
واكبر دليل على حفظ الدين كله ان تكاليفه من حج وصوم وصلاة وزكاة لم تسقط ولم تندثر لأن التحريف دايما بيمشى مع هوى النفس مش ضد هوى النفس.
هل يعقل ان فى انسان تنويرى مش قادر يفرق بين الدين والتدين وبين التفسير والتدبر
الدين من المؤكد انه علم لانه اللغة العربية التى نفهم بها القرآن والسنه لوحدها اكتر من 15 علم.علم تفسير القرآن لوحده تسع علوم عشان نقدر نفسر القرآن ونستخرج احكامه
انما التدين ده تجربة شخصية علاقة شخصية بين الانسان وربه
هما بيخلطوا بين الاتنين عشان يضحكوا عالناس ويجرأوهم على الفتى فى الدين بلا علم.يقولك الغى العلماء وسيبك من العلوم التافهة دى واشتغل بمخك .ودى طبعا مقدمة عشان يقنع الناس بسمومه وافكاره الغلط واختراعاته الخرافية فى الدين
هل يعقل ان الشريعة والفقه اللى صنع حضارة اسلامية من عرب البدو فى الصحراء وشجع على العلم والنهضة العلمية وظهر بسببه علماء مسلمين كانوا السبب المباشر فى نهضة اوروبا وعمل امبراطوريةعظمى يكون بالدموية والتدمير اللى بيحاولوا بتوع التنوير اقناعنا بيها.ولا الصح ان دول فعلا متآمرين لمسح كل ما يتعلق بالهوية الاسلامية والدولة الاسلامية والجهاد فى سبيل الدين
اما بالنسبة للاجتهاد والتدبر فده لا يكون عن جهل لابد يكون عن علم .وبتوع التنوير دول بيضللوا الناس وبيكدبوا .لأن التدبر ان تتعمق فى معانى الايات بمعرفة اراء علماء اللغة والتفسير .اللى عندهم ادلة شرعية من القرآن والسنة على تفسيراتهم .مش كل واحد يفسر بهواه واللى مش عاجبه اراء العلماء يروح يتعلم التفسير اللى هو عبارة عن تسع علوم لوحده .واللى بيعملوه بتوع التنوير والتدبر انهم بيضحكوا عالناس ويفهموهم ان التفسير بالهوى هو اللى صح واننا مش محتاجين علماء والتفسير مش علم والنتيجة
ظهور تفسيرات خرافية متخلفة لا تمت للدين تحلل الحرام وتحرم الحلال زى اللى بيعتبروا الصلاة والصوم والزكاة والحج بدعة والخمرة والزنا حلال
والنتيجة اما الالحاد المقنع والخروج من تعاليم الدين.او التشدد والتنطع .والتطرف .او ان كل واحد بقا يخترع دين على هواه
المهم فى النهاية حنوصل لتحريف الدين الحقيقى وضياعه وهى ده الهدف الحقيقى لبتوع التنوير والتدبر والتراث والموروث النصابين الجهلة الكدابين
عبدالعزيز أحمد
بس هو كل استشهاداته بالقرآن
والبخاري رجل عادي وليس حتى صحابي
نت لغتك العربيه صفر وسارق الماده العلميه من كتب المستشرقين والمبتدعه وتقرا القران غلط وتنكر السنه وتقول على علماء المالكيه شافعيه والحنابله حنفيه والمتقدمين تقول عليهم متاخرين والعكس وتتهته وتحرف انت جاي تعمل ايه
عندك اعتلال عقلي!! العقوبه مذكوره في القران وهو صادق استشهد بالقران الاغتصاب عقوبته القتل