개인적인 생각인데 올해 갑자기 법무사 시험2차시험 법전이 한글버젼으로 바뀐 이유를 알것도 같습니다. 법률저널 뉴스보니 오탈자 누적1500명정도 된다더군요... 이 사람들 구제하려고 온 몸부림을 치는거같습니다... 빨리 붙어야겠습니다. 법무사... 로스쿨3년 변시 5년 구르고구른 사람들 죄다 법무사쪽 몰려올거같긴한데;; 아는 사람중 오탈자 분도 2년째 법무사 공부중이더라구요...
법무사 님...오랜만에 법무사 님의 영상을 보고 글을 올립니다. 이번에는 사법시험과의 비교에 관한 영상을 올리셨는데 경험자셔서 좋은 조언이 될 것같습니다. 제 선배 님들도 사법시험 준비하시다가 법무사로 옮겨 타신 분들도 많이 계시는데 소수의 몇 분 빼고는 아직도 여전히 미역국을 잡숫고 계십니다.ㅎㅎㅎ말씀을 들어보니 사법시험과 공부 방향이 많이 다르다고 하는데 단순하게 비교하기가 어렵다는 말씀을 많이 들었습니다. 그리고 사법시험은 공부실력만으로는 합격하는게 아닌듯한 느낌을 많이 받았습니다. 소위 말하는 일류대 법학과 출신들도 떨어지는 분을 많이 봤고 지방대에서 합격하는 분들도 꽤 많이 봤어서 의아한 적이 많았었는데 참으로 아이러니한 시험이라는 생각을 했습니다. 막말로 천운이 있어야 합격하는 시험인듯하니 오로지 노력으로는 한계가 있는 시험이 아닌가 싶습니다. 그리고 더 잘 아시다시피 사법시험이란게 로스쿨만큼 돈의 힘이 크게 작용하는 시험이니 사법시험 합격못하고 법무사 합격했다고 실력이 떨어지는 것은 아니지 않나 생각합니다. 물론 법무사 님의 견해가 결정적인 이유가 됨에는 전적으로 동의합니다. 늘 바쁘신 가운데 이리 시간을 내셔서 좋은 정보와 조언을 해주시는 점에 대해서 고개숙여 감사드립니다. 황사로 공기가 매우 나쁜데 건강 잃지않으시도록 조심하십시오.
그냥 상대평가 특징상 제일중요한게 같이 시험보는 인간들의 질차이가 제일크죠. 가정을 하나 해보면 현재수준의 법무사시험에서 원래대로면 합격에 충분한 점수를 받는사람도 법무사시험이 인기가 잇는 자격증이되어서 서연고서성한 상위권애들이 달려들면 과락만 면하는 점수를 겨우 받는 불상사가 일어나는게 상대평가죠. 지금 법무사 1차 컷이 60점 초반대로 박살나게된 결정적 원인이 로스쿨생기면서 부터 공부좀 친다한다는 인원들이 로스쿨로 싹다 빠지면서 자연스럽게 80점중반컷에서 떨어졋죠
누구나 시작은 백지상태입니다. 물론 베이스가 있으신분들보다는 힘들고 기간도 오래걸리는게 공정하겠죠? 법학에 대해 완전 노베이스 분들도 열심히 한다는 전제하에 3년~5년에 합격들 하십니다. 반대로 베이스가 있으신분도 열심히 안하면 10년을 해도 합격못합니다. 수험과 관련해서는 카페에 문의 주세요~ 감사합니다~ cafe.naver.com/ryulaw?tc=shared_link
실무를 떠나서 종합법률가니깐요~ 그리고 고소장도 쓸수있는 권한이 있는데 형사법이 빠지면 안되겠죠. 상담할때도 형사법지식이 필요한 경우도 많구요. 법원이 인정하는 법률가는 법무사와 변호사밖에 없는데 법무사시험에 형사법이 빠지면 법률가로 인정 못받을 겁니다. 실무에서는 변호사도 평생 민사만 하는 경우도 많습니다. 감사합니다~
![[스타트경제] 미국 통화정책 전환...'빅 컷' 적시타일까? 경기침체 서막일까? / YTN](http://i.ytimg.com/vi/uCSRtgThXjQ/mqdefault.jpg)
![[스타트경제] 미국 통화정책 전환...'빅 컷' 적시타일까? 경기침체 서막일까? / YTN](/img/tr.png)
![법무사의 현실?! [류홍석법무사]](/img/1.gif)
법무사님 건강 잘 챙기시죠
법률 상식 쉽게 이해 경청할수 있어 고맙습니다
개인적인 생각인데 올해 갑자기 법무사 시험2차시험 법전이 한글버젼으로 바뀐 이유를 알것도 같습니다.
법률저널 뉴스보니 오탈자 누적1500명정도 된다더군요... 이 사람들 구제하려고 온 몸부림을 치는거같습니다... 빨리 붙어야겠습니다. 법무사...
로스쿨3년 변시 5년 구르고구른 사람들 죄다 법무사쪽 몰려올거같긴한데;; 아는 사람중 오탈자 분도 2년째 법무사 공부중이더라구요...
어서어서 오세요~
말씀 잘들었습니다.
사법시험보다 좀 더 쉬울 뿐... 정말 어려운 시험이 법무사 시험일 듯 합니다.
더구나 고인물(?) 속칭 장수생(?)들이 많다보니 여기도 어마무시 할 것 같더군요.
법무사에 관심은 많은데 쉽사리 공부하겠다는 마음을 갖을수가 없었습니다.
법무사 님...오랜만에 법무사 님의 영상을 보고 글을 올립니다.
이번에는 사법시험과의 비교에 관한 영상을 올리셨는데 경험자셔서 좋은 조언이 될 것같습니다.
제 선배 님들도 사법시험 준비하시다가 법무사로 옮겨 타신 분들도 많이 계시는데 소수의 몇 분 빼고는 아직도 여전히 미역국을 잡숫고 계십니다.ㅎㅎㅎ말씀을 들어보니 사법시험과 공부 방향이 많이 다르다고 하는데 단순하게 비교하기가 어렵다는 말씀을 많이 들었습니다.
그리고 사법시험은 공부실력만으로는 합격하는게 아닌듯한 느낌을 많이 받았습니다.
소위 말하는 일류대 법학과 출신들도 떨어지는 분을 많이 봤고 지방대에서 합격하는 분들도 꽤 많이 봤어서 의아한 적이 많았었는데 참으로 아이러니한 시험이라는 생각을 했습니다.
막말로 천운이 있어야 합격하는 시험인듯하니 오로지 노력으로는 한계가 있는 시험이 아닌가 싶습니다.
그리고 더 잘 아시다시피 사법시험이란게 로스쿨만큼 돈의 힘이 크게 작용하는 시험이니 사법시험 합격못하고 법무사 합격했다고 실력이 떨어지는 것은 아니지 않나 생각합니다.
물론 법무사 님의 견해가 결정적인 이유가 됨에는 전적으로 동의합니다.
늘 바쁘신 가운데 이리 시간을 내셔서 좋은 정보와 조언을 해주시는 점에 대해서 고개숙여 감사드립니다.
황사로 공기가 매우 나쁜데 건강 잃지않으시도록 조심하십시오.
항상 좋은 말씀 감사합니다. 건강 유념하시길 바랍니다~
법무사 시험은 아무래도 실무위주의 내용으로 좀 더 디테일하게 나오니 그런 스타일로 공부하기 싫은 수험생들에게는 오히려 부담스러웠을 수도 ...
그냥 상대평가 특징상 제일중요한게 같이 시험보는 인간들의 질차이가 제일크죠.
가정을 하나 해보면 현재수준의 법무사시험에서 원래대로면 합격에 충분한 점수를 받는사람도 법무사시험이 인기가 잇는 자격증이되어서 서연고서성한 상위권애들이 달려들면 과락만 면하는 점수를 겨우 받는 불상사가 일어나는게 상대평가죠.
지금 법무사 1차 컷이 60점 초반대로 박살나게된 결정적 원인이 로스쿨생기면서 부터 공부좀 친다한다는 인원들이 로스쿨로 싹다 빠지면서 자연스럽게 80점중반컷에서 떨어졋죠
사시1차가 어려웠던 이유는 8지선다와 a부터 j까지 나열된 수많은 보기 중 맞거나 틀린 것을 고르는 것이었죠. 속독 잘하는 사람 뽑는 시험???
성대법대에 사법시험준비하다가 1차를 수회 붙으고 2차에 안되서 법무사시험을 합격해서 말하시는 법무사님 입장에서야 쉬운거 아닌가요?😢
저도 쉬울줄 알고 시작했는데 부동산등기법,민사집행법 공부하다가 포기하려고 했습니다 ㅎ
법무사 시험은 50대60대가 공부하면 합격가능한가요? 합격하면 몇살까지 진지하게 일할 수 있나요
어떤 시험이든 합격하는데는 의지와 하기나름인것이지 나이는 크게 상관없습니다. 몸쓰는일이 아니라 머리쓰는 일이니 몸만 건강하다면 원할때까지 할수있겠죠. 감사합니다.
과목 수는 법무사가 많지만 카테고리는 사시가 더 다양한 이유 아닐까요? 법무사 시험은 큰 틀에서는 민사법 시험이잖아요. 물론 2차에 형사법이 있긴 하지만. 반면에 사시는 공법,사법 망라라 더 힘들었을 것 같아요. 저는 2차 때 행정법이 진짜 힘들었습니다.
네 행정법 ㅎㄷㄷ
행정법 잘해서 붙는 사람 거의없죠 ㅋ 학부때 사시 막차로 붙은 선배가 졸업하려고 수업듣고 그랬는데 행정법 강의때
교수님이 넌 어떻게 이실력으로 사시 붙었냐고 했던 기억이 나네요 내가 채점관이면 과락줬을거같다면서...
행정법 면과락으로 붙었다고...
@@mjk9896 행정법 민법이나 이런법을 좀 알면 민법에 비해서 그닥 내용도 많지 않을 걸루 아는데요?
@@Yearof2084 잡법은 그냥 그때그때 보는거고 결국 문제는 행정법 일반원리로 보는겁니다
법에 대한 기초베이스가 하나도 없고 백지상태로 공부를 해도 합격이 가능한가요?
누구나 시작은 백지상태입니다. 물론 베이스가 있으신분들보다는 힘들고 기간도 오래걸리는게 공정하겠죠? 법학에 대해 완전 노베이스 분들도 열심히 한다는 전제하에 3년~5년에 합격들 하십니다. 반대로 베이스가 있으신분도 열심히 안하면 10년을 해도 합격못합니다. 수험과 관련해서는 카페에 문의 주세요~ 감사합니다~
cafe.naver.com/ryulaw?tc=shared_link
사법이랑 법무사는 비교대상이 아니라고 봅니다 수험생들 수준이 다르죠
법무사 2차 시험에 형법과 형소법이 들어가는게 의아하네요. 법무사님들이 형사 관련 서류를 다루는 경우는 거의 못 본거 같습니다.
실무를 떠나서 종합법률가니깐요~ 그리고 고소장도 쓸수있는 권한이 있는데 형사법이 빠지면 안되겠죠. 상담할때도 형사법지식이 필요한 경우도 많구요. 법원이 인정하는 법률가는 법무사와 변호사밖에 없는데 법무사시험에 형사법이 빠지면 법률가로 인정 못받을 겁니다. 실무에서는 변호사도 평생 민사만 하는 경우도 많습니다. 감사합니다~
준비하는 인력풀에서 차이가 나겠지만,사시가 없어진 지금은 법무사시험판도 고학력자 위주 or 법대 or사시경력자들 위주라 더 힘들어진거 아닐까요??
네 그런 이유도 한몫 하겠죠
늦깍이로 도전해보려는데 1차 컷이 매우 낮다는게 저에겐 매력으로 다가오네요
좋은영상감사합니다